Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Save to My Library
Look up keyword
Like this
1Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS EN GENERAL

FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS EN GENERAL

Ratings: (0)|Views: 54 |Likes:
Published by Plinio T. Heory
uancv
uancv

More info:

Published by: Plinio T. Heory on Aug 29, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

05/17/2014

pdf

text

original

 
INTRODUCCIÓN
Cuando repasamos nuestros libros de derecho y además recurrimos a la
 jurisprudencia paraclarificar algunas interrogantes que surgen en relación a los delitos Contra la Fe Pública, ymás aun acerca del tercer capítulo sobre las disposiciones comunes, observamos que en ladoctrina nacional ha sido uno de los delitos menos estudiados en relación a otros que sí hanmerecido una especial y amplia dedicación como es el caso de los Delitos Contra la Vida,el Cuerpo y la Salud; Contra el Patrimonio; Contra la Administración Pública; Contra laSalud Pública y otros, sobre los cuales abunda material bibliográfico.Observando, en sentido similar, que nuestra jurisprudencia tampoco ha incidido en brindar mayores aportes dogmáticos en torno a este tipo de delitos. Sin embargo, lo señaladoanteriormente no significa que no existan problemas relacionados a su tratamiento, ni queéstos hubieren sido del todo soslayados, puesto uno de los temas que se discute en torno aellos está relacionado al bien jurídico protegido, existiendo posiciones distintas respecto asi estos delitos protegen la verdad, la fe pública o el tráfico jurídico.Pero el problema relacionado a la identificación del bien jurídico protegido por los delitoscontra la Fe Pública no es el único. Así, refiriéndonos en forma específica a los delitos deFalsificación de Documento a que se refiere el primer párrafo del artículo 427° del CódigoPenal, hemos observado a lo largo de estos años que en los operadores jurídicos aún noexiste consenso sobre qué se debe entender, para efectos penales, por documento público ydocumento privado, ni cuáles son los criterios para su clasificación, existiendo muchasdudas sobre la categorización de los documentos cuando contienen una falsedad a efectosde realizar adecuadamente el juicio de tipicidad. Así también, hemos observado a través dela jurisprudencia nacional, que no existe consenso respecto a la naturaleza jurídica del
“perjuicio” a que se refiere el primer párrafo del ya mencionado artículo 427° del Código
Penal, pues, algunos operadores lo consideran un elemento del tipo, mientras que otros loconsideran una condición objetiva de punibilidad. No obstante las interrogantes planteadas, iniciaremos estas breves reflexiones a través del presente trabajo, centrándonos en la identificación del bien jurídico protegido por losdelitos Contra la Fe Pública, no sin antes hacer una breve reseña histórica del delito defalsedad, referirnos a su sistematización en nuestro ordenamiento penal, para luego, abordar el tema central del presente trabajo.
 
 DELITOS CONTRA LA FE PÚBLICAFALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS EN GENERAL
I. CONSIDERACIONES GENERALES:
El delito de falsificación de documentos es uno de los que con más frecuencia se cometeen nuestra sociedad, utilizándose en la mayoría de los casos el documento comoinstrumento para ejecutar o encubrir otros delitos. Algunos autores manifiestan que elfalsificador nunca quiere falsificar un documento como hecho aislado, sino que acude aello como una forma de conseguir de manera más segura y rápida sus objetivos. En lasrelaciones desarrolladas en el tráfico jurídico se observan dos fenómenos: la confianza delpúblico en un instrumento de materialización de estas relaciones, como es el documento;y la fragilidad que éste presenta a la hora de ser alterado el contenido que contribuye afijar. Ello es debido a que el empleo del documento como principal medio de prueba de lasrelaciones jurídicas. De ahí que el documento, en base a su relevancia probatoria, permitegarantizar un mínimo de seguridad jurídica en el tráfico. Con la intervención penal sepretende compensar a alta seguridad que representa el documento, frente a la relativafacilidad con la que puede ser objeto de manipulación ilícita. Desde un punto de vista depolítica criminal, con la tipificación de la falsificación de documento se tiende a laprotección de aquellas acciones que, encontrando su reflejo directo en el documento,tienden indirectamente a perturbar el desenvolvimiento cotidiano del mercado económico,esencial en los momentos actuales.
II.BIEN JURÍDICO PROTEGIDO:
El bien jurídico protegido en el delito de falsificación de documentos es uno de los temas que harecibido menor atención, prefiriendo la doctrina ocuparse de temas más funcionales como elconcepto de documento, diferencia entre falsedad y falsificación, dolo e imprudencia. Siguiendo laevolución doctrinal del concepto de bien jurídico en el delito de falsificación de documento,primero surge este delito como protección del derecho a la verdad, el cual es un conceptoabstracto. Posteriormente, se acoge como bien protegido la fe pública. De ahí se pasa a una visiónutilitaria del bien jurídico, en la medida que el documento desempeña un papel muy decisivo en laprueba de las relaciones jurídicas en las cuales, debido al desarrollo del tráfico jurídico, necesitanun instrumento que asegure el alcance de las obligaciones y derechos que constituyen sucontenido, instrumento que no puede ser otro que el documento, tradicionalmente consideradocomo medio de prueba; importante en ese punto es la tesis de BINDING que sostiene el valor
 
probatorio del documento como bien jurídico protegido. En el trasfondo de esta tesis se encuentrala seguridad y viabilidad del tráfico jurídico como contenido del bien jurídico en estos delitos.Actualmente, frente a los planteamientos señalados, se pretende determinar el bien jurídicoprotegido desde una perspectiva funcionalista, con lo que se intenta elaborar una teoría generalde la falsedad documental partiendo precisamente del contenido del bien jurídico. Estosplanteamientos giran en torno al documento, en medida que es el objeto que cualifica yautonomiza la falsedad respecto a otras figuras. Los componentes fundamentales que hacenposible que el documento actúe como medio de prueba son la función de garantía y la función deperturbación. En el código penal peruano los delitos de falsificación de documentos se encuentranubicados en el Título XIX, -
“Delitos contra la fe pública”. De su ubicación sistemática, la doctrina
nacional deduce que el bien jurídico protegido es la fe pública. No obstante, el bien jurídicoprotegido, en realidad, es la funcionalidad del documento en el tráfico jurídico, en la medida queeste desarrolla una triple labor: de perturbación de la declaración documental, de garantía delautor del documento en el tráfico jurídico y, finalmente, de medio de prueba de la declaracióndocumental.
DISPOSICIONES COMUNES A LA FALSEDAD
El delito de falsedad genérica, supone la concepción de un supuesto de falsedad personal, compuesto de un núcleo de tipo, que está centrado alrededor de lasuposición de la existencia o no de una persona, cualquiera que sea la formaempleada para obtener esta finalidad.El delito de falsedad genérica, es pese a todo, un tipo residual: resulta que sólo seaplicará a los hechos punibles, en la medida en que estos supuestos no tengancabida en ninguno de los tipos precedentes (a tenor de lo vertido en el Art 438 delCódigo Penal Peruano).La consecuencia de esto, es que no sólo será posible cometer este delito a través de un
documento, sino que puede realizarse mediante “palabras, o hechos” y, en buena cuenta,
mediante cualquier medio, siempre que suponga una alteración de la verdad y cause un perjuicio.En la práctica, ésta circunstancia, obliga a circunscribir el tipo a los supuestos en los que elobjeto material sobre el que recae dicho comportamiento, no es un documento.

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->