Las personas juridicas no son hombres tienen fines que trascienden lo individual es persguida por lo entes y que forman

en la vida social y el derecho acoge en su seno, junto a las personas fisicas que tienen fines individuales que persigue por el hombre persiguen fines; los entes son productos de espiritu de asociacion y/o organizacion social , el individuo es un ser social , en la vida comun encuentra integracion, satisfaccion de fines; de un ente colectivo nuevas necesidades nuevas formas de asociacion, se transforman; asociacion produce al concentrarse crecimiento de fuerzas individuales , posibilidad de conseguir un resultado que de otro modo seria irrealizable , asociaciones instrumento de progreso y civilizacion asociaciones produce provoca un fin comun en torno de si la reunion de varios individuos que voluntariamente se reunen para lograrlo, personas elemento dominante seores, asociaciones fin comun y centro de agrupaciones voluntarias, patrimonio es suministrado por la contribucion de cada miembro o quien el fin es comun instituciones fin predeterminado por la voluntad de un solo individuo por la iniciativa de una sola persona con caracter duradero quiere que otras personas vengan despues de el a continuar su obra, personas elemento sirviente, fin fijado por uno solo y provoca forzoso la organizacion de individuos que ponen su actividad a tal fin, suministrado por aquel que quiere solamente la consecucion del fin el patrimonio orden juridico aporta regulacion una disciplina adecuada, brinda proteccion, no son consideradas como leyes falta de cohesion en la agrupacion, indole de los fines a que se trate, medios escazos de que disponen, pero gozan de la proteccion que traen consigo los individuos, asociaciones o instituciones acogidas por la ley, reconocimiento legal eleva a estas totalidades a la categoria de personalidades autonomas , unico sujeto de derecho, persona juridica, pluralidad de individuos variables, sujeto unico por la ley. Entes se mueven y obran en la vida juridica como los individuos humanos, relacion con otros hombres o entidades juridicas, sufre condenas, adquiere derecho es propietario, obligaciones , comparece responsabilidad, relaciones juridicas no se concretan en las personas de los que componen la asociacion o institucion, sino en el ente de que forma parte celula cambiante e indiferente reconocimiento separa esfera juridica de la unidad o entidad de la esfera juridica de los miembros que la componen, no es la suma de varias capacidades juridicas, es una capacidad juridica nueva e diferente, varian los individuos de una entidad colectiva, por muerte o sustitucion, pero el ente permanece identico, si los asociados perecen o la asociacion se disuelve, ente juridico se desvanece, todo unidad juridica distinta de las personas fisicas que la constituyen , llega a conseguir fines que los individuos solos no podrian conseguir , las personas juridicas no son figuras aisladas o raras en la vida del derecho, penetran en todas partes y conmueven la vida social, comienza por el estado, representa la sociedad misma ordenada politicamente en un determinado territorio, demas entes publicos a el subordinados y coordinados con el, infinidad de asociaciones y instituciones , inmensidad de dichos entes , individuos retrocenden y pasan a segunda linea capacidad juridica de hombres singulares son superados en intensidad y duracion por capacidad juridica de personas juridicas, personas fisicas ente natutal, corporal individual personas juridicas entes sociales incorporales, persona segun kelsen dujeto de derecho o persona, construccion artificial con obligaciones responsabilidad y derechos subjetivos, un conjunto de normas, persona sujeto de derecho, unidad de pluralidad de deberes y derechos subjetivos, personalidad producto del orden juridico, en la persona para pascual ser real humano persona tiene capacidad juridica sujeto de derecho , sujeto de derecho, susceptible de serle imputados derechos tiene capacidad juridica persona, segun fernandez sessarego posicion personalista o humanista , humanismo contempla que el hombre es un fin en si mismo y no

un ser susceptible de particular explicacion o opresion por los demas hombres a traves de un sistema que responde a determinados intereses particulares, persona humana en cuanto sujeto de derecho , centro y fin de relaciones juridicas, eje del derecho, el hombre por el mismo hecho de serlo es persona teoria de la persona hombre es igual a persona ser humano posibilidad de ser sujeto de derecho, ordenamiento juridico no atribuye en forma arbitraria calidad de persona al ser humano reconoce solo al ser humano la calidad de sujeto de derecho constitucion juridica de la persona , referente , ser humano, que todo ser humano sea persona uniformiza a todos los seres humanos ante el derecho los hace iguales ilusion de que los hombres por el hecho de serlo iguales realmente no es cierto la desigualdad social quiebra la igualdad juridica persona sentido fisico antropologico hombre sentido teologico filosofico ente racional consciente sentido juridico capacidad cualidad en derecho, funcion juridica , para holder personalidad es la individualidad especifica humana, kuhlenbec punto de partida el hombre y persona hombre como fin en si, se confunde persona con individuo humano, naturaleza de la persona= cualidad abstracta idela proporcionada por la capacidad juridica y no resultante de la individualidad corporal psiquica persona pueden no ser hombres con coincide mas amplio que hombre, sujeto ser punto de reunion de derechos subjetivos cualidad de ser tal personalidad, personalidad sinonimo de capacidad juridica subjetividad derechos y obligaciones es situacion juridica no derecho, jellinck persona o personalidad capacidad de ser sujeto de derecho, capacidad juridica ente capaz cualidad juridica que debe acceder a un determinado sustento. Sujeto de derecho esta en relacion juridica existencia de un punto de coligacion necesidad logica . Fin de derecho interes humano individuales sociales intereses comunes a todos los hombres en general o a alguna clase de personas . Actividad de varios individuos que aspiran a un solo fin. Obra un individuo solo y destina los medios materiales de satisfaccion a proveer al interes de toda una clase de personas interes social aun cuando los medios son diversos naturaleza identica, el empleo de fuerzas individuales para un interes que no es del individuo considerado aisladamente. Es menester la unidad de direccion, accion y permanencia de medios en consonancia con la permanencia del interes. No se obtendria el fin practico perseguido y ello ocurriria por necesidad logica cuando las varias personas que cooperan juntas a la realizacion de algun fin o que tienen iguales necesidades o cuya satisfaccion se haya destinado el patrimonio de la persona , se consideran como distintos sujetos de derecho. La realidad exigue que las diversas personas unidas entre si voluntaria o necesariamente por unidad de fin o de interes , sean tratadas como una sola persona , duracion igual a la duracion del fin o interes, no sucedera que el cambio de voluntad o muerte de los individuos sean obstaculo para la consecucion del fin y la presencia de algunos interesados excluye a los futuros del beneficio a que tiende la destinacion de un patrimonio derecho podria constituir un derecho privado social junto a un derecho privado individual, derecho positivo recurre a un expediente considerar como persona unica lo que en realidad es un conjunto de personas asociadas para un fin o interesadas, intereses sociales distinto a intereses individuales mismas normas de derecho , persona fisica y persona juridica cuerpo o ente moral persona artificial o ficticia persona abstracta, incorporea. Proteccion de actividad encaminada a interes sociales individuos unidos entre si como si fueran una sola persona. Abstraccion suma de varios individuos no unidad la realidad es unidad de interes y fin unidad de medios destinados para alcanzarlo, abstraccion hecho distinto a ficcion real base de la abstraccion, ficcion inventa un hecho que no existe en la naturaleza abstraccion interpreta un hecho natural, persona juridica elemento real totalidad de varias personas consideradas como unidad existencia de hombre unidos entre si por fines o interes comunes, elemento artificial reduccion de la pluralidad de individuos a la unidad, diversos sujetos de derecho y obligaciones, hombres tomados en su colectividad unidad sujeto de derecho, sujeto abstracto de

derecho reconocido por la ley, abstraccion lo adopta la ley obra legislativa, no se realizan los efectos juridicos que responden a naturaleza de intereses que quiere proteger si fuera caso contrario manifestacion de voluntad= el tema del acto juridico genera temas de existencia validez que dan nulidad art 219 sobre ineficacia estructural y eficacia que da anulabilidad y oponibilidad art 221 sobre ineficacia funcional acto juridico art 140 puede ser interna o externa hay conciencia discernimiento antes del querer libertad y intencion. Conciencia reconocerse distinto de los demas tanto como objeto como sujeto, discernimiento nos permite distinguir entre las opciones lo bueno de lo malo lo real de lo fantasioso, libertad posibilidad de escoger entre las opciones el ser humano siempre tiene 2 opciones o mas su conducta tiene consecuencias, intencion es la toma de la decision ser consciente discernir libremente y decidir , cuando uno de estos elementos es distorsionado la voluntad es viciada, no siempre existe concordancia entre lo que yo quiero con lo que yo exteriorizo, tambien puede haber discordancia en el proceso volitivo que vicia la voluntad fuero interno lo que yo quiero conciencia discernimiento libertad intencion proceso volitivo, fuero externo lo que exteriorizo -exteriorizacion de la voluntad sujeto de derecho hace su manifestacion de voluntad exteriorizando lo que creo en el fuero interno proceso volitivo caso contrario la limitacion de uno de los elementos provoca que sea viciado o defectuoso la voluntad, ordenamiento juridico le da eficacia , si el proceso volitivo queda en el fuero interno no genera efectos porque no ha sido exteriorizado, pero a veces eso no ocurre porque en ocasiones la ley toma en consideracion lo que pasa en el fuero interno, el derecho se encuentra relacionado con el comportamiento exterior , estos elementos del proceso volitivo sirven para analizar si la voluntad esta viciada ejm si alguien es amenazado para firmar un contrato tiene alterada la libertad, si alguien se encuentra borracho al momento de cometer accidente, vicio, no contiene conciencia plena , tambien se considera el silencio y la buena o mala fe, si se afecta uno de los elementos del fuero interno afecta las decisiones futuras del fuero externo, conciencia incapacidad discernimiento error libertad violencia y intencion error vicios de la voluntad a uno o varios no a todos, exteriorizacion de la voluntad tiene que ver con la autonomia de la voluntad de acuerdo art 140 acto de comportamiento hay 2 posibilidades comportamiento manifestacion tacita el silencio art 141 declaracion de voluntad manifestacion expresa en el art 140 se incluye en la manifestacion de voluntad el comportamiento y declaracion de voluntad, en el fuero interno siempre hay la creacion de la voluntad segun la legislacion peruana la declaracion de voluntad tiene manifestacion expresa y es tal manifestacion de voluntad puede ser expresa o escrita tacita arts 141 y 142 manifestacion expresa es escrita oral o cualquier otro medio directo ejm sordomudos telegrama telefono entre otros medio directo el que emite la voluntad y el que recibe no existe la intervencion de nadie ni nada, manifestacion tacita es una inferencia indubitable debe aceptarse razonablemente esta posicion no se exprese de manera directa sino indirecta son decirlo actua de manera determinada actitud se mantiene una situacion ya sea activa o pasivamente , el silencio puede ser una manifestacion de voluntad por intencion, manifestacion directa es lo establecido usual de la expresion sujetos sin intermediacion instrumentalizacion en cambio la manifestacion tacita de acuerdo al comportamiento standard de la sociedad respecto de la persona en mencion, serie de acontecimientos que amerita analizar el acto. No se elimina el mero hecho hay una actitud o circunstancia de comportamiento se establece lo comun lo que usualmente se hace en cambio cuando es particular se determina lo que razonablemente debe hacerse. El silencio puede ser manifestacion de voluntad cuando la ley o el convenio le atribuyen ese significado, art 142 cc el silencio es no hacer una manifestacion en contrario es dejar de decir algo circunstancias del comportamiento -comunes lo que normalmente se hace singulares lo que normalmente no se hace pero se busca lo razonable cuando se infiere indubitable razonablemente se acepta tal posicion si se obliga es por propia voluntad. Actuacion de manera determinada -actitud

mantener una situacion ser activo o pasivo circunstancia de comportamiento envuelve comportamiento silencio actitud de omision pero es separado el silencio no es manifestacion de voluntad a menos que sea por convenio no se expresa algo, en el momento equivale solo a manifestacion no es voluntario segun la ley no es manifestacion tacita de voluntad pasiva. La reserva es una sucesion interna del individuo donde hay discrepancia entre lo que declara y quiere a traves del comportamiento elemento objetivo se realiza antes. La declaracion en contrario no permite inferir algo distinto a lo declarado antes o despues del acto incluso a la vez se debe sostener al comportamiento que realiza si hay colision entre lo que se hace y lo que se penso hacer hay contradiccion flagrante declaracion debe interpretarse de manera logica no quiere obligarse a nada. En la declaracion en contrario se hace lo que no es en la reserva no se quiere obligar a nada. Teorias en la declaracion hay comportamiento externo lo declarado en la autonomia de la voluntad hay comportamiento interno lo querido se presume que hay congruencia entre lo querido y expresado pero no siempre ocurre prueba de lo contrario debe demostrarse depende de circunstancias error dolo violencia etc de acuerdo al ordenamiento juridico del peru a lo cual se le denomina teoria mixta en principio lo declarado es conforme con la voluntad pero cuando el sujeto alego tendra que demostrar lo contrario, el estado de necesidad vicia la voluntad no en el peru inicio de le eficacia de una manifestacion de voluntad hay voluntad cuando se exterioriza frente a alguien varias probabilidades -exterioriza o emite desde que se envia o remite desde que se recibe en el peru es poder conocer salvo demostracion en contrario se presumen que ya la conoce prueba de que no recibes directamente frente a ello desde que se conoce toda declaracion es eficaz cuando el destinatario esta en la posibilidad de conocer la declaracion de voluntad . Requisitos de validez del negocio juridico el efecto de nulidad es de pleno derecho provoca inexistencia -nulidad efectos juridicos anulabilidad ineficacia -existencia nulidad absoluta validez pleno derecho eficacia pleno derecho hay varios tipos de nulidades en el sistema peruano solo hay 2 existencia y validez es un solo tipo de nulidad la eficacia es de otro tipo. Cada tipo de nulidad tiene consecuencias distintas si no hay manifestacion de voluntad el acto juridico es inexistente y no valido es nulo art 219 cc manifestacion de voluntad es requisito de existencia la eficacia no esta sujeto a valoracion, un acto juridico eficaz existe y es valido pero no necesariamente porque existe es valido y eficaz, efectos juridicos no tienen que ver con efectos reales, los primeros relativos a la eficacia acto invalido generalmente es ineficaz, excepcionalmente mandato de la ley. Al momento de llegar las negociaciones hay un efecto juridico la obligacion surge eficacia si es imposible su cumplimiento es nulo relevante validez es calificacion del acto relativo a la potencia si es eficaz es relativo al acto, declaracion de voluntad puede ser a travez de buena fe mantener un bien a favor suyo invalido e eficaz titulo mandato de la ley surge efectos con contrato se mantiene al contratante surge efectos a pesar de ser invalido con mala fe no se retiene la propiedad acto invalido e ineficaz anula efectos salvo que la ley exprese lo contrario la calificacion de un acto juridico respecto de un hecho su disposicion de generar efectos juridicos se analiza ademas su validez y potencialidad, acto valido es eficaz acto invalido es ineficaz salvo excepcion -agente capaz capacidad de ejercicio de sus derechos civiles, la mayor parte de la doctrina dice que la legitimidad esta dentro de la capacidad, la capacidad de ejercicio es poder ejercer sus derechos civiles personas que hayan cumplido 18 aos y que puedan expresar su voluntad de manera indubitable no esten interdictos ni prodigos art 219 art 1358 legitimidad objeto juridicamente posible excepcion a la regla capacidad de ejercicio ejercer por si mismo sus derechos civiles posibilidad potencia, capacidad de goce es decir posibilidad de ser titular de derecho , la legitimidad para obrar civil procesal civil titular de derecho que se requiere para poder ejercer una accion para determinada calidad art 140 inc 1, 2 art 219 inc 1,2,3 . objeto fisica y juridicamente posible el objeto de un contrato genera obligaciones, el

objeto de una obligacion genera prestacion el cual genera hacer dar o no hacer, imposibilidad juridica hacer algo que este contra la ley,ejm comprar un parque, imposibilidad fisica es factico tiene que ver con el objeto de la prestacion de la obligacion, art 219 inc 3 si el objeto es indeterminable nulo el acto juridico, bienes para ser entregados deben ser identificados previamente, bien o derecho sobre el cual recaen relaciones juridicas asi el objeto del contrato son las obligaciones entre otros no intervienen los hechos sino las reglas y principios del sistema juridico hay imposibilidad fisica cuando es materialmente imposible el objeto de prestacion hay imposibilidad juridica cuando es objeto extracomercio, asi si no es determinable es invalido, pueden ser tanto bienes fungibles y no fungibles, tiene que haber identificacion del bien para ser absolutamente cierto . Requisitos: -determinable determinado cierto identificable acto juridico declaracion de voluntad susceptible de generar consecuencias juridicas art 140 necesidad de requisitos para manifestar dicha voluntad requisitos agente capaz fuente del cual emana capaz no es cualquier persona capacidad de goce personas que son aptas para ser titulares de derechos y obligaciones a traves del ordenamiento capacidad de ejercicio puede ejercerse por si mismo ejm los nios capacidad de goce necesariamente tiene capacidad de ejercicio pero al reves no necesariamente tiene objeto fisica y juridicamente posible no toma en cuenta al agente fisica y juridicamente posible posible por la leyes de la naturaleza y las leyes del ordenamiento juridico fin licito no cualquier acto puede ser considerado valido de acuerdo a normas de ordenamiento, objetivo lo que se desea realizar. - observancia de la forma prescrita bajo sancion de nulidad forma el medio a traves del cual se expresa manifestacion de voluntad , suceden los sgtes casos a.- si la ley no establece nada ninguna forma especifica las partes pueden establecer la que crean conveniente art 143 no ley acuerdo de partes b.- si la ley impone una forma pero no sanciona con nulidad su inobservancia es solo un medio de prueba art 144 ley no nulidad medio de prueba asi la ley debe tener formalidades, no sanciona con nulidad si no hay formalidades, si no se prueba la observancia de dicha forma entonces no se aprueba su existencia de la forma, el acto deberia ser nulo si asi fuera no habria forma de probarlo y no podria decirse acerca de la existencia de la prueba el acto tipos de manifestacion de voluntad expresa oral, escrito, directo o medio directa art 141 tacita: ciertas actitudes que pueden denostar su voluntad de acuerdo al comportamiento de la persona , salvo que la ley exija declaracion o cuando mantiene reserva o declaracion en contrario art 141 , art 142 supuesto de excepcion es el silencio no tiene consecuencias juridicas salvo que la ley le otorgue. Vicios de voluntad no hay equivalencia entre lo que se quiere y lo que se manifiesta persona que da excusabilidad hacia persona que recepciona conocibilidad. No cualquier error ni cualquier dolo es el que anula el acto juridico solo un tipo. Caso contrario no se incentiva el trafico comercial hay inseguridad para lo cual debe cumplir una serie de requisitos tanto el error como el dolo para anular el acto juridico. En el error falsa representacion de la realidad determinado por la ignorancia puede ser + error de hecho agente no conoce incide sobre circunstancias para error de voluntad + error de derecho agente conoce las circunstancias pero se equivoca en las consecuencias que el valoraba. Clases de error + persona destinatario al cual se dirige objeto que no tiene las cualidades personales los cuales deberia tener, tambien puede suceder en la identidad de la persona error en el destinatario al cual se pensaba entregar error en el calculo relacionado a operaciones matematicas aritmeticas error en la cantidad relacionado al monto error en el motivo acto juridico debido a cambios inesperados, no previsibles art 205 dolo acto u omision tendiente a inducir a error a la otra parte. Voluntad se vicia porque la persona induce al error al destinatario dolo bueno argumentos para inducir al error compuesto por alabanzas dolo malo argumentos para inducir al error al herir daar menospreciar. Con 2 caracteristicas basicas esencial o excusabilidad persona que manifiesta voluntad no comete error por ser negligente ni muy inteligente sino cualquier persona lo hubiera podido cometer. Dicho error en determinadas circunstancias y hechos otra persona lo hubiera podido cometer el cual debe ser una persona medianamente razonable si se supiera que el error sucederia seria de manera natural el no hacer el acto juridico asi la persona

razonable no hubiera cometido el error al tener en cuenta las circunstancias y hechos. Es de parte de quien manifiesta la voluntad, como esto daria demasiada proteccion a quien comete la accion y no a aquel que recibe la accion se propuso lo sgte art 202 - conoscibilidad quien comete el error es excusable pero ademas la persona que recepciona es una persona que hubiera podido conocer que se estaba equivocando de manera abstracta estaba en condiciones de saber que la persona que manifestaba la voluntad estaba en error art 203 . tiene en cuenta a la persona razonable puede darse cuenta que la otra persona puede equivocarse, es de parte de quien recepciona la voluntad, es necesario que se den ambas para anular el acto juridico es necesario tener ambos casos tener en cuenta las circunstancias y hechos respecto al caso art 201 , error se equivoca cuando la persona se equivoca sin intencion de una persona distinta el cual no influye en su decision decision propia art 203 art 204 a art 209 en el dolo de la misma manera no cualquier dolo es motivo de anulacion de acto juridico. Si se aceptase cualquier dolo no seria fluido el trafico comercial art 210 , dolo causante solo aquel que determino que la otra voluntad manifieste su voluntad es de manera directa afecta la voluntad sin ese engao no se manifiesta la voluntad , es el unico dolo que es causa de anulacion de acto juridico art 210, dolo incidental solo da lugar a una indemnizacion en el cual en cualquier condicion hubiera la misma voluntad manifestado con ese engao no necesariamente se hubiera manifestado la voluntad art 211 dolo de tercero engao sobre una persona realizado por un tercero no aquel que se beneficia no es causal de anulacion si no fue conocido por la parte beneficiada caso contrario se anula el acto juridico art 210 art 212 art 213, violencia o intimidacion la violencia o intimidacion es causal de anulacion porque amenaza peligro inminente el cual implica pactar declarar voluntad intimidacion solo hasta parientes de 4to grado de consanguinidad se toma en cuenta las circunstancias y es necesario peligro inminente certeza que en verdad sea factible la posibilidad de violencia o intimidacion art 214 art 216 art 140 a 218 art 144 acto juridico y vicios de voluntad art 201 a art 2186. condicion se refiere a supuesto de alteracion de los efectos del acto juridico es un hecho futuro incierto y arbitrario. Agente capaz futuro incierto arbitrario agente receptor, se diferencia del plazo el cual es un hecho futuro arbitrario pero cierto se sabe cuado ocurre tambien es alteracion del acto juridico, agente capaz futuro cierto arbitrario agente receptor. Tipos de condiciones -condicion suspensiva suspende los efectos mientras no se cumplan la condicion hecho incierto y futuro condicion resolutoria los efectos del acto los resuelve cuando cumple la condicion hecho futuro y incierto hay manifestacion de voluntad los efectos surten se dan cuando ocurre la condicion los efectos dejan de darse se extinguen, de igual manera en el plazo plazo suspensivo plazo resolutorio art condicion art 171 a 177 plazo 178 a 184. art 171 -condicion suspensiva ilicita no legal fisica o juridicamente imposible anula el acto no hay transmision no surte efectos condicion resolutoria ilicita fisica o juridicamente imposible acto surge sus efectos sin problemas pero la condicion sale no se toma en cuenta . Cargo declaracion accesoria

si se equivoca entra en un error de prohibicion los comportamientos sociales no se toman en cuenta como error de prohibicion. Tentativa requiere de 2 requisitos a.- directa debe dirigirse a persona o personas determinadas no se admite induccion por cadena la induccion debe dirigirse a la realizacion de un hecho b.- eficaz causante de la resolucion delictiva decisiva al cometer el delito inducido debe dar comienzo a ejecucion del delito. Complicidad cooperan a la ejecucion del delito del hecho con actos anteriores o simultaneos no deben poseer dominio de hecho comportamiento no relevante aplicacion del criterio de bienes escazos, peculiaridad de delitos especiales en la existencia de sujetos calificados intraneus se encuentran dentro del circulo marcado por la leyextraneus no encuentran dentro del circulo marcado por la ley puede ser participies. Conocimiento de la antijuridicidad no se puede invocar la ignorancia de la ley aunque se conozca puede no comprenderse entendimiento del caracter antijuridico de su comportamiento del autor es fundamental para entender la culpabilidad cuando el agente no sabe ni puede saber que su conducta contradice los mandatos y prohibiciones no puede exigirse un juicio de culpabilidad quien realiza un tipo penal lo hace sabiendo que contraviene

una norma pero hay causas especificas para desconocer la ilicitud hay 2 formas de desconocimiento error de prohibicion , error de conocimiento error de prohibicion padece el autor de un injusto cuando cree actuar con arreglo a derecho por desconocer la norma prohibitiva o si la conoce se ampara una causa de justificacion , error de prohibicion directo referido a la norma prohibitiva que ignora error de prohibicion indirecto referido a la causa de justificacion de la norma prohibitiva que conoce se admite 2 supuestos error de prohibicion vencible o evitable cuando estando el agente en posibilidad de salir de su ignorancia no hace algo y perpetra el injusto se reprocha no evitarlo se atenua la pena error de prohibicion invencible se elimina la responsabilidad pues al agente le es imposible advertir la antijuridicidad se aprecia circunstancias personales del autor. Modalidades de error de prohibicion error sobre la existencia de la norma el autor desconoce la existencia de la norma y ignora la prohibicion ejm el extranjero que no conoce las leyes del lugar error sobre la eficacia de la norma creer que se ampara por una causa de justificacion ejm robo a una casa creer que se esta amparado por una norma de mayor jerarquia ejm en el juzgado creer que esta amparado por una causa de inculpabilidad ejm la eutanasia creer que esta amparado por disposicion autoritaria ejm el ejercer el policia un cargo error de prohibicion en la doctrina la ignorancia del derecho no excusa deviene en inaplicable luego de advenir nuevas corrientes desarrollo de la teoria del delito error de tipo a todo contenido de la tipicidad error de prohibicion a la antijuridicidad error de prohibicion error de tipo si es vencible excluye el dolo pero tiene en cuenta la imprudencia error de comprension el cual no deberia encontrarse en la culpabilidad por lo cual debio ser antijuridicidad para efectos del estudio se toma en la culpabilidad , desconocimiento de la antijuridicidad incomprension de la norma por distancia cultural ejm consumo de hoja de cosa debido a la variedad de vastedad de territorio de peru debido a su pluralidad lleva a una pluralidad juridica cultura no es delito se establece por causas de cultura o de costumbre el agente no comprende o es incapacitado para asimilar la norma o comprension no es viable con su norma de vida normas penales se reconoce division , vencible se atenua la pena , invencible no hay pena. La no exigibilidad de otra conducta normas exigibles a la totalidad de ciudadanos son determinadas situaciones extremas en las que no se puede exigir al autor concreto de un hecho tipico y antijuridico que se abstenga de cometerlo frente a situaciones facticas y o psicologicas normales no se pretende ejercer esta inexigibilidad situacion extrema magnitud y gravedad es absurdo el reproche. Estado de necesidad exculpante este estado nos coloca en la hipotesis de colision de bienes de igual valor disculpa la accion donde un titular salvaguarda uno en vez del otro no se le puede exigir otro comportamiento el estado de necesidad exculpante ampara solo los bienes juridicos de vida integridad corporal y libertad los cuales deben estar seriamente amenazadas a diferencia de estado de necesidad justificante el peligro debe ser actual o inevitable de otro modo distinto del que elige el autor grave o inminente puede alcanzar a una tercera persona con la que se vincule estrecha vinculacion y el agente por motivo de cargo u oficio no esta obligado a aceptar el peligro ni que por haber provocado deba soportarlo en lugar de afectarse un bien de mayor valor tiene que ser igual valor distinto al estado de necesidad justificante. Miedo insuperable cuando por su causa el que lo sufre altera gravemente su conciencia temor de modo de no darse cuenta que protagoniza un injusto no se puede sujetar al contenido de una norma miedo debe ser exogeno no se pierde la determinacion de uno mismo por determinados estadios del miedo puede llegar a ausencia de acto admite diversas graduaciones se elimina responsabilidad del agente no imputable visto el miedo grave en relacion con un estimulo provocado aun cuando lo sufre psiquicamente puede actuar el estimulo ademas de ser real debe ser capaz de producir la respuesta de miedo en un ser real debe ser capaz de producir la respuesta de miedo en un hombre insuperable que no se puede dar cuenta para superar este miedo superior a conciencia de realidad debe tratar de evitar un mal mayor o igual debe ser en el momento . Conocimiento de antijuridicidad obediencia debida situacion obediencia frente a una situacion regular de servicio en el caso de las empleadas servidores publicos por lo menos hay un mandato de apariencia legal. Coaccion vicio de la voluntad mediante la amenaza tambien es externa debe ser efectiva magnitud que doblega la libertad con un contenido de amenaza si se encuentra de acuerdo al mensaje no hay coaccion coaccion forma de disculpa dispensa de la situacion debe tener un contenido

de amenaza si hay alguna presencia disminuida de una de estas causas sera sancion atenuada si se dan esas causas de no exigibilidad no hay sancion la obediencia debida es una causa de justificacion caso distinto a la orden jerarquica el cual si se cumple la orden no da lugar a causa de inculpabilidad excepto el estado de necesidad por ser inexigible ley penal en el espacio todo delito que acaece en el territorio sea por peruanos o extranjeros es tratado conforme a la ley nacional la ley penal extranjera se aplica excepcionalmente delimitacion de fronteras potestad para uso de impuestos en la etapa medieval el cual era necesario para el desarrollo de la monarquia cuando surge el estado principio de territorialidad la ley peruana es aplicable a todos los delitos cometidos en el territorio nacional sea cual fuere la nacionalidad de autor se aplica la ley penal peruana, expresion de la soberania en el estado sobre su territorio comprendiendo el suelo area geografica superficial subsuelo area geografica debajo de lo superficial dominio maritimo mas adyacente a sus costas 200 millas ejerce soberania y jurisdicion lo cual le permite enfrentar el supuesto de llegada de buques extranjeros que perpetren delitos en el dominio maritimo y el espacio aereo comprende todo el volumen aereo en ambos se respeta el ius comunications, principio de pabellon territorio flotante o derecho de bandera todo aquel es territorio nacional aquel lugar donde se encuentre la bandera peruana naves o aeronaves publicas donde se encuentren guerra policia correo, naves o aeronaves privadas en altamar o espacio aereo donde no hay soberania , embajadas . Principio de universalidad cuando ocurre en el extranjero afecta los intereses de estado peruano o cometido por funcionario publico en su cargo se aplica la ley peruana no se toma en cuenta la nacionalidad del agente principio de personalidad extraterritorial de la ley penal peruana por nacionalidad de agente activo por delito en el extranjero o la ley peruana protege a una victima peruana cometido en el extranjero puede ser pasivo la ley peruana persigue al extranjero que delinque en el extranjero en agravio de peruano el delito debe ser extraditable doble incriminacion y que ingreso por cualquier motivo al peru activo por ser peruano el autor del delito doble incriminacion en el extranjero que comete un delito no es aplicable en el peru excepcion funcionario publico peruano comete delito activo si recibe delito pasivo delictivo el acto entre ambas partes el delito debe ser extraditable y el agente debe ingresar al territorio nacional . Principio de real o defensa una afrenta a la humanidad sea cual fuere el lugar que habita justicia mundial delitos reprimidos por la humanidad, ley penal del estado que se encuentra el sujeto activo se une a estados frente al crimen organizado principio de representacion institucion que evita que un delito perpetrado en el extranjero y que el estado de dicho pais pide extradicion el cual el peru deniega quede impune asi juzga al extranjero con sus leyes . Inaplicabilidad de principio excepcional de extraterritorialidad de ley penal se ha extinguido la accion penal conforme a una o otra legislacion, se trata de hechos politicos o hechos conexos con ellos , procesado absuelto en el extranjero o ha cumplido la pena o remitido lugar de hecho punible en un mismo lugar ocurre el hecho punible y consecuencia cabe la posibilidad que ambos no se den en el mismo lugar 3 soluciones solucion de actividad se considera lugar de la comision delictiva aquel en el que el autor realiza solucion de resultado el lugar donde se produce el resultado solucion de ubicuidad tanto aquel donde se realiza como aquel donde hay resultado en el peru de acuerdo a la ley aplicable en el espacio es ubicuidad. Extradiccion institucion del derecho interno que regula la entrega que un estado hace a otro estado de un individuo acusado o condenado que se encuentra en su territorio para ser enjuiciado en ese pais, impide impunidad del fugitivo hay 2 vias puede ser activa cuando el estado pida formalmente al estado al requerido al extraditable pasiva cuando el estado requerido entrega al sujeto transito si se le concede el permiso de transito de paso por el peru reextradicion es una segunda entrega del sujeto a un tercer estado que a su turno lo requiere al estado donde se halla el sujeto pais solicita a otro la extradiccion de una persona para entregarlo a un tercero condicion. Fuentes de extradiccion tratados internacionales bilateral o multilaterales , caso contrario se hace a traves de principio de reciprocidad sino no procede. Inadmisibilidad de la extradiccion si el estado requeriente no tiene jurisdiccion para juzgar el delito, si es absuelto indultado condenado amnistiado el sujeto si el delito fue prescrito conforme cualquier de las 2 legislaciones, si el sujeto hubiere de responder en el estado requerido ante tribunal de excepcion, si la pena es menos de un ao

de prision, si el delito es militar religioso politico prensa o opinion , delitos perseguibles a distancia, infraccion monetaria, falta. Principios de la extradiccion - en orden al delito principio de la doble incriminacion, principio de especialidad en orden a la penalidad prescripcion de la accion y la pena, termino de la condena, conmutacion de pena de muerte, no agravacion de pena por causas militares o politicas en orden a delincuentes, entrega de nacionales, del que tiene doble nacionalidad requisito el ultimo legitimado a negacion, del apatrida, de militares no delincuentes de ese fuero, de agentes diplomaticos juzgado pro el estado que representa para extradiccion debe haber tratado sino no hay extradiccion se hace a traves del principio de reciprocidad, si de varios delitos se extradita por un numero menor por esos son materia de proceso y condena vincula por delitos de extradiccion , peruanos pueden ser extraditados facilmente a diferencia de otros paises ley penal en el tiempo periodo x vigencia de a aplicacion inmediata de a hay aplicacion retroactiva de b, periodo y vigencia de b aplicacion inmediata de b en estos 2 periodos hay aplicacion retroactiva de c , periodo z vigencia de c aplicacion inmediata de c entre periodo y y z hay aplicacion ultraactiva de a , aplicacion ultraactiva de b. como se da la extradiccion la extradiccio puede ser judicial por la corte suprema ejecutivo gobierno determinado mixta corte suprema expresa o opinion y ejecutivo complementa en el peru si la corte suprema no acepta el ejecutivo no puede entregar dicha persona la ley penal se aplica una ley entra un dia despues de su publicacion,publicacion vocatio legis vigencia tiempo para que las personas sepan que entra en vigencia principio de aplicacion de la ley penal peruana tempus comisi actum ley vigente al momento de cometerse el hecho principio penal irretroactiva retroactividad benigna se retrotrae la ley al momento de la comision del delito asi ley 1 momento del delito con respecto a ley 2 durante el delito ley intermedia retroactividad al momento de comision del delito ultraactivamente de esta a ley 1 ley retroactiva, con respecto de ley 1 a ley 3 sentencia al momento de sentencia se aplica ley ultraactiva, - ley tertia cuando de todas las leyes se aplica las que conjugan de todas lo que favorece no se aplica, - ley temporal lo que sucede en ese lapso si estaba reprimido se sigue aplicando posteriormente aun ya no este vigente salvo solo una ley que dice que no se aplica dicha ley temporal solo son aquellas que tienen un lapso determinado de inicio y fin no hay retroactividad benigna, no es complice si no es doloso