Indice

A) El Procedimiento Ejecutivo
Caractersticas del Juicio Ejecutivo Fundamento del Procedimiento Ejecutivo Clasificacin del Procedimiento Ejecutivo La Accin Ejecutiva
1 Que la Obligacin Conste en un Ttulo Ejecutivo
Caractersticas del Ttulo Ejecutivo Clasificacin de los Ttulos Ejecutivos Enumeracin de los Ttulos Ejecutivos

2 Que la Obligacin sea Actualmente Exigible 3 Que la Obligacin Lquida 4 Que la Accin Ejecutiva no est Prescrita

Gestiones Preparatorias de la Va Ejecutiva

Reconocimiento de Firma Notificacin Judicial de Protesto de una Letra o Pagar Notificacin Judicial de Protesto de Cheque Confesin Judicial de Deuda

I.- Procedimiento Ejecutivo en las Obligaciones de Dar

Estructura del Juicio Ejecutivo en las Obligaciones de Dar Inicio del Juicio Ejecutivo
La Demanda Ejecutiva
Requisitos de la Demanda Ejecutiva Tribunal Competente para Conocer de la Demanda Resolucin que Recae sobre la Demanda

El Mandamiento de Ejecucin y Embargo

Requisitos del Mandamiento de Ejecucin y Embargo

El Requerimiento de Pago
Formas de Requerir de Pago Actitudes del Ejecutado ante el Requerimiento de Pago

El Embargo
Bienes Embargables Designacin de Bienes para el Embargo El Embargo Propiamente Tal
La Traba del Embargo Formalidades Posteriores al Embargo

Incidente de Ampliacin del Embargo Incidente de Reduccin del Embargo Incidente de Sustitucin del Embargo El Reembargo

El Emplazamiento en el Juicio Ejecutivo

El Trmino para Deducir Oposicin

Excepciones que Puede Oponer el Ejecutado

Forma de Hacer Valer las Excepciones Providencia Recada en la Oposicin Pronunciamiento sobre la Admisibilidad de las Excepciones

Situacin en que no Existe Oposicin

Periodo Probatorio en el Juicio Ejecutivo

La Resolucin que Recibe la Causa a Prueba El Trmino Probatorio Forma de Rendir la Prueba

Observaciones a la Prueba Periodo de Sentencia

Citacin para Or Sentencia La Sentencia Definitiva
Clasificacin de la Sentencia Definitiva

Recursos contra la Sentencia Definitiva

Cumplimiento de la Sentencia Definitiva

Cumplimiento de la Sentencia de Pago Cumplimiento de la Sentencia de Remate
Procedimiento para la Realizacin de los Bienes El Remate Pago al Acreedor

La Nulidad en el Juicio Ejecutivo La Cosa Juzgada en el Juicio Ejecutivo

La Renovacin de la Accin Ejecutiva La Reserva de Derechos en el Juicio Ejecutivo
a) Reserva de Acciones b) Reserva de Excepciones

Las Terceras en el Juicio Ejecutivo

1 Tercera de Dominio
Formalidades de la Tercera de Dominio Finalidad de la Tercera de Dominio Tramitacin de la Tercera de Dominio Efectos de la Interposicin de la Tercera de Dominio Fallo de la Tercera de Dominio

2 Tercera de Posesin
Tramitacin de la Tercera de Posesin Efectos de la Interposicin de la Tercera de Posesin Fallo de la Tercera de Posesin

3 Tercera de Prelacin
Requisitos de la Tercera de Prelacin Tramitacin de la Tercera de Prelacin Efectos de la Tercera de Prelacin Fallo de la Tercera de Prelacin

4 Tercera de Pago
Tramitacin de la Tercera de Pago Fallo de la Tercera de Pago

Procedimiento Ejecutivo en las Obligaciones de Hacer

Juicio Ejecutivo en las Obligaciones de Suscribir un Documento o Constituir una Obligacin
a) El Cuaderno Principal b) El Cuaderno de Apremio

Juicio Ejecutivo en las Obligaciones de Ejecutar una Obra Material

a) Cuaderno Principal b) Cuaderno de Apremio

Procedimiento Ejecutivo en las Obligaciones de no Hacer B) Medios de Impugnacin y Nulidad Procesal

Fundamento de los Recursos Enumeracin de los Recursos Procesales Caractersticas Generales de todo Recurso Clasificacin de los Recursos I.- Recurso de Reposicin
Resoluciones Susceptibles de Reposicin Clasificacin del Recurso de Reposicin
a) Reposicin Ordinaria b) Reposicin Especial c) Reposicin Extraordinaria

Tramitacin de la Reposicin Efectos de la Reposicin

II.- Recurso de Aclaracin, Agregacin y Rectificacin

Formas de Hacer Valer el Recurso Efectos del Recurso

III.- Recurso de Apelacin

Caractersticas de la Apelacin Personas que Intervienen en la Apelacin Resoluciones Judiciales Apelables Resoluciones Judiciales Inapelables Interposicin del Recurso de Apelacin Ante quin y para ante quin se apela? Plazo para Apelar
Caractersticas del Plazo para Apelar

Formas de Interponer el Recurso de Apelacin Efectos del Recurso de Apelacin

a) El Efecto Devolutivo b) El Efecto Suspensivo Casos en que se Concede la Apelacin en el Slo Efecto Devolutivo

Tramitacin del Recurso de Apelacin

a) Tramitacin de la Apelacin ante el Tribunal a quo b) Tramitacin de la Apelacin ante el Tribunal ad quem

Adhesin a la Apelacin
Requisitos de Procedencia de la Adhesin a la Apelacin Oportunidad para Adherirse a la Apelacin Tramitacin de la Adhesin a la Apelacin

La Prueba en la Segunda Instancia Incidentes en la Segunda Instancia Notificaciones en la Segunda Instancia Extincin del Recurso de Apelacin
1 Fallo de Segunda Instancia 2 El Desistimiento de la Apelacin 3 La Desercin de la Apelacin 4 La Prescripcin de la Apelacin

5 Declaracin de Inadmisibilidad de la Apelacin 6 Abandono de Procedimiento 7 Desistimiento de la Demanda 8 Transaccin

IV.- Recurso de Hecho

Caractersticas del Recurso de Hecho Causales de Procedencia del Recurso de Hecho Clasificacin del Recurso de Hecho A) Verdadero Recurso de Hecho
Forma y Plazo para hacer valer el Verdadero Recurso de Hecho Tramitacin del Verdadero Recurso de Hecho Resolucin del Verdadero Recurso de Hecho

B) Falso Recurso de Hecho

Forma y Plazo para Interponer el Falso Recurso de Hecho Tramitacin del Falso Recurso de Hecho Consecuencias si se acoge el Falso Recurso de Hecho

V.- Recurso de Casacin en la Forma

Fundamento del Recurso de Casacin en la Forma Caractersticas del Recurso de Casacin en la Forma Resoluciones susceptibles de Casacin en la Forma Causales del Recurso de Casacin en la Forma
Enumeracin de las Causales del Recurso de Casacin en la Forma Anlisis de las Casuales de Casacin en la Forma

Limitaciones del Recurso de Casacin en la Forma

a) Preparacin del Recurso de Casacin en la Forma b) Perjuicio Reparable slo con la Invalidacin o de Influencia en lo Dispositivo del Fallo c) Falta de Pronunciamiento sobre alguna Accin o Excepcin hecha valer oportunamente

Interposicin del Recurso de Casacin en la Forma Forma de Interponer el Recurso de Casacin en la Forma Efectos del Recurso de Casacin en la Forma Tramitacin del Recurso de Casacin en la Forma
a) Tramitacin de la Casacin en la Forma ante el Tribunal Inferior b) Tramitacin del Recurso de Casacin en la Forma ante el Tribunal Superior

Vista del Recurso de Casacin en la Forma La Prueba y el Recurso de Casacin en la Forma Extincin del Recurso de Casacin en la Forma
1 La Sentencia de Casacin 2 El Desistimiento 3 La Desercin 4 La Prescripcin

Casacin en la Forma en Juicios o Reclamaciones Regidos por Leyes Especiales Recurso de Casacin en la Forma y Apelacin Conjunta

La Casacin en la Forma de Oficio

Casos en que Procede la Casacin en la Forma de Oficio Tramitacin y Efectos de la Casacin en la Forma de Oficio El Fallo en la Casacin en la Forma de Oficio

VI.- Recurso de Casacin en el Fondo

Fundamento del Recurso de Casacin en el Fondo Caractersticas del Recurso de Casacin en el Fondo

Resoluciones Susceptibles de Casacin en el Fondo Causales del Recurso de Casacin en el Fondo Limitaciones del Recurso de Casacin en el Fondo Interposicin del Recurso de Casacin en el Fondo
Forma de Interponer el Recurso

Efectos del Recurso de Casacin en el Fondo Tramitacin del Recurso de Casacin en el Fondo
a) Tramitacin de la Casacin en el Fondo ante el Tribunal Inferior b) Tramitacin de la Casacin en el Fondo ante el Tribunal Superior

Vista del Recurso de Casacin en el Fondo La Prueba en el Recurso de Casacin en el Fondo Extincin del Recurso de Casacin en el Fondo
1 La Sentencia de Casacin 2 El Desistimiento, la Desercin y la Prescripcin del Recurso de Casacin en el Fondo

La Casacin en la Forma y la Casacin en el Fondo

La Casacin en el Fondo de Oficio

Casos en que Procede la Casacin en el Fondo de Oficio El fallo en la Casacin en el Fondo de Oficio

VII.- El Recurso de Queja

El Recurso de Queja y La Queja Administrativa Caractersticas del Recurso de Queja Resoluciones susceptibles de Recurso de Queja Causales del Recurso de Queja Tribunal Competente para conocer del Recurso de Queja Interposicin del Recurso de Queja
Titular del Recurso de Queja Requisitos del Escrito del Recurso de Queja

La Orden de No Innovar en el Recurso de Queja Tramitacin del Recurso de Queja Vista del Recurso de Queja Terminacin del Recurso de Queja
Fallo del Recurso de Queja

Recursos en contra del Fallo del Recurso de Queja

La Nulidad Procesal
Fundamentos de la Nulidad Procesal Caractersticas de la Nulidad Procesal Medios Legales para Reclamar la Nulidad Procesal 1 El Incidente de Nulidad
Clasificacin de los Incidentes de Nulidad Oportunidad para deducir un Incidente de Nulidad Incidentes de Nulidad Especiales

2 La Declaracin de Nulidad de Oficio 3 El Recurso de Casacin en la Forma 4 Excepciones Dilatorias Diferencias entre Nulidad Civil y Nulidad Procesal La Accin Ordinaria de Nulidad

C) Cumplimiento de las Resoluciones Judiciales Pronunciadas por los Tribunales Chilenos

Tribunal Competente para Conocer del Cumplimiento Procedimiento para el Cumplimiento
1 Procedimiento Incidental de Cumplimiento
Requisitos de Procedencia de este Procedimiento Incidental Tramitacin del Procedimiento Incidental de Cumplimiento

2 Cumplimiento Ejecutivo de las Sentencias

D) Actos Judiciales no Contenciosos

Concepto de Acto Judicial no Contencioso Tribunal Competente en los Actos no Contenciosos Tramitacin de los Actos no Contenciosos
Inicio de los Actos no Contenciosos La Sentencia Definitiva
Recursos contra la Sentencia Definitiva

La Cosa juzgada en los Actos no Contenciosos Los Terceros en los Actos no Contenciosos
Oposicin del tercero en la Gestin no Contenciosa
Oportunidad para Formular Oposicin Tramitacin de la Oposicin

A) El Procedimiento Ejecutivo
Este es un procedimiento contencioso que tiene por objeto obtener el cumplimiento forzado de una obligacin que consta fehacientemente en un documento llamado ttulo ejecutivo. En cuanto a su reglamentacin, ella se encuentra en el Libro III, ttulos I y II del Cdigo de Procedimiento Civil, artculos 434 a 544. Pero adems, cabe aplicar tambin las reglas del Libro I del mismo Cdigo que contiene disposiciones comunes a todo juicio; y supletoriamente, las normas del juicio ordinario.

Caractersticas del Juicio Ejecutivo

1. Como

procedimiento, puede ser de aplicacin general o especial dependiendo de la naturaleza de la obligacin de cuyo cumplimiento se trate. En efecto, existe un procedimiento ejecutivo de aplicacin general, para cualquier clase de obligacin. Pero existen tambin procedimientos ejecutivos especiales para obtener el cumplimiento de determinadas obligaciones. Por ejemplo, el procedimiento ejecutivo de la Ley de Bancos.

1. A

travs de este procedimiento se pretende obtener el cumplimiento forzado de obligaciones que constan en forma fehaciente o indubitada en lo que se denomina ttulo ejecutivo. No se trata de un procedimiento declarativo que persiga la declaracin o reconocimiento de un derecho; la existencia de ese derecho no es controvertida, se parte de la base de que el derecho existe y se trata de exigir el cumplimiento del a obligacin correlativa que emana de ese derecho.

Fundamento del Procedimiento Ejecutivo

El fundamento de todo procedimiento ejecutivo est la existencia de una obligacin que consta de manera fehaciente, esto es, en la proteccin de los derechos indiscutidos del acreedor.

Por lo mismo, en este juicio existir siempre un deudor y un acreedor. Y desde el punto de vista procesal, siempre demandante y el deudor demandado. En este procedimiento ejecutivo, tienen una denominacin especial:

el

acreedor

ser

estas

partes

directas

Ejecutante (acreedor demandante) Ejecutado (deudor demandado)

Clasificacin del Procedimiento Ejecutivo

El Procedimiento Ejecutivo admite diversas clasificaciones segn el punto de vista desde el cual se formule.
1. Atendiendo

a la naturaleza de la obligacin cuyo cumplimiento se exige puede distinguirse: Juicio Ejecutivo en las obligaciones de dar Juicio Ejecutivo en las obligaciones de hacer Juicio Ejecutivo en las obligaciones de no hacer 2. Atendiendo a la cuanta de la obligacin cuyo cumplimiento se exige, se distingue: Juicio Ejecutivo de mayor cuanta, que tiene aplicacin cuando la obligacin cuyo cumplimiento se pretende excede de 10 UTM. Juicio Ejecutivo de mnima cuanta, que tiene aplicacin tratndose del cumplimiento de obligaciones cuya cuanta es inferior a 10 UTM. 3. Segn las normas legales que reglamentan el procedimiento, ste puede clasificarse en: Juicio Ejecutivo Comn o de Aplicacin general, que es aquel que se aplica para obtener el cumplimiento de cualquiera obligacin que no tenga sealado en la ley un procedimiento especial diverso. Juicios Ejecutivos Especiales, que son aquellos que se aplican respecto de ciertas y determinadas obligaciones para cuyo cumplimiento forzado la ley establece una reglamentacin especial.

La Accin Ejecutiva
La accin ejecutiva es precisamente aquella que autoriza para solicitar el cumplimiento forzado de una obligacin que consta en un ttulo indubitado. En cuanto a los requisitos generales para hacer valer la accin ejecutiva son 4 y deben concurrir copulativamente:

1. Es

necesario que la obligacin cuyo cumplimiento solicita conste en un ttulo ejecutivo. 4. Es necesario que la obligacin cuyo cumplimiento solicita sea actualmente exigible. 5. Es necesario que la obligacin cuyo cumplimiento solicita sea: Lquida, si se trata de una obligacin de dar Determinada, si se trata de una obligacin de hacer Susceptible de convertirse en la destruccin de obra realizada si la obligacin es de no hacer. 6. Finalmente es necesario que la accin ejecutiva no encuentre prescrita. Todos estos requisitos deben ejercitar la accin ejecutiva. cumplirse al momento

se se se

la se de

1 Que la Obligacin Conste en un Ttulo Ejecutivo

La ley no define el ttulo ejecutivo. Los autores dan dos tipos de definiciones: Es el antecedente o documento que da constancia de una obligacin, y al cual la ley, cumplindose ciertas condiciones, otorga mrito suficiente para exigir el cumplimiento forzado de la prestacin de que da cuenta. b. Es aquella declaracin solemne a la cual la ley le otorga especficamente la fuerza indispensable para ser el antecedente inmediato de una ejecucin (Cassarino)
a.

Caractersticas del Ttulo Ejecutivo

1. En primer lugar, los ttulos ejecutivos los establece la

ley; slo la ley confiere mrito ejecutivo, los particulares no pueden crear o convenir ttulos ejecutivos. 2. El ttulo ejecutivo es solemne si bien las solemnidades sern distintas segn el tipo de ttulo ejecutivo de que se trate, pero siempre la solemnidad exigida en todo ttulo ejecutivo ser la escrituracin.

Clasificacin de los Ttulos Ejecutivos

Los ttulos ejecutivos pueden clasificarse en:

Ttulos ejecutivos perfectos o completos Ttulos ejecutivos imperfectos o incompletos

1 Ttulos ejecutivos perfectos o completos

Se trata de un ttulo que por s solo tiene mrito ejecutivo es suficiente para solicitar ejecutivamente el cumplimiento de la obligacin de que da cuenta. Son aquellos que, tan pronto como se otorgan y cumplindose los dems requisitos legales, habilitan al acreedor para demandar sin ms el cumplimiento forzado de la obligacin que contiene dicho ttulo y sin que sea necesario realizar ninguna gestin previa o preliminar. 2 Ttulo ejecutivo imperfecto o incompleto Es aquel documento o instrumento que da cuenta de una obligacin, pero que no permite exigir derechamente su cumplimiento forzado, sino que previamente es indispensable realizar gestiones preparatorias de la va ejecutiva.

Enumeracin de los Ttulos Ejecutivos

El artculo 434 del Cdigo de Procedimiento Civil enumera los ttulos ejecutivos, si bien, en conformidad a su numeral sptimo otras leyes distintas pueden establecer ttulos ejecutivos especiales. De acuerdo con el artculo 434, el juicio ejecutivo tiene lugar en las obligaciones de dar cuando para reclamar su cumplimiento se hace valer alguno de los siguientes ttulos:
1. Sentencia firme, bien sea definitiva o interlocutoria. 2. Copia autorizada de escritura pblica. 3. Acta de avenimiento pasada ante tribunal competente

y autorizada por un ministro de fe o por dos testigos de actuacin. 4. Instrumento privado, reconocido judicialmente o mandado tener por reconocido. Sin embargo, no ser necesario este reconocimiento respecto del aceptante de una letra de cambio o suscriptor de un pagar que no hayan puesto tacha de falsedad a su firma al tiempo de protestarse el documento por falta de pago, siempre que el protesto haya sido personal, ni respecto de cualquiera de los obligados al pago de una letra de cambio, pagar o cheque, cuando, puesto el protesto en su conocimiento por notificacin judicial, no alegue tampoco en ese mismo acto o dentro de tercero da tacha de falsedad. Tendr mrito ejecutivo, sin necesidad de reconocimiento previo, la letra de cambio, pagar o cheque, respecto del obligado cuya firma aparezca autorizada por un notario.

7. Confesin judicial. 8. Cualesquiera ttulos

al portador, o nominativos, legtimamente emitidos, que representen obligaciones vencidas, y los cupones tambin vencidos de dichos ttulos, siempre que los cupones confronten con los ttulos, y stos, en todo caso, con los libros talonarios. Resultando conforme la confrontacin, no ser obstculo a que se despache la ejecucin la protesta de falsedad del ttulo que en el acto haga el director o la persona que tenga la representacin del deudor, quien podr alegar en forma la falsedad como una de las excepciones del juicio.

9. Cualquier

otro

ttulo

que

las

leyes

den

fuerza

ejecutiva. 1 Sentencia firme, bien sea definitiva o interlocutoria Este es el ttulo ejecutivo por excelencia ya que si los tribunales estn habilitados para reconocer o declarar derechos es lgico que pueda obtenerse el cumplimiento forzado de la sentencia que s lo declara. Con ello se completan los momentos de la jurisdiccin. Ahora bien, para que la sentencia, ya sea definitiva o interlocutoria constituya ttulo ejecutivo, debe cumplir con algunos requisitos:
1. Debe encontrarse firme o ejecutoriada 2. Debe declarar o establecer una obligacin determinada 3. Debe solicitarse su cumplimiento respecto de la parte

condenada o sus sucesores legales, ya que las resoluciones judiciales slo producen efectos respecto de las partes del proceso y no afectan a terceros. Para los efectos de hacerse valer la sentencia en juicio, puede hacerse valer: El original de la sentencia que consta en el expediente respectivo. b. Copia de la sentencia original otorgada con las formalidades legales, esto es, copia autorizada de la sentencia.
a.

Esta copia la autoriza el Secretario del tribunal en su calidad de ministro de fe. La copia del libro copiador de sentencias del tribunal carece de mrito ejecutivo en cuanto no han sido dada cumpliendo las formalidades legales y solo cumplen fines administrativos.

2 Copia autorizada de escritura pblica Tiene mrito ejecutivo la copia autorizada de la escritura y no su matriz porque esta ltima no puede sacarse de la Notara para los efectos de acompaarla en juicio. La copia de la escritura debe ser autorizada, no tienen mrito ejecutivo las copias simples. Ahora bien, en cuanto al autorizar la copia, podr hacerlo:

funcionario

quien

toca

El mismo notario ante el cual se otorg El notario que le subrogue o que le suceda legalmente El archivero judicial que tenga a su cargo el protocolo en que se encuentra la escritura.

3 Acta de avenimiento pasada ante tribunal competente y autorizada por un ministro de fe o por dos testigos de actuacin El avenimiento es una de las extraordinariamente a un juicio, alcanzado por las partes. formas de poner en virtud del trmino acuerdo

De este avenimiento debe haberse dejado constancia en el proceso a travs de un acta, la cual, en orden a tener mrito ejecutivo debe cumplir ciertos requisitos:
1. Que haya sido pasada ante tribunal competente 2. Debe encontrarse autorizada por un ministro

de fe, normalmente el secretario del tribunal, y excepcionalmente, cuando el tribunal carezca de secretario (tribunales arbitrales) por dos testigos de actuacin.

4 Ciertos instrumentos privados cuando cumplen con los requisitos legales necesarios para tener mrito ejecutivo Tratndose de los instrumentos privados el Cdigo Civil distingue: La situacin de los instrumentos privados en general o propiamente tales La situacin de los instrumentos privados mercantiles.

La regla general es que los instrumentos privados carecen de mrito ejecutivo, pero se trata de ttulos imperfectos o incompletos que pueden llegar a adquirir mrito ejecutivo si se cumplen las gestiones previas de preparacin de la va ejecutiva se establece la ley.

Excepcionalmente, ciertos instrumentos privados que cumplen con ciertos requisitos mercantiles pueden constituir por s mismos ttulo ejecutivo perfecto. Ahora bien:
a.

Los instrumentos privados propiamente tales, para tener mrito ejecutivo, deben haber sido reconocidos judicialmente o mandado tener por reconocidos. Este reconocimiento se obtiene a travs de la gestin preparatoria de la va ejecutiva denominada reconocimiento de firma puesta en instrumento privado.

b. Las

letras de cambio y pagars tienen mrito ejecutivo cuando han sido protestados por falta de pago y el protesto ha sido efectuado personalmente al aceptante o suscriptor de la letra o pagar, segn el caso y no se ha opuesto tacha de falsedad a la firma en el mismo acto de protesto. Aqu el ttulo ejecutivo queda conformado por la letra de cambio o pagar y el acta correspondiente de protesto personal levantada por el notario encargado de efectuar la diligencia.

c.

Las letras de cambio y pagars tienen mrito ejecutivo cuando han sido protestados por falta de pago y el protesto si bien no ha sido personal, ha sido notificado judicialmente a cualquiera de los obligados a su pago y no se opone dentro de tercero da tacha de falsedad de la firma. En este caso es preciso efectuar previamente una gestin preparatoria de la va ejecutiva de notificacin judicial de protesto o pagar.

d. Los

cheques protestados por falta de pago cuando su protesto ha sido notificado judicialmente a cualquiera de los obligados al pago y no se opone dentro de tercero da tacha de falsedad de la firma. Tambin es preparatoria cheque. preciso aqu recurrir de notificacin judicial a de la gestin protesto de

e.

Los cheques, letras de cambio y pagars, tienen mrito ejecutivo por s mismos respecto del obligado cuya firma aparezca autorizada por un notario pblico.

5 Confesin Judicial

En este caso el ttulo ejecutivo se configura mediante el reconocimiento de deuda que efecta judicialmente el deudor ante tribunal competente. Se requiere tambin en este caso de una gestin preparatoria de la va ejecutiva cual es la citacin a confesar deuda.

2 Que la Obligacin sea Actualmente Exigible

En efecto, en conformidad con el artculo 437 del Cdigo de Procedimiento Civil, para que proceda la ejecucin, se requiere adems que la obligacin sea actualmente exigible. Ello significa que la obligacin cuyo cumplimiento se demanda no debe estar sujeta a ninguna modalidad que impida exigir su cumplimiento. Si la obligacin se encuentra sujeta a alguna modalidad el acreedor deber acreditar que la modalidad se ha cumplido y que, por tanto, la obligacin es exigible. La exigibilidad debe ser actual, es decir, debe existir al momento en que se presenta la demanda ejecutiva.

3 Que la Obligacin Lquida

En realidad, tratndose de este requisito, es preciso distinguir si se trata de una obligacin de dar, de hacer o de no hacer: Si se trata de una obligacin de dar, ella deber ser lquida. b. Si se trata de una obligacin de hacer, ella deber ser determinada. c. Si se trata de una obligacin de no hacer, ella debe ser susceptible de transformarse en la destruccin de la obra ejecutada.
a.

a) Que la obligacin de dar sea lquida Tratndose de una obligacin de dar, para que pueda procederse a su cobro ejecutivo, dicha obligacin debe ser lquida. La obligacin ser lquida cuando se encuentre claramente determinada en el ttulo, sea en especie, gnero o cantidad, de manera que de la sola lectura del ttulo quede claro qu es lo que de debe dar.

La ley no lo establece en estos trminos, pero ello se desprende del artculo 438 que seala los objetos sobre los cuales puede recaer la ejecucin:
1. Sobre la especie o cuerpo cierto que se deba y que exista

en poder del deudor. 10. Sobre el valor de la especie debida y que no exista en poder del deudor, hacindose su avaluacin por un perito que nombrar el tribunal. 11. Sobre cantidad lquida de dinero o de un gnero determinado cuya avaluacin pueda hacerse en la forma que establece el nmero anterior. Se entender cantidad lquida, no slo la que actualmente tenga esta calidad sino tambin la que pueda liquidarse mediante simples operaciones aritmticas con slo los datos que el mismo ttulo ejecutivo suministre. El acreedor expresar en la demanda ejecutiva la especie o la cantidad lquida por la cual pide el mandamiento de ejecucin. Sin embargo, tratndose de moneda extranjera, no ser necesario proceder a su avaluacin, sin perjuicio de las reglas que para su liquidacin y pago se expresan en otras disposiciones de este Cdigo. En caso de que proceda el nombramiento de perito, ello se lograra a travs de una gestin preparatoria de la va ejecutiva. En ella no se siguen las reglas generales del nombramiento de peritos sino que es el directamente el juez quien procede al nombramiento del perito. Este perito debe determinar el valor cantidad de un gnero determinado sobre antecedentes que el propio ttulo seale. de la especie o la base de los

Las partes siempre tienen derecho a objetar la tasacin efectuada por el perito, solicitando se aumente o disminuya segn lo estimen del caso. Es ms, si la avaluacin fuere excesiva, el ejecutado cuenta con una excepcin especial que oponer a la ejecucin. Obligacin Parte Lquida y Parte Ilquida La ley se pone en el caso de que la obligacin sea en parte lquida y en parte ilquida sealando que en tal caso, podr procederse ejecutivamente por la primera, reservndose el acreedor el derecho a reclamar el resto por la va ordinaria. b) Que la obligacin de hacer sea determinada

Tratndose del cobro ejecutivo de obligaciones de hacer, para que l sea procedente, la obligacin cuyo cumplimiento se demanda, debe ser determinada. As lo establece el artculo 530 conforme con el cual, hay accin ejecutiva en las obligaciones de hacer, cuando, siendo determinadas y actualmente exigibles, se hace valer para acreditarlas algn ttulo que traiga aparejada ejecucin de conformidad al artculo 434. Ahora bien, se entiende que la obligacin es determinada cuando la prestacin que el deudor debe cumplir se encuentra claramente individualizada en el ttulo de manera que no exista ninguna duda acerca de la obligacin contrada por el deudor. c) Que la obligacin de no hacer sea susceptible convertirse en la de destruir la obra ejecutada de

Tratndose del cobro ejecutivo de obligaciones de no hacer, para que sea procedente la va ejecutiva, es preciso que la obligacin de no hacer incumplida sea susceptible de convertirse en la de destruir la obra ejecutada. As lo estable el artculo 544 del Cdigo de Procedimiento Civil al sealar que: Las disposiciones que preceden se aplicarn tambin a la obligacin de no hacer cuando se convierta en la de destruir la obra hecha, con tal que el ttulo en que se apoye consigne de un modo expreso todas las circunstancias requeridas por el inciso 2 del artculo 1555 del Cdigo Civil, y no pueda tener aplicacin el inciso 3. del mismo artculo. Las circunstancias requeridas en el inciso segundo del artculo 1555 del Cdigo Civil son precisamente que pueda destruirse la cosa hecha, pero adems, que su destruccin necesaria para el objeto que se tuvo en mira al tiempo de celebrar el contrato. Que no tenga aplicacin el inciso 3 del mismo artculo 1555 est referido a que el objeto que se tuvo en mira al tiempo de contratar no pueda obtenerse cumplidamente por otros medios.

4 Que la Accin Ejecutiva no est Prescrita

La regla general es que la accin ejecutiva prescriba en tres aos contados desde que la obligacin se hizo actualmente exigible. Pasados estos tres aos ya no es posible demandar ejecutivamente el cumplimiento de la obligacin, pero la accin

se transforma en ordinaria por dos aos ms hasta completar el plazo de 5 aos de prescripcin ordinaria. En estos dos aos de accin ordinaria puede recurrirse al procedimiento declarativo, que corresponde al Juicio Sumario en conformidad al nmero 7 del artculo 680 del CPC. Existen casos de excepcin en que el plazo de prescripcin de la accin ejecutiva es distinto. En efecto, tratndose de los instrumentos mercantiles el plazo de prescripcin es de un ao:

privados

Tratndose de las letras de cambio y pagars, el plazo es de un ao contado desde el vencimiento del documento, esto es, desde que la obligacin se hizo actualmente exigible. Tratndose de los cheques, el plazo es de una ao contado desde el protesto del documento. La prescripcin del ttulo ejecutivo declarada de oficio por el tribunal. puede y debe ser

As lo establece el artculo 442 en conformidad con el cual: El tribunal denegar la ejecucin si el ttulo presentado tiene ms de tres aos, contados desde que la obligacin se haya hecho exigible; salvo que se compruebe la subsistencia de la accin ejecutiva por alguno de los medios que sirven para deducir esta accin en conformidad al artculo 434. La frase final de este artculo est referida a los casos en que el acreedor obtiene nuevo ttulo ejecutivo respecto de la misma obligacin, por ejemplo, a travs de la confesin judicial de deuda. El juez debe examinar el ttulo y verificar que no se encuentre prescrito, antes de despachar mandamiento de ejecucin y embargo. Todo lo anterior es sin perjuicio del derecho del ejecutado de alegar la prescripcin si el tribunal no la declara de oficio. Qu ocurre si fallece el deudor contra el cual se tiene ttulo ejecutivo perfecto? El problema radica en determinar si ese mismo ttulo ejecutivo es apto para iniciar la ejecucin o continuarla en contra de los herederos del deudor. 1 Si el deudor ejecutivo en su contra fallece antes de iniciado el juicio

De acuerdo con lo dispuesto por el artculo 1377 es posible valerse del mismo ttulo ejecutivo que se tena en contra del deudor fallecido en contra de los herederos. Para ello es preciso iniciar una gestin preparatoria de la va ejecutiva consistente en la notificacin judicial del ttulo a los herederos del deudor. Ante esta notificacin, los herederos tienen un plazo de 8 das para pagar la deuda y de no hacerlo, queda preparada la va ejecutiva. 2 Si el deudor fallece despus de iniciado el juicio ejecutivo en su contra Es preciso subdistinguir: Si el deudor litiga personalmente, se suspende el procedimiento para proceder a notificar a los herederos el estado del juicio para que comparezcan a hacer valer sus derechos dentro de un plazo equivalente al trmino de emplazamiento para contestar la demanda (artculo 5 CPC) Si el deudor litigaba a travs de mandatario judicial, se aplica el artculo 1377 de manera que habr que notificar a los herederos, quienes tienen un plazo de 8 das para pagar y de lo contrario sigue adelante la ejecucin.

Gestiones Preparatorias de la Va Ejecutiva

Como se dijo al tratar las clasificaciones de los ttulos ejecutivos, existen algunos ttulos ejecutivos denominados imperfectos o incompletos que por s mismos no tienen mrito ejecutivo, pero que lo adquieren si se procede previamente a efectuar ciertas gestiones denominadas preparatorias de la va ejecutiva. Existen varias gestiones preparatorias de la va ejecutiva diversas, pero las ms importantes son:
1. Reconocimiento de firma puesta en instrumento privado 2. Notificacin Judicial del Protesto de una Letra de Cambio

o Pagar 3. Notificacin Judicial del Protesto de un Cheque 4. Confesin Judicial de Deuda Adems de estas gestiones, puede mencionarse tambin, la avaluacin de la especie adeudada que no existe en poder del deudor o de la cantidad debida de un gnero determinado, en

cuyo caso la va ejecutiva quedar preparada ejecutoriada la resolucin judicial que tiene por aprobada la avaluacin efectuada por el perito (artculo 438 N5 CPC) Asimismo, constituye tambin gestin preparatoria de la va ejecutiva la validacin o exequatur que otorga la Corte Suprema a las sentencias dictadas por tribunales extranjeros, para su cumplimiento en Chile. Igualmente cabe mencionar, la notificacin del ttulo ejecutivo a los herederos del deudor fallecido. En este caso la va ejecutiva queda preparada pasados 8 das de dicha notificacin sin que los herederos hayan procedido al pago de la deuda (artculo 1374 del Cdigo Civil)

Reconocimiento de Firma
Para que los instrumentos privados tengan mrito ejecutivo es preciso que hayan sido reconocidos judicialmente o mandados tener por reconocidos. Este reconocimiento se logra a travs de la gestin preparatoria de la va ejecutiva de reconocimiento de firma puesta en instrumento privado. Al efecto debe presentarse ante el tribunal competente solicitud escrita para que se cite al deudor a la presencia judicial para que reconozca la firma puesta en determinado documento que se acompaa. Debe solicitarse que dicha citacin se efecte bajo apercibimiento de mandar tener por reconocida la firma en caso de no comparecer. El tribunal debe disponer expresamente la citacin del deudor con la finalidad especfica de reconocer firma y bajo el apercibimiento correspondiente; fijando al efecto da y hora determinados. Tratndose de la primera notificacin que se efecta debe hacerse personalmente al deudor. Ante esta actitudes:

citacin

el

deudor

puede

asumir

varias

Comparecer y reconocer su firma Comparecer y dar respuestas evasivas No comparecer a la audiencia Comparecer y negar la firma

1 El citado comparece y reconoce la firma

En este caso quedar preparada constituyndose el ttulo respectivo.

la

va

ejecutiva,

As lo dispone el artculo 436 del Cdigo de Procedimiento Civil: Reconocida la firma, quedar preparada la ejecucin, aunque se niegue la deuda. Los tribunales han resuelto que para los efectos de reconocer la firma, el deudor podra perfectamente comparecer antes de la audiencia fijada y el reconocimiento sera vlido. 2 El citado comparece y da respuestas evasivas Si el citado comparece, pero solo da respuestas evasivas, se tendr por reconocida la firma, segn lo establece el artculo 435 inciso 2. Esta sancin o apercibimiento debe hacerse efectivo a peticin de parte, es decir, el demandante deber solicitar expresamente que se tenga por reconocida la firma y el tribunal debe dictar una resolucin declarndolo as y una vez que dicha resolucin quede firme, se configura el ttulo ejecutivo. En este caso, entonces, el instrumento privado es mandado tener por reconocido. 3 El citado no comparece a la audiencia Si el citado no comparece a la audiencia, se tendr por reconocida la firma. La sancin o apercibimiento se hace efectivo a peticin de parte de manera que el tribunal deber dictar la resolucin correspondiendo mandando tener por reconocida la firma y al quedar ejecutoriada dicha resolucin, se configura el ttulo ejecutivo respectivo. 4 Comparecer y negar la firma En este caso la gestin preparatoria termina sin xito; el instrumento no es reconocido ni mandado tener por reconocido y por lo mismo, no existe ttulo ejecutivo ni se puede demandar ejecutivamente. La nica posibilidad que queda al acreedor es intentar el respectivo juicio declarativo. La jurisprudencia ha estimado que el deudor incluso podra negar su firma a travs de un escrito sin que sea imperioso que comparezca personalmente a la audiencia. Es ms, podra comparecer con posterioridad a la fecha fijada para la audiencia, pues no se trata de un plazo fatal,

pero antes de que se acuse la rebelda y se haga efectivo el apercibimiento legal de tener por reconocida la firma.

Notificacin Judicial de Protesto de una Letra o Pagar

En principio las letras de cambio y pagars carecen de mrito ejecutivo, pero pueden llegar a tenerlo. En efecto, estos instrumentos tienen mrito ejecutivo en la medida que se haya procedido a su protesto personal respecto del aceptante de la letra o suscriptor del pagar. El protesto es una gestin extrajudicial que se practica por un ministro de fe (notario) El notario cita al aceptante de la letra o suscriptor del pagar y le requiere de pago; si el deudor no paga, procede entonces a efectuar el correspondiente protesto. Para que la letra o pagar constituya ttulo ejecutivo en este caso se requiere que:
1. El documento sea protestado por falta de pago. 2. El requerimiento de pago y protesto debe efectuarse

personalmente al aceptante de la letra o suscriptor del pagar. 3. El deudor no debe oponer tacha de falsedad a su firma al momento de protestarse el documento. En este caso el ttulo ejecutivo se configura por instrumento y la correspondiente acta de protesto personal. el

Si el protesto no ha sido personal es necesario proceder a la notificacin judicial del protesto. Para ello el acreedor debe presentar al tribunal competente la correspondiente solicitud de notificacin judicial personal de la letra o pagar y de su protesto a cualquiera de los obligados al pago, acompaando al efecto dichos documentos. El tribunal deber ordenar que se practique la notificacin pertinente la cual debe efectuarse personalmente. Ante esta actitudes:

notificacin,

el

deudor

puede

adoptar

dos

Tachar de falsa la firma puesta en el instrumento en el acto de la notificacin o dentro de tercero da. No oponer tacha de falsedad de la firma dentro de plazo. 1 Si el deudor opone tacha de falsedad de la firma

La tacha de falsedad debe oponerse en el acto mismo de la notificacin personal o dentro de tercero da y si as lo hace se origina un incidente en el cual corresponde al demandante acreditar la autenticidad de la firma. Si el demandante logra acreditar la autenticidad de la firma, el tribunal deber declararlo as en la resolucin que resuelva el incidente. Si as lo declara, queda configurado el ttulo ejecutivo y adems, el deudor comete un delito que establece la Ley 18.092 y queda sujeto a las penas de la estafa. Si por el contrario se resuelve que la firma es falsa, sencillamente no se configura el ttulo ejecutivo y la gestin preparatoria finaliza sin xito. 2 Si el deudor no opone tacha de falsedad de la firma dentro de plazo Pasado tercero da desde la notificacin sin que el deudor haya opuesto tacha de falsedad de la firma puesta en el instrumento, el demandante solicitar que se certifique este hecho y quedar preparada la va ejecutiva.

Notificacin Judicial de Protesto de Cheque

Tratndose de los cheques, protesto al banco librado. corresponde efectuar su

Protestado el cheque por falta de pago en virtud de algunas de las causales que establece la ley de cuentas corrientes y cheques, es necesario proceder a la notificacin judicial del protesto a cualquiera de los obligados al pago, lo cual se hace precisamente a travs de esta gestin preparatoria de la va ejecutiva. El acreedor deber solicitar al tribunal competente que se proceda a la notificacin judicial del cheque y su protesto, para lo cual deber acompaarles. En conformidad con el artculo 41 de la Ley de Cuentas Corrientes y cheques, la notificacin del protesto podr hacerse personalmente o en la forma dispuesta en el artculo 44, inciso 2 del Cdigo de Procedimiento Civil. En este caso no ser necesario cumplir con los requisitos sealados en el inciso 1 de dicho artculo, ni se necesitar orden judicial para la entrega de las copias que en l se disponen.

El domicilio que el librador tenga registrado en el Banco, ser lugar hbil para notificarlo del protesto del cheque Notificado el deudor, tiene un plazo de tres das para oponer tacha de falsedad a su firma, de lo contrario, queda preparada la va ejecutiva. Pero adems, en este caso, si el deudor no consignare fondos suficientes para atender al pago del cheque, de los intereses corrientes y de las costas judiciales, dentro del plazo de tres das contados desde la fecha en que se le notifique el protesto, ser responsable del delito de giro doloso de cheque. Finalmente cabe sealar que de acuerdo con la ley de cuentas corrientes y cheques, cualquiera persona que en la gestin de notificacin de un protesto de cheque tache de falsa su firma y resultare en definitiva que dicha firma es autntica, ser sancionada con las penas de la estafa, salvo que acredite justa causa de error o que el ttulo en el cual se estamp la firma es falso.

Confesin Judicial de Deuda

Se trata de una gestin preparatoria destinada a configurar un ttulo ejecutivo mediante la confesin de deuda que el deudor efecta ante el tribunal. Esto tendr lugar cuando el acreedor carezca absolutamente de ttulo. El acreedor deber presentar al tribunal competente solicitud en orden a que se cite al deudor con el objeto especfico de confesar deuda bajo apercibimiento de tenerlo por confeso si no comparece. El tribunal dictar resolucin citando al deudor a confesar deuda bajo apercibimiento legal, fijando al efecto da y hora al efecto. La notificacin al deudor debe ser personal pues se trata de la primera. Ante esta actitudes:

citacin

el

deudor

puede

adoptar

diversas

Comparecer y confesar la deuda Comparecer y dar respuestas evasivas No comparecer Comparecer y negar la deuda

1 El deudor comparece y confiesa la deuda

Si el deudor comparece y reconoce la firma, se configura el ttulo ejecutivo y queda preparada la va para que el acreedor demande ejecutivamente el cumplimiento de la obligacin. 2 El deudor comparece y da respuestas evasivas Si el deudor comparece pero solo da respuestas evasivas, se le tendr por confeso. El acreedor deber solicitar al tribunal que haga efectivo esta sancin legal declarando que se tiene por confeso al deudor a travs de la respectiva resolucin judicial. 3 El deudor no comparece En este caso igualmente se le tendr por confeso quedando preparada la ejecutiva, debiendo el demandante solicitar al tribunal que lo declare as. 4 El deudor comparece y niega la deuda En este caso la gestin termina sin xito y el demandante no podr demandar ejecutivamente, quedndole nicamente la posibilidad de intentar la va ordinaria.

I.- Procedimiento Ejecutivo en las Obligaciones de Dar

Se encuentra reglamentado en el Ttulo 1 del Libro III del Cdigo de Procedimiento Civil, artculos 434 a 529.

Estructura del Juicio Ejecutivo en las Obligaciones de Dar

El Juicio cuadernos: Ejecutivo se tramita fundamentalmente en dos

a. El cuaderno principal o ejecutivo b. El cuaderno de apremio

No obstante podrn eventualmente existir otros cuadernos cuando se susciten cuestiones que deban tramitarse en ramo separado como podra ser el caso de una tercera o algn incidente que no sea de previo y especial pronunciamiento. a) El Cuaderno Principal El cuaderno principal es el que contiene todas aquellas actuaciones o trmites del juicio principal, esto es, las actuaciones relativas a la controversia jurdica planteadas. As este cuaderno va a contener, entre otras actuaciones:

La demanda. Las excepciones hechas valer por el ejecutado. La resolucin que recibe la causa a prueba si procede. Las pruebas en relacin con los hechos controvertidos. La sentencia definitiva, en su caso.

b) El Cuaderno de Apremio En el cuaderno de apremio se contiene todas aquellas diligencias que dicen relacin con el aspecto compulsivo del juicio, esto es, la ejecucin misma. Entre las actuaciones de sete cuaderno se encuentran: El mandamiento de ejecucin y embargo El acta de embargo El procedimiento de administracin y realizacin los bienes embargos Todo lo relativo al pago del acreedor

de

Este cuaderno se tramitar independientemente del cuaderno ejecutivo, sin que la marcha del uno se retarde por los recursos que en el otro se deduzcan. c) Cuaderno de tercera

Este cuaderno existir en el caso de que se haya interpuesto tercera y contendr todas las actuaciones que digan relacin con dicha tercera. d) Cuaderno de incidente Este cuaderno existir cuando se plantee un incidente que deba tramitarse en ramo separado, esto es, cuando no sea de previo y especial pronunciamiento.

Inicio del Juicio Ejecutivo

El Juicio Ejecutivo demanda ejecutiva. se inicia exclusivamente con la

Las gestiones preparatorias de la va ejecutiva no constituyen juicio y ellas solo tienen por finalidad perfeccionar un ttulo ejecutivo incompleto o configurar uno.

La Demanda Ejecutiva
La demanda ejecutiva es la actuacin procesal mediante la cual el acreedor hace valer su accin ejecutiva solicitando el cumplimiento forzado de una obligacin que consta en un ttulo ejecutivo.

Requisitos de la Demanda Ejecutiva

La Ley no ha establecido demanda ejecutiva por lo que generales, esto es, el artculo Civil y sin perjuicio de que comunes a todo escrito. requisitos especiales para la corresponde aplicar las reglas 254 del Cdigo de Procedimiento deben cumplirse los requisitos

Adems, en caso que la demanda ejecutiva sea la primera presentacin que se efecta en el juicio, deber cumplirse tambin con los requisitos de la Ley 18.120 sobre comparecencia en juicio, esto es, deber designarse abogado patrocinante y conferirse mandato judicial. Por otra parte, en Concepcin deber cumplirse con los requisitos establecidos por el Autoacordado de la Corte de Apelaciones de Concepcin para los efectos de ingresar la causa en el sistema computacional. Lo mismo ocurrir en aquellos lugares en que la Corte de Apelaciones respectiva haya dispuesto mediante autoacordado el cumplimiento de requisitos especiales.

Ahora bien, es importante relacin con la demanda ejecutiva:

precisar

dos

aspectos

en

1. Deber acompaarse a ella el ttulo ejecutivo en que se

funda, salvo que ya se haya acompaado en la gestin preparatoria respectiva. La ley no lo establece expresamente, pero ello es lgico desde que para que se despache la ejecucin el tribunal debe examinar el ttulo ejecutivo que se hace valer de acuerdo a lo dispuesto en el artculo 441 del CPC. Es conveniente siempre solicitar la custodia del ttulo para evitar que se pierda o destruya, pues sin ttulo ejecutivo no puede procederse ejecutivamente.
12. En

cuanto a la parte petitoria de la demanda, deber solicitarse expresamente al tribunal que se despache mandamiento de ejecucin y embargo por el monto de la obligacin cuyo cumplimiento se exige ms intereses, reajustes y costas. Adems, deber pedirse que se acoja la demanda desechndose las posibles excepciones del ejecutado, como en toda demanda, pero en este caso, solicitando expresamente que se ordene seguir adelante con la ejecucin hasta el completo pago de la deuda con costas.

Tribunal Competente para Conocer de la Demanda

Habr que seguir las reglas generales en la materia; lo comn ser el tribunal del domicilio del ejecutado. Ahora bien, si existi gestin preparatoria de la va ejecutiva, la demanda debe presentarse ante el mismo tribunal que conoci de dicha gestin y tendr el mismo nmero de rol o de ingreso que aquella. Por lo mismo, en este ltimo caso, no rigen las reglas del turno y distribucin de causas y la demanda se presenta directamente en la Secretaria del tribunal que va a conocer de la demanda.

Resolucin que Recae sobre la Demanda

Ello depender del resultado del examen del ttulo ejecutivo que debe practicar el tribunal por mandato del artculo 441 del CPC. As las cosas:

Si el tribunal estima que concurren todos los requisitos legales de procedencia de la accin ejecutiva, proveer la demanda ordenando se despache mandamiento de ejecucin y embargo en contra del deudor (despchese mandamiento de ejecucin y embargo) a. Si el tribunal estima que no se cumplen los requisitos legales de procedencia de la accin ejecutiva, denegar la ejecucin.
a.

Todo lo anterior en conformidad con lo dispuesto por el artculo 441, segn el cual: El tribunal examinar el ttulo y despachar o denegar la ejecucin, sin audiencia ni notificacin del demandado, aun cuando se haya ste apersonado en el juicio. Las gestiones que en tal caso haga el demandado no embarazarn en manera alguna el procedimiento ejecutivo, y slo podrn ser estimadas por el tribunal como datos ilustrativos para apreciar la procedencia o improcedencia de la accin. De manera que si procede la accin ejecutiva, se proceder de inmediato a despachar mandamiento de ejecucin y embargo, sin que el ejecutado pueda impedir ni obstaculizar el curso de la ejecucin. Recursos contra la resolucin recaida en la demanda Debemos distinguir segn el juez deniegue la ejecucin o bien acceda a ella ordenando despachar mandamiento de ejecucin y embargo. 1 Si el Juez deniega la ejecucin La jurisprudencia ha precisado que la resolucin que deniega la ejecucin tiene la naturaleza jurdica de una sentencia interlocutoria de aquellas que impiden la continuacin del juicio de manera que en su contra procede:
a.

Recurso de Apelacin, el que se concede en el solo efecto devolutivo. En este caso, seala el inciso final del artculo 441; Si denegado el mandamiento de ejecucin, se interpone apelacin de este fallo y ha lugar a ella, el tribunal elevar el proceso al superior, tambin sin notificacin del demandado.

b. Recurso de Casacin en la forma.

ello

No procede el recurso de casacin en el fondo pues para debera tratarse de una sentencia interlocutoria

inapelable dictada por una Corte arbitral de segunda instancia.

de

Apelaciones

Tribunal

2 Si el juez ordena despachar mandamiento de ejecucin y embargo En este caso, procede el recurso de apelacin en el solo efecto devolutivo. Algunos autores han sostenido la improcedencia del recurso de apelacin fundndose en el artculo 441 segn el cual las gestiones haga el demandado en este caso no embarazarn en manera alguna el procedimiento ejecutivo, y slo podrn ser estimadas por el tribunal como datos ilustrativos para apreciar la procedencia o improcedencia de la accin. No obstante, la jurisprudencia ha sostenido la procedencia del recurso de apelacin pues se concede en el solo efecto devolutivo y no embaraza la ejecucin.

El Mandamiento de Ejecucin y Embargo

El mandamiento de ejecucin y embargo es una resolucin judicial que contiene la orden del tribunal de requerir de pago al deudor a travs de un ministro de fe; y de embargarle bienes suficientes para cubrir la deuda, intereses y costas en caso que el deudor no pague en ese acto. Este mandamiento de ejecucin y embargo se estampa en el cuaderno de apremio (ser la primera actuacin del cuaderno de apremio)

Requisitos del Mandamiento de Ejecucin y Embargo

Distinguimos:

Requisitos esenciales Requisitos o menciones no esenciales

1 Requisitos esenciales del mandamiento de ejecucin y embargo El mandamiento de ejecucin y embargo debe cumplir con una serie de requisitos esenciales cuya omisin acarrea su nulidad. Estos requisitos esenciales son los siguientes:
1. El

mandamiento debe contener la orden expresa del tribunal de requerirse de pago al deudor por un ministro de fe (artculo 443 N1) 13. Debe contener la orden expresa del tribunal de embargar bienes del deudor en cantidad suficiente para cubrir la

deuda con sus intereses y las costas, si no paga en el acto (artculo 443 N2) 14. Debe contener la designacin de un depositario provisional (artculo 443 N3) Esta designacin deber recaer en la persona que, bajo su responsabilidad, designe el acreedor o en persona de reconocida honorabilidad y solvencia, si el acreedor no la ha indicado. El acreedor podr designar como depositario deudor o pedir que no se designe depositario.
15. Debe llevar la firma del Juez y del Secretario.

al

mismo

2 Requisitos no esenciales El mandamiento de ejecucin podr contener adems:

1. La

designacin de bienes sobre los que deba recaer el embargo. Ello ocurrir:

Si la ejecucin recae sobre cuerpo cierto Si el acreedor ha sealado en la demanda, para que se haga el embargo, bienes que la ley permita embargar. 16. La orden de solicitar el auxilio de la fuerza para proceder a la traba del embargo. Ello tendr lugar, siempre que en concepto del tribunal haya fundado temor de que el mandamiento sea desobedecido y a peticin de parte.

El Requerimiento de Pago
Despachado el mandamiento de ejecucin y embargo, debe proceder a drsele cumplimiento, requiriendo de pago al deudor y solo si este no paga, se proceder al embargo de bienes suficientes para cubrir la deuda ms intereses y costas. El requerimiento de pago se practica mediante notificacin judicial realizada por el ministro de fe correspondiente que es el receptor judicial. El ministro de fe notifica al ejecutado la demanda ejecutiva y la resolucin recada en ella, requirindole de pago.

Formas de Requerir de Pago

El requerimiento de pago podr efectuarse:

Mediante notificacin personal En conformidad con el artculo 44 del CPC En conformidad a los artculos 48 a 53 del CPC

1 Requerimiento de pago mediante notificacin personal En conformidad con el artculo 443 n1, el requerimiento de pago se efectuara mediante notificacin personal cuando la notificacin de la demanda sea la primera notificacin que se practica en el juicio. La notificacin se efectuar entregando el ministro de fe personalmente al ejecutado copia ntegra de la demanda y de la resolucin recada en ella. Si el requerimiento se verifica dentro de la Repblica, el ministro de fe har saber al deudor, en el mismo acto, el trmino que la ley concede para deducir la oposicin, y dejar testimonio de este aviso en la diligencia. Esto es importante porque el trmino para deducir la oposicin comienza a correr desde el da del requerimiento de pago. La omisin del ministro de fe le har responsable de los perjuicios que puedan resultar, pero no invalidar el requerimiento (artculo 462) Si la notificacin personal de efecta en un lugar de libre acceso al pblico, nicamente podr procederse a la notificacin de la demanda ejecutiva y su provedo, pero no podr requerrsele de pago en pblico. El receptor en tal caso, se limitar a entregarle las copias correspondientes expresando en ellas la designacin de da, hora y lugar que fije el ministro de fe para practicar el requerimiento. No concurriendo el deudor a dicha citacin, se entender suficientemente requerido de pago y se proceder inmediatamente y sin ms trmite al embargo. De la notificacin de la demanda y del requerimiento de pago debe dejarse constancia en el proceso, tanto en el cuaderno principal como en el cuaderno de apremio: En el cuaderno principal se dejar constancia de la notificacin de la demanda y su provedo, as como de haber dado aviso al deudor del trmino de que dispone para deducir oposicin. b. En el cuaderno de apremio se dejar constancia adems, del requerimiento de pago; y de si se practic o no
a.

embargo. En este ltimo caso, se tambin de la diligencia de embargo.

dejar

constancia

2 Requerimiento de pago en conformidad con el artculo 44 CPC Seala el artculo 443 N1 que el requerimiento de pago debe hacerse personalmente al deudor; pero si no es habido, se proceder en conformidad al artculo 44. Es decir, esta notificacin en conformidad con el artculo 44 del CPC proceder cuando se den los supuestos que dicha disposicin contempla: Que buscado el deudor en dos das distintos en su habitacin, o en el lugar donde habitualmente ejerce su industria, profesin o empleo, no sea habido. Que se acredite que el deudor se encuentra en el lugar del juicio y cul es su morada o lugar donde ejerce su industria, profesin o empleo, bastando para comprobar estas circunstancias la debida certificacin del ministro de fe.

Cumplidos los supuestos legales, el ejecutante deber solicitar al tribunal que se disponga esta forma de notificacin y a su vez, el tribunal si corresponde, deber dictar resolucin judicial ordenndola. Se proceder entonces en conformidad al artculo 44, expresndose en la copia a que dicho artculo se refiere, a ms del mandamiento, la designacin del da, hora y lugar que fije el ministro de fe para practicar el requerimiento. No concurriendo a esta citacin el inmediatamente y sin ms trmite el embargo. Cules son entonces dejan al ejecutado?

deudor, o copias

se

har se

los

documentos

que

Copia ntegra de la demanda ejecutiva y de la resolucin recada en ella Copia ntegra del mandamiento de ejecucin y embargo Copia ntegra de la solicitud de notificacin en conformidad con el artculo 44 y su provedo En esta copia deber expresarse el da, hora y lugar que fije el ministro de fe para practicar el requerimiento de pago, lo que se denomina cdula de espera. 3 Requerimiento de pago de acuerdo a lo establecido en artculos 48 A 53 del CPC los

De acuerdo con el artculo 443 N1 inciso 2, cuando deudor haya sido notificado personalmente o con arreglo artculo 44 para otra gestin anterior al requerimiento, proceder a ste y a los dems trmites del juicio, conformidad a lo establecido en los artculos 48 a 53.

el al se en

La designacin del domicilio, exigida por el artculo 49, deber hacerse en tal caso por el deudor dentro de los dos das subsiguientes a la notificacin, o en su primera gestin si alguna hace antes de vencido este plazo. De manera que de acuerdo a lo sealado por esta disposicin, cuando el deudor ya haya sido notificado personalmente o con arreglo al artculo 44, lo que ocurrir si ha existido gestin preparatoria de la va ejecutiva, la notificacin de la demanda y el requerimiento de pago podran practicarse:

Por cdula Por el Estado Diario

Se notificar por cdula cuando el ejecutado haya dado cumplimiento a la obligacin de designar domicilio en conformidad con el artculo 49 del CPC, dentro de los dos das subsiguientes a la notificacin o en su primera gestin si alguna hace antes de vencido ese plazo. Se notificar por el estado diario cuando el deudor no haya dado cumplimiento a la obligacin de designar domicilio dentro de plazo.

Actitudes del Ejecutado ante el Requerimiento de Pago

Ante el requerimiento de pago el ejecutado podr:

Pagar No pagar efectuar el pago

Si el demandado decide pagar, deber completo de la deuda ms intereses y costas.

Es ms, de acuerdo con el artculo 446, Aunque pague el deudor antes del requerimiento, sern de su cargo las costas causadas en el juicio. Si el demandado no paga en el acto del requerimiento de pago, deber procederse a embargar bienes del deudor suficientes para cubrir la deuda totalmente, con sus intereses y costas.

El Embargo

El embargo es una actuacin judicial que se practica por el funcionario competente, previa orden del tribunal, consistente en la aprehensin de bienes determinados para su posterior entrega a un depositario con objeto de que una vez dictada sentencia definitiva que acoja la demanda ejecutiva se proceda a hacer pago al acreedor, si sobre esos bienes ha recado la ejecucin, o bien, para realizar esos bienes y pagar al acreedor con el producto de esa realizacin, en caso contrario. As se desprende del artculo 450 inciso 1 al disponer: El embargo se entender hecho por la entrega real o simblica de los bienes al depositario que se designe, aunque ste deje la especie en poder del mismo deudor. A falta de depositario designado por el juez, har las veces de tal el propio deudor hasta tanto se designe un depositario distinto. De la diligencia de embargo se deja constancia en el cuaderno de apremio, a continuacin del mandamiento de ejecucin de embargo y de la constancia del requerimiento de pago y la negativa a pagar.

Bienes Embargables
De acuerdo con el artculo 2465 del Cdigo Civil, el acreedor puede perseguir la ejecucin de su crdito sobre todos los bienes races o muebles del deudor, sean presentes o futuros, exceptundose solamente los no embargables. Es decir, todos lo bienes del deudor son susceptibles de ser embargados, salvo los no embargables, que son excepcionales y requieren de texto legal expreso. En esta materia es fundamental el artculo 445 del Cdigo de Procedimiento Civil, si bien no es la nica norma que establece bienes inembargables; existen otros en diversos textos legales. La inembargabilidad es un beneficio establece nicamente a favor del deudor, de manera que ste podr renunciar a ella, con excepcin de la inembargabilidad de los bienes a que se refiere el nmero 1 del artculo 445 (sueldos, gratificaciones, pensiones de gracia, jubilacin, retiro, montepo)

Designacin de Bienes para el Embargo

Pueden embargo: designar los bienes sobre los que recaer el

El ejecutante El ejecutado El Ministro de fe que practica la diligencia

1 Designacin de bienes por el ejecutante El ejecutante podr designar bienes para el embargo en dos oportunidades: En su demanda ejecutiva, en cuyo caso dicha designacin se har tambin en el mandamiento de ejecucin y embargo En el momento mismo de practicarse el embargo, para cuyo ejercicio se confiere al ejecutante derecho a concurrir a la diligencia de embargo junto al ministro de fe.

En efecto, dispone el artculo 447 que: Puede el acreedor concurrir al embargo y designar, si el mandamiento no lo hace, los bienes del deudor que hayan de embargarse, con tal que no excedan de los necesarios para responder a la demanda, hacindose esta apreciacin por el ministro de fe encargado de la diligencia, sin perjuicio de lo que resuelva el tribunal a solicitud de parte interesada. 2 Designacin de bienes por el ejecutado Dispone el artculo 448: No designando el acreedor bienes para el embargo, se verificar ste en los que el deudor presente, si, en concepto del ministro de fe encargado de la diligencia, son suficientes o si, no sindolo, tampoco hay otros conocidos. 3 Designacin de bienes por el ministro de fe De acuerdo con lo dispuesto por el artculo 449, si no designan bienes el acreedor ni el deudor, el ministro de fe guardar en el embargo el orden siguiente:
1. 2. 3. 4.

Dinero. Otros bienes muebles. Bienes races. Salarios y pensiones.

En otros trminos, no designndose bienes ni por el ejecutante ni por el ejecutado, designar los bienes para el embargo el ministro de fe, quien deber seguir el orden de prioridad que establece la ley.

El Embargo Propiamente Tal

El embargo se entender hecho por la entrega real o simblica de los bienes al depositario que se designe, aunque ste deje la especie en poder del mismo deudor (artculo 450 CPC) Si el deudor no concurre a la diligencia de embargo o si se niega a hacer la entrega al depositario, proceder a efectuarla el ministro de fe y para estos efectos podr disponerse el auxilio de la fuerza pblica (artculos 443 inciso final y 452 del CPC) El depositario provisional es designado por el juez en el mandamiento de ejecucin y embargo. La designacin de depositario provisional por regla general recae en la persona que, bajo su responsabilidad, designa el acreedor. Si el acreedor no ha hecho esta designacin, recaer en persona de reconocida honorabilidad y solvencia. El acreedor podr designar como depositario deudor o pedir que no se designe depositario. al mismo

No podr recaer esta designacin en empleados o dependientes a cualquier ttulo del tribunal ni en persona que desempee el cargo de depositario en tres o ms juicios seguidos ante el mismo juzgado A falta de depositario designado por el juez, har las veces de tal el propio deudor hasta tanto se designe un depositario distinto. Los bienes embargados se pondrn a disposicin del depositario provisional y ste, a su vez, los entregar al depositario definitivo que nombrarn las partes en audiencia verbal o el tribunal en caso de desacuerdo (artculo 451) En la prctica el depositario definitivo nunca se nombra y normalmente el mismo depositario provisional se transforma en depositario definitivo. Obligaciones del Depositario
1. Si

el embargo recae sobre dinero, alhajas, especies preciosas, o efectos pblicos, el depositario deber consignarlos a la orden del tribunal, tan pronto como lleguen a su poder; y el certificado del depsito se agregar a los autos (artculo 451 inciso final) Respecto del dinero la obligacin se cumple depositndolo en la cuenta corriente del tribunal. Si no consigna oportunamente deber abonar los intereses corrientes.

17. Si se han embargado bienes muebles, dispondr su traslado

al lugar que crea ms conveniente, salvo que el ejecutado caucione la conservacin de dichos bienes donde se encuentren. 18. Si se han embargado bienes muebles sujetos a corrupcin, o susceptibles de prximo deterioro, o cuya conservacin sea difcil o muy dispendiosa corresponder al depositario venderlos en la forma ms conveniente, sin previa tasacin, pero con autorizacin judicial.

La Traba del Embargo

Prcaticado el embargo se produce la llamada traba del embargo que consiste en la afeccin de los bienes embargados de manera que el bien queda afecto a ciertas prohibiciones y el ejecutado no puede disponer de l. Los efectos del embargo son, entonces, los siguientes:
1. El

deudor o ejecutado pierde la administracin de los bienes embargados la que pasa al depositario durante todo el procedimiento de ejecucin. 2. El ejecutado pierde la libre disposicin de los bienes embargados de manera que no los puede enajenar, y si los enajena, la enajenacin adolecera de nulidad por existir objeto ilcito (artculo 1464 N3 del Cdigo Civil) El retiro de las especies no podr decretarse sino hasta transcurridos que sean diez das desde la fecha de la traba de embargo, a menos que el juez, por resolucin fundada, ordene otra cosa (artculo 455 inciso 2)

Formalidades Posteriores al Embargo

Practicada la diligencia de embargo, el ministro de fe deber:
1. Dejar constancia escrita de la diligencia en el proceso 2. Practicar la inscripcin del embargo que recaiga sobre

bienes races
3. Enviar carta certificada al deudor comunicndole el hecho

del embargo
4. Devolver el expediente en la Secretara del Tribunal

1 Constancia de la diligencia de embargo en el expediente De esta diligencia se deja constancia en el cuaderno de apremio, sin perjuicio de dejarse una constancia resumida en el cuaderno principal.

Al efecto el artculo 450 dispone que el ministro de fe que practique el embargo deber levantar un acta de la diligencia, la que:
1. Sealar el lugar y hora en que ste se trab 2. Contendr la expresin individual y detallada

de

los

bienes embargados. Tratndose del embargo de bienes muebles, se indicar su especie, calidad y estado de conservacin y todo otro antecedente o especificacin necesarios para su debida singularizacin, tales como, marca, nmero de fbrica y de serie, colores y dimensiones aproximadas, segn ello sea posible. En el embargo de bienes inmuebles, stos individualizarn por su ubicacin y los datos de respectiva inscripcin de dominio. se la

3. Indicar si fue necesario o no el auxilio de la fuerza

pblica para efectuarlo y de haberlo sido, la identificacin del o de los funcionarios que intervinieron en la diligencia. 4. Asimismo, dejar constancia de toda alegacin que haga un tercero invocando la calidad de dueo o poseedor del bien embargado. El acta deber ser suscrita por el ministro de fe que practic la diligencia y por el depositario, acreedor o deudor que concurra al acto y que desee firmar. 2 Inscripcin del embargo de bienes races En conformidad con el artculo 453 del Cdigo de Procedimiento Civil, si el embargo recae sobre bienes races o derechos reales constituidos en ellos, no producir efecto alguno legal respecto de terceros sino desde la fecha en que se inscriba en el respectivo registro conservatorio en donde estn situados los inmuebles. Para estos efectos, el ministro de fe que practique el embargo, requerir inmediatamente su inscripcin y firmar con el conservador respectivo y retirar la diligencia en el plazo de veinticuatro horas. 3 Envo de carta certificada al deudor comunicndole el embargo De acuerdo con el inciso 5 del artculo 450, el ministro de fe deber enviar carta certificada al ejecutado comunicndole el hecho del embargo, dentro de los dos das siguientes de la fecha de la diligencia o del da en que se

reabran las oficinas de correo, si sta se hubiere efectuado en domingo o festivo, pero sin que el envo de esta carta afecte la validez del embargo. El ministro de fe deber dejar constancia en el proceso del cumplimiento de esta obligacin, en los trminos del artculo 46 (cuando la notificacin se efecta en conformidad con el artculo 44 CPC) Toda infraccin a las normas de este artculo har responsable al ministro de fe de los daos y perjuicios que se originen y el tribunal, previa audiencia del afectado, deber imponerle alguna de las medidas disciplinarias que corresponda de acuerdo con el Cdigo Orgnico de Tribunales. 4 Devolucin del expediente a la secretara del tribunal Verificado el embargo, el receptor debe proceder inmediatamente a devolver el expediente a la secretara del tribunal. Habindose practicado embargo sobre bienes races, la devolucin se efectuar una vez practicada la inscripcin del embargo en el Registro Conservatorio de bienes races. El Secretario del tribunal debe poner en el expediente testimonio del da en que lo recibe. En la prctica este testimonio no se efecta en el expediente sino en los Libros de constancia de retiro de expedientes que el tribunal lleva respecto de cada receptor.

Incidente de Ampliacin del Embargo

El ejecutante tiene el derecho de solicitar al juez que el embargo decretado en el juicio se haga extensivo a otros bienes que no fueron considerados en la primera diligencia de embargo cuando estime que los bienes embargados no son suficientes para cubrir la deuda. En efecto, dispone el inciso 1 del artculo 456 que: Puede el acreedor pedir ampliacin del embargo en cualquier estado del juicio, siempre que haya justo motivo para temer que los bienes embargados no basten para cubrir la deuda y las costas. De acuerdo con el inciso 2 del mismo artculo 456, ser justo motivo para temer que los bienes embargados no basten para cubrir la deuda y las costas:
1. El

haber recado el embargo sobre bienes difciles de realizar.

2. La introduccin de cualquiera tercera sobre los bienes

embargados. Esta solicitud se tramita incidentalmente, es decir, el ejecutado debe deducir demanda incidental de ampliacin de embargo. Este incidente se tramita conforme al procedimiento de los incidentes ordinarios en conformidad con los artculos 82 y siguientes del Cdigo de Procedimiento Civil. Pedida la ampliacin despus de la sentencia definitiva, no ser necesario el pronunciamiento de nueva sentencia para comprender en la realizacin los bienes agregados al embargo (artculo 456 inciso final CPC)

Incidente de Reduccin del Embargo

El ejecutado tiene derecho a solicitar que se liberen bienes del embargo cuando estos excedan de los necesarios para responder a la demanda. Este derecho se desprende de la parte final del artculo 447 el acreedor puede concurrir al embargo y designar, si el mandamiento no lo hace, los bienes del deudor que hayan de embargarse, con tal que no excedan de los necesarios para responder a la demanda, hacindose esta apreciacin por el ministro de fe encargado de la diligencia, sin perjuicio de lo que resuelva el tribunal a solicitud de parte interesada. Esta solicitud del ejecutado se tramite incidentalmente en conformidad al procedimiento ordinario de los incidentes.

Incidente de Sustitucin del Embargo

Dispone el artculo 457 que el deudor puede, en cualquier estado del juicio, substituir el embargo, consignando una cantidad suficiente para el pago de la deuda y las costas, siempre que ste no recaiga en la especie o cuerpo cierto a que se refiere la ejecucin. Para estos efectos ser necesario proceder a la liquidacin de la deuda, lo que corresponde hacer al Secretario del Tribunal. Cualquiera liquidacin. de las partes tiene derecho a objetar esta

Ahora bien, en la medida que el dinero consignado sea suficiente para el pago de la deuda y las costas, se decretar el alzamiento del embargo.

Tratndose de bienes races, el alzamiento del embargo debe anotarse al margen de la inscripcin respectiva, lo que en la prctica se cumple a travs del receptor judicial.

El Reembargo
No se distinta. trata de un incidente sino que es una figura

El reembargo es la denominacin que se da a la situacin que se produce cuando sobre un mismo bien se traba ms de un embargo en juicios distintos. Este tema fue muy discutido en doctrina jurisprudencia al respecto era muy contradictoria. y la

La discusin fue zanjada modificando el artculo 528 del Cdigo de Procedimiento Civil, especficamente agregndole un inciso de manera que hoy en da ello es perfectamente posible y nadie lo discute. En tal caso y de acuerdo con el inciso 1 del artculo 528, cuando la accin del segundo acreedor se deduzca ante diverso tribunal, podr pedir se dirija oficio al que est conociendo de la primera ejecucin para que retenga de los bienes realizados la cuota que proporcionalmente corresponda a dicho acreedor.

El Emplazamiento en el Juicio Ejecutivo

En el elementos: juicio ejecutivo se compone de los siguientes

1. La notificacin legal de la demanda y de la resolucin

recada en ella
2. El requerimiento de pago 3. El transcurso ntegro del trmino

que tiene el ejecuta para deducir oposicin el que se cuenta desde la fecha en que ha sido requerido de pago.

El Trmino para Deducir Oposicin

Para determinar el plazo que tiene el deudor para deducir oposicin a la ejecucin es preciso distinguir el lugar en que ha sido requerido de pago:
1. Si

el deudor es requerido de pago en la misma comuna donde tiene su asiento el tribunal que conoce del juicio,

el plazo para deducir es de 4 das hbiles contados desde el requerimiento de pago. 19. Si el deudor es requerido de pago dentro del territorio jurisdiccional del tribunal que conoce de la causa, pero en una comuna distinta de aquella en la que tiene su asiento, el plazo de 4 das se ampla por 4 das ms, de manera que el plazo que tiene el deudor para deducir oposicin es de 8 das hbiles contados desde el requerimiento de pago. 20. Si el deudor es requerido de pago en otro territorio jurisdiccional que no sea el del tribunal que conoce de la causa, pero dentro de la Repblica, es preciso subdistinguir: Si la oposicin se presenta ante el tribunal exhortado, los plazos sern los mismos que si se hubiere notificado en el territorio jurisdiccional del tribunal que conoce de la causa, esto es, 4 u 8 das hbiles contados desde el requerimiento de pago, segn si la notificacin se efecto en la comuna que sirve de asiento al tribunal exhortado o en otra distinta. Si la oposicin se presenta ante el tribunal que conoce de la causa, el plazo para ser de 8 das ms el aumento que corresponda en conformidad con la tabla de emplazamiento, contados desde la fecha en que se practic el requerimiento de pago. 21. Si el deudor es requerido de pago fuera del territorio de la Repblica el plazo para deducir oposicin ser de 8 das hbiles ms el aumento que corresponda en conformidad a la tabla de emplazamiento, contados desde la fecha en que se practic el requerimiento de pago. Se trata de un trmino fatal de manera que vencido no cabe oponer excepcin alguna, y de oponerse ser declarada inadmisible por extempornea.

Excepciones que Puede Oponer el Ejecutado

En el juicio ejecutivo la defensa que puede formular el ejecutado se denomina oposicin y slo puede fundarse en alguna de las excepciones que la ley contempla taxativamente en el artculo 464 del Cdigo de Procedimiento Civil. En efecto, de acuerdo con la citada disposicin, la oposicin del ejecutado solo ser admisible cuando se funde en alguna de las siguientes excepciones:
1. La

incompetencia del presentado la demanda.

tribunal

ante

quien

se

haya

De acuerdo con el artculo 465 inciso 1 parte final, no obstar para que se deduzca la excepcin de incompetencia, el hecho de haber intervenido el demandado en las gestiones del demandante para preparar la accin ejecutiva.
2. La falta de capacidad del demandante o de personera o 3.

4.

5. 6. 7.

8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18.

representacin legal del que comparezca en su nombre. La litis pendencia ante tribunal competente, siempre que el juicio que le da origen haya sido promovido por el acreedor, sea por va de demanda o de reconvencin. La ineptitud del libelo por falta de algn requisito legal en el modo de formular la demanda, en conformidad a lo dispuesto en el artculo 254. El beneficio de excusin o la caducidad de la fianza. La falsedad del ttulo. La falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidos por las leyes para que dicho ttulo tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente, sea con relacin al demandado. El exceso de avalo en los casos de los incisos 2 y 3 del artculo 438. El pago de la deuda. La remisin de la misma. La concesin de esperas o la prrroga del plazo. La novacin. La compensacin. La nulidad de la obligacin. La prdida de la cosa debida, en conformidad a lo dispuesto en el Ttulo XIX, Libro IV del Cdigo Civil. La transaccin. La prescripcin de la deuda o slo de la accin ejecutiva. La cosa juzgada.

De acuerdo con el inciso final del mismo artculo 464, estas excepciones pueden referirse a toda la deuda o a una parte de ella solamente.

Forma de Hacer Valer las Excepciones

Las excepciones se hacen valer a travs de un escrito de oposicin que es el equivalente al escrito de contestacin de la demanda del juicio ordinario. Por ello, y no existiendo normas especiales al respecto en el juicio ejecutivo, se entiende que este escrito de oposicin debe cumplir con los requisitos del escrito de contestacin de

la demanda que enumera el artculo 309 del Cdigo de Procedimiento Civil, sin perjuicio de cumplir con los requisitos comunes a todo escrito. Por lo dems, si se trata de la primera presentacin que efecta el ejecutado, deber cumplir con las normas relativas a la comparecencia en juicio. Ahora bien, segn lo dispone el artculo 465, todas las excepciones debern oponerse en un mismo escrito, el que deber expresar con claridad y precisin: Los hechos que sirven de fundamento a las excepciones opuestas. b. Los medios de prueba de que el deudor intente valerse para acreditarlas.
a.

Si no se cumple con esta designacin se entiende que posteriormente el ejecutado no podr valerse de los medios de prueba no designados ya que dicha designacin constituira un presupuesto de admisibilidad de la prueba. La jurisprudencia ha resuelto que tambin se cumple con este requisito si el ejecutado seala genricamente que piensa valerse de todos los medios de prueba legal.

Providencia Recada en la Oposicin

Del escrito de oposicin el juez deber conferir traslado al ejecutante. En efecto, dispone el artculo 466 del Cdigo de Procedimiento Civil, que del escrito de oposicin se comunicar traslado al ejecutante, dndosele copia de l, para que dentro de cuatro das exponga lo que juzgue oportuno. La resolucin que confiere traslado se notifica por el estado diario.

Pronunciamiento sobre la Admisibilidad de las Excepciones

Vencido este plazo de 4 das que se confiere al ejecutante y haya o no hecho observaciones, se pronunciar el tribunal sobre la admisibilidad o inadmisibilidad de las excepciones alegadas. Deber por tanto el tribunal estudiar los antecedentes y determinar:

Si las excepciones son de aquellas que la ley permite oponer. Si las excepciones se formularon oportunamente.

1 Si el juez estima que las excepciones son admisibles Si el juez concluye que las excepciones son procedentes y se opusieron dentro de plazo, las declarara admisibles. Que las declare admisibles significa nicamente que las acoge a tramitacin, pero no que las acoja. Si adems estima que existen hechos pertinentes sustanciales controvertidos recibir la causa a prueba. y

Si estima que no existen hechos controvertidos, proceder de inmediato a dictar sentencia definitiva debiendo pronunciarse sobre las excepciones, esto es, si las acoge o desecha y, por tanto, si acoge o no la demanda. 2 Si el juez estima que las excepciones son inadmisibles Si el juez determina que las excepciones opuestas no son procedentes, o bien, que siendo de aquellas que la ley autoriza oponer, fueron hechas valer en forma extempornea, proceder derechamente a dictar sentencia definitiva en la cual las declarar inadmisibles y en consecuencia, dar lugar a la demanda ordenando expresamente que se siga adelante con la ejecucin hasta completar el pago de la deuda con costas.

Situacin en que no Existe Oposicin

Si el ejecutado no formula oposicin, vencido el trmino de emplazamiento, se omitir la sentencia y bastar el mandamiento de ejecucin para que el acreedor pueda perseguir la realizacin de los bienes embargados y el pago, de conformidad a las disposiciones del procedimiento de apremio (artculo 472 CPC)

Periodo Probatorio en el Juicio Ejecutivo

El periodo de prueba tendr lugar cuando el ejecutado haya formulado oposicin dentro de plazo y las excepciones hayan sido declaradas admisibles por el juez, existiendo hechos pertinente y sustanciales controvertidos.

La Resolucin que Recibe la Causa a Prueba

Si se cumplen los supuestos anteriores, el juez dictar resolucin recibiendo la causa a prueba la que deber expresar

que se recibe la causa a prueba y los puntos sobre que deba recaer. Esta resolucin se notifica por cdula por aplicacin de las reglas generales ya que no existe norma especial diversa. Igualmente se ha estimado que en lo que a recursos se refiere, se aplican tambin las reglas generales, esto es, procede el recurso de reposicin y el de apelacin en subsidio los que deben deducirse conjuntamente en un mismo escrito y dentro del plazo de tres das desde la notificacin de la resolucin.

El Trmino Probatorio
El trmino probatorio empezar a contarse a partir de la notificacin de la resolucin que recibe la causa a prueba, o bien, desde la notificacin por el estado de la resolucin que se pronuncia sobre la ltima solicitud de reposicin. El probatorio podr ser de 3 clases:

Trmino Probatorio Ordinario Trmino Probatorio Extraordinario Trmino Probatorio Especial

1 Trmino Probatorio ordinario El trmino probatorio ordinario es aquel que est destinado a rendir prueba dentro del territorio jurisdiccional del tribunal y su duracin es de 10 das contados desde la notificacin de la resolucin que recibi la causa a prueba si no se dedujo reposicin, y si se dedujo reposicin, desde que se notifica por el estado la resolucin que se pronuncia sobre la ltima solicitud de reposicin. Este trmino puede ampliarse por 10 das ms a solicitud del acreedor y sigue siendo ordinario. La prrroga debe solicitarse antes del vencimiento de los 10 das. Si bien la prrroga la puede solicitar acreedor, concedida, beneficia a ambas partes. 2 Trmino Probatorio extraordinario Su finalidad es rendir prueba en un territorio jurisdiccional distinto que el del tribunal que conoce de la causa. nicamente el

Este trmino se conceder nicamente si existe acuerdo entre las partes al respecto y su duracin se determina tambin de mutuo acuerdo. Durante este trmino extraordinario solo se puede rendir prueba en aquellos lugares respecto de los cuales se ha concedido el aumento. 3 Trmino probatorio especial Se rige por las reglas generales del juicio ordinario, es decir, ser procedente en todos casos en que existan entorpecimientos no imputables a las partes que imposibiliten la recepcin de la prueba.

Forma de Rendir la Prueba

La ley dispone que la prueba se rendir del mismo modo que en el juicio ordinario (artculo 469 CPC) La prueba se rendir sobre los hechos que haya fijado la resolucin que recibi la causa a prueba. En este caso la ley seala que la resolucin que recibe la causa a prueba deber sealar los puntos sobre que deba recaer, a diferencia del juicio ordinario donde seala los hechos sustanciales controvertidos sobre los cuales debe recaer. Esto se ha entendido en el sentido de que en el Juicio Ejecutivo no es necesario acompaar minutas de puntos de prueba por innecesaria.

Observaciones a la Prueba
Vencido el trmino probatorio quedarn los autos en la secretara por espacio de seis das a disposicin de las partes, antes de pronunciar sentencia. Durante este plazo podrn hacerse por escrito las observaciones que el examen de la prueba sugiera, y una vez vencido, hyanse o no presentado escritos, y sin nuevo trmite, el tribunal citar a las partes para or sentencia (artculo 469 CPC)

Periodo de Sentencia
Existir sentencia en aquellos casos en que el ejecutado haya deducido oposicin porque si no lo ha hecho, ya hemos dicho que se omitir la sentencia y bastar el mandamiento de ejecucin para que el acreedor pueda perseguir la realizacin

de los bienes embargados y el pago, de disposiciones del procedimiento de apremio.

conformidad

las

Citacin para Or Sentencia

Vencido el plazo de 6 das para formular observaciones a la prueba, independientemente de si se han formulado o no, el tribunal dictar resolucin citando a las partes a or sentencia (artculo 469 parte final) Esta resolucin se notifica por el estado diario y el juicio queda en estado de ser fallado y no se admitirn escritos ni pruebas de ningn gnero.

La Sentencia Definitiva
En el juicio ejecutivo, la sentencia definitiva deber pronunciarse dentro del trmino de diez das, contados desde que el pleito quede concluso. Se entiende que el pleito queda ejecutoriada la resolucin que cita sentencia. concluso cuando queda a las partes a or

No existiendo norma especial en la materia, cabe concluir que durante el plazo para dictar sentencia el tribunal podr decretar las medidas para mejor resolver que estime del caso. En tal caso, los tribunales han entendido que el plazo para dictar sentencia se cuenta desde que practica la medida para mejor resolver decretada.

Clasificacin de la Sentencia Definitiva

La sentencia condenatoria. definitiva podr ser absolutoria o

1 Sentencia absolutoria Sentencia absolutoria es aquella en la que se acogen 1 o ms excepciones opuestas por el deudor o ejecutado y, en consecuencia desecha la demanda ejecutiva y absuelve al ejecutado. En este caso la sentencia deber decretar el alzamiento del embargo y condenar en costas al ejecutante. Si se admiten slo en parte una o ms excepciones, se distribuirn las costas proporcionalmente, pero podrn imponerse todas ellas al ejecutado cuando en concepto del tribunal haya motivo fundado (artculo 471 inciso final)

2 sentencia condenatoria Ser condenatoria aquella sentencia que rechace todas las excepciones opuestas por el ejecutado y acoge la demanda ejecutiva y en ella el juez efecta expresa declaracin de seguir adelante con la ejecucin hasta completar el pago de la deuda ms costas. En conformidad con el inciso 1 del artculo 471, si en la sentencia definitiva se manda seguir adelante en la ejecucin, se impondrn las costas al ejecutado. Es decir, no cabe aqu eximir de las costas por haber existido motivo plausible para litigar. Pero tambin existir sentencia condenatoria: Cuando se declaren inadmisibles las excepciones opuestas por el ejecutado. En el caso del artculo 473, esto es, cuando el ejecutado, oposicin legal, expone en el mismo acto que no tiene medios de justificarla en el trmino de prueba, y pide que se le reserve su derecho para el juicio ordinario y que no se haga pago al acreedor sin que caucione previamente las resultas de este juicio; ya que en tal caso, el tribunal dictar sentencia de pago o remate y acceder a la reserva y caucin pedidas.

Ahora bien, la sentencia condenatoria podr ser:

a. Sentencia condenatoria de pago b. Sentencia condenatoria de remate

a) Sentencia condenatoria de pago La sentencia condenatoria dispondr el pago del acreedor cuando el embargo ha recado sobre dinero o sobre la especie o cuerpo cierto debido. En tal caso la sentencia ordenar que se haga entrega al acreedor del dinero o cuerpo cierto en su caso. b) Sentencia condenatoria de remate La sentencia condenatoria ser de remate cuando el embargo haya recado sobre bienes muebles que no sea dinero, o bien, sobre bienes inmuebles que sea preciso realizar para hacer pago al acreedor.

Recursos contra la Sentencia Definitiva

En contra de la sentencia definitiva proceden:

Recurso de Aclaracin, Agregacin o Rectificacin Recurso de Apelacin Recurso de Casacin en la Forma

Recurso de apelacin El recurso de apelacin se tramita en conformidad a las reglas generales. Pero existe s una novedad en cuanto en conformidad al artculo 194 N1, la apelacin se concede en el solo efecto devolutivo tratndose de las resoluciones dictadas contra el demandado en el juicio ejecutivo. De manera que:
a.

Si la sentencia es absolutoria y apela, por tanto, el demandante, la apelacin se concede en ambos efectos. Ello implica que el embargo sigue vigente mientras no se resuelva la apelacin.

b. Si

la sentencia es condenatoria y apela, por tanto el demandado, la apelacin se concede en el solo efecto devolutivo. Lo anterior implica que la sentencia podr cumplirse no obstante encontrarse pendiente la apelacin: Si la sentencia es de pago, para proceder a su cumplimiento el ejecutante deber caucionar las resultas del juicio. Si la sentencia es de remate podr perfectamente procederse al remate de los bienes embargados porque el producto de ellos se consigna a la orden del tribunal; pero para poder hacer pago al ejecutante, este deber previamente caucionar las resultas del juicio.

Recurso de casacin en la forma Se rige por particularidades:

a.

las

reglas

generales,

con

algunas

Si se trata de una sentencia absolutoria, caso en el que el recurrente ser el ejecutante; si ste as lo exige, el ejecutado deber rendir fianza de resultas para llevar a efecto la sentencia recurrida. Es decir, si el ejecutado pretende obtener alzamiento del embargo, deber rendir fianza de resultas.

c.

Si se trata de una sentencia condenatoria, en cuyo caso el recurrente ser el ejecutado, excepcionalmente, no

cabe a ste exigir fianza de resultas para cumplimiento del fallo por parte del ejecutante.

el

Cumplimiento de la Sentencia Definitiva

Si la sentencia es absolutoria, se cumplir decretando el alzamiento del embargo y si ste recae sobre bienes races, ser preciso anotar el alzamiento al margen de la inscripcin correspondiente. Pero si la sentencia es condenatoria, ser preciso distinguir segn se trate del cumplimiento de una sentencia de pago o de remate.

Cumplimiento de la Sentencia de Pago

La sentencia de pago se dictar en aquellos casos en que el embargo haya recado sobre dinero o sobre la especie o cuerpo cierto debido. 1 Si el bien embargado es dinero El ejecutante deber en primer trmino solicitar al tribunal la liquidacin de la deuda y la regulacin de las costas procesales y personales. El juez dictar resolucin ordenando al secretario que practique dicha liquidacin de la deuda y adems, que proceda a la tasacin de las costas procesales. Las costas personales las regular el juez. Tanto el ejecutante como el ejecutado tiene derecho a objetar la liquidacin de manera que ella debe ser puesta en conocimiento de las partes las que tienen un plazo de 3 das para formular objeciones. Si no se objeta dentro de tercero da la liquidacin se entiende aprobada. La liquidacin tiene que quedar aprobada para que se pueda cumplir la sentencia. Una vez firme la liquidacin, el ejecutante podr solicitar que se le gire cheque por la suma que corresponda. El juez dictar resolucin ordenando gire el cheque correspondiente. al Secretario que

2 Si el bien embargado es la especie o cuerpo cierto debido

En este caso el ejecutante deber solicitar la entrega de dicho cuerpo cierto. El juez dictar resolucin ordenando verificar el depositario al ejecutante. la entrega, que

Las costas se cobran en forma independiente de la entrega de la especie e igual que en el caso anterior deber procederse a su tasacin. La regulacin de las costas personales la efecta el juez y la tasacin de las procesales es de cargo del Secretario.

Cumplimiento de la Sentencia de Remate

La sentencia de remate se dictar en aquellos casos en que se han embargo bienes muebles distintos del dinero o bienes inmuebles que deben ser realizados para que pueda hacerse pago al acreedor con el producto de dicha realizacin. En este caso es preciso seguir adelante con procedimiento de apremio, el cual queda suspendido con oposicin avanzando solo hasta la traba del embargo. Es preciso entonces, seguir adelante realizacin de los bienes embargados. y proceder a el la la

En efecto, dispone el artculo 481: Notificada que sea la sentencia de remate, se proceder a la venta de los bienes embargados, de conformidad a los artculos siguientes.

Procedimiento para la Realizacin de los Bienes

Es preciso distinguir entre los bienes que requieren de tasacin previa y los que no requieren tasacin previa. A) Bienes que no requieren de tasacin previa La ley contempla los siguientes bienes que no requieren tasacin previa:
1. Bienes que se pueden vender al martillo (regla general) 2. Bienes muebles de difcil realizacin o sujetos a

corrupcin o susceptibles de prximo deterioro o cuya conservacin sea difcil o dispendiosa. 3. Efectos de comercio realizables en el acto. 1 Bienes que se pueden vender al martillo Dispone el artculo 482 que los bienes muebles embargados se vendern en martillo, siempre que sea posible, sin necesidad de tasacin. La venta se har al mejor postor.

La venta se har por el martillero designado tribunal que corresponda, a peticin del ejecutante.

por

el

La subasta o remate se llevar a cabo en la fecha y hora que fije el martillero y que deber poner en conocimiento de las partes (esto no est regulado en la ley; el martillero presenta un escrito sealando da y hora para el remate) 2 Bienes muebles de difcil realizacin o sujetos a corrupcin o susceptibles de prximo deterioro o cuya conservacin sea difcil o dispendiosa Se distinguen varios casos:

Bienes Bienes Bienes Bienes

muebles muebles muebles muebles

de difcil realizacin sujetos a corrupcin susceptibles de prximo deterioro cuya conservacin sea muy dispendiosa

De acuerdo con lo dispuesto por el artculo 483, corresponder al depositario venderlos en la forma ms conveniente, sin previa tasacin, pero con autorizacin judicial. 3 Efectos de comercio realizables en el acto Dispone el artculo 484 que los efectos de comercio realizables en el acto, se vendern sin previa tasacin, por un corredor nombrado en la forma que establece el artculo 414, es decir, en la forma prescrita para el nombramiento de peritos. *Finalmente, cabe agregar que en todos estos casos el producto de la venta deber consignarse en la cuenta corriente del tribunal, previa deduccin de los gastos y honorarios que correspondan. **De todo lo obrado deber ponerse testimonio escrito en el expediente, en otras palabras la persona encargada de la venta deber rendir cuenta de la producido y de los gastos en que haya incurrido. b) Bienes que requieren de tasacin previa Todos los dems que no queden incluidos en ninguna de las situaciones anteriores, esto es: Los bienes mueble incorporales que no consistan efectos de comercio realizables en el acto Bienes inmuebles

en

Estos bienes se tasarn y vendern en remate pblico ante el tribunal que conoce de la ejecucin, o ante el tribunal dentro de cuya jurisdiccin estn situados los bienes, cuando

as se resuelva a solicitud de parte y por motivos fundados (artculo 485 CPC) Aqu existen varias etapas que se deben cumplir antes de proceder al remate:
1. 2. 3. 4. 5.

Tasacin de los bienes Fijacin de las bases del remate Fijacin de la subasta Publicidad de la subasta Citacin de los acreedores hipotecarios

1 La tasacin de los bienes La tasacin corresponder al avalo que est vigente para los efectos de la contribucin de races, a menos que el ejecutado solicite que se haga nueva tasacin. En este caso la tasacin se practicar por peritos nombrados en la forma que dispone el artculo 414. Estos peritos procedern a tasar el inmueble en atencin a su valor comercial. En el caso que la designacin de peritos deba hacerla el tribunal, no podr recaer en empleados o dependientes a cualquier ttulo del mismo tribunal. Puesta en conocimiento de las partes la tasacin, tendrn el trmino de tres das para impugnarla. De la impugnacin de cada parte se dar traslado a la otra por igual trmino. Transcurridos los plazos que expresa el artculo anterior, y aun cuando no hayan evacuado las partes el traslado de las impugnaciones, resolver sobre ellas el tribunal, pudiendo: Impugnada podr:

la

tasacin

efectuada

por

peritos,

el

juez

Aprobar la tasacin, rechazando Ordenar que se rectifique la perito o por otro, acogiendo la Fijar el mismo el valor de la impugnacin formulada. Estas resoluciones son inapelables.

la impugnacin. tasacin por el mismo impugnacin formulada. tasacin, acogiendo la

Si el tribunal manda rectificar la tasacin, expresar los puntos sobre que deba recaer la rectificacin; y practicada sta, se tendr por aprobada, sin aceptarse nuevos reclamos (artculo 487 CPC)

Tratndose de bienes muebles, como aqu no existe avalo fiscal la tasacin deber efectuarse por peritos nombrados de acuerdo con el artculo 414 del CPC. La tasacin debe ser puesta en conocimiento de las partes quienes tienen un plazo de 3 das para objetarla. Si no se impugna dentro de plazo, se entender aprobada. 2 Fijacin de las bases del remate Las bases del remate son propuestas por el ejecutante y contienen las condiciones que deben cumplirse para proceder a la pblica subasta. As, por ejemplo, se precisara: El La en La

precio mnimo del remate garanta o caucin que se exigir para participar el remate forma en que deber pagarse el precio

El precio de los bienes que se rematen deber pagarse de contado, salvo que las partes acuerden o que el tribunal, por motivos fundados, resuelva otra cosa. El ejecutante propone estas bases del remate con citacin de parte contraria, de manera que el ejecutado tiene un plazo de 3 das para formular observaciones y si no lo hace, ellas se entienden aprobadas. La oposicin que se formule ser resuelta de plano por el tribunal, consultando la mayor facilidad y el mejor resultado de la enajenacin, pero existen algunas limitaciones:
a.

No puede fijar como precio mnimo una cifra inferior a los 2/3 de la tasacin del bien. Ello por cuanto en conformidad con el artculo 493, salvo el caso de convenio expreso de las partes, no se admitir postura que baje de los dos tercios de la tasacin.

b. No

puede establecer otra forma de pago que no sea al contado. En efecto, dispone el artculo 491, que el precio de los bienes que se rematen deber pagarse de contado, salvo que las partes acuerden o que el tribunal, por motivos fundados, resuelva otra cosa.

c.

No puede fijar como caucin para participar del remate una cantidad inferior al 10% del valor de tasacin del bien 3 Fijacin de da y hora para la subasta

Dispone el artculo 488 del Cdigo de Procedimiento Civil, aprobada la tasacin, se sealar da y hora para la subasta. En la prctica es el ejecutante el que propone al tribunal fecha subasta. 4 Publicidad de la subasta Con ella se pretende atraer el mayor nmero de interesados al remate y de esa manera obtener un mejor precio. De manera que las formalidades de publicidad estn establecidas en beneficio de ambas partes, ejecutante y ejecutado. Por disposicin del artculo 489 del CPC, el remate, con el sealamiento del da y hora en que debe tener lugar, se anunciar por medio de avisos publicados, a lo menos por cuatro veces: En un diario de la comuna en que tenga su asiento el tribunal O de la capital de la provincia O de la capital de la regin, si en aqulla no lo hubiere.

Los avisos podrn publicarse tambin en das inhbiles. El primero de los avisos deber ser publicado con quince das de anticipacin, como mnimo, sin descontar los inhbiles, a la fecha de la subasta. Si los bienes estn en otra comuna, el remate se anunciar tambin en ella o en la capital de la respectiva regin, si fuere el caso, por el mismo tiempo y en la misma forma. Los avisos sern redactados por el secretario y contendrn los datos necesarios para identificar los bienes que van a rematarse. En la prctica es el ejecutante el que redacta el aviso y lo presenta al secretario para su firma. Publicados los avisos, el ejecutante tiene que preocuparse de llevar materialmente los diarios al tribunal, a fin de dejar constancia del cumplimiento de las formalidades de publicidad en el expediente. Para ello se recortan los avisos y se pegan en el expediente, certificando el Secretario del tribunal el Diario y las fechas en que el aviso ha aparecido publicado. 5 Citacin de los acreedores hipotecarios

Esta citacin tendr lugar cuando el inmuebles embargado se encuentre gravado con hipotecas. Para saber si el inmueble se encuentra o no gravado con hipotecas, deber solicitarse al Conservador de Bienes Races correspondiente certificado de gravmenes del predio. La citacin de los acreedores hipotecarios la exigen los artculos 2428 y 2492 del Cdigo Civil, para los efectos de la purga de la hipoteca. Al efecto, los acreedores hipotecarios debern ser citados personalmente. Si no se cita a los acreedores hipotecarios el remate es igualmente vlido, pero no opera la purga de la hipoteca y quien subaste el inmueble lo adquirir gravado con hipoteca. Qu sucede si el inmueble est afecto a otros embargos o medidas precautorias que limitan el dominio? La jurisprudencia ha equiparado el caso en que medida precautoria con aquel en que existe embargo. De acuerdo con lo dispuesto por Cdigo Civil, en tal caso se precisa:
a.

existe del

el

artculo

1464

Autorizacin del juez que decret el embargo o medida precautoria. Esta autorizacin se solicita tribunal que ordena el remate. mediante un oficio del

d. O bien, que el acreedor consienta la enajenacin.

Este consentimiento puede prestarse de cualquier forma, pero debe constar fehacientemente.

El Remate
Los bienes que requieren tasacin previa para su realizacin, de acuerdo con lo dispuesto por el artculo 485, se vendern en remate pblico ante el tribunal que conoce de la ejecucin, o ante el tribunal dentro de cuya jurisdiccin estn situados los bienes, cuando as se resuelva a solicitud de parte y por motivos fundados. De manera realizar: que el remate o pblica subasta se puede

a. Ante el juez que conoce de la causa b. Excepcionalmente, ante el juez

en cuyo territorio jurisdiccional estn situados los bienes, cuando as se resuelva a solicitud de parte y por motivos fundados.

En conformidad con el artculo 494 del CPC, todo postor, para tomar parte en el remate deber rendir caucin suficiente, calificada por el tribunal, sin ulterior recurso, para responder de que se llevar a efecto la compra de los bienes rematados. De manera que, llegado el da y hora del remate, y en forma previa a su realizacin, el juez debe constatar que los interesados en participar del remate hayan rendido la caucin correspondiente. La caucin ser la que contemplen las bases del remate, pero en todo caso, por disposicin del artculo 494, ella no puede ser inferior al diez por ciento de la valoracin de dichos bienes. El tribunal calificar la caucin rendida y si estima que es suficiente autorizar al postor para que participe de la subasta. La caucin subsistir hasta que se otorgue la escritura definitiva de compraventa, o se deposite a la orden del tribunal el precio o parte de l que deba pagarse de contado. Si no se consigna el precio del remate en la oportunidad fijada en las bases, las que el secretario har saber en el momento de la licitacin, o el subastador no subscribe la escritura definitiva de compraventa, el remate quedar sin efecto y se har efectiva la caucin. Esta sancin se hace efectiva a peticin de parte. El valor de la caucin, deducido el monto de los gastos del remate, se abonar:

En un cincuenta por ciento al crdito Y el cincuenta por ciento restante quedar a beneficio de la Corporacin Administrativa del Poder Judicial.

Se concedern slo en el efecto devolutivo las apelaciones que interponga el subastador de los bienes embargados. En cuanto al ejecutante, puede tambin participar en el remate y a l no se le exige caucin. A continuacin se procede al remate de los bienes partiendo del mnimo fijado en las bases del remate; se adjudica el bien el postor que ofrezca ms dinero. Si el valor de la adjudicacin es igual o superior al crdito del ejecutante, terminar el juicio porque el acreedor ver satisfecho su crdito.

Si por el contrario, el valor de la adjudicacin de los bienes es menor al monto de la deuda, intereses y costas; el juicio deber seguir adelante, embargndose nuevos bienes para proceder a su realizacin y hasta completar el pago de la deuda y las costas. Trmites posteriores al remate El remate tiene la naturaleza jurdica de una venta forzada que se efecta entre el deudor representado legalmente por el juez, como vendedor, y el subastador, como comprador. El precio ser la postura ms alta de la subasta. As las contrato de formalidades: cosas, para los efectos de perfeccionar el compraventa es preciso cumplir con ciertas

1. Levantar un acta del remate 2. Otorgar escritura pblica de compraventa

1 El acta del remate Una vez concluido el remate es preciso levantar un acta de l en la que se dejaran constancia de todos los pormenores ocurridos durante el remate. En el acta de remate podr el rematante indicar la persona para quien adquiere pero mientras sta no se presente aceptando lo obrado, subsistir la responsabilidad del que ha hecho las posturas y subsistir tambin la garanta constituida para tomar parte en la subasta (artculo 496) Ahora bien, tratndose de aquellos bienes en que la venta no se reputa perfecta mientras no se otorgue escritura pblica:

Bienes races Servidumbres Censos Sucesiones hereditarias

El acta de remate se extender en el registro del secretario que intervenga en la subasta, y ser firmada por el juez, el rematante y el secretario (artculo 495 inciso 1) Esta acta valdr como escritura pblica, sin perjuicio de que posteriormente debe procederse a otorgar la escritura definitiva. Los secretarios que no sean tambin notarios llevarn un registro de remates, en el cual asentarn las actas de que este artculo trata (artculo 495 inciso final)

Este registro es sin perjuicio de que debe estamparse en el proceso un extracto del acta de remate (artculo 498) 2 Escritura pblica de compraventa definitiva No obstante que la venta queda perfecta desde que se suscribe el acta del remate, la que hace las veces de escritura pblica tratndose de los bienes cuya venta requiere de ella para perfeccionarse; ello es sin perjuicio de otorgarse escritura definitiva (artculo 495 inciso 2, parte final) Para tales efectos el juez dictar la correspondiente resolucin ordenando extender escritura pblica definitiva de adjudicacin. Dicha escritura tercero da debiendo:
a.

definitiva

debe

otorgarse

dentro

de

Cumplir con todos los requisitos legales que le son propios b. Insertarse en ella los antecedentes necesarios, esto es: Antecedentes del juicio que permitan establecer si se han cumplido las formalidades legales para el remate (copia de la demanda ejecutiva, del mandamiento de ejecucin y embargo, del requerimiento de pago, del acta de embargo, de las bases del remate, de la constancia de las formalidades de publicidad y del acta de remate) En la prctica se saca copia autorizada de todo el expediente, se protocoliza en la notara y a ella se remite la escritura.

Antecedentes necesarios para proceder a la inscripcin en el Registro Conservatorio de Bienes Races

La escritura ser suscrita por el rematante y por el juez, como representante legal del vendedor, y se entender autorizado el primero para requerir y firmar por s solo la inscripcin en el conservador, aun sin mencin expresa de esta facultad. Para los efectos de la inscripcin, no admitir el conservador sino la escritura definitiva de compraventa (artculo 497) Ahora bien, de ser procedente, esto es, si se han cumplido todas las formalidades legales, el juez deber ordenar que se cancelen las hipotecas y se alcen los embargos que pesen sobre el bien rematado.

Dentro del plazo fijado en las bases del remate (generalmente 3 das) debe pagarse el precio por el adjudicatario, el que deber consignar en la cuenta corriente del tribunal, deducindose previamente el monto de la caucin. Si no se suscribe la escritura pblica definitiva o no se paga el precio, el remate queda sin efecto y a peticin de parte se hace efectiva la caucin. Situacin en que no se presentan postores Podra ocurrir que el da fijado para el remate no se presenten postores interesados; en tal caso el remate no se lleva a efecto y el ejecutante tiene dos opciones. En efecto de acuerdo con el artculo 499 del Cdigo de Procedimiento Civil, podr el acreedor solicitar cualesquiera de estas dos cosas, a su eleccin: Que se le adjudiquen por los dos tercios de la tasacin los bienes embargados. b. Que se reduzca prudencialmente por el tribunal el avalo aprobado. La reduccin no podr exceder de una tercera parte de este avalo.
a.

Si se lleva a cabo el segundo remate, y el adjudicado a alguno de los postores, no hay problema.

bien

es

Pero si puestos a remate los bienes embargados por los dos tercios del nuevo avalo, tampoco se presentan postores, podr el acreedor pedir cualquiera de estas tres cosas, a su eleccin: Que se le adjudiquen los bienes por los dichos dos tercios. b. Que se pongan por tercera vez a remate, por el precio que el tribunal designe. c. Que se le entreguen en prenda pretoria.
a.

Cuando el acreedor pida que se le entreguen en prenda pretoria los bienes embargados, podr el deudor solicitar que se pongan por ltima vez a remate. En este caso no habr mnimum para las posturas (artculo 501) Cuando, en cualquiera de los casos con anterioridad, haya de procederse a nuevo remate, deber cumplirse con las mismas formalidades de publicidad establecidas en el artculo 489, pero reducindose a la mitad los plazos fijados para los avisos (artculo 502 primera parte) No se har, sin embargo, reduccin alguna de estos plazos, si han transcurrido ms de tres meses desde el da designado

para el anterior remate hasta aqul en que se solicite la nueva subasta (artculo 502 segunda parte) La Prenda Pretoria La prenda pretoria consiste en la entrega de los bienes embargados al acreedor para que proceda a pagarse de su crdito con los frutos que estos produzcan y a medida que se vayan percibiendo. La entrega de los bienes en prenda pretoria se har bajo inventario solemne (artculo 503) El acreedor deber llevar cuenta exacta, y en cuanto sea dable documentada, de los productos de dichos bienes. Las utilidades lquidas que de ellos obtenga se aplicarn al pago del crdito, a medida que se perciban. Salvo estipulacin en contrario, podr el deudor, en cualquier tiempo, pedir los bienes dados en prenda pretoria pagando la deuda y las costas. Podr tambin el acreedor, en cualquier tiempo, poner fin a la prenda pretoria y solicitar su enajenacin o el embargo de otros bienes del deudor.

Pago al Acreedor
El valor de la adjudicacin no se paga directamente al acreedor sino que se consigna en la cuenta corriente del tribunal para que este proceda a efectuar los pagos correspondientes en la forma que establece la ley. En cuanto a la forma en que se procede al pago, la ley establece un orden de prelacin: Lo primero que se pagan son las costas procesales de la ejecucin que en conformidad con el inciso 2 del artculo 513 gozan de preferencia an sobre el crdito mismo. Luego se paga la remuneracin del depositario, a la que por disposicin del artculo 516 se extiende la preferencia anterior. Finalmente se paga el crdito del ejecutante; y por disposicin del inciso 1 del artculo 513, sin estar completamente reintegrado el ejecutante, no podrn aplicarse las sumas producidas por los bienes embargados a ningn otro objeto que no haya sido declarado preferente por sentencia ejecutoriada.

Si existen crditos que gozan de preferencia declarada por sentencia firme, deber procederse entonces a pagarse aquellos antes.

La Nulidad en el Juicio Ejecutivo

Las nulidades procesales en el Juicio Ejecutivo se rigen, en principio, por las reglas generales, es decir por el artculo 83 del Cdigo de Procedimiento Civil. Pero hay algunas reglas especiales, particularmente en lo que se refiere a la subasta pblica de los bienes embargados. La subasta pblica de estos bienes es un acto jurdico de doble carcter:

Por un lado se trata de un acto jurdico civil Por otra parte, es tambin un acto procesal

Debemos distinguir entonces la nulidad del acto o contrato de compraventa de naturaleza civil que se rige por el Cdigo Civil, y la nulidad procesal en cuanto acto procesal, que se rige por las normas del Cdigo de Procedimiento Civil. De manera que para determinar las reglas aplicables ser preciso analizar si el vicio invocado es de naturaleza sustantiva o procesal. Los vicios de carcter sustantivos sern aquellos que digan relacin con los requisitos civiles del acto; y los procesales, aquellos que digan relacin con los requisitos procesales de la actuacin. La nulidad civil debe hacerse valer a travs de la accin ordinaria de nulidad, es decir, ser preciso iniciar un nuevo juicio presentando la demanda respectiva. En cambio, la nulidad procesal se hace valer en el mismo juicio ejecutivo, a travs del correspondiente incidente de nulidad.

La Cosa Juzgada en el Juicio Ejecutivo

Los efectos de la sentencia definitiva del juicio ejecutivo se rige por las reglas generales, de manera que ella produce tanto la accin como la excepcin de cosa juzgada. Ello significa que se puede solicitar el cumplimiento de la sentencia y al mismo tiempo, el asunto no puede volverse a discutirse concurriendo los dems requisitos legales (triple identidad)

Pero esta regla tiene algunas excepciones; se trata de casos en que no se va a producir la excepcin de cosa juzgada y por lo tanto, es posible volver a plantear el mismo asunto en un nuevo juicio. Ello ocurrir cuando tenga lugar:
1. La renovacin de la accin ejecutiva 2. La reserva de derechos

La Renovacin de la Accin Ejecutiva

La renovacin de la accin ejecutiva tendr lugar en aquellos casos en que el ejecutante pierde el juicio por alguna de las siguientes causales:
a. b. c. d.

Incompetencia del tribunal Incapacidad Ineptitud del libelo Falta de oportunidad en la ejecucin

Dispone el artculo 477 que en estos casos, la accin podr renovarse y ser posible iniciar un nuevo juicio ejecutivo para exigir el cumplimiento forzado de la misma obligacin. Ahora bien, la falta de oportunidad en la ejecucin no est contemplada en el artculo 464 que enumera las excepciones que puede hacer valer el ejecutado. La interrogante es entonces, a cual de las excepciones del artculo 464 equivale la falta de oportunidad en la ejecucin. Se ha entendido que habra falta de oportunidad en la ejecucin en el caso de: La El La el La

litis pendencia beneficio de excusin falta de alguno de los requisitos legales para que ttulo tenga fuerza ejecutiva concesin de esperas o la prrroga del plazo

Todas estas son excepciones dilatorias que se refieren a la forma pero no afectan el fondo de la cuestin debatida. Es justo entonces, que el ejecutante pueda volver a plantear su accin, subsanando los defectos formales del caso.

La Reserva de Derechos en el Juicio Ejecutivo

La reserva de derechos ejecutante como el ejecutado: puede efectuarla tanto el

El ejecutante podr ejercer la reserva de acciones El ejecutado podr hacer valer la reserva excepciones

de

Para que opere la reserva de derechos, la parte interesada tendr que solicitar expresamente y por escrito que se le reserve su derecho para ser deducido en un juicio ordinario posterior.

a) Reserva de Acciones
El ejecutante tiene reserva de acciones:
a.

dos

oportunidades

para

pedir

esta

Dentro del trmino de 4 das que tiene para contestar las excepciones opuestas por el ejecutado (artculo 467 CPC) b. En cualquier momento de la tramitacin del juicio hasta antes que se dicte sentencia definitiva de primera instancia (artculo 478 CPC) 1 Dentro del trmino de 4 das que tiene para contestar las excepciones opuestas por el ejecutado Dispone el artculo 467 del Cdigo de Procedimiento Civil que el ejecutante dentro de este trmino, podr desistirse de la demanda ejecutiva, con reserva de su derecho para entablar accin ordinaria sobre los mismos puntos que han sido materia de aqulla. De manera que el actor debe desistirse de su demanda, lo que solicitar por escrito y sin necesidad de fundamento. El tribunal aceptar el desistimiento sin or a la contraria, con el slo mrito de la presentacin (la regla general es que la solicitud de desistimiento de la demanda se tramite incidentalmente) Cules son los efectos de este desistimiento? En virtud de este desistimiento:
1. Se pone trmino al juicio ejecutivo con la resolucin del

juez que acepta el desistimiento y la reserva de accin.

2. El ejecutante pierde el derecho para deducir nueva accin

ejecutiva y slo podr iniciar accin ordinaria, y como la ley no establece plazo al efecto, habr que estarse a los plazos generales de prescripcin. 3. Quedan ipso facto sin valor el embargo y dems resoluciones dictadas.

4. El ejecutante ser responsable de los perjuicios que se

hayan causado con la demanda ejecutiva, salvo lo que se resuelva en el juicio ordinario. 2 En cualquier momento de la tramitacin del juicio hasta antes que se dicte sentencia definitiva de primera instancia Puede tambin el ejecutante hacer valer la reserva de accin en cualquier estado del juicio y hasta antes de que se dicte sentencia definitiva de primera instancia. En este caso el ejecutado debe hacer valer motivos calificados y el tribunal se pronunciar sobre la procedencia de la reserva en la sentencia definitiva en caso de que sta rechace la demanda. Dispone el inciso 2 del artculo 478 que siempre se conceder la reserva respecto de las acciones que no se refieran a la existencia de la obligacin misma que ha sido objeto de la ejecucin. Por otra parte, en este caso, acogida la reserva de accin, el ejecutante tiene un plazo de 15 das contados desde que la sentencia definitiva del juicio ejecutivo quede ejecutoriada, para deducir la accin ordinaria. Si no deduce la accin ordinaria dentro de plazo, ella se extingue.

b) Reserva de Excepciones
El ejecutado puede solicitar la reserva de sus derechos para hacerlos valer posteriormente en un juicio ordinario. Para ello el ejecutado dispone de dos oportunidades: Dentro del plazo para deducir oposicin a la ejecucin y en el mismo escrito de oposicin (artculo 473) b. En cualquier etapa de la tramitacin del juicio y hasta antes de dictarse sentencia definitiva de primera instancia (artculo 478)
a.

1 Dentro del plazo para deducir oposicin a la ejecucin y en el mismo escrito de oposicin En este caso el ejecutado, al formular oposicin legal a la ejecucin deber exponer en el mismo acto que no tiene medios de justificarla en el trmino de prueba, y pedir:

Que se le reserve su derecho para el juicio ordinario Que no se haga pago al acreedor sin que caucione previamente las resultas de este juicio

El tribunal dictar sentencia de pago o remate y acceder a la reserva y caucin pedidas. En este caso, el deudor tiene un plazo de 15 das hbiles desde que la sentencia queda ejecutoriada para deducir accin ordinaria. Si no lo hace, la accin se extingue y se proceder a ejecutar la sentencia sin previa caucin, o si se ha otorgado, quedar sta ipso facto cancelada. 2 En cualquier etapa de la tramitacin del juicio y hasta antes de dictarse sentencia definitiva de primera instancia En este caso el ejecutado deber solicitar reserven sus excepciones para hacerlas valer ordinario, esgrimiendo motivos calificados. que se le en juicio

De manera que en este caso, el ejecutado deber hacer valer motivos calificados. El tribunal se sentencia definitiva. pronunciar sobre la reserva en la

Siempre se conceder la reserva respecto de las excepciones que no se refieran a la existencia de la obligacin misma que ha sido objeto de la ejecucin (artculo 478 inciso 2) Concedida la reserva, la demanda ordinaria deber interponerse dentro del plazo de 15 das contados desde que la sentencia del juicio ejecutivo queda ejecutoriada, y de lo contraria se extinguir el derecho.

Las Terceras en el Juicio Ejecutivo

Las terceras consisten en la intervencin de personas ajenas al juicio una vez que este se ha iniciado, formulando ciertas pretensiones por cuanto tienen inters actual en los resultados del mismo. Para que se acepte la intervencin de estos terceros se requiere, como requisitos generales:

Que no sea parte directa del juicio Que tenga inters actual en el resultado del juicio

Pero adems, en el juicio ejecutivo existen requisitos adicionales en cuanto a los derechos que estos terceros pueden hacer valer, es decir, no se acepta la intervencin de cualquier tercero que tenga inters actual en los resultados

del juicio, sino que deben hacerse valer aquellos derechos que la ley establece taxativamente. Estos derechos son cuatro, de manera que son 4 terceras que se pueden formular en el juicio ejecutivo:
1. 2. 3. 4.

las

Tercera Tercera Tercera Tercera

de de de de

dominio posesin prelacin pago

Estas terceras se encuentran reguladas en los artculos 518 y siguientes del Cdigo de Procedimiento Civil.

1 Tercera de Dominio
Consiste en la intervencin en el juicio ejecutivo de un tercero ajeno al pleito que solicita al tribunal se le reconozca su derecho de dominio sobre los bienes embargados y, en consecuencia, que dichos bienes sean excluidos del embargo. El derecho que hace valer este tercero el de dominio sobre los bienes embargados. Aqu debe recordarse que el ministro de fe que practique el embargo deber levantar un acta de la diligencia y en ella dejar constancia de toda alegacin que haga un tercero invocando la calidad de dueo o poseedor del bien embargado (artculo 450 CPC) El tercero podr presentarse haciendo valer su derecho de dominio durante todo el curso del juicio ejecutivo, desde el momento que se produce la traba del embargo y mientras no se haya hecho la tradicin de los bienes embargados y subastados. Si se ha hecho la tradicin del bien al subastador de ellos, el tercero deber hacer valer sus derechos por la va ordinaria a travs de correspondiente demanda reivindicatoria, pero no en el juicio ejecutivo.

Formalidades de la Tercera de Dominio

Ella debe formularse por escrito ante el mismo juez que conoce del juicio ejecutivo. Debe cumplir con los requisitos del escrito de demanda y comunes a todo escrito, adems de los requisitos para la comparecencia en juicio.

Dispone expresamente la ley que no se dar curso a la tercera de dominio si no contiene las enunciaciones que indica el artculo 254 (artculo 523 primera parte CPC) La demanda se presentar ejecutado como demandados. contra el ejecutante y el

Finalidad de la Tercera de Dominio

Con esta tercera el tercero pretende que:
1. Se

reconozca su derecho de dominio sobre los bienes embargados 2. Que se alce el embargo respecto de los bienes de su dominio 3. Que se le restituyan dichos bienes Estas peticiones son las que deber formular en la parte petitoria de su demanda de tercera.

Tramitacin de la Tercera de Dominio

La Tercera de Dominio se tramita conforme a las reglas del juicio ordinario, pero sin los escritos de rplica y dplica. Esta tercera se tramita en ramo o cuaderno separado.

Efectos de la Interposicin de la Tercera de Dominio

Se distinguen los efectos que produce principal y en el cuaderno de apremio. 1 Efectos en el cuaderno principal La interposicin de la tercera no produce ningn efecto especial en el cuaderno principal por cuanto la tercera no dice ninguna relacin con la accin ejecutiva ni con el ttulo ejecutivo. 2 Efectos en el cuaderno de apremio Aqu la regla general es que la tercera de dominio no suspende el procedimiento de apremio, a menos que el tercerista fundamente su demanda en instrumento otorgado con anterioridad a la demanda ejecutiva (artculo 523 inciso 1) Evidentemente, tal demandada de tercera. instrumento deber acompaarse a la en el cuaderno

Por lo dems, la interposicin de la tercera constituye justo motivo para que el ejecutante pida la ampliacin del embargo (artculo 456 inciso 2) Ahora bien, el tercero siempre puede sustituir el embargo, consignando cantidad suficiente para el pago de la deuda y las costas (artculo 521 inciso final)

Fallo de la Tercera de Dominio

El fallo podr acoger o rechazar la tercera: 1 Si se acoge la tercera Se reconoce al tercero su derecho de dominio sobre los bienes respecto de los cuales este haya sido probado y por lo tanto, dichos bienes son excluidos del embargo y se ordena su restitucin al tercero. Pero si el procedimiento no se suspendi y sigui su curso habindose subastado los bienes, una vez efectuada la tradicin, al tercero slo le queda la va ordinaria. 2 Si no se acoge la tercera El procedimiento de apremio seguir su curso hasta hacer pago al acreedor. Si se reanudarse. hubiere suspendido el procedimiento deber

2 Tercera de Posesin
Consiste en la intervencin en el juicio ejecutivo de un tercero que solicita incidentalmente se le respete su posesin sobre los bienes embargados y que, por tanto, dichos bienes sean excluidos del embargo. De manera que el tercerista ser aquella persona que al momento de la traba del embargo se encontraba en posesin de los bienes. Esta tercera no exista originalmente Procedimiento Civil, pero la jurisprudencia tercera de dominio no era suficiente puesto acreditar el dominio sobre bienes muebles, cuales no suele otorgarse instrumento, menos pblico. en el Cdigo de advirti que la que es sumamente respecto de los aun, instrumento

Esta tercera puede deducirse durante todo el curso del juicio, desde la traba del embargo y hasta que no se haya efectuado la tradicin de los bienes una vez subastados.

Tramitacin de la Tercera de Posesin

La tercera de posesin recibe tramitacin incidental conforme al procedimiento ordinario de los incidentes, en cuaderno separado. La demanda incidental ejecutante y el ejecutado. deber dirigirse en contra del

Efectos de la Interposicin de la Tercera de Posesin

En el especial. cuaderno principal no se produce ningn efecto

En el cuaderno de apremio, podr decretarse la suspensin del procedimiento cuando el tercerista lo solicite, acompaando antecedentes que constituyan a los menos, presuncin grave de la posesin que se invoca. Igualmente en este caso, el tercerista puede sustituir el embargo, consignando cantidad suficiente para el pago de la deuda y las costas (artculo 521 inciso final)

Fallo de la Tercera de Posesin

El fallo rechazarla. que resuelva la tercera podr acogerla o

En el primer caso, se decretar el alzamiento del embargo y la restitucin de los bienes al tercerista, siempre que no se haya procedido a su tradicin. Si la tercera es rechazada, el procedimiento seguir su curso, y deber reanudarse en caso de que hubiere sido suspendido.

3 Tercera de Prelacin
Consiste en la intervencin en el juicio ejecutivo de un tercero que tambin es acreedor del ejecutado y que comparece solicitando que se le reconozca la preferencia de que goza en el pago su crdito y que, por tanto, se reconozca su derecho a ser pagado antes que el ejecutante con el producto de la realizacin de los bienes embargados en el juicio. En este caso el tercerista har valer alguna de las causales de preferencia que establecen las leyes de fondo, especialmente el Cdigo Civil, en los artculo 2465 y siguientes.

Esta tercera podr deducirse en cualquier estado del juicio, desde la traba del embargo (y segn algunos an antes) y hasta que se haga pago al ejecutante; es decir, pagado el ejecutante, no se podr reclamar ninguna preferencia.

Requisitos de la Tercera de Prelacin

Para que necesario que: sea procedente la tercera de prelacin es

1. Se la haga valer un tercero ajeno al juicio que tenga el

carcter de acreedor del ejecutado. acreedor del ejecutado tiene tener un ttulo ejecutivo en contra del mismo ejecutado, debiendo acompaar dicho ttulo a su demanda de tercera. 3. El tercerista debe cumplir con todos los requisitos para tener accin ejecutiva en contra del ejecutado. 4. Este acreedor debe gozar de alguna causal de preferencia en el pago de su crdito en conformidad con las leyes sustantivas.
2. Este

Tramitacin de la Tercera de Prelacin

Esta tercera se tramita incidentalmente de acuerdo con el procedimiento ordinario de los incidentes, en cuaderno separado. Al interponer la valer dos acciones:

tercera, este

segundo

acreedor

hacer

Una accin ejecutiva en contra del ejecutado Una accin de prelacin en contra del ejecutante

Efectos de la Tercera de Prelacin

Con la interposicin de la tercera de prelacin no se produce ningn efecto en el cuaderno principal. En el cuaderno de apremio tampoco se producen efectos especiales, desde que la interposicin de esta tercera, en caso alguno suspende en procedimiento. Si se verifica el remate de los bienes, el producto de la venta se consigna en la cuenta corriente del tribunal y solo se procede al pago una vez que resuelva la tercera. Por ltimo, debe recordarse que la interposicin de la tercera es justo motivo para solicitar la ampliacin del embargo.

Fallo de la Tercera de Prelacin

Si se acoge la tercera, ello quiere decir que se reconoce el derecho del tercero a ser pagado preferentemente, antes que el ejecutante. Si se rechaza la tercera, significa que no se reconoce la existencia de ninguna preferencia y deber pagarse ambos acreedores por igual, de manera que, no teniendo el deudor otros bienes que los embargados, y no alcanzan a cubrirse con ellos los crditos del ejecutante y del tercerista, se distribuir el producto de los bienes entre ambos acreedores, proporcionalmente al monto de los crditos ejecutivos que hagan valer.

4 Tercera de Pago
Consiste en la intervencin en el juicio ejecutivo de un tercero que tambin es acreedor del ejecutado quien pretende que se le reconozca su derecho a concurrir con el ejecutante a hacerse pago con el producto de la realizacin de los bienes embargados al deudor, a falta de otros bienes suficientes de ste. En este caso el tercero hace valer su derecho de prenda general, esto es, su derecho a perseguir su crdito en los bienes del deudor al igual que los dems acreedores de ste. En este caso no se alega ninguna preferencia; pero el solo hecho de haberse trabado embargo en el juicio ejecutivo intentado por el primer deudor, no confiere a ste ninguna preferencia para ser pagado, de manera que este tercero acreedor, podr iniciar un juicio ejecutivo por su cuenta o apersonarse en el juicio para hacer valer su derecho a ser pagado.

Tramitacin de la Tercera de Pago

Esta tercera tambin se sujeta al procedimiento de los incidentes ordinarios, y se tramita en cuaderno separado. Efectos de la Tercera de Pago Ningn efecto se produce en el cuaderno principal pues la tercera no dice relacin alguna con la accin ejecutiva. Tampoco se suspende el procedimiento de apremio. No obstante, sabemos que su interposicin constituye justo motivo para solicitar la ampliacin del embargo.

Fallo de la Tercera de Pago

Si la tercera es acogida, esto es, se reconoce el crdito del tercerista, significa que este podr concurrir a hacerse pago con el producto de la realizacin de los bienes embargados. No teniendo el deudor otros bienes que los embargados, y no alcanzando a cubrirse con ellos los crditos del ejecutante y del tercerista, se distribuir el producto de los bienes entre ambos acreedores, proporcionalmente al monto de los crditos ejecutivos que hagan valer.

Procedimiento Ejecutivo en las Obligaciones de Hacer

Se encuentra reglamentado en el ttulo 2 del Libro III del Cdigo de Procedimiento Civil, artculos 530 a 543. Adems, se aplican supletoriamente las normas del juicio ejecutivo de las obligaciones de dar. Este procedimiento se aplica cuando la naturaleza de la obligacin cuyo cumplimiento se solicita es de hacer y siempre que la cuanta del juicio exceda de 10 UTM. Deben cumplirse ejecutiva:
1. 2. 3. 4.

con

todos

los

requisitos

de

la

accin

Que Que Que Que

la la la la

obligacin conste en un ttulo ejecutivo obligacin sea actualmente exigible obligacin sea determinada accin ejecutiva no est prescrita

En caso de incumplimiento de una obligacin de hacer, el artculo 1553 del Cdigo Civil, otorga los siguientes derechos al acreedor:
a. Apremiar a su deudor para que ejecute lo convenido b. Solicitar que se le autorice para hacer ejecutar

lo convenido a un tercero, a expensas del deudor c. Reclamar del deudor la correspondiente indemnizacin de perjuicios Si el acreedor opta por la indemnizacin de perjuicios no podr valerse de la va ejecutiva porque los perjuicios debern determinarse y avaluarse por la va ordinaria. Solo si en el juicio ordinario el acreedor obtiene sentencia favorable, luego podr recurrir a la va ejecutiva para obtener el pago de la indemnizacin obtenida. En los otros dos casos es posible recurrir directamente a la va ejecutiva, siempre y cuando se cumplan con todos los requisitos ya sealados de procedencia de la accin ejecutiva. En cuanto a la tramitacin del juicio ejecutivo en las obligaciones de hacer, el Cdigo de Procedimiento Civil distingue dos situaciones: Procedimiento para el cumplimiento de la obligacin de suscribir un documento o constituir una obligacin. b. Procedimiento para el cumplimiento de la obligacin de ejecutar una obra material.
a.

Juicio Ejecutivo en las Obligaciones de Suscribir un Documento o Constituir una Obligacin

Este juicio al igual que tratndose de las obligaciones de dar, se tramita en dos cuadernos, un cuaderno principal y un cuaderno de apremio.

a) El Cuaderno Principal
El cuaderno principal comenzar con la demanda ejecutiva en la que el ejecutante pedir que se despache mandamiento de ejecucin contra el ejecutado con el objeto preciso de que suscriba el documento de que se trate o de que constituya la obligacin convenida, dentro del plazo que el juez determine y bajo apercibimiento legal (artculo 532) El apercibimiento legal consiste en que si el deudor no cumple una vez requerido, el juez proceder en su nombre. El juez proveer la demanda ordenando que se despache mandamiento de ejecucin fijando el plazo dentro del cual el ejecutado deber cumplir con su obligacin y sealando el apercibimiento legal para el caso de incumplimiento. El requerimiento se practica en conformidad a las reglas del procedimiento ejecutivo en las obligaciones de dar; y el emplazamiento de produce de la misma manera que all. actitudes del deudor requerido Requerido el deudor, puede: Suscribir el documento o constituir la obligacin de que se trate, esto es, paga, con lo cual finaliza el procedimiento ejecutivo. b. Oponerse a la ejecucin, haciendo valer alguna de las excepciones del artculo 464, procedindose entonces en conformidad a las reglas del procedimiento ejecutivo de las obligaciones de dar. c. No oponer excepciones, y en tal caso se omitir la sentencia definitiva y el mandamiento de ejecucin ser suficiente para seguir adelante con el procedimiento.
a.

b) El Cuaderno de Apremio
Este cuaderno se tramitar cuando no se opongan excepciones, o bien, cuando las opuestas hayan sido declaradas inadmisibles o rechazadas en la sentencia definitiva.

Este cuaderno comienza con el mandamiento de ejecucin y la constancia de la notificacin de la demanda y del requerimiento de pago. Requerido el deudor, si no cumple dentro de plazo, y tratndose de un plazo judicial, el ejecutante deber acusar la correspondiente rebelda: Si no hubo oposicin, el juez a solicitud de parte, proceder en nombre del ejecutado, vencido que sea el plazo. Si se dedujo oposicin, el juez a solicitud de parte proceder una vez que se dicte sentencia condenatoria.

Juicio Ejecutivo en las Obligaciones de Ejecutar una Obra Material

Tambin se tramita en dos cuadernos, un cuaderno principal y un cuaderno de apremio.

a) Cuaderno Principal
Se inicia con la demanda ejecutiva en la cual el ejecutante solicitar que se despache mandamiento de ejecucin ordenando al ejecutado la ejecucin de la obra material que corresponda. El juez proveer la demanda ordenando despachar mandamiento de ejecucin sealando al ejecutado un plazo para dar comienza a la ejecucin de la obra.

b) Cuaderno de Apremio
El cuaderno de apremio comenzar con el mandamiento de ejecucin, el cual debe cumplir con los requisitos del artculo 533, esto es:
1. Debe ordenar al deudor que cumpla con la realizacin de

la obra material especfica. 2. Debe sealar un plazo prudente iniciacin de los trabajos.

para

proceder

la

El requerimiento de pago se efecta en conformidad a las reglas del juicio ejecutivo en las obligaciones de dar. Actitudes del deudor requerido Una vez requerido de pago, el deudor puede adoptar alguna de las siguientes actitudes:

a.

Acatar el mandamiento de ejecucin y dar comienzo a la ejecucin de los trabajos dentro del plazo fijado por ste. Si termina la obra, concluye el juicio sin necesario recurrir al procedimiento de apremio. que sea

e.

Oponerse a la ejecucin haciendo valer alguna de las excepciones del artculo 464 del CPC, o bien, la excepcin de imposibilidad absoluta para la ejecucin actual de la obra debida (artculo 534) Las excepciones opuestas se tramitan en conformidad a las reglas del juicio ejecutivo en las obligaciones de dar.

f.

No hacer nada, en cuyo caso de omite la sentencia siendo suficiente el mandamiento de ejecucin para seguir adelante con el procedimiento de apremio.

Procedimiento de apremio Se aplicar el procedimiento de apremio en los siguientes casos:

1. Si

transcurrido el plazo fijado en el mandamiento de ejecucin, las obras no se inician. 2. Si no se oponen excepciones o bien, si las opuestas fueron rechazadas. 3. Si el deudor da inicio a la ejecucin de la obra y no las termina. En estos casos, dos son los derechos que puede ejercer el ejecutante: Solicitar al juez que le autorice para ejecutar la obra a travs de un tercero a expensas del deudor (artculo 536 CPC) Solicitar al juez se apremie al ejecutado si no consigna dinero suficiente para la ejecucin de la obra, con arrestos o multas (artculo 543 inciso 1)

1 Solicitar al juez que le autorice para ejecutar la obra a travs de un tercero a expensas del deudor En este caso el ejecutante deber acompaar a su solicitud un presupuesto del valor de ejecucin de la obra. Este presupuesto debe ser puesto en conocimiento deudor, quien tiene un plazo de 3 das para impugnarlo. Si no impugna, vencido el trmino de presupuesto se entiende aprobado (artculo 537) 3 das, del el

Si el deudor impugna el presupuesto, se nombrar un perito para que determine el valor de la ejecucin de las obras y en base a su informe, resolver en definitiva el tribunal. Una vez ejecutoriada la resolucin que fija el valor de la ejecucin de la obra, el deudor deber consignar dicho valor en la cuenta corriente del tribunal dentro de tercero da (artculo 538) Consignado el dinero se van entregando el ejecutante los fondos necesarios a medida que el trabajo lo requiera. Si el deudor no consigna estos fondos, deber seguirse adelante con el procedimiento de apremio trabndose embargo en bienes suficientes del deudor para luego proceder a su realizacin conforme a las reglas generales del juicio ejecutivo en las obligaciones de dar (artculo 541) Una vez concluida la realizacin de la obra, el ejecutante deber rendir cuenta de la forma en que se han invertido los dineros. 2 Solicitar al juez se apremie al ejecutado si no consigna dinero suficiente para la ejecucin de la obra, con arrestos o multas Estos apremios tienen por finalidad compeler al deudor a ejecutar la obra y consisten en arrestos que el juez podr disponer hasta por 15 das y multas proporcionales al valor de la obra (artculo 543)

Procedimiento Ejecutivo en las Obligaciones de no Hacer

Rigen las mismas reglas que para el Juicio Ejecutivo en las obligaciones de hacer. Para la procedencia de la accin obligaciones de no hacer se requiere:
1. Que

ejecutiva

en

las

concurran los requisitos propios de la accin ejecutiva: Que la obligacin conste en un ttulo ejecutivo Que la obligacin sea actualmente exigible Que la obligacin sea susceptible de convertirse en la destruccin de la obra realizada Que la accin ejecutiva no est prescrita 22. Que la destruccin de la obra realizada sea necesaria para el objeto que se tuvo en mira al tiempo de celebrar el contrato. 23. Que el objeto que se tuvo en mira al tiempo de contratar no pueda obtenerse cumplidamente por otros medios. Si la destruccin de la obra no es posible, la obligacin de no hacer se transformar en la indemnizar perjuicios, los que debern determinarse por la va ordinaria. Ahora, si la obra puede destruirse, es preciso determinar si dicha destruccin es necesaria para el objeto que se tuvo en mira al tiempo de celebrar el contrato. Si ella no es necesaria, el deudor deber plantearlo as originndose el correspondiente incidente que deber resolver el juez. Si el juez resuelve que la destruccin no es necesaria, la obligacin de no hacer ser transforma en la de indemnizar perjuicios los que debern determinarse por la va ordinaria. Si el juez resuelve que la destruccin es necesaria, deber fijar al ejecutado un plazo para que proceda a la destruccin de la obra bajo apercibimiento de procederse a ella a travs de un tercero a su costa, o bien, de bajo apercibimiento de apremios. Si el deudor no procede a la destruccin dentro de plazo, el ejecutante podr solicitar:
a.

Que se proceda a la destruccin a travs de un tercero a expensas del deudor

b. Que

se apremie destruccin

al

deudor

para

que

proceda

la

En ambos casos el procedimiento es el mismo que tratndose de las obligaciones de hacer.

B) Medios de Impugnacin y Nulidad Procesal

En esta oportunidad se estudiarn los recursos judiciales o medios de impugnacin y la nulidad procesal en materia civil por cuanto dichas materias en lo penal se examinarn al proceder al estudio del Derecho Procesal Penal. Se han procesales. formulado diversas definiciones de los recursos

El concepto generalmente aceptado es el que les define como los medios, que la ley concede a la parte que se cree perjudicada por una resolucin judicial para obtener que sea modificada o dejada sin efecto. De esta definicin se desprenden los diversos elementos de que se componen o que se observan en los recursos. En efecto, en todo recurso procesal encontramos:
1. Una resolucin solucin judicial, que ser el objeto del 2. 3. 4.

5.

recurso mismo. Un tribunal que pronunci la resolucin que se trata de impugnar. Un tribunal llamado a conocer del respectivo recurso, que podr ser el mismo anterior u otro diferente. Una parte litigante que se siente agraviada con la resolucin judicial y que, por consiguiente, la impugna por medio del recurso. Una nueva resolucin judicial, que se pronunciar sobre el recurso deducido, sea que enmiende o invalide la primitiva resolucin, o bien, la confirme.

Los recursos procesales son estudiados, por la doctrina procesal moderna dentro de la teora general de los medios de impugnacin; y a algunos de ellos se les denomina recursos, por la labor profilctica o de saneamiento que les corresponde dentro del proceso. En nuestro derecho positivo esta institucin conserva la denominacin clsica de recursos. procesal

Fundamento de los Recursos

A pesar de las medidas adoptadas por el legislador para que las resoluciones judiciales sean el fiel reflejo de la justicia, siempre existe la posibilidad de que ellas contengan injusticias, involuntarias o intencionadas, pues el hombre es

por naturaleza falible, producto de l mismo.

las

resoluciones

judiciales

son

Adems, la existencia de disposiciones contenidas en diversos cuerpos de leyes, que no siempre guardan perfecta armona o de disposiciones contenidas en una misma ley pero contradictorias, dificultan, la mayora de las veces, la genuina y correcta aplicacin de las leyes. Con el objeto, pues, de evitar todos estos inconvenientes, se dice que las legislaciones han credo necesario establecer los llamados, genricamente, recursos procesales. En general se admite que el juez puede cometer dos tipos de errores ante los cuales entrarn en juego los recursos procesales: El juez, conociendo de un determinado proceso, se desva de los medios a caminos sealados por el legislador para el correcto ejercicio de la jurisdiccin. En este caso la resolucin judicial se ataca desde un punto de vista formal, y el recurso tiende a obtener como sancin la nulidad.
g. El juez, conociendo de un determinado proceso, se aparta

de los fines proyectados por aqul, haciendo una errada o, injusta aplicacin d las leyes de fondo. Aqu la resolucin judicial, es correcta en la forma, pero se ataca el fondo, por errnea o injusta y se persigue, como sancin, la enmienda. En resumen, los recursos procesales tienden a evitar que las resoluciones judiciales adquieran el carcter de firmes o inmutables, mientras exista la posibilidad de subsanar cualquier error o injusticia que puedan contener, por haberse desviado el juez de los medios y de los fines previstos por la ley.

Enumeracin de los Recursos Procesales

En nuestro derecho positivo los recursos procesales son numerosos, estn reglados en diversos cuerpos legales y su denominacin depende del objetivo que mediante ellos se persigue. En el Cdigo de Procedimiento Civil encontramos:
1. El recurso de reposicin o reconsideracin, que tiene por

objeto conseguir del mismo juez que dict una resolucin

2.

3.

4.

5.

6.

judicial que la modifique o la deje sin efecto, (artculo 181 CPC) El recurso de aclaracin agregacin o rectificacin, que tiene por objeto aclarar los puntos oscuros o dudosos, salvar las omisiones, o rectificar los errores de copia, de referencia o de clculos numricos que aparezcan de manifiesto en la misma sentencia (artculo 182 CPC) El recurso de apelacin, que tiene por objeto obtener del tribunal superior respectivo que enmiende, con arreglo a derecho, la resolucin del inferior (artculo 186 CPC) El recurso de hecho, que tiene por objeto corregir los agravios que un tribunal pueda inferir a las partes al pronunciarse sobre la solicitud en que se interpone un recurso de apelacin (artculos 196 y 203 CPC) El recurso de casacin, que es de dos clases, de forma y de fondo; y que tiene por objeto obtener la invalidacin o anulacin de una sentencia en los casos expresamente sealados por la ley (artculo 765 CPC) El recurso de revisin, que tiene por objeto obtener la invalidacin de una sentencia firme por parte de la Corte Suprema en los casos expresamente sealados por la ley (artculo 810 CPC)

Pero existen otros recursos que no estn en el CPC:

1. El

recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, que tiene por objeto conseguir de la Corte Suprema la declaracin de que un determinado, precepto legal es inconstitucional y que, por consiguiente, no debe ser aplicado por el tribunal que est conociendo de un asunto judicial y en el cual dicho precepto fue invocado (artculo 80 CPE) 2. El recurso de queja, que tiene por objeto obtener del tribunal superior que corresponda, que se repriman las faltas o abusos graves que puedan cometer los magistrados en la dictacin de ciertas resoluciones judiciales (artculo 545 COT) 3. El recurso de amparo, que tiene por objeto poner trmino a las detenciones o prisiones arbitrarias. 4. El recurso de proteccin, que tiene por objeto obtener la adop cin de inmediato de las providencias que se juzguen necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida proteccin del recurrente, cuando ste, por causa de actos u omisiones arbitrarias o ilegales, sufra privacin, perturbacin o amenaza en el legtimo ejercicio de determinados derechos o garantas constitucionales (artculo 20 CPE)

Caractersticas Generales de todo Recurso

Los recursos caractersticas: procesales presentan las siguientes

Por regla general, se interponen ante el mismo tribunal que dict la resolucin recurrida; slo por excepcin se entablan ante el tribunal que va a conocer de ellos (es el caso de los recursos de inconstitucionalidad, de queja, de hecho, de amparo y de proteccin) Por regla general, se interponen para que conozca de ellos, el tribunal inmediatamente superior en grado jerrqui co de aquel que dict la resolucin recurrida; por excepcin el conocimiento y fallo de los recursos corresponde al mismo tribunal que dict la resolucin recurrida (es el caso de los recursos de reposicin, y de aclaracin, agregacin o rectificacin) Por regla general, se interponen en contra de resoluciones que no tienen el carcter de firmes o ejecutoriadas, a fin de invalidarlas o anularlas; por excepcin, el recurso de revisin se entabla para invalidar una sentencia firme o ejecutoriada. Por regla general, se interponen dentro de un trmino o plazo fatal, cuyo vencimiento extingue el derecho a deducirlo, por el solo ministerio de la ley; por excepcin, hay recursos que, por su propia naturaleza, no tienen plazo, como los recursos de inconstitucionalidad y de amparo. Los recursos judiciales pueden ser renunciados anticipadamente por la parte que tiene derecho a hacerlos valer. Para efectuar esta renuncia a travs de mandatario judicial, este requiere facultades extraordinarias. Para interponer un recurso es necesario que la resolucin recurrida cause a la parte un agravio.

Clasificacin de los Recursos

1. Atendiendo a la generalidad o no de su procedencia los

recursos se clasifican en: Recursos ordinarios o de derecho comn, que aquellos que la ley admite por regla general y contra de toda clase de resoluciones judiciales. Recursos extraordinarios, que son aquellos que la admite de manera excepcional y en contra determinadas resoluciones judiciales, por causales ella misma tambin establece.

son en ley de que

Ejemplo de recursos ordinarios: reposicin, aclaracin, agregacin o rectificacin, apelacin, etc. Ejemplo de recursos extraordinarios: casacin, revisin, amparo, etc. Esta clasificacin es de mucha importancia ya que en los recursos ordinarios, el juez llamado a conocer de l tiene las mismas amplias atribuciones que tena el que conoci de la resolucin recurrida, pudiendo enmendarla, en la mejor forma que le parezca, siempre que sea en conformidad a derecho. En cambio, en los recursos extraordinarios la competencia del juez llamado a conocer del respectivo recurso se halla limitada al conocimiento de la causal que la ley seala en forma taxativa y que ha servido de fundamento al recurso, limitndose, en la mayora de los casos, a invalidar o anular la resolucin recurrida.
24. Atendiendo al tribunal llamado a conocer del respectivo

recurso; esto es, segn sea el mismo que dict la resolucin recurrida u otro diferente de jerarqua superior, los recursos se clasifican en: Recursos por va de retractacin, que son aquellos que van a ser conocidos por el mismo tribunal que pronunci la resolucin recurrida (el recurso se deduce ante y para ante el mismo tribunal que pronunci la resolucin) Recursos por va de reforma, que son aquellos que van a ser conocidos por un tribunal distinto de aquel que pronunci la resolucin recurrida. Ejemplo de recursos por va de retractacin: reposicin. Ejemplo de recursos por va de reforma: apelacin.

I.- Recurso de Reposicin

El recurso de reposicin es un medio de impugnacin ordinario que tiene por finalidad obtener del mismo tribunal que pronunci una determinada resolucin judicial que la modifique o la deje sin efecto.

Resoluciones Susceptibles de Reposicin

El recurso de reposicin procede:

Contra los autos y decretos Contra ciertas y interlocutorias

determinada

sentencias

a) Contra los autos y decretos La reposicin es el recurso tpico contra los autos y decretos. En efecto, dispone el artculo 181 del Cdigo de Procedimiento Civil: Los autos y decretos firmes se ejecutarn y mantendrn desde que adquieran este carcter, sin perjuicio de la facultad del tribunal que los haya pronunciado para modificarlos o dejarlos sin efecto... b) Contra determinadas sentencias interlocutorias El recurso de reposicin tambin procede contra aquellas sentencias interlocutorias que la ley seala expresamente:
1. La sentencia interlocutoria que declara la desercin del

2. 3.

4. 5. 6. 7.

recurso de apelacin por la no comparecencia del apelante en segunda instancia (artculo 201 inciso 2 CPC) La sentencia interlocutoria que declara prescrito el recurso de apelacin (artculo 212 CPC) La resolucin que declara inadmisible el recurso de apelacin por alguna de las causales establecidas en la ley (artculo 201) La resolucin que recibe la causa a prueba La resolucin que cita a las partes a or sentencia. La resolucin que declara inadmisible el recurso de casacin (artculos 778, 781 y 782 CPC) La resolucin que declara desierto el recurso de casacin

En todos estos casos el recurso de reposicin es especial en cuanto:

Requiere de texto legal expreso El plazo para hacerlo valer es distinto

Clasificacin del Recurso de Reposicin

El recurso de reposicin se clasifica en:

Reposicin Ordinaria Reposicin Especial Reposicin Extraordinaria

a) Reposicin Ordinaria
Es el recurso de reposicin ms corriente y es el que se hace valer en contra de autos y decretos, sin hacer valer nuevos antecedentes (artculo 181 inciso 2) Este recurso tiene un plazo de 5 das fatales contados desde la notificacin de la resolucin que se recurre a la parte que entabla el recurso (el plazo es individual) Como no se hacen valer nuevos antecedentes, el recurso se fundamenta en el mrito de los antecedentes que ya constaban en el proceso al dictarse la resolucin recurrida.

b) Reposicin Especial
Es aquella que procede nicamente en contra de las sentencias interlocutorias respecto de las cuales la ley las establece expresamente, sin hacer valer nuevos antecedentes. El plazo para deducir la reposicin en este caso es de 3 das fatales contados desde la notificacin de la interlocutoria recurrida.

c) Reposicin Extraordinaria
Es el recurso que se hace valer contra autos y decretos invocndose al efecto nuevos antecedentes (artculo 181 inciso 1 CPC) Este recurso no tiene plazo para su interposicin y se puede hacer valer en cualquier estado de la tramitacin del juicio. La jurisprudencia ha precisado que por nuevos antecedentes debe entenderse hechos nuevos que no estaban en conocimiento del juez al momento de pronunciar la resolucin. Como se puede deducir en cualquier momento y el auto o decreto puede estar firme o ejecutoriado, se dar a la reposicin tramitacin incidental.

Tramitacin de la Reposicin
Es preciso distinguir si se han hecho o no valer nuevos antecedentes. 1 Si no se han hecho valer nuevos antecedentes Presentado el recurso el tribunal debe pronunciarse de plano, es decir, con el slo mrito de la presentacin y de los antecedentes que existen en el proceso. Tratndose de la reposicin en contra de la resolucin que recibe la causa a prueba el juez podr resolverla de plano, o bien, darle tramitacin incidental (artculo 349 CPC) La resolucin del tribunal que rechaza la reposicin es inapelable, sin perjuicio de la apelacin que se pueda deducir en contra de la resolucin recurrida. La resolucin que acoge la reposicin ser apelable o no, segn corresponda de acuerdo con las reglas generales. 2 Si se han hecho valer nuevos antecedentes En este caso se dar a la reposicin tramitacin incidental, esto es, se conferir traslado a la contraparte. Contra el fallo que resuelva la reposicin proceder el recurso de apelacin segn las reglas generales.

Efectos de la Reposicin
Una vez deducida la reposicin:
1. Se suspenden los efectos de la resolucin recurrida hasta

el pronunciamiento del tribunal. 2. Puede que no se suspenda el plazo para interponer el recurso de apelacin, en el caso que sea procedente. Por ello la apelacin contra autos y decretos debe interponerse conjuntamente con la reposicin, en un mismo escrito, y en carcter subsidiario de la reposicin. Si se trata de una sentencia interlocutoria, el plazo para apelar tampoco se suspende, pero la apelacin puede interponerse por separado, salvo en el caso de la resolucin que recibe la causa a prueba.

II.- Recurso de Aclaracin, Agregacin y Rectificacin

Es un medio de impugnacin que se hace valer ante el mismo tribunal que pronunci una sentencia con el objeto de que el mismo proceda a aclarar o interpretar puntos oscuros o dudosos de la resolucin, o bien, salvar omisiones o rectificar errores de copia, de referencia o de clculos numricos que aparecen de manifiesto en ella. De manera que este recurso procede nicamente contra sentencias, sean definitivas o interlocutorias y puede tener 3 finalidades:
a. Aclarar los puntos obscuros o dudosos de la sentencia b. Salvar las omisiones en que haya incurrido la sentencia c. Rectificar los errores de copia, de referencia o de

clculos numricos misma sentencia.

que

aparezcan

de

manifiesto

en

la

En resumen, la finalidad de este recurso es corregir ciertos errores menores de que pueda adolecer la sentencia sin necesidad de recurrir ante el superior jerrquico del tribunal que la dict. Con este recurso no se pueden salvar rectificar errores sustanciales del fallo. Este recurso constituye desasimiento del tribunal. una importante omisiones excepcin ni al

Formas de Hacer Valer el Recurso

Las partes deben hacerlo valer por escrito ante el mismo tribunal que dict la sentencia, y al efecto la ley no establece plazo alguno. El recurso procede no obstante la interposicin de recursos sobre la sentencia a que aqullas se refieren (artculo 185) Deducido, podr ser resuelto de plano por el tribunal, o bien, podr drsele tramitacin incidental. Pero adems, el tribunal tiene facultades para, rectificar, dentro de los cinco das siguientes a notificacin de la sentencia, los errores de referencia o de clculos numricos que aparezcan de en la misma sentencia (artculo 184 CPC) de oficio, la primera copia, de manifiesto

En este caso no se le permite salvar de oficio omisiones ni aclarar puntos oscuros de la sentencia; la facultad oficiosa es nicamente para rectificar los errores indicados.

Efectos del Recurso

Frente a la interposicin del recurso, el tribunal podr o no suspender la tramitacin del procedimiento atendiendo al fundamento del recurso. La resolucin que resuelve el recurso es apelable en todos los casos que lo sera la sentencia a que se refiere (artculo 190 CPC)

III.- Recurso de Apelacin

Las fuentes legales de este recurso, estn constituidas por el ttulo XVIII del libro I del Cdigo de Procedimiento Civil, artculos 186 al 230. El artculo 186 del Cdigo de Procedimiento Civil define el recurso de apelacin diciendo que tiene por objeto obtener del tribunal superior respectivo que enmiende, con arreglo a derecho, la resolucin del inferior. Una definicin ms comprensiva del recurso de apelacin, no concretada exclusivamente a su objeto, es la que dice que es aquel recurso ordinario que la ley concede al litigante que se siente agraviado por una resolucin judicial, para recurrir al tribunal superior inmediato, a fin de que la revoque o modifique, dictando al efecto la que considere ms conforme a derecho, con pleno conocimiento de la cuestin controvertida. El recurso de apelacin se ha establecido, por consiguiente, en favor de la parte litigante que se considera perjudicada por una resolucin judicial dictada por un tribunal inferior, a fin de que el tribunal superior, conociendo en toda su amplitud de la cuestin debatida, esto es, de las cuestiones, de hecho y de derecho, dicte una nueva sentencia, enmendando los perjuicios o agravios causados, sea por equivocacin, ignorancia, negligencia o malicia en la aplicacin de la ley al caso en debate. Segn nuestra legislacin procesal, el objetivo preciso y determinado que persigue este recurso es obtener la enmienda de la resolucin dictada por el tribunal inferior por parte del superior, funcin que tendr que cumplirse con sujecin a derecho. Pero la palabra enmienda, tal como qued establecido en la historia fidedigna del establecimiento de la ley, significa que el tribunal superior puede modificar en todo o en parte, la resolucin del inferior y, especialmente, dictar una nueva sentencia, sin limitarse nada ms que a corregir la sentencia apelada. Se ha discutido mucho entre los autores acerca de las ventajas e inconvenientes de la apelacin, problema que le desplaza hacia la conveniencia o inconveniencia de establecer la jurisdiccin de doble instancia. Para nosotros, en sntesis, el recurso de apelacin tiene fundamentos psicolgicos y tcnicos.

Psicolgicos, porque es de la naturaleza humana rebelarse, alzarse, en contra de una solucin, que se estima injusta, y tambin, el hecho de poner mayor cuidado en una labor que, se sabe de antemano, ser revisada por una autoridad jerrquicamente superior. Tcnicos, porque mediante la doble instancia se consigue reparar los errores o las injusticias que pueden cometer los jueces inferiores, logrndose, a la postre, una mejor y ms eficiente administracin de justicia.

Caractersticas de la Apelacin
Sus caractersticas ms sobresalientes son las siguientes:
a.

b.

c.

d.

e.

f. g. h. i.

Es un recurso ordinario, o sea, por regla general, procede en contra de toda clase de resoluciones judiciales, salvo las limitaciones establecidas por la ley. Es un recurso que, por el hecho de ser ordinario, carece de causales taxativamente enumeradas en la ley, teniendo como fundamento o causal genrica el agravio o perjuicio del litigante en virtud de infracciones ala ley. Es un recurso por va de reforma, o sea, es conocido por el tribunal inmediatamente superior en grado jerrquico de aquel que pronunci la resolucin recurrida. Es un recurso que se interpone ante el mismo tribunal que dict la resolucin recurrida y para ante el inmediatamente superior en grado jerrquico. Da origen a una segunda instancia, o sea, permite al tribunal superior conocer de todas las cuestiones de hecho y de derecho que se hayan ventilado en la primera instancia, salvo que el recurrente de propia iniciativa, restrinja las atribuciones del tribunal superior, al fundar su recurso. El recurso debe ser fundado en los hechos y en el Derecho y debe contener peticiones concretas. Es un recurso renunciable anticipadamente. El plazo para interponerlo es variable y depende de la naturaleza de la resolucin apelada. Es, por regla general un recurso principal, pero puede ser subsidiario cuando va unido a otros recursos como ser, a los de reposicin o de casacin en la forma.

Personas que Intervienen en la Apelacin

El litigante que interpone el recurso de, apelacin recibe el nombre de apelante, y aquel frente, al cual se apela se le llama apelado, cualquiera que sea el papel que ellos desempeen dentro del proceso. No deben, pues, confundirse los demandado con apelante y apelado. trminos demandante y

Los primeros dicen relacin con el ejercicio de la accin en primera instancia; los segundos, en cambio, con el ejercicio de la accin en segunda instancia, puesto que toda apelacin en el fondo, implica ejercicio de una accin. Naturalmente que, en el hecho, pueden coincidir ambos trminos en una misma persona o litigante; ejemplo el demandante, cuya demanda ha sido rechazada, apela; en ese litigante se renen las calidades de demandante y apelante. Pero hay veces que estas calidades no son coincidentes; ejemplo: el demandado, que ve acogida la demanda interpuesta en su contra, apela; en este litigante se renen las calidades de demandado y apelante, etc.

Resoluciones Judiciales Apelables

Los artculos 187 y 188 del Cdigo de Procedimiento Civil, establecen los principios fundamentales al respecto. El primero expresa: Son apelables todas las sentencias definitivas y las interlocutorias de primera instancia, salvo en los casos en que la ley deniegue expresamente este recurso. El segundo agrega: "Los autos y decretos no son apelables cuando ordenen trmites necesarios para la substanciacin regular del juicio; pero son apelables cuando alteran dicha substanciacin o recaen sobre trmites que no estn expresamente ordenados por la ley. Esta apelacin slo podr interponerse con el carcter de subsidiaria de la solicitud de reposicin y para el caso que sta no sea acogida. En consecuencia, las resoluciones judiciales susceptibles de apelacin son las siguientes:
1. Las sentencias definitivas de primera instancia. 2. Las sentencias interlocutorias de primera instancia. 3. Los autos y los decretos de primera instancia, siempre

que: Alteren la sustanciacin regular del juicio Recaigan sobre trmites que no estn expresamente ordenados por la ley.

Ejemplo de un decreto que altera la sustanciacin regular del juicio: interpongo una demanda enjuicio ordinario de mayor cuanta, y el tribunal provee citando a comparendo, en vez de conferir traslado. Ejemplo de un decreto que ordena un trmite no establecido expresamente en la ley: en un juicio ordinario de mayor cuanta, evacuado el trmite de dplica, el tribunal confiere nuevo traslado, al demandante, para que se haga cargo de este ltimo escrito. Ahora bien, la apelacin que se deduzca en contra de los autos y decretos, en los casos en que ella es procedente, presenta una particularidad muy especial. Debe interponerse con el carcter de subsidiaria de la solicitud de reposicin, y para el caso que sta sea denegada. En otros trminos, el legislador desea que si el tribunal se ha equivocado, dictando un auto o decreto que, altera la sustanciacin regular del juicio o que ordena trmites no establecidos expresamente por la ley, sea l mismo quien subsane el error, reponiendo la resolucin respectiva y evitando as la concesin y tramitacin de una apelacin inoficiosa.

Resoluciones Judiciales Inapelables

A contrario sensu de lo expuesto, tenemos que no son susceptibles de apelacin las siguientes resoluciones judiciales:
1. Las

sentencias definitivas, las sentencias interlocutorias y los autos o decretos; aun cuando alteren la sustanciacin regular del juicio u ordenen trmites no establecidos expresamente en la ley todas ellas de nica instancia, en razn de que la nica instancia priva la sentencia que dicte el tribunal, de ser objeto de recurso de apelacin (artculo 188 COT) 2. Las sentencias definitivas, las sentencias interlocutorias y los autos o decretos, todos ellos de segunda instancia, o sea, los que fallan el correspondiente recurso de apelacin y en virtud de que no existe apelacin de apelacin. 3. Las resoluciones judiciales pronunciadas durante la segunda instancia. Se trata de resoluciones pronunciadas por el tribunal de alzada, mientras pende un recurso de apelacin, las cuales, por expresa disposicin de la ley, son pronunciadas en nica instancia (artculo 210 CPC)

4. Los

autos y decretos de primera instancia cuando no alteran la sustanciacin regular del juicio o recaen sobre trmites expresamente ordenados por la ley (artculo 188 CPC) 5. Las resoluciones judiciales que, por disposicin de la ley, no son apelables.

Interposicin del Recurso de Apelacin

Quin puede apelar? La ley ha sido minuciosa al determinar el objeto del recurso de apelacin, las resoluciones, susceptibles de tal recurso, los efectos del mismo, etc., pero nada ha expresado en orden a quien puede apelar. Ante este silencio slo, cabe recurrir a los principios generales del derecho y a la opinin de los autores. Se ha entendido que, condiciones fundamentales:
a. Ser parte b. Ser parte agraviada

para

apelar

se

requieren

dos

a) Ser parte El trmino parte est tomado en sentido amplio, esto es, comprensivo tanto de las partes directas como indirectas. En consecuencia, se requiere la calidad de demandante, de demandado o la de tercero. Respecto de estos ltimos, su derecho a apelar est consagrado expresamente en la ley (artculos 16, 22 y 23 CPC) Todava, ms, si son varios los demandantes o varios los demandados, pueden apelar todos ellos, e incluso pueden hacerlo el o los demandantes y el o los demandados a la vez, de suerte que es exacto afirmar que pueden interponerse tantas apelaciones como partes haya o figuren en el proceso. b) Ser parte agraviada Este es un concepto jurdico y significa que la resolucin contra la cual pretende alzarse ha perjudicado al litigante, en razn de haber negado, en todo o en parte, lo que haba solicitado.

Ante quin y para ante quin se apela?

La apelacin es un recurso esencialmente de inferior a superior en grado jerrquico.

Debe, por consiguiente, interponerse ante el mismo tribunal que dict la resolucin contra la cual pretendemos alzarnos, y para ante el tribunal inmediatamente superior en grado jerrquico. El juez que dict la resolucin recurrida recibe el nombre de juez a quo y el que va a conocer del respectivo recurso de apelacin el de juez ad quem. Ahora bien, la interposicin del recurso de apelacin, ante el mismo tribunal que dict la resolucin recurrida se funda en una evidente necesidad de orden procesal; porque si se entablara, en cambio, ante el tribunal que va a conocer del recurso, el tribunal a quo podra llevar adelante el procedimiento, o sea, la ejecucin del fallo apelado, por no tener noticias de su interposicin. Tampoco este sistema infiere perjuicio a la parte recurrente, en el sentido de poder resistirse el tribunal a quo, que su resolucin sea revisada por el tribunal superior, negando lugar a la concesin del, recurso de apelacin; porque tambin el legislador ha puesto otro recurso en manos de la parte que se siente perjudicada por semejante resolucin, el recurso de hecho, que estudiaremos oportunamente. Por ltimo, el conocimiento del recurso de apelacin por parte del tribunal inmediatamente superior en grado jerrquico, es una consecuencia legtima y natural de la organizacin judicial, basado en la jerarqua o gradacin de inferior a superior, la cual entrega la primera instancia de determinados negocios judiciales al tribunal inferior, y la segunda, al tribunal inmediato y superior en grado jerrquico.

Plazo para Apelar

El artculo 189 del Cdigo de Procedimiento Civil seala que: La apelacin deber interponerse en el trmino fatal de cinco das, contados desde la notificacin de la parte que entabla el recurso, deber contener los fundamentos de hecho y de derecho en que se apoya y las peticiones concretas que se formulan. Este plazo se aumentar sentencias definitivas. a diez das tratndose de

De manera que para determinar el plazo para interponer el recurso es preciso distinguir segn la naturaleza de la resolucin recurrida:

Si se trata de la apelacin de sentencias interlocutorias, autos o decretos, el plazo para interponer el recurso es de 5 das contados desde la notificacin de la resolucin a la parte que entabla el recurso. b. Si se trata de la apelacin de sentencias definitivas, el plazo para interponer el recurso es de 10 das contados desde la notificacin de la sentencia a la parte que entabla el recurso. h. Sin perjuicio de esta regla general, hay plazos especiales para interponer recurso de apelacin contra determinadas resoluciones.
a.

Por ejemplo: El plazo para apelar de la resolucin que recibe la causa a prueba es de 3 das (artculo 319 CPC) En la particin el plazo para apelar del laudo es de 15 das (artculo 664 CPC) En aquellos procedimientos en que las partes, sin tener la calidad de letrados, litiguen personalmente y la ley faculte la interposicin verbal del recurso de apelacin, el plazo para apelar ser de cinco das fatales, salvo disposicin especial en contrario (artculo 189 inciso final CPC)

Caractersticas del Plazo para Apelar

El trmino para apelar en nuestra presenta las siguientes caractersticas:
a.

legislacin positiva

b.

c. d.

e.

Se trata de un plazo fatal, pues si dentro de este plazo no se deduce el recurso de apelacin, el derecho a ejercitarlo se extingue al vencimiento del mismo. Es un plazo individual, o sea, se comienza a contar desde la notificacin de la resolucin recurrida a la parte que interpone el correspondiente recurso de apelacin. Es un trmino de das; luego, se entiende suspendido durante los feriados. Es un trmino legal; en consecuencia, no admite prrroga, porque solamente los trminos sealados por el tribunal gozan de esta franquicia y siempre que concurran determinados requisitos legales. Es un plazo que no admite suspensin, ni por la solicitud de reposicin a que se refiere el artculo 181, ni por la solicitud de aclaracin, agregacin o rectificacin de la sentencia definitiva o interlocutoria mencionada en el artculo 182.

Formas de Interponer el Recurso de Apelacin

El recurso de apelacin se interpone por escrito, por ser sta la forma, general de nuestros procedimientos, y por las exigencias establecidas en el artculo 189, inciso 1 CPC. Sin embargo, la apelacin verbal tampoco est excluida de nuestro derecho. As, el artculo 189, inciso 3, precepta que en los procedimientos o actuaciones para las cuales la ley establezca la oralidad, se podr apelar en forma verbal siempre que someramente se sealen los fundamentos de hecho y de derecho del recurso y se formulen peticiones concretas, de todo lo cual deber dejarse constancia en el acta respectiva. Por ejemplo, en el procedimiento sumario. Requisitos del escrito de apelacin En conformidad con el artculo 189, los requisitos del escrito de apelacin son los siguientes:
1. El escrito de apelacin deber contener los fundamentos

de hecho y de derecho en que se apoya. 2. El escrito de apelacin deber contener las peticiones concretas que se formulan. Pero en aquellos casos en que la apelacin se interponga con el carc ter de subsidiaria de la solicitud de reposicin, no ser necesario fundamentarla ni formular peticiones concretas, siempre que el recurso de reposicin cumpla con ambas exigencias (artculo 189, inciso 3 CPC) Este escrito va a determinar la competencia de segunda instancia, es decir, va a determinar la cuestin controvertida en segunda instancia.

Efectos del Recurso de Apelacin

En general, entendemos por efectos de un recurso procesal la suerte que corre la resolucin recurrida, en cuanto a su ejecucin o cumplimiento, pendiente el fallo del respectivo recurso. Tratndose de la apelacin, su interposicin y concesin por el tribunal a quo no produce en, todos los casos iguales efectos. Unas veces suspende la jurisdiccin del tribunal inferior para seguir conociendo de la causa, y en otras no opera esta

suspensin, si bien, en ambos casos, se defiere al tribunal ad quem o superior el conocimiento y fallo de la cuestin apelada. Esta diversidad de efectos se designa en el tecnicismo jurdico con los nombres de efectos suspensivo y devolutivo. Nuestro Cdigo de Procedimiento Civil no ha definido lo que entiende por efectos suspensivo y devolutivo; pero en sus artculos 191 y 192 se ha encargado de precisar la suerte de la resolucin apelada mientras pende el recurso de apelacin, segn si ste se ha concedido en ambos efectos o slo en el devolutivo. De acuerdo con tales preceptos, entendemos por efecto suspensivo, aquel que tiene la virtud de paralizar la jurisdiccin del tribunal inferior y, en especial, la ejecucin o cumplimiento de la resolucin recurrida, mientras el recurso de apelacin no termine por, alguno de los medios que seala la ley. Y por efecto devolutivo, aquel que tiene la virtud de deferir o remitir al tribunal superior la cuestin fallada en la resolucin recorrida, con la competencia necesaria para enmendar esta resolucin en conformidad a derecho. En otros trminos, en virtud del efecto devolutivo, el tribunal de segunda instancia adquiere competencia suficiente para rever el fallo apelado; y, en virtud del efecto suspensivo, este mismo tribunal de primera instancia queda privado de competencia para continuar conociendo de la causa en que incide dicho recurso. Por consiguiente, la diferencia entre ambos efectos del recurso, de apelacin cae de su propio peso: El efecto devolutivo es consecuencia forzada y lgica de toda apelacin, puesto que mediante ella se somete siempre a un Juez superior el conocimiento, y fallo de la cuestin que ha sido objeto del recurso, o sea, es de la esencia del recurso de apelacin. El efecto suspensivo no es consecuencial y forzoso en dicho recurso para que el recurrente alcance el objeto que persigue, cual es la, enmienda de la resolucin apelada, siendo, de suerte, que este efecto suspensivo es slo de la naturaleza del referido recurso.

La regla general es que el recurso de apelacin se conceda en ambos efectos, y la excepcin, que se conceda slo en el efecto devolutivo (artculo 194 y 195 CPC)

Aun ms: cuando se otorga simplemente apelacin, sin limitar sus efectos, se entender que comprende el devolutivo y el suspensivo (artculo 193 CPC) En resumen, el legislador se encarga de sealar expresamente los casos en que por excepcin la apelacin deba ser concedida slo en el efecto devolutivo, y al juez, en cambio, le corresponde indicar en forma concreta los efectos del recurso de apelacin, al momento de pronunciarse sobre su concesin o admisibilidad.

a) El Efecto Devolutivo
En virtud del efecto devolutivo, se otorga al tribunal superior competencia suficiente para que pueda rever el fallo apelado y enmendarlo en conformidad, a derecho, siendo este efecto de la esencia del recurso de apelacin. Cabe, ahora, preguntarse cual es la extensin del efecto devolutivo. En otras palabras: esta competencia del tribunal superior es amplia, absoluta, o tiene, por el contrario, limitaciones? El principio bsico en esta materia es que el tribunal superior tiene plenitud de jurisdiccin en segunda instancia, pudiendo efectuar un nuevo examen de la totalidad de la o las cuestiones controvertidas de primera instancia. Pero este principio bsico tiene algunas restricciones. En efecto, la extensin del efecto devolutivo debe ser analizada desde un triple punto de vista: Respecto de las cuestiones controvertidas y falladas en la primera instancia. Respecto de los puntos comprendidos en la apelacin. Respecto de las partes litigantes a quienes aprovecha el recurso.

1 Respecto de las cuestiones controvertidas y falladas en primera instancia En virtud del efecto devolutivo, el tribunal superior slo tiene competencia para conocer de las cuestiones controvertidas y falladas en primera instancia; pues, al igual que el tribunal inferior, la sentencia que dicte deber ser pronunciada conforme el mrito del proceso, sin poder extenderse a puntos que no hayan sido expresamente sometidos a juicio por las partes (artculo 160 CPC)

La razn no es otra que la cuestin controvertida queda fijada en la primera instancia, no pudiendo las partes en la segunda, instancia alterar aqulla, deduciendo nuevas acciones u oponiendo nuevas excepciones; salvo tratndose de aquellas excepciones que, por disposicin especialsima del legislador, pueden hacerse valer en la alzada (artculo 310 CPC) para ser resueltas en nica instancia. Pero esta limitacin tiene algunas excepciones: El tribunal ad quem puede pronunciarse sobre cuestiones, que si bien fueron controvertidas en primera instancia, no fueron falladas por ser incompatibles con las ya acogidas, sin nuevo pronunciamiento del tribunal inferior (artculo 208 CPC) b. El tribunal de segunda instancia puede efectuar de oficio aquellas declaraciones que por ley son obligatorias a los jueces, aun cuando el fallo apelado no las contenga (artculo 209 CPC) c. El tribunal ad quem debe pronunciarse respecto de aquellas excepciones perentorias admitindolo la ley, se hayan opuesto en segunda instancia. d. Finalmente, en el procedimiento sumario, el tribunal de alzada, a peticin de parte puede pronunciarse sobre todas las cuestiones debatidas en primera instancia, an cuando no hayan sido resueltas por el tribunal inferior.
a.

2 Respecto de los puntos comprendidos en la apelacin En virtud del efecto devolutivo, el tribunal superior queda investido de amplias atribuciones para enmendar todo el fallo apelado; pero siendo el recurso de apelacin un derecho que mira al solo inters del apelante, no hay inconveniente legal para que ste pueda restringir la extensin de su apelacin. Ahora bien, la parte no apelada de una resolucin judicial se conoce como parte consentida y no puede ser objeto de revisin por el tribunal inferior a menos que la parte contraria haya apelado a su vez de dicha parte. Para saber cul es la extensin que el recurrente le ha dado a su apelacin, habr que remitirse al escrito de apelacin y especficamente a las peticiones concretas formuladas en l. 3 Respecto de las partes litigantes a quienes aprovecha el recurso La apelacin interpuesta por una de las partes no puede aprovechar a la parte que se conform con el fallo.

En otras palabras, el fallo de segunda instancia no puede ser ms desfavorable para el apelante que la resolucin de primera instancia, salvo que la otra parte haya apelado solicitando aquello. Y todava ms, si en el juicio hay varios demandantes o varios demandados y uno de ellos apela, ese recurso no puede beneficiar a los dems demandantes o demandados, segn el caso, que se han conformado con la sentencia, al no impugnarla mediante el correspondiente recurso de apelacin. La jurisprudencia ha declarado que el recurso de apelacin es esencialmente personal, a menos que se est en presencia de un juicio en el cual se discuta acerca de obligaciones solidarias o indivisibles.

b) El Efecto Suspensivo
El efecto suspensivo tiene la jurisdiccin del tribunal inferior naturaleza del recurso de apelacin. virtud de paralizar y es solamente de la la

El inciso 1 del artculo 191 del Cdigo de Procedimiento Civil reconoce expresamente la virtud del efecto suspensivo en la apelacin, al disponer: "Cuando la apelacin comprenda los efectos suspensivo y devolutivo a la vez, se suspender la jurisdiccin del tribunal inferior para seguir conociendo de la causa". En consecuencia, todo cuanto se pretenda actuar ante un juez inferior, despus de concedida apelacin en ambos efectos, ser nulo por carecer dicho juez de competencia necesaria, ya que la ley expresamente, como se ha visto, lo ha privado de ella. Pero no existe acuerdo en cuanto al alcance del trmino causa que utiliza la disposicin: Segn algunos, el efecto suspensivo alcanza la totalidad de la causa, esto es, todo el proceso, paralizndose el procedimiento tanto en el cuaderno principal como los asuntos que puedan tramitarse en cuaderno separado. b. Otros dan a la expresin causa un alcance ms restringido, referido nicamente al cuaderno en el cual se ha dictado la resolucin cuya apelacin se ha concedido en ambos efectos.
a.

De manera que segn esta ltima tesis, en caso que los autos estn compuestos de diversos cuadernos, la

apelacin, concedida en ambos efectos en uno de ellos, no suspende la jurisdiccin del juez inferior en los otros. Argumentan que si se aceptara la tesis opuesta significara eliminar de una plumada la institucin de los cuadernos separados, cuya finalidad especfica es, precisamente procurar la sustanciacin regular de los procesos, sin que los recursos deducidos en un cuaderno puedan entorpecer la marcha de los otros. Ahora bien, en cuanto a la prdida de competencia por parte del juez inferior, ella no es absoluta, pues la misma ley se encarga de establecer algunas excepciones, de manera que el tribunal inferior mantiene ciertas atribuciones mnimas para intervenir en ciertas gestiones. En efecto, dispone el artculo 191, inciso 2: Podr, sin embargo, entender en todos los asuntos en que por disposicin expresa de la ley conserve jurisdiccin, especialmente en las gestiones a que d origen la interposicin del recurso hasta que se eleven los autos al superior, y en las que se hagan para declarar desierta o prescrita la apelacin antes de la remisin del expediente. De manera que el tribunal inferior conserva competencia para intervenir: En todas las gestiones a que origen la interposicin de la apelacin. En todas las gestiones que se hagan para declarar desierta o prescrita la apelacin. En las gestiones relativas a la adhesin a la apelacin que se efecten ante el tribunal inferior.

Casos en que se Concede la Apelacin en el Slo Efecto Devolutivo

El artculo 194 del Cdigo de Procedimiento Civil seala que, sin perjuicio de las excepciones expresamente establecidas en la ley, se conceder apelacin slo en el efecto devolutivo:
1. De las resoluciones dictadas contra el demandado en los 2. 3.

4. 5.

juicios ejecutivos y sumarios. De los autos, decretos y sentencias interlocutorias. De las resoluciones pronunciadas en el incidente sobre ejecucin de una sentencia firme, definitiva o interlocutoria. De las resoluciones que ordenen alzar medidas precautorias. De todas las dems resoluciones que por disposicin de la ley slo admitan apelacin en el efecto devolutivo.

Ejemplos:

Las resoluciones que nieguen o den lugar a la acumulacin (artculo 100) La resolucin que deseche las excepciones dilatorias (artculo 307) La resolucin que recibe la causa a prueba (artculo 319) Las resoluciones que se dicten en la tercera de dominio (artculo 523) Las apelaciones en los juicios posesorios, salvo que la ley expresamente las mande otorgar en ambos efectos o que el fallo apelado no d lugar al interdicto (artculo 550) Las sentencias en los juicios especiales de arrendamiento cuando dieren lugar a la terminacin del arrendamiento (artculo 614) Las resoluciones que se dicten en el procedimiento sumario, salvo la sentencia definitiva e incluso sta, si concedida la apelacin en ambos efectos, hayan de eludirse sus resultados (artculo 691)

Carcter de la jurisdiccin del tribunal inferior, concedida apelacin en lo devolutivo Dispone, al efecto, el artculo 192 del Cdigo Procedimiento Civil que cuando la apelacin proceda slo en efecto devolutivo, seguir el tribunal inferior conociendo la causa hasta su terminacin, inclusa la ejecucin de sentencia definitiva. de el de la

En otras palabras, concedida apelacin slo en el efecto devolutivo, en forma automtica pasan a tener competencia sobre, un mismo negocio judicial dos tribunales: uno, llamado tribunal a quo que continuar conociendo de la causa hasta su terminacin, incluso de la ejecucin de la sentencia definitiva; y otro, llamado tribunal, ad quem, que entrar a conocer del respectivo recurso de apelacin. Desde un punto de vista material esto sera imposible, ya que los autos son uno solo; pero el legislador, para obviar este inconveniente, ha establecido el sistema de las compulsas o fotocopias, o sea, de copias autorizadas de determinadas piezas de los autos originales, de suerte que al tribunal superior se remiten, ya los autos originales, ya las compulsas o fotocopias, segn el caso, como lo veremos ms adelante. Ahora bien, esta competencia del tribunal inferior para continuar conociendo de la causa, incluso para dictar sentencia

definitiva y decretar su ejecucin, presenta caractersticas: es facultativa y es condicional. Facultativa, en voluntad de la parte del juicio, puesto que requerimiento de parte

dos

el sentido que queda entregado a la apelada instar o no por la prosecucin sabemos que los tribunales slo actan a interesada.

Y condicional, en el sentido que todo lo obrado ante el juez inferior queda entregado a lo que, en definitiva, resuelva el superior: si la resolucin es confirmada, lo obrado con posterioridad adquirir el carcter de definitivo, y, a la inversa, si dicha resolucin es revocada, lo obrado con posterioridad quedar sin efecto ni valor alguno. Por consiguiente, y en resumen, la parte apelada instar para que se contine el juicio adelante, slo y cuando tenga la certeza de que su derecho, en funcin a la resolucin apelada en lo devolutivo, es claro y no exista posibilidad de revocatoria, pues lo contrario sera incurrir en esfuerzos y gastos intiles. Ahora bien, concedida la apelacin en el solo efecto devolutivo el tribunal de alzada a peticin del apelante y mediante resolucin fundada, podr dictar orden de no innovar. La orden de no innovar suspende los efectos de la resolucin recurrida o paraliza su cumplimiento, segn sea el caso. El tribunal podr restringir estos efectos por resolucin fundada. De conformidad al inciso 3 del artculo 192, las peticiones de orden de no innovar sern distribuidas por el Presidente de la Corte, mediante sorteo, entre las salas en que est dividida y se resolvern en cuenta. Decretada una orden de no innovar, quedar radicado el conocimiento de la apelacin respectiva en la sala que la concedi y el recurso gozar de preferencia para figurar en tabla y en su vista y fallo. Los fundamentos de las resoluciones que conceden una orden de no innovar no constituyen causal de inhabilidad.

Tramitacin del Recurso de Apelacin

Esta tramitacin debe estudiarse en dos fases:

Tramitacin ante el tribunal a quo Tramitacin ante el tribunal ad quem

a) Tramitacin de la Apelacin ante el Tribunal a quo

Se distinguen 3 etapas:
1. Concesin del recurso 2. Confeccin de las compulsas cuando corresponda 3. Remisin del proceso al tribunal superior

1 Concesin del recurso Una vez interpuesto el recurso de apelacin, el tribunal a quo tendr que pronunciarse sobre l, dictando una resolucin concedindolo o denegndolo, o sea admitindolo o no a tramitacin. Conceder el recurso siempre y cuando requisitos de procedencia del recurso, esto cuando la apelacin se haya deducido:
a.

concurran los es, siempre y

En contra de resoluciones judiciales susceptibles de tal recurso. b. Dentro del plazo legal. c. Debidamente fundada, en el hecho y en el derecho. d. Conteniendo peticiones concretas. En caso contrario dictar resolucin denegando el recurso, contra la cual procede reposicin, sin perjuicio del recurso de hecho que cabe interponer ante el mismo superior jerrquico llamado a conocer de la apelacin. El tribunal resolver si concede o deniega el recurso de apelacin de plano, o sea, con el solo mrito del escrito de apelacin, sin necesidad de or a la parte contraria. Como toda resolucin judicial, para que produzca efectos deber ser notificada en la forma dispuesta por la ley, en este caso concreto, por el estado diario. Obsrvese que el tribunal a quo al pronunciarse sobre la apelacin que se ha interpuesto no analiza para nada el fondo del recurso, pues se limita a hacer un simple examen de carcter formal. La resolucin que concede el recurso debe contener las siguientes menciones: Que se concede el recurso, precisando sus efectos; si nada se dice en relacin con tales efectos, se entender concedido en el solo efecto devolutivo. b. Si la apelacin se concede en el solo efecto devolutivo, la resolucin deber determinar las piezas del expediente
a.

que, adems de la resolucin apelada, deban compulsarse o fotocopiarse. c. Debe ordenar que se eleven al tribunal superior, los autos originales o las compulsas segn corresponda: Si la apelacin se concede respecto de una sentencia definitiva, ordenar elevar los autos originales, quedando las compulsas en el tribunal inferior. Si la apelacin se concede contra cualquiera otra resolucin, ordenar que se eleven las compulsas, manteniendo el expediente original el tribunal inferior. 2 Confeccin de las compulsas cuando sea procedente Cuando la apelacin se concede en el slo en el efecto devolutivo debern compulsarse o fotocopiarse las piezas del expediente necesarias para continuar conociendo del proceso o para resolver el recurso segn corresponda. Las compulsas o fotocopias, en consecuencia, se confeccionan cuando se ha concedido apelacin slo en el efecto devolutivo; pues cuando comprende ambos efectos, el suspensivo y el devolutivo a la vez, existe solamente un expediente, o sea, los autos originales en los cuales el tribunal superior tramita y falla el correspondiente recurso de apelacin. Se entiende por compulsas las copias autorizadas de las piezas que rolan en los autos originales y que permiten al tribunal inferior que contine conociendo, de la causa hasta la ejecucin de la sentencia definitiva, o bien, al tribunal superior que conozca y falle el respectivo recurso de apelacin. Hoy en da la ley exige que se utilice la fotocopia y solo cuando exista imposibilidad material de obtenerlas en el lugar de asiento del tribunal, se utilizar copia mecanografiada (que es la compulsa estrictamente hablando) En efecto, seala el artculo 197 inciso 2, parte final que se remitirn compulsas slo en caso que exista imposibilidad para sacar fotocopias en el lugar de asiento del tribunal, lo que certificar el secretario. Las fotocopias o compulsas deben confeccionarse por el Secretario del Tribunal y para tales efectos, el apelante, dentro de los cinco das siguientes a la fecha de notificacin de la resolucin que concede el recurso deber depositar en la secretara del tribunal la cantidad de dinero que el secretariado estime necesaria para cubrir el valor de las fotocopias o de las compulsas respectivas.

El secretario deber dejar constancia de esta circunstancia en el proceso, sealando la fecha y el monto del depsito. Si el apelante no da cumplimiento a esta obligacin, se le tendr por desistido del recurso, sin ms trmite. 3 Remisin de los autos originales o de las compulsas segn el caso, al tribunal superior Concedida la apelacin, deber elevarse el proceso al tribunal superior, a objeto de que conozca de ella, remitindole los autos originales o las com pulsas o, fotocopias, segn el caso. Ahora bien, para saber cundo procede remitir al tribunal superior los autos originales o las compulsas, se precisa tener en vista si la apelacin ha sido concedida en ambos efectos o slo en lo devolutivo: Si la apelacin ha sido concedida en ambos efectos, como queda en suspenso la jurisdiccin, del juez a quo respecto de la continuacin del procedimiento, a virtud precisamente del efecto suspensivo de la misma, no existe razn alguna para que este tribunal retenga los autos, los que deber remitir al tribunal superior al da siguiente de la ltima notificacin (artculo 198, inciso 1 CPC) Si la apelacin, en cambio, ha sido concedida en el slo efecto devolutivo, la remisin de los autos originales o de las compulsas o fotocopias al tribunal superior est condicionada al tiempo que demore la secretara en confeccionarlas; de suerte que el plazo de un da, a contar desde la ltima notificacin que tiene el tribunal para hacer esta remisin, podr ampliarse por todos los das que, atendida la extensin de las copias que hayan de sacarse, estime necesario dicho tribunal. (artculo 198 CPC)

b) Tramitacin de la Apelacin ante el Tribunal ad quem

Distinguimos las siguientes etapas:
1. 2. 3. 4. 5.

Recepcin de los autos por el tribunal superior Estudio de la admisibilidad del recurso Dictacin de la resolucin correspondiente Comparecencia de las partes ante el tribunal superior Conocimiento y fallo del recurso

1 Recepcin de los autos por el tribunal superior

La recepcin del proceso por el tribunal denomina ingreso y se realiza en Secretara.

superior

se

Una vez llegados los autos originales o las fotocopias o compulsas, segn el caso, el Secretario del tribunal cumple con dos formalidades:
a.

La primera consiste en anotar el proceso recin llegado en el Libro de Ingresos, individualizndolo por su nmero, nom bre de los litigantes, materia sobre que versa tribunal de origen, fecha de ingreso, etc. Aqu se asigna al proceso un nuevo nmero de rol con el cual va a figurar durante toda su tramitacin ante el tribunal superior. Este libro es llevado por el tri bunal superior como medida de carcter econmico, o sea, de buena administracin de justicia, pero no en cumplimiento de algn mandato legal expreso.

i.

La segunda est destinada a anotar, en el proceso mismo, la fecha de su llegada. Esta anotacin puede revestir la forma de certificado de constancia. La ley no establece esta formalidad expresamente, pero se deduce de lo dispuesto por el artculo 200, al sealar que el plazo de comparecencia de las partes se computa desde que se reciban los autos en la secre tara del tribunal de segunda instancia, de manera que resulta vital que se deje constancia en el proceso de la fecha de dicha recepcin. 2 Estudio de la admisibilidad de la apelacin

Enseguida, el tribunal superior debe examinar en cuenta, sin esperar la comparecencia de las partes, si el recurso es admisible y si ha sido interpuesto dentro del trmino legal (artculo 213, inciso 1 CPC) La concesin o admisibilidad del recurso de apelacin, en consecuencia, est sujeta a un doble control: Al del juez inferior, al momento de proveer el correspondiente escrito de apelacin. Al del tribunal superior en la oportunidad dad antes sealada.

** Pero adems, nada impide que un recurso de apelacin que ha sido estimado procedente sea posteriormente declarado inadmisible durante la vista de la causa.

Ahora bien, este examen previo por parte del tribunal superior le permitir llegar a diversas conclusiones:
a.

Si encuentra mrito para considerar inadmisible o extemporneo el recurso, puede adoptar dos actitudes: Declararlo as desde luego Mandar traer los autos en relacin con la admisibilidad del recurso Mandar traer los autos en relacin sobre la admisibilidad o inadmisibilidad del recurso, cuando este punto sea de dudosa solucin; como, por ejemplo, cuando sea difcil determinar la naturaleza procesal de la resolucin recurrida. Es evidente que si el tribunal superior declara no haber lugar al recurso desde luego o despus de haberlo resuelto en forma incidental, o sea, previa vista de la causa, devolver el proceso al inferior para el cumplimiento del fallo (artculo 214 CPC) La resolucin que declara inadmisible o extemporneo el recurso de apelacin es susceptible de reposicin dentro de tercero da.

j.

Si, por el contrario, encuentra mrito para considerar admisible el recurso, el tribunal superior debe entrar a tramitarlo y, por consiguiente, a dictar la resolucin correspondiente. 3 Dictacin de la resolucin correspondiente

Si del examen practicado, el tribunal superior concluye que el recurso es admisible, proceder a dictar la primera resolucin en este sentido, la cual podr ser triganse los autos en relacin o dse cuenta, segn si el recurso deba ser conocido previa vista de la causa o en cuenta. Ntese, en consecuencia, que cuando el tribunal superior coincide con el inferior, en el sentido de que la apelacin es admisible, no dicta una resolucin, haciendo declaracin expresa sobre el particular, sino que ella va implcita en el pronunciamiento del decreto que ordena traer los autos en relacin o dar cuenta. Esta resolucin se dicta comparecencia de las partes. sin necesidad de esperar la

Para saber si el recurso deber verse previa vista de la causa o en cuenta, debe estarse a la naturaleza jurdica de la resolucin recurrida:

Si se trata de la apelacin de una sentencia definitiva, el recurso deber verse previa vista de la causa. Si se trata de la apelacin de cualesquiera otra resolucin, el recurso de resolver en cuenta, a menos que cualquiera de las partes solicite oportunamente alegatos, esto es, dentro del plazo para comparecer en segunda instancia.

4 Comparecencia de las partes La ley impone a ambas partes la obligacin de proseguir la tramitacin del recurso ante el tribunal superior. Esta obligacin se materializa en lo que, de acuerdo a los usos forenses, se denomina hacerse parte. Desde el mismo momento en que las partes son notificadas de la resolucin que concede un recurso de apelacin, quedan legalmente emplazadas y sujetas a la obligacin de comparecencia ante el tribunal superior a proseguir en la tramitacin de dicho recurso. Ahora bien, el trmino para comparecer ante el tribunal superior es de cinco das contados desde la recepcin de los autos en la secretara del tribunal de segunda instancia; pero cuando los autos se remitan desde un tribunal de primera instancia que funcione fuera de la comuna en que reside el de alzada, se aumentar este plazo en la misma forma que el de emplazamiento para contestar demandas, segn lo dispuesto en los artculos 258 y 259 (artculo 200 CPC) En consecuencia el plazo para comparecer ante el tribunal de segunda instancia, a proseguir el recurso de apelacin, es el siguiente. Si el tribunal a quo time su asiento en la misma comuna en que funciona d tribunal ad quem, dicho plazo es de cinco das (artculo 200, inciso 1 CPC) b. Si el tribunal a quo funciona en una comuna diversa a aquella en que funciona d tribunal ad quem, dicho plazo es de cinco das ms tres das y ms el aumento de la tabla de emplazamiento.
a.

Este trmino para comparecer al tribunal instancia presenta las siguientes caractersticas:
1. Es

de

segunda se

un trmino de das; descuentan los feriados.

luego,

para

computarlo,

2. Es un trmino fatal para el apelante. No obstante para el

apelado, aun cuando quede rebelde por el slo ministerio de la ley, siempre puede comparecer. 3. Es un trmino que se cuenta desde el ingreso de los autos a la secretara del tribunal de segunda instancia. Las partes comparecern personalmente o por medio de abogado habilitado o de procurador del nmero, pero el apelado rebelde slo podr hacerlo por medio de abogado habilitado o de procurador del nmero (artculo 398, inciso 2 COT y 202, inciso 2 CPC) La forma de hacerlo ser presentando escrito y manifestando su voluntad en orden a hacerse parte; o bien, notificndose en secretara de la resolucin que ordena traer los autos en relacin. Sancin por la incomparecencia de las partes Esta sancin difiere segn se trate del apelante o del apelado.
a.

Si no comparece el apelante oportunamente, se produce la desercin del recurso de apelacin la cual el tribunal podr declarar de oficio, sin perjuicio del derecho del apelado para pedir que se declare desierta la apelacin. La resolucin que declare la desercin por la no comparecencia del apelante producir sus efectos respecto de ste desde que se dicte, sin necesidad de notificacin; y de ella podr pedirse reposicin dentro de tercero da (artculo 201 CPC)

k. En

cambio, si no comparece el apelado se seguir el recurso en su rebelda por el solo ministerio de la ley y no ser necesario notificarle las resoluciones que se dicten, las cuales producirn sus efectos respecto del apelado rebelde desde que se pronuncien. Lo anterior es sin perjuicio del derecho del apelado a comparecer en cualquier estado del recurso, representado por abogado habilitado o por procurador del nmero (artculos 398, inciso 2 COT y 202 CPC)

Por ltimo, recordemos que el emplazamiento instancia se compone de dos elementos:

en segunda

La notificacin de la resolucin que concede el recurso de apelacin. El transcurso ntegro del trmino legal para comparecer en segunda instancia.

4 Conocimiento y fallo del recurso de apelacin Hemos dicho que, si el tribunal de alzada considera admisible el recurso, mandar que se traigan los autos en relacin, o bien, ordenar dar cuenta segn corresponda a la naturaleza de la resolucin apelada.

Adhesin a la Apelacin
Dispone la ley que: apelacin en la forma y artculo siguiente. Puede el apelado adherirse a oportunidad que se expresa en la el

Adherirse a la apelacin es pedir la reforma de la sentencia apelada en la parte en que la estime gravosa el apelado (artculo 216, inciso 2 CPC) Se trata, en consecuencia, de una nueva y verdadera apelacin interpuesta por el apelado, que no dedujo apelacin en tiempo y forma, y utilizando el recurso deducido por su contrario. La adhesin a la apelacin supone, pues, que el fallo de primera instancia agravia en parte al apelado, y que ste, en principio, se content con l; pero que, posteriormente al ver que su contrario ha apelado, desea tambin que dicho fallo sea enmendado en conformidad a derecho en aquella parte o partes en que lo perjudica. Sus fines o propsitos, por consiguiente, son los mismos que los de todo recurso de apelacin, o sea, obtener del tribunal superior la enmienda, en conformidad a derecho, del fallo pronunciado por un tribunal inferior. Hay, razones de justicia y de conveniencia que justifican la institucin de la adhesin a la apelacin, llamada tambin por algunas legislaciones extranjeras apelacin incidental. En efecto, no siempre que un litigante deja de apelar de un fallo judicial significa con su actitud que estima justo el fallo; muchas veces ella tiende a evitar los gastos y las dilaciones propias de la segunda instancia. De manera que si este litigante advierte que el contrario ha apelado, desaparecen las razones que tena para no apelar. Se agrega que la adhesin a la apelacin conveniente para la pronta marcha de los juicios. es tambin

En efecto, dictada una sentencia que puede ser desfavorable para ambas partes litigantes, si no existiere la adhesin a la apelacin, ambas partes apelaran de inmediato;

en cambio, mediante la adhesin a la espera la actitud del otro litigante.

apelacin

cada

parte

Si la contraparte apela, podr adherirse a la apelacin; y, si no lo hace, tambin se conforma, con lo cual, a la postre, gana la celeridad del procedimiento.

Requisitos de Procedencia de la Adhesin a la Apelacin

Dos requisitos fundamentales deben concurrir pueda tener lugar la adhesin a la apelacin: apelado.
2. Que exista una apelacin contraria pendiente.

para

que

1. Que la sentencia de primera instancia cause agravios al

1 Que la sentencia de primera instancia cause agravios al apelado Que la sentencia de primera instancia cause agravios al apelado, significa que debe perjudicarle, aun cuando sea en pequea parte. Dicha sentencia, en consecuencia, constar de diversas partes, favorables unas al demandante y otras al demandado. Este agravio o perjuicio del apelado viene a darle inters en la adhesin a la apelacin, lo mismo que el agravio o perjuicio del apelante le confiere inters en su recurso de apelacin. 2 Que exista una apelacin contraria pendiente Que exista una apelacin contraria pendiente, se deduce de lo preceptuado en el artculo 217, inciso 2 al decir: "No ser, sin embargo, admisible (la adhesin) desde el momento en que el apelante haya presentado escrito para desistirse de la apelacin." Y, para evitar toda duda al respecto, el inciso 3 de ese mismo artculo expresa: "En las solicitudes de adhesin y desistimiento se anotar por el secretario del tribunal la hora en que se entreguen." Luego, la sola presentacin del escrito de desistimiento de la apelacin, obsta a que el apelado pueda legalmente adherirse a esa apelacin que ya est muerta, sin necesidad siquiera de que dicho escrito haya sido provedo. Con mayor razn impedirn la procedencia de la adhesin a la apelacin los dems medios que ponen fin a la apelacin,

como son la apelacin.

desercin,

la

prescripcin

el

fallo

de

la

Problema que ha preocupado, en cambio, a la jurisprudencia, es si la adhesin a la apelacin es una apelacin accesoria o, por el contrario, tiene vida propia. En otras palabras, se ha discutido ante los tribunales la siguiente interrogante: qu suerte corre la adhesin a la apelacin, una vez interpuesta en tiempo y forma, en caso que esta ltima termine por desistimiento, desercin o prescripcin? Nos inclinamos a pensar que la adhesin a la apelacin tiene vida propia, frente a las exigencias del inciso 22 del artculo 217, y a las medidas de resguardo sealadas en el inciso 3 de ese mismo artculo.

Oportunidad para Adherirse a la Apelacin

La ley ofrece al apelado dos oportunidades para adherirse a la apelacin contraria: en primera y en segunda instancia. 1 Adhesin a la apelacin en primera instancia La adhesin a la apelacin podr efectuarse en primera instancia, antes de elevarse los autos al superior, en solicitud escrita (artculo 217, inciso 1 CPC) Lo nico que exige la ley es que se plantee en solicitud escrita con lo cual descarta la forma verbal, a diferencia de la apelacin propiamente dicha. El escrito, debe cumplir con los requisitos establecidos para la apelacin en el artculo 189 (artculo 217 inciso 1 CPC) 2 Adhesin a la apelacin en segunda instancia En segunda instancia la adhesin a la apelacin podr efectuarse slo en el plazo que disponen las partes para comparecer ante el tribunal de alzada, por medio de un escrito con las mismas, formalidades exigidas en el artculo 189 del CPC (artculo 217, inciso 1) Lo mismo que lo hizo en la primera, el legislador exige forma escrita para adherirse a la apelacin, con lo cual descarta, una vez ms, la adhesin verbal.

Tramitacin de la Adhesin a la Apelacin

En primera instancia El juez deber examinar si la apelacin es admisible. Producida la adhesin a la apelacin en la primera instancia, el escrito respectivo ser provedo "tngasele por adherido"; y, por consiguiente, tanto la apelacin principal, como la adhesin a ella, sufrirn una misma tramitacin. En consecuencia, elevados los autos al tribunal superior, debern hacerse parte en la oportunidad legal debida, tanto el apelante primitivo, cuanto el adherente a esta apelacin, so pena de declarar desiertos los respectivos recursos. En segunda instancia El tribunal superior examinar la admisibilidad apelacin y la oportunidad de la adhesin. de la

Si la apelacin es admisible, mandar traer los autos en relacin o dar cuenta, segn el caso, siguiendo ambas apelaciones, la principal y la adhesin, una misma tramitacin.

La Prueba en la Segunda Instancia

Sobre el particular dispone pone el artculo 207 del Cdigo de Procedimiento Civil: En segunda instancia, salvo lo dispuesto en el inciso final del artculo 310 y en los artculos 348 y 385, no se admitir prueba alguna. No obstante y sin perjuicio de las dems facultades concedidas por el artculo 159, el tribunal podr, como medida para mejor resolver, disponer la recepcin de prueba testimonial sobre hechos que no figuren en la prueba rendida en autos, siempre que la testimonial no se haya podido rendir en primera instancia y que tales hechos sean considerados por el tribunal como estrictamente necesarios para la acertada resolucin del juicio. En este caso, el tribunal deber sealar determinadamente los hechos sobre que deba recaer y abrir un trmino especial de prueba por el nmero de das que fije prudencialmente y que no podr exceder de ocho das. La lista de testigos deber presentarse dentro de segundo da de notificada por el estado la resolucin respectiva. El artculo 207 del CPC sienta la idea que la produc cin de pruebas en la segunda instancia es algo excepcional: 1 La prueba a iniciativa de parte

De acuerdo con lo dispuesto por el citado artculo 207, solo procede la prueba en los casos de los artculos 310 inciso final, 348 y 385 del CPC. En consecuencia, las nicas pruebas a iniciativa de parte admitidas, en segunda instancia, son: La prueba instrumental, que se puede presentar hasta la vista de la causa, sin suspenderla, sin perjuicio de que no puede fallarse la causa mientras no venza el plazo de citacin, cuando haya lugar a ella. b. La prueba confesional, que es posible solicitar hasta antes de la vista de la causa. c. La prueba de las excepciones perentorias que en conformidad con el inciso final del artculo 310 pueden oponerse en segunda instancia, pues de ser necesaria la prueba, se abrir un trmino probatorio especial y las partes podrn servirse de los medios de prueba ordinarios.
a.

2 La prueba a iniciativa del tribunal El artculo 207 reconoce la facultad que tiene el tribunal de segunda instan cia de decretar medidas para mejor resolver, puesto el proceso en estado de sentencia, en armona con el artculo 159, que al establecer esta clase de medidas, no distingue entre el tribunal de primera y el de segunda instancia. Adems, artculo 159, resolver la concurran los

sin perjuicio de las medidas que contiene el el tribunal podr disponer como medida para mejor recepcin de prueba testimonial, siempre que siguientes tres requisitos:

Que dicha prueba testimonial no se haya podido rendir en la primera instancia. Que recaiga sobre hechos que no figuren en la prueba rendida, o sea, debe tratarse de hechos nuevos alegados en el proceso Que esta prueba testimonial sea estrictamente necesaria en concepto del tribunal para la acertada resolucin del juicio. En este caso, el tribunal deber sealar determinadamente los hechos sobre que deba recaer y abrir un trmino especial de prueba por el nmero de das que fije prudencialmente y que no podr exceder de ocho das. La lista de testigos deber presentarse dentro de segundo da de notificada por el estado la resolucin respectiva.

Informes en derecho Los informes en derecho no son propiamente medios probatorios puesto que no estn establecidos en la ley como tales, sin embargo, la ley permite a los tribunales mandar, a peticin de parte, informar en derecho. Los informes en derecho son estudios debidamente fundamentados que se hacen sobre determinadas materias en derecho, complejas y de difcil resolucin, y que se evacuan por juristas especializados y prestigiosos en dichas materias, para un juicio determinado. El interesado debe solicitar que derecho, antes de la vista de la causa. se mande informar en

Si el tribunal accede a esta peticin deber ordenar informar a travs de la correspondiente resolucin, estableciendo el trmino para informar en derecho y que no podr exceder de sesenta das, salvo acuerdo de las partes. Un ejemplar impreso de cada informe en derecho se entregar a cada uno de los ministros y otro se agregar a los autos. Cada ejemplar debe llevar las firmas del abogado que lo emite y de la parte o de su procurador, adems del certificado del relator de la causa dejando constancia de haber cotejado el informe con los antecedentes del proceso, y de la conformidad entre lo expuesto en el informe y el mrito de este ltimo.

Incidentes en la Segunda Instancia

As como en la pri mera instancia se suscitan cuestiones accesorias que requieren especial pronunciamiento del tribunal, tambin pueden promoverse esas cuestiones estando el proceso en la segunda instancia. En conformidad con el artculo 220 del CPC, las cuestiones accesorias que se susciten en el curso de la apelacin, se fallarn de plano por el tribunal, o se tramitarn como incidentes. En este ltimo caso, podr tambin el tribunal fallarlas en cuenta u ordenar que se traigan en relacin los autos para resolver. Las resoluciones que recaigan en los incidentes que se promuevan en segunda instancia, se dictarn slo por el tribunal de alzada y no sern apelables (artculo 210 CPC)

Ejemplos de incidentes en la segunda instancia: se pide la nulidad de una notificacin; se impugna la autenticidad de un documento, etc.

Notificaciones en la Segunda Instancia

La notificacin de las resoluciones que se dicten por el tribunal de alzada se practicar en la forma que establece el artculo 50, con excepcin de la primera, que debe ser personal, y de lo dispuesto en los artculos 201 y 202. Podr, sin embargo, el tribunal or denar que se haga por otros de los medios establecidos en la ley, cuando lo estime conveniente (artculo 221 CPC) En consecuencia, la regla general sobre la forma o manera de notificar estas resoluciones que se pronuncien en la segunda instancia es por el estado diario. Pero existen algunas excepciones: La primera resolucin que se dicte en segunda instancia se notificar personalmente. As se notificar personalmente la resolucin que ordena traer los autos en relacin o dar cuenta. La resolucin que declara la desercin del recurso de apelacin por la no comparecencia del apelante, produce efectos respecto de ste por el solo hecho de dictarse. Las resoluciones que se dicten en el curso de la segunda instancia producen efectos respecto del apelado rebelde desde que se pronuncian. Aquellas resoluciones respecto de las cuales el tribunal dispone otra forma de notificacin cuando as lo estime conveniente.

La sentencia definitiva de segunda instancia se notifica por el estado diario, de acuerdo a la regla general. Recordemos que en conformidad con el artculo 162 del CPC, los secretarios anotarn en el estado diario, el hecho de haberse dictado sentencia definitiva y el da de su dictacin. Esta disposicin tambin es aplicable a los Secretarios de las Cortes de Apelaciones. Esta diligencia no importa notificacin y no se aplicar a las resoluciones que recaigan en los actos judiciales no contenciosos.

Extincin del Recurso de Apelacin

El recurso de apelacin podr extinguirse: En la forma normal, mediante el fallo de segunda instancia. b. Por otros medios o formas anormales: Desistimiento Desercin Prescripcin Declaracin de inadmisibilidad o extemporaneidad Abandono de Procedimiento Desistimiento de la demanda Transaccin
a.

1 Fallo de Segunda Instancia

La manera normal y corriente como puede terminar o extinguirse el recurso de apelacin es mediante la dictacin del fallo de segunda instancia. Este fallo modificatorio. podr ser confirmatorio, revocatorio o

Este fallo no ser necesariamente una sentencia definitiva de segunda instancia, sino que participar de la naturaleza procesal de la resolucin recurrida. En cuanto a su notificacin, se rige por la regla general en segunda instancia, esto es, se notifica por el estado diario. Si este fallo de segunda instancia no es impugnado por va de casacin, se devuelven los autos al tribunal inferior, para la ejecucin o cumplimiento de lo resuelto.

2 El Desistimiento de la Apelacin
Desistirse del recurso de apelacin es manifestar expresamente voluntad en orden a que no se de sea continuar en la tramitacin de un recurso de apelacin ya interpuesto. Nuestra legislacin procesal no contiene una reglamentacin adecuada de esta institucin slo se refiere a ella en forma incidental a propsito de la adhesin, a la apelacin y de las causales de casacin de forma. No cabe confundir el desistimiento de la apelacin con la renuncia de la misma.

Mientras en la primera, el litigante manifiesta su voluntad en orden a no continuar con el recurso que ya, interpuso y que le fue concedido; en la segunda, el re curso an no se ha interpuesto y, sin embargo, el litigante expresa voluntad en el sentido que no lo interpondr. Interesa distinguir claramente una y otra institucin, por cuanto el procurador, para desistirse del recurso de apelacin basta que est premunido de las facultades ordinarias del mandato judicial y, en cambio, para renunciar a dicho recurso, necesita de facultad especial. El desistimiento podr formularse tanto en la primera como en la segunda instancia: depender de la situacin material en que se encuentren los autos. La oportunidad para desistirse ser siempre que exista un recurso de apelacin legalmente vigente. As, s el recurso termin por la dictacin del fallo, o bien, por la declaracin de desercin o prescripcin del mismo, no cabe hablar de desistimiento. No requiere de formalidades especiales; y el tribunal, al pronunciarse sobre l, lo aceptar de plano, esto es, sin darle tramitacin incidental por cuanto mira exclusivamente al solo inters del apelante. Sus efectos son de importancia, puesto que la sentencia impugnada adquiere de inmediato el carcter de firme o ejecutoriada, si el proceso se halla en la primera instancia, o una vez notificado el respectivo cmplase si se encontraba en la segunda instancia y fueron devueltos los autos al tribunal inferior. Naturalmente que si hay varios apelantes y uno solo se desiste, o si el apelado se ha adherido a la apelacin, los autos deben continuar su tramitacin respecto de los recursos no afectados por el desistimiento.

3 La Desercin de la Apelacin
Se la define, como aquel modo de terminar un recurso de apelacin, como sancin al incumplimiento por parte del apelante de determinadas gestiones, lo que produce, segn la ley tal efecto. En el fondo, pues, la desercin del recurso de apelacin es una verdadera sancin impuesta por el legislador al apelante negligente en el cumplimiento de determinadas obligaciones o

cargas procesales, y cuya actitud revela falta de inters en continuar en la tramitacin del respectivo recurso. Las causales de desercin del recurso de apelacin son las siguientes:
1. Por no depositar el apelante en secretara dineros para

sacar fotocopias o compulsas, dentro del plazo de cinco das, a contar desde la concesin del recurso de apelacin slo en el efecto devolutivo (artculo 197, inciso 2 CPC) 2. Por no comparecer el apelante al tribunal superior a proseguir r el recurso en el trmino legal (artculo 201, inciso 1 CPC) La primera causal opera cuando el proceso se encuentra en poder del juez a quo, y la desercin es declarada sin ms trmite, a peticin naturalmente del apelado. La ley emplea la expresin desistido; pero, en verdad, se trata de un real caso de desercin, pues, si as no fuere, tendramos que estimar que estamos frente a un desistimiento tcito. La causal restante es propia de la segunda instancia, o sea, se producen ante el tribunal ad quem. Sus efectos son semeja semejantes al desistimiento, puesto que, declarada la desercin, si el proceso se halla en la primera instancia la resolucin apelada adquiere de inmediato el carcter de firme o ejecutoriada; y si se encuentra en segunda, se devolver al tribunal inferior y, una vez notificado el decreto que ordena cumplirla, adquirir ese mismo carcter.

4 La Prescripcin de la Apelacin
Se la define, como aquel modo de poner trmino a un recurso de apelacin por haber dejado las partes transcurrir cierto tiempo sin hacer gestin alguna para llevarlo a efecto y dejarlo en estado de fallo. Para que opere la prescripcin de la apelacin, de conformidad a lo preceptuado en el artculo 211 del Cdigo de Procedimiento Civil, es preciso la concurrencia de los siguientes requisitos:
1. Que las partes no hayan hecho gestin alguna, para que el

recurso se lleve a efecto y quede en estado de fallarse por el superior.

2. Que esa inactividad de las partes haya durado determinado

espacio de tiempo: 3 meses tratndose de la apelacin de sentencias definitivas 1 mes tratndose de la apelacin de otras resoluciones 3. Que la prescripcin de la apelacin sea alegada por cualquiera de las partes. La prescripcin de la apelacin ha sido instituida a en el inters de las partes, de suerte que solamente podr ser declarada a peticin de parte y jams de oficio. De conformidad al inciso segundo del artculo 211 del Cdigo de Procedimiento Civil, esta prescripcin se interrumpe por cualquiera gestin que se haga en el juicio antes de alegarla. La prescripcin la apelacin deber pedirse al tribunal en cuyo poder se halle el expediente tan pronto concurran los tres requisitos legales antes analizados (artculo 211, inciso 1 CPC) Esta peticin, a falta tramitarse y resolverse:

de

reglas

especiales,

deber

Si ha sido promovida en la primera instancia, como un incidente o ordinario. Si ha sido promovida en la segunda instancia de plano o como incidente, y, todava, en este ltimo caso, ya en cuenta o previa vista de la causa, a eleccin del tribunal. Del fallo que declare admitida la prescripcin podr pedirse reposicin dentro de tercero da, si aparece fundado en un error de hecho (artculo 212 CPC) Lo anterior se entiende sin perjuicio de recursos ordinarios o extraordinarios que procedan. los dems

Ejecutoriada la resolucin que declara la prescripcin de la apelacin, tiene la virtud de producir, a su vez, la firmeza o ejecutoriedad del fallo en contra del cual se haba deducido el correspondiente recurso de apelacin. Tanto es as que la peticin de declaracin de prescripcin de la apelacin lleva anexa la peticin de declaracin a firme de la resolucin apelada (artculo 211, inciso 1 CPC)

5 Declaracin de Inadmisibilidad de la Apelacin

Tendr lugar cuando no se cumplan todos los requisitos de admisibilidad de la apelacin o haya sido interpuesta en forma extempornea. Esta declaracin podr efectuarla tanto el tribunal de primera instancia como el tribunal de alzada, de oficio, sin perjuicio del derecho del apelado de solicitar la declaracin correspondiente.

6 Abandono de Procedimiento
El abandono de procedimiento tiene lugar cuando las partes han cesado en su prosecucin durante 6 meses contados desde la fecha de la ltima resolucin recada en alguna gestin til. Este abandono slo puede hacerlo valer el demandado, en cualquier estado de la tramitacin del juicio. Declarado el abandono de procedimiento por sentencia firme, se produce la extincin del recurso de apelacin que pudiere estar pendiente.

7 Desistimiento de la Demanda
Si se acoge el desistimiento de la demanda, se produce tambin como consecuencia la extincin de la apelacin pendiente.

8 Transaccin
La transaccin es un equivalente jurisdiccional que produce efecto de cosa juzgada, de manera que consecuentemente, se extingue con ella la apelacin que pudiere encontrarse pendiente.

IV.- Recurso de Hecho

No existe un concepto legal de este recurso. La doctrina le define como aquel medio de impugnacin que tiene por finalidad obtener del tribunal inmediatamente superior que enmiende con arreglo a derecho los agravios causados por el tribunal inferior en la resolucin que concedi o deneg un recurso de apelacin. De manera que este recurso se encuentra necesariamente ligado a un recurso de apelacin; si no se ha interpuesto apelacin, no se puede hablar de recurso de hecho.

Caractersticas del Recurso de Hecho

Se trata de un recurso extraordinario, por cuanto solo procede contra ciertas y determinadas resoluciones, por las causales taxativamente sealadas en la ley. b. Se trata de un recurso por va de reforma, ya que va a ser resuelto por el superior jerrquico del tribunal que pronunci la resolucin recurrida. c. El recurso se interpone ante el superior jerrquico que pronunci la resolucin recurrida, esto es, ante el mismo tribunal que va a resolver del recurso. d. Este recurso se encuentra necesariamente vinculado a la interposicin de un recurso de apelacin, cuya concesin o denegacin causa agravio, sea al apelante o al apelado.
a.

Causales de Procedencia del Recurso de Hecho

Las causales de procedencia del recurso de hecho son 4:
1. El haberse denegado el recurso de apelacin que ha debido

ser concedido (artculo 203 CPC)

2. El haberse concedido un recurso de apelacin que no es

procedente (artculo 196 inciso 2)

3. El haberse concedido un recurso de apelacin en el solo

efecto devolutivo cuando ha debido concederse en ambos efectos (artculo 196 inciso 1) 4. El haberse concedido un recurso de apelacin en ambos efectos cuando ha debido concederse en el solo efecto devolutivo (artculo 196 inciso 2)

Clasificacin del Recurso de Hecho

Las causales por las cuales procede determinan a su vez, la clasificacin de este recurso: Verdadero Recurso de Hecho, que es aquel que procede por haberse denegado el recurso de apelacin que ha debido ser concedido. Falso Recurso de Hecho, que es aquel que procede por cualquiera de las otras causales.

A) Verdadero Recurso de Hecho

Es el medio de impugnacin que tiene por finalidad obtener del tribunal superior jerrquico que declare la procedencia o admisibilidad de un recurso de apelacin que ha sido denegado por el tribunal inferior y que deba ser concedido. En este caso el agraviado va a ser siempre el apelante. EL recurso de hecho procede sin perjuicio del recurso de reposicin que puede hacerse valer ante el mismo tribunal inferior para que modifique su resolucin y conceda la apelacin.

Forma y Plazo para hacer valer el Verdadero Recurso de Hecho

Este recurso debe interponerse por escrito, directamente ante el tribunal superior jerrquico llamado a conocer de l. El plazo para interponerlo lo establece el artculo 203, que se remite al artculo 200, de manera que el plazo para interponer el verdadero recurso de hecho corresponde al plazo para comparecer en segunda instancia, que en este caso se cuentan desde la notificacin por el estado diario de la resolucin que deniega la apelacin. De manera que este plazo ser: 5 das desde la notificacin de la resolucin que deniega la apelacin, si el tribunal inferior funciona en la misma comuna en que tiene su asiento el superior. 5 das ms el aumento que corresponda en conformidad a los artculos 258 y 259 del CPC, si el inferior funciona en otra comuna, contados igualmente desde la notificacin de la resolucin que deniega la apelacin.

Tramitacin del Verdadero Recurso de Hecho

Presentado el recurso ante el superior jerrquico, ste pedir al inferior informe sobre el asunto en que haya recado la negativa, y con el mrito de lo informado resolver si es o no admisible el recurso (artculo 204 inciso 1) La ley no seala plazo para que el inferior informe, pero en la prctica el recurrente puede solicitar al superior que establezca un plazo al efecto. El informe se solicita mediante un oficio que tribunal superior al inferior. dirige el

Podr el tribunal superior ordenar al inferior la remisin del proceso, siempre que, a su juicio, sea necesario examinarlo para dictar una resolucin acertada. La interposicin de este recurso de hecho no suspende la tramitacin del juicio ante el tribunal inferior ni la ejecucin del fallo apelado, sin embargo podr solicitarse orden de no innovar y el tribunal superior podr ordenar que no se innove cuando haya antecedentes que justifiquen esta medida (artculo 204 inciso final)

Resolucin del Verdadero Recurso de Hecho

Si el tribunal superior declara inadmisible el recurso, lo comunicar al inferior devolvindole el proceso si se ha elevado. Si el recurso es declarado admisible, el tribunal superior ordenar al inferior la remisin del proceso, o lo retendr si se halla en su poder, y le dar la tramitacin que corresponda al recurso de apelacin. Esta resolucin que acoge el recurso de hecho es al mismo tiempo la resolucin que concede el recurso de apelacin y por lo mismo, debe precisar los efectos con que se concede. Adems, seala el artculo 206 del CPC que si el recurso de hecho es acogido, quedarn sin efecto las gestiones posteriores a la negativa del recurso y que sean una consecuencia inmediata y directa del fallo apelado. Esto hay que entenderlo referido al caso en que el recurso de apelacin se conceda en ambos efectos. En los hechos, corresponder al propio interesado solicitar, si es del caso, que se declare que quedan sin efecto las gestiones posteriores a la negativa del recurso y que sean una consecuencia inmediata y directa del fallo apelado.

B) Falso Recurso de Hecho

Es el medio de impugnacin que tiene por finalidad obtener del superior jerrquico que enmiende los agravios en que incurri el tribunal inferior al conceder un recurso de apelacin. Estos agravios o causales que hacen procedente el recurso son:
1. El

haberse concedido un recurso de apelacin improcedente. 2. El haberse concedido un recurso de apelacin en el solo efecto devolutivo que proceda conceder en ambos efectos. 3. El haberse concedido un recurso de apelacin en ambos efectos cuando proceda concederlo en el solo efecto devolutivo. Dependiendo de la causal, el agravio podr ser el apelado o el apelante. Si se ha concedido una apelacin improcedente el agraviado ser el apelado. Lo mismo si se ha concedido una apelacin en ambos efectos cuando ha debido concederse en el solo efecto devolutivo. En cambio, el agraviado ser el apelante cuando se ha concedido en el solo efecto devolutivo una apelacin que ha debido concederse en ambos efectos. En cualquiera de estos casos, el agraviado puede interponer recurso de hecho sin perjuicio de solicitar del mismo tribunal inferior que dict la resolucin, su reposicin.

Forma y Plazo para Interponer el Falso Recurso de Hecho

Este recurso debe interponerse por escrito, directamente ante el tribunal superior jerrquico del que dict la resolucin recurrida y que debe conocer del recurso. El artculo 196 establece que el plazo para este falso recurso de hecho es el mismo plazo del artculo 200, esto es, el mismo plazo para comparecer en segunda instancia, el cual se cuenta desde que ingresan en la secretara del tribunal superior los autos para conocer del recurso de apelacin concedido. Recordemos que este plazo depender de si el tribunal inferior que ha concedido la apelacin se encuentra en la misma comuna en que tiene su asiento el tribunal superior, o en otra

comuna distinta, pues en este ltimo caso, el plazo deber aumentarse en conformidad a lo dispuesto en los artculos 258 y 259.

Tramitacin del Falso Recurso de Hecho

Interpuesto el falso recurso de hecho ante el tribunal de alzada, no ser necesario que este solicite informe al inferior ni la remisin de los autos por cuanto, habindose concedido un recurso de apelacin, los autos (o compulsas) se encontrarn en poder del tribunal de alzada para el conocimiento de la apelacin. El falso recurso de hecho viene a constituir una verdadera incidencia dentro del conocimiento de la apelacin concedida, de manera que en lo que a su tramitacin se refiere, deber estarse a lo dispuesto en el artculo 220 del Cdigo de Procedimiento Civil. En otras palabras, el tribunal superior podr resolver de plano, o bien, dar al recurso tramitacin incidental y en este ltimo caso podr resolver previa vista de la causa o en cuenta. Si el tribunal superior rechaza el recurso de hecho, significa que la apelacin ha sido correctamente concedida sea que era procedente su concesin, sea que sus efectos eran los determinados por el tribunal inferior. Si el tribunal superior acoge el falso recurso de hecho, ello quiere decir que la apelacin concedida era improcedente o bien, que sus efectos no estaban correctamente determinados por la resolucin que la concedi.

Consecuencias si se acoge el Falso Recurso de Hecho

Dependiendo de la causal en que se fundaba el recurso de hecho, el tribunal superior dictar resolucin:

Ordenando al tribunal que se abstenga de seguir conociendo cuando la apelacin se haba concedido en el solo efecto devolutivo cuando corresponda concederlo en ambos efectos. En cuanto a las gestiones que pudieran haberse realizado en el intertanto, no existe norma que resuelva que ocurre con ellas, siendo discutido si son vlidas o deben quedar sin efecto.

Comunicando al tribunal inferior que puede seguir conociendo del asunto cuando la apelacin se haba concedido en ambos afectos, debiendo concederse en el solo efecto devolutivo. Ordenando devolver los antecedentes al tribunal inferior cuando la apelacin era improcedente.

V.- Recurso de Casacin en la Forma

La nocin encontramos en l anular, destruir derogar, abrogar, etimolgica de la palabra casacin la verbo latino cassare, que significa quebrar, etc.; y en sentido figurado, equivale a deshacer, etc.

En un sentido restringido y de acuerdo a los usos forenses, "casar" significa anular, invalidar, dejar sin efectos, etc. Nuestro Cdigo de Procedimiento Civil establece que el recurso de casacin se concede para invalidar una sentencia en los casos expresamente sealados en la ley, y que es de dos especies: de casacin en el fondo y de casacin en la forma. Nos interesa, por el momento, el recurso de casacin en la forma, el cual difiere del de casacin en el fondo, fundamentalmente, en cuanto a su procedencia, causales y tramitacin. Ahora bien, la ley no ha definido el recurso de casacin en la forma, sino que se ha limitado a sealar su objeto sealando que se concede para invalidar una sentencia en los casos expresamente sealados por la ley (artculo 764) Pero del contexto y aplicacin prctica de sus disposiciones por parte de los tribunales puede formularse la siguiente definicin: La casacin en la forma es un medio de impugnacin extraordinario que la ley concede a la parte agraviada en contra de determinadas resoluciones judiciales, para obtener del tribunal superior jerrquico respectivo su anulacin, cuando han sido dictadas con omisin de sus requisitos legales formales o dentro de procedimientos viciosos por haberse incurrido en irregularidades en su ritualidad. El objeto o finalidad del recurso de casacin en la forma, en consecuencia, es obtener la invalidacin del fallo recurrido, esto es, dejarla sin efecto. Las causales que posibilitan pueden ser de dos clases:
a.

la

casacin

en

la

forma

La infraccin de las normas que rigen la sustanciacin o ritualidad esencial del proceso. b. La infraccin de las normas que establecen los requisitos formales que deben cumplir las sentencias.

Fundamento del Recurso de Casacin en la Forma

El legislador se ha preocupado de sealar la manera como los litigantes deben recurrir a los tribunales de justicia en defensa de sus derechos y, al mismo tiempo, la forma como stos deben tramitar y resolver los asuntos judiciales sometidos a su decisin, para evitar as el caos dentro de la administracin de justicia. Pero nada habra sacado el legislador con establecer, esas normas si no hubiera creado tambin un rgimen especial de sanciones para el caso de infraccin o violacin de ellas, las cuales, en sntesis, se traducen en la nulidad o invalidacin del acto realizado en tan anormales condiciones. El recurso de casacin en la forma, doble finalidad: pues persigue una

1. Vela por que los juicios se tramiten previa observancia

de todos los trmites o diligencias prescritos como esenciales por la ley, en atencin a que en ellos va envuelta la igualdad en la defensa de los derechos de las partes, y la seguridad de que sean legalmente declarados o reconocidos. 2. Vela por que los tribunales, en la dictacin de las sentencias, observen las leyes que regulan su forma, nico camino o frmula de darles a las partes litigantes garantas de acierto y de justicia en dichos fallos.

Caractersticas del Recurso de Casacin en la Forma

Sus caractersticas ms esenciales son las siguientes:
a.

b.

c.

d.

e.

Es un recurso extraordinario, o sea, slo procede en contra de determinadas resoluciones judiciales y por causales tambin taxativamente sealadas en la ley. Es un recurso que se interpone ante el tribunal que dict la resolucin que se trata de invalidar, o casar y para ante el tribunal inmediatamente superior en grado jerrquico (artculo 771 CPC) Es un recurso de derecho estricto; esto es, en su interposicin deben observarse determinadas formalidades legales; so pena de ser declarado inadmisible. La competencia del tribunal ad quem se encuentra limitada por la causal o causales invocadas como fundamento del respectivo recurso (artculos 772 y 774 CPC) Es un recurso establecido en beneficio de las partes litigantes agraviadas, puesto que ellas exclusivamente

son las llamadas a deducirlo; pero que persigue, al mismo tiempo, velar por el inters pblico, ya que a pesar de la inactividad de las partes los tribunales pueden de oficio anular en la forma determinadas sentencias, por las mismas causales que habran autorizado la interposicin del correspondiente recurso de casacin. f. Es un recurso que no constituye una instancia judicial a diferencia de la apelacin, porque el tribunal llamado a conocer de l no revisa todas las cuestiones de hecho y de derecho suscitadas en el pleito, sino que se limita a analizar si existe o no la causal o causales que han servido de fundamento al respectivo recurso, para determinar consecuencialmente, si la sentencia recurrida es o no vlida.

Resoluciones susceptibles de Casacin en la Forma

Es el artculo 766, inciso 1 del Cdigo de Procedimiento Civil la disposicin que se encarga de establecer las resoluciones que pueden recurrirse de casacin en la forma. Seala dicho precepto: El recurso de casacin en la forma se concede contra las sentencias definitivas, contra las interlocutorias cuando ponen trmino al juicio o hacen imposible su continuacin y, excepcionalmente, contra las sentencias interlocutorias dictadas en segunda instancia sin previo emplazamiento de la parte agraviada, o sin sealar da para la vista de la causa. En consecuencia, el recurso de casacin en procede en contra de las siguientes resoluciones: la forma

1. En contra de las sentencias definitivas. 2. En contra de las sentencias interlocutorias cuando ponen 3. En

trmino al juicio o hacen imposible su continuacin. contra de las sentencias interlocutorias de segunda instancia cuando se dictan sin previo emplazamiento de la parte agraviada o sin sealar da para la vista de la causa.

1 Casacin en la forma contra las sentencias definitivas En conformidad con el artculo 158, inciso 2, del, Cdigo de Procedimiento Civil: "Es sentencia definitiva la que pone fin a la instancia, resolviendo la cuestin, o asunto que ha sido objeto del juicio". Luego, para que estemos en presencia de una sentencia, definitiva se requiere

Que ponga fin a la instancia; y Que resuelva la cuestin o asunto que ha sido objeto del juicio.

Ahora bien, en atencin a que el legislador tampoco ha distinguido en cuanto a la instancia en que puede haber sido pronunciada la se sentencia definitiva, ni menos la naturaleza o clase del juicio en que ha sido dictada, hay que convenir tambin en que el recurso de casacin en la forma procede en contra de toda clase de sentencias definitivas, sean de nica, primera o segunda instancia, sean pronunciadas en juicio ordinario, ejecutivo o especial. La sentencia que falla un recurso de casacin en la forma, sea acogindolo o desechndolo, no obstante su parecido formal con las sentencias definitivas, no es susceptible de casacin y de ah el conocido aforismo "no hay casacin de casacin". 2 Casacin en la forma contra las sentencias interlocutorias que ponen trmino al juicio o hacen imposible su continuacin Sentencia interlocutoria es la que falla un incidente del jui cio, estableciendo derechos permanentes a favor de las partes, o resuelve sobre algn trmite que debe servir de base al pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria (artculo 158, inciso 3, CPC) Y como las sentencias interlocutorias, a su vez, pueden ser de nica, primera o segunda instancia, sin que el legislador haya hecho distingo alguno al respecto, tenemos tambin que concluir que se ha referido indistintamente a cualquiera de esas tres clases de sentencias interlocutorias. Pero no basta que se trate de una sentencia interlocutoria de nica, primera o segunda instancia. Para que proceda la casacin en la forma en contra de una sentencia interlocutoria debe tratarse:
a. De una b. De una

sentencia interlocutoria ponga trmino al juicio. sentencia interlocutoria que haga imposible la continuacin del juicio.

Estos ltimos requisitos constituyen un problema de hecho que ser necesario, analizar y establecer previamente, a fin de determinar sobre la procedencia del referido recurso en cada caso en particular. Ejemplos: la resolucin que declara abandonado el procedimiento; la que acepta el desistimiento de la demanda; la

que declara la incompetencia del tribunal; la que pronuncia el tribunal de alzada, confirmando las anteriores, etc. En la prctica se ha discutido la procedencia del recurso de casacin en la forma, respecto de aquellas sentencias interlocutorias que fallan un incidente de sustitucin de procedimiento. La jurisprudencia se ha uniformado en el sentido de que si la resolucin mantiene el procedimiento primitivo iniciado, no es susceptible de casacin en la forma; y, a la inversa, si lo sustituye, procede dicho recurso. Se agrega que, en el primer caso, la sentencia abre o mantiene el procedimiento y, en el segundo, en cambio, lo cierra, al impedir continuar en l. 3 Casacin en la forma en contra de las sentencias interlocutorias de segunda instancia cuando se dictan sin previo emplazamiento de la parte agraviada o sin sealar da para la vista de la causa Para que proceda el recurso de casacin en la forma en contra de una sentencia interlocutoria de segunda instancia es preciso que en su pronunciamiento se hayan omitido ciertos trmites o diligencias esenciales:
a. El emplazamiento de la parte agraviada. b. La sealizacin de da para la vista de la causa.

El emplazamiento de la parte agraviada es un trmite que cons ta, de dos elementos: La notificacin de la resolucin que concedi en la primera instancia el correspondiente recurso de apelacin El transcurso ntegro del plazo para comparecer en segunda instancia.

La fijacin de da para la vista de la causa, es la colocacin, de la causa en tabla y su vista en el da sealado.

Causales del Recurso de Casacin en la Forma

La causal legal del recurso de casacin en la forma es el hecho, evento o circunstancia producido en el proceso que, en concepto del legislador, justifica la procedencia de dicho recurso. Ahora bien, estas causales que justifican la proce dencia del recurso de casacin en la forma deben estar expresamente establecidas por la ley; de suerte que si el recurso se funda

en una causal no contemplada en la ley, por mucha analoga que presente con aquellas sealadas, deber ser forzosamente declarado improcedente. De ah, que se exprese que el recurso de casacin en la forma es un recurso extraordinario pues slo procede por causales taxativamente enumeradas en la ley. En efecto el artculo 768 del Cdigo de Procedimiento Civil comienza diciendo: "El recurso de casacin en la forma ha de fundarse precisamente en alguna de las causales siguientes... Las causales o motivos que justifican, la procedencia del recurso de casacin en la forma se pueden clasificar en:
a. Vicios cometidos en la dictacin de la sentencia misma, b. Vicios cometidos, o que inciden, en la tramitacin del

juicio. Aluden al primer grupo de vicios los ocho primeros nmeros del artculo 768, en relacin con el artculo 170. Se refiere, en cambio, al segundo grupo de vicios el nmero noveno del artculo 768, en relacin con los artculos 766, 788, 7899 795, 796 y 800. Es preciso hacer notar que: La causal 5 del artculo 768, por su propia redaccin, no es posible aplicarla a las sentencias interlocutorias que ponen trmino al juicio o hacen imposible su continuacin. La causal 9 del mismo artculo 768, frente a las sentencias interlocutorias pronunciadas en la segunda instancia, queda circunscrita a los trmites o diligencias considerados como esenciales, exclusivamente, en el artculo 766.

Enumeracin de las Causales del Recurso de Casacin en la Forma

De acuerdo con el artculo 768 del Cdigo de Procedimiento Civil el recurso de casacin en la forma ha de fundarse precisamente en alguna de las causas siguientes:
1. En

haber sido la sentencia pronunciada por un tribunal incompetente o integrado en contravencin a lo dispuesto por la ley. 2. En haber sido pronunciada por un juez, o con la concurrencia de un juez legalmente implicado, o cuya

3.

4.

5. 6.

7. 8. 9.

recusacin est pendiente o haya sido declarada por tribunal competente. En haber sido acordada en los tribunales colegiados por menor nmero de votos o pronunciada por menor nmero de jueces que el requerido por la ley o con la concurrencia de jueces que no asistieron a la vista de la causa, y viceversa. En haber sido dada ultra petita, esto es, otorgando ms de lo pedido por las partes, o extendindola a puntos no sometidos a la decisin del tribunal, sin perjuicio de la facultad que ste tenga para fallar de oficio en los casos determinados por la ley. En haber sido pronunciada con omisin de cualquiera de los requisitos enumerados en el artculo 170. En haber sido dada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada, siempre que sta se haya alegado oportunamente en el juicio. En contener decisiones contradictorias. En haber sido dada en apelacin legalmente declarada desierta, prescrita o desistida. En haberse faltado a algn trmite o diligencia declarados esenciales por la ley o a cualquier otro requisito por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente que hay nulidad.

Anlisis de las Casuales de Casacin en la Forma

1 En haber sido la sentencia pronunciada por un tribunal incompetente o integrado en contravencin a lo dispuesto por la ley Estamos en presencia del primer vicio cometido dictacin misma de la sentencia que se trata de casar. en la

La sola redaccin de la causal permite apreciar que, en realidad, contempla dos situaciones diversas:
a.

Que la sentencia haya sido pronunciada por un tribunal. Incompetente. Como la ley no distingue, la incompetencia del tribunal que pronunci la sentencia puede ser absoluta o relativa.

b. Que

la sentencia haya sido pronunciada por un tribunal integrado en contravencin a lo dispuesto por la ley. Como la integracin es una institucin propia de los tribunales colegiados, quiere decir que la causal en estudio slo tendr aplicacin tratndose de sentencias dictadas por esta clase de jueces.

2 En haber sido pronunciada por un juez, o con la concurrencia de un juez legalmente implicado, o cuya recusacin est pendiente o haya sido declarada por tribunal competente Tambin estamos en presencia de un vicio cometido durante la dictacin de la sentencia misma que se trata de casar. La simple lectura de la causal en estudio permite apreciar que ella contempla o involucra tres situaciones diversas: Que la sentencia haya sido pronunciada por un juez o con la concurrencia de, un juez legalmente implicado. b. Que la sentencia haya sido pronunciada por un juez, o con la concurrencia de un juez cuya recusacin est pendiente. c. Que la sentencia haya sido pronunciada por un juez, o con la concurrencia de un juez cuya recusacin haya sido declarada por tribunal competente.
a.

En resumen, tratndose de implicancias, basta su concurrencia para que la sentencia sea nula; en cambio, tratndose de recusaciones, es preciso que se hayan hecho valer estando pendiente diente su resolucin, o bien, que hayan sido legalmente declaradas. 3 En haber sido acordada en los tribunales colegiados por menor nmero de votos o pronunciada por menor nmero de jueces que el requerido por la ley o con la concurrencia de jueces que no asistieron a la vista de la causa, y viceversa Se trata tambin de vicios cometidos en la dictacin de la sentencia misma, pero pronunciada por tribunales colegiados. Comprende cuatro situaciones diversas: Que la sentencia haya sido acordada por menor nmero de votos que el requerido por la ley. b. Que la sentencia haya sido pronunciada por menor nmero de jueces que el requerido por la ley. c. Que la sentencia haya sido pronunciada con la concurrencia de jueces que no asistieron a la vista de la causa. d. Que la sentencia haya sido pronunciada sin la concurrencia de todos los jueces que asistieron a la vista de la causa.
a.

Recordemos, en cuanto a la primera situacin, que el nmero de votos necesarios para acordar sentencia en los tribunales colegiados es la mayora absoluta de votos conformes, salvo las excepciones legales. Recordemos, igualmente, en cuanto a la segunda situacin, que los tribunales colegiados debern funcionar, para conocer y

decidir los asuntos que les estn encomendados, con un nmero de miembros que no sea inferior al mnimo determinado en cada caso, por la ley; y que este nmero es de tres, tratndose de autos, sentencias interlocutorias y sentencias definitivas, y de uno solo, si se refiere a los decretos. En cuanto a la tercera situacin tambin es del caso recordar dar que no pueden tomar parte en ningn acuerdo los que no hubieren concurrido como jueces a la vista del negocio (artculo 75 COT) y en cuanto a la causal expresada en la frmula y viceversa que ningn acuerdo podr efectuarse sin que tomen parte todos los que como jueces hubieren concurrido a la vista, salvo las excepciones legales (artculos 76, 77, 78 y 105 COT) Para comprobar, pues, la existencia de esta causal de casacin en la forma, especialmente las situaciones tercera y cuarta antes indicada, habr que recurrir a las actas de instalacin del respectivo tribunal y, muy particularmente, a la constancia que estampa el relator en los autos cuando el proceso ha quedado en acuerdo. 4 En haber sido dada ultra petita, esto es, otorgando ms de lo pedido por las partes, o extendindola a puntos no sometidos a la decisin del tribunal, sin perjuicio de la facultad que ste tenga para fallar de oficio en los casos determinados por la ley Es otro vicio de forma en que puede incurrirse al momento de pronunciar la sentencia misma el cual puede cometer tanto un tribunal unipersonal cuanto uno colegiado. La definicin de la ultra petita que da el referido artculo 768 N 4 del Cdigo de Procedimiento Civil, comprende dos aspectos y una excepcin. En efecto, hay ultra petita: Cuando la sentencia otorga, ms de lo pedido por las partes. 2. Cuando la sentencia se extien de a puntos no sometidos a la decisin del tribunal.
1.

Y la excepcin, de los dos casos anteriores, dice relacin con las facultades de oficio de que se hallan premunidos los tribunales por expresa disposicin de la ley. Esta causal constituye tambin una infraccin de lo preceptuado en el artculo 160 del Cdigo de Procedimiento Civil, que dice: "Las sentencias, se pronunciarn conforme al mrito del proceso y no podrn extenderse a puntos que no hayan sido expresamente sometidos a juicio por las partes, salvo en

cuan to las leyes manden o permitan a los tribunales proceder de oficio." Ahora bien, la manera de constatar si existe o no ultra petita en el fallo que, se trata de casar es cotejando la cuestin controvertida en el pleito con la parte resolutiva de la sentencia misma. La cuestin controvertida la hallamos, por regla general, consignada en forma de peticiones concretas, en los escritos fundamentales de demanda y de contestacin, y, excepcionalmente en los de rplica y dplica, si se trata de la nica o primera instancia, y en el escrito de apelacin cuando el pleito se halla en alzada. Hay veces que esta conformidad es aparente, pues existen fallos que, a pesar de pronunciarse sobre la cuestin controvertida, esto es, sobre las acciones y excepciones hechas valer, por las partes, alteran el objeto o la causa de pedir de las mismas. En tales casos la jurisprudencia reiterada y uniforme e de nues tros tribunales ha declarado que dichos fallos son nulos porque han sido pronunciados con el vicio o defecto de forma de ultra petita. A la inversa, no habr ultra petita si las razones de orden legal contenidas en la parte considerativa de la sentencia difieren de aquellas hechas valer por las partes como fundamento de su accin o excepcin, pues, repetimos, este vicio o defecto de forma slo debe constatarse en la parte resolutiva; a menos que tales considerandos, como se comprende, tuvieren, a su vez, el carcter de resolutivos o previos de la cuestin controvertida. 5 En haber sido pronunciada con omisin de cualquiera de los requisitos enumerados en el artculo 170 La causal en estudio ha dado origen a diversas cuestiones en su aplicacin prctica:

Si los requisitos omitidos estn contemplados en el Auto Acordado de 30 de septiembre de 1920, sobre la forma de las sentencias, hay casacin? Se ha estimado que no cabe invalidar la sentencia, a menos que el requisito omitido est contemplado en el artculo 170 .

Si los requisitos omitidos estn contemplados en el artculo 171, o sea, se trata de una sentencia

interlocutoria de aquellas qu ponen trmino al juicio o hacen imposible su continuacin, hay casacin? Se ha estimado, en principio, que no hay casacin; a menos que el requisito omitido fuera la decisin del asunto controvertido.

Si los requisitos omitidos estn contemplados en los artculos 640 y 826, o sea, se trata de sentencias definitivas pronunciadas por jueces rbitros arbitradores o en negocios de jurisdiccin voluntaria, hay casacin? No obstante referirse el artculo 768 N5, al artculo 170, la jurisprudencia estima que los artculos 640 y 826, para los efectos de este recurso, deben considerarse como equivalentes del 170 y que, por consiguiente, hay casacin en el, supuesto de que se omitieran algunos de los requisitos de forma que dichos preceptos contemplan.

6 En haber sido dada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada, siempre que sta se haya alegado oportunamente en el juicio Para que exista la causal en referencia es necesaria la concurrencia copulativa de dos requisitos:
1. Que

la sentencia recurrida se haya pronunciado contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada. 2. Que la cosa juzgada se haya alegado oportunamente en el juicio de que se trata. 7 En contener decisiones contradictorias Mientras en la causal anterior estamos en presencia de dos sentencias contradictorias, en la presente causal la contradiccin debe hallarse en un solo y mismo fallo. De los trminos empleados en el precepto legal antes transcrito se desprende que es necesario que concurran dos requisitos o condiciones para que tenga lugar esta causal de casacin en la forma:
1. Que la sentencia contenga varias decisiones. 2. Que esas decisiones sean contradictorias.

Y qu entendemos por decisiones contradictorias? La ley no se ha encargado de definirlas, pero estimamos que puede decirse que las decisiones de una sentencia son contradictorias cuando hay oposicin entre ellas, de suerte que no pueden cumplirse simultneamente.

La contradiccin debe existir solamente en la parte dispositiva o resolutiva de la sentencia que se trata de casar. Toda contradiccin en los considerandos, o, entre stos y la parte resolutiva, escapa a la causal en estudio. 8 En haber sido dada en apelacin legalmente declarada desierta, prescrita o desistida Es evidente que el fallo de segunda instancia pronunciado en estas condiciones anormales es nulo, puesto que el tribunal que lo pronunci careca de competencia para conocer de un recurso de apelacin que ya estaba legalmente terminado; y la manera de obtener esta nulidad es invocando la causal en estudio como fundamento del correspondiente recurso de casacin en la forma. 9 En haberse faltado a algn trmite o diligencia declarados esenciales por la ley o a cualquier otro requisito por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente que hay nulidad Mientras las ocho causales o vicios de forma antes analizados dicen relacin con los que pueden cometerse en la dictacin de la sentencia que se trata de anular, la presente causal contempla la situacin de vicios o defectos de forma cometidos o que inciden en el procedimiento mismo. Son los artculos 766, 788, 789, 795, 791 y 800, los encargados de sealar los trmites o diligencias esenciales en los diversos juicios, segn su clase e instancia por la cual pueden atravesar. Del tenor literal del artculo 768 N9 se desprende que contempla dos situaciones enteramente diversas: En haberse faltado a algn trmite o diligencia declarados esenciales por la ley. b. En haberse faltado a cualquier otro requisito por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente que hay nulidad.
a.

El carcter; pues, de trmite o diligencia esencial es asignado expresamente por la ley, no importando qu clase de ella sea la que cumple esta misin. En consecuencia, por muy importante que sea el trmite o diligencia omitido, si la ley no lo ha elevado a la categora de esencial, su falta no autoriza interponer recurso de casacin en la forma. Otras veces el legislador dispone que la falta a tal o cual requisito deber sancionarse con la nulidad del acto o del procedimiento mismo.

En el fondo, este requisito omitido para el legislador tambin es esencial pero en vez de emplear un rodeo prefiere indicar, concretamente y de inmediato, que esa falta u omisin est sancionada con la nulidad. Trmites o diligenicas esenciales en la nica o primera instancia El artculo 795 es el encargado, de sealar estos trmites o diligencias esenciales. Dispone el artculo 795 que, en general, son trmites o diligencias esenciales en la primera o en la nica instancia en los juicios de mayor o de menor cuanta y en los juicios especiales:
1. El emplazamiento de las partes en la forma prescrita por

la ley.
2. El llamado a las partes a conciliacin, en los casos en 3. 4. 5.

6. 7.

que corresponda conforme a la ley. El recibimiento de la causa a prueba cuando proceda con arreglo a la ley. La prctica de diligencias probatorias cuya omisin podra producir indefensin. La agregacin de los instrumentos presentados oportunamente por las partes, con citacin o bajo el apercibimiento legal que corresponda respecto de aquella contra la cual se presentan. La citacin para alguna diligencia de prueba. La citacin para or sentencia definitiva, salvo que la ley no establezca este trmite.

Trmites o diligencias esenciales en la segunda instancia El artculo 800 del Cdigo de Procedimiento Civil es el llamado a sealar estos trmites o diligencias esenciales. Al efecto prescribe que en general, son trmites o diligencias esenciales en la segunda instancia de los juicios de mayor o de menor cuanta y en los juicios especiales:
1. El

emplazamiento de las partes, hecho antes de que el superior conozca del recurso. 2. La agregacin de los instrumentos presentados oportunamente por las partes, con citacin o bajo el apercibimiento legal que corresponda respecto de aqulla contra la cual se presentan. 3. La citacin para or sentencia definitiva. 4. La fijacin de la causa en tabla para su vista en los tribunales colegiados, en la forma establecida en el artculo 163.

5. Los indicados en los nmeros 3, 4 y 6 del artculo 795 en

caso de haberse aplicado lo dispuesto en el artculo 207. En cuanto al emplazamiento de las partes recordar que este trmite consta de dos partes:

es

prudente

La notificacin en forma legal de la resolucin que concede el respectivo recurso de apelacin. El transcurso ntegro del plazo fijado por la ley para comparecer ante el tribunal superior. Y desde el momento en que el legislador emplea la expresin de las partes es indudable que se referir tanto a las partes directas como a las indirectas, tanto a la parte apelante como a la apelada. En cuanto a la citacin para or sentencia definitiva, cabe recordar que este trmite en la segunda instancia es bastante complejo. En efecto, consta de los siguientes elementos o partes: La notificacin legal del decreto que ordena traer los autos en relacin. Fijacin de la causa en tabla. Anuncio de la vista de la causa. La vista de la causa misma.

Cualquiera de estos elementos que se suprima equivale a la omisin de la citacin para or sentencia definitiva en la segunda instancia y, por consiguiente, autoriza para anular la sentencia que se dicte en tan anormales condiciones. En cuanto a la fijacin de la causa en tabla para su vista en los tribunales colegiados, en cierto sentido, este trmite ya estaba considerado en la causal anterior, pero en atencin a su importancia el legislador crey prudente darle tratamiento especial. Desde el momento en que se alude al artculo 163, quiere decir que la causa estar legalmente fijada en tabla, cuando figure con expresin del nombre de las partes, en la forma en que aparezca en la cartula del respectivo expediente, del da en que deba verse y del nmero de orden que le corresponda; y que, llegado el da de la vista de la causa, antes de que se comience a tratar de dicho negocio, lo anunciar el tribunal, haciendo colocar al efecto en lugar conveniente el respectivo nmero de orden, el cual se mantendr fijo hasta que se pase a otro asunto.

La infraccin a cualquiera de las formalidades antes indicadas implica la omisin de un trmite o diligencia esencial.

Limitaciones del Recurso de Casacin en la Forma

Se trata de ciertas circunstancias cuya concurrencia: Impide que el recurso sea acogido a tramitacin no obstante cumplir con todos los dems requisitos legales Impide que el recurso sea acogido, no obstante existir la casual de casacin en la forma alegada. Permite al tribunal no entrar a pronunciarse sobre el recurso.

Estas limitaciones del recurso de casacin en la forma o circunstancias son las siguientes:
1. Cuando existe falta de preparacin del recurso 2. Cuando de los antecedentes aparece de manifiesto que el

recurrente no ha sufrido un perjuicio reparable slo con la invalidacin del fallo, o el vicio no ha influido en lo dispositivo del mismo. 3. Cuando el vicio, en que se funda el recurso sea la falta de pronunciamiento sobre alguna accin o excepcin que se haya hecho valer oportunamente en el juicio.

a) Preparacin del Recurso de Casacin en la Forma

El artculo 769 inciso 1 del Cdigo de Procedimiento Civil, dispone: Para q ue pueda ser admitido el recurso de casacin en la forma es indispensable que el que lo entabla haya reclamado de la falta, ejerciendo oportunamente y en todos sus grados los recursos establecidos por la ley. Por consiguiente, preparar el recurso de casacin en la forma implica reclamar de la falta o vicio que le sirve de fundamento mediante el ejercicio, oportuno y en todos sus grados, de los recursos establecidos por la ley. Los requisitos que deben cumplirse para que se entienda legalmente preparado el recurso de casacin en la forma son los siguientes:
1. Que se haya reclamado previamente de la falta o vicio que

constituye la causal que le sirve de fundamento.

2. Que el reclamo se haya formulado por la parte que deduce

el referido recurso.

3. Que

el reclamo se haya formulado ejerciendo, oportunamente y en todos sus grados, los recursos establecidos por la ley.

Ahora bien, cules son estos recursos que sirven para preparar la casacin en la forma? La disposicin en referencia prescribe que son aquellos establecidos por la ley, ordinarios y extraordinarios. Hay un caso especial de preparacin del recurso de casacin en la forma cuando se funda en el nmero 1 del artculo 768, o sea, cuando la sentencia ha sido pronunciada por un tribunal integrado en contravencin a lo dispuesto por la ley, el reclamo deber hacerse por la parte o su abogado antes de verse la causa (artculo 769, inciso final, CPC) Casos en que no se exige preparacin previa del recurso de casacin en la forma Hay situaciones de orden prctico, que no permiten que una parte pueda preparar previamente el recurso de casacin en la forma, pues si se le exigiera esta preparacin previa ello equivaldra ms bien a negarle la oportunidad de deducir dicho recurso. Es por eso que el legislador se vio en la necesidad de establecer casos de excepcin, en que no es necesario preparar previamente el recurso de casacin en la forma para que pueda ser admitido a tramitacin. Estos casos son:
1. Cuando

la ley no admite recurso alguno contra la sentencia en que se haya cometido la falta (artculo 769 inciso 2 parte primera CPC) 2. Cuando la falta haya tenido lugar en el pronunciamiento mismo de la sentencia que se trata de casar (artculo 769, inciso 2 parte segunda CPC) 3. Cuando la falta haya llegado a conocimiento de la parte despus de pronunciada la sentencia (art 769 final, segunda parte CPC) En consecuencia, no se requiere de preparacin previa cuando la casacin en la forma se funda en las causales 4,6 y 7 del artculo 768, o sea, por haber sido dada ultra petita, por haber sido pronunciada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada, siem pre que sta se haya alegada oportunamente en el juicio, o por contener decisiones contradictorias. Y si la sentencia de primera instancia no ha sido extendida de conformidad, a lo preceptuado en el artculo 170 y

la sentencia de segunda se limita a confirmarla sin reparar el vicio, puede recurrirse de casacin en la forma en contra de esta ltima sentencia sin haber recurrido por igual va y en primer trmino en contra de la sentencia de primera instancia? Algunos opinan que no, en atencin a que no se habra preparado el recurso, por nuestra parte, pensamos que el recurso es procedente, pues el vicio en que se funda el recurso no es aquel requisito de forma omitido por la sentencia de primera instancia, sino la circunstancia de no haber subsanado la de segunda los requisitos omitidos por la de primera, en cumplimiento de lo preceptuado en el inciso 2 del artculo 170. La causal que sirve de fundamento al recurso est contemplada, pues, en el artculo 768, N5, en relacin con alguno o algunos de los nmeros del inciso 1 del artculo 170, en relacin, a su vez, con el inciso 2 de igual precepto.

b) Perjuicio Reparable slo con la Invalidacin o de Influencia en lo Dispositivo del Fallo

El artculo 768, inciso 3, del Cdigo de Procedimiento Civil, prescribe: No obstante lo dispuesto en este artculo, el tribunal podr desestimar el recurso de casacin en la forma, si de los antecedentes aparece de manifiesto que el recurrente no ha sufrido un perjuicio reparable slo con la invalidacin del fallo o cuando el vicio no ha influido en lo dispositivo del mismo. La frase "no obstante lo dispuesto en este artculo" quiere significar que, a pesar de que la causal en que se funda el recurso de casacin en la forma est acreditada, en autos, el tribunal, podr desestimarlo siempre que concurra cualquiera de estas dos circunstancias: Cuando de los antecedentes aparece de manifiesto que el recurrente no ha sufrido un perjuicio reparable slo con la invalidacin del fallo. b. Cuando el vicio no ha influido en lo dispositivo del mismo.
a.

Como se comprende, esta limitacin del recurso de casacin en la forma es una facultad esencialmente privativa del tribunal llamado a conocer de l. Difiere de la falta de preparacin, pues mientras ella impide que el recurso sea admitido a tramitacin, esta limitacin, en cambio, conduce a que sea desestimado en definitiva.

c) Falta de Pronunciamiento sobre alguna Accin o Excepcin hecha valer oportunamente

Alude a esta tercera limitacin del recurso de casacin en la forma el inciso final del artculo 768 del Cdigo de Procedimiento Civil de la siguiente manera: El tribunal podr limitarse, asimismo, a ordenar al de la causa que complete la sentencia cuando el vicio en que se funda el recurso sea la falta de pronunciamiento sobre alguna accin o excepcin que se haya hecho valer oportunamente en el juicio. La disposicin antes transcrita, en consecuencia, contempla el caso de un recurso de casacin en la forma deducido en contra de una sentencia por haber sido pronunciada con omisin de la decisin del asunto controvertido, y en que, no obstante ser efectivo el vicio que se le achaca, el tribunal ad quem puede optar por dos caminos, a su entera y completa voluntad: Acoger el recurso y anular, por consiguiente, la sentencia recurrida. b. Limitarse a ordenar al tribunal a quo que complete su sentencia, pronuncindose, adems, sobre la accin o excepcin hecha valer oportunamente en el pleito y que fue omitida.
a.

Si opta por este ltimo camino, naturalmente que no habr un pronunciamiento de fondo sobre el recurso de casacin en la forma interpuesto, o sea, no podr sostenerse que ha sido acogido o rechazado. En todo caso debemos advertir que el tribunal ad quem podr hacer uso de esta limitacin, fundada en razones evidentes de economa procesal, slo y cuando la sentencia recurrida haya omitido el fallo de alguna accin, o excepcin hecha valer oportunamente en el juicio; mas no cuando lo omitido sean tambin las consideraciones de hecho o de derecho que han debido servir de fundamento a dichas acciones o excepciones, pues, en tal caso, nos encontraramos en presencia de otro vicio o defecto de forma de la sentencia recurrida, que, no admite la limitacin indicada. En resumen: La falta de preparacin previa del recurso de casacin en la forma impide que sea admitido a tramitacin. b. La falta de perjuicio reparable slo con la invalidacin del fallo o, de influencia del vicio en lo dispositivo
a.

del mismo, impide que el recurso sea acogido, es decir, conduce a su rechazo. c. La falta de pronunciamiento sobre alguna accin o excepcin hecha valer oportunamente en el juicio permite omitir pronunciamiento sobre el recurso de casacin en la forma que haba sido legal y oportunamente interpuesto, ordenando al tribunal inferior que complete su fallo.

Interposicin del Recurso de Casacin en la Forma

Ante quin y para ante quin se interpone? Contesta esta interrogante el artculo 771 del Cdigo de Procedimiento Civil, cuando dice: El recurso debe interponerse por la parte agraviada ante el tribunal que haya pronunciado la sentencia que se trata de invalidar y para ante aquel a quien corresponde conocer de l conforme a la ley. Puede corresponderle conocer del recurso, ya a la Corte Suprema, ya a la Corte de Apelaciones respectiva: Las Cortes de Apelaciones conocen: De los recursos de casacin en la forma deducidos, en contra de los fallos pronunciados por los jueces de letras o por un ministro de Corte de Apelaciones como tribunal de excepcin. De los recursos de casacin en contra de las sentencias definitivas de primera instancia dictadas por jueces rbitros. l. La Corte Suprema conoce: De los recursos de casacin en la forma interpuestos contra las sentencias dictadas por las Cortes de Apelaciones. De los recursos de casacin en la forma interpuestos contra las sentencias dictadas por un tribunal arbitral de segunda instancia constituido por rbitros de derecho en los casos en que estos rbitros hayan conocido de negocios de la competencia de dichas Cortes.
a.

Por consiguiente, y en, resumen, la casacin en la forma, en cuanto a su interposicin sigue la regla general de los recursos esto es, se interpone ante el tribunal que ha pronunciado la sentencia impugnada y para ante el tribunal inmediatamente superior en grado jerrquico. Quin puede interponer el recurso?

El mismo artculo 771 del Cdigo de Procedimiento Civil se encarga, tambin de contestar esta interrogante al disponer que el recurso debe interponerse por la parte agraviada. Son partes en el juicio tanto las partes directas, como son demandante y demandado, cuanto las partes indirectas, o sea, los terceros. Parte agraviada, en principio, es aquella cuyas pretensiones no han sido acogidas en todos sus aspectos por la sentencia. Sin embargo, agravio debe ser:

en

materia

de

casacin

en

la

forma,

el

Causado por la sentencia recurrida. Causado por el vicio que sirve respectivo recurso.

de

fundamento

al

Forma de Interponer el Recurso de Casacin en la Forma

El recurso de casacin en la forma debe interponerse por escrito ante el tribunal que haya pronunciado la sentencia que se trata de invalidar y para ante aquel a quien corresponda conocer de l conforme a la ley (artculo 771 CPC) Por regla general el recurso de casacin deber interponerse dentro de los quince das siguientes a la fecha de notificacin de la sentencia contra la cual se recurre (artculo 770 inciso 1) Pero recurso de casacin en la forma contra la sentencia de primera instancia deber interponerse dentro del trmino concedido para deducir el recurso de apelacin (artculo 770 inciso 2 CPC) As, el legislador no ha sealado directamente un plazo para la interposicin del recurso sino que lo ha hecho en funcin del plazo establecido para la interposicin del recurso de apelacin, el que ser normalmente de 10 das (artculo 189, incisos 1 y 2) Este plazo para interponer el recurso de casacin en la forma presenta las siguientes caractersticas:
1. Es un plazo fatal 2. Es un plazo individual, en razn de que esta es la regla

general y no existe norma especial que establezca lo contrario. 3. Es un plazo de das y por consiguiente para computarlo se descuentan los feriados.

4. Es un plazo legal y, en consecuencia, improrrogable y no

admite suspensin. Requisitos del escrito de casacin en la forma El escrito de interposicin del recurso de casacin en la for ma debe ser fundado, y debe cumplir con ciertos requisitos sealados expresamente por el legislador en el artculo 772 inciso 2 del CPC. Estos requisitos son:
1. Debe

mencionar expresa y determinadamente el vicio o, defecto en que se funda. 2. Debe mencionar expresa y determinadamente la ley que concede el recurso para la causal que se invoca. 3. El recurso debe ser patrocinado por abogado habilitado que no sea procurador del nmero. La importancia de la fundamentacin del escrito por el que se interpone el recurso es manifiesta, pues determina nada menos que la jurisdiccin del tribunal ad quem; no pudiendo ltimo, al dictar sentencia de casacin, extenderla a vicios o defectos de forma que no se hallen contemplados expresa mente en dicho escrito, ni hacerse en el recurso variacin de ningn gnero una vez interpuesto (artculo 774 CPC) En resumen, la presentacin del escrito por el que se interpone el recurso limita la actividad de la parte y del tribunal ad quem: De la parte por cuanto interpuesto el recurso no puede hacer en l variacin de, ningn gnero. Del tribunal, porque, aun cuando en el progreso del recurso descubra alguna nueva causal en que hubiere podido fundarse, la sentencia recaer nicamente sobre las alegadas en tiempo y forma.

Efectos del Recurso de Casacin en la Forma

Entendemos por efectos del recurso de casacin en la forma la suerte que corre la sentencia recurrida, en cuanto a su ejecucin o cumplimiento, pendiente el fallo del recurso. La regla en esta materia la sienta el inciso 1 del artculo 773 del Cdigo de Procedimiento Civil, segn el cual: El recurso de casacin no suspende la ejecucin de la sentencia, salvo cuando su cumplimiento haga imposible llevar a efecto la que se dicte si se acoge el recurso, como sera si se tratare de una sentencia que declare la nulidad de un matrimonio o permita el de un menor.

De manera que la regla general es que el recurso de casacin en la forma no suspende la ejecucin de la sentencia recurrida. Y la excepcin es que la suspenda, cuando el cumplimiento de la sentencia recurrida haga imposible llevar a efecto la que se dicte si se acoge el recurso. Esta es una cuestin de hecho que deber determinarse en cada caso. La ley seala dos ejemplos:

La sentencia que declara la nulidad de un matrimonio La sentencia que permite el matrimonio de un menor

Pero adems, la ley establece que la parte vencida podr exigir que no se lleve a efecto la sentencia mient ras la parte vencedora no rinda fianza de resultas a satisfaccin del tribunal que haya dictado la sentencia recurrida. El recurrente deber ejercer este derecho conjuntamente con interponer el recurso de casacin y en solicitud separada que se agregar al cuaderno de fotocopias o de compulsas que deber remitirse al tribunal que deba conocer del cumplimiento del fallo. El tribunal a quo se pronunciar de plano y en nica instancia a su respecto y fijar el monto de la caucin antes de remitir el cuaderno respectivo a dicho tribunal. El tribunal a quo conocer tambin en nica instancia en todo lo relativo al otorgamiento y subsistencia de la caucin. Sin embargo, no cabe exigir fianza de resultas cuando el recurso de casacin se interponga por el demandado contra la sentencia definitiva pronunciada:

En En En En

el juicio ejecutivo los juicios posesorios los juicios de desahucio los juicios de alimentos

Tramitacin del Recurso de Casacin en la Forma

Es preciso distinguir:

Tramitacin ante el tribunal inferior Tramitacin ante el tribunal superior

a) Tramitacin de la Casacin en la Forma ante el Tribunal Inferior

Presentado el escrito de casacin en la forma ante el tribunal inferior que pronunci la sentencia que se pretende

invalidar con l, el tribunal a quo examinar si cumple con los requisitos establecidos en el ar tculo 776 inciso 1, es decir:
1. Si se ha interpuesto dentro de plazo. 2. Si fue patrocinado por abogado habilitado.

De no cumplir con cualquiera de, dichos requisitos el tribunal lo declarar inamisible sin ms trmite (artculo 778 inciso 1) Tratndose de tribunales colegiados, dicho examen efecta en cuenta (artculo 776 inciso 1 parte final) se

Se trata pues de un anlisis formal donde el tribunal a quo conceder el recurso o lo declarar inadmisible, dependiendo si he cumplen o no los requisitos antes sealados. La resolucin que concede el recurso de casacin en la forma o la que lo declara inadmisible solo es susceptible del recurso de reposicin (artculos 778, inciso final, y 781, inciso final, CPC) El artculo 778 inciso final agrega que el recurso slo podr fundarse en error de hecho y deducirse dentro de tercero da. La resolucin que resuelve la reposicin ser inapelable. Ahora bien, la resolucin que concede el recurso de casacin en la forma deber contener las siguientes menciones:
1. Debe

ordenar expresamente que se eleven los autos originales al tribunal superior. 2. Debe determinar que piezas del expediente deben compulsarse o fotocopiarse y ordenar devolver las fotocopias o compulsas respectivas al tribunal que deba cono cer del cumplimiento del fallo. No ser necesario confeccionar compulsas cuando se hubiere interpuesto la casacin en la forma conjuntamente con la apelacin, y siempre que ella sea concedida en ambos efectos. Se aplica en materia de casacin la norma del artculo 197, es decir, se aplican las mismas reglas de la apelacin. As las cosas, la confeccin de las compulsas corresponde al recurrente quien deber dentro de los cinco das siguientes a la fecha de notificacin de la resolucin que concede el recurso, depositar en la secretara del tribunal la cantidad de dinero que el secretariado estime necesaria para cubrir el valor de las fotocopias o de las compulsas respectivas.

Si no da cumplimiento a esta obligacin, incurre en una causal de desercin del recurso. Confeccionadas las originales al tribunal recurso. compulsas, se superior para remitirn los autos el conocimiento del

Corresponde al recurrente pagar el franqueo del expediente en caso que el tribunal inferior tenga sede en una comuna distinta a aquellas en que funciona el superior. Si el recurrente no franquea la remisin del proceso, podr pedirse al tribunal que se le requiera para ello, bajo apercibimiento de declararse no interpuesto el recurso (artculo 777 CPC)

b) Tramitacin del Recurso de Casacin en la Forma ante el Tribunal Superior

Esta tramitacin puede ser estudiada desde dos puntos de vista: Desde el punto de vista de la labor que compete al tribunal ad quem Desde el punto de vista de la labor que corresponde desarrollar a las partes

Labor que corresponde en la tramitacin al tribunal superior Recibidos los autos por el tribunal superior, lo que se denomina ingreso, el Secretario del tribunal cumple con dos formalidades: Anota el proceso en el Libro de Ingreso del Tribunal con los datos necesarios para su individualizacin, asignndole un nmero de orden o de rol. Deja constancia en el expediente de la fecha del ingreso.

A continuacin, el tribunal examinar en cuenta la admisibilidad del recurso, es decir, examinar los siguientes aspectos:
1. Si la sentencia recurrida es susceptible de casacin en

la forma. 2. Si el escrito de casacin cumple con los requisitos del artculo 772: Si se mencion expresamente el vicio o defecto en que se funda el recurso. Si se seal la ley que concede el recurso por la causal que se invoca.

Si el recurso ha sido patrocinado por abogado habilitado para el ejercicio de la profesin, que no sea procurador del nmero. 25. Si el recurso se ha interpuesto dentro de plazo. 26. Si el recurso fue previamente preparado pues se trata de una exigencia que la ley establece para la admisibilidad del recurso.

Cuando corresponda conocer del recurso a una Corte de Apelaciones que conste de ms de una sala, este examen de admisibilidad lo efectuar la sala tramitadora que es la primera. Ahora bien, como resultado de este examen, el tribunal puede adoptar alguna de las siguientes actitudes: Declarar el recurso inadmisible por resolucin fundada, la cual es susceptible de reposicin que deber ser fundada y deducirse dentro de tercero da. b. Dictar resolucin que ordene traer los autos en relacin, si estima que el recurso es admisible. c. Ordenar traer los autos en relacin, no obstante haber declarado la inadmisibilidad del recurso cuando estime posible una casacin de oficio.
a.

De manera que si el tribunal superior estima que el recurso de casacin en la forma es admisible, ordenar traer los autos en relacin, sin ms trmite. Labor que corresponde en la tramitacin a las partes Una vez que el tribu nal ad quem dicta el decreto de autos en relacin, las partes estn en condiciones de comparecer ante l a proseguir el co rrespondiente recurso de casacin en la forma. Sobre el particular, el artculo 779 del Cdigo de Procedimiento Civil hace aplicable al recurso de casacin en la forma lo dispuesto en los artculos 200, 202, 211, y el 201 slo en cuanto a la comparecencia del recurrente de dentro del plazo. De manera que: El recurrente deber comparecer a proseguir el recurso en el trmino legal, so pena de que el tribunal, a peticin del recurrido, lo declare desierto. El recurrido deber comparecer en igual trmino, bajo apercibimiento de proceder en su rebelda por el solo ministerio de la ley.

La tramitacin de un recurso de casacin en la forma, como se ha visto, no puede ser ms simple, pues se reduce a la dictacin del decreto "autos en relacin"; previo el examen acerca de su admisibilidad, y a la comparecencia de las partes a fin de proseguirlo. Todo cuanto hemos dicho respecto de estas materias, en relacin con el recurso de apelacin ser aplicable tambin al recurso de casacin en la forma. Pero existen algunas particularidades: Cuando el tribunal ad quem es la Corte Suprema, no puede comparecerse a proseguir el recurso de casacin en la forma sino por intermedio de abogado habilitado o de procurador del nmero (artculos 398, inciso 1 COT y 803, inciso 1 CPC) m. La parte recurrente de casacin en la forma podr designar hasta antes de la vista del recurso un abogado para que lo defienda ante el tribunal ad quem que podr ser o no el mismo que patrocin el recurso (artculo 803, inciso 1 CPC)
a.

Se trata de una nueva designacin de abogado patrocinante, pues no hay que olvidar que el escrito de interposicin del recurso de casacin en la forma debe tambin llevar la firma de abogado patrocinante que no sea procurador del nmero.
n. Las partes pueden, en carcter esencialmente facultativo

formular observaciones por escrito hasta antes de la vista del recurso segn lo autoriza el inciso final del artculo 783 del Cdigo de Procedimiento Civil: Las partes podrn, hasta el momento de verse el recurso, consignar en escrito firmado por un abogado, que no sea procurador del nmero, las observaciones que estimen convenientes para el fallo del recurso. La utilidad de este escrito es manifiesta, y en la prctica puede, incluso, llegar a sustituir a las alegaciones orales.

Vista del Recurso de Casacin en la Forma

En la vista de la causa se observarn las reglas establecidas para las apelaciones (artculo 783 inciso 1) De manera que, una vez notificadas las partes legalmente del decreto "autos en relacin, corresponde incluir la causa en tabla y luego, el da sealado en ella se proceder su vista.

Sabemos que la vista de la causa, est constituida por 3 actuaciones:

El anuncio La relacin Los alegatos la duracin de las alegaciones de cada a una hora en los recursos de casacin en el tribunal sin embargo, por unanimidad, tiempo dicha duracin (artculo 783 incisos

En todo caso, abogado se limitar la forma, pudiendo prorrogar por igual 2 y

La Prueba y el Recurso de Casacin en la Forma

Hay veces que la causal que sirve de fundamento al recurso consta de los mismos autos; de suerte que, en tal caso no necesita de prueba. Pero, en otras, la causal es controvertida y, por lo tanto, se hace necesaria su prueba si se desea que el recurso pueda prosperar y ser acogido en definitiva. De ah que el legislador haya prescrito que cuando la causa alegada necesite de prueba, el tribunal abrir para rendirla un trmino prudencial que no exceda de treinta das (artculos 799 y 807, inciso 2 CPC) La prueba, se rendir ante el tribunal ad quem, y, a falta de disposiciones especiales, de conformidad a las reglas generales sobre prueba incidental. El tribunal ad quem decretar la prueba a solicitud de parte interesada y fijar la duracin de este trmino probatorio, el cual, en realidad, es especial y que no puede exceder de treinta das. Esta prueba deber rendirse oportunamente, esto es, desde el ingreso de los autos al tribunal superior y hasta la vista de la causa misma.

Extincin del Recurso de Casacin en la Forma

El recurso de casacin en la forma podr terminar de forma normal, que es mediante la dictacin del fallo de casacin, o bien, por alguno de los medios anormales como son el desistimiento, la desercin, la prescripcin.

1 La Sentencia de Casacin

La manera normal y corriente de poner trmino al recurso de casacin en la forma es mediante la dictacin del fallo o sentencia de casacin. Este fallo se denomina de casacin, por cuanto no es posible encasillarlo dentro de ninguna de las clasificaciones que de las resoluciones judiciales hace el artculo 158 del Cdigo de Procedimiento Civil. Se procede a su dictacin por el tribunal ad quem, tan pronto termina la vista de la causa, a menos que quede en acuerdo, en cuyo caso: Si el recurso de casacin en la forma ha sido interpuesto en contra de sentencias pronunciadas en segunda instancia, el tribunal deber fallarlo en el trmino de veinte das contados desde aquel en que termin la vista (artculo 806, parte 2 CPC) b. No existe disposicin semejante, en cambio, tratndose del recurso de casacin en la forma deducido en contra de sentencias pronunciadas en primera instancia, por lo que cabe concluir que la sentencia deber dictarse en el plazo de 30 das contados desde el trmino de la vista de la causa, por aplicacin del artculo 90 N10 del COT que sienta el plazo normal que tienen las Cortes de apelaciones para fallar.
a.

No hay normas especiales sobre los requisitos de forma a que deben ajustarse estos fallos; sin embargo, en la prctica, se observa que constan, como las sentencias definitivas, de tres partes fundamentales: expositiva, considerativa y resolutiva: En la parte expositiva se deja constancia de antecedentes del recurso. En la considerativa se contienen las razones de he cho y de derecho que sirven de fundamento al fallo. En la resolutiva se declara si se acoge o no el recurso y, en consecuencia, si la sentencia recurrida es o no nula.

Ahora bien, el fallo de casacin podr acoger o rechazar el correspondiente recurso que se ha interpuesto. 1 Sentencia que acoge la casacin en la forma La sentencia que acoge el recurso de casacin contener las siguientes menciones o declaraciones: debe

1. Debe declarar expresamente que el recurso es acogido. 2. Debe invalidar o anular la sentencia recurrida.

3. La siguiente mencin depende de la causal del recurso de

casacin acogido: Si la causal dice relacin con un vicio relativo al procedimiento, causales 1, 2, 3, 8 o 9 del artculo 768, la sentencia de casacin deber: determinar el estado en que queda el proceso ordenar la remisin del expediente al tribunal que corresponda para que siga tramitando desde el momento inmediatamente anterior a aquel en que se cometi el vicio y dicte una nueva sentencia que resuelva el juicio. El tribunal competente para seguir conociendo del juicio y al que debe remitirse el proceso es aquel a quien tocara conocer del negocio en caso de recusacin del juez o jueces que pronunciaron la sentencia casada (artculo 786, inciso 2 CPC)

Pero si el vicio que diere lugar a la invalidacin de la sentencia fuere alguno de los contemplados en las causales 4, 5, 6 y 7 del artculo 768, deber el mismo tribunal, acto continuo y sin nueva vista, pero separadamente, dictar la sentencia que corresponda con arreglo a la ley (artculo 768, inciso 3 CPC)

2 Sentencia que rechace la casacin en la forma La sentencia que rechace el recurso de casacin en la forma se limitar a hacer esta declaracin, pues la validez de la sentencia recurrida queda implcitamente reconocida con semejante declaracin. Sea que se acoja o se rechace el recurso de casacin en forma, lo cierto es que, una vez notificado el fallo casacin y registrado debidamente, se devuelven los autos tribunal a quo para su debido cumplimien to, el cual colocar el correspondiente cmplase". la de al lo

2 El Desistimiento
Desistirse de un recurso de casacin en la forma es manifestar expresamente voluntad en orden a no desear continuar en su tramitacin, una vez interpuesto. Nuestra legislacin procesal no contiene una reglamentacin adecuada de esta institucin; pero, en todo caso, no cabe confundirla con la renuncia a este mismo recurso. la En la primera el recurso se interpuso y fue concedido, y parte recurrente manifiesta expresamente su voluntad en

orden a no continuarlo; en la segunda, en cambio, el recurso an no se, ha interpuesto y, sin embargo, el litigante expresa su voluntad en el sentido de que no lo interpondr. Interesa distinguir si se est en presencia de un desistimiento del recurso de casacin o de una renuncia, para el caso que, se efecten por medio de procurador, pues sabemos que ste necesita de poder especial para renunciar a los recursos y no as para desistirse. El desistimiento podr plantearse ante el tribunal a quo o ante el tribunal ad quem, segn sea la ubicacin material del proceso; y, en uno y otro caso, el tribunal se pronunciar sobre el desistimiento de plano, pues la ley no ha previsto tramitacin especial alguna al respecto.

3 La Desercin
Lo mismo que el desistimiento, la desercin del recurso de casacin en la forma es una manera anormal de poner trmino a dicho recurso. Podemos definir la desercin del recurso de casacin en la forma, expresando que es una sancin impuesta por el legislador a la parte recurrente por el incumplimiento de determinadas gestiones tendientes a tramitarlo. As, tiene lugar la desercin del recurso de casacin en la forma en los siguientes casos:
1. Cuando

el recurrente, una vez concedido el recurso de casacin en la forma, dentro del plazo fatal de cinco das no deposita dinero suficiente en secretara del tribunal que a juicio del secretario sea suficiente para cubrir el valor de las fotocopias o las compulsas (artculo 197, inciso 2 CPC) 27. Cuando el recurrente no franquea la remisin del proceso en el plazo que le seale el tribunal y bajo apercibimiento legal (artculo 777 CPC) La sancin es la de declararse no interpuesto el recurso, lo cual, en el hecho, viene siendo igual a la desercin.
28. Cuando el recurrente no comparece a proseguir el recurso

ante el, tribunal ad quem en el trmino legal (artculos 201 y 779 CPC) Los dos primeros casos de desercin se producirn ante el tribunal a quo, quien resolver con el solo mrito de los antecedentes.

El tercero se producir ante el tribunal ad quem, quien decidir con el solo mrito del certificado del secretario y su resolucin se entender legalmente notificada al recurrente por el solo hecho de haberse dictado, pudiendo pedirse reposicin de ella dentro de tercero da, siempre que se funde en error de hecho (artculos 201 y 779 CPC)

4 La Prescripcin
El artculo 779 inciso primero se remite expresamente al artculo 211 que establece la prescripcin del recurso de apelacin, de manera que se aplican las mismas reglas estudiadas para dicho recurso. Si, concedido el recurso, dejan las partes transcurrir cierto lapso sin que se haga gestin alguna para que el recurso se lleve a efecto y quede en estado de fallarse por el superior, podr cualquiera de ellas pedir al tribunal en cuyo poder exista el expediente que declare firme la resolucin recurrida. El plazo de inactividad es de 3 meses cuando se ha recurrido en contra de una sentencia definitiva y de un mes cuando se ha recurrido en contra de una sentencia interlocutoria. La prescripcin se interrumpe por cualquiera gestin que se haga en el juicio antes de alegarla.

Casacin en la Forma en Juicios o Reclamaciones Regidos por Leyes Especiales

En general el re curso de casacin en la forma procede en contra de las sentencias pronunciadas en el juicio ordinario, en los juicios especiales y en los negocios de jurisdiccin voluntaria, o sea, en aquellos asun tos que reglamenta el Cdigo de Procedimiento Civil. Sin embargo, proceder, asimismo, respecto de las sentencias que se dicten en los juicios o reclamacin regidos por leyes especiales, con excepcin:
1. De

aquellos que se refieren a la constitucin de las juntas electorales. 2. De aquellos que se refieren a las reclamaciones de los avalos que se practiquen en conformidad a la Ley N17.235, sobre Impuesto Territorial. 3. De los dems que prescriban las leyes (artculo 766, inciso 2 CPC)

En consecuencia, para saber si procede o no el recurso de casacin en la forma en contra de una sentencia pronunciada en juicio o reclamacin regido por ley especial, ser necesario establecer previamente si esa ley especial permite o no deducir dicho recurso. Si no lo prohbe, en seguida habr que ver si se trata o no de los juicios o reclamaciones regidos por leyes especiales que excepta expresamente el artculo 766 del Cdigo de Procedimiento Civil. Si tampoco se trata de estos juicios o reclamaciones regidos por leyes especiales, quiere decir, sencillamente, que el recurso de casacin en la forma es procedente. Pero el legislador no solamente limita la procedencia del recurso de casacin en la forma en esta clase de juicios o reclamaciones, sino que a veces incluso, restringe las causales que lo hacen procedente. Estas limitaciones de las causales del correspondiente recurso hay que buscarlas, en primer trmino, en las leyes especiales, y si stas nada dispusieron sobre el particular, es preciso aplicar el artculo 768, inciso 2 del Cdigo de Procedimiento Civil. En efecto, esta disposicin establece que en los juicios o reclamaciones regidos por leyes especiales slo podr fundarse el recurso de casacin en la forma en alguna de las causales indicadas en los nmeros 1 2, 3, 4, 6, 7 y 8 de este artculo, y tambin en el nmero 5 cuando se haya omitido en la sentencia la decisin del asunto controvertido. Por exclusin, no podr fundarse el recurso de casacin en la forma en los juicios o reclamaciones regidos por leyes especiales, en haber sido pronunciada la sentencia con omi sin de sus requisitos formales, a menos que se trate de la falta de decisin del asunto controvertido, ni en haberse faltado a algn trmite o diligencia declarados esenciales por la ley o a cualquier otro requisito por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente que hay nulidad.

Recurso de Casacin en la Forma y Apelacin Conjunta

Hemos dicho que la casa cin en la forma es un recurso extraordinario y que su objeto es invalidar determinadas sentencias en los casos expresamente sealados por la ley, y que la apelacin, en cambio, es un recurso ordinario y, que su objeto es obtener, del tribunal superior respectivo que enmiende, con arreglo a derecho, la resolucin del inferior.

Pues bien, a pesar de la diversidad de caracteres y de objetivos entre ambos recursos, lo cierto es que los dos estn entregados al conocimiento del tribunal inmediatamente superior en grado jerrquico de aquel que pronunci la resolucin recurrida, y que hay veces en que proceden conjuntamente en contra de una misma resolucin. Estas resoluciones, susceptibles de casacin en la forma y de apelacin al mismo tiempo, son las sentencias de primera instancia que pueden haber sido pronunciadas en los juicios ordinarios de mnima, de menor y de mayor cuanta, o bien, en juicios especiales. La ley procesal civil contempla, naturalmente, esta posibilidad y, al efecto, formula diversas reglas sobre la interposicin de ambos, recursos casacin en la forma y apelacin en contra de una misma sentencia. Dichas reglas son:
1. El recurso de casacin en la forma contra la sentencia de

29.

30. 31. 32.

primera instancia deber interponerse dentro del plazo concedido para deducir el recurso de apelacin, y si tambin se deduce este ltimo recurso, conjuntamente con l, en un mismo escrito(artculo 770, inciso 2) Se omitirn las fotocopias o compulsas prescritas en el inciso 2 del artculo 776 cuando contra la misma sentencia se hubiere interpuesto y concedido apelacin en ambos efectos (artculo 776, inciso 3 CPC) El recurso de casacin en la forma contra la sentencia de primera instancia se ver juntamente con la apelacin. Deber dictarse una sola sentencia para fallar la apelacin y desechar la casacin en la forma. Cuando se d lugar a la casacin en la forma, se tendr como no interpuesto el recurso de apelacin (artculo 798, incisos 1 y 2 CPC) Este precepto el carcter subsidiario que presenta la apelacin frente al recurso de casacin en la forma, que reviste el papel de principal.

La Casacin en la Forma de Oficio

La fuente legal de esta institucin es el artculo 775 del Cdigo de Procedimiento Civil, que prescribe: No obstante lo dispuesto en los artculos 769 y 774, pueden los tribunales, conociendo por va de apelacin, consulta o casacin o en alguna incidencia, invalidar de oficio

las sentencias cuando los antecedentes del recurso manifiesten que ellas adolecen de vicios que dan lugar a la casacin en la forma, debiendo or sobre este punto a los abogados que concurran a alegar en la vista de la causa e indicar a los mismos los posibles vicios sobre los cuales debern alegar. Si el defecto que se advierte es la omisin del fallo sobre alguna accin o excepcin que se haya hecho valer en el juicio, el tribunal superior podr limitarse a ordenar al de la causa que complete la sentencia, dictando resolucin sobre el punto omitido, y entre tanto suspender el fallo del recurso. De su tenor literal podemos deducir que la casacin en la forma de oficio es la facultad que la ley confiere a los tribunales para que en determinados casos puedan, de propia iniciativa, invalidar las sentencias cuando sus antecedentes demuestran la existencia de vicios que habran autorizado interponer en su contra el correspondiente recurso de casacin en la forma. Desde el momento en que en este caso los tribunales pueden actuar de propia iniciativa, quiere decir que estamos en presencia de una manifiesta excepcin al principio fundamental tal de la pasividad de los tribunales consagrado en l artculo 10 del Cdigo Orgnico de Tribunales. Pero esta intervencin de oficio es, al mismo tiempo, esencialmente facultativa del tribunal llamado a ejercerla, pues la expresin, "pueden" empleada por el legislador as lo confirma. La casacin en la forma de oficio demuestra, pues, que la observancia de las leyes procesales no slo interesa a las partes litigantes, sino, adems, a la sociedad en general; de suerte que, su infraccin, aun cuando no sea reclamada u observada por aqullas, puede ser sancionada de propia iniciativa por los tribunales mediante la invalidacin de las sentencias que, han sido pronunciadas sin atenerse a las normas sealadas por el legislador.

Casos en que Procede la Casacin en la Forma de Oficio

Ella procede cuando los tribunales estn conociendo de un determinado asunto judicial por va de:
1. 2. 3. 4.

Apelacin Consulta Casacin Alguna incidencia

Por va de apelacin lo ser cuando el negocio pasa a la segunda instancia. Por va de consulta, cuando el negocio es enviado al tribunal superior para que sea revisado por ste, en atencin a que no lo ser por va de apelacin. Por va de casacin, cuando se interpone cualquiera, de estos recursos, sea de forma, sea de fondo. En alguna incidencia, cuando el tribunal est conociendo de una cuestin accesoria. Y la causal que justificar la invalidacin de oficio de la sentencia por vicios o defectos formales ser precisamente la existencia de dichos vicios que habran autorizado la interposicin del correspondiente recurso de casacin en la forma. Naturalmente que estas vicios deben aparecer de los mis mos autos, o sea, de los propios antecedentes. Es preciso llamar la atencin acerca de que si el tribunal desea casar en la forma de oficio una sentencia, por haber observado la presencia de un vicio que habra autorizado interponer el correspondiente recurso de casacin, no est afecto a las limitaciones sealadas en los artculos 769 y 774. En otras palabras, no importa que la parte agraviada con el vicio o defecto de forma no haya reclamado de la falta ejerciendo, oportunamente y en todos sus grados, los recursos, establecidos por la ley. Como igualmente carece de toda trascendencia que la parte agraviada haya deducido recurso de casacin en la forma fundada en determinadas causales, y que el tribunal anule la sentencia por una causa o vicio de forma diversa de aquel hecho valer en dicho recurso. Adems, la Corte Suprema ha resuelto reiteradamente que la limitacin establecida en el artculo 768, N9 inciso 2 del Cdigo de Procedimiento Civil, slo rige el recurso deducido por las partes y, en consecuencia, la casacin en la forma de oficio puede tener lugar por cualquiera de las causales, previstas en dicho precepto, aun tratndose de los juicios o reclamaciones reglados en leyes especiales. La casacin en la forma de oficio, como se ve, est por en cima del inters personal y privado de las partes litigantes, pues su finalidad, como ya lo hemos expresado, es velar por los intereses supremos de la sociedad y de la ley.

Tramitacin y Efectos de la Casacin en la Forma de Oficio

Desde el momento en que la casacin en la forma de oficio es una facultad privativa del tribunal, no cabe siquiera hablar de tramitacin; pero, en todo caso, el legislador ha impuesto el cumplimiento de una traba previa, la cual, en cierto sentido, viene a resguardar los intereses de las partes litigantes y a brindarles la oportunidad de orlas sobre el vicio o defecto de forma que se supone existente. Nos referimos a la obligacin que pesa sobre el tribunal, que desea casar en la forma de oficio una sentencia, de or sobre este punto a los abogados que concurran a alegar en la vista de la causa y de indicar a los mismos los posibles vicios sobre los cuales debern alegar. La obligacin, en consecuencia, tiene un doble objeto:
1. Or a los abogados que concurran a alegar en la vista de

la causa.
2. Indicarles los posibles vicios de casacin.

No basta, pues, escucharlos , hay que facilitarles su misin, sealndoles el posible vicio o defecto de forma que se supone existente. Cumplida esta obligacin previa, y constatada por el tribunal la existencia del vicio o defecto de forma, podr de oficio anular la sentencia de que se trate (artculo 786 CPC) Es evidente que, en estos casos, los recursos de apelacin o de casacin o el trmite de la consulta se hacen innecesarios, y que el tribunal tambin har declaracin sobre el particular. Tampoco hay que olvidar que si el defecto que se advierte es la omisin de fallo sobre alguna accin o excepcin que se haya hecho valer en el juicio, el tribunal superior podr limitarse a ordenar al de la causa que complete la sentencia, dictando resolucin sobre el punto omitido y, entre tanto, suspender el fallo del recurso.

El Fallo en la Casacin en la Forma de Oficio

Para los efectos de determinar el tribunal que dictar el fallo en el evento en que se case en la forma de oficio una sentencia, es necesario hacer la misma distincin que hicimos a propsito de la extincin del recurso de casacin en la forma mediante la dictacin del fallo de casacin.

En efecto, si la causal por la cual casa en la forma de oficio dice relacin con un vicio relativo a las causales 1, 2, 3, 8 y 9 del artculo 768 del Cdigo de Procedimiento Civil, el tribunal ad quem al casar de oficio la sentencia y declararla nula, debe determinar en su fallo el estado en que quede el proceso. Acto seguido debe remitir los autos al tribunal que corresponda para que siga tramitando el proceso desde el momento inmediatamente anterior a aquel en que se cometi el vicio y dicte una nueva sentencia que resuelve el juicio (artculo 786, inciso 1 CPC) El tribunal competente para seguir conociendo del juicio y al que debe remitirse el proceso es aquel a quien tocara conocer del negocio en el caso de recusacin del juez o jueces que pronunciaron la sentencia casada (artculo 786, inciso 2 CPC) Esto significa que el juez que dict la sentencia que ha sido casada queda inhabilitado para seguir conociendo del asunto por el solo, hecho de acogerse la casacin, sin que sea necesaria declaracin expresa al respecto. Por otra parte, si la causal por la cual se casa en la forma de oficio una sentencia dice relacin con un vicio cometido en la dictacin misma de la sentencia, causales 4, 5, 6 y 7 del artculo 768 del Cdigo de Procedimiento Civil, el tribunal ad quem, al casar de oficio la sentencia y declararla nula, debe dictar la sentencia que corresponda conforme a la ley. Esta sentencia debe dictarse por el tribunal ad quem acto continuo y sin nueva vista de la causa, pero separadamente de aquella resolucin que cas en la forma de oficio la sentencia (artculo 786, incisos 3 y 4 CPC)

VI.- Recurso de Casacin en el Fondo

Lo mismo que tratndose del forma, la ley no ha definido el fondo; sino que se ha limitado a invalidar determinadas sentencias sealados por la ley (artculo 764 recurso recurso expresar en los CPC) de casacin en la de casacin en el su objeto, cual es casos expresamente

Sin embargo, el precepto antes indicado, en unin con el 767, que indica los casos y las resoluciones judiciales en contra de las cuales procede este importantsimo recurso, nos permite formular la siguiente definicin: El recurso de casacin en el fondo es un recurso extraordinario que la ley concede a la parte agraviada, en contra de determinadas resoluciones judiciales, para obtener su anulacin, cuando han sido dictadas con infraccin de ley, siempre que esta infraccin haya influido sustancialmente en lo dispositivo de ellas. El objeto, preciso y determinado, es obtener la invalidacin, la anulacin del fallo impugnado; y su fundamento, la infraccin de la ley con influencia sustancial, esto es, decisiva, en lo dispositivo o resolutivo de la sentencia.

Fundamento del Recurso de Casacin en el Fondo

Los fundamentos de razones fundamentales: este recurso se encuentran en dos

a. Defender el Principio de Igualdad ante la ley. b. Lograr la uniformidad de la jurisprudencia.

La manera en que la igualdad ante la ley se obtiene en la prctica es procurando que los organismos llamados a aplicarla en este caso, el Poder Judicial cumplan esta trascendental funcin, dndoles a las leyes el mismo sentido y alcance, por diversas que sean las personas y las materias llamadas a juzgar. Con el objeto de obtener esta aplicacin genuina y exacta de las leyes y, a la vez, uniforme, el legislador establece el recurso de casacin en el fondo, permitiendo la anulacin de una sentencia cuando en su dictacin se infringe la ley, la que ser reemplazada por una nueva sentencia y en la cual se har la correcta y verdadera aplicacin de la norma infringida.

Adems, el recurso de casacin en el fondo procura la uniformidad de la jurisprudencia; pues aunque los fallos que recaen en esa clase de recursos no obligan a los tribunales inferiores, influyen sobre ellos con gran fuerza moral, logrndose as la aplicacin constante, uniforme y metdica de los preceptos legales.

Caractersticas del Recurso de Casacin en el Fondo

Sus caractersticas ms esenciales son las siguientes:
a.

b.

c.

d.

e.

f.

Es un recurso extraordinario, o sea, slo procede en contra de determinadas resoluciones judiciales y por la causal tambin expresamente contemplada en la ley. Es un recurso que se interpone ante el tribunal que dict la resolucin que se trata de invalidar o casar y para ante el tribunal inmediatamente superior en grado jerrquico. Es un recurso de derecho estricto, esto es, en su interposicin deben observarse necesariamente determinadas formalidades legales, so pena de ser declarado inadmisible. La competencia del tribunal ad quem se encuentra limitada por la causal o causales invocadas como fundamento del respectivo recurso. Es un recurso establecido en beneficio de las partes litigantes agraviadas, puesto que solamente stas pueden interponerlo pero sus fundamentos persiguen fines del ms alto inters pblico. Es un recurso esencialmente de derecho vale decir, que no constituye una, instancia judicial, puesto que mediante el recurso de casacin en el fondo slo se analiza la correcta aplicacin de la ley, respetando los hechos en la misma forma como vienen establecidos en el fallo recurrido.

Resoluciones Susceptibles de Casacin en el Fondo

En conformidad con el artculo 767: El recurso de casacin en el fondo tiene lugar contra sentencias definitivas inapelables y contra sentencias interlocutorias inapelables cuando ponen trmino al juicio o hacen imposible su continuacin, dictadas por Cortes de Apelaciones o por un tribunal arbitral de segunda instancia constituido por rbitros de derecho en los casos en que estos rbitros hayan conocido de negocios de la competencia de dichas Cortes, siempre que se

hayan pronunciado con infraccin de ley y esta infraccin haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia. En consecuencia, los requisitos o condiciones que determinan la procedencia del recurso de casacin en el fondo, en relacin con la naturaleza de la resolucin recurrida, son los siguientes:
1. Que

se trate de una sentencia definitiva o de una interlocutoria que ponga trmino al juicio o haga imposible su continuacin. 33. Que dichas sentencias sean inapelables. 34. Que dichas sentencias sean pronunciadas por: Una Corte de Apelaciones. Un tribunal arbitral de segunda instancia constituido por rbitros de derecho, en los casos en que estos rbitros hayan conocido de negocios de la competencia de dichas Cortes. Como debe tratarse de sentencias inapelables, esto es, no susceptibles de recurso de apelacin, el recurso de casacin en el fondo procede nicamente contra sentencias pronunciadas por va de apelacin o de segunda instancia.

Causales del Recurso de Casacin en el Fondo

A diferencia de lo que acontece en el recurso de casacin en la forma en que las causales o motivos que lo justifican son variados y se hallan expresa y taxativamente contemplados en la ley, en el recurso de cancin en el fondo la causal o motivo que lo justifica es una sola: Infraccin de ley o Error de derecho que haya influido sustancialmente en lo dispositivo de la sentencia. Por consiguiente, son dos los requisitos o condiciones que constituyen la causal de casacin en el fondo en estudio:
1. Que

la sentencia recurrida haya sido pronunciada con infraccin de ley. 2. Que dicha infraccin de ley haya influido sustancialmente en lo dispositivo de la sentencia. a) Formas o maneras de infringir la ley Hay consenso entre los autores y la jurisprudencia en que se infringe la ley en los siguientes casos:
1. Cuando la sentencia contraviene formalmente la ley. 2. Cuando la sentencia hace una interpretacin errnea de la

ley. 3. Cuando la sentencia hace una falsa aplicacin de la ley.

1 Contravencin formal de la ley Se entiende que hay contravencin formal de una ley cuando, dada una determinada situacin de hecho, el tribunal al aplicarla prescinde de su propio texto. Este es el caso ms tpico de transgresin de la ley y es por eso que es el que ms frecuentemente sirve de causal o fundamento del respectivo recurso de casacin en el fondo. 2 Interpretacin errnea de la ley Se interpretar errneamente la ley toda vez que un tribunal, al aplicarla a un caso determinado, le de un alcance distinto de aquel que previ el legislador, sea ampliando o restringiendo el sentido de sus disposiciones. Pero no hay que olvidar que el tribunal, dentro de nuestro derecho positivo, no es soberano en la labor de interpretacin de los textos legales: los artculos 19 al 24 del Cdigo Civil le sealan normas rgidas sobre el particular. De esta suerte, la interpretacin errnea de una ley, a veces, trae consigo una doble infraccin legal, o sea, un doble motivo de casacin en el fondo: infraccin de la ley aplicada al caso concreto por errnea interpretacin e infraccin de las leyes que fijan las normas sobre interpretacin de las mismas mediante su contravencin formal. 3 Falsa aplicacin de la ley Se entiende que hay falsa aplicacin de la ley cuando se la aplica a casos para los cuales ella es extraa, o bien, cuando se prescinde de ella en aquellos casos para los cuales fue dictada. Esta ltima situacin de transgresin legal presenta, en consecuencia, un doble aspecto. En efecto, si se aplica la ley a un caso en que ella es extraa, quiere decir que se habr dejado de aplicar la verdadera ley, la cual tambin habr sido violada. Y, a la inversa, si se prescinde de la ley en un caso para el cual ella fue dictada, quiere decir que l habr sido resuelto mediante una ley extraa, la cual, por consiguiente, tambin habr sido violada. b) Significado o Alcance de la Palabra Ley Determinar el alcance o significado de la palabra "ley", empleada en el artculo 767 del Cdigo de Procedimiento Civil, equivale a precisar el campo de actuacin del recurso de casacin en el fondo.

Ahora bien, la historia fidedigna del establecimiento de este precepto legal nos ensea que la palabra "ley" que en l se utiliza ha sido empleada en un sentido amplio. Se ha entendido que se comprenden dentro del trmino ley:
1. La

ley constitucional o formal, esto emana de una manera normal de constitucionales llamados a producirla.

es, aquella que los r ganos

Es evidente que dentro de la ley formal incluimos a la Constitucin Poltica del Estado, puesto que constituye la ley suprema, y, por consiguiente, su infraccin tambin motivar la procedencia del precitado recurso.
2. Los

tratados internacionales ratificados y vigentes en Chile. 3. La costumbre siempre y cuando el legislador se remita a ella y se halle acreditada legalmente en el proceso. 4. La ley extranjera cuando la ley nacional ordena su aplicacin. 5. Los decretos leyes y los decretos con fuerza de ley por cuanto ellos, si bien no revisten el carcter formal de leyes, en el hecho se equiparan a stas. Adems, desconocerles el carcter de normas jurdicas se alterara an ms gravemente la vida institucional del pas. c) Influencia de la infraccin legal en lo dispositivo de la sentencia No toda infraccin legal autoriza la interposicin de un recurso de casacin en el fondo: es preciso, adems, que esa infraccin haya tenido influencia sustancial en lo dispositivo de la sentencia recurrida. Y cundo acontecer esto? Cuando la ley infringida, cualquiera que sea, tenga el carcter de determinante en los resultados del pleito; en otras palabras, cuando la infraccin legal, de no haberse producido, habra hecho llegar a los jueces sentenciadores a una solucin diversa o contrapuesta a la que formularon en su sentencia. Tiene que haber, un nexo inseparable entre la infraccin legal y lo decidido en el juicio: si la infraccin legal no ha influenciado al sentenciador en orden a acoger o a rechazar la accin o la excepcin hecha valer en el juicio no estaremos en presencia de la causal legal que sirve de fundamento al recurso de casacin en el fondo.

Limitaciones del Recurso de Casacin en el Fondo

La casacin en el fondo tiene por objeto la invalidacin de una sentencia por la infraccin de una ley, sea sustantiva o adjetiva; pero si estas infracciones legales son de aquellas que constituyen causales de casacin en la forma, no pueden, a su vez, servir de fundamento a un recurso de casacin en el fondo. Es por eso que se dice que la primera limitacin recurso de casacin en el fondo est constituida por propias causales del recurso de casacin en la forma. del las

Por otra parte, el recurso de casacin en el fondo vela por la correcta y uniforme aplicacin de la ley y, por consiguiente todo lo relativo a los hechos del pleito queda entregado a la decisin soberana de los jueces sentenciadores y escapa al conocimiento del tribunal de casacin. En consecuencia, la segunda limitacin del recurso de casacin en el fondo la constituyen los hechos del pleito, los cuales son intocables en casacin. 1 limitacin: las causales del recurso de casacin forma en la

Se ha sostenido, ms de alguna vez, que el recurso de casacin en el fondo procede por infraccin de las leyes sustantivas o materiales y que el recurso de casacin en la forma, a la inversa, se funda en la infraccin de las leyes adjetivas o procesales. En otros trminos, toda infraccin a una ley procesal o adjetiva escapa del campo de accin del recurso de casacin en el fondo. Empero, la afirmacin anterior no es exacta, puesto que el artculo 767 del Cdigo de Procedimiento Civil, al establecer como causal del recurso de casacin en el fondo la infraccin de ley siempre que ella haya influido sustancialmente en lo dispositivo de la sentencia, no distingue acerca de la naturaleza de la ley violada; slo requiere que la infraccin haya influido sustancialmente en lo dispositivo de la sentencia recurrida. En consecuencia, para nuestro legislador la infraccin de cualquiera ley, sea sustantiva o adjetiva, autoriza, la interposicin de un recurso de casacin en el fondo, pero siempre y cuando dicha infraccin haya influido sustancialmente en lo dispositivo de la sentencia recurrida.

Si alguna clasificacin puede hacerse de las leyes infringidas, en relacin con el recurso de casacin en el fondo, es en leyes "decisoria litis" y leyes "ordenatoria litis Las decisoria litis influyen decidido o resuelto en la sentencia. sustancialmente en lo

Las ordenatoria litis, en cambio, slo tienen como misin determinar la tramitacin del proceso. Pero hay veces que, no obstante hallarnos en presencia de una ley decisoria litis infringida, estamos impedidos de recurrir de casacin en el fondo, por la sencilla razn de que dicha infraccin, a juicio del legislador, configura una causal o motivo de casacin en la forma. La casacin de forma es de carcter previo y excepcional frente a la casacin de fondo y constituye, como se comprende, su primera y principal limitacin. 2 Limitacin: los hechos del juicio La interposicin de un recurso de casacin en el fondo plantea ante el tribunal de casacin una cuestin de derecho, excluidas las cuestiones de hecho, que ya han sido resueltas por los jueces sentenciadores con facultades soberanas. Los hechos del juicio deben ser aceptados y reproducidos por tribunal de casacin en la misma forma como vienen en el tallo recurrido. As lo corrobora el artculo 785, conforme con el cual, cuando la Corte Suprema invalide una sentencia por casacin en el fondo, dictar la sentencia de reemplazo que crea conforme a la ley y al mrito de los hechos tales como se han dado por establecidos en el fallo recurrido. Lo corrobora igualmente el artculo 807 segn el cual, en el recurso de casacin en el fondo no se podrn admitir ni decretar de oficio para mejor proveer pruebas de ninguna clase que tiendan a establecer o esclarecer los hechos controvertidos en el juicio en que haya recado la sentencia recurrida. La casacin en el fondo, pues, preceptos legales antes transcritos, constituir una tercera instancia. de acuerdo con los est muy lejos de

Sin embargo, la labor de distinguir dentro del juicio cules de las cuestiones planteadas son de derecho y, cules de hecho, en la mayora de los casos es de difcil realizacin.

Hay consenso, en todo caso, para estimar que los hechos del juicio son aquellos acontecimientos de orden material que lo constituyen, o sea, sin cuya existencia aqul no puede, concebirse. En consecuencia, todo otro acontecimiento discutido en el juicio constituira una cuestin o punto de derecho. Pero el juez, en presencia de un juicio, no se limita a constatar la existencia o veracidad de los hechos materiales, sino que, adems, debe entrar a calificar jurdicamente estos hechos y a determinar sus consecuencias de idntica ndole. Cuando el juez califica jurdicamente el hecho y determina sus consecuencias, est resolviendo, sin duda alguna, cuestiones de derecho, y si en ellas infringe la ley, su sentencia podr ser invalidada mediante el correspondiente recurso de casacin en el fondo. Excepcin a la limitacin: infraccin de leyes reguladoras de la prueba Excepcionalmente por la va de la casacin se examinarn los hechos cuando ellos han sido establecidos infringiendo o violando las leyes reguladoras de la prueba. En general, se entiende por leyes reguladoras de la prueba todas aquellas normas legales que constituyen verdaderas prohibiciones o restricciones para el juez en relacin con la prueba. Se entiende que existe infraccin a las leyes reguladoras de la prueba en los siguientes casos:
1. Cuando el tribunal al determinar los hechos invierte el

peso de la prueba. el tribunal al determinar los hechos rechaza un medio probatorio que la ley admite. 3. Cuando el tribunal para establecer los hechos admite un medio probatorio que la ley no acepta. 4. Cuando el tribunal al determinar los hechos altera el valor probatorio que el legislador asigna a los diversos medios de prueba.
2. Cuando

Interposicin del Recurso de Casacin en el Fondo

Ante quin y para ante quin se interpone? El artculo o 771 del Cdigo de Procedimiento Civil dispone: El recurso debe interponerse por la parte agraviada ante el tribunal que haya pronunciado la sentencia que se trata

de invalidar y para ante aquel a quien corresponde conocer de l conforme a la ley. El tribunal a quien corresponde conocer del recurso de casacin en el fondo conforme al Cdigo Orgnico de Tribunales, es exclusivamente a la Corte Suprema. En consecuencia, el recurso de casacin en el fondo sigue la regla general de todos los recursos, en cuanto a su interposicin, o sea, se deduce ante el tribunal que pronunci la sentencia recurrida y para ante el tribunal inmediatamente superior en grado jerrquico. Quin puede interponer el recurso? El mismo artculo 771 del, Cdigo de Procedimiento Civil establece que el recurso debe interponerlo la parte agraviada. Sabemos que son partes en el juicio tanto las partes directas cuanto las indirectas o terceros. Todas ellas podrn deducir recurso de casacin en el fondo. Y parte agraviada es, en principio aquel litigante cuyas pretensiones no han sido aceptadas en toda su integridad. Pero en materia de casacin, adems:
1. El agravio debe ser causado por la sentencia que se trata

de invalidar.
2. El agravio debe ser causado por la infraccin legal que

ha venido a influir sustancialmente en lo que ella ha resuelto.

Forma de Interponer el Recurso

La manera de interponer el recurso de casacin en el fondo es igual que la del recurso de casacin en la forma; o sea, deber interponerse por escrito, dentro de los quince das siguientes a la fecha de notificacin de la sentencia contra la cual se recurre, sin perjuicio de lo prevenido en el artculo 791, en relacin con los juicios de mnima cuanta. Este plazo tiene las siguientes caractersticas:
a. Es un plazo fatal. b. Es un plazo individual

pues se cuenta desde la notificacin de la resolucin recurrida a la parte que interpone el recurso. c. Es un plazo de das, as para computarlo se descuentan los feriados.

d. Es

un plazo legal, admite suspensin.

por

ende,

improrrogable

que

no

El escrito por el en el fondo ha de ser requisitos comunes a expresamente sealados

que se interpone el recurso de casacin fundado y deber cumplir, adems de los todo escrito, con ciertos requisitos por el legislador en el artculo 772.

El escrito en que se deduzca el recurso de casacin en el fondo deber:

1. Ex presar en qu consiste el o los errores de derecho de

que adolece la sentencia recurrida. 2. Sealar de qu modo ese o esos errores de derecho influyen sustancialmente en lo dis positivo del fallo. 3. El recurso debera ser patrocinado por abogado habilitado, que no sea procurador del nmero. Cabe, recordar que el artculo 774 dispone que interpuesto el recurso no puede hacerse en l variacin de ningn gnero.

Efectos del Recurso de Casacin en el Fondo

El recurso de casacin en el fondo, lo mismo que el de casacin en la forma, no suspende la ejecucin de la sentencia recurrida (artculo 773, inciso 1 primera parte CPC) Esta es la regla general y, como naturaleza, presenta sus excepciones. toda norma de esta

En efecto, el recurso de casacin en el fondo suspende el cumplimiento de la sentencia recurrida: Cuando el cumplimiento de esta sentencia haga imposible llevar a efecto la que dicte si se acoge el recurso, como sera si se tratare de una sentencia que declare la nulidad de un matrimonio o permita el de un, menor (artculo 773, inciso 1 CPC) b. Cuando la parte vencida exija que no se lleve a efecto la sentencia recurrida mientras la parte vencedora no rinda fianza de resultas a satisfaccin del tribunal que la haya dictado y mientras esa fianza no se rinda (artculo 773, inciso 2 primera parte CPC)
a.

Sin embargo, este ltimo derecho no podr ser impetrado por el demandado cuando el recurso de casacin en el fondo haya impugnado una sentencia definitiva pronunciada:

En el juicio ejecutivo En los juicios posesorios En los juicios de desahucio

En los de alimentos

Ahora bien, este derecho a exigir fianza de resultas lo har valer la parte vencida en el plazo concedido por la ley para interponer el recurso y en solicitud separada que se agregar al cuaderno de fotocopias o compulsas que deber remitirse al tribunal que deba conocer del cumplimiento del fallo. El tribunal se pronunciar de plano y en nica instancia a su respecto, fijando el monto de la caucin antes de remitir el cuaderno respectivo a dicho tribunal (artculo 773, inciso 3 parte final, CPC) El mismo tribunal conocer tambin en nica instancia en todo lo relativo al otorgamiento y subsistencia de la caucin (artculo 773, inciso 4 CPC)

Tramitacin del Recurso de Casacin en el Fondo

Distinguimos la tramitacin que sigue ante el tribunal inferior o a quo y la tramitacin ante el tribunal ad quem.

a) Tramitacin de la Casacin en el Fondo ante el Tribunal Inferior

El tribunal a quo deber examinar si el recurso cumple con los requisitos establecidos en el artculo 776 inciso 1 es decir:
1. Si se ha interpuesto en tiempo. 2. Si ha sido patrocinado por abogado habilitado.

Este examen la Corte de Apelaciones lo efecta en cuenta. El anlisis es meramente formal: De no cumplir con cualquiera de dichos requisitos, y al igual como lo, dijimos al tratar del recurso de casacin en la forma, el tribunal lo declarar inadmisible sin ms trmite o. Si el recurso cumple con los requisitos indicados ser concedido, lo cual implica su admisibilidad.
a.

Pero adems de conceder el recurso, el tribunal ordenar dar cumplimiento a lo previsto en el artculo 197 para los efectos del cumplimiento de la sentencia, ordenando devolver los autos originales al tribunal superior para que conozca del recurso y devolver las fotocopias o compulsas al tribunal que deba conocer del cumplimiento del fallo (artculo 776)

De manera que dentro de los 5 das siguientes a la notificacin de la resolucin que concede el recurso, el recurrente deber depositar en la Secretara del tribunal la cantidad que el secretario estime suficiente para la confeccin de las compulsas y en caso contrario, se producir la desercin del recurso. Confeccionadas las compulsas debe cumplirse con elevar los autos originales al tribunal superior. Para estos efectos, la ley impone al recurrente la obligacin entregar el dinero para el franqueo del expediente. Si el recurrente no franquea la remisin del proceso, podr pedirse al tribunal que se le requiera para ello, bajo apercibimiento de declararse no interpuesto el recurso, es decir, se produce la desercin del mismo. Impugnacin de la resolucin que declara admisible el recurso de casacin en el fondo inadmisible

La resolucin que concede el recurso de cancin en el fondo o la que lo declara inadmisible debe ser fundada y slo proceder en su contra el recurso de reposicin, que deber fundarse en un error de hecho y deducirse en un plazo de tercero da. La resolucin que resuelva la reposicin ser inapelable (artculo 778 inciso final)

b) Tramitacin de la Casacin en el Fondo ante el Tribunal Superior

La tramitacin del recurso de casacin en el fondo ante el tribunal superior, es posible estudiarla desde dos puntos de vistas:

La labor que corresponde a la Corte Suprema La labor que corresponde a las partes del recurso

Labor que corresponde a la corte Suprema o tribunal ad quem Una vez llegados los autos originales al tribunal superior el secretario cumple con dos importantes formalidades: Anota la llegada del proceso en el libro de ingreso con los pormenores necesarios para su debida individualizacin. Anota en el proceso mismo la fecha de su llegada

Una vez que el Secretario del tribunal ad quem ha estampado en el proceso la constancia o certificado de la fecha

de ingreso, este ltimo examina en cuenta la admisibilidad del recurso. En otras palabras, examinar:
1. Si la sentencia objeto del recurso es de aqullas contra

las cuales lo concede la ley

2. Si el recurso se interpuso dentro de plazo 3. Si el escrito de casacin en el fondo

rene los requisitos que se establecen en los incisos primero de los artculos 772, es decir: Si se expresa en que consisten el o los errores de derecho de que adolece la sentencia recurrida. Si seala de que en nada eso o esos errores de derecho influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo. Si ha sido patrocinado por abogado habilitado.

En consecuencia, la concesin del recurso de casacin en, el fondo est sujeta a un doble control: Al del tribunal a quo cuando provee el escrito de interposicin del respectivo recurso. Al del tribunal ad quem cuando efecta el examen de admisibilidad previo.

Ahora bien, este examen previo tribunal ad quem a dos conclusiones:

a.

puede

hacer

llegar

al

Que encuentre mrito para considerar inadmisible o extemporneo el recurso de casacin en el fondo, en cuyo caso: Lo declarar sin lugar desde luego O bien, por resolucin fundada mandar traer los autos en relacin sobre este punto. b. Que encuentre mrito para considerarlo admisible e interpuesto dentro del plazo, en cuyo caso se limitar a tramitar el correspondiente recurso de casacin en el fondo, ordenando traer los autos en relacin (artculo 782, inciso final, y artculo 781, inciso 3 CPC) p. Podr rechazarlo de inmediato si, en opinin unnime de sus integrantes, adolece de manifiesta falta de fundamento, no obstante ser la sentencia objeto del recurso de aquellas contra las cuales lo concede la ley, y reunir ste los requisitos legales. La resolucin que rechace el recurso deber ser a lo menos someramente fundada y ser susceptible del recurso d reposicin que establece el inciso final del artculo 781 (artculo 782, incisos 2 y 3 CPC)

q. Podr

declarar inadmisible el recurso y, no obstante, ordenar que se traigan los autos en relacin cuando advierta la posibilidad de casar de oficio la sentencia.

Labor que corresponde en la tramitacin a las partes Una vez que el tribunal ad quem ha dictado el decreto de autos en relacin, las partes estn en condiciones de comparecer ante l a proseguir el correspondiente recurso. El recurrente deber comparecer a proseguir el recurso en el trmino legal, so pena de que el tribunal de oficio, o a peticin del recurrido, lo declare desierto. El recurrido tambin deber comparecer, en igual trmino, bajo apercibimiento de proceder en su rebelda por el solo ministerio de la ley. Todo cuanto hemos dicho respecto de estas materias, en relacin con el recurso de apelacin, ser a la vez aplicable al recurso de casacin en el fondo, con algunas salvedades:
1. Las partes no podrn comparecer a seguir el recurso sino

35.

36.

37.

38.

por medio de abogado habilitado, o de procurador del nmero, pues, en este caso, el tribunal ad quem siempre la ser, la Corte Suprema. La parte recurrente de casacin en el fondo, hasta antes de la vista del recurso, podr designar un abogado para que lo defienda ante el tribunal ad quem, que podr ser o no el mismo que patrocin, el recurso (artculo 803, inciso 1 CPC) Las partes podrn hasta el momento de verse el recurso consignar en escrito firmado por un abogado, que no sea procurador del nmero, las observaciones que estimen convenientes para el fallo del recurso (artculo 783 inciso final CPC) Cada parte podr presentar por escrito, y aun impreso, un informe en derecho hasta el momento de la vista de la causa, pero no se podrn sacar los autos de secretara para estos informes (artculo 805 incisos 2 y 3 CPC) Interpuesto el recurso de casacin en el fondo, cualquiera de las partes podr solicitar, dentro del plazo para hacerse parte en el tribunal ad quem, que el recurso sea conocido y resuelto por el pleno del tribunal (artculo 780 CPC) La peticin slo podr fundarse en el hecho que la Corte Suprema, en fallos diversos, ha sostenido distintas interpretaciones sobre la materia de derecho objeto del recurso.

El tribunal, en el acto de pronunciarse sobre a admisibilidad del recurso, deber tambin resolver sobre la peticin que se hubiere formulado en tal sentido (artculo 782) En contra de la resolucin que deniega la peticin procede el recurso de reposicin fundado dentro de tercero da.

Vista del Recurso de Casacin en el Fondo

En la vista de la causa se observarn las reglas establecidas para las apelaciones (artculo 783 inciso 1 CPC) En consecuencia, una vez notificadas las partes del decreto de autos, en relacin, la causa queda en estado de tabla y se ver el recurso, el da sealado en ella. Recordemos trmites:

que

la

vista

se

compone

de

los

siguientes

El anuncio La relacin Los alegatos

La duracin de las alegaciones de cada abogado se limita r a dos horas en los recursos de casacin en el fondo, pudiendo el tribunal, sin embargo, por unanimidad, prorrogar por igual tiempo la duracin de estas alegaciones (artculo 783 incisos 2 y 3 CPC) En la vista de la causa no se podr hacer alegacin alguna extraa a las cuestiones qu sean, objeto del recurso, ni se permitir la lectura de escritos o piezas de los autos, salvo que el presidente lo autorice para esclarecer la cuestin debatida (artculo 805, inciso 3 CPC)

La Prueba en el Recurso de Casacin en el Fondo

En el recurso de casacin en el fondo no se podrn admitir ni decretar de oficio para mejor proveer pruebas que tiendan a establecer o esclarecer los hechos controvertidos de ninguna clase en el juicio en que haya recado la sentencia recurrida (artculo 807 inciso 1 CPC) Si al tribunal de casacin en el fondo le est vedado conocer de los hechos del pleito, es lgico que no pueda admitir ni decretar de oficio medidas probatorias tendientes a establecer o esclarecer estos hechos.

Extincin del Recurso de Casacin en el Fondo

El recurso de casacin en el fondo puede terminar normalmente con la dictacin de la sentencia de casacin, o bien, a travs de alguna de los medios excepcionales: desistimiento, desercin, prescripcin.

1 La Sentencia de Casacin
La manera normal y corriente de poner trmino a un recurso de casacin en el fondo es mediante la dictacin del fallo. Este fallo se denomina de casacin por cuanto no es posible encasillarlo dentro de ninguna de las clasificaciones que hace el artculo 158 del Cdigo de Procedimiento Civil de las resoluciones judiciales. Lo dicta el tribunal ad quem tan pronto termina la vista de la causa, a menos que sta quede en acuerdo, en cuyo caso deber dictarse dentro de los cuarenta das siguientes a aquel en que haya terminado la vista (artculo 805 inciso final, CPC) No hay reglas especiales sobre los requisitos de forma a que deben ajustarse esas sentencias; sin embargo, en la prctica se observa que constan de tres partes fundamentales, lo mismo que las sentencias definitivas, o sea parte expositiva, considerativa y resolutiva. En la parte expositiva se deja constancia de los antecedentes del recurso. En la considerativa se contienen los razonamientos tendientes a demostrar si ha habido o, no infracciones legales, la manera como esas infracciones se han producido y en qu forma han influido en lo dispositivo de la sentencia recurrida. En la dispositiva se declara s el recurso es o no acogido y, en consecuencia, si la sentencia recurrida es o no nula.

Ahora bien, el fallo de casacin en el fondo podr acoger o rechaza el correspondiente recurso que se ha interpuesto. Si el tribunal supremo rechaza el recurso de casacin en el fondo por defectos en su formalizacin, el inciso 2 del artculo 785 del Cdigo de Procedimiento Civil le otorga la facultad de invalidar de oficio la sentencia objeto del recurso siempre que concurran la causal de la casacin en el fondo, es decir, si la sentencia se ha pronunciado con infraccin de ley

y esta infraccin ha influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo. Si el tribunal hace uso de la facultad sealada, deber dejar constancia en el fallo de casacin que dicte de la circunstancia anterior y los motivos que la determinen, dictando la sentencia de reemplazo correspondiente En resumen, la sentencia de casacin en el fondo puede ser de dos clases: la que rechaza el recurso y la que lo acoge. 1 si se rechaza la casacin en el fondo Si la sentencia de casacin en el fondo rechaza el recurso, se devolvern los autos al tribunal de alzada sin ms trmite, quien le pondr el correspondiente cmplase. ste, a su vez, remitir los autos al tribunal de primera instancia, a fin de que tambin le coloque el cmplase, y se hagan ante l las gestiones necesarias para la ejecucin del fallo ya ejecutoriado si no estuviere cumplido. Esta actitud es sin perjuicio de la facultad que tiene el tribunal ad quem que rechaza un recurso de casacin en el fondo por defectos de formalizacin, de anular de oficio la sentencia objeto del recurso. 2 Si se acoge el recurso de casacin en el fondo Si la sentencia de casacin en el fondo acoge el correspondiente recurso, vale decir, anula la sentencia recurrida, ser necesario dictar, adems, una nueva sentencia, que falle en definitiva el pleito, a la que se le da el nombre de sentencia de reemplazo. La Sentencia de Reemplazo Es aquella que pronun cia el tribunal supremo cuando acoge el recurso de casacin en el fondo o cuando anula de oficio la sentencia impugnada al rechazar un recurso de casacin en el fondo por defectos de formalizacin y cuya misin es ocupar el mismo lugar y funcin de la sentencia recurrida que se ataba de anular. En consecuencia, si sta es la misin de la sentencia de reemplazo, quiere decir que participar de la misma naturaleza procesal de la sentencia recurrida, o sea, podr ser una sentencia definitiva inapelable, o una sentencia interlocutoria inapelable que ponga trmino al juicio, o haga imposible su continuacin; e igualmente, tendr que ajustarse a los mismos requisitos de forma de aqullas.

La sentencia de reemplazo, sin embargo, se dicta por la Corte Suprema cuando sta invalida una sentencia por casacin de fondo, acto continuo y sin nueva vista, pero separadamente del fallo, de casacin (artculo 785, inciso 1 primera parte CPC) Pero a pesar que la sentencia de reemplazo se ajusta a los requisitos de forma de la sentencia anulada, podemos afirmar que ella se pronuncia: Reproduciendo: Los fundamentos de derecho de la resolucin casada que no se refieran a los puntos que hayan sido materia del recurso La parte del fallo no afectada por ste. r. En conformidad a: La ley Al mrito de los hechos tales como se han dado por establecidos en el fallo recurrido.
a.

En seguida, se devolvern los autos al tribunal de alzada, quien pondr el "cmplase" a la sentencia de reemplazo y, a su vez, los remitir al de primera instancia para su ejecucin, tambin previa dictacin y notificacin del correspondiente "cmplase" si ella es necesaria.

2 El Desistimiento, la Desercin y la Prescripcin del Recurso de Casacin en el Fondo

El recurso de casacin en el fondo puede tambin terminar de manera anormal por el desistimiento, la desercin y la prescripcin. Todo cuanto hemos dicho sobre el desistimiento, la desercin y la prescripcin del recurso de casacin en la forma se hace aplicable al de fondo.

La Casacin en la Forma y la Casacin en el Fondo

Hay veces que en contra de un mismo fallo se interponen, conjuntamente los recursos de casacin en la forma y en el fondo. Si contra una misma sentencia se interponen recursos de casacin en la forma y en el fondo:
a.

Se tramitarn y vern conjuntamente

b. Se resolvern en un mismo fallo; pero si se acoge el de

forma, se tendr por no interpuesto el de fondo (artculo 808 CPC) Diferencias entre ambos recursos A pesar que los recursos de casacin en la forma y en el fondo tienden a invalidar una sentencia en los casos expresamente sealados por la ley, se advierten entre ellos notables diferencias, las cuales podemos sintetizarlas como sigue: 1 En cuanto a su fundamento El recurso de casacin en la forma vela por la observancia de los trmites esenciales del procedimiento y, en particular, de las leyes que regulan los requisitos externos de las sentencias. El recurso de casacin en el fondo, en cambio, vela por la correcta y uniforme, aplicacin de las leyes decisoria litis como manera de obtener una perfecta igualdad entre los justiciables. 2 En cuanto a su conocimiento El recurso de casacin en la forma es de la competencia del tribunal inmediatamente superior en grado jerrquico de aquel que pronunci la sentencia recurrida, que puede ser la Corte de Apelaciones respectiva o la Corte Suprema. El recurso de casacin en el fondo tambin es de la competencia del tribunal inmediatamente superior en grado jerrquico de aquel que pronunci la sentencia recurrida, pero por la naturaleza de las resoluciones susceptibles del recurso, es de la competencia exclusiva de la Corte Suprema. 3 En cuanto a las sentencias judiciales susceptibles de tales recursos El recurso de casacin en la forma procede en contra de: Sentencias definitivas de nica, primera o segunda instancia. Sentencias interlocutorias de nica, primera o segunda instancia, que ponen trmino al juicio o hacen imposible su prosecucin. Sentencias interlocutorias pronunciadas en la segunda instancia cuando se dicten sin previo emplazamiento de la parte agraviada, o sin sealar da para la vida de la causa.

El recurso de casacin en el fondo, en cambio, procede en contra de: Sentencias definitivas inapelables pronunciadas por Cortes de Apelaciones o por tribunales arbitrales de derecho de segunda instancia conociendo de negocios propios de la competencia de aqullas. Sentencias interlocutorias que ponen trmino al juicio o hacen imposible su prosecucin, inapelables pronunciadas por Cortes de Apelaciones o por tribunales arbitrales de derecho de segunda instancia conociendo de negocios propios de la competencia de aqullas.

4 En cuanto a sus causales El recurso de casacin en la forma tiene lugar cuando se ha incurrido en un vicio o defecto de procedimiento de aquellos sealados en el artculo 768 del Cdigo de Procedimiento Civil. El recurso de casacin en el fondo, en cambio, tiene lugar contra sentencia pronunciada con infraccin de ley, siempre que esa infraccin haya influido sustancialmente en lo dispositivo de la sentencia. 5 En cuanto a la duracin de las alegaciones En el recurso de casacin en la forma la duracin de las alegaciones de cada abogado se 1 imitar a una hora. En los recursos de casacin en el fondo, en cambio, ella se limitar a dos horas. En ambos casos el tribunal puede, prorrogar por igual tiempo su duracin. 6 En cuanto a su preparacin El recurso de casacin en la forma para que pueda ser admitido necesita de preparacin previa, o sea, es indispensable que el que lo entabla haya reclamado de la falta, ejerciendo oportunamente y en todos sus grados los recursos establecidos por la ley. El recurso de casacin en el fondo, en cambio, no necesita para ser admitido de este reclamo previo. 7 En cuanto a su extensin En el recurso de casacin en la forma, cuando es acogido, por regla general, se invalida la sen tencia recurrida y, en ciertos casos, todas aquellas actuaciones posteriores al vicio o defecto en que se fundament dicho recurso. por unanimidad,

En el recurso de casacin en el fondo, en cambio, cuando es aceptado, solamente se invalida la senten cia recurrida.

La Casacin en el Fondo de Oficio

La fuente legal de esta institucin es el inciso 2 del artculo 785 del Cdigo de Procedimiento Civil, artculo que en sus dos incisos prescribe: Cuando la Corte Suprema invalide una sentencia por casacin en el fondo, dictar acto continuo y sin nueva vista, pero separadamente, sobre la cuestin materia del juicio que haya sido objeto del recurso, la sentencia que crea conforme a la ley y al mrito de los hechos tales como se han dado por establecidos en el fallo recurrido, reproduciendo los fundamentos de derecho de la resolucin casada que no se refieran a los puntos que hayan sido materia del recurso y la parte del fallo no afectada por ste. En los casos en que desechare el recurso de casacin en el fondo por defectos en su formalizacin, podr invalidar de oficio la sentencia recurrida, si se hubiere dictado con infraccin de ley y esta infraccin haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia. La Corte deber hacer constar en el fallo de casacin esta circunstancia y los motivos que la determinan, y dictar sentencia de reemplazo con arreglo a lo que dispone el inciso precedente. De su tenor literal podemos, deducir que la casacin en el fondo de oficio es la facultad que la ley confiere a, la Corte Suprema para que, de propia iniciativa, invalide la sentencia objeto del recurso, cuando haya rechazado el recurso de casacin en el fondo por defectos en su formalizacin, siempre que concurran las circunstancias que constituyen la causal del recurso, es decir, si la sentencia se ha pronunciado con infraccin de ley y esta infraccin ha influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo. Esta intervencin de oficio es, al mismo tiempo esencialmente facultativa del tribunal llamado a ejercerla, pues la expresin "podr" empleada por el legislador as lo confirma. La casacin en el fondo de oficio demuestra pues, que la observancia de las leyes no slo interesa a las partes litigantes, sino, adems, a la sociedad en general, de suerte que rechazado el recurso d casacin en el fondo por defectos en su formalizacin y concurriendo las circunstancias que constituyen la, causal del recurso en estudio, la Corte

Suprema mismo.

puede

invalidar

de

oficio

la

sentencia

objeto

del

Casos en que Procede la Casacin en el Fondo de Oficio

Ella procede cuan do la Corte Suprema desecha el recurso de casacin en el fondo por defectos en su formalizacin, siempre que concu rran las circunstancias que constituyen la causal del recurso, es decir, si la sentencia se ha pronunciado con infraccin de ley y esta infraccin ha influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo. Si el tribunal hace uso de la facultad sealada, deber dejar constancia en el fallo que dicte de la circunstancia anterior y los motivos que la determinen, dictando la sentencia de reemplazo correspondiente.

El fallo en la Casacin en el Fondo de Oficio

La Corte Suprema cuando casa de oficio la sentencia impugnada al rechazar un recurso de casacin en el fondo por defectos de formalizacin dicta dos resoluciones:
a. El fallo de casacin en el fondo propiamente tal b. La sentencia, que viene a sustituir a la sentencia

anulada, llamada por eso sentencia de reemplazo.

VII.- El Recurso de Queja

Se trata de un recurso de carcter esencialmente disciplinario, pero del cual se abuso mucho por parte de los litigantes de manera que la Ley N19.734 de 1995 vino a restringir considerablemente la interposicin de este recurso, al mismo tiempo que flexibiliz la interposicin del recurso de casacin. El recurso de queja puede definirse como aquel medio de impugnacin extraordinario que la ley confiere a las partes para impetrar del tribunal superior jerrquico, el ejercicio de sus facultades disciplinarias respecto de los jueces u rganos que ejerzan jurisdiccin, por las faltas o abusos cometidos en el pronunciamiento de ciertas resoluciones y, consecuencialmente, la adopcin de medidas conducentes a remediar tales faltas o abusos. Este recurso procesal se encuentra reglamentado en el Cdigo Orgnico de Tribunales en las disposiciones referentes a la jurisdiccin disciplinaria, situadas en el Ttulo XVI de dicho cuerpo legal. Pero adems, se encuentra regulado por Autoacordado de la Corte Suprema sobre tramitacin y fallo del recurso de queja de 6 de noviembre de 1972. Sin embargo, en relacin con este autoacordado se plantea el problema de su vigencia pues no se encuentra en armona con la ley tras la modificacin legal de 1995. La mayora de la doctrina estima que el autoacordado mantiene vigente todas aquellas disposiciones que no sean contrarias a la nueva legislacin.

El Recurso de Queja y La Queja Administrativa

El recurso de queja no debe ser confundido con la queja administrativa que es el medio que la ley establece para hacer efectiva la responsabilidad de los magistrados por las faltas o abusos que incidan en su conducta ministerial y que implican incumplimiento de los deberes y prohibiciones a que estn afectos. De manera que se trata de dos instituciones completamente distintas. En efecto:

a.

b.

c.

d.

e.

La queja administrativa sirve para atacar cualquier falta o abuso del magistrado que infrinja sus deberes ministeriales; en cambio, el recurso de queja est destinado a atacar nicamente las faltas o abusos cometidos en la dictacin de una resolucin judicial. La queja administrativa busca solamente la aplicacin de una medida disciplinaria, en cambio, el recurso de queja, pretende, adems de la sancin, la invalidacin o enmienda de la resolucin judicial en que la falta o abuso del magistrado ha incidido. La queja administrativa puede hacerse valer sin formalidades especiales, ya sea por escrito o en forma verbal e incluso durante las visitas que realizan los magistrados de los tribunales superiores a los inferiores; en cambio, el recurso de queja debe interponerse siempre por escrito y cumplimiento las formalidades establecidas en la ley al efecto. La queja administrativa, desde que se refiere a faltas o abusos que no inciden en una resolucin judicial, no permite hacer valer orden de no innovar como ocurre tratndose del recurso de queja. La queja administrativa la conoce el tribunal superior en pleno, mientras que el recurso de queja se conoce por ste en sala.

Caractersticas del Recurso de Queja

Se trata de un recurso extraordinaria pues procede contra ciertas y determinadas resoluciones y por las causales que establece la ley especficamente. b. Es un recurso de derecho estricto en cuanto para su interposicin se debe cumplir con una serie de formalidades sin las cuales ser declarado inadmisible. c. Se trata de un recurso que se interpone directamente ante el tribunal que debe conocer de l, esto es, se interpone directamente ante el tribunal superior jerrquico del que pronunci la resolucin recurrida. d. El recurso es disciplinario y personal; disciplinario en cuanto pretende que se sancione la falta o abuso cometido en la dictacin de la resolucin recurrida; y personal en cuanto se dirige contra la persona misma del magistrado que cometi la falta o abuso.
a.

Resoluciones susceptibles de Recurso de Queja

Las resoluciones judiciales susceptibles de recurso de queja son las que indica el artculo 545 del Cdigo Orgnico de Tribunales, conforme con el cual, el recurso slo proceder cuando la falta o abuso se cometa en:
1. Sentencia interlocutoria que ponga fin al juicio o haga

imposible su continuacin que no sea susceptible de recurso alguno, ordinario o extraordinario. 2. Sentencia definitiva que no sea susceptible de recurso alguno, ordinario o extraordinario. 3. Sentencias definitivas de primera o nica instancia dictadas por rbitros arbitradores, contra las que proceder el recurso de queja, adems del recurso de casacin en la forma. En cuanto a la exigencia de que la resolucin no sea susceptible de recurso alguno, ordinario o extraordinario, se ha entendido que ello es sin perjuicio de la procedencia del recurso de aclaracin, rectificacin en enmienda.

Causales del Recurso de Queja

La nica causal que justifica el recurso de queja es la comisin de faltas o abusos graves en la dictacin de las resoluciones judiciales susceptibles del recurso. La ley no precisa que debe entenderse por falta o abuso grave de manera que ser una cuestin que corresponder determinar al tribunal superior que conozca del recurso. Sirve como punto de referencia el inciso 2 del artculo 545, de acuerdo con el cual, el fallo que acoja el recurso de queja deber contener las consideraciones precisas que demuestren la falta o abuso, as como los errores u omisiones manifiestos y graves que los constituyan y que existan en la resolucin que motiva el recurso. De manera que cabe concluir que habr falta o abuso grave cuando la resolucin judicial contenga errores u omisiones manifiestos que atenten contra la correcta administracin de justicia, especialmente cuando se el juez ha hecho ejercicio abusivo de sus facultades discrecionales, esto es, ha sido arbitrario.

Tribunal Competente para conocer del Recurso de Queja

Para determinar el tribunal competente para conocer del recurso de queja, es preciso distinguir si este se deduce:

Contra resolucin de algn tribunal de justicia. Contra resolucin de otro rgano que ejerza jurisdiccin.

Si el recurso de queja se deduce en contra de una resolucin dictada por algn tribunal de justicia, el tribunal competente para conocer de l ser el superior jerrquico de aqul que la dict. Si el por algn competente territorio recurso de deduce contra una resolucin pronunciada otro rgano que ejerza jurisdiccin, el tribunal para conocer de l es la Corte de Apelaciones del jurisdiccional en que se encuentre dicho rgano.

Interposicin del Recurso de Queja

El recurso debe interponerse por el agraviado por escrito ante el tribunal que debe conocer de l dentro del plazo de 5 das hbiles contados desde la fecha en que se le notifique la resolucin que motiva el recurso (artculo 548 del COT) Este plazo se aumentar segn la tabla de emplazamiento a que se refiere el artculo 259 del Cdigo de Procedimiento Civil cuando el tribunal que haya pronunciado la resolucin tenga su asiento en una comuna o agrupacin de comunas diversa de aqulla en que lo tenga el tribunal que deba conocer el recurso. Con todo, el plazo total para interponer el recurso no podr exceder de quince das hbiles, contado desde igual fecha. Este plazo para interponer siguientes caractersticas: el recurso presenta las

a. Es un plazo fatal b. Es un plazo legal y, por tanto, improrrogable c. Es un plazo de das, de manera que para su cmputo se

descuentan los das feriados. d. Es un plazo susceptible de aumentarse en conformidad a la tabla de emplazamiento, con la limitacin que establece la ley.

Titular del Recurso de Queja

El titular del recurso, segn se desprende del artculo 548 es el agraviado con la resolucin judicial en cuya dictacin se cometi falta o abuso grave.

Puede tratarse tanto de indirectas, esto es, terceros.

las

partes

directas

como

Pero adems, puede interponer el recurso toda persona que resulte agraviada por la resolucin, aun cuando no sea parte en el proceso en cual se dict. En conformidad con el recurso lo podr interponer:

inciso

del

artculo

548,

el

La Su Su Un

parte personalmente mandatario judicial abogado patrocinante procurador del nmero

Lo anterior es sin perjuicio de que el recurso debe ser patrocinado por un abogado habilitado para el ejercicio de la profesin. Aqu encontramos una excepcin a las reglas de comparecencia en el caso en que el recurso deba ser conocido por la Corte Suprema, pues recordemos que ante la Corte Suprema solo se puede comparecer a travs de abogado habilitado o procurador del nmero.

Requisitos del Escrito del Recurso de Queja

El escrito del recurso de queja debe cumplir con ciertos tanto de forma como de fondo. REquisitos de Forma del escrito del recurso de queja El escrito del recurso deber cumplir con los siguientes requisitos formales y que establece el artculo 548 del COT:
1. Indicar 2. 3. 4.

5. 6.

nominativamente los jueces o funcionarios recurridos. Individualizar el proceso en el cual se dict la resolucin que motiva el recurso. Contener transcripcin de la resolucin recurrida, o bien, acompaar copia de ella. Consignar el da de dictacin la sentencia, la foja en que rola en el expediente y la fecha de su notificacin al recurrente. Deber ser expresamente patrocinado por abogado habilitado para el ejercicio de la profesin. Se deber acompaar a l un certificado, emitido por el secretario del tribunal, en el que conste: El nmero de rol del expediente y su cartula El nombre de los jueces que dictaron la resolucin que motiva el recurso

La fecha de su dictacin y la de su notificacin al recurrente El nombre del mandatario judicial y del abogado patrocinante de cada parte.

El secretario del tribunal deber extender este certificado sin necesidad de decreto judicial y a sola peticin, verbal o escrita, del interesado. REquisitos de fondo del escrito del recurso de queja El artculo 548 del COT establece, adems, que el escrito del recurso de queja deber sealar clara y especficamente las faltas o abusos que se imputan a los jueces o funcionarios recurridos. Por otra parte, si bien la ley no lo dice, se entiende que el recurrente en su escrito deber indicar de qu modo esa falta o abuso le produce agravio. EL recurrente deber, en la parte petitoria de su escrito solicitar la aplicacin a el o los magistrados recurridos las medidas disciplinarias que correspondan y la adopcin de las medidas conducentes a remediar tal falta o abuso. Se discute si el recurrente debe indicar las medidas que segn l deben adoptarse para remediar la falta o abuso cometido en la resolucin que motiva el recurso.

La Orden de No Innovar en el Recurso de Queja

La ley autoriza al recurrente para solicitar orden de no innovar en cualquier estado de la tramitacin del recurso (artculo 548 inciso final del COT) Formulada esta peticin, el Presidente del Tribunal designar la Sala que deba decidir sobre este punto y a esta misma le corresponder dictar el fallo sobre el fondo del recurso, es decir, se produce la radicacin de la causa en esa sala. La peticin de orden de no innovar se resolver en cuenta, sin esperar el informe del magistrado recurrido, a menos que el tribunal superior estime necesario solicitar mayores antecedentes. Decretada la orden de no innovar se suspende el cumplimiento de la resolucin objeto del recurso mientras ste no se resuelva.

La orden de no innovar puede ser decretada en trminos generales o bien puede ser parcial, limitndola el tribunal superior a ciertos y determinados aspectos del procedimiento.

Tramitacin del Recurso de Queja

Es el artculo 549 del Cdigo Orgnico de Tribunales el que se encarga de sealar las normas que rigen la tramitacin del recurso de queja. De acuerdo con esta disposicin: Interpuesto el recurso, la sala de cuenta del respectivo tribunal colegiado deber comprobar que ste cumple con los requisitos legales y, en especial, si la resolucin que motiva su interposicin es o no susceptible de otro recurso. Esta sala en las Cortes de Apelaciones ser la sala tramitadora que corresponde a la primera, si hay ms de una; y en la Corte Suprema corresponder a la sala especializada que corresponda. De no cumplir con los resolucin susceptible de inadmisible, sin ms trmite. requisitos sealados otro recurso, lo el o ser la declarar recurso de

Contra esta resolucin slo proceder reposicin fundado en error de hecho.

No obstante, si no se ha acompaado el certificado del secretario del tribunal que conoce de la causa en que se dict la resolucin, por causa justificada, el tribunal dar un nuevo plazo fatal e improrrogable para ello, el cual no podr exceder de seis das hbiles. Admitido a tramitacin el recurso, se pedir de inmediato informe al juez o jueces recurridos, el cual slo podr recaer sobre los hechos que, segn el recurrente, constituyen las faltas o abusos que se les imputan. El tribunal recurrido deber dejar constancia en el proceso del hecho de haber recibido la aludida solicitud de informe y disponer la notificacin de aqulla a las partes, por el estado diario. El informe deber ser evacuado dentro de los ocho das hbiles siguientes a la fecha de recepcin del oficio respectivo. Vencido el plazo anterior, se haya o no recibido el informe, se proceder a la vista del recurso, para lo cual se agregar preferentemente a la tabla.

Vista del Recurso de Queja

El recurso se ve en conformidad a las reglas generales, con las siguientes salvedades:
a. No proceder la suspensin de la vista. b. El tribunal slo podr decretar medidas

para

mejor

resolver una vez terminada sta. Cualquiera de las partes podr comparecer en el recurso hasta antes de la vista de la causa. Problema de Interpretacin El artculo 66 del COT establece que en caso que ante una misma Corte de Apelaciones se encuentren pendientes distintos recursos de carcter jurisdiccional que incidan en una misma causa, cualesquiera sea su naturaleza, stos debern acumularse y verse conjunta y simultneamente en una misma sala. Agrega que en caso que, adems de haberse interpuesto recursos jurisdiccionales, se haya deducido recurso de queja, ste se acumular a los recursos jurisdiccionales, y deber resolverse conjuntamente con ellos. Esto ltimo debemos entenderlo para el caso en que exista ms de una resolucin recurrida. En cuanto alternativas:

la

forma

de

proceder,

tenemos

dos

Que el recurso de queja arrastre a los recursos jurisdiccionales y, por tanto, se agreguen preferentemente a la tabla y tampoco proceda la suspensin de la vista respecto de ellos. Que el recurso de queja se acumule a los recursos jurisdiccionales y se siga la tramitacin conforme a las reglas de estos por sobre las de la queja. Se entiende que para el caso que se de esta situacin, deben primar las reglas del recurso de queja por ser especiales.

Terminacin del Recurso de Queja

El medio normal de terminacin del recurso de queja ser la dictacin del fallo. Sin embargo terminacin:

tambin

existen

medios

anormales

de

La declaracin de inadmisibilidad

El desistimiento Cuando se concede orden de no innovar y recurso de paraliza por 15 das de decretada la orden (esta causal la establece el autoacordado de la Corte Suprema)

Fallo del Recurso de Queja

La forma normal de terminacin del recurso de queja es mediante la dictacin del fallo que lo resuelve. El recurso de queja podr ser acogido o rechazado por el tribunal superior jerrquico. Si rechaza el recurso ser porque estima que no existen faltas o abusos graves en la dictacin de la resolucin que motiv el recurso. A la inversa, si el tribunal acoge el recurso es porque estima que ha existido falta o abuso grave en la dictacin de la resolucin recurrida. En conformidad con el artculo 545 inciso 2, el fallo que acoge el recurso de queja contendr:
1. Las

consideraciones precisas que demuestren la falta o abuso. 2. Los errores u omisiones manifiestos y graves que los constituyan y que existan en la resolucin que motiva el recurso 3. Determinar las medidas conducentes a remediar tal falta o abuso. Estas medidas dirn relacin con: La invalidacin o enmienda de la resolucin en cuya dictacin se cometieron las faltas o abusos graves. La aplicacin de las medidas disciplinarias del caso a el o los magistrados que incurrieron en dichas faltas o abusos.

En caso que un tribunal superior de justicia, haciendo uso de sus facultades disciplinarias, invalide una resolucin jurisdiccional, deber aplicar la o las medidas disciplinarias que estime pertinentes (artculo 545 inciso final primera parte del COT) En tal caso, la sala dispondr que se d cuenta al tribunal pleno de los antecedentes para los efectos de aplicar las medidas disciplinarias que procedan, atendida la naturaleza de las faltas o abusos, la que no podr ser

inferior a amonestacin privada final segunda parte del COT)

(artculo

545

inciso

Recursos en contra del Fallo del Recurso de Queja

Para estos efectos, es preciso distinguir si el recurso es fallado por una Corte de Apelaciones o por la Corte Suprema. 1 Si el recurso es fallado por una Corte de Apelaciones Las Cortes de Apelaciones conocen del recurso de queja en nica instancia de manera que su fallo es inapelable. Por disposicin expresa del artculo 551 del COT, tampoco es procedente el recurso de reposicin. En cuanto a la procedencia del recurso de casacin, en general se estime que no cabe la casacin ni en la forma ni en el fondo. Ello por cuanto: La resolucin que falla el recurso de queja no puede ser calificada propiamente como una sentencia. La finalidad del recurso de queja escapa a la finalidad del recurso de casacin.

Sin embargo, es procedente la apelacin en contra de la medida disciplinaria que se haya como consecuencia de haberse acogido el recurso de queja. Conocer de la apelacin el tribunal a quien corresponda el conocimiento del recurso de casacin contra las sentencias del tribunal que haya pronunciado la resolucin recurrida. El tribunal superior resolver la apelacin de plano, sin otra formalidad que esperar la comparecencia del recurrente y si se trata de un tribunal colegiado, en cuenta, salvo que estime conveniente traer los autos en relacin. 2 Si el recurso es fallado por la Corte Suprema En este caso el fallo no es susceptible de recurso alguno, ni aun en lo que dice relacin con la aplicacin de medidas disciplinarias; salvo el de aclaracin, rectificacin o enmienda que establece el artculo 182 del Cdigo de Procedimiento Civil (artculo 97 COT)

La Nulidad Procesal
Recordemos que el proceso es el medio idneo para resolver la contienda jurdica actual entre partes y que se somete al conocimiento de un tribunal. Este proceso se manifiesta y desarrolla mediante una serie compleja de actos jurdicos o actos procesales encadenados unos a los otros, en un orden armnico y previo sealado por la misma ley y que constituyen el procedimiento. Como se dijo, el elemento bsico del juicio es el acto procesal aislado; y estos actos no se llevan a efecto de conformidad al mero capricho de las partes o del juez; por el contrario, su ejecucin se ajusta a claros requisitos o condiciones de orden legal. La nulidad procesal es la sancin para los actos procesales ejecutados con omisin de tales requisitos o condiciones legales. Entonces, se puede definir la nulidad procesal como aquella sancin de ineficacia que priva de los efectos normales previstos por la ley a un determinado acto del proceso, o bien, a todo ste, cuando en su ejecucin o tramitacin no se han guardado las formas legales.

Fundamentos de la Nulidad Procesal

El fundamento de la nulidad procesal se encuentra en la garanta constitucional del debido proceso, la que se traduce en la premisa de que toda sentencia debe fundarse en un proceso previo legalmente tramitado. Si los actos procesales no se han ejecutado de acuerdo a lo dispuesto por la ley, no el proceso no ser legalmente tramitado, vulnerndose el derecho al debido proceso. El medio para hacer valer el derecho al debido proceso ser entonces la nulidad procesal, dejando sin efecto el acto viciado, esto es, el acto ejecutado sin sujecin a los normas legales que le regulan.

Caractersticas de la Nulidad Procesal

Segn se desprende de las diversas disposiciones legales que se refieren a la nulidad procesal, esta institucin en nuestro ordenamiento positivo presenta las siguientes caractersticas:

1. Requiere de expresa declaracin judicial 2. Debe ser alegada y solo por excepcin puede ser declarada 3. 4. 5. 6.

de oficio Produce efectos extensivos Se trata de una sancin genrica Para que haya lugar a ella el vicio que afecte el acto procesal debe ser trascendente Es posible la convalidacin del acto nulo nulidad procesal requiere de expresa declaracin

1 La judicial

La nulidad procesal debe ser declarada mediante una resolucin judicial, la cual debe indicar expresamente que un determinado acto del proceso o parte de ste es nulo. Mientras dicha resolucin no se dicte, el o los actos viciados producirn todos sus efectos normales como si fueran vlidos. En doctrina se distingue inexistencia del mismo. la nulidad del acto y la

El acto inexistente es aquel que no rene las condiciones mnimas que la ley exige y por lo tanto no existe como acto jurdico. La inexistencia, a diferencia de la nulidad, operara de pleno derecho, sin necesidad de declaracin. Sin embargo, nuestra ley positiva no distingue entre nulidad e inexistencia, sea cual sea el vicio, la sancin ser la nulidad y ella requerir de declaracin judicial. Excepcionalmente existen algunas estimarse reconocen la inexistencia. normas que podra

As, por ejemplo, el artculo 256 del CPC, permite al juez, cuando la demanda adolece de ciertos vicios, no darle curso, teniendo la demanda como inexistente. 2 Por regla general la nulidad procesal debe ser alegada Por regla general, el tribunal no puede declarar la nulidad procesal de oficio, sino que debe hacerlo a peticin de parte. Solo por excepcin, y tratndose de determinados vicios, el tribunal est facultado para declarar la nulidad de oficio. Para solicitar la declaracin de nulidad, esto es, para ser titular la accin de nulidad, es preciso:

Ser parte en el proceso, sea directa o indirecta, con la salvedad que el tercero que decide intervenir en el juicio debe aceptar todo lo obrado con anterior a su participacin por lo que no podr solicitar su nulidad. b. Ser parte agraviada con el vicio que se reclama, es decir, ste debe causarle perjuicio. c. No ser el causante de la irregularidad o vicio reclamado; la parte que ha originado el vicio o concurrido a su materializacin o que ha convalidado tcita o expresamente el acto nulo, no podr demandar la nulidad.
a.

3 La nulidad procesal produce efectos extensivos Declarada la nulidad de un acto procesal, ella se hace extensiva a todos aquellos actos que son consecuencia directa o estn fundados en el acto nulo. En realidad no existe frmula de carcter general que establezca un principio semejante, pero se llega a su aplicacin teniendo en consideracin que los actos procesales no son algo aislado, sino el uno consecuencia y, a su vez, antecedente del otro. Pero si el acto no es fundamento ni antecedente de ningn otro, entonces su nulidad no afectar otros actos salvo a l mismo. Por ejemplo: la nulidad de la declaracin de un testigo. Por ello el artculo 83 inciso final establece dos reglas de suma importancia: La declaracin de nulidad de un acto no importa la nulidad de todo lo obrado. El tribunal, al declarar la nulidad, deber establecer precisamente cules actos quedan nulos en razn de su conexin con el acto anulado.

Hay veces que los actos procesales producen un doble efecto; un efecto de carcter estrictamente procesal; y otro, de carcter sustantivo o material. Ahora bien, si se anula dicho acto, no solamente desaparece para los efectos procesales, sino, adems, para los de orden sustantivo o material, porque stos son consecuencia de aqullos. Ejemplo: se anula la notificacin de una demanda; no solamente falta el emplazamiento del demandado, sino que, adems, esta notificacin no ha tenido la virtud de interrumpir la prescripcin. 4 En nuestro ordenamiento jurdico la nulidad procesal constituye una sancin de carcter genrico

Esto quiere decir que basta con que un acto procesal se haya ejecutado en forma irregular para que proceda su nulidad y no es preciso que exista norma legal que establezca como sancin la nulidad para cada caso en concreto. Solo por excepcin la ley establece la especificidad; como ocurre en el caso del recurso de casacin en la forma, donde las causales que permiten obtener la nulidad de las resoluciones judiciales susceptibles de casacin estn expresa y taxativamente establecidas en la ley. Y hay otros casos en que la ley indica expresamente que determinados vicios no van a producir la nulidad del acto sino que establece una sancin directa. Pero si la ley nada ha sealado, la sancin para el acto viciado ser su nulidad. 5 Para que proceda la nulidad del acto el vicio que lo afecta debe ser trascendente No es suficiente cualquier vicio para que se produzca la nulidad del acto; es preciso que el vicio sea trascendente, esto es, impida al acto cumplir con la finalidad para la cual la ley lo ha establecido. La jurisprudencia ha sealado que el vicio ser trascendente cuando causa un agravio que impide a las partes el correcto ejercicio de sus derechos. Este principio de la trascendencia se encuentra claramente establecido en el inciso 1 del artculo 83 del CPC cuando seala que la nulidad procesal podr ser declarada, de oficio o a peticin de parte, en los casos que la ley expresamente lo disponga y en todos aquellos en que exista un vicio que irrogue a alguna de las partes un perjuicio reparable slo con la declaracin de nulidad. 6 Es posible la convalidacin del acto nulo Los actos convalidarse. procesales viciados pueden llegar a

En doctrina se distinguen dos clases de convalidacin:

a.

La convalidacin definitiva que se produce con la sentencia definitiva firme y ejecutoriada como consecuencia del efecto de cosa juzgada. Por ello la nulidad procesal debe necesariamente alegarse y declararse mientras en el proceso se encuentre pendiente, esto es, in limine litis

s.

La convalidacin anticipada, que se produce durante la tramitacin del proceso y que a su vez puede ser de dos tipos: Convalidacin tcita o por conformidad, que tiene lugar cuando la persona legitimada para pedir la nulidad, deja pasar la oportunidad legal para hacerlo sin alegarla. Opera la preclusin del derecho a reclamar la nulidad. Convalidacin expresa o por confirmacin, que tiene lugar cuando la parte agraviada con el vicio ejecuta cualquier acto que implica la aceptacin del acto viciado.

Medios Legales para Reclamar la Nulidad Procesal

Existen dos reglas fundamentales de carcter general, que son:
1. La nulidad de los actos procesales slo puede obtenerse

dentro del mismo juicio del cual ellos forman parte y por medio de los recursos que la ley se encarga de establecer. 2. Estos recursos que la ley concede para invalidar los actos procesales slo proceden mientras est pendiente el juicio del cual stos forman parte, o sea, antes que la sentencia definitiva que le ponga trmino adquiera el carcter de firme o ejecutoriada y goce, en consecuencia, de la autoridad de la cosa juzgada. Estos principios como reglas generales, excepciones que veremos oportunamente. Cules son estos medios legales para reclamar de la nulidad? La doctrina los clasifica en medios directos e indirectos. Medios directos Son aquellos que atacan derechamente el acto procesal que se pretende invalidar:
1. La declaracin de nulidad de oficio 2. El incidente de nulidad 3. El recurso de casacin en la forma

sufren

algunas

Medios indirectos Son aquellos que persiguen la nulidad del acto procesal como consecuencia de otra declaracin:
1. La apelacin 2. La reposicin

3. La queja 4. El recurso de amparo 5. El recurso de revisin

El valerse de uno u otro medio no queda entregado al arbitrio de las partes sino que va a depender de diversos factores tales como la naturaleza del vicio y del acto en que incide, y de la oportunidad procesal en que haya tenido lugar.

1 El Incidente de Nulidad
Es aquella cuestin accesoria que pueden promover las partes en el curso del juicio acerca de la falta de validez de la relacin procesal o de determinados actos de procedimiento, y que requiere de especial pronunciamiento del tribunal. Estos incidentes de nulidad se tramitarn conforme al procedimiento ordinario de los incidentes en cuaderno separado o en el mismo ramo principal, segn si atendida la naturaleza del vicio reclamado el incidente sea o no de aquellos de previo y especial pronunciamiento.

Clasificacin de los Incidentes de Nulidad

Se acostumbra clasificar los incidentes de nulidad en: Aquellos que se refieren a todo el proceso y que se fundan en vicios que afectan actos esenciales, esto es, necesarios para establecer la relacin procesal. b. Aquellos, que dicen relacin con actuaciones judiciales determinadas, esto es, que afectan actos no esenciales.
a.

Los incidentes de nulidad que se refieren a todo el proceso, pueden, a su vez, subclasificarse en especiales y generales. Son incidentes de nulidad especiales contemplan los artculo 79 y 80 del CPC. aquellos que

Oportunidad para deducir un Incidente de Nulidad

Aqu es preciso distinguir: Los incidentes de nulidad que se refieren a todo el proceso o que se refieren a actos esenciales para la ritualidad o marcha del juicio, pueden promoverse en cualquier estado del juicio, incluso despus de haberse citado para or sentencia. b. Los incidentes de nulidad que se refieren slo a actos procesales determinados, no pueden hacerse valer despus
a.

que se ha citado a las partes a or sentencia salvo que el vicio haya tenido lugar despus de dicha citacin, y deben promoverse tan pronto el hecho que les sirve de fundamento haya llegado a conocimiento de la parte y antes de efectuar cualquiera otra gestin. Ahora bien, en cuanto al momento exacto en que debe interponerse el incidente existe una regla general aplicable a todo incidente de nulidad, y una regla de excepcin aplicable tan solo al incidente de nulidad por incompetencia absoluta del tribunal. 1 Regla general El artculo 83, inciso 2 establece que la nulidad solo podr impetrarse dentro de 5 das contados desde que aparezca o se acredite que quien debe reclamar de la nulidad tuvo conocimiento del vicio, a menos que se trate de la incompetencia absoluta del tribunal. 2 Regla especial para el incidente incompetencia absoluta del tribunal de nulidad por

La incompetencia absoluta del tribunal puede alegarse en cualquier estado del proceso, incluso despus de citadas las partes a or sentencia y despus de haber efectuado otras gestiones en el juicio. No rige el plazo de los 5 das.

Incidentes de Nulidad Especiales

Dentro de los incidentes de nulidad de todo el proceso hay algunos especiales; tales son los contemplados en los ya citados artculos 79 y 80 del Cdigo de Procedimiento Civil:

Nulidad de lo obrado por fuerza mayor Nulidad de lo obrado por falta de emplazamiento

Nulidad de lo obrado por fuerza mayor Est consagrado en la ley en los siguientes trminos: Podr un litigante pedir la rescisin de lo que se haya obrado en el juicio en rebelda suya, ofreciendo probar que ha estado impedido por fuerza mayor. Este derecho slo podr reclamarse dentro de tres das, contados desde que ces el impedimento y pudo hacerse valer ante el tribunal que conoce del negocio (artculo 79 CPC) Su fundamento es la imposibilidad del litigante para actuar, motivada por razones de fuerza mayor, lo que permiti

al contrario que agitara el juicio en su rebelda; y hace aplicacin del conocido, aforismo de que "al impedido no le corre plazo." En este caso el acto procesal se ha ejecutado en conformidad a la ley, pero sin embargo, el litigante no ha podido comparecer a hacer valer sus derechos por motivos de fuerza mayor. Pero el derecho a impetrar la nulidad de lo obrado, fundado en razones de fuerza mayor, prescribe en el brevsimo plazo de tres das, a contar desde que ces el impedimento y pudo hacerse valer la nulidad ante el tribunal que est conociendo del respectivo negocio. Claramente el litigante que alegue la fuerza mayor deber acreditarla ante el tribunal. Nulidad de lo obrado por falta de emplazamiento El segundo incidente especial de nulidad de lo obrado se halla establecido en la siguiente forma: Si al litigante rebelde no se le ha hecho saber en persona ninguna de las providencias libradas en el juicio, podr pedir la rescisin de lo obrado, ofreciendo acreditar que, por un hecho que no le sea imputable, han dejado de llegar a sus manos las copias a que se refieren los artculos 40 y 44, o que ellas no son exactas en su parte substancial. Este derecho no podr reclamarse sino dentro de cinco das, contados desde que aparezca o se acredite que el litigante tuvo conocimiento personal del juicio (artculo 80 CPC) De acuerdo, pues, al claro tenor literal anterior, para que este incidente pueda tener lugar se requiere:
1. Que el litigante que lo hace valer se encuentre rebelde. 2. Que no se le haya hecho saber en persona ninguna de las

providencias libradas en el juicio.

3. Que por un hecho que no le sea imputable han dejado de

llegar a sus manos las copias a que se refieren los artculos 40 y 44, o que ellas no son exactas en su parte sustancial. 4. Que se interponga en momento oportuno, o sea, dentro de quinto da contado desde que aparezca o se acredite que el litigante tuvo conocimiento personal del juicio. Este incidente tiene, adems, una especial particularidad, y ella es que se puede hacer valer, concurriendo los requisitos legales antes sealados, a pesar de que se haya pronunciado

sentencia y se hubiere notificado a alguna de (artculos 182 inciso 2 y 234 inciso final, CPC)

las

partes

En otras palabras, el incidente se formula ante el mismo tribunal que est conociendo del pleito y con el objeto de anular todo lo obrado, aun la sentencia definitiva que l puede haber dictado, la cual tendr solamente la apariencia de firme o ejecutoriada. Lo anterior porque, como dice don Julio Salas no puede decirse que se haya formado la relacin procesal de manera que el proceso ha sido aparente y la sentencia en el pronunciada no puede producir cosa juzgada. No hay que olvidar, en todo caso, que los incidentes a que den lugar las disposiciones Contenidas en los artculos 79 y 80 del Cdigo de Procedimiento Civil no suspendern el curso de la causa principal y se sustanciarn en cuaderno separado (artculo 81 CPC)

2 La Declaracin de Nulidad de Oficio

Es aquella declaracin que hace el juez de propia iniciativa, anulando todo lo obrado, cuando estima que la relacin procesal se halla viciada. Sus fundamentos legales son los artculos 83, 84, 85 y 86 del Cdigo de Procedimiento Civil. Dispone el inciso final del artculo 84: El juez podr corregir de oficio los errores que observe en la tramitacin del proceso. Podr asimismo tomar las medidas que tiendan a evitar la nulidad de los actos de procedimiento. No podr, sin embargo, subsanar las actuaciones viciadas en razn de haberse realizado stas fuera del plazo fatal indicado por la ley. Siguiendo los principios generales que se siguen en materia de actuaciones de oficio, la jurisprudencia y la doctrina se han encargado de limitar las facultades oficiosas en materia de nulidad. As se ha sealado que los tribunales pueden anular de oficio nicamente aquellas actuaciones que miren al inters pblico, esto es, aquellos actos esenciales en el proceso y que son necesarios para resguardar el derecho al debido proceso. Ahora bien, para que el tribunal pueda declarar de oficio la nulidad de todo lo obrado es indispensable que:
1. El

hecho o circunstancia que le sirve de fundamento conste del mismo, proceso, pues las resoluciones deben

pronunciarse conforme al mrito de ste y no por el conocimiento personal que tenga el magistrado (artculo 160 CPC) 2. Que no se haya notificado la sentencia a alguna de las partes, ello, a consecuencia del principio del desasimiento, que impide al tribunal que la dict alterarla o modificarla en manera alguna (artculo 182, inciso 1 CPC) 3. Que no hubiere vencido la oportunidad que las mismas partes litigantes tenan para reclamar de dicha nulidad procesal, esto es, que no haya operado la convalidacin tcita del acto viciado. Y al declarar la nulidad de oficio de todo lo obrado, el tribunal no o debe contentarse con hacer desaparecer las actuaciones viciadas, sino que tambin debe adoptar las medidas que sean necesarias para que dichas actuaciones se realicen vlidamente. Todava ms: podr asimismo tomar las medidas que tiendan a evitar la nulidad de futuros actos del procedimiento.

3 El Recurso de Casacin en la Forma

Es un recurso extraordinario, como ya sabemos, y, por antonomasia, de nulidad, puesto que tiende a invalidar determinadas sentencias en los casos expresamente sealados por la ley. Las causales o motivos que lo justifican los hemos clasificado en vicios cometidos en la dictacin de la sentencia y vicios cometidos durante la sustanciacin del juicio. Los efectos de la casacin en la forma, en caso de ser acogido, son los generales de toda nulidad procesal; o sea, desaparecen la sentencia recurrida y todas las actuaciones judiciales anteriores a ella cumplidas irregularmente, segn sea el vicio o defecto en que se funde. De lo expuesto se desprende que la casacin en la forma es una especie de incidente de nulidad de todo lo obrado; y que mientras aqulla persigue, por regla general, invalidar las sentencias y, por excepcin, tambin actos de procedimientos, el incidente de nulidad de todo lo obrado ataca a cualquier acto procesal.

4 Excepciones Dilatorias

La finalidad de las excepciones dilatorias es precisamente obtener la correccin del procedimiento cuando ste adolece de vicios. Ellas deben hacerse valer dentro del trmino de emplazamiento y antes de contestar la demanda. Si son varias, deben deducirse todas juntas en un mismo escrito. Una vez interpuestas se tramitan como ordinarios de previo y especial pronunciamiento. incidentes

Diferencias entre Nulidad Civil y Nulidad Procesal

La nulidad civil persigue la invalidacin de los actos o contratos ejecutados o celebrados sin sujecin a las prescripciones legales; en cambio, la nulidad procesal solamente est destinada a sancionar los actos procesales viciosos o irregulares. b. La nulidad civil se hace valer en juicio y mediante la accin ordinaria de nulidad; la nulidad procesal en cambio, si bien se hace valer dentro de juicio, debe impetrarse por los medios y recursos que la misma ley procesal seala. c. La nulidad civil admite ser clasificada en abso luta y relativa; la nulidad procesal, en cambio, no permite clasificacin ni gradacin alguna.
a.

La Accin Ordinaria de Nulidad

Hemos dicho hace un instante: que la nulidad civil se hace valer en juicio median te la accin ordinaria de nulidad. Esta afirmacin es exacta, por cuanto los actos o contratos civiles son nulos no por la falta u omisin, de determinados requisitos, sino a virtud de sentencia judicial pasada en autoridad de cosa juzgada, la cual es la que viene, a atribuir todos los efectos legales a, la nulidad as declarada (artculo 1687 CC) La persona que tiene, inters en que se declare nulo un determinado acto o contrato deber, pues, iniciar el correspondiente juicio en contra de la persona o personas a quienes dicha nulidad vaya a afectar en sus resultados; y la accin a instaurar se conoce con el nombre de accin ordinaria de nulidad, la cual, a falta de disposiciones especiales, se sustancia de conformidad a los trmites del juicio o procedimiento ordinario.

Diversa es la situacin, en cambio, que se presenta cuando se est en presencia de actuaciones judiciales que adolecen del vicio de nulidad. En este evento, el camino a seguir es formular incidente de nulidad de todo lo obrado, o bien, interponer los correspondientes recursos procesales, a fin de obtener, la invalidacin de la sentencia, e incluso, de determinados actos de procedimiento. Debe, por consiguiente, rechazarse la idea de que puede en un juicio posterior, mediante el ejercicio de la accin ordinaria de nulidad, solicitarse la nulidad de un juicio o de algunas de sus actuaciones, que se habran desarrollado con infraccin de la ley procesal. Esta accin ordinaria de nulidad de los actos procesales era admitida en la legislacin espaola antigua; pero hoy frente a nuestro actual derecho positivo ella es inadmisible. As qued claramente establecido en la historia fidedigna del establecimiento de nuestra ley procesal civil, a lo que cabe aadir que las, prescripciones del Ttulo XX del Libro IX del Cdigo Civil son propias de los actos o contratos, y que la autoridad de la cosa juzgada es el manto protector de cualquier posible vicio o defecto de carcter formal. En todo caso, el problema antes planteado presenta especial importancia cuando se trata de invalidar actos de doble carcter, o sea, civiles y procesales a la vez; por ejemplo, cuando se trata de anular una compraventa celebrada por intermedio del ministerio de la justicia. La jurisprudencia de nuestros tribunales ha sostenido que, en tales casos, la fuente u origen de la nulidad que se pretende ser la que dar la pauta en cuanto al camino a seguir. As, en el ejemplo propuesto, si se omiti la solemnidad de la escritura pblica, el consentimiento de las partes estaba viciado, etc., se tratar de una nulidad civil y podr hacerse valer por medio de la accin ordinaria de nulidad. A la inversa, si se omitieron formalidades de publicidad, de tasacin, etc., se estar en presencia de una nulidad procesal, la cual sabemos que se hace valer por los medios o recursos que la ley procesal franquea y siempre que el juicio se halle pendiente, o sea, que la sentencia no haya pasado en autoridad de cosa juzgada.

C) Cumplimiento de las Resoluciones Judiciales Pronunciadas por los Tribunales Chilenos

El procedimiento para el cumplimiento de las resoluciones judiciales es distinto segn se trate de resoluciones judiciales dictadas por tribunales chilenos o bien, de resoluciones judiciales dictadas por tribunales extranjeros que hayan de producir efectos en Chile. Nosotros estudiaremos el cumplimiento de las resoluciones tribunales chilenos. procedimiento para judiciales dictadas el por

Este procedimiento se encuentra reglamentado en el ttulo XIX (19) del Libro I del Cdigo de Procedimiento Civil, artculos 231 a 241. Sabemos que las resoluciones judiciales, especialmente las sentencias, una vez ejecutoriadas producen cosa juzgada y una de las manifestaciones de ella es la accin de cosa juzgada. As las cosas, el artculo 176 del Cdigo de Procedimiento dispone que corresponde la accin de cosa juzgada a aquel a cuyo favor se ha declarado un derecho en el juicio, para el cumplimiento de lo resuelto o para la ejecucin del fallo precisamente en la forma prevenida por el Ttulo XIX (19) del Libro I. Recordemos que, para que proceda la accin de cosa juzgada se requiere:
1. La

existencia de una resolucin judicial firme o ejecutoriada, o bien, que cause ejecutoria en conformidad a la ley. 2. Peticin expresa de la parte sobre el cumplimiento de la resolucin judicial. 3. Que la prestacin que impone la resolucin judicial sea actualmente exigible.

Tribunal Competente para Conocer del Cumplimiento

Se aplican las reglas del Cdigo Orgnico de Tribunales, artculos 113 y 114; y del Cdigo de Procedimiento Civil, artculos 231 y 232. Aqu es preciso distinguir:
a.

La regla general es que la ejecucin de las resoluciones corresponde a los tribunales que las hayan pronunciado en

primera o en nica instancia y se proceder a ella una vez que las resoluciones queden ejecutoriadas o causen ejecutoria en conformidad a la ley (artculo 231 inciso 1 CPC) No obstante, los tribunales que conozcan de los recursos de apelacin, casacin o revisin, ejecutarn los fallos que dicten para la substanciacin de dichos recursos. Podrn tambin decretar el pago de las costas adeudadas a los funcionarios que hayan intervenido en ellos, reservando el de las dems costas para que sea decretado por el tribunal de primera instancia (231 inciso 2)
b. Ahora bien, en conformidad con el artculo 232, siempre

que la ejecucin de una sentencia definitiva haga necesaria la iniciacin de un nuevo juicio, podr ste deducirse, a eleccin de la parte que haya obtenido en el pleito: Ante el tribunal que la haya pronunciado en nica o primera instancia. Ante el que sea competente en conformidad a los principios generales establecidos por la ley.

Procedimiento para el Cumplimiento

El procedimiento aplicable para el cumplimiento de resoluciones judiciales depender de dos factores:

las

Del plazo en el cual se solicita la ejecucin Del Tribunal ante el que se pide la ejecucin

As las cosas debemos distinguir 5 situaciones:

a.

Caso en que el cumplimiento se pide ante el mismo tribunal que pronunci la resolucin en primera o nica instancia y dentro del plazo de un ao contado desde que la obligacin se hizo actualmente exigible. Aqu corresponde aplicar las normas del denominado procedimiento incidental de cumplimiento de las sentencias, a menos que la disponga alguna forma especial de cumplimiento.

b. Caso

en que el cumplimiento se solicita ante el mismo tribunal que pronunci la resolucin en primera o nica instancia, pero despus de un ao contado desde que la obligacin se hizo actualmente exigible.

En este caso corresponde aplicar las normas del Juicio Ejecutivo y el procedimiento depender de la naturaleza de la obligacin impuesta por la sentencia.
c.

Si el cumplimiento se solicita ante otro tribunal distinto de aquel que pronunci la resolucin en primera o nica instancia y cualquiera sea el plazo dentro del cual se pida. Corresponde, entonces, aplicar el Juicio Ejecutivo y nuevamente, el procedimiento aplicable depender de la naturaleza de la obligacin impuesta por el fallo.

d. Casos

en que la ley dispone un procedimiento especial para el cumplimiento de lo resuelto. En estos casos se aplicar el procedimiento especial establecido por la ley, de manera que se requiere texto legal expreso. Por ejemplo, el cumplimiento de la sentencia que ordena la restitucin de un inmueble se obtiene a travs del procedimiento de lanzamiento.

e.

Casos en que no es posible procedimientos anteriores.

aplicar

ninguna

de

los

En tal evento, corresponder al juez que conozca del cumplimiento determinar la forma de llevarlo a cabo, para lo cual podr, por ejemplo, imponer multas que no excedan de 1 UTM o arrestos hasta por dos meses, sin perjuicio de repetir el apremio (artculo 238 CPC)

1 Procedimiento Incidental de Cumplimiento

Estamos en el caso en que el cumplimiento se pide ante el mismo tribunal que pronunci la resolucin en primera o nica instancia, en el plazo de un ao contado desde que la obligacin impuesta por la sentencia se hizo actualmente exigible. El plazo de un ao se contar, en las sentencias que ordenen prestaciones peridicas, desde que se haga exigible cada prestacin o la ltima de las que se cobren (artculo 233 inciso final) Se aplica entonces el denominado procedimiento incidental de cumplimiento de las sentencias. Se trata en realidad de un procedimiento ejecutivo especial y no de un procedimiento incidental como pareciere indicar su nombre. No puede hablarse de un incidente:

Porque los incidentes se promueven durante el curso del juicio y ste ya termin por sentencia ejecutoriada b. Porque el cumplimiento de la sentencia no es una cuestin accesoria al asunto principal.
a.

No obstante, el procedimiento es bastante similar a la tramitacin de los incidentes.

Requisitos de Procedencia de este Procedimiento Incidental

Los requisitos para que pueda aplicarse este procedimiento son los siguientes:
1. Que exista una sentencia firme o que cause ejecutoria de

naturaleza condenatoria, esto es, que imponga a una de las partes una prestacin determinada y que sea actualmente exigible. 2. Que el cumplimiento se pida ante el mismo tribunal que pronunci la sentencia en primera o nica instancia. 3. Que el cumplimiento se pida dentro de un ao contado desde que la prestacin impuesta por la sentencia se hizo actualmente exigible.

Tramitacin del Procedimiento Incidental de Cumplimiento

Este procedimiento consta de dos partes:

Parte contenciosa Parte de apremio

1 Parte contenciosa El procedimiento se inicia con una solicitud escrita del interesado, esto es, de quien obtuvo en el juicio, pidiendo el cumplimiento de la sentencia, con citacin de la persona contra quien se pide. En efecto, dispone el artculo 233 inciso 1: Cuando se solicite la ejecucin de una sentencia ante el tribunal que la dict dentro del plazo de un ao contado desde que la ejecucin se hizo exigible, si la ley no ha dispuesto otra forma especial de cumplirla, se ordenar su cumplimiento con citacin de la persona en contra de quien se pide. La solicitud debe individualizar sentencia cuyo cumplimiento se solicita. correctamente la

Materialmente este escrito se agrega al mismo expediente en que se tramit el juicio en que se dict la sentencia de cuyo cumplimiento se trata.

Podr no agregarse al expediente original, sino a sus compulsas cuando se trata de una sentencia que causa ejecutoria y existen recursos pendientes. Si se cumplen los requisitos legales, el juez proveer a esta solicitud, dando lugar al cumplimie nto con citacin (como se pide, con citacin) De lo contrario, denegar la solicitud. Como decir que desde la solicitud el cumplimiento se otorga con citacin, ello quiere no se puede proceder a l sino transcurridos 3 das notificacin legal de la resolucin que provee la de cumplimiento.

Cmo y a quines se notifica esta resolucin?

1. Esta resolucin se notifica por cdula al apoderado de la

parte contra quien se pide el cumplimiento (artculo 233 inciso 2 CPC) Este apoderado es el mandatario judicial designado para el juicio en el cual se pronunci la sentencia, ya que dentro de las facultades ordinarias del mandato judicial se encuentra la de intervenir en las gestiones relativas al cumplimiento de la sentencia. El ministro de fe que practique la notificacin deber enviar la carta certificada dando aviso de la notificacin de acuerdo a las reglas del artculo 46, tanto al apoderado como a la parte. A esta ltima, la carta deber remitrsele al domicilio en que se le haya notificado la demanda.
39. En caso que el cumplimiento del fallo se pida contra un

tercero, ste deber ser notificado personalmente. 40. La resolucin se notifica al ejecutante por el estado diario. Actitudes del Ejecutado Notificado de la resolucin que da lugar al cumplimiento con citacin, el ejecutado puede adoptar dos actitudes:
a. No oponerse b. Oponerse al cumplimiento dentro del plazo de citacin de

3 das contados desde la notificacin respectiva. Si el cumplimiento se pide en contra de un tercero, ste tiene un plazo de 10 das para formular oposicin, contados desde la notificacin respectiva. a) Si el ejecutado no se opone al cumplimiento

En tal caso deber cumplir la prestacin impuesta en la sentencia y si no lo hace se aplicar el procedimiento de apremio. b) Si el ejecutado se opone dentro de plazo Al efecto deber presentar su oposicin por escrito y ella slo puede consistir en:
1. Alguna

de las excepciones que la ley establece taxativamente en el artculo 234: Pago de la deuda Remisin de la deuda Concesin de esperas o prrrogas del plazo Novacin Compensacin Transaccin Haber perdido su carcter de ejecutoria la sentencia que se trate de cumplir Prdida de la cosa debida Imposibilidad absoluta para la ejecucin actual de la obra debida Falta de oportunidad en la ejecucin 41. Dichas excepciones deben fundarse en hechos ocurridos con posterioridad a la sentencia. 42. Dichas excepciones deben fundarse en antecedentes escritos, salvo las ltimas tres, pero que en todo caso deben revestir fundamento plausible. * Si el cumplimiento de la sentencia se pide contra un tercero, este podr oponer adems, la excepcin de no empecerle la sentencia. Resolucin que recae sobre el escrito de oposicin El tribunal debe examinar el escrito de oposicin y ver si se cumplen o no los requisitos legales y segn ello podr: Rechazar de plano la oposicin, esto inadmisible. b. Admitir la oposicin a tramitacin.
a.

es,

la

declara

En conformidad con el artculo 234 inciso 3, esta oposicin se tramita incidentalmente, es decir, el tribunal debe conferir traslado al ejecutante. Se aplican las reglas de procedimiento de los incidentes ordinarios. Si es necesario, se recibir a prueba por el trmino de 8 das y vencido el probatorio se resolver la oposicin.

Si se acoge la oposicin, no se dar lugar al cumplimiento solicitado. En caso contrario, el ejecutado deber dar cumplimiento de la sentencia y si no lo hace, se aplicar el procedimiento de apremio. 2 Procedimiento de apremio Este procedimiento se va a aplicar: Cuando el ejecutado no formule oposicin dentro de plazo y no cumpla voluntariamente con la sentencia. Cuando la oposicin del ejecutado se admite a tramitacin, o bien, es desestimada; y el demandado no se allana a cumplir la sentencia voluntariamente.

Este procedimiento de apremio se rige por las reglas del juicio ejecutivo con la particularidad que aqu no se requiere mandamiento de ejecucin y embargo ya que la sentencia hace las veces de tal, de manera que se proceder derechamente a embargar bienes suficientes al deudor para hacer pago al acreedor, o bien a requerir la entrega de la cosa debida, segn corresponda.

2 Cumplimiento Ejecutivo de las Sentencias

Cuando el cumplimiento de la sentencia se pida ante otro tribunal distinto del que la dict en primera o nica instancia, o ante ste pero despus de transcurrido un ao desde que la prestacin impuesta por al sentencia se hizo actualmente exigible, ser necesario demandar su cumplimiento a travs del respectivo juicio ejecutivo. Este juicio se rige ntegramente por las normas del juicio ejecutivo, con la salvedad de que el ejecutado no podr hacer valer excepciones que pudo haber hecho valer en el Juicio Declarativo, en otras palabras, slo podr hacer valer las excepciones del artculo 464 del CPC cuando se funden en hechos ocurridos con posterioridad a la dictacin de la sentencia que se trata de cumplir (artculo 237 inciso final)

D) Actos Judiciales no Contenciosos

Los tribunales no slo estn llamados a conocer de los asuntos en que se promueva una contienda jurdica actual entre partes; tambin les corresponde intervenir en determinados actos en los cuales la ley requiere su intervencin, aun cuando no se produce contienda alguna entre partes. En estos casos estamos ante los llamados actos judiciales no contenciosos. Son dos los requisitos que deben cumplirse para que nos encontremos ante este tipo de actos:
1. Que no se promueva contienda entre partes. 2. Que exista norma legal expresa que exija la intervencin

del tribunal. Estos actos judiciales no contenciosos se encuentran regulados tanto en el Cdigo de Procedimiento como en otras leyes. El cdigo de Procedimiento se refiere a ellos en el Libro IV que lleva por epgrafe De los actos judiciales no contenciosos, artculos 817 y siguientes. Este libro IV se divide en varios ttulos, el primero de los cuales contiene disposiciones generales, aplicables a todos los actos judiciales no contenciosos. A continuacin, en los ttulos siguientes se reglamentan algunos actos no contenciosos en particular; sin embargo, no se tratan aqu todos los actos judiciales no contenciosos, existen otros en diversos cuerpos legales. Por ejemplo, el Cdigo Civil reglamenta el pago por consignacin, la muerte presunta, la notificacin de la cesin de crditos. La Ley del Registro Civil partidas y el cambio de nombre. regula la rectificacin regula de el

La ley de letras de cambio y pagars procedimiento de extravo de documentos de crdito.

El hecho de si el acto no contencioso se encuentra reglamentado en el Cdigo de Procedimiento Civil o en otro cuerpo legal es importante para determinar las normas de procedimiento aplicables.

Concepto de Acto Judicial no Contencioso

En conformidad Procedimiento Civil, aquellos que segn la en que no se promueve

con el artculo 817 del Cdigo de son actos judiciales no contenciosos ley requieren la intervencin del juez y contienda alguna entre partes.

Como no existe contienda, no hay partes sino interesados, solicitantes o peticionarios.

Tribunal Competente en los Actos no Contenciosos

En Primera instancia ES competente para conocer de estos asuntos no contenciosos, el juez letrado correspondiente, cualquiera sea la cuanta (artculo 45 N2 letra c COT) Estos asuntos se consideran de cuanta indeterminada no obstante que de ellos pueda desprenderse un valor pecuniario. Adems, por disposicin del artculo 827 del CPC, en los asuntos no contenciosos no se tomar en consideracin el fuero personal de los interesados para establecer la competencia del tribunal. La misma norma contiene el inciso 2 del artculo 133 del Cdigo Orgnico de Tribunales. Existen algunos casos de excepcin en que la competencia no corresponder al juez de letras sino al juez de menores en conformidad a la Ley 16.618. En cuanto a la competencia relativa, es competente para conocer de los actos judiciales no contenciosos el juez del domicilio del interesado, sin perjuicio de las excepciones legales. Si en la comuna existen varios jueces de letras, ser competente aqul que este de turno, sea o no la comuna asiento de Corte de Apelaciones (artculo 179 inciso 1 COT) Aqu no existe la prrroga de competencia, segn se desprende del artculo 182 del Cdigo Orgnico de Tribunales. En segunda instancia La competencia corresponde a la Corte de Apelaciones respectiva, esto es, al superior jerrquico del juez que conoci el asunto en primera instancia (artculo 63 N1 COT)

Tramitacin de los Actos no Contenciosos

Para la tramitacin de los asuntos judiciales no contenciosos se aplican las disposiciones especiales de los ttulos respectivos del libro IV del CPC donde est reglamentado el acto de que se trate, o bien, las disposiciones contenidas en el cuerpo legal que regule la gestin. Estas disposiciones deben complementarse con las disposiciones generales del ttulo 1 del libro IV del CPC a ms de las disposiciones del Libro I del CPC comunes a todo procedimiento. En lo que no est regulado se aplican supletoriamente las reglas del juicio ordinario.

Inicio de los Actos no Contenciosos

Ahora bien, el procedimiento se iniciar por la presentacin de la solicitud escrita que corresponda por parte de el o los interesados. Esta solicitud deber cumplir:
1. Con los requisitos comunes a todo escrito 2. Con los requisitos especiales del caso 3. Con los requisitos de la ley 18.120 sobre comparecencia

en juicio. La solicitud se presenta directamente al juez civil de turno, salvo en aquellas comunas asiento de Corte en que la presentacin de demandas y solicitudes se encuentra regulado por autoacordado, en cuyo caso se presenta en la Secretara de la Corte de Apelaciones respectiva. Para ver la tramitacin que debe seguirse, debe analizarse si existen normas especiales que regulen la tramitacin:
a. Si existen, se aplican en primer trmino b. Si no existen normas especiales de procedimiento y la ley

no exige que el juez proceda con conocimiento de causa, resolver de plano, con el slo mrito de la solicitud. c. Si no existen normas especiales de procedimiento y la ley exige que se proceda con conocimiento de causa, es preciso subdistinguir: Si los antecedentes que se acompaan a la solicitud suministran este conocimiento Si no se acompaan antecedentes a la solicitud o los acompaados no proporcionan conocimiento de causa. * Si no se acompaan antecedentes o los acompaados no suministran conocimiento de causa

En este caso la ley ordena que previamente se procesa a rendir informacin sumaria sobre los hechos en que se funda la peticin (artculo 824 inciso 2) Se entiende por informacin sumaria la prueba de cualquiera especie, rendida sin notificacin ni intervencin de contradictor y sin previo sealamiento de trmino probatorio (artculo 818 inciso final) Lo anterior es sin perjuicio tribunal para disponer de oficio informativas que estime convenientes. de las facultades del todas las diligencias

La prueba que se rinda en estas condiciones ser apreciada prudencialmente por el tribunal. ** Si los antecedentes acompaados proporcionan el conocimiento de causa exigido por la ley El tribunal podr resolver de inmediato el asunto, debiendo previamente or al defensor pblico en aquellos casos en que es exigido por la ley.

La Sentencia Definitiva
La resolucin que resuelve un acto judicial no contencioso es una sentencia definitiva. Esto atendiendo lo que dispone al artculo 826 establece los requisitos de las sentencias definitivas. que

Ahora bien, tratndose las sentencias definitivas dictadas en las gestiones no contenciosas la ley es menos exigente; en este caso los requisitos son ms simples. Aqu no se aplica el artculo 170, (requisitos a asuntos contenciosos) sino que el artculo 826 del Cdigo de Procedimiento Civil. De acuerdo con esta disposicin, las sentencias definitivas en los negocios no contenciosos expresarn:
1. El

nombre, profesin u oficio y domicilio de los solicitantes 2. Las peticiones deducidas 3. La resolucin del tribunal. 4. Cuando ste deba proceder con conocimiento de causa, se establecern adems las razones que motiven la resolucin.

Estas sentencias, como las que se expiden en las causas entre partes, se copiarn en el libro respectivo que llevar el secretario del tribunal.

Recursos contra la Sentencia Definitiva

Se aplica la regla del artculo 822, conforme con el cual contra las resoluciones dictadas podrn entablarse los recursos de apelacin y de casacin, segn las reglas generales. Los trmites de la apelacin sern los establecidos para los incidentes. Pero adems procede un recurso "especial", tpico de los actos judiciales no contenciosos. Se trata de un medio de impugnacin destinado a obtener que el mismo tribunal, que pronunci la resolucin la revoque o la modifique (artculo 821 CPC) De manera que este es un recurso por va de retractacin, es decir se hace valer ante y para ante el mismo tribunal que la pronunci. Este recurso debe fundarse en haber variado las circunstancias que motivaron la resolucin pronunciada; es la nica causal que habilita para interponer este recurso. Para determinar la procedencia de este recurso la ley distingue si la resolucin cuya modificacin se pretende es afirmativa o negativa. Afirmativa, ser aquella que accede a lo solicitado por el interesado. Negativa, que ser aquella que no da lugar o que no accede a la peticin del interesado. 1 Resoluciones Negativas Tratndose de resoluciones negativa el recurso es procedente siempre, variando las circunstancias, y sin plazo para deducirlo. 2 Resoluciones afirmativas El recurso ser procedente, tambin variando las circunstancias, pero solamente en caso que el cumplimiento de la resolucin est PENDIENTE, y tampoco hay plazo para deducirlo. Que est pendiente, significa que no obstante que el tribunal ha accedido a la peticin, en todo o en parte, an no se ha obtenido la finalidad perseguida.

Por ejemplo: se pide autorizacin para enajenar y el Juez la concede, pero el contrato definitivo no se celebra. En cuanto al titular del recurso, el nico titular es el o los interesados en la gestin, es decir, aqul que provoc el acto judicial no contencioso que se trata. Los terceros no pueden deducir este recurso, an cuando la resolucin pueda perjudicarlos; estos terceros debern deducir oposicin. En resumen este recurso:
1. Solo

2. 3. 4. 5.

se puede hacer valer si se han modificado las circunstancias, iniciales, que motivaron su dictacin, lo cual supone que el recurso debe ser fundado. Procede contra las resoluciones negativas y contra las afirmativas incumplidas. No est sujeto a plazo. No est sujeto a formalidades especiales. Solo puede interponerlo el propio interesado en la gestin.

La Cosa juzgada en los Actos no Contenciosos

Es evidente que tratndose de las resoluciones negativas, stas no producen excepcin de cosa juzgada, por que pueden en cualquier momento pueden modificarse, variando las circunstancias. Estas resoluciones negativas o sentencias que se dictan en estos negocios no van a tener el carcter de firme o ejecutoriadas. Lo mismo incumplidas. tratndose de la afirmativas, mientras estn

Estas ltimas estando cumplidas adquieren el carcter de ejecutoriadas y producen cosa juzgada.

Los Terceros en los Actos no Contenciosos

La sentencia que se dicte en el acto judicial no contencioso, puede eventualmente afectar derechos de terceros. Pero en los actos judiciales no contenciosos, se produce, lo que unos autores llaman, una relacin simple de entre el interesado y el juez, no hay partes. Luego los terceros quedan a salvo de lo que se resuelva.

Estos terceros tienen dos alternativas para hacer valer sus derechos: Intervenir, en la gestin no contenciosa cuando an est pendiente, formulando oposicin, b. Promover un juicio en que se declare que el tercero tambin tiene derechos.
a.

Esto ltimo va a ser posible, siempre que el tercero no haya intervenido en el acto judicial no contencioso.

Oposicin del tercero en la Gestin no Contenciosa

La oposicin, para estos efectos, es el medio con que cuenta el tercero, que tenga la calidad de legtimo contradictor, a travs del cual comparece al acto judicial no contencioso y solicita su rechazo o bien, que no se proceda al cumplimiento de la sentencia si se ha dictado. Y como la ley no dice que es un legitimo contradictor, la doctrina ha entendido que legtimo contradictor ser aquella persona que por tener una determinada calidad, condicin o ttulo, excluye, en todo o en parte, los derechos invocados por el interesado. Aqu lo importante es destacar que el tercero que pretende oponerse tiene siempre que esgrimir un ttulo, condicin o calidad que lo habilite. Si la oposicin se hace por quien no tiene derecho, el tribunal, desestimndola de plano, dictar resolucin sobre el negocio principal (artculo 823 inciso 2)

Oportunidad para Formular Oposicin

La ley no lo dice. Al respecto existen dos posiciones doctrinarias: Algunos sostienen que esta oposicin slo se puede presentar hasta antes que el tribunal dicte sentencia. Se basan en el tenor literal del artculo 823, inciso 2 porque dice que si la oposicin se formula por quien no es legtimo contradictor el tribunal la desestimar y dictar resolucin sobre el negocio principal, lo cual esta indicando que al momento de la oposicin la sentencia est pendiente. b. En cambio, otros sostienen que se podra presentar oposicin en cualquier momento de la tramitacin, incluso una vez dictada la sentencia mientras est incumplida.
a.

Ello por cuanto la finalidad que se persigue, con la oposicin, es evitar perjuicio y este se causara en la prctica cuando la resolucin efectivamente se cumpla. Esta es la tesis jurisprudencia. acogida en forma unnime por la

Esta interpretacin, concuerda adems, con la norma del artculo 882 que establece que debe publicarse la resolucin que conceda la posesin efectiva de la herencia, precisamente para que los terceros puedan hacer valer sus derechos.

Tramitacin de la Oposicin
La ley nada dice al respecto. La jurisprudencia ha entendido que esta oposicin constituye un incidente, pues se trata de una cuestin accesoria a la gestin principal y que requiere un pronunciamiento especial del tribunal. Esto quiere decir que frente a la solicitud de oposicin, el tribunal debe conferir traslado al interesado o solicitante de la gestin. El interesado tiene un plazo de tres das para contestar la oposicin. Dependiendo de lo que el interesado exponga, el tribunal recibir a prueba la incidencia o la fallar. Este incidente es de previo y especial pronunciamiento, es decir se tramita en el mismo expediente principal, y naturalmente suspende la tramitacin del acto no contencioso. En esta oposicin lo nico que se va a discutir, es s el tercero, tiene o no la calidad de legitimo contradictor, y por supuesto que le corresponder al tercero acreditar su condicin. El tribunal al resolver a una proposicin podr rechazarla o acogerla: 1 Si rechaza la oposicin Una vez ejecutoriada la resolucin respectiva, contina la tramitacin del acto judicial no contenciosos, sigue adelante, en el estado en que se encontraba al suspenderse el procedimiento. Esto quiere decir que el tribunal tendr que continuar la tramitacin de la gestin hasta dictar sentencia definitiva. Si

ya se haba dictado sentencia, se proceder al cumplimiento de la sentencia. 2 Si se acepta la oposicin Si se acepta la oposicin, esto es, se estima que fue presentada por legtimo contradictor, una vez firme la resolucin que as lo declara, se har contencioso el negocio y se sujetar a los trmites del juicio que corresponda. Qu significa que el negocio se hace contencioso y se sujeta a los trmites del juicio que corresponda? Existen varias teoras al respecto: Debe tenerse como demanda la misma solicitud del interesado en la cual pidi la gestin no contenciosa y como contestacin, la oposicin del tercero, tramitndose el juicio de acuerdo al procedimiento que corresponda segn la naturaleza de la accin deducida. b. Debe tenerse como demanda el escrito de oposicin de] tercero y de ah se contina segn las reglas que correspondan. c. En estos casos el juez slo se limita a acoger la posicin del tercero con lo cual se produce el efecto de hacerse contencioso el negocio y posteriormente las partes debern litigar ante el tribunal que corresponda. El Nuevo juicio se inicia con una nueva demanda y ninguno de los escritos de la gestin no contenciosa se considera demanda.
a.