• Embed Doc
  • Readcast
  • Collections
  • CommentGo Back
Download
 
 
1
-
BAROMÈTRE LH2 –
nouvelObs.com 
- Vague de juin 2009 - 
PUBLIÉ PAR LUNDI 15 JUIN 2009
 
LEVÉE D’EMBARGO : LUNDI 15 JUIN 2009 À 18 HEURES
L’OBSERVATOIRE DE L’OPINIONLH2 –
nouvelObs.com 
 
 
2
L’OBSERVATOIRE DE L’OPINION
Institut LH2Pour nouvelObs.com
 
NOTE TECHNIQUE...............................................................................................................................3SYNTHÈSE............................................................................................................................................4RÉSULTATS..........................................................................................................................................6
La cote de confiance de l’exécutif.................................................................................................................................................6 La cote de confiance de l’exécutif (rappels).................................................................................................................................7 La création d’une instance avec « des grandes figures » par le Parti socialiste : une solution pour rénover le PS ? .........Le potentiel présidentiel de François Bayrou au lendemain des élections européennes......................................................10 
SOMMAIRE
 
 
3
L’OBSERVATOIRE DE L’OPINION
Institut LH2Pour nouvelObs.com
 
NOTE TECHNIQUE
Sondage réalisé par
l’institut LH2
pour
nouvelObs.com 
les 12 et 13 juin 2009, par téléphone.Échantillon de 999 personnes, représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus.Méthode des quotas appliquée aux variables suivantes : sexe, âge, profession du chef de famille, après stratificationpar région et catégorie d’agglomération.
Les rappels qui précèdent mai 2008 figurant dans ce rapport correspondent aux données issues des vagues de l’Observatoire LH2-Libération.
Toute diffusion des résultats de cette enquête doit être accompagnée des éléments suivants :le nom de l’institut, la méthode d’enquête, les dates de réalisation, la taille d’échantillon.Les items figurant entre parenthèses n’ont pas été proposés aux interviewés,mais sont des réponses citées spontanément par ces derniers.Les données émanant de sous-catégories de populationconnaissent les marges d’erreur inhérentes aux résultats d’enquêtes quantitatives.
of 00

Leave a Comment

You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...
You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...