You are on page 1of 10

ANLISIS DEL CONFORT TRMICO EN VIVIENDAS DE TAF DEL VALLE, TUCUMN, ARGENTINA EJE TEMTICO 2: LAS TECNOLOGAS ALTERNATIVAS

AMBIENTALMENTE APROPIADAS
Arias Luca E.1 - Latina Stella M.2 - Alderete Carlos E.3 - Mellace Rafael F.4
Centro Regional de Investigaciones de Arquitectura de Tierra Cruda (CRIATiC) Facultad de Arquitectura y Urbanismo - Universidad Nacional de Tucumn San Miguel de Tucumn, Tucumn - Argentina criatic@herrera.unt.edu.ar

RESUMEN En la Argentina, como en el resto de Amrica Latina, la tierra fue utilizada desde siempre como un importante insumo para la construccin de viviendas, ya sea sola o incorporndole diferentes aditivos vegetales. En reas rurales del noroeste argentino (NOA), en aproximadamente un 70 % de las edificaciones existentes se emple para la ejecucin de muros, de techos y de pisos, alguna de las tcnicas tradicionales de construccin con tierra, por presentar -segn sus propietarios- excelentes cualidades fsicas y ambientales, entre las fortalezas reconocidas. A pesar de ello, la gran presin que supone la difusin de los materiales modernos y el cambio de paradigmas culturales, hace que gran parte de los pobladores jvenes aspiren a construir su vivienda empleando productos industrializados, de alto costo relativo y mayor complejidad tcnica para su incorporacin en obra, lo que, adems de encarecer el precio final de la construccin, reducen las posibilidades de alcanzar el confort trmico, que la vivienda de adobe tradicional naturalmente provee. En el trabajo realizado en el marco de los proyectos de Investigacin PICT 14654 y PICTO 870 (Agencia Nacional de Promocin Cientfica y Tcnica) se presenta un anlisis comparativo de la carga trmica Q en viviendas de adobes y de ladrillos cermicos macizos (de 0,30m. y 0,15m. de espesor respectivamente) con cubierta de chapas galvanizadas y cielorraso de poliestireno expandido -segn tipologas registradas en el rea de estudio-. Se plantea como objetivo, a partir de las mediciones y anlisis: Demostrar que en Taf del Valle, localidad ubicada en Zona Bioclimtica III-a. (Norma IRAM 11603), las construcciones de adobe tradicional resultan ms adecuadas para lograr, con menor gasto energtico (verano-invierno), mayor grado de confort trmico. Revalorizar el uso de la tecnologa de construccin con tierra como alternativa ambientalmente apropiada, en lugares donde el clima y el factor econmico lo aconsejen.

Para el clculo y anlisis propuesto se utilizaron los programas computacionales CEEMAKMEDPON.xls y Carga Trmica Q desarrollados por el Centro de Estudios de Energa y Medio Ambiente (CEEMA-IAA / FAU-UNT). Los resultados obtenidos confirman la hiptesis de partida.

I. INTRODUCCIN Taf del Valle, distante a 106 Km de la capital, se ubica al Oeste de la provincia en la regin montaosa. Situada a 2000 msnm, tiene una temperatura promedio anual inferior a los 18C con una amplitud trmica de 14C. El 50% de la poblacin estable, en su mayora descendientes de aborgenes (13.883 habitantes) se encuentra dispersa en el medio rural y emplea, en un 60% de las edificaciones existentes, la tierra cruda, combinada con elementos de madera, como material fundamental para la ejecucin de muros, pisos o techos por formar parte del saber hacer popular, adems de ser abundante, econmica, reciclable, reguladora de las variaciones de la temperatura, etc. El conocimiento popular que cada comunidad desarrolla, perfecciona y transmite de generacin en generacin, define en la regin una tecnologa constructiva apropiada a las caractersticas sociales y condicionantes ambientales del lugar. Sin embargo, la falta de incentivos para mantenerla y la gran presin que implica la oferta y gran publicidad de los materiales industrializados como smbolo de lo moderno, hace que los jvenes abandonen la tecnologa local y opten por tcnicas constructivas no siempre adecuadas para la zona. De este modo, se observan viviendas tradicionales construidas con adobe y otras evolucionadas, resueltas con ladrillos cermicos, material hoy difcil de conseguir en la regin y por consiguiente, oneroso para los escasos recursos de la mayora de los pobladores locales. II. OBJETIVOS En este trabajo se plantean como objetivos especficos: Demostrar que en Taf del Valle, (Zona Bioclimtica III.a - IRAM 11.603), las construcciones basadas en la tecnologa tradicional de adobe permite obtener, en relacin a la de ladrillos cermicos, edificios de mayor confort trmico con menor consumo energtico. Validar el uso de la tecnologa de construccin con tierra como alternativa tcnica y ambientalmente apropiada, en reas de clima, condiciones sociales y econmicas similares a las registradas en Taf del Valle.

III. METODOLOGA El trabajo se desarroll en diferentes etapas, conforme al siguiente proceso metodolgico: 1. Ubicacin del rea de estudio en la zonificacin bioambiental de la provincia. 2. Definicin de las variables a analizar: estudio de dos viviendas tipo de tres ambientes; una con muros de adobes y otra de ladrillos cermicos, orientadas en la direccin ms desfavorable para la regin (E-O). 3. Determinacin de valores medios ponderados (transmitancia trmica, retardo trmico, amortiguamiento, etc.) para los muros exteriores como as tambin para el techo con la aplicacin del programa CEEMAKMEDPON.xls, desarrollado por el Centro de Estudios de Energa y Medio Ambiente del Instituto de Acondicionamiento Ambiental (CEEMA / IAA - FAU / UNT). 4. Determinacin de la carga trmica Q para las variables analizadas con la aplicacin del programa de clculo QT2K2: Comportamiento trmico de la envolvente en viviendas, desarrollado por el en el Centro de Estudios de Energa y Medio Ambiente del Instituto de Acondicionamiento Ambiental (CEEMA / IAA - FAU / UNT. G.E. Gonzalo (2000). 5. Anlisis y evaluacin de resultados: balance de la carga trmica Q determinada en viviendas de adobe y de ladrillos cermicos macizos de 0,30 m. y 0,15 m. de espesor respectivamente, con cubierta metlica (chapas acanaladas) y cielorraso suspendido

(planchas de poliestireno expandido). Se tomaron en consideracin las recomendaciones de las normas: - IRAM 11.603: Acondicionamiento trmico de edificios. Clasificacin bioambiental de la Repblica Argentina. - IRAM 11.601/96: Acondicionamiento trmico de edificios. Mtodos de clculo. Propiedades trmicas de componentes y elementos de construccin en rgimen estacionario. - IRAM 11.605/96: Valores mximos admisibles de transmitancia trmica aplicables a muros y techos de edificios de viviendas, para asegurar condiciones mnimas de habitabilidad. IV. DESARROLLO DEL TRABAJO 1. Ubicacin del rea de estudio en el mapa bioambiental de la provincia. La Norma IRAM N 11603 ubica a Taf del Valle como Zona Bioclimtica III.a (fig. 1), siendo sus caractersticas principales: Templada clida: limitada por las isolneas TEC 24.9C y 22.9C, tiene una distribucin similar a la zona II, con la falda de extensin E-O centrada alrededor del paralelo 35 y la de extensin N-S, ubicada en las primeras estribaciones montaosas al NO, sobre la Cordillera de los Andes. Las presiones parciales de vapor de agua son bajas durante todo el ao, con valores mximos en verano que no superan en promedio los 1.870 Pa (14 mm. Hg). En general, se registran inviernos y veranos relativamente benignos. A su vez, esta se subdivide en dos sub-zonas: III.a y III.b en funcin de las amplitudes trmicas, mayores que 14 C y menores que 14 C. El perodo de mximas lluvias se produce de noviembre a mayo, generalmente con precipitaciones intensas, ocasionalmente elctricas y/o con granizo.

Figura 1: Mapa Zonas Bioclimticas - Tucumn

2. Variables analizadas 2a) Vivienda de adobe: realizada con muros de 0,30m. de espesor, revocados y pintados con pintura a la cal en ambas caras. Techo con estructura de filigrana, cubierta de chapas galvanizadas y cielorraso suspendido, de planchas de poliestireno expandido, con cmara de aire de 25 cm. Superficie total de 42 m2.

PLANTA

Figura 2: Planta-corte- Vivienda adobe

CORTE A-A

b) Vivienda de ladrillo cermico macizo: realizada con muros y encadenados verticales y horizontales de hormign armado, revocados y pintados con pintura a la cal en ambas caras. Techo con estructura de filigrana, cubierta de chapas galvanizadas y cielorraso suspendido (planchas de poliestireno expandido) con cmara de aire de 25 cm. Superficie total de 42 m2.

3.

PLANTA

Figura 3: Planta-corte- Vivienda ladrillo cermico

CORTE A-A

2. Clculo de valores medios ponderados Para el clculo de los valores medios ponderados -necesarios para determinar la carga trmica- se tienen en cuenta las caractersticas de muros y techos; orientaciones, aberturas existentes y propiedades de los materiales utilizados. En 3a) y 3b) se muestran los resultados de los valores medios ponderados para: - Transmitancia trmica K ( W/m2C ) - Peso Total (kg/m2) - Densidad (kg/m3) - Retardo para verano e invierno (hs) - Amortiguamiento verano e invierno 3a) Resultados en vivienda adobe Muro este
Denom. Muro adobe Dintel madera Ventanas Puerta Valores ponderados Sup. 31,22 0,45 1,60 1,60 34,87 K 1,12 0,80 5,82 3,00 1,42 Peso tot. 562,8 156,8 0 0 505,91 Densidad 1636,05 515,79 0,00 0,00 1471,45 Ret.e-i 8,81 8,41 0 0 8,00 Ret. i-e 8,83 8,41 0 0 8,02 Amort.e-i 0,14 0,15 0 0 0,13 Amort.i-e 0,14 0,15 0 0 0,13

Muro oeste
Denom. Muro adobe Dintel madera Puerta Valores ponderados Sup. 33,12 0,15 1,6 34,87 K 1,12 0,80 3,00 1,21 Peso tot. 564,8 156,8 0 537,13 Densidad 1641,86 515,79 0,00 1561,68 Ret.e-i 9,14 8,41 0,00 8,72 Ret. i-e 9,01 8,41 0,00 8,60 Amort.e-i 0,13 0,15 0,00 0,13 Amort.i-e 0,14 0,15 0,00 0,13

Muro norte y sur


Denom. Muro adobe Valores ponderados Sup. 33,12 33,12 K 1,12 1,12 Peso tot. 562,8 562,8 Densidad 1636 1636 Ret.e-i 8,81 8,81 Ret. i-e 8,83 8,83 Amort.e-i 0,14 0,14 Amort.i-e 0,14 0,14

Techo
Denom. Techo Valores ponderados Sup. 42,22 42,22 K 0,24 0,24 Peso tot. 44,15 44,15 Densidad 153,82 153,82 Ret.e-i 0,42 0,42 Ret. i-e 5,83 5,83 Amort.e-i 0,77 0,77 Amort.i-e 0,19 0,19

3b) Resultados en vivienda ladrillos cermicos Muro este


Denom. Muro ladr.cer Enc. Vertical Enc. Horiz. Dinteles Ventanas Puerta Valores ponderados Sup. 26,36 1,84 1,86 0,3 3,2 1,6 35,16 K 2,72 3,28 3,28 3,28 5,82 3 3,08 Peso tot. 316,80 385,60 385,60 385,60 0,00 0,00 281,38 Densidad 1820,69 2216,09 2216,09 2216,09 0,00 0,00 1617,11 Ret.e-i 3,38 3,12 3,12 3,12 0,00 0,00 2,89 Ret. i-e 3,46 3,37 3,37 3,37 0,00 0,00 2,98 Amort.e-i 0,40 0,43 0,43 0,43 0,00 0,00 0,35 Amort.i-e 0,39 0,40 0,40 0,40 0,00 0,00 0,34

Muro oeste
Denom. Muro ladr.cer Enc. Vertical Enc. Horiz. Dinteles Puerta Valores ponderados Sup. 29,56 1,84 1,86 0,10 1,60 34,96 K 2,72 3,28 3,28 3,28 3,00 2,79 Peso tot. 316,80 385,60 385,60 385,60 0,00 309,78 Densidad 1820,69 2216,09 2216,09 2216,09 0,00 1780,34 Ret.e-i 3,38 3,12 3,12 3,12 0,00 3,20 Ret. i-e 3,46 3,37 3,37 3,37 0,00 3,29 Amort.e-i 0,40 0,43 0,43 0,43 0,00 0,38 Amort.i-e 0,39 0,40 0,40 0,40 0,00 0,37

Muro norte y sur


Denom. Muro ladr.cer Enc. Vertical Enc. Horiz. Valores ponderados Sup. 12,93 0,82 0,87 14,62 K 2,72 3,28 3,28 2,79 Peso tot. 316,80 385,60 385,60 324,75 Densidad 1820,69 2216,09 2216,09 1866,40 Ret.e-i 3,38 3,12 3,12 3,35 Ret. i-e 3,46 3,37 3,37 3,45 Amort.e-i 0,40 0,43 0,43 0,40 Amort.i-e 0,39 0,40 0,40 0,39

Techo
Denom. Techo Valores ponderados Sup. 42,22 42,22 K 0,24 0,24 Peso tot. 44,15 44,15 Densidad 153,82 153,82 Ret.e-i 0,42 0,42 Ret. i-e 5,83 5,83 Amort.e-i 0,77 0,77 Amort.i-e 0,19 0,19

4. Clculo de la carga trmica (Q) Para el clculo de la carga trmica Q las temperaturas medias mximas y mnimas mensuales de la zona analizada se presentan en la siguiente tabla:
ENE TEMP.MED.MAX TEMP.MED.MIN 21,5 10,5 FEB 20,0 9,5 MAR 21,9 7,5 ABR 15,8 4,4 MAY 14,2 3,9 JUN 11,5 0,8 JUL 11,5 -0,3 AGO 13,1 0,0 SET 13,2 4,2 OCT 12,7 3,3 NOV 22,8 8,0 DIC 20,3 10,4

Fuente: CEEMA / IAA FAU / UNT

En 4a y4b se muestran los resultados obtenidos en ambas viviendas: - Carga trmica total mensual - Carga trmica total diaria para verano e invierno 4a) Resultados de la carga trmica total diaria (W) Adobe
En Fe Mar Ab May Jun

Jul

Ag

Set

Oct

Nov Dic

PRDIDA GANANCIA TOTAL

-713 5568 4855

-1068 4341 3273

-728 7252 6524

-7944 1543 -6401

-8103 1119 -6984

-14303 -12149 -11513 1034 1252 1324 -13269 -10897 -10189

-8743 1515 -7229

-14007 1787 -12220

-390 9908

-563 5693

10298 6256

Ladrillos cermicos
PRDIDA GANANCIA TOTAL
-3601 10920 7319 -4495 8995 4501 -3257 -17705 -18018 -30084 -25904 -25107 -19471 -29833 15231 3138 2607 1556 2336 2570 2674 2053 -1686 20052 18366 -2620 11858 9237

11974 -14567 -15411 -28528 -23569 -22537 -16797 -27779

4b) Resultados de la carga trmica total diaria (W/da) Valores promedios verano (diciembre-enero-febrero) e invierno (mayo-junio-julio) Adobe
VERANO (Dic., Ene., Feb.) MURO NORTE SUR ESTE OESTE CUBIERTA 46,0 66,0 1249,0 1123,0 1411,0 1494,0 VENTANA INVIERNO (Mayo, Junio, Julio) MURO -526,0 -2017,0 -3735,0 -3344,0 -441,0 -1456,0 VENTANA

Ladrillos cermicos
MURO NORTE SUR ESTE OESTE CUBIERTA

VERANO (Dic., Ene., Feb.) VENTANA 553,0 444,0 3068,0 3622,0 1411,0 1494,0

INVIERNO (Mayo, Junio, Julio) MURO -1942,0 -5025,0 -7760,0 -8046,0 -441,0 -1456,0 VENTANA

5. Anlisis y evaluacin de resultados 5a) Carga trmica total mensual (W) Adobe Ladrillo cermico

Figura 4: carga trmica total mensual (adobe)

Figura 5: carga trmica total mensual (ladrillo cermico)

Los grficos (Figs .4/5) muestran que la vivienda de adobe tiene mejor comportamiento desde el punto de vista del confort trmico, tanto en invierno como en verano. Si bien ambas necesitan acondicionarse en invierno, el consumo energtico es menor en la vivienda de adobe; la vivienda de ladrillos cermicos necesita adems, ser refrigerada en verano. 5b) Carga trmica total diaria promedio segn orientacin Verano

Figura 6: carga trmica total diaria verano (adobe)

Figura 7: carga trmica total diaria verano (ladr.cerm)

En las viviendas analizadas las ganancias trmicas diarias que se producen en verano a travs de las ventanas y la cubierta son iguales por mantenerse invariable la resolucin del techo y la disposicin, las dimensiones y el tipo de ventanas: 1.494 W para ventana E y 1.411 W para techo. (Figs.6/7) Se observa que para el caso de la vivienda con muros de adobe la mayor ganancia se registra en la orientacin E (1.249 W), seguida por la O (1.123 W), respecto de las otras orientaciones (N-S) los valores son mnimos. En la vivienda de ladrillos cermicos se producen ganancias de calor en todas las orientaciones: 3.622 W al O, 3.068 W al E, 553 W al N y 444 W al S. Invierno

Figura 8: carga trmica diaria invierno (adobe)

Figura 9: carga trmica diaria invierno (ladrillo cermico)

Como en el caso anterior, las prdidas diarias de calor en invierno, que se producen a travs de las ventanas y la cubierta, son iguales (-1.456 W para ventana E y -1.441 W para techo). En los grficos de barra (Figs. 8/9), se observa que las dos viviendas presentan prdidas de carga trmica diaria a travs de los muros, siendo muy superiores en el caso de la vivienda de ladrillos cermicos. V. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES Efectuado el anlisis comparativo de la carga trmica Q entre ambas viviendas tipo, se concluye que: - La prdida de la carga trmica total mensual para junio (mes ms desfavorable en invierno) para la vivienda de adobe es 46% menor que en el caso de la vivienda de ladrillos cermicos (-28528 W). Para los meses ms desfavorables en verano (noviembre/diciembre) la ganancia en la vivienda de adobe es 54 % menor que la correspondiente a la vivienda de ladrillos cermicos (18366 W). - En ambos casos analizados, las ventanas producen prdidas de calor en invierno y ganancias en verano, lo que genera un gasto energtico para acondicionar los ambientes

(especialmente en verano para las viviendas de ladrillos cermicos). Para controlarlo, se recomienda la colocacin de celosas o postigones en las ventanas o, de aleros exteriores, si no fuera posible la construccin de una galera. - El mejor emplazamiento de la vivienda para la regin (zona bioclimtica III.a) se logra orientndola en el sentido longitudinal, hacia la direccin E-O, con frente N-S. - En general, las construcciones tradicionales con muros de adobe, resultan ms adecuadas para lograr un mayor grado de confort trmico con menor consumo energtico. Se verifica as la hiptesis de partida. -La difusin de los resultados obtenidos en ste y otros trabajos que se llevan a cabo en el Centro Regional de Investigaciones de Tierra Cruda, contribuye a revalorizar las virtudes de la tierra como material de construccin, econmica y ambientalmente apropiado a las condicionantes climticas de la regin, que ofrece posibilidades ciertas de realizar viviendas estructuralmente confiables, ms econmicas y confortables que las resueltas con materiales y sistemas convencionales. Esto, claro est, si se ajustan con idntico rigor -tanto en el diseo como en la construccin- a las normas y recomendaciones existentes. VI. BIBLIOGRAFA
Arias, L. E.; Alderete, C. E.; Gonzalo, G.E. (2002). Comportamento termohgrofugo de bloques comprmdos de terra-cemento en Taf del Valle, Tucumn, Argentna. Memoria 1 Seminarioexposicin Consorcio terra Cono Sur La Tierra Cruda en la construccin del Hbitat.CD. FAUUNT. Arias, L. E, Alderete, C.E. (2001). Comportamiento trmico de bloques comprimidos de tierracemento. Tesina Maestra Auditora Energtica FAU-UNT. Gonzalo G. E. (2000). Habitabilidad de Edificios. Propuesta de normas para Tucumn. Centro de Estudios de Energa y Medio Ambiente-Instituto de Acondicionamiento Ambiental -FAU-UNT. Ed. Santamarina &Asoc. Tucumn. Gonzalo G.E. (2000). Programa de clculo QT2K2. Comportamiento trmico de la envolvente en viviendas y CEEMAKMEDPON.xls Centro de Estudios de Energa y Medio Ambiente del Instituto de Acondicionamiento Ambiental (CEEMA-IAA - FAU/UNT). Latina, S. M. (2002). Estudio comparativo del grado de confort trmico en aulas de una escuela de Taf del Valle, Tucumn, Argentina. Memoria del 1 Seminario- exposicin Consorcio terra Cono Sur La Tierra Cruda en la construccin del Hbitat.CD. FAU-UNT. Latina, S. M. (2003). Arquitectura de Tierra en el Siglo XXI. Libro de Resmenes del II SIACOT (Seminario Iberoamericano de Construccin con Tierra) Madrid, Espaa; Editorial: Mairea Libros (Escuela Superior de Arquitectura de Madrid) ISBN: 84-933016-2-0. Mellace, R.F.; Rotondaro, R.; Latina, S.M.; Sosa, M.E.; Arias, L.E.; Alderete, C.E.(2003). Mejoras de Bajo Costo para Muros de Tierra Cruda. Tucumn, Argentina. Etapa I: Diseo y Ensayos Previos. Publicacin LEME-FAU/UNT; Serie: Arquitectura de Tierra Cruda; ISSN: 1514-1764. Norma IRAM 11.601, Acondicionamiento trmico de edificios. Mtodos de clculo. Propiedades trmicas de componentes y elementos de construccin en rgimen estacionario.(1996). Instituto Argentino de Racionalizacin de Materiales, Buenos Aires. Norma IRAM 11.603. Acondicionamiento trmico de edificios. Clasificacin bioambiental de la Republica Argentina. (1996). Instituto de Racionalizacin de Materiales, Buenos Aires. Norma IRAM 11.605. Valores mximos admisibles de transmitancia trmica aplicables a muros y techos de edificios de viviendas, para asegurar condiciones mnimas de habitabilidad. (1996). Instituto de Racionalizacin de Materiales, Buenos Aires.
1. Arias, Luca Elizabeth: Ingeniera Civil, orientacin Estructuras. Docente asignaturas Construcciones 1 y Arquitectura de Tierra Cruda - FAU UNT. Integrante del CRIATiC y de equipos de investigacin en proyectos del CIUNT y de la ANPCyT. Investigador Categora IV (CIN) ce: arias-alderete@arnet.com.ar

2. Latina, Stella M.: Arquitecta. Docente asignaturas Construcciones 1 y Arquitectura de Tierra Cruda - FAU UNT - Integrante del CRIATiC y de equipos de investigacin en proyectos del CIUNT y de la ANPCyT. Investigador Categora III (CIN) ce: smlatina05@hotmail.com 3. Alderete, Carlos E: Ingeniero Civil, orientacin Estructuras. Docente asignaturas Construcciones 1 y Arquitectura de Tierra Cruda - Director del Laboratorio de Materiales y Elementos de Edificios (LEME) - FAU UNT - Integrante del CRIATiC y de equipos de investigacin en proyectos del CIUNT y de la ANPCyT. Investigador Categora IV (CIN) - ce: calderete18@hotmail.com 4. Mellace, Rafael F: Arquitecto. Profesor Titular asignaturas Construcciones 1, Arquitectura de Tierra Cruda y Diseo y Construccin con Madera - FAU - UNT - Director Centro Regional de Investigaciones de Arquitectura de Tierra Cruda (CRIATiC) - FAU - UNT - Director Proyectos de investigacin del CIUNT y de la ANPCyT Investigador Categora I (CIN). ce: rfmellace@arnet.com.ar

You might also like