High Quality
Open the downloaded document, and select print from the file menu (PDF reader required).
1
LA TRINIDAD: UN DOGMA DE ERRORES YCONTRADICCIONES
Por Julio César Clavijo S.Febrero de 2008
Visita la megapágina Pentecostales del Nombre de Jesucristowww.pentecostalesdelnombre.comy el foro Pentecostales Apostólicos del Nombrewww.pentecostales.notlong.comEste trabajo es una refutación de la serie de artículos titulados:
•
Contestando Argumentos de los Pentecostales Unicitarios Contra la Doctrina de laTrinidad (Parte 1, Parte 2 y Parte 3)
•
Los Pentecostales Unicitarios. Una Vista Panorámica de sus Doctrinas
•
¿Es Jesús Dios en Realidad? Jesucristo en el Antiguo Testamento
•
La Pregunta Capciosa de los Modalistas: ¿A Cuántos Veremos en el Trono CuandoLleguemos al Cielo?
•
La Doctrina Unicitaria de Dios. La Pesadilla ModalistaQue fueron publicados por Pablo Santomauro en las siguientes paginas web quepromueven el culto al dios trino: Salvación Eterna (www.salvacioneterna.com), IglesiaTriunfante (www.recursosevangelicos.com), Instituto Interglobal(www.institutointerglobal.org), Iglesia.net (www.iglesia.net) y Calvary Chapel Amistad
(www.calvarychapelamistad.org).
2
INDICE
Introducción …………………………………………………………………………… 3Capítulo 1. ¿Tuvo Jesucristo dos Padres? …………………………………………... 7Capítulo 2. ¿Cuántos Espíritus hay? …………………………………………..…… 13Capítulo 3. ¿Por qué oró Jesús al Padre? ¿Por qué el Hijo no puede saber tantocomo el Padre? ¿Cómo puede ser que el Hijo no tenga poder si el Padre no se loda? ¿Qué de los versículos de la Escritura que indican la desigualdad entre elHijo y el Padre? ¿Murió "Dios Hijo"? ………………………………………………….. 17Capítulo 4. ¿Cómo puede haber un Hijo eterno cuando la Biblia habla del Hijoengendrado? …………………………………………………………………………….. 26Capítulo 5. Si el Hijo es eterno ¿Quién fue entonces su madre? …………………. 28Capítulo 6. ¿Cómo pudo “Dios Hijo” seguir siendo Dios si renunció a suomnipresencia? ……………………………………………………………………….. 35Capítulo 7. ¿Cómo puede el reino del Hijo tener un fin? …………………………… 46Capítulo 8. ¿Cómo podemos hablar de "Dios Hijo"? ……………………………... 52Capítulo 9. ¿A quién adoramos y a quién oramos? ……………………..…………. 56Capítulo 10. Si existen tres personas ¿Qué nos puede prevenir para evitar ciertasrevelaciones de más personas adicionales? ………………………………………. 58Capítulo 11. ¿Hay tres Espíritus en el corazón de un cristiano? …………………. 66Capítulo 12. ¿Quién se sienta sobre el único trono que hay en el cielo? …..…… 68Capítulo 13. Si Jesús se sienta en el trono ¿Cómo puede sentarse a la diestra deDios? ……………….…………………………………………………………………. 73Capítulo 14. ¿Está Jesús en la Deidad? o ¿la Deidad está en Jesús? ……………. 76Capítulo 15. ¿Por qué los apóstoles siempre bautizaban tanto a los judíos como alos gentiles en el nombre de Jesús? ………………………………………………….. 78Capítulo 16. ¿Quién levantó a Jesús de la muerte? ………………………………… 89Capítulo 17. ¿Por qué no es perdonable la blasfemia contra el Espíritu Santopero sí es perdonable la blasfemia contra el Hijo? ………………………………….. 93Capítulo 18. ¿Por qué la Biblia habla siempre del Espíritu Santo como enviadodel Padre o de Jesús? …………………………………..……………………………. 96Capítulo 19. ¿Sabe el Padre algo que el Espíritu Santo no sabe? ………………. 99Capítulo 20. ¿Estableció la trinidad el Antiguo y el Nuevo Pacto? ………………… 104Capítulo 21. ¿Es el Espíritu un Hijo del Padre? ¿Es el Espíritu un nieto delPadre? ……………………………………………………………………..……………… 109
3
INTRODUCCION
El Centro de Investigaciones Religiosas - CIR de Montebello California, EstadosUnidos, es una entidad religiosa que promueve la adoración al dios trino, con lo cual sedesvía por completo del conocimiento del Dios verdadero que presenta la SantaEscritura. La Biblia afirma claramente que hay un solo Dios, pero jamás se pronunciasobre un misterio de personas en la Deidad.Pablo Santomauro, subdirector del CIR, ha publicado una serie de artículos en los queataca la sana doctrina apostólica y presenta una caricatura superficial de la Iglesia delnombre de Jesucristo. Dichos artículos están atestados de calumnias, burlas malintencionadas e información falsa contra los pentecostales apostólicos, en la que senos llama con todo tipo de sobrenombres despectivos, tales como “Solo Jesús”,“modalistas”, sabelianistas”, “unicitarios”, etc. La gravedad de los errores presentes enesos artículos, pone en duda la integridad y la honradez de esos trabajos.En la serie de artículos titulado: “Contestando Argumentos de los PentecostalesUnicitarios Contra la Doctrina de la Trinidad”, Pablo Santomauro afirma que la finalidadde su trabajo es contestar 26 contradicciones del trinitarismo, que fueron expuestas enforma de preguntas en el capítulo 12 del libro “La Unicidad de Dios”, del escritorpentecostal apostólico David K. Bernard. Sin embargo, antes de proceder apronunciarse sobre esas preguntas, Pablo Santomauro denigra de David K. Bernard ydeclara falsamente que el hermano Bernard ya no es miembro de la Iglesia PentecostalUnida Internacional (una de tantas organizaciones del nombre de Jesús que existenactualmente). Es tan fácil demostrar que el hermano David K. Bernard es en laactualidad miembro de la Iglesia Pentecostal Unida Internacional, con lo que PabloSantomauro queda desenmascarado como un testigo falso y su testimonio contra lospentecostales apostólicos como nada digno de credibilidad.Pablo Santomauro presenta a los pentecostales apostólicos como un pueblo ignoranteque es oprimido por sus líderes, argumentando que nuestros líderes ejercen un controltirano sobre la iglesia en general, a fin de mantener un régimen religiosoextremadamente severo que produce a la larga personas y familias destrozadas.Después de desinformar por completo a sus lectores, concluye que eso nos convierteen una secta nociva desde todo punto de vista. La calumnia de Pablo Santomauro, noes nada más que una táctica desesperada, motivada por el miedo a que muchaspersonas consideren de manera cuidadosa la doctrina apostólica y terminenabrazándola.Pablo Santomauro tergiversa nuestra doctrina, al afirmar que nuestro argumento esque Dios es una sola persona y que esa persona es el Padre, cuando lo que nosotros
Add a Comment
cruz7839left a comment
Edgar Camacho replied: