Ca urmare a miilor de mail-uri primite, a mesajelor si scrisorilor in care mi se solicita de catre romanii din tara si de peste hotare, sa votez

impotriva initiativei legislative PLx 549/2009 de modificare si completare a Legii Minelor nr. 85/2003, sunt dator sa fac publica, pozitia mea fata de proiectul minier Rosia Montana, astfel va asigura ca: 1. NU voi vota o lege care substituie autoritile statului romn cu companii private care dein licene de exploatare n procedurile de expropriere a terenurilor necesare desfurrii lucrrilor miniere. 2. NU voi vota o lege care presupune distrugerea patrimoniului cultural si istoric, avand in vedere ca proiectele miniere ar avea un statut special care nu necesita avizul Ministerului Culturii sau certificate de desc rcare de sarcin arheologic pentru demolarea monumentelor istorice. 3. NU voi vota o lege care presupune dezvoltarea de proiecte industriale de mari dimensiuni, care s - ar realiza n lipsa unor planuri de urbanism i a unor certificate de urbanism valabile. 4. NU voi vota o lege care c onduce la subminarea economiei naionale prin favorizarea marilor companii miniere strine n detrimentul productorilor i agenilor economici autohtoni. 5. NU voi vota o lege care r isc stabilitatea economic i social a rii, avand in vedere ca dreptul la proprietate este unul de o ex trem importan pentru romni, astfel orice tentativ de expropriere a casei i terenurilor legal deinute de ceteni pentru profitul companiilor miniere private, va avea repercusiuni greu de pre vzut. Mai mult decat atat, vineri 06.09.2013, voi organiza o actiune de deplasare la Rosia Montana. Am invitat alaturi de mine colegi parlamentari, care ma vor insoti, pentru a lua pulsul situatiei, chiar la fata locului. Invitatia ramane deschisa, in speranta ca pana vineri, mi se vor alatura mai multi colegi parlamentari si ca impreuna vom putea gasi alternative economice si sociale viabile si de bun simt. De asemenea, miercuri, 04.09.2013, ora 11.30, voi sustine in Parlamentul Romaniei, o conferinta de presa, pe aceasta tema.

Consider oportun, sa fac public in acest context, un material informativ, care se dovedeste a fi o radiografie extrem de pertinenta si obiectiva a realitatii de la Rosia Montana, material pe care va invit sa -l parcugeti in continuare. Deputat PC, Mircea Vicentiu Irimie
PROIECTUL ROIA MONTAN N DATE - O exploatare ntins pe (cel puin) 2000 ha - 600 ha acoperite de lacul de decantare cu metale grele i cianur, care va reprezenta un risc permanent pentru viaa a peste 6000 de persoane - 4 masive muntoase dinamitate - 2064 de proprieti anulate - 975 case distruse, dintre care 41 de patrimoniu, - 2000 de persoane relocate - 7 biserici demolate, dinamitate sau acoperite de lacul de cianur - 11 cimitire strmutate - 2 monumente ale naturii distruse - 25-30 km - raza pe care vor fi destructurate habitatele, n 27 de arii naturale - 240000 tone de cianur necesare - zeci de tone de materiale explozive detonate - 235 ha de pdure i fauna aferent terse de pe faa pmntului, la fel 12 ha de ruri i lacuri i 740 ha de fnee - 634 de locuri de munc pe o durat de 16 ani FACTORUL MEDIU 1. Proiectul presupune ca 4 masive muntoase: Crnic, Cetate, Orlea i Jig s fie rase de pe faa pmntului. Problema cea mare este inversiunea antropic de relief creat care va duce la modificarea tuturor procesele morfogenetice locale. Concret, se creeaz aici fondul propice pentru: inundaii, eroziune, alunecri masive de teren etc. Ori acestea reprezint un pericol real pentru zonele nvecinate i pentru sigurana barajului de la lacul de decantare propus. 2. Poluarea: - cu cianuri i metale grele - proiectul presupune folosirea a peste 200000 tone de cianur i alte aproximativ 1000000 tone de alte materiale chimice i crearea unui lac de decantare de 600 ha pe Valea Cornei, n locul actualului sat. Cianura stagnant e re-emis n aer sub form de acid cianhidric (folosit n lagrele de exterminare naziste, desigur la concentraie mai mare), se ataeaz de particulele de praf i rmne n atmosfer 1-3 ani. Aceste riscuri ar fi eliminate prin exploatarea n subteran, fr cianur ns aa exploatarea ar dura mai mult, fapt care nu este pe placul companiei.

- cu praf de siliciu i el periculos pentru sntate, rezultat din dinamitri, transportul materialelor i sfrmarea rocilor 3. Dou monumentele naturale, cu potenial turistic pentru zon, Piatra Despicat i Piatra Corbului, vor fi distruse. Dei Piatra Corbului este n teorie n perimetrul protejat, este prea puin probabil ca aceast formaiune s reziste dinamitrilor din jur. i chiar dac noua lege prevede c RMGC poate reloca monumente ale naturii existente n cadrul perimetrului proiectului minier... aceste relocri nu le poate realiza nici o companie sau stat. 4. 27 de rezervaii naturale vor fi afectate la nivel de specii i vor fi supuse polurii, s nu presupunem c acidul cianhidric rmne doar deasupra lacului, ci va transportat pe distane variabile de vnt (Detunata Flocoasa, Detunata Goala, Muntele Vulcan, cheile Vii Morilor, Feneului, Uibretilor, Galdei, ntregalde, Teceti, Albacului, Mndruului, Rmeului, Pravului, Piatra Blii, Geogelului, Ordncuei, Ribiei, Lacul Iezerul Ighiel, Piatra Cetii, Dealul cu Melci, Cascada Pioaia, Calcarele de la Ampoia, Vntarele Ponorului, Petera Huda lui Papar, Scria Belioara, Poiana cu narcise de la Necrileasa, Poiana cu narcise din Teceti). n plus, ceea ce ngrijoreaz la noua lege special pentru Roia Montan, este faptul c limitele exploatrii RMGC nu sunt clar fixate, ba mai mult noua lege permite ca acestea s fie modificate la cererea RMGC... S nu uitm totui c Roia Montan este situat n Cadrilaterul Aurifer i nici faptul c RMGC are n concesiune i depozitele de la Bioara... Alt fapt ngrijortor este c n cazul RMGC obinerea acordului de mediu este mpins de noua lege peste limitele logicului, RMGC l poate obine concomitent sau chiar naintea avizului de mediu pentru planul de urbanism. RISCURILE PROIECTULUI Trecnd peste efectele descrise anterior, sigure si imediate, trebuie evideniate i riscurile: 1. Lacul de cianura va reprezenta un pericol permanent pentru secolele ce vor veni In cazul n care barajul va ceda sau lacul se va deversa din orice motiv, cei 6200 de locuitori ai Abrudului sunt condamnai la moarte sigur, avnd o soart asemntoare cu cei din Pompei, iar oraul Cmpeni ar deveni de nelocuit, deci ali aprox. 7000 oameni ar trebui relocai. Istoria recent, cu accidentul de la Baia Mare din 2000 cnd doar 100 tone de cianur i metale grele au ajuns n Tisa, accidentul de la Certej (1971, 99 de mori i sute de rnii) i toate celelalte evenimente asemntoare din lume, ne arat c accidente se ntmpl. n plus asigurrile date de RMGC sunt insuficiente pentru c: fenomenele climatice extreme din ultimii ani, fr precedent de altfel, nu au putut fi prezise, aa cum nu ne putem hazarda s spunem ce se va ntmpla peste 10-20-50-100 de ani Munii Apuseni nu sunt o regiune tectonic stabil, iar RMGC nu poate asigura Romnia c un cutremur cu epicentrul suficient de aproape nu va afecta n viitor perimetrul Vii Corna

alunecrile de teren ntr-un relief profund modificat de om sunt aproape sigure chiar documentaia prezentat de RMGC nu este recunoscut de Institutul Geologic Romn, considernd Harta prezentat de RMGC este o caricatur"

2. Problema de la nivelul costurilor de ecologizare, subestimate la 135 milioane de euro (la o min de cupru din Statele Unite care intr cam n aceiai parametri, Rhone Poulenc, costurile sunt estimate la 9 miliarde de dolari). n plus, apare riscul real ca ecologizarea s nu se mai realizeze. Proiectul are practic 3 etape: construcia (2 ani jumtate), exploatarea (16 ani) i ecologizarea (6 ani). Orice s-ar ntmpla cu respectiva companie n acest timp, faliment, etc, practic ecologizarea nu se mai realizeaz. Semne de ntrebare n plus ridic faptul c Alliantz nu a vrut s asigure proiectul, c de altfel RMGC nu a gsit nc un asigurator, i faptul c statul romn renun prin actuala lege la garaniile cerute n mod normal pentru o astfel de exploatare. Astfel, statul risc s asigure din bugetul de stat miliarde de euro pentru ecologizare sau pentru plata despgubirilor ctre statele nvecinate n cazul n care are loc un accident. VALORILE MATERIALE DISTRUSE 1. Roia Montan este locul unde au fost descoperite tbliele cerate, sursa fundamental a dreptului roman, i care atest nsi identitatea poporului romn. 2. Galeriile trapezoidale romane de aici sunt unicat iar ele nici mcar nu au fost complet explorate. Explorarea realizat de RMGC este pus sub semnul ntrebrii i criticat de specialitii clujeni. n plus, certificatele de descrcare de sarcin arheologice a masivului Crnic, unde se gsesc aceste mine, au fost ndelung contestate de experi, exist i o petiie semnat de peste 1000 de specialiti i instituii de cercetare internaionale care cere salvarea acestor galerii. Certificatele au fost retrase i relansate de prea multe ori pentru a mai avea credibilitate dar prin actuala lege se stipuleaz c RMGC nu mai are nevoie de ele. 3. Roia Montan are un peisaj cultural unicat, reprezentativ pentru aezrile miniere antice. n plus, Roia Montan este dup prerea experilor un exemplu excepional de localitate rural care a ngheat parc n momentul devenirii ntr-un ora. 4. Roia Montan este una dintre locaiile cu cele mai multe situri istorice din Transilvania. Are 51 de monumente istorice, dintre care 7 de valoare naional i universal, n cadrul judeului Alba fiind depit doar de Alba Iulia. S-a artat de mai multe ori c Roia Montan ndeplinete toate criteriile pentru a fi declarat sit UNESCO. Includerea pe lista UNESCO este susinut de ICOMOS (International Council on Monuments and Sites), Academia Romn i cele mai mari universiti din ar, dar blocat repetat de ctre autoritile locale i Ministerul Culturii. IMPLICAIILE ECONOMICE ALE PROIECTULUI Problemele economice din Roia Montan i scderea nivelului de trai au ca i cauz direct faptul c majoritatea populaiei nu are un loc de munc. Faptul nu este deloc rar ntlnit n mediul montan, aici ns apare i o cauz excepional.

Planul Urbanistic General, anulat deja de dou ori de Curtea de Apel Alba, dar adoptat i a treia oar, fr nici o modificare, de ctre Consiliul Local. PUG-ul (fr a fi prtinitori, menionm... finanat de RMGC), a declarat n jur de 1500 ha ca fiind zon mono-industrial, excluznd astfel orice fel de alt activitate economic, orice fel de construcie etc. Populaiei i-au fost practic negate orice surse de venit. Asta n condiiile n care, dac ne uitm la harta folosinei terenurilor realizat n 2011, 67% erau terenuri cultivate, 27% pduri i doar 3% mine. Alt piedic n calea dezvoltrii localitii a fost faptul c autoritile locale nu au accesat nici un fel de fonduri pentru proiecte sociale sau de infrastructur. Va salva mineritul Roia Montan? Nu, ba mai mult, o va distruge. Din mai multe motive: - locurile de munc reale sunt de fapt mult mai puine dect cele promise iniial. Ultima cifr declarat de RMGC (i au fost multe n toi aceti ani) este 634 locuri de munc. Dac ndrznim ns o comparaie cu mina Martha Noua Zeeland, ntr-o situaie asemntoare, acolo au rezultat 125 locuri de munc din cele 1226 promise nainte de exploatare. n plus, aceste locuri de munc nu se adreseaz neaprat omerilor roieni. Studiile de impact din fostele zone miniere din ntreaga lume arat acelai lucru: de cele mai multe ori la exploatrile miniere nici nu se angajeaz omeri ci oameni calificai, care vin de la firmele mici locale, distrugnd economia real din zon. - nivelul de trai nu se mbuntete, dimpotriv. Un studiu asupra efectelor nfiinrii minei Waihi (folosit ca exemplu de RMGC), studiu efectuat de cercettorii de la Universitatea Queensland n 2009, arat: o comunitate mbtrnit cu tendina de a prsi zona la ncheierea exploatrii, un numr dublu de probleme de sntate fa de media din regiune, venituri sub medie, educaie sub medie, i probleme sociale (violen n familie i abuz de alcool). - depopularea zonei, datorat n primul rnd exproprierilor presupuse de proiect. Va urma migrarea locuitorilor din apropierea Vii Corna, datorit stresului psihologic cauzat de prezena lacului de cianuri, i cel mai probabil chiar a angajailor companiei miniere odat ce exploatarea s-a ncheiat. n plus apar costuri sau pierderi mari generate de ncetarea altor activiti economice n zon precum i cheltuieli enorme pentru mediu i mentenana la baraj, pentru c lacul de cianur va trebui securizat ad infinitum et ultra. Exist atunci alternative? Da! 1. Dezvoltarea turismului. Turismul nu s-a dezvoltat suficient pn acum n Roia Montan datorit PUG-ului care interzicea edificarea infrastructurii turisticii i a serviciilor i reclamei negative difuzate n mass-media, reclame pro-proiect. Chiar i aa, doi localnici au reuit s deschid pensiuni, profitnd de perioadele cnd PUG-ul era retras de Curtea de Apel. Muli alii mai ateapt un astfel de moment. Introducerea pe lista UNESCO ar putea duce la creterea impresionant a numrului de turiti (asemntor vechii mine de la Wieliczka, care atrage anual un milion de turiti). nsui eecul proiectului

va genera o publicitate masiv, Roia Montan, cunoscut deja la nivel internaional, se poate transforma ntr-un simbol al activismului civic, unde s se organizeze workshop-uri, seminarii sau festivaluri (Festivalul Fnfest deja aduce n fiecare an la Roia Montan peste 5000 de oameni) etc. 2. Exploatarea raional a lemnului, care, dei nu are aceeai tradiie aici ca n alte pri a rii Moilor, poate fi o ramur complementar. 3. Agricultura, n special creterea animalelor n ferme moderne, pentru a cror produse exist deja canale de difuzare prin diferite asociaii de susinere a comunitilor rurale. N LOC DE CONCLUZII SUSINEREA PUBLIC La nivelul comunitilor locale direct implicate, susinerea proiectului este de fapt mult mai sczut dect este prezentat n mass-media. V amintesc rezultatele oficiale, declarate de Biroul Electoral de Circumscripie Alba ale referendumului din 9 decembrie 2012: au fost prezente la vot 31319 persoane, adic 43,20% din populaia celor 35 comune n care a avut loc referendumul. Dintre voturi, 62,45% au spus da mineritului. Raportnd cifra la populaia total votant din comune, doar 27% din populaia din zon dorete demararea proiectului. Mass-media a oferit cu totul alte date, au aprut chiar rezultate de 70% pro proiect. Sesizat, CNA-ul decide pe 12 februarie c mass-media a dezinformat, dar desigur, asta nu s-a mai auzit la televizor. La nivel naional, opoziia fa de proiectul minier de la Roia Montan, cu folosirea cianurilor, este ct se poate de real i din ce n ce mai vizibil. Pe lng principalele instituii de cercetare i marea majoritate a specialitilor din Romnia, societatea civil reacioneaz. Ieri, duminic, 1 septembrie, mii de oameni au ieit n strad pentru respingerea legii speciale pentru Roia Montan n Alba, Arad, Braov, Bucureti, Cluj, Constana, Craiova, Galai, Iai, Piatra Neam, Sibiu, Trgu Mure, Timioara, Copenhaga, Lisabona, Londra, Luxembourg, Madrid, Oslo, Paris, Praga, Roma, Viena i New York. *datele folosite se regsesc n volumul Roia Montan in Universal History editat de Academia Romn, ICOMOS i UBB Cluj, i, unde apare specificat, n declaraiile oficiale RMGC