You are on page 1of 1

WOE

20.00
20.40
21 .1 0
22.0S
22.S0
2S.10
TERZAKE
EEH LAATSTE GROET
0OCVIEWt
ECOHOSHOCK 2.0.
0AG
REYERS LAAT
THE KILLIHG
VAHAVOH0
OP CAHVAS

HET NIEUWSBLAD WOENSDAG 4 SEPTEMBER 2013


15 NIEUWS
Zou dit aan het sex-appeal van
de voorzitter liggen?, tweette
Wouter Beke nadat hij de studie
van de KU Leuven bekeken
had. Daarin werd aan
3295 Vlaamse 16-jarigen de
vraag gesteld: Voor welke partij
zou je kiezen als je stemrecht
had? Winnaar bij de jongens:
N-VA (32 procent), voor CD&V
(23 procent). Bij de meisjes zijn
de rollen omgekeerd: CD&V
staat aan kop met 28 procent,
N-VA volgt met 25 procent. Ook
Groen (20 procent bij de meis-
jes) en Vlaams Belang (13 pro-
cent bij de jongens) doen het op-
vallend goed.
De algemene verklaring van de
resultaten is vrij simpel: Jonge-
ren kiezen vooral voor een partij
met een duidelijke boodschap,
zegt onderzoekster Cecil Meeu-
sen. Ze weten: N-VA staat voor
Vlaams, Groen staat voor milieu-
behoud, Vlaams Belang heeft een
niet mis te verstane boodschap
rond immigratie. Verhalen zon-
der al te veel nuances, dat trekt
hen aan.
Opmerkelijk dan toch dat cen-
trumpartij CD&V het zo goed
doet. Daar is de verklaring an-
ders, zegt Meeusen. Dat is voor-
al het Kris Peeters-effect. CD&V
heeft een duidelijk uithangbord,
iemand die vaak op tv komt en
die de jongeren ook herken-
nen. Open VLD en SP.A (beiden
8 procent) hebben zo iemand
niet. Dat is meteen ook de be-
langrijkste reden waarom zij
weinig stemmen hebben.
Met het sex-appeal van Wou-
ter Beke heeft het succes van
CD&V dus weinig te maken. Met
het partijprogramma even-
min. Ik betwijfel of veel jonge-
ren weten wat de belangrijkste
standpunten van de politieke
partijen zijn, zegt Tom Palma-
erts, jongerentrendwatcher bij
Trendwolves. Ze kiezen hier
duidelijk voor gezichten die ze
kennen, vanuit een soort voor-
zichtigheid.
Dat merkten de Leuvense onder-
zoekers ook. Als we jongeren
themas als pensioen en werk-
loosheid voorlegden, leek het als-
of ze daar de eerste keer over
moesten nadenken.
Onzichtbare massa
En toch: horen jongeren niet
vooruitstrevend te zijn? Waren
zij vroeger niet de motor van de
linkse partijen? Onze jeugd toont
zich in deze peiling opvallend
rechts. N-VA, CD&V en Vlaams
Belang behalen bij de jongens sa-
men 68 procent, bij de meisjes is
dat 51 procent.
Het beeld van de linkse jonge-
ren slaat meestal vooral op klei-
ne, actieve groepen, zegt Palma-
erts. Eind jaren 60 waren het
niet allemaal hippies, al waren
die wel het meest zichtbaar. Als
we dan een peiling hadden ge-
daan, zouden ook veel zestienja-
rigen behoudsgezind gestemd
hebben. Dat is de onzichtbare
massa. Die zie je niet op tv, maar
in peilingen komt ze er wel uit.
Het betekent niet dat onze jonge-
ren uiterst rechts zijn. Als ze het
niet goed weten, kiezen ze ge-
woon voor bekende personen of
volgen ze hun ouders.
Is het dan wel een goed idee om
jongeren vanaf 16 stemrecht te
geven, zoals Willem-Frederik
Schiltz (Open VLD) onlangs
voorstelde? Ja, zegt Cecil
Meeusen. Op n voorwaarde:
dat er op school veel meer aan-
dacht besteed wordt aan burger-
schapsvorming. Voor partijen
die het nu niet goed doen, zoals
Open VLD en SP.A, is dat sowie-
so zelfs heel belangrijk. Want we
weten dat het stemgedrag van
jongeren vrij stabiel is. Wie op
zijn zestiende al voor een partij
kiest, doet dat twee jaar later
meestal ook. (bhe, avr, rtl, wjn,rbm)
Als Vlaamse meisjes van 16 mochten stemmen,
zou 28% van hen kiezen voor CD&V. Dat blijkt
uit een onderzoek van het Centrum voor Politi-
cologie van de KU Leuven. De belangrijkste
verklaring: het Kris Peeters-effect.
CD&V is populair bij meisjes van 16,
N-VA doet het goed bij jongens
Tienermeisjes vallen
voor Kris Peeters
,,
LIEN VAN DAMME
(16) UIT LOKEREN
Vijfde jaar verkoop
BSO in Edugo Lochristi
Ik zou CD&V stem-
men. Omdat het een grote
partij is die vertrouwen
uitstraalt en iets kan rea-
liseren. En omdat CD&V
een positieve houding
heeft: de idee dat je elkaar
moet helpen. Wat die C
van CD&V betreft, ik ben
inderdaad wel gedoopt en
gevormd, maar het is niet
zo dat ik elke week naar de
kerk ga. Veel nationale po-
litici ken ik niet, maar in
Lokeren waar ik woon
ken ik een aantal
CD&Vers en die zijn wel
populair.
,,
MEREL STEVENS (16)
UIT GENT
Vijfde jaar STW
in Edugo Lochristi
Door
gesprekken met
mijn ouders
Mijn ouders praten vaak
over standpunten die op te-
levisie verkondigd worden,
en dan begrijp ik wel waar-
om ze voor CD&V stemmen.
Ik zou dat nu ook doen. De
gedachte van verdraagzaam-
heid en behulpzaamheid
voor minder begoede men-
sen vind ik belangrijk. Ik zou
niet stemmen op basis van
de mediabekendheid van be-
paalde politici. Wat wel
meespeelt: in mijn straat
woont iemand van CD&V en
daardoor kom ik het meest
met die partij in contact.
,,
CECIL MEEUSEN
Onderzoekster KU
Leuven
Het stemgedrag van
jongeren is vrij
stabiel. Wie op zijn
zestiende al voor een
partij kiest, doet dat
twee jaar later
meestal ook
Kris Peeters is een
duidelijk uithangbord,
komt vaak op tv en is
herkenbaar voor de
jongeren. Foto: Marc Herremans
,,
STPHANIE SOMERS
(16) UIT LIER
Vijfde jaar Welzijns-
Wetenschappen
in Mechelen
Stphanie volgt de richting
gezondheid, welzijn en wel-
zijnswetenschappen aan
het Paramedisch instituut
in Mechelen en hoopt later
verder te studeren in de
richting van verpleegkunde.
Ze zou misschien op CD&V
stemmen, of op Groen. Ik
heb de gemeenteraadsver-
kiezingen een beetje ge-
volgd met mijn mama, zegt
ze. CD&V zit in Lier in de
meerderheid. Toch zou ik
eerst willen weten wat hun
standpunten precies zijn
voor ik definitief een keuze
maak. (rbm)
Zou dit aan het sex-appeal van
de v
Foto: rbm Foto: lva Foto: lva
Ik volg het
met mijn
mama
Partij die
vertrouwen
uitstraalt
Niet het sex-appeal van voor-
zitter Wouter Beke zoals
hijzelf dacht ligt aan de
basis van de positieve resulta-
ten voor CD&V. Foto: rr

You might also like