Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Look up keyword
Like this
7Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
BOLETÍN_166 SEPTIEMBRE 2013_CT TRATADOS INTERNACIONALES_PLENO

BOLETÍN_166 SEPTIEMBRE 2013_CT TRATADOS INTERNACIONALES_PLENO

Ratings: (0)|Views: 7,435|Likes:
Published by Aristegui Noticias

More info:

Published by: Aristegui Noticias on Sep 04, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

10/08/2013

pdf

text

original

 
Comunicado 166/2013
DIRECCIÓN GENERAL DE COMUNICACIÓN Y VINCULACIÓN SOCIAL
www.supremacorte.gob.mx
Pino Suárez 2, Colonia Centro, Cuauhtémoc,México, D.F., 06065 T. 41131100
México, D.F., a 3 de septiembre de 2013.
CONTRADICCIÓN DE TESIS 293/2011
El Tribunal Pleno resolvió la contradicción de tesis 293/2011, en la cual seplantea una problemática de suma importancia para el orden constitucionalmexicano, a partir de las reformas constitucionales de junio de 2011 en materia deDerechos Humanos.La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) definió el criterio que debeprevalecer respecto del lugar constitucional de los tratados de derechos humanos defuente internacional, dando así certeza a los juzgadores sobre la manera de ejecutar la reforma constitucional en materia de derechos humanos.El Tribunal Pleno resolvpor mayoa de diez votos, que del arculo constitucional se desprende un conjunto de normas de derechos humanos, de fuentetanto constitucional como convencional, que se rigen por principios interpretativos,entre los cuales no se distingue la fuente de la que derivan dichos derechos.La mayoría determinó que los derechos humanos de fuente internacional a partir dela reforma al artículo 1° constitucional tienen la misma eficacia normativa que losprevistos en la Constitución, es decir, se les reconoce el mismo rango constitucional.De esta manera, se interpretó que la reforma en materia de derechos humanos,amplía el catálogo constitucional de los mismos, pues permite armonizar a través delprincipio pro persona, las normas nacionales y las internacionales garantizando así laprotección más amplia a la persona.También se determinó que cuando haya una restricción expresa en la Constitución alejercicio de los derechos humanos, se debeestar a lo que indica la normaconstitucional.De esta manera la decisión de la Suprema Corte otorga las herramientas a los juzgadores para implementar, en toda su amplitud, la reforma constitucional enmateria de derechos humanos.Esto detona la construcción por parte de los juzgadores de los criterios propios de ladécima época jurisprudencial.En un último tema, de la misma forma trascendente, el Tribunal Pleno resolvió, quetoda la jurisprudencia de la Corte Interamericana, incluyendo aquella en los casos de

Activity (7)

You've already reviewed this. Edit your review.
1 thousand reads
1 hundred reads
ozzav liked this
Pablo Medina liked this

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->