• Embed Doc
  • Copy Link
  • Readcast
  • Collections
  • 3
    CommentGo Back
Download
 
http://familiapesoa.blogspot.com/2009/06/la-increible-y-triste-historia-de-la.html
06 JUNIO 2009
La increíble y triste historia de la cándida Telefonía y suMicroonda desalmada 
¡Qué bárbaro ¿no?! Según lo que Montenegro dijo en
Familia Pesoa
(y festejasteQuique), todos los profesionales de telecomunicaciones somos culpables aunque sepruebe lo contrario y no exista prueba del delito; ni siquiera delito.¡Pensar que millones de especialistas alrededor del mundo (porque salvo queMontenegro diga lo contrario los efectos de las microondas en el primer mundo sonde igual característica que acá en el culo) están ignorando o encubriendo loscrímenes potenciales de la telefonía celular!¡Y la guita que se tira en mediciones permanentes de las emisiones radioeléctricas yformación de profesionales!¡Y lo que va a ser en unos años cuando solo haya comunicaciones inalámbricas!(por lo inmantenible de los cableados de cobre y la línea de proyectos de losfabricantes de tecnología de redes -ver http://www.ericsson.com/ericsson/2020-081217/-).Supongo que das crédito de la idoneidad del sujeto al que facilitaste micrófono,pero ante semejante acusación habría que conocer la opinión de un consejoprofesional (COPITEC ), aunque ya la desestimara Montenegro (debe ser abogado omédico, ya que son los que siempre saben de una especialidad mas que elespecialista).Voy a hacer un esfuerzo por ser "bien-pensado", y trataré de identificar "píldoras"de certezas tangibles en el discurso
coloquiado
que mantuvieron.• Primero, física elemental (Fernandez y Galloni si aún recordás esos libros que lavieja rastreaba entre parientes y conocidos antes de ir a comprarlos usados), elcalentamiento de las sustancias por fricción (dejando "manuela" de lado), porqueesa es la razón por la cual la microonda calienta la molécula de agua: la agita y porrozamiento de unas contra otras se calientan (una verdadera orgía molecular). Valeaclararlo porque el orador solo mencionó "calentamiento del agua por microondas".Pero... ¿por qué en particular con la molécula de agua? (ver
hornos
http://www.cyelect.com/index.php?folder=conceptos&page=7-1): 1) por ser másde 2/3 partes de todo ser vivo en este planeta; 2) por la distancia entre moléculasque a temperatura ambiente se manifiesta en estado líquido; 3) por la dimensiónde la molécula de agua y sus propiedades polares (y esto es sumamentecondicionante).La capacidad de la molécula de agua de absorber energía electromagnética esfuertemente dependiente de que la longitud de onda sea similar a su tamaño.Prueba 1: todos los microondas operan a 2450 MHz, y si están en buenascondiciones, una tasa Pirex mediana con agua a 600W tarda 2.5 minutos en llegara hervor. CONSEJO: no consumir nada salido del microondas por 1 o 2 minutos,hasta que las moléculas se calmen.La molécula no tiene grandes cambios con la temperatura. Prueba 2: lleno el termoa tope, lo vacío en la pava, la pongo casi a hervir, devuelvo el agua caliente altermo hasta el tope, con lo que quedó en la pava (ni el 1%) no cebo ni un mate.Si quisiera reemplazar el generador del horno por un teléfono celular, no me
 
alcanzaría el volumen del horno (ni siquiera el de toda la cocina) para hacer que lataza aumente 10° C. Prueba 3 : vuelvo a llenar la tasa Pirex mediana con aguanatural y le mando el termómetro (indicó unos 20° C), la meto en el horno sintermómetro pero con el celular atado a ella; desenchufo el microondas (no sea cosaque alguno me toque el timbre y justo venga alguna de mis brujas a calentarse unamedialuna y aproveche el agua para un te); llamo desde el fijo al celu ...¡ y merecibió!; después de 2.5 minutos corto , saco la tasa y mido la temperatura y nocambió ni medio grado, pero el celu parecía un poco mas tibio .Conclusiones : 1) las aislaciones del microondas están optimizadas para sufrecuencia de operación (la mejor para la molécula de agua) , por eso el celu recibey emite ahí adentro ; 2) la tibieza del celu se originó en el consumo continuo de laenergía de su batería (cuando abrí el celu era lo de mayor temperatura) ; 3) lacocción de huevos o pochoclo como se ve en Youtube es un verso cazabobos; 4) sibien podría originarse alguna distracción para la neurona en tanto hueco, ni quehables un año seguido con un celu en cada oreja podrías cocinar tu cabeza (aunqueni el manual del celu o el microondas hace referencia a recipientes de madera) ; 5)que no te vean haciendo la última prueba porque el brujerío ya está convencido quees solo otra manifestación de tu locura.• Segundo, podríamos remitirnos a algún tratado de seguridad industrial (verhttp://books.google.com.ar/books?id=W8Ensq2_q0cC&pg=PA530&lpg=PA530&dq=gsm+%22potencia+emitida%22&source=bl&ots=PhDODxkfDD&sig=2ousroccbyVfDaute1tvLA6XPdw&hl=es&ei=lbkiSqmaGI3CtweUyt3IBg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1); algún estudio universitario(http://www.bpm.uasd.edu.do/Members/delanoy/radiacion-por-radiofrecuencia), yfinalmente alguna conclusión de un profesional local ( .http://radiotekno.blogspot.com/2005/09/rni-radiaciones-no-ionizantes_01.html).Esto se encuentra con cualquier buscador de internet poniendo: "radiaciones noionizantes", "telefonía móvil".Los países (organizados en la ANSI) con mayor tolerancia a los límites deexposición de RF y Microondas sobre el público en general, establecen márgenes dehasta 0.2 mw/cm2. La exposición máxima típica de la población resultó en 0.01mW/cm2.Un límite razonable de exposición poblacional para la densidad de potencia de unaonda plana incidente es el que produce un SAR (Tasa de la energía absorbida porKg) promediado para la masa corporal total de aproximadamente 0.08 w/Kg(80mW/Kg).O sea, para tus 100 Kg deberían radiarte con mas de 8W dedicados conexclusividad, y si estuvieras sin ropas tus 8000 cm2 expuestos (1 lado, sinconsiderar desbordes de cinturón) recibirían apenas 0.08W (el 1% de lo que reciéndeberías empezar a considerar). Para suegras resulta algo similar.• Tercero, debería haber algún criterio de calidad de la información que emite unmedio público y masivo como la radio; algo así como "si no sabe que decir, no diganada", o si no sabe de lo que se habla mejor aclárelo y salga a preguntar a genteque sepa, y evite dejar una imagen distorsionaba de lo que ignora, como si fueratoda una realidad y desentendiéndose de la responsabilidad de semejantedesinformación. Si no, la libertad de expresión no es más que libertad deignorancia, sin humildad y maliciosa.Esa media hora de programa que me llevó la peregrinación debida a un curso quehace la menor de mis brujas, me traía imágenes cotidianas de la idiosincrasia
 
sanatera de este país, pasando por una realidad "producida" por noticias fabricadaspor personajes de medios que solo asignan importancia a lo que venda oentretenga (por favor ... ¡ley de contenidos audiovisuales ya!), el estrangulamientodel negocio inmobiliario que eran las primeras instalaciones celulares (hasta el2000), y el descrédito a las telecomunicaciones como fuente de trabajo.Así que revisemos el origen de la nota.Cualquiera que sepa algo de radiocomunicaciones, se habría percatado que lamisma señal que emitía esa información estaba sujeta a las mismasconsideraciones que la de telefonía móvil (de menor potencia a igual distancia de laantena), salvo que las frecuencias de los celulares por ser mas altas se aproximanmas a las del horno (aunque no tengan mucho que ver cualquier aventurerodialéctico las trasviste, siempre con alguna aviesa intención). El festejado logro delos vecinos rechazando la instalación de una "antena" (que en realidad no se tratamas que de el mástil o construcción civil que soporta los elementos irradiantes deltamaño de 3 bolsas de carbón), hace que deba aumentarse la potencia en otraestación para poder dar cobertura a esos vecinos (que usan el celular),perjudicando a los vecinos de la otra estación, y a ellos mismos porque suscelulares deben operar a mayor potencia para que una antena mas lejana los"escuche" , y con peor calidad de servicio.Es como si estuviera pasando unos días en tu hostería y me invitás a cenar, perome diste una habitación alejada del comedor. A la hora de comer me empezás agritar para que me arrime (aunque algunos comentarios hacen pensar que porcompromiso apenas susurrarías), y yo te grito para que sepas que te escuché,entonces te enojás y me decís que no grite en tu casa, y yo me voy a lo de unvecino y te grito desde allá, pero ahora tenemos que gritar mas fuerte paraescucharnos y terminamos despertando al cura a 5 cuadras que viene corriendo aexorcizarnos.Es un hecho que las celulares aquí mueven casi un 10% del PBI, y eso debe dejarimportantes ganancias que se reparten bastante parejamente entre las principalesoperadoras, y que las que se vinculan con las incumbentes fijas desde el 2003 sonla fuente principal de ingresos de las respectivas (hoy con mas de un celular porhabitante). ¿Quién conoce un militante del “serás lo que debas ser o serásabogado” (así como todos los peldaños de la función pública, porteros, etc.) que noquisiera sacar provecho de esto? (como si nos faltaran avivados).También es un hecho que en la crisis de fin del 2001 estas compañías dejaron en lacalle a 1700 profesionales y 2000 especialistas porque se suponía que todo elmundo abandonaría sus celulares, y sin embargo se cancelaron más líneas fijas quemóviles. Las empresas siguen usando eso para mantener los salarios muy pordebajo de la prestación que reciben y grado de especialización que se requiere.Encima pululan sofistas como Montenegro al que le dan micrófono (sin réplica) paraendilgar culpabilidad a una tecnología de telecomunicaciones (con todos susprofesionales y especialistas) en tanto y en cuanto no muestre su inocencia, sinespecificar ningún delito.Estas situaciones llevan a una importante caída de la matrícula de la especialidad,hoy por hoy muy sensiblemente en la tecnicatura de escuela media cuyomecanismo de motivación mas importante es algún ejemplo próximo (comocualquier “saber hacer”), y nos va a convertir en un mercado casi exclusivamenteconsumidor para nuevas tecnologías, sin generar empleo.
of 00

Leave a Comment

You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...
Brebaje S21

Hoy la OMS decidió ponerse el antifaz y colar una excusa para colgarse de las ganancias de las Telecomunicaciones. ¿No seería mas beneficioso para la comunidad que le aumenten los impuestos a las ganancias y listo? - http://www.elargentino.com/nota-14170...

reply05 / 31 / 2011
RTV Luis

Sigue el baile, y los aventureros del laboratorio, aprovechando algún milloncito descarriado que no quiere solucionar problemas existentes. Trae datos relevantes la nota de Newsweek : http://www.elargentino.com/nota-10226...

reply08 / 15 / 2010
Brebaje S21

Comunicarse, para creer ... Es un trabajo para el conocimiento; no la fe.

reply04 / 22 / 2010
You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...