Professional Documents
Culture Documents
Contenido
SIGLAS ..............................................................................................................................................4
PRESENTACIÓN ..............................................................................................................................8
SIGLAS
Acofore : Asociación de Concesionarios Forestales de Requena.
ADEX : Asociación de Exportadores.
Aidesep : Asociación Interetnica de Desarrollo de la Selva Peruana
Aimal : Asociación de Industriales Madereros de Loreto.
APA : Asociación por la Amazonía.
Atffs : Administración Técnica Forestal y de Fauna Silvestre (pertenece al
Inrena).
CARE : Cooperative for American Remittances to Europe Incorpored.
Ccitl : Cámara de Comercio, Industria y Turismo de Loreto.
Cedefor : Centro de Desarrollo Forestal.
Cedia : Centro para el Desarrollo del Indígena Amazónico.
CEMA : Círculo de Estudios de Mercados Amazónicos.
CFV : Certificación forestal voluntaria.
Cifor : Center for International Forestry Research.
Comapa : Comité de Manejo de Palmeras.
Copapma : Comité de Productores Agrarios de la Provincia de Maynas.
Copetur : Comité de Promoción de Ecoturismo de San Rafael.
EXPI : Experiencia piloto.
FAO : Food and Agriculture Organization of the United Nations.
Fondebosque : Fondo de Promoción del Desarrollo Forestal
FSC : Forest Stewarship Council.
Fupad : Fundación Panamericana para el Desarrollo
GM : Grupo meta.
Gorel : Gobierno Regional de Loreto.
GRMB : Grupo Regional de Manejo de Bosques de Loreto.
IIAP : Instituto de Investigaciones de la Amazonía Peruana.
Inade : Instituto Nacional de Desarrollo.
Incagro : Innovación y Competitividad para el Agro Peruano.
Inrena : Instituto Nacional de Recursos Naturales.
Jrnps : Jefatura de la Reserva Nacional Pacaya Samiria.
MFS : Manejo forestal sostenible.
MSB : Manejo Sostenible de Bosques.
MyPyMes : Micro, pequeñas y medianas empresas.
MyPes : Micro y pequeña empresa
OF : Organización focal.
OIMT : Organización Internacional de Maderas Tropicales.
Ormarena : Organización de Manejo de Recursos Naturales.
Pedicp : Proyecto Especial Binacional Desarrollo Integral de la Cuenca del río
Putumayo.
PEFL : Plan Estratégico Forestal Concertado de la Región Loreto.
PETT : Proyecto Especial de Titulación de Tierras.
PFB : Proyecto Focal Bosques.
RESUMEN EJECUTIVO
PRESENTACIÓN
El Proyecto Fortalecimiento de componentes, ilustrándola con las
Capacidades Locales para el Manejo experiencias más significativas a manera de
Sostenible y Rentable de Bosques en la casos, buscando determinar aquellos
Región Loreto (Proyecto Focal Bosques) es factores que incidieron en los resultados
una iniciativa de desarrollo concebida logrados.
mediante un esfuerzo participativo del
Grupo Regional de Manejo de Bosques de El análisis y la interpretación tendrán entre
Loreto (GRMB), ejecutado durante los años sus principales referencias al marco
2003 al 2007 por el Instituto de conceptual y contextual vinculado al
Investigaciones de la Amazonía Peruana, en proyecto, a la trayectoria señalada por las
representación del consorcio integrado por hipótesis que guiaron el desarrollo de las
el IIAP, el Servicio Holandés de actividades y a la perspectiva de los
Cooperación al Desarrollo, Care Perú, la principales actores respecto a los efectos e
Fundación Peruana para la Conservación de impactos obtenidos en el marco del
la Naturaleza y el Centro para el Desarrollo Proyecto.
del Indígena Amazónico. Su
financiamiento ha estado a cargo de la En la primera parte del documento se
Comisión Europea a través de sus señala el abordaje que la sistematización
Programas Medioambiente en los países en hace del Proyecto, indicando los objetivos,
desarrollo y Bosques Tropicales y de otro componentes y características que
tipo en los países en desarrollo. sustentan su acotamiento para fines de
sistematización. En la segunda parte se
El presente documento, más que describir presenta el marco conceptual, contextual e
narrativamente el desarrollo de la institucional, dentro del cual se desarrolla
experiencia, pretende reconstruirla en el Proyecto, mientras que en la tercera
torno a la dinámica de los procesos que se parte se presenta la reconstrucción
desarrollaron, a la forma en que las selectiva de la experiencia, ilustrándola con
variables interactuaron entre sí, al modo en los procesos más relevantes. Finalmente,
que influenciaron los factores internos y en la cuarta parte, se presenta la discusión
externos, para finalmente interpretar, y conclusiones sobre la experiencia y las
rescatar y presentar las lecciones lecciones aprendidas.
aprendidas de esta experiencia, pionera en
la región Loreto. El Instituto de Investigaciones de la
Amazonía Peruana espera de esta forma,
En tal sentido, luego de identificar, contribuir a orientar el diseño de futuras
delimitar y seleccionar los procesos más propuestas que busquen impulsar el
relevantes que se desarrollaron en el curso manejo sostenible de bosques y el
del Proyecto, su reconstrucción analítica se desarrollo forestal de la Amazonía.
hará en torno a sus principales
1. LA PROPUESTA DE SISTEMATIZACIÓN
1.1. ¿Por qué sistematizar? organización de datos, información e ideas
generadas, a fin de poder explicar el por
Hacia el final de toda experiencia o qué de determinados resultados, de modo
proyecto de desarrollo, los ejecutores que a partir de la reflexión crítica sobre la
suelen hacer un recuento estructurado de experiencia puedan vislumbrarse hallazgos,
los productos que han ido generando conocimientos y lecciones aprendidas, las
durante su trayectoria, pues constituyen los mismas que se constituyen en útiles
“entregables concretos” que darán cuenta referencias para mejorar la toma de
de las actividades realizadas en el proyecto decisiones y el futuro desempeño de los
a las entidades cooperantes. No obstante, agentes de desarrollo.
si bien los productos a los que se arribaron
significan cambios hacia mejores Es conocido que muchos proyectos de
condiciones de vida y de trabajo en el desarrollo ejecutados en un mismo sector y
ámbito de acción del proyecto, por sí solos que abordan una misma dimensión o
no propiciarán la sostenibilidad de estas temática, suelen cometer los mismos
nuevas condiciones. errores, pues por lo general empiezan de
cero, sin tener referencias de experiencias
Por ello, en un proyecto, tan importantes similares que les permitan optimizar el uso
como los productos son los resultados, es del tiempo y de recursos. Inclusive en
decir, los cambios operados en la muchas ocasiones, los mismos agentes de
comprensión de las personas y desarrollo pierden la posibilidad de aplicar
organizaciones sobre la realidad y su sus lecciones aprendidas y de potenciar su
capacidad para actuar, que han sido accionar en una siguiente experiencia. No
fortalecidos mediante el acceso y uso de la en vano Pino (1984) señala que la falta de
información, la tecnología y los sistematización de experiencias ha sido
conocimientos que ahora disponen, así identificada como uno de los problemas
como mediante su participación efectiva en más comunes en las actividades de
las actividades del proyecto. Ello redunda desarrollo.
en el desarrollo de capacidades para tomar
cada vez mejores decisiones, propiciando la En este contexto, con la sistematización del
sostenibilidad y el impacto de los Proyecto Focal Bosques (PFB) se busca
beneficios del proyecto. En síntesis, los recuperar, analizar y explicitar los procesos
productos finales de un proyecto son tan relacionados a los principales productos y
importantes como los procesos que se resultados obtenidos en esta experiencia,
llevaron a cabo para obtenerlos. para contribuir a mejorar el diseño de
futuras líneas de intervención y propuestas
La sistematización, mediante el de promoción del desarrollo del sector
ordenamiento y reconstrucción de toda o forestal.
una parte de la experiencia, busca explicar
la lógica de los procesos desarrollados y de
las interacciones entre los distintos factores
que intervinieron. Para ello, se apoya en la
1
Se entiende por “propuesta del PFB”, al documento
presentado a la Comisión Europea en la solicitud de
subvención.
Figura 2. Hipótesis específicas del Proyecto Focal Bosques correspondientes a las dimensiones social,
ambiental y económica de la sostenibilidad del manejo forestal.
PROMOVIENDO EL MANEJO FORESTAL EN LA REGIÓN LORETO: LA EXPERIENCIA DE FOCAL BOSQUES 17
Cuadro 1. Preguntas guía para el análisis de los procesos del Proyecto Focal Bosques a ser
sistematizados.
EJE
PREGUNTAS CENTRALES PREGUNTAS SECUNDARIAS
El rol del fortalecimiento de capacidades en facilitación, negociación e incidencia en la consolidación del GRMB
como espacio relevante de concertación regional forestal.
¿El fortalecimiento institucional contribuyó a la 1. ¿Con qué criterios se seleccionaron las secuencias
efectividad de las acciones impulsadas por el temáticas de fortalecimiento institucional del GRMB?,
GRMB para promover la sostenibilidad del ¿fue suficiente tratar los temas de negociación,
manejo de bosques? facilitación, incidencia y organización para este tipo de
fortalecimiento?
2. ¿Qué aspectos demuestran la eficacia de este
fortalecimiento en la mejora del GRMB en la concertación
de sus propuestas y en su consolidación institucional?
3. ¿Qué rol ha desempeñado el GRMB en las iniciativas
regionales sobre manejo sostenible de bosques?, ¿ha
ganado posicionamiento y reconocimiento?, ¿cuál es su
nivel de representatividad en la región?, ¿y su nivel de
interlocución?
4. ¿Cuáles fueron los momentos más críticos al interior del
GRMB?, ¿qué consecuencias tuvieron y cómo se
¿El PEFL es un referente regional cuyos superaron?, ¿cuáles son las motivaciones actuales de sus
lineamientos son reconocidos para promover la miembros?
sostenibilidad del manejo de bosques? 5. ¿Cuál ha sido el nivel de incidencia del GRMB para la
adopción del PEFL?, ¿qué mecanismos de incidencia
política ha empleados?
6. ¿Qué mecanismos emplea el GRMB para abordar,
promover y operativizar el concepto de manejo
¿El fortalecimiento de capacidades propositivas sostenible de bosques?, ¿y para el monitoreo y la
ha contribuido o generado un mayor nivel de evaluación?
participación e involucramiento en la 7. ¿Qué aspectos reflejan la eficacia del fortalecimiento de
formulación y gestión de propuestas regionales capacidades propositivas del GRMB en la generación de
de desarrollo? condiciones que favorezcan el desarrollo forestal?
8. ¿A qué otros ámbitos se hacen extensivas estas
EJE
PREGUNTAS CENTRALES PREGUNTAS SECUNDARIAS
capacidades?, ¿son expeditivas?, ¿cuál es su nivel de
interlocución?
El rol del fortalecimiento de las OF y FM en el afianzamiento de la gestión comunitaria para el manejo
sostenible de bosques mediante las experiencias.
¿Cómo la implementación de las experiencias 1. ¿Con qué criterios se seleccionó la temática a trabajar en
piloto ha contribuido a sustentar el manejo de las diferentes EXPI para que incidan en la sostenibilidad
bosques como una alternativa válida de del manejo de bosques?
conservación y desarrollo sostenible? 2. ¿Cómo se articuló esta temática (esquema, modelo)
secuencialmente con el fortalecimiento de capacidades?
¿ha sido interiorizada?, ¿qué modalidades se emplearon?
3. ¿En qué aspectos o etapas del manejo sostenible de
bosques se han fortalecido las OF?, ¿Cuál es el nivel de
implementación de los planes de manejo?, ¿qué efectos
se vienen teniendo?
4. ¿Qué aspectos vinculan la contribución del desarrollo
forestal al desarrollo sostenible a través de las
experiencias piloto?
El rol del fortalecimiento teórico y práctico en CFV y VSA en la determinación de condiciones que posibiliten
impulsar la elaboración de propuestas −coherentes con la realidad regional− orientadas a promover la
rentabilidad del manejo de bosques.
¿En qué radica la validez, operatividad y 1. ¿Qué criterios deben considerarse para formular e
viabilidad de estos mecanismos como estrategias implementar propuestas accesibles de CFV y VSA?
que pueden hacer rentable el manejo de 2. ¿Es viable la aplicación de estos mecanismos en las
bosques en la región Loreto? actuales condiciones del sector forestal regional?, ¿es
accesible?
3. ¿Añaden estos mecanismos un valor agregado al manejo
de bosques?, ¿promueven el buen manejo?
El rol del fortalecimiento de capacidades en el uso y manejo de información en la optimización y articulación de
los procesos de toma de decisiones en la cadena forestal regional y su consolidación.
¿De qué manera el acceso, uso y manejo de la 1. ¿Qué criterios se consideraron para acercar información
información impulsa la optimización de pertinente y oportuna a los usuarios?
decisiones de manejo forestal? 2. ¿Qué aspectos reflejan la eficacia del uso de información
en la cadena forestal?, ¿se replica a todos los eslabones?
3. ¿Cómo se ha fortalecido la posición de los usuarios del
bosque con el uso de la información?
El rol del fortalecimiento de capacidades empresariales en la consolidación de las micro, pequeñas y medianas
empresas en la transformación y comercialización de productos forestales y su vinculación con el manejo de
bosques.
¿De qué manera el fortalecimiento de 1. ¿En qué áreas o aspectos de las MyPyMes se puede
capacidades empresariales orientado al evidenciar una mayor competitividad?, ¿se ha distribuido
mercado ha contribuido a la competitividad de a los otros eslabones de la cadena productiva?
las MyPyMes? 2. ¿Ha mejorado la posición de las MyPyMes en el mercado
o su acceso a éste?
3. ¿Se ha logrado articular la oferta a la demanda a partir de
la orientación al mercado?
Teniendo como parámetros los elementos hasta aquí mencionados y mediante la aplicación de
un enfoque retrospectivo, a lo largo de este esfuerzo de sistematización se ha buscado dar
respuesta a estas preguntas.
ORGANIZACIONES CAMBIAN
FOCALES EN PARA
O
ENFOQUES R
P VALORES G
RELACIONES E A
R HABILIDADES N MEJORAR
PRODUCTIVAS I
S COMPORTAMIENTOS Z
ESTRATEGIAS O A DESEMPEÑO
C
N FUNCIONES I
METODOLOGÍAS O
A SISTEMAS N
S
ESTRUCTURAS
con valor agregado, así como en aquellas después por el Inrena, y debido a que
que tengan certificación de sus productos ambos emplean distintos criterios y
forestales. sistemas de clasificación, no resulta sencillo
comparar las unidades empleadas para
Sector forestal en el Perú analizar su evolución en la superficie
forestal. Sin embargo, es evidente que esta
En el Perú, los bosques cubren una superficie en el Perú ha ido decreciendo;
superficie de 68,742 millones de hectáreas, así, en los últimos treinta años ésta
lo que equivale al 53.7% de la superficie disminuyó en casi tres millones de
total (FAO, 2007). El primer mapa forestal hectáreas, según puede apreciarse en el
de Perú fue elaborado en 1975, mientras siguiente cuadro:
que el segundo fue elaborado veinte años
SOCIAL- 1ª 1. Las instituciones y organizaciones clave 1.1. Fortalecimiento de la Concertación, como estrategia
INSTITUCIONAL Concertación de Loreto han mejorado su capacidad de institucionalidad del GRMB adecuada y eficaz para unir esfuerzos
para la concertación para el manejo sostenible de y fortalecer la capacidad de reacción
sostenibilidad bosques utilizando eficazmente el espacio ante diferentes escenarios
del manejo del Grupo Regional de Manejo de Bosques
forestal
4. Se han elaborado propuestas de 1.2. Formulación de propuestas Desarrollo de actitudes propositivas
políticas, normas legales, y mecanismos de políticas y legales en la formulación de políticas y
resolución de conflictos de carácter local, 1.2.1. Estrategias normas de gestión del manejo, en
regional y nacional institucionales regionales todas sus etapas
1.2.2. Política y
normatividad forestal
regional
1.2.3. Política forestal
nacional
AMBIENTAL- 2ª 2. Se han desarrollado estrategias y 2.1. Implementación de Uso de herramientas de planificación
PRODUCTIVA Construcción experiencias piloto para el manejo experiencias piloto de manejo y de conocimientos científicos y
de modelos de sostenible de bosques en la región forestal de productos tecnológicos disponibles, para
manejo maderables y no maderables. garantizar un estándar mínimo de
forestal manejo forestal sostenible y rentable
sostenible y
3. Se han desarrollado experiencias 2.2. Validación de mecanismos Fortalecimiento de organizaciones de
rentable
concretas sobre la certificación forestal que fomentan el manejo base (grupos meta) y desarrollo de
voluntaria y mecanismos para la valoración forestal procesos participativos
de los servicios ambientales forestales en la
región
ECONÓMICA 3ª 5. Se ha desarrollado un sistema de 3.1. Diseño e implementación Uso de experiencias de manejo
Optimización información de mercados relativo a de una red de sistemas de forestal sostenible dentro de la región
de decisiones productos forestales de bosques información amazónica sudamericana (incluyendo
para la manejados otros países amazónicos)
sostenibilidad 6. Micro, pequeñas y medianas empresas 3.2. Capacitación y Producción y comercialización de
y rentabilidad relacionadas al manejo sostenible de asesoramiento para la productos con mayor grado de
del manejo bosques utilizan planes de negocio elaboración e implementación elaboración
forestal de planes de negocio
2
Planteamiento inicial.
eje, a nivel micro, tuvo como base las fortalecimiento organizacional y gestión
perspectivas particulares de los usuarios institucional, para la que además hubo
directos del bosque que se recogieron asistencia económica en la ejecución de
durante la formulación del Plan Estratégico actividades.
Forestal Concertado de la Región Loreto.
c) Implementación del trabajo
3.3.1. Fortalecimiento institucional del conjunto. A fin de fortalecer la gestión
Grupo Regional de Manejo de del GRMB como espacio de concertación
y organizar el trabajo a desarrollar
Bosques.
conjuntamente con el PFB −como ya se
ha señalado− se conformaron cuatro
El trabajo en esta área se orientó a
comités temáticos, correspondiendo
fortalecer el accionar corporativo y la
cada uno a distintas áreas de trabajo del
concertación interinstitucional e
Proyecto:
intersectorial del GRMB en torno a la
Comité temático de manejo de
temática del manejo forestal. Las etapas
bosques.
seguidas tuvieron la siguiente secuencia:
Comité temático de propuestas
políticas, legales y manejo de
a) Coordinación con la OF y
conflictos de recursos naturales.
delimitación de responsabilidades.
Comité temático de certificación
Acorde al objetivo de contar con la
forestal y servicios ambientales.
participación activa del GRMB y debido a
Comité temático de comercialización
que en su seno se había gestado el PFB,
y valor agregado y negocios forestales
éste fue designado como OF. Más allá de
(denominado luego, Club de
ello, esta designación resultaba
negocios).
estratégica por dos razones:
Asimismo, se tenía previsto trabajar
Al asumirse que el GRMB
conjuntamente el monitoreo y la
representaba a los actores clave del
evaluación del PFB, correspondiéndole a
sector forestal de Loreto, se esperaba
éste el monitoreo, y al GRMB la
que su fortalecimiento incidiera en un
evaluación del progreso. En la presente
número potencialmente alto de
sistematización se presenta el proceso de
instituciones regionales.
fortalecimiento de capacidades que
Acorde a su visión y misión, el GRMB
impulsó el PFB en el GRMB para la
desempeñaba un rol fundamental en
concertación entre sus integrantes.
la promoción de la concertación
regional para la sostenibilidad del
manejo forestal, lo cual daría fluidez a
3.3.2. Formulación de propuestas
las coordinaciones interinstitucionales políticas y legales.
e intersectoriales.
La orientación de esta área consistió en
b) Fortalecimiento de capacidades. Se facilitar y promover una visión y
dio a través de capacitación en los temas comprensión consensuada de la actividad
de negociación, facilitación e incidencia. forestal que recogiera las especificidades
Igualmente, el PFB brindó asesoría y regionales, para que mediante la
acompañamiento en los ámbitos de formulación de propuestas políticas y
legales se propugnara la necesidad de
cubrir vacíos sobre el acceso, control y uso a partir del análisis de sus casos
de los recursos del bosque y facilitar así una particulares se determinarían los
base estable para el manejo forestal. aspectos a fortalecer. Posteriormente,
otro grupo de instituciones (Cedia, Club
Se trabajó así en la formulación de Amigos de la Naturaleza, Red Ambiental
propuestas a distintos niveles: institucional, y la Mesa de concertación de lucha
mediante la formulación de estrategias contra la pobreza) solicitó el
institucionales regionales; regional, con la fortalecimiento en este tema. Aunque
formulación del Plan Estratégico Forestal otras instituciones manifestaron interés
Concertado de la Región Loreto; y nacional, en el tema, sólo consideraron recibir
con la formulación de propuestas políticas asesoría para casos coyunturales de
y legales sobre el acceso, uso y control de conflictos.
los recursos del bosque.
b) Fortalecimiento de capacidades. Se
3.3.2.1. Estrategias institucionales dio mediante tres modalidades:
regionales. En el diseño de estrategias capacitación a través de talleres en
institucionales regionales se priorizó el resolución de conflictos;
tema de manejo de conflictos, pues además acompañamiento en el manejo de
de tener cierta recurrencia en la región, se conflictos a partir de la capacitación
tuvo como hipótesis de acción que el brindada; y asesoramiento en resolución
fortalecimiento de capacidades en el de conflictos. Las dos primeras fueron
manejo de conflictos, favorecería las secuenciales, mientras que la última se
condiciones en que se diseñan e desarrolló en casos puntuales ante las
implementan los planes de manejo forestal, solicitudes de algunas OF.
facilitando la estabilidad de su
implementación. Las etapas de De manera simultánea se elaboraron
intervención en esta área fueron: términos de referencia para seleccionar
casos tipo de conflictos relacionados a
a) Convocatoria y acuerdos iniciales. Se OF vinculadas a las experiencias piloto
tenía previsto que la OF sería el Comité de manejo forestal, con el fin de elaborar
temático de propuestas políticas y legales estudios de caso desde la perspectiva de
del GRMB, pero al no suscitar mayor las comunidades. Se seleccionó un caso
interés el tema de manejo de conflictos, que fue analizado con el objetivo de
se convocó a un grupo de instituciones y comprender la cosmovisión, los intereses
organizaciones vinculadas a este tema y los valores preponderantes en las
(gremios y federaciones de decisiones de las comunidades sobre
representantes de comunidades de la situaciones conflictivas presentadas en el
región, extractores e industriales manejo de recursos del bosque. El citado
madereros, Inrena-Iquitos, Gorel, caso correspondió a la prevención de
organizaciones de educación e conflictos en la experiencia piloto
investigación). Inicialmente, dos “Manejo de rodales naturales de camu
instituciones mostraron interés en ser camu en las cochas Sahua y Supay-Jenaro
fortalecidas (Pro Naturaleza y la Jefatura Herrera”.
de Áreas Naturales Protegidas del
Inrena-Iquitos) y con ellas se acordó que
empresarios iquiteños para visitar los escenarios actuales de las áreas de trabajo,
parques industriales de Villa El son contrastados con los objetivos y
Salvador y de San Juan de planteamientos iniciales, a fin de identificar
Lurigancho, y la Feria internacional qué elementos de los procesos de
de maquinaria, equipos, insumos y fortalecimiento de capacidades tuvieron
servicios para la industria maderera y mayor incidencia en el avance hacia un
del mueble-Fenafor (Lima, 2006); a manejo forestal sostenible y rentable.
nivel internacional, el PFB facilitó la Finalmente, se presentan las principales
organización y capacitación en lecciones aprendidas.
mecanismos de negociación a los
potenciales empresarios
participantes; las ferias en que éstos DIMENSIÓN: Social-Institucional
últimos participaron fueron Misión LÍNEA DE ACCIÓN: Concertación para la
Tecnológica Maderera (Brasil, 2004), sostenibilidad del manejo forestal.
Interzum y Ligna+ (Alemania, 2005).
El contexto político, normativo y legal en el
Transformación. La aplicación de que transcurre el PFB estuvo caracterizado
valor agregado se diferenció según los por dos grandes procesos en marcha. El
tipos y características de los GM. El primero de ellos correspondió al sector
diseño de estrategias factibles que forestal y estuvo relacionado al inicio de la
justifiquen la inversión de recursos implementación de la nueva Ley Forestal y
(tiempo, personal, esfuerzo, dinero) de Fauna Silvestre promulgada en julio de
en estas actividades, se inició con la 2000. El segundo proceso, de
compilación y análisis de información descentralización nacional, se remitió a los
sobre tecnologías, costos y mercados. escenarios regional y local en general, con
la promulgación consecutiva de tres leyes:
3.4. Desarrollo y análisis de la Ley 27783 - Ley de Bases de la
propuesta. Descentralización (julio de 2002), Ley
27867 - Ley Orgánica de Gobiernos
En este ítem se presentan los procesos más
Regionales (noviembre de 2002) y Ley
relevantes desarrollados en cada una de las
27972 - Ley Orgánica de Municipalidades
tres dimensiones que buscó abordar el PFB:
(mayo de 2003).
ambiental, económica y social. En cada
dimensión, hubo una correspondiente línea
En este nuevo escenario, el Estado a través
de acción dentro de la cual se delimitaron
de la Ley Forestal y de Fauna Silvestre, en el
áreas de trabajo. La descripción selectiva y
cumplimiento de su objetivo de normar,
cronológica de las actividades ejecutadas,
regular y supervisar la conservación de los
ilustran la secuencia de los procesos
recursos forestales y de fauna silvestre,
desarrollados, sus características más
generó nuevos actores como en Consejo
relevantes y sus objetivos.
Nacional Consultivo de Política Forestal
(Conafor), el Órgano Supervisor de los
Tales procesos, son luego analizados
Recursos Forestales Maderables (Osinfor),
respecto al modo en que fueron
el Fondo de Promoción del Desarrollo
gestionándose los cambios y a los factores
Forestal (Fondebosque) y nuevos espacios
que influyeron en ellos. Luego, los
de concertación como la Mesa de
Empresas productoras de
Comité Coordinador
bienes y servicios
Coordinador/a
Entidades públicas
3
Documento de trabajo “Sistematización de la experiencia del
Grupo Regional de Manejo de Bosques en un acuerdo de
cooperación interinstitucional para la difusión de información
previa al concurso público de concesiones forestales en Loreto”.
Figura 6. Los comités como puntos de convergencia del trabajo entre el Proyecto Focal
Bosques y el GRMB.
Las fortalezas y debilidades identificadas al inicio del primer año fueron las siguientes:
DEBILIDADES FORTALEZAS
A nivel individual:
Participación en las actividades del Grupo en función Conocimientos de la realidad amazónica y
a intereses particulares más que sectoriales. experiencia en el sector forestal.
Bajo nivel de manejo teórico del tema de manejo
forestal.
A nivel institucional:
Débil incidencia de las propuestas anteriormente Trayectoria de trabajo en el sector forestal.
generadas.
Escaso tratamiento y manejo de conflictos internos
por posiciones encontradas respecto al uso del
bosque (aprovechamiento frente a protección).
Inequidad en la representatividad de los estamentos
debido a dificultades de movilización y a intereses
temáticos heterogéneos.
A nivel sectorial:
Dificultades de comunicación entre y al interior de
los actores del sector forestal donde prevalecía el
accionar individual antes que el corporativo.
Débil concertación interinstitucional.
6
Pronunciamiento sobre el proceso de descentralización
(mayo de 2005). Pronunciamiento sobre la extracción
de la caoba (año 2006). Pronunciamiento sobre el
cambio climático (marzo de 2007).
DEBILIDADES FORTALEZAS
A nivel individual:
Nivel de participación determinado por el interés Mayor conocimiento en temas relacionados al
en la temática o por los resultados esperados. manejo forestal y la conservación.
La documentación de experiencias y aprendizajes Cohesión y afinidades entre integrantes favorece el
no está aún integrada a la cultura institucional del funcionamiento del Grupo.
Grupo.
A nivel institucional:
Valoración de opiniones sesgadas según el perfil Estructura interna formalizada.
del integrante que la emite (profesional o no). Mayor nivel de participación de los integrantes en
Insuficientes condiciones logísticas y la toma de decisiones.
administrativas para el uso fluido de canales y Disponibilidad de información y herramientas
redes de comunicación interfiere en el nivel de metodológicas para incidencia, formulación de
representatividad y participación de los propuestas legales y análisis enmarcados en la
integrantes de los estamentos. realidad regional.
Debilidades propias de las organizaciones del Reconocimiento a nivel de la región del trabajo del
Grupo interfieren en su regular participación en GRMB en los temas de conservación y manejo de
las reuniones. bosques.
Los integrantes del Grupo no son representantes Aplicación de instrumentos de planeamiento
formales de todo el sector forestal regional. estratégico: Plan Estratégico 2006-2016, propuesta
de plan de incidencia política.
Identificación del
problema, conflicto o
situación a mejorar Incidencia e
institucionalización
AÑO 2003
AÑO 2004
Objetivo: Dar mayor potestad de control a las comunidades mediante la Nacional Control
designación de custodios forestales comunales.
Contenido:
Las autoridades comunales conllevan el reconocimiento de sus titulares como
custodios oficiales del patrimonio forestal nacional en su jurisdicción, lo que
para su eficaz amparo los habilita a solicitar auxilio a la autoridad forestal
nacional, la misma que a su vez puede recurrir a la Policía Nacional del Perú y
las Fuerzas Armadas, según corresponda. En su calidad de custodios
oficialmente designados y acreditados por el Estado para la tutela del
patrimonio forestal nacional, las autoridades comunales ejercen autoridad
preventiva para disponer en el sitio la suspensión inmediata de cualquier
afectación ocasionada por terceros y el mantenimiento del statu quo hasta la
intervención de la instancia llamada por ley. A tal efecto, se requerirá
pacíficamente el cese de las actividades y se levantará un acta circunstanciada
sobre la ubicación, naturaleza y magnitud de la afectación, instrumento que,
de evidenciar en su momento caso omiso por parte del intimado, tendrá
carácter de prueba preconstituida para acreditar la comisión del delito de
desobediencia a la autoridad tipificado en el Código Penal, sin perjuicio de las
responsabilidades propias de la afectación.
AÑO 2005
AÑO 2006
AÑO 2007
Objetivo: Proteger el bosque amazónico. Nacional Acceso, control,
Contenido: aprovechamiento
Reforestación en la Amazonía.
Objetivo: Consolidar un sistema regional de conservación. Nacional Acceso, control,
Contenido: aprovechamiento
Áreas de Conservación Municipal (ACM).
Objetivo: Contribuir con la implementación de las competencias transferidas Regional Control
al Gobierno Regional.
Contenido:
Aportes al proceso de implementación de las transferencias otorgadas al
Gorel.
DEBILIDADES FORTALEZAS
A nivel individual:
Predominio de una posición crítica ante la nueva ley Consideración de la necesidad de reivindicar e
sin un suficiente conocimiento. incorporar la perspectiva de las poblaciones
Interacciones caracterizadas por un enfoque de vulnerables y campesinas.
enfrentamiento, confrontación, protestas y los Pensamiento crítico y análisis riguroso de iniciativas
subsecuentes conflictos. ajenas a partir de su experiencia.
Estilo de trabajo activista y pragmático, en Facilidad para construir argumentos y transmitirlos
desmedro de la reflexión y planificación. de manera persuasiva y emotiva.
Tendencia a conformar alianzas internas a favor de Conocimiento profundo de la región.
intereses particulares o de grupo. Manejo de distintos enfoques institucionales sobre
Visión poco clara del accionar del Comité. el manejo de bosques.
Heterogeneidad de información y conocimientos Experiencia de trabajo en manejo de bosques
entre los integrantes. amazónicos.
DEBILIDADES FORTALEZAS
A nivel institucional:
El GRMB no contaba con una estructura Participación de distintos actores del sector
organizativa para el trabajo temático, no existían forestal: usuarios directos, empresarios, sector
los comités. En su gestión prevalecía la público y sociedad civil.
confrontación por encima de la negociación o Percepción como espacio de concertación y como
concertación. mecanismo de incidencia.
El estilo de trabajo era asambleísta y burócrata, con Motivación para ganar una posición como
escasa planificación. institución regional ante la generación de distintos
No había un registro sistemático de la información, espacios regionales de concertación
la documentación era escasa.
Comité con poca claridad sobre su misión, visión,
objetivos, funciones, roles. La información y
conocimientos de los participantes era muy
heterogénea.
conferida por las nuevas prácticas que condiciones para los procesos de
aplicaba el Comité en su formulación de propuestas,
desenvolvimiento. Este momento se encontrándose nuevas y mejores
relaciona al final de la etapa Abriendo fortalezas y también aspectos aún en
trocha y a la etapa Remolcando trozas. proceso de maduración. Este último
momento está vinculado a la etapa
c) Situación actual: condición. Desembarcando trozas.
Al interior del Comité, el aprendizaje y
mejora paulatina del trabajo A manera de fortalezas y debilidades
desempeñado, ha reforzado presentes al cierre del Proyecto, pueden
progresivamente nuevos y flexibles mencionarse las siguientes:
estilos de trabajo que constituyen nuevas
DEBILIDADES FORTALEZAS
A nivel individual:
Los aspectos subjetivos (afinidades) sobre objetivos Reconocimiento de la necesidad e importancia de
predominan en la organización del trabajo en incluir a todos los actores en la elaboración de
equipo. propuestas y del trabajo en equipo.
La perspectiva de análisis parte de situaciones Análisis de la realidad forestal y de la diversidad
particulares antes que de la situación sectorial. amazónica con una posición crítica, producto de un
mayor conocimiento.
Enfoque propositivo e iniciativa de alternativas de
solución frente a problemas identificados.
A nivel institucional:
La incidencia se ha trabajado principalmente a nivel Posicionamiento del Comité en el GRMB a partir de
político y es aún limitada. su potenciación como equipo de trabajo; ha
El accionar del Comité responde principalmente a la contribuido a posicionar al GRMB en el sector
agenda institucional del GRMB más que a la del forestal regional en el tema de formulación de
sector forestal. propuestas.
Aunque su naturaleza es propositiva, mantiene un Disposición a expresar una posición de grupo ante
carácter más reactivo que proactivo o preventivo. situaciones coyunturales y estructurales.
Establecimiento de vínculos con otros espacios y
redes de naturaleza similar en el sector forestal.
Experiencia en generación de propuestas y
pronunciamientos de carácter local, regional y
nacional que aportan al sector forestal y confirman
la necesidad de políticas diferenciadas para la
Amazonía.
Prácticas de trabajo institucionalizadas, más
flexibles y menos rígidas.
Uso y aplicación de herramientas de gestión;
documentación de procesos.
Capacidad de generar propuestas.
Entre los distintos cambios que se han extrae no cubre el pago por derechos
buscado promover a través de las de aprovechamiento.
propuestas normativas mencionadas se 6. Entender a la normatividad no sólo
tienen: desde una perspectiva legal, sino
1. La participación como gestión y la como toda aquella regla de juego
toma de decisiones como consenso. no necesariamente generada por el
Perspectiva que se abordó en las Estado− que regula las conductas,
propuestas para un régimen especial prácticas y viabiliza las gestiones y
de reservas comunales y trámites.
lineamientos de una política forestal
regional. Los temas para los que el Comité
2. La incorporación de normas locales planteó alternativas a través de
en las normas estatales. Promovido propuestas, han contribuido a que el
en la propuesta de regulación de GRMB gane reconocimiento y
barreales a favor de las comunidades. posicionamiento en la región por este
3. El control de los recursos forestales trabajo, sin embargo, el impacto que se
por los usuarios del bosque pueda tener es una tarea de largo
(comunidades). Promovido aliento, que requiere un trabajo de
mediante la propuesta para el incidencia y de promoción en las
reconocimiento de custodios del políticas del sector forestal.
bosque que busca dar y legitimar un
mayor poder para las comunidades. 3.4.2.6. Factores influyentes.
4. Disminución de brechas entre las
exigencias legales del manejo forestal Las particularidades, vacíos y
comunitario y las capacidades limitaciones de los dos procesos en
existentes en las comunidades. Se marcha (nueva ley forestal y
trabajaron propuestas tendientes a: descentralización) en la región,
favorecer la simplificación configuraron una serie de situaciones
administrativa mediante la que aunque proveyeron al accionar del
eliminación de requisitos engorrosos Comité con insumos, motivaciones y
para la transferencia de productos oportunidades para abordarlas
forestales decomisados con apoyo de propositivamente, se constituyeron en
las comunidades; generación de factores que favorecieron u
institucionalidad; desconcentración y obstaculizaron la fluidez con que se
transferencia de competencias de la desarrollaron los procesos de
sede central del Inrena hacia la sede formulación de propuestas.
de Iquitos.
5. Disminución de brechas entre la a) Factores propiciadores.
normatividad y la realidad. Mediante Inicio de la gestión de los
la propuesta del pago por volumen y gobiernos regionales con o sin
no por área del derecho de voluntad política para regular el
aprovechamiento por parte de los uso de los recursos forestales:
concesionarios se buscó reflejar que oportunidad para desarrollar
los bosques no son uniformes, por lo políticas y normas para el sector
que hay áreas en donde lo que se forestal.
DECISIÓN
DE
M ANEJAR
Figura 8. Esquema de las etapas del manejo de bosques a implementar en las experiencias
piloto.
pobladores, el aprovechamiento no se
había realizado según lo cronogramado; De otro lado, la comercialización de
las comunidades no habían evaluado lo artesanías de yarina siguió un curso más
que implicaba proveer periódicamente dinámico, que incluyó el adiestramiento
determinados volúmenes de semilla en de los artesanos locales, el mejoramiento
términos de tiempo y mano de obra. de la calidad de sus tallados y la venta de
Ello, unido a la falta de costumbre en artesanías a los turistas que visitan la
actividades de recolección, falta de RNPS, en donde son reconocidos como
experiencia en la selección de semillas, artesanos especializados en yarina. Dos
falta de interés y desconfianza en el artesanos además, han capacitado a
pago, determinó la escasa participación pobladores de otra comunidad (Manco
de pobladores en el cumplimiento del Cápac) en tallado de semillas, lo cual
compromiso, que perjudicó el denota el nivel de especialización
movimiento comercial de la empresa por logrado por algunos pobladores; también
incumplimiento de sus pedidos están elaborando discos de yarina que
internacionales, optando entonces por son vendidos a una empresa que los
cancelar el acuerdo con el grupo meta. utiliza como insumos para elaboración
de bijoutería. Si bien esta actividad no
Ante esta situación, a fines del año 2006 asegura ingresos económicos altos como
el PFB consideró necesario reforzar las la comercialización de semillas, se ha
capacidades en gestión empresarial de integrado al circuito ecoturístico de la
las comunidades, que hasta ese entonces RNPS.
desconocían la seriedad de un
compromiso formal de compra-venta y el Lo desarrollado y acontecido en las dos
efecto negativo que produce su primeras etapas ha permitido al grupo
incumplimiento. meta conocer la rentabilidad de esta
actividad, reconocer las consecuencias
3. Etapa. Aprendiendo de la experiencia del incumplimiento y de la
(2007-...). Si bien el aprovechamiento de irresponsabilidad en el campo de los
semillas de yarina estuvo detenido negocios. Asimismo, han ganado
debido a que la comercialización de experiencia en aspectos organizativos, en
semillas estuvo congelada, ha sido la aplicación de criterios técnico-
factible capitalizar lo aprendido en la productivos para determinar su
experiencia y hacerse extensivo a otras capacidad real de producción y decidir la
actividades. Además, ProNaturaleza magnitud de los compromisos a
impulsó en el año 2007 la renovación del contraer. También manejan más
Convenio de las Cadenas Productivas de herramientas y conocimientos para
Yarina-Tagua, en el que participaron las evaluar las alternativas que presenta el
organizaciones de base involucradas en manejo integral del bosque para la
la EXPI, Promperú, las empresas Marfil conservación y la generación de ingresos.
del Amazonas y Amazon Ivory; ésta El PFB ha elaborado un plan de negocios
última empresa reactivó su para contribuir con ese propósito.
comercialización a finales del año 2007,
lo cual augura nuevos pedidos de Si bien el grupo meta considera que
semilla. ahora dispone de una alternativa
El aprovechamiento de los bosques de la d.2 ) Actores. Esta EXPI, se trabajó con dos
cuenca del Momón, tradicionalmente se ha organizaciones focales, debido a que la
realizado de manera desorganizada, primera, finalizó su participación en el
intensiva, informal, al margen de la ley y cuarto año.
por lo general, mediante el sistema de
habilitación, en condiciones de desventaja Organización Focal:
de los extractores frente a los Asociación por la Amazonía (APA). Es una
intermediarios habilitadores, afectando a asociación civil sin fines de lucro cuya
los bosques residuales ya descremados por finalidad es contribuir a la disminución de
efecto de las extracciones comerciales y sin la pobreza en la Amazonía peruana
significar necesariamente una mejora de la mediante: el desarrollo y la aplicación de
situación socioeconómica de la población técnicas de manejo sostenible de recursos
de la cuenca dedicada a esta actividad. naturales; la formulación e implementación
Gestión empresarial: la empresa y los visitas a la cuenca del Momón en las que
valores, mercado y producto, precios y realizaron acciones de sensibilización e
ventas, comunicación y gestión, plan de información dirigida a los extractores
negocios. forestales sobre la necesidad de efectuar
un buen manejo forestal y sobre las
Asesoría: formas legales de acceso al bosque. En
Gestiones para el establecimiento y la tal sentido, el objetivo de la primera
administración de bosques locales. etapa consistió en apoyar las gestiones
Fortalecimiento en funciones, derechos y de las comunidades integrantes del
obligaciones en la administración de
grupo meta para acceder legalmente a
bosques locales.
Gestiones para el establecimiento del los recursos del bosque.
Comité de gestión de bosques de la
cuenca. De las alternativas para acceder
legalmente al bosque (concesiones
Asistencia técnica: forestales, permisos forestales,
Aplicación de técnicas de manejo plantaciones forestales y bosques
forestal. locales), la administración de bosques
Elaboración de un sistema de monitoreo locales eran la afín a los extractores de la
y evaluación del aprovechamiento
cuenca. En asambleas comunales, los
forestal.
Evaluación participativa de los avances extractores discutieron el uso futuro de
de la EXPI. los bosques y decidieron optar por los
bosques locales. APA, contando con el
Asistencia económica: acompañamiento, capacitación y
Provisión de equipo de aprovechamiento asesoría del PFB, los apoyó en las
(motosierras y winche autodesplazable). gestiones pertinentes como:
concesionarios forestales con el propósito de Sin embargo, los manejadores del bosque
coadyuvar los esfuerzos en aras del buen involucrados en esta experiencia, están
desempeño de sus actividades. Asimismo, el conciensados en implementar
Comité de Gestión de Bosques de la Cuenca gradualmente actividades de buen manejo
del río Momón aplica sus funciones de bosques debido a la apertura de
establecidas como aliado estratégico para la mecanismos internacionales a través de
promoción del buen uso de los recursos
tratados de libre comercio lo que se
naturales y su entusiasmo para la lucha contra
vislumbran fuentes de financiamiento para
la tala ilegal en ese sector.
el apoyo en el fortalecimiento de
capacidades.
Se genero la sistematización de
información sobre experiencias de 3.4.4.1.5. Factores influyentes
certificación forestal voluntaria y servicios
ambientales del bosque desarrolladas a a) Factores propiciadores
nivel mundial. La información está referida
a conceptos básicos, modos y etapas de la A nivel nacional, la Nueva Ley Forestal y
Certificación Forestal Voluntaria; sistemas Fauna Silvestre, el proceso de
de mercados, estándares, criterios, descentralización y elección del primer
certificadoras, experiencias de otros países Gobierno Regional de Loreto, el inicio
y casos especiales para análisis. gradual de la transferencia de la
administración de los recursos naturales a
Los actores involucrados en esta los gobiernos regionales, cambia el
experiencia conocen herramientas prácticas esquema de manejo de bosques en la
referidas al aprovechamiento y Región Loreto, propiciando un concurso
comercialización de la madera, sobre la para acceder a unidades de
importancia de la Certificación Forestal aprovechamiento forestal en bosques de
como instrumento en la búsqueda de producción permanente, integrando al
nuevos mercados y como herramienta para concesionario forestal como un nuevo e
mejorar la imagen del manejo forestal en el importante actor forestal que debería ser
país. Asimismo, son conocedores de fortalecido por el PFB. Fue así que, entre
experiencias de certificación, Noviembre del 2003 y Abril del 2004 se dio
comercialización de productos forestales el Concurso Público Nº 004-2003-INRENA
certificados y cadenas de custodias. para concesiones forestales con fines
maderables en el departamento de Loreto.
Asimismo, debido a las debilidades Por otro lado, en el reglamento de la ley
encontradas durante el proceso para forestal se establece que el
implementación de buenas prácticas de aprovechamiento de los recursos debe ser a
manejo de bosques, se elaboró través de planes de manejo incentivando
participativamente un sistema de con descuentos en el pago por derecho de
monitoreo y evaluación que permitiera aprovechamiento a aquellos que apliquen
diagnosticar el desempeño de las mecanismos de CFV.
actividades desarrolladas en las unidades
de manejo, con la finalidad de identificar
las deficiencias y corregirlas.
EXPI:
GM – COPETUR
Manejo Sostenible de
PFB OF – COPAPMA Comunidad
los recursos naturales
Campesina San
con fines de
Rafael
ecoturismo.
Figura Nº 9. Estructura de la experiencia de manejo sostenible de los recursos naturales con fines de ecoturismo.
EXPI:
COMITÉ DE MANEJO DE
PFB - COMUNIDAD AGUAJE “LOS Manejo de
IIAP PARINARI DEFENCSORES DE LA aguajales aledaños
NATURALEZA
al caño parinari
Es decir, los recursos biológicos con la que de carbono, y se evaluaron las posibilidades
cuenta la comunidad de San Rafael fueron que tendría un proyecto de este tipo de ser
considerados vitales para el desarrollo considerado como sujeto para
económico y social de sus pobladores; transacciones de créditos.
consecuentemente, hubo un
reconocimiento creciente de la diversidad A raíz estas iniciativas y debido a la
biológica como un capital global de preocupación por desarrollar o adoptar
tremendo valor para las generaciones mecanismos de valoración de los Servicios
presentes y futuras de la misma. Debido a Ambientales que permitieran a la misma
ello, el cambio de actitud genero el uso vez valorar el soporte al desarrollo
directo (valoración social de los recursos) sostenible de las comunidades, nace la
como es el desarrollo de actividades decisión de implementar un mecanismo de
ecoturísticas con el fin de conservar la valoración de servicios ambientales
diversidad de especies existentes en ese utilizando el concepto de Carbono Social
entorno. cuyos resultados permitiesen evaluar los
beneficios a los compradores y a la misma
Si bien es cierto, el IIAP había desarrollado vez a los que cuidan el medioambiente (los
investigaciones referidos al secuestro de ecosistemas) con el fin de percibir los
carbono existente en los aguajales de la beneficios de sus actividades.
Reserva Nacional Pacaya samiria, ya en el
2002, se habia gestionado la Es así que en el año 2007, se llevó a cabo
implementación de un plan general de tres talleres participativos con el fin de
manejo para la consevación y identificar los Servicios Ambientales del
aprovechamiento sostenible de los Bosque y Formas de Vida de la Comunidad
aguajales a ledaños a la quebrada Parinari, río Marañón – RNPS”; también se
“Parinari”. Sin embargo, una de las desarrollaron visitas de campo a las áreas
actividades que se promovió la de manejo de los recursos naturales, y
conservación de los servicios y la entrevistas a dirigentes autoridades y
restauración de estos ecosistemas fue el uso moradores identificados como actores
de la técnica de subir al aguaje para claves del manejo sostenible de los recursos
cosechar los frutos (esto ayuda a conservar naturales de este sector. Este análisis,
los aguajales y a reducir la emisión de permitió identificar las perspectivas y las
carbono de los aguajales). oportunidades del carbono social para la
generación de rentas y mejor calidad de
Por otro lado se había colaborado en la vida del comunidad parinari y pueblos
realización de la tesis de maestría "El uso adyacentes a él.
de evaluación rápida para la determinar la
posibilidad de un proyecto de crédito de La terminología de Carbono Social parte de
carbono en la amazonía peruana". Puesto la premisa que a consecuencia de un buen
que como resultado de esta iniciativa se manejo de los “aguíjales”, aparte de contar
había elaborado un PIN (Nota Idea de con carbono absorbido/reducido, también
Proyecto) sobre servicios ambientales de se generen acciones que viabilizan y
los ecosistemas de “aguajales” en la RNPS y mejoran las condiciones de vida de las
se elaboró un proyecto completo sobre los comunidades involucradas. De este modo,
ecosistemas de “aguajales” como sumideros con esta metodología se Monitorea y evalúa
los siguientes parámetros recursos para la ocio son importantes para la ejecución
sostenibilidad: de las actividades de manejo forestal.
Recurso Financiero. Existe acceso al
crédito, diversidad de la producción y
Recursos Naturales. Se conservan los
oferta de empleo satisfactorio.
procesos que aseguran la biodiversidad
en bosques manejados. Recursos de la Recurso Infraestructura. La
Biodiversidad. Se mantiene el infraestructura comunal es adecuada
funcionamiento de los ecosistemas. para atender las necesidades de la
comunidad.
Recursos Sociales. Existe participación
de la comunidad en los procesos de Recurso de Carbono. El Pago por el
decisión. servicio ambiental carbono es posible y
los costos de transacción no es
Recurso Humado. Las condiciones de
impedimento para el proyecto.
salud, educación, asistencia técnica y
Figura 12. Esquema para implementación de pagos y compensación por servicios ambientales
Creación de
legislación adecuada
y contexto
normativo
Desarrollar reglas
Identificar de mercado Lanzamiento de
servicios pagos y
ambientales, compensación por
compradores servicios
y vendedores Establecer ambientales
organizaciones de
apoyo y servicios
Fuente: Exposición Bracer, C, 2007. “Diseñando Esquemas de Pago y Compensación por Servicios Ambientales (PyCSA) y
Deforestación Evitada (REDD)”. Iquitos Perú.
Conservación
MFS Stock de carbono
Biodiversidad
Capital Capital S. ambientales
Proyectos de Natural Social
fortalecimiento
MFS
Capital
Financiero Cuantificación
participativa
(comunal) del
Incentivos carbono no
financieros al MFS emitido
(supera umbral Proyecto LB
de rentabilidad) "Deforestación
Venta comunal Evitada”
de créditos de
carbono.
Fuente: Exposición Otarola, E. 2007. “Diseñando Esquemas de Pago y Compensación por Servicios Ambientales (PyCSA) y
Deforestación Evitada (REDD)”. Iquitos Perú.
PROBLEMA CENTRAL
Los actores del sector forestal de Loreto, hacen débil o
nulo uso de información para la toma de decisiones en sus
actividades forestales
PRODUCTORES y EXTRACTORES
No tienen acceso a información de: precios, costos de Relaciones de costumbre, con los habilitadores
transporte, movimiento de lanchas; dificultándose o compradores, inequidades de género,
negociaciones en base a precios justos
dominio perpetuado
En noviembre de 2004 −un año después Si bien este tipo de interacciones con
de presentar la primera propuesta de otras iniciativas de información y la
arquitectura− se realizó el lanzamiento difusión de información −principalmente
oficial del Siforestal, actividad que fue la relacionada a precios y mercados− a
replicada por el proyecto Simfos en través de otros medios (radio, revistas y
Tarapoto, Pucallpa y Madre de Dios. boletines) le permitía al Siforestal
ampliar su cobertura, no era suficiente
3. Articulación con otras iniciativas para cubrir un amplio sector de actores
nacionales e inicio de la expansión rurales de la cadena forestal, cuyo acceso
del SIFORESTAL (2005). a los medios hasta ese momento
Estando ya constituido formalmente el empleados era limitado y esporádico, por
Siforestal, el objetivo en esta etapa lo que la mayor disponibilidad de
consistió en ampliar el ámbito de sus información tenía escasa o nula
servicios de información. Fue así que en incidencia en las actividades económicas
abril de 2005 el PFB participó en el taller del ámbito rural.
“Intercambio de experiencias entre
iniciativas de manejo y difusión de Se planeó entonces facilitar información
información de mercados con énfasis en en el sector rural a través de paneles
bionegocios”, realizado por iniciativa del informativos comunales que serían
proyecto Bionegocios. Uno de los instalados en cinco comunidades de tres
acuerdos alcanzados fue la creación de cuencas en las que el Proyecto venía
una red nacional de sistemas de trabajando: Veinte de Enero y Yarina
información de mercados y biocomercio, (Marañón), San Rafael (Amazonas),
para cuya implementación se estableció Jenaro Herrera y San Carlos (Ucayali).
un comité que facilitaría la integración Previo a ello, a partir de octubre de 2005,
de las distintas iniciativas nacionales de en coordinación con el proyecto
información agraria y forestal para Bionegocios se realizaron visitas a dichas
conformar dicha red. El comité estuvo comunidades para efectuar talleres de
integrado por representantes de la sensibilización en el uso de información,
Dirección General de Información así como talleres de capacitación a
Agraria (DGIA-Minag), el Consejo extensionistas y líderes comunales sobre
Nacional del Ambiente (Conam), la ONG diseño de paneles comunales. De otro
Intermediate Tecnology Development lado, en abril y mayo de ese año, habían
Group (ITDG) y el IIAP, a través del PFB. finalizado oficialmente los proyectos
Se participó en dos reuniones en las que Simfos y Bionegocios, por ello el PFB
se coordinó la definición e quedó como único responsable del
institucionalización de acciones Siforestal; aún así, se realizaron algunas
conjuntas a partir del año 2006. Sin acciones conjuntas con el proyecto
embargo, debido al surgimiento de Bionegocios.
alternativas paralelas a esta iniciativa en
una de las instituciones que integraba el 4. Ampliación de la cobertura, ámbito
comité, las coordinaciones quedaron temático y retroalimentación (2006).
paralizadas, manteniéndose los vínculos Continuando con el objetivo de ampliar
entre ellas. los servicios de información, en el año
2006 se amplió el ámbito temático en
DEBILIDADES FORTALEZAS
A nivel individual:
Poca importancia dada al uso o consumo de información para la toma de
decisiones.
Usuarios del bosque con limitado acceso a información sobre legislación,
tecnologías y mercados.
Empresarios con poco acceso a información tecnológica y de mercado.
Baja confiabilidad en información comercial sobre recursos naturales
(volúmenes, precios, tecnologías)
A nivel institucional:
Ausencia de políticas institucionales de manejo e intercambio de Algunos sistemas de información
información, reflejado en su ineficiente uso y difusión. regionales se articulan a necesidades
Escaso uso de software en procesos de manejo de datos, conllevaba a un de la población objetivo (Siamazonía)
deficiente registro, acopio, procesamiento y sistematización de la
información: información incompleta, inconsistente, imprecisa, sin
estándares.
Bajo interés en mejorar la gestión de la información: inversión en
infraestructura tecnológica y comunicacional no prioritaria.
En la difusión de información no se consideraba la promoción del uso de
información, ni las necesidades o características de los usuarios.
Sistemas de información no responden a intereses sectoriales sino a
intereses institucionales: promoción (Prompex), control (Aduadas, Inrena).
A nivel sectorial
Iniciativas de información dispersas, desarticuladas, no estandarizadas, con Ejecución de proyectos de desarrollo
mínimo tratamiento, incompatibles y hasta contradictorias entre sí. rural con enfoque de mercado: Nanay
Desconocimiento de la situación de la gestión de información forestal (IIAP), Pacaya-Samiria (WWF),
nacional. Parques en Peligro (ProNaturaleza)
Información del sector forestal orientada a empresarios, académicos e
investigadores, no a productores o a necesidades regionales de información.
DEBILIDADES FORTALEZAS
A nivel individual: A nivel individual:
Reconocimiento de la utilidad de la información en las
actividades económicas.
A nivel institucional: A nivel institucional:
No se cuentan con metodologías ni Desarrollo de la gestión de información con procesos
indicadores apropiados para medir los automatizados e integrados (CEMA), generación de
impactos de la difusión de información. reportes estadísticos sobre control forestal (Inrena),
exportación de productos maderables (Cctil).
Disposición de herramientas de capacitación para el
procesamiento, análisis e interpretación de
información primaria, así como de bases de datos
acordes a las necesidades del sector forestal, en base
al mayor conocimiento de la oferta y demanda de
información.
Mayor cohesión y articulación entre las instituciones
que trabajan con información forestal.
A nivel sectorial: A nivel sectorial:
Redes de comunicación y difusión de la información
del Siforestal.
4. LECCIONES DE LA PROPUESTA
4.1. Discusión y conclusiones. Aspectos ambientales y técnicos:
La propuesta original del PFB enfatizó el
En el acápite sobre el desarrollo y análisis fortalecimiento en aspectos técnicos del
de la propuesta del PFB, específicamente en aprovechamiento forestal. En la ejecución
lo concerniente a los factores influyentes y se trataron además, técnicas a aplicar en
a las perspectivas del área de trabajo, se ámbitos como la concertación, formulación
aborda a manera de discusión los aspectos de propuestas, mercado, manejo de
trabajados en cada área. Lo que a información, etc. Ello, en el entendido que
continuación se presenta constituye una el manejo forestal involucra los procesos
discusión más amplia, a nivel de los realizados tanto dentro como fuera del
principales aspectos abordados en el PFB. bosque.
Cuadro 8. Condiciones abordadas por el PFB para promover la implementación adecuada del
manejo forestal.
CONDICIONES A FAVORECER EN EL
ÁMBITO DEL PFB PARA EL MFS
Internas Externas Temática
Social- C 4: C 1: Concertación
institucional Acuerdos y propuestas Incidencia en
conjuntas niveles de decisión
DIMENSIONES
Ambiental C 2: C 3: Manejo
DEL MFS
C= Componente
BIBLIOGRAFÍA
KLEINE, M.; APPANAH, S.; GALLOWAY, MOURA, C., P. SALMI, J. SIMULA, M.;
G.; SIMULA, M.; SPILSBURY, M.;
WILSON, C. 1999. Mecanismos
TEMU, A. 2005. Capacity