Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Look up keyword
Like this
16Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
creatinina serica

creatinina serica

Ratings: (0)|Views: 4,333 |Likes:
Published by ryna_7
tecnicas para determinar creatinina en suero
tecnicas para determinar creatinina en suero

More info:

Published by: ryna_7 on Jun 20, 2009
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

05/24/2013

pdf

text

original

 
64
Creatinina sérica y aclaramiento de creatinina para la valoración de la función renal enhipertensos esenciales
N. S. Jabary, D. Martín, M. F. Muñoz*, M. Santos, J. Herruzo, R. Gordillo y J. Bustamante
Unidad de Hipertensión. Servicio de Nefrología. Unidad de Investigación. Hospital Clínico Universitario. Valladolid.
NEFROLOGÍA. Volumen 26. Número 1. 2006
RESUMEN
La creatinina plasmática puede subestimar el filtrado glomerular.Los pa-cientes pueden tener una disminución significativa del filtrado glomerular conun valor de creatinina plasmática dentro de la normalidad,haciendo difícil ladetección precoz del deterioro de la función renal.En este trabajo se estimala función renal así como la prevalencia de la disfunción renal en pacientescon hipertensión arterial esencial,mediante la determinación de creatinina sé-rica,comparándolo con la medida del aclaramiento de creatinina,medida por4 fórmulas distintas;la fórmula habitual con recogida orina de 24 h,la fór-mula de Cockcroft-Gault,MDRD abreviada y la fórmula habitual corregida porla superficie corporal.El estudio incluye 721 hipertensos esenciales,319 hom-bres (44,2%),402 mujeres (55,8%),con edad media 56,3 ±13,9 (53,7 ±14,4
vs
58,3 ±13,3).En todos ellos se determina la creatinina plasmática así como el aclaramiento de creatinina por las 4 fórmulas señaladas.Los pacien-tes fueron agrupados en función de la edad,en 4 grupos (< 40,41-65,65-75y > 76 años),la función renal fue calificado como normal cuando la creati-nina sérica es <1,4 y < 1,5 mg% en mujeres y hombres y el aclaramiento> 60 ml/m en las cuatro fórmulas.La creatinina plasmática aumenta con la edad (1,01 ±0,36
vs
1,3 ±1,15en aquellos con edad menor de 40 y mayor de 70 años y el aclaramiento decreatinina disminuye con la edad según las 4 fórmulas (107,6;92,8;74,7,57,3 para la fórmula habitual);(117,7;87,7;65,9;49,5 para la fórmula deCockroft-Gault);(87,4,74,9,66,5 y 61 para la fórmula MDRD abreviada) y(97,85,3,71,9;57,3 para la fórmula de superficie corporal).Las 4 fórmulasson comparables para la medición de la función renal,con cualquiera deellas,el porcentaje de deterioro de la función renal fue mucho mayor (18,3-25,3% (CrCl < 60 ml/m) que el obtenido cuando se utiliza la creatinina plas-mática (4%).Este estudio,demuestra la importancia de la determinación deaclaramiento de creatinina en hipertensos esenciales a la hora de valorar el filtrado glomerular,detectando más precozmente el deterioro de la funciónrenal que cuando se utiliza la creatinina sérica.
Palabras clave:
Creatinina sérica.Función renal.Aclaramiento de creatinina.
Correspondencia:
Dr. Najaty S. JabaryServicio de NefrologíaHospital Clínico UniversitarioAvda. Ramón y Cajal, 347011 Valladolid
 
CREATININA Y ACLARAMIENTO PARA MEDIR FUNCIÓN RENAL65
SERUM CREATININE AND CREATININE CLEARANCE TO ESTIMATE RENALFUNCTION IN ESSENTIAL HYPERTENSIONSUMMARY
The shortcoming of serum creatinine (SCr) as an index of renal function is well known,patients can have significantly decreased glomerular filtration rates (GFR)with normal range SCr values,making the recognition of renal dysfunction moredifficult.This study was designed to estimate renal function and the prevalence of renal dysfunction in essential hypertensive patients,comparing SCr and 4 formu-las used to measure the creatinine clearance (CrCl) (the urinary CrCl formula,Cockcroft-Gault,MDRD and body surface formula)The study included 721 essential hypertensive patients,319 men (44.2%),402women (55.8%),mean age 56.3 ±13.9 (53.7 ±14.4
vs
58.3 ±13.3).In all sub- jects SCr was measured and 24-h urine sample was collected to evaluate CrCl.Creatinine clereance was calculated by 4 formulas.Patients were grouped accor-ding to age (< 40,41-65,65-75 and > 76) and renal function was classified asnormal when SCr < 1.4 in momen and 1,5 mg/dl in men and CrCl (> 60 ml/m,respectively) within the above written formulas.SCr increases with age (1.01 ±0.36
vs
1.3 ±1.15) and CrCl decreases accor-ding to the 4 formulas (107,6;92,8;74,7 and 57,3 for the urinary SCr formula);(117,7;87,7;65,9 and 49,5 for the CG formula);(87,4,74,9,66,5 and 61 forthe MDRD formula) and (97,85,3,71,9 and 57,3 for the body suface formula).The 4 formulas are comparable markers of renal function in the overall popula-tion.With any formula the percentage of patients with impaired renal function wasmuch higher than indicated by the plasma creatinine alone (4% for SCr)
vs
18,3-25,3% (CrCl < 60 ml/m) according to the 4 formulas.This study documents thesubstantial prevalence of abnormal renal function in essential hypertension.Esti-mation of GFR may help to facilitate the early identification of patients with renal impairment.
Key words:
Serum creatinin.Renal function.Creatinin clearance.
INTRODUCCIÓN
La tasa de crecimiento anual de pacientes que ini-cian terapia sustitutiva renal es del 6-8%. En EE.UU.se preveé un incremento desde 340.000 pacientesen 1999 hasta unos 651.000 en el año 2010
1
. Esteincremento obedece a múltiples factores, una mayorlongevidad y la presencia de patología cardiovascu-lar, especialmente hipertensión arterial y diabetesmellitus. Estos pacientes consumen una gran canti-dad de recursos, el problema es de tal magnitud,que la National Kidney Foundation en EE.UU., hapropuesto un plan de acción que permita detectarla enfermedad renal, estimar su prevalencia y desa-rrollar un plan de actuación y de prevención
2
.Las dos primeras causas de insuficiencia renal cró-nica y la entrada en programa de diálisis periódicaen España, son la diabetes mellitus tipo 2 y la hi-pertensión arterial, muy presentes en pacientes an-cianos. Muchos de estos, llegan tardíamente a losservicios de nefrología, algunos comienzan trata-miento sustitutivo antes de un mes de su primera vi-sita nefrológica
3,4
.Una incorrecta evaluación del filtrado glomerular(FG) pudiera explicar esta llegada a diálisis tan tar-día. En muchos de estos pacientes, la valoración dela función renal se realiza mediante la determina-ción de la creatinina plasmática, parámetro que norefleja el mismo grado de función renal en todos lospacientes, al estar influenciada por una serie de fac-tores como la edad, sexo, raza, superficie corporal,tipo de dieta, el uso de ciertas drogas
5-11
. Para evi-tar estas limitaciones, es necesario recurrir al acla-ramiento de creatinina que refleja con mayor exac-titud el filtrado glomerular y puede detectarprecozmente el deterioro de la función renal, antesde la elevación de las cifras de creatinina. Hoy díaexisten fórmulas alternativas para medir el aclara-
 
miento de creatinina a la fórmula utilizada median-te la recogida de orina de 24 horas, basadas en unaestimación indirecta, a partir de la creatinina sérica,edad, sexo y peso. Las más utilizadas son las deCockcroft Gault
12
y la MDRD
13
y pueden ser inclu-so más fiables
14
. Se han publicado muchos trabajosque validan estas dos fórmulas
15
.La importancia de medir el aclaramiento, no sedebe solo a una mejor valoración de la funciónrenal, sino para detectar precozmente pacientes con-siderados normales mediante la determinación decreatinina plasmática
9-11
.Existen controversias respeto a la incidencia deafectación renal en los hipertensos, desde un dete-rioro leve
16,17
, hasta un 5% en el estudio deMRFIT
18
. En España, los datos van desde un 12,3%segun Aranda
19
, 33% en el grupo de Valdecilla-San-tander
10,20
a un 40% el de Olivares
21
.El objetivo de este estudio ha sido valorar la fun-ción renal según los niveles de creatinina plasmáti-ca y compararlo con la obtenida mediante la deter-minación del aclaramiento de creatinina, medidopor cuatro fórmulas distintas en un grupo de hiper-tensos esenciales.
MATERIAL Y MÉTODOS
Se estudian 721 pacientes que habían sido reme-tidos a la Unidad de Hipertensión para su estudio yvaloración. Fueron excluidos todos los pacientes conhipertensión arterial secundaria. Todos los pacientesfueron estudiados con arreglo del protocolo habitual,historia clínica, exploración física, datos antropo-mórficos y pruebas complementarias que incluyenanalítica completa, fondo de ojo, ECG o ecocardio-grama, ecografía abdominal y los estudios precisospara descartar hipertensión arterial secundaria.La creatinina se determinó mediante la reacciónde Jaffé. el aclaramiento de creatinina se realizó me-diante 4 fórmulas distintas.Fórmula habitual:
Ccr: [Diuresis (orina/24 h)
×
Cr orina (mg/dl)] ÷[1.440
×
Cr plasma (mg/dl)]
Fórmula de Cockcroft y Gault:
[(140 - edad (años)) x Peso(kg)] ÷[Cr plasma (mg/dl) x 72]
para varones. Y la misma fórmula pero multiplicadopor 0,85 para mujeres.Fórmula de MDRD abreviada
22
186
×
Cr
-1.154
×
edad
-0.203
×
(0.742 si mujer y/o 1.210 afroamericanos)
Aclaramiento de creatinina de acuerdo con lasuperficie corporal:
[Cr orina (mg/dl)
×
Vol orina (ml)
×
1,73] ÷[Cr plasma (mg/dl)
×
1.440
×
Superficie corporal]
GFR = Ccr: Aclaramiento de creatinina (mg/min)Cr: creatinina plasmática (mg/dl)
Los datos fueron analizados mediante el progra-ma estadístico SPSS versión 11.5.Para relacionar la creatinina con los distintos acla-ramientos se ha utilizado el coeficiente de correla-ción no paramétrico de Spearman, junto con su co-rrespondiente gráfico para visualizar dicha relación.Para estudiar si los resultados de las distintas fór-mulas de aclaramiento de creatinina producen igua-les resultados se ha realizado una regresión linealtomando como referencia la fórmula del aclara-miento de creatinina corregida por la superficie cor-poral.Los resultados se expresan, en el caso de las va-riables continuas, con la media ±desviación están-dar y en el caso de las variables cualitativas, con loscorrespondientes porcentajes. Para valores de p <0,05, se ha considerado estadísticamente significa-tivo.
RESULTADOS
De los 721 pacientes estudiados, un 44,2% eranvarones (319) y un 55,8% mujeres (402). La edadestaba comprendida entre 13 y 85 años, con unamedia de 56,3 ±13,9 (53,7 ±14,4 para hombres
vs
58,3 ±13,3 para mujeres).La tabla I recoge los valores de las característicasantropométricas así como de las cifras de creatininaplasmática y del aclaramiento de creatinina de lospacientes agrupados por sexos, donde se apreciandiferencias estadísticamente significativas en todoslos parámetros estudiados.La figura 1 recoge la representación gráfica de larelación entre la creatinina plasmática y el aclara-miento de creatinina. Las cuatro curvas siguen unpatrón hiperbólico, siendo la fórmula MDRD la máscaracterística.En la figura 2 se recoge el coeficiente de correla-ción (R
2
) de las tres fórmulas (fórmula habitual, fór-mula Cockcroft y Gault y la MDRD) teniendo comopatrón la fórmula habitual corregida por la superfi-cie corporal. En todas ellas se aprecia una relaciónlineal con r que va de 0,830 para la fórmula deCockcroft y Gault (p < 0,001), 0,862 (MDRD) con(p < 0,001) y para la fórmula habitual de 0,976(p < 0,001).N. S. JABARY y cols.66

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->