Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Look up keyword
Like this
17Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Quality of Service Models in Ad Hoc Netwoks (in French)

Quality of Service Models in Ad Hoc Netwoks (in French)

Ratings: (0)|Views: 595 |Likes:
Published by Nadir BOUCHAMA
ABSTRACT

Un réseau mobile ad hoc est un système autonome de plates-formes mobiles appelées nœuds qui sont libres de se déplacer aléatoirement et sans contraintes. Ce système peut être isolé, mais il peut aussi avoir des passerelles ou des interfaces le reliant à un réseau fixe (Internet, ATM, etc). Ces réseaux sont caractérisés par : la mobilité des nœuds, versatilité du canal radio, volatilité des ressources (batterie, UC, bande passante, mémoire, etc), manque d’administration centralisée, etc. Par conséquent, la qualité de service (QoS, Quality of Service) est très difficile à garantir.
Cependant, quelques travaux ont pu apporter une QoS de type soft. Ces travaux peuvent être classés en quatre axes principaux, à savoir : les protocoles de routage avec QoS, les protocoles d’accès au niveau MAC, les protocoles de signalisation et, enfin, les modèles de QoS.
C’est cette dernière catégorie de solutions qui nous intéresse.

Dans cet exposé :
• Nous présentons les deux approches classiques qui sont utilisées dans les réseaux filaires, à savoir : le surdimensionnement (over-dimensioning) et l’ingénierie de trafic (traffic engineering).
• Nous montrons pourquoi le sur-dimensionnement est prohibitif dans le contexte des réseaux mobiles ad hoc ;
• Nous étudions l’applicabilité des deux modèles classiques IntServ (Integrated Services) et DiffServ (Differentiated Services) pour les réseaux mobiles ad hoc. Ceci est justifié par les deux raisons essentielles. Primo, Il serait inutile d’inventer des modèles ex nihilo pour les réseaux mobiles ad hoc alors que deux modèles existent déjà pour Internet ; secundo, un MANET peut être connecté à Internet via une passerelle. Par conséquent, l’interopérabilité avec DiffServ et IntServ doit être prise en compte ;
• Par la suite, nous présentons des modèles de QoS pour MANETs qui sont basés sur IntServ (ex : INSIGNIA), ou sur DiffServ (ex : SWAN) ainsi que des modèles hybrides (ex : FQMM) ;
• Enfin une comparaison qualitative et une taxonomie selon le niveau de garantie de QoS seront également présentées.

L’exposé sera conclu avec une conclusion générale et des perspectives de recherches.

Mots clés : qualité de service, réseau mobile ad hoc, modèles de QoS, IntServ, DiffServ, scalabilité.
ABSTRACT

Un réseau mobile ad hoc est un système autonome de plates-formes mobiles appelées nœuds qui sont libres de se déplacer aléatoirement et sans contraintes. Ce système peut être isolé, mais il peut aussi avoir des passerelles ou des interfaces le reliant à un réseau fixe (Internet, ATM, etc). Ces réseaux sont caractérisés par : la mobilité des nœuds, versatilité du canal radio, volatilité des ressources (batterie, UC, bande passante, mémoire, etc), manque d’administration centralisée, etc. Par conséquent, la qualité de service (QoS, Quality of Service) est très difficile à garantir.
Cependant, quelques travaux ont pu apporter une QoS de type soft. Ces travaux peuvent être classés en quatre axes principaux, à savoir : les protocoles de routage avec QoS, les protocoles d’accès au niveau MAC, les protocoles de signalisation et, enfin, les modèles de QoS.
C’est cette dernière catégorie de solutions qui nous intéresse.

Dans cet exposé :
• Nous présentons les deux approches classiques qui sont utilisées dans les réseaux filaires, à savoir : le surdimensionnement (over-dimensioning) et l’ingénierie de trafic (traffic engineering).
• Nous montrons pourquoi le sur-dimensionnement est prohibitif dans le contexte des réseaux mobiles ad hoc ;
• Nous étudions l’applicabilité des deux modèles classiques IntServ (Integrated Services) et DiffServ (Differentiated Services) pour les réseaux mobiles ad hoc. Ceci est justifié par les deux raisons essentielles. Primo, Il serait inutile d’inventer des modèles ex nihilo pour les réseaux mobiles ad hoc alors que deux modèles existent déjà pour Internet ; secundo, un MANET peut être connecté à Internet via une passerelle. Par conséquent, l’interopérabilité avec DiffServ et IntServ doit être prise en compte ;
• Par la suite, nous présentons des modèles de QoS pour MANETs qui sont basés sur IntServ (ex : INSIGNIA), ou sur DiffServ (ex : SWAN) ainsi que des modèles hybrides (ex : FQMM) ;
• Enfin une comparaison qualitative et une taxonomie selon le niveau de garantie de QoS seront également présentées.

L’exposé sera conclu avec une conclusion générale et des perspectives de recherches.

Mots clés : qualité de service, réseau mobile ad hoc, modèles de QoS, IntServ, DiffServ, scalabilité.

More info:

Published by: Nadir BOUCHAMA on Jun 22, 2009
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PPT, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

12/10/2012

pdf

text

original

 
1
Nadir B
OUCHAMA
Laboratoire de Modélisation & d’Optimisation des Systèmes
Modèles de Qualité deServicedans
 
les Réseaux Mobiles AdHoc
 
Nadir BOUCHAMA© RESYD 2008
2
Plan de l’Exposé..
Réseaux Mobiles Ad Hoc : Motivation, Application
Qualité de Service dans les Réseaux Mobiles Ad Hoc: Besoins etmotivation,
Surdimensionnement versus ingénierie de trafic
Approches pour offrir la QoS: Taxonomie et Critiques
Notions de soft QoS, hard QoS, et QoS adaptive
Performances des Modèles de QoS hérités du monde filaires:IntServ et DiffServ:
Modèles de QoS pour les MANETS: évolution ou révolution ?
Trois modèles phare: INSIGNIA, SWAN, FQMM
Taxonomie & Comparaison qualitative
Conclusion générale et perspectives
 
Nadir BOUCHAMA© RESYD 2008
3
Réseaux mobiles ad hoc
Liens sans fils
Une topologie dynamique
Contraintes d’énergie
Absence d’infrastructurecentralisée
Auto-organisation et auto-configuration
Limitation du canal Radio
Vulnérabilité
Applications:
Militaire, missions de sauvetage,communications de groupes, accèsInternet, etc 

Activity (17)

You've already reviewed this. Edit your review.
1 hundred reads
1 thousand reads
Anouar Hamid liked this
Maha Tebaa liked this
Ameur HEDHLI liked this
Akram Bentaleb liked this
patouin liked this
Nabil Ben Mazouz liked this

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->