• Embed Doc
  • Readcast
  • Collections
  • CommentGo Back
Download
 
Rolul valorilor creștine în societatea română postmodernă. Rev. Dar
ío González,www.asociatiamentor.org1
Rolul valorilor cre
ș
tine în societatea română postmodernă
ș
i implementarea principiilor în omul politic român.
Rev. Ruben Dario Gonzalez
 (Pre
ș
edinte Asocia
ț
iei Mentor, Bra
ș
ov)
 
Seminarul oferit la lansarea Funda
ț
iei ”Initiativa pentru a promova valorilor cre
ș
tine în politica„ 29 martie 2008.
 
Trăim vremuri tulburătoare
, lucrurile care până acum păreau clare, acum ni se par confuze
ș
iinstabile;
viteza cu care se produc schimbările
 
în lumea socială, economică
ș
i politică, atât în
România cât
ș
i în toată lumea ne cere o capacitate de adaptabilitate
ș
i de proiectare mult mai ascu
ț 
itădecât până acum.
Orice om care vrea să trăiască liber
ș
 
i să aibă succes
în tot ceea ce
ș
i-a propus învia
ț 
ă, trebuie astăzi, neapărat,
să ia în cosiderare o gamă foarte largă de informatii
 
ș
i
să procure, în personalitatea sa, anumite trăsături de caracter
 
care să
-
l ajute să
-
ș
i dezvolte o capacitate
mintală, o pricepere sau în alte cuvinte, in
ț 
elepciunea n
ecesară pentru a se descurca cu paradoxurile, cu
idei noi, cu principii mai degraba decât cu dogme; fie la nivelul etic, filosofic, religios, social,administrativ
ș
i politic.
Am intrat cu
ț 
iva ani în urmă într 
-
o perioadă a istoriei omenirii, pe care filosofii o numesc,
era
postmodernă
, al
ț 
ii o numesc mai exact era cuno
ș
tin
ț 
ei. Peter Drucker nume
ș
te aceasta era
„postcapitalistă”,
ș
i despre ea zice:
„Cu siguran
ț 
a suntem în mijlocul acestei transformare,
ș 
i dacă 
istoria ne poate fi de folos ca un ghid, nu se va sfâr 
ș 
i decât până în anul 2010 sau 2020. Dar deja s
-a
 schimbat panoramă politică, economică, socială 
ș 
i morală a lumii. Poate ca nici o persoană care s
-a
născut dupa 1990 va putea imagina lumea în care au trăit bunicii ei.”
*
1
 
Această eră „postcapitalista”aduce mutaţii în co
nceptul economic de capitalism
şi anume schimbarea definiţiei capitalistului din proprietarul „mijloacelor de produc
ț 
ie”
ș
i al resurselor naturale în cea de
posesor al cuno
ș
tin
ț
ei
ș
i alideilor
.
Ș
i Apostul Pavel ne a prorocit de mult despre condi
ț 
ia morală a acestei vremuri:
„Să 
ș 
tii că în zileledin urmă vor fi vremuri grele. Căci oamenii vor fi iubitori de sine, iubitori de bani, lăudărosi, trufasi,
hulitori,
neascultători de părinti, nemul 
ț 
umitori, fără evlavie, fără dragoste firească, neînduplecati,clevetitori, neînfrânati, neîmblânziti, neiubitori de bine, vânzători, obraznici, îngâmfati; iubitori maimult de plăceri decât iubitori de Dumnezeu; având doar o
 
 forma de evlavie dar tăgăduindu
-i puterea.
 Depărtează 
-te de oamenii acestia.
” (2Tim. 3:1
-5) *
2
 
Transformarea este mai reală decât ne imaginăm, chiar dacă nu atât de con
ș
tientizată, nici atât de
 în
ț 
eleasă de majoritatea oamenilor din toate straturile societă
ț 
ii. Este de ajuns să remarcăm
individualismul evident
ș
i indiferen
ț 
a oamenilor în institu
ț 
ii, fie statale, religioase, sociale sau
ș
icomerciale. Apatia oamenilor fa
ț 
ă de ceea ce numim religia tradi
ț 
ională
ș
i abandonul valorilortradi
ț 
ionale; s-a produs, nu ca rezultat al lipsei de valori
ș
i mai degraba datorită schimbării valorilor.De fapt, nouă, celor crescu
ț 
i
ș
i educa
ț 
i înca în era modernă
ș
i dupa valorile ei, ni se pare ca unabandon de valori, când de fapt este o redefinire a valorilor considerate retrograde sau ineficiente,
discriminatorii sau incriminatorii. Odată in
ț 
eleasă cauza schimbării acestor valori, putem atunci săacceptăm sau să le refuzăm.
Pozi
ț 
ia mea este că nu trebuie să luptăm impotriva lor, nici nu trebuie să le refuzăm
doar prin faptul ca
ni se pari confuze, necunoscute, contradictori sau chiar nonvalori; necunoscânduse încă consecin
ț 
ele
aplicării unora în cursul vie
ț 
ii. Noi, cre
ș
tinii, trebuie să respectam pe cei ce le accepta
ș
i promovează;trebuie să le în
ț 
elegem ra
ț 
iunea sau ira
ț 
iunea; dar, ca
ș
i cre
ș
tini, trebuie să venim cu ini
ț 
iative, cu
 propuneri, să oferim valori alternative, biblice, cre
ș
tine, dar în nici un caz confesionale. Fac aici o
 
Rolul valorilor creștine în societatea română postmodernă. Rev. Dar
ío González,www.asociatiamentor.org2
 parenteza, diversitatea confesională cre
ș
tina nu ar trebui să fie confunda
ta cu diviziune sau sectarism,a
ș
a
ș
i cum nici ecumenismul cu unitatea cre
ștină,
care
nu înseamnă
eradicarea diferen
ț 
elor
sau
cu a fide acord în toate; unitatea
care trebuie căutată nu este institu
țională ci spirituală
 
ș
i
 în scopul,
după
planul ve
ș
nic al
lui Dumnezeu în Hristos Iisus
(Ioan 8:17; 1Corinteni 1:10; 12:13; Efeseni 1:11-12;4:3;Filipeni 1:27; 1Timotei 1:5)
. Aici se aplica principiul cre
ș
tin spus de Apostul Pavel filipenilor:
„Dar în lucrurile în care am ajuns de aceeas parere, sa umblam la fel”
 
(Filp.3:16). Am încheiatparenteza.
Autoritatea creştinilor de astăzi nu se mai legitimează prin violenţă
sau opresiune, nici prin ac
ț 
iunile deopozi
ț 
ie dogmatice sau fundamentaliste; ci prin cunoştinţa aplicării principiilor şi valorilor biblice laviaţa complexă pe care o trăim în era cunoştinţei. Astăzi mai mult decât inainte avem nevoie de a
promova valorile cre
ș
tine prin modele, prin exemple, fară preten
ț 
ie de dreptate, dar nici cu proprianoastra dreptate, cu spune Bibla în Eclesiastul:
„Nu fii drept peste măsură şi nu te arăta prea înţelept! Pentru ce vrei să te nimiceşti?”
(Ecles. 7:16 Biblia Ortodoxa); (Romani 10:3)*
3
.
Trăim deja intr 
-o societate unde valorile morale
ș
i ac
ț 
unile imorale au devenit amorale, abrogându-seorice fel de ju
decată moral
-
religioasă prin legalizarea lor. Răzvrătirea socială, religioasă
ș
i morală, nutrebuie confundată cu dorin
ț 
a de libertate
ș
i de independen
ț 
a, cu emanciparea sufletului
ș
i a min
ț 
ii,aceste sunt ni
ș
te reu
ș
ite pentru care mul
ț 
i au platit pre
ț 
ul chiar cu sânge în generatiile trecute.
Problema nu este doar una filosofică sau moral
-
teologică, este de caracter legal, de legalizarea răului:
„Vai de cei ce numesc răul bine, si binele rău, care spun că întunerecul este lumină, si lumina
întuneric, care d 
au amărăciunea în loc de dulceată, si dulceata în loc de amărăciune!”
(Isaia 5:20).Atunci s-
ar putea instaura în România, nu doar „minciuna
ș
i ură colectivă”*
4
cum le define
ș
te dnl.
Gabriel Liceanu, ci deasemenea răul colectiv, răul institu
ț 
ionalizat.Unele valori noi nu ne aparat sunt rele, nici în contradic
ț 
ie cu valorile cre
ș
tine, dimpotriva, unele chiarsunt în folosul cre
ș
tinismului; atunci de ce să le condamnăm când am putea să căutam contributia lor 
pentru promovarea valorilor cre
ș
tini
ș
i în favoarea binelui social. Propunerea mea în acest conflictaxiologic este ca noi cre
ș
tini ar trebui să beneficiam de noile valori pentru a consolida pe cele bune,cele biblice, ca să le scoatem în eviden
ț 
a ca o lumina care straluceste în întuneric, Evanghelia lui Ioanspune:
„Lumina lumineaza în întuneric,
ș 
i întunericul n-a biruit-
o”
(Ioan 1:5).Dar, pentru a
ș
ti să ne folosim de ele, mai întâi trebuie să le cunoa
ș
tem pe cele moderne
ș
i pe celepostmoderne, implica
ț 
iile
ș
i aplica
ț 
iile lor, confruntate cu lumina Scripturilor, cu adevărurile cre
ș
tine;ca
ș
ă le aplicăm în vie
ț 
iile noastre, ca să
„stralucim că ni
ș 
te lumini în lume”
în mijlocul unei genera
ț 
ie
rea și decăzută
 
(Filipeni 2:15).În vederea
acestui scop, vă propun următoarele două seminari, mul
ț 
umindu-
vă dinainte pentru răbdare
ș
i aten
ț 
ie dumneavoastra:A.
 
Rolul valorilor cre
ș
tine în societatea română postmodernă.
 B.
 
Rolul valorilor
ș
i a principilor cre
ș
tine în omul politic român.
1-*
1
Peter Drucker, austriac, fost profesor de politica
ș
i filosofia al Benningtong College, cunoscut ca filosoful
ș
i profetuladminisra
ț 
iei erei moderne. Am tradus din cartea sa „Sociedad Postcapitalista”, Editorial Norma, 1995.
 2-Toate citatele din Biblie, cu excep
ț 
ie cele specificate, sunt din Versiună traducerii lui Dumitru Cornilescu.
 3-*
3
Romani 10:3
„Deoarece, necunoscând dreptatea lui Dumnezeu şi căutând să statornicească dreptatea lor, dreptăţii
lui Dumnezeu ei nu s-
au supus..”
(Biblia Ortodoxa)4-*
4
 
Gabriel Liceanu, „Despre Minciună”, 2006; „Despre Ură”, 2007; Editura Humanitas.
 
 
Rolul valorilor creștine în societatea română postmodernă. Rev. Dar
ío González,www.asociatiamentor.org3
Rolul valorilor creștine în societatea română postmodernă
 
A
ș
 
vrea să reflectăm împreună asupra realității noastre în România de astăzi, după mai mult 
de 18 ani de la revolu
ția din 1989 și să răspundem la întrebările:
 
Cum
ș
i când am intrat în într-
o societate postmodernă?
 
Ce aduce cu sine această nouă paradigmă ș
i care sunt consecin
ț
ele?1. Cum
ș
i când am intrat într-
o societate postmodernă?
 
 „Iluminismul a murit, marxismul a murit, mișcarea clasei muncitoare a murit.... și nici autorul nu 
se simte prea bine.
” Neil Smith
 
Modernitatea şi postmmodernitatea sunt două feluri de a privi lumea. Modernitatea esteo perioadă care a început în jurul anului 1500, în jurul
celor trei evenimente capitale pentruumanitate: Descoperirea Americii, Rena
ș
terea
și Reforma protestantă.*
1
 
Aceasta se consolideazăapoi prin alte procese istorice, filosofice, culturale, politice, economice și stiințifice: Revoluț 
ia
franceză și dezvoltar
ea statelor moderne, dezvoltarea capitalismului
ș
i a centrelor urbane,
revoluția ș
tiin
țifică și iluminismul. Rațiunea îl ridică pe om la nivel de zeu, umanismul îi oferăomenirii paradisul pe pământ, fericirea fără Dumnezeu.
(*
1
Prof. Antonio Cruz, „Postmodernidad”)
 
A.
Eşecul erei moderne
 
Dar modernitatea cu toate avantajele
ș
i reu
ș
itele ei -
puterea politică, descoperirea ș
i
cucerirea noilor continente, puterea intelectuală, ș
tiin
țifică și capitalistă
- în promisiunile ei ae
șuat. Omenirea a experimentat cele mai groaznice evenimente istorice, două RăzboaieMondiale, bombele nucleare, sistemele totalitare inumane, noi epidemii, sărăcia, poluarea și
modificarea climei, dezvoltarea economiei capitaliste cu un trai mai bun pentru unii, dar cu totulnefericit 
ș
i inuman pentru mai mul
ț 
i; omul a pierdut încrederea în om, umanismul a falimentat.
842 milioane de oameni din toata lumea sufera de foame
cronică.Mai mulți decât populația Statelor Unite, Japonia, Canada și
Europa
împreună.
 
(Unite Nations Word Food Programme
)
 
)
 
În modernitate omul a început o cursă pentru putere, pentru pace, pentru fericire, pentrucucerirea universului. Omul a câştigat lumea, dar ș
i-a pierdut sufletul, cum spune Evanghelia:
 „Şi ce ar folosi unui om să câştige toată lumea, dacă şi 
-ar pierde sufletul? Sau, ce ar da un om în 
schimb pentru sufletul său?” 
 
(Matei 16:26, B. D. Cornilescu)
.
Valorile etice, morale dar totalmente
umaniste, nu au satisfăcut aspirațiile sufletului omului; „iluminismul” a adus întuneric.
 „Ia seama deci ca lumina din tine să nu fie întuneric.” 
(Luc. 11:35, B.
Ortodoxă)
 
 „Iar aceasta este judecata, că Lumina a venit în lume şi oamenii au iubit întunericul mai mult decât Lumina. Căci faptele lor erau rele.” 
 
(Ioan 3:19, B. Ortodoxa)
 
of 00

Leave a Comment

You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...
You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...