Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Save to My Library
Look up keyword or section
Like this
1Activity
P. 1
Peticion Marino Alvarado y otros vs. República Bolivariana de Venezuela

Peticion Marino Alvarado y otros vs. República Bolivariana de Venezuela

Ratings: (0)|Views: 295|Likes:
Published by Provea Derechos

More info:

Published by: Provea Derechos on Sep 10, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

12/29/2013

pdf

text

original

 
COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOSHUMANOS
ETICIÓN 
ARINO 
LVARADO Y OTROS VS 
.
 
EPÚBLICA 
OLIVARIANA DE 
ENEZUELA 
 
Caracas, 9 de septiembre de 2013
 
Página
 
2
 
de
 
85
 
T
ABLA DE
C
ONTENIDOS
 
Resumen del Caso
 
.........................................................................................................................
 
5
 
I. Los hechos
 
...................................................................................................................................
 
6
 
A.
 
La denuncia de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y suinconstitucionalidad
 
.................................................................................................................
 
7
 
B.
 
El ejercicio de los recursos disponibles para el control judicial de ladenuncia de la Convención Americana sobre Derechos Humanos
.........................
 
11
 
1.
 
La acción de inconstitucionalidad contra la denuncia de la ConvenciónAmericana sobre Derechos Humanos
 
..........................................................................
 
11
 
2.
 
La recusación de los jueces de la Sala Constitucional por su adelanto deopinión
 
....................................................................................................................................
 
13
 
3.
 
Las reiteradas diligencias de las víctimas y la absoluta inactividad de laSala Constitucional
.............................................................................................................
 
15
 
4.
 
La solicitud de amparo cautelar y de medida cautelar
 
...................................
 
17
 
II. El contexto
 
................................................................................................................................
 
18
 
A.
 
Las reiteradas amenazas del Estado Venezolano de denunciar laConvención Americana
 
..........................................................................................................
 
18
 
B.
 
Los informes sobre la situación de los derechos humanos en Venezuela
 
....
 
27
 
C.
 
El incumplimiento y la inejecución de las sentencias de la CorteInteramericana
 
.........................................................................................................................
 
33
 
III. La admisibilidad
 
....................................................................................................................
 
35
 
A.
 
El agotamiento de los recursos internos
 
.................................................................
 
35
 
1.
 
La falta de pronunciamiento de admisibilidad por la Sala Constitucional
 
……………………………………………………………………………………………………………………………………..36
 
2.
 
La falta de tramitación de la recusación interpuesta junto con la acción
 
37
 
3.
 
La falta de tramitación del amparo cautelar y la medida cautelar desuspensión de efectos
 
........................................................................................................
 
38
 
4.
 
La procedencia de la excepción a la regla del agotamiento de los recursosinternos
 
...................................................................................................................................
 
39
 
B.
 
La inexistencia de litispendencia y cumplimiento de demás requisitosformales
 
......................................................................................................................................
 
42
 
C.
 
Caracterización de los hechos como violaciones a los derechos consagradosen la Convención
 
.....................................................................................................................
 
42
 
 
Página
 
3
 
de
 
85
 
IV. Solicitud de tramitación de la Petición conforme al procedimientoreglamentario
 per saltum 
 
..........................................................................................................
 
43
 
V. Las violaciones a los artículos 8 y 25 de la Convención Americana
 
.....................
 
46
 
A.
 
La violación a la garantía de imparcialidad de los jueces de la SalaConstitucional
 
..........................................................................................................................
 
48
 
B.
 
La violación a la garantía del plazo razonable y el acceso a la justicia
 
.........
 
52
 
VI. La violación de los artículos 8, 25, 44 y 51 con relación al artículo 29 de laConvención Americana por la supresión de la tutela judicial internacional ante elSistema Interamericano de Derechos Humanos
 
...............................................................
 
60
 
A.
 
Los derechos humanos consagrados en las Constituciones de los Estadoscomo parte del
corpus iuris 
del derecho internacional de los derechos humanos
 
………………………………………………………………………………………………………………………………………….61
 
B.
 
La
no regresividad 
de los derechos humanos como obligación del Estado
 
..
 
68
 
C.
 
El derecho a la tutela judicial internacional por los órganos de proteccióndel Sistema Interamericano de derechos humanos como parte de lasobligaciones del Estado Venezolano contempladas en los artículos 8, 25, 44 , 51 y 29.b de la Convención Americana
 
..................................................................................
 
70
 
D.
 
La imposibilidad de utilizar la denuncia de la Convención Americana paradesconocer el derecho de petición internacional
 
..........................................................
 
72
 
E.
 
La violación a los artículos 8, 25, 44 y 51 de la Convención Americana porla denuncia de dicho tratado, por la pretendida eliminación del derecho a latutela judicial internacional
 
.................................................................................................
 
74
 
VII. Petitorio de Fondo
 
...............................................................................................................
 
78
 
 Tabla de Anexos
 
...........................................................................................................................
 
82
 

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->