Takcs Tibor

llamvdelmi helyzetrtkels 1956 decemberben

Nagy Imre 1956. oktber 28-i rdibeszdben bejelentette az 1953 ta elvileg nem is ltez llamvdelmi Hatsg megszntetst. A kvetkez napokban az VH tagjainak tbbsge illegalitsba vonult, bujklt vagy csatlakozott a szovjet csapatokhoz. A november 4-i szovjet tmads utn a (volt) llamvdelmisek tbbsge jra munkhoz ltott, a szovjetek oldaln rszt vett a forradalom leversben. Titokban megindult magnak az llamvdelem intzmnynek az jjszervezse is, amihez a politikai mozgstrrel alig rendelkez Kdr-kormny ellentmondsosan viszonyult. A kormnyzatnak szksge volt egy hatkony s mindenekeltt lojlis politikai rendrsg ltrehozsra, m az VH olyannyira gyllt intzmny volt a trsadalom szemben, hogy nyltan nem vllalhatta fel annak jjalaktst. (Az egymssal szembeni bizalmatlansg persze abbl is fakadt, hogy az j vezets tbb tagja, ln Kdr Jnossal, korbban maga is szenved alanya volt az VH mkdsnek.) Ezrt tiltottk meg az llamvdelmi szervek jjszervezst, s hoztk ltre az Orszgos Rendrfkapitnysg Politikai Nyomoz Fosztlyt, egyben elrendeltk a volt llamvdelmisek fellvizsglatt. Kdrk azonban hamar felismertk, hogy a kommunista rendszer fenntartsban valdi tmegbzis hjn egyedl az llamvdelmi appartusra tmaszkodhatnak, gy hamar nyilvnvalv vlt, hogy a f trekvsk valjban nem az vsok elbocstsra, hanem csak egy nll llamvdelmi szervezet ltrejttnek megakadlyozsra irnyult. Erre utal, hogy 1956 vgn s 1957 elejn a fellvizsgls sorn szinte az sszes volt llamvdelmist igazoltk. A klcsns gyanakvs s a felelssg thrtsa mindazonltal tovbbra is megmaradt a politikai vezets s az alapveten volt llamvdelmisekbl rekrutldott politikai rendrsg kztt. 1 A forradalom leverst kvet hetekben, hnapokban a politikai vezets s a politikai rendrsg kztt lv klnbsg ms terleteken, gy mindenekeltt az oktberi esemnyek megtlsben is jelentkezett. A kormny s a prtvezets szvegei kzismertebbek. Kdr Jnos s trsai november 4-i programfelhvsukban a Magyar Forradalmi Munks-Paraszt Kormnynak nevezett ellenkormny fellltst az oktber 23-a utn trtntek ltaluk (pontosabban a szovjet prtvezets ltal) konstrult kpvel igyekeztek altmasztani. A felhvs gy lltotta be a trtnteket, miszerint az oktber 23-n megindult tmegmozgalom mg nemes clokat (hibk, st bnk kijavtsa, nemzeti fggetlensg, stb.) kvetett, m a Nagy Imre vezette kormny gyengesge s a mozgalomba befrkztt ellenforradalmi elemek nvekv befolysa kvetkeztben mr a munks-paraszt hatalmat biztost rendszer alapjai kerltek veszlybe. A reakcis erk kihasznltk az elkvetett hibk feletti jogos elgedetlensget, s megtvesztettk a becsletes dolgozkat, klnsen az ifjsg nagy rszt, akik becsletes, hazafias szndkkal kapcsoldtak a tmegmozgalomba. A felhvs a npi demokratikus rendszer s a szocialista vvmnyok megvdsre szltott fel, s klnsen a dolgoz s tanul ifjsgot figyelmeztetette arra, hogy ne hagyjk magukat megtveszteni. A felhvs kihangslyozta, hogy az j kormny nem tri meg, hogy a dolgozkat brmi rgy alapjn ldzzk azrt, mert a legutbbi idk esemnyeiben rszt vettek. 2 Az oktber 23-n indul tmegmozgalom s az ellenforradalom kztti klnbsgttel nyilvnvalan az elbbiben rszt vev j szndk, megtvesztett tmegek megnyerst szolglta, m a Kdr-kormnynak sem ezzel, sem pedig az antisztlinista, antirkosista szlamokkal nem sikerlt tmegbzist teremtenie. Ezt november vgre Kdrnak s krnek is be kellett ltnia, mint ahogy azt is, hogy hatalmuk megszilrdtsban kizrlag a rkosista kderekre s az llamvdelmi appartusra tmaszkodhatnak.3 Mindez kihatott az oktbernovemberi esemnyek megtlsre is, amit a prtvezets ltal novemberben, ezzel kapcsolatban kidolgozott hatrozati javaslat is mutat. Ebben az oktber 23-i tntets tovbbra is kifejezetten hazafias tmegtntetsknt szerepelt, amelynek a rsztvevi zmmel fiatalok, egyetemistk, dikok s munksifjak jogos kvetelsekrt (szocialista demokrcia, nemzeti egyenjogsg s fggetlensg) vonultak az utcra. Ettl lesen megklnbztettk a szervezett ellenforradalmi erk ltal kirobbantott fegyveres

felkelst, ugyanakkor mr sz sem esett semmifle tmegmozgalomrl, emellett Nagy Imre s csoportjnak felelssgt is slyosabban tlte meg a november 4-ei felhvshoz kpest.4 A Magyar Szocialista Munksprt (MSZMP) Ideiglenes Kzponti Bizottsga tbb napig tart trgyals utn 1956. december 5-n fogadta el a hatrozatot, amely az eredeti javaslathoz kpest lnyegesen mdosult, gy Nagy Imre s trsai felelssge mg komolyabb formban vetdtt fel, tovbb a diktntets s a fegyveres ellenforradalom kztti hatrvonal mg marknsabban rajzoldott ki. A prthatrozat az oktber 23-n kezddtt esemnyek kirobbanst ngy tnyezre vezette vissza: mindenekeltt a RkosiGer-klikk slyos hibira, amellyel szemben jogosan harcoltak a kommunistk s a prton kvli demokratikus tmegek; msodsorban a jogos elgedetlensget kihasznl, Nagy Imre s Losonczy Gza vezette prtellenzk tevkenysgre; tovbb a Horthy-fasiszta s a magyar kapitalista-fldesri ellenforradalom szervezkedsre; illetve a nemzetkzi imperializmus aknamunkjra. A prtvezets gy ltta, hogy az oktber 23-n a fvrosban tntet fiatalok tbbsgt a korbbi vezets slyos hibi s vezetsi mdszerei feletti elkeseredettsg vitte az utcra, s nem kvntak letrni a szocializmus ptsnek tjrl. Igaz, mr az egyetemistk tntetsn megjelentek ellenforradalmi jelszavak, a prthatrozat a tntetstl megklnbztette az este megkezddtt fegyveres felkelst, amelyet a hatrozat teljes egszben a nphatalom megdntsre s a szocialista vvmnyok eltrlsre irnyul ellenforradalomknt blyegzett meg. A forradalom tmegmozgalom-jellegt persze Kdrk sem tagadhattk, ezrt az esemnyekbe becsletes szndkkal bekapcsold tmegek megtvesztettsgt hangslyoztk, mintegy felnyitva a szemket, hogy tevkenysgkkel valjban az ellenforradalom cljait mozdtottk el.5 A megtvesztettsg hangslyozsa a prt szmra a tmegtmogats elnyerse szempontjbl politikai jelentssggel brt, mint azt az Ideiglenes Kzponti Bizottsg fenti hatrozatot trgyal lsn Kdr Jnos egszen nyltan meg is fogalmazta.6 A vezets vlemnye mindazonltal nem lehetett egszen vilgos a kzvlemny eltt, hiszen a Fehr knyveknek a prthatrozattal nagyjbl egy idben megjelent els ktete mg sokkal inkbb a november 4-ei kormnynyilatkozat megllaptsait adta vissza, gy pldul a RkosiGer-fle zskutcs politika elleni szleskr npmozgalomrl szlt, amelyben a dolgozk szzezrei szlltak skra a nemzeti rzst slyosan srt politika felszmolsrt, a szocializmust pt np demokratikus rendszer megerstsrt s tovbbfejlesztsrt. Igaz, a knyv szerzi szerint a jogos kvetelsek jegyben kibontakoz mozgalmat kezdettl kihasznltk az ellenforradalom stt eri, akik a tmegek elgedetlensgt magnak a npi hatalomnak a megdntsre kvntk felhasznlni.7 A npi tmegmozgalom s a tervszeren elksztett, a nyugati hatalmak ltal tmogatott fegyveres ellenforradalom kztti klnbsgttelre utal, hogy az iromny ellenforradalom cmsz alatt szinte kizrlag a fegyveres csoportokrl, a lincselsekrl, tovbb volt nyilasok, csendrk s ms reakcis elemek lltlagos aktivizldsrl szlt. Az albb kzlt dokumentumok a bels reakcirl szl, minden bizonnyal az ORFK Politikai Nyomoz Fosztlyn kszlt, 1956. december 18-n kelt, fejlc s alrs nlkli feljegyzs, valamint a hozz csatolt, az ellenforradalom tmeneti gyzelmnek okairl szl iromny azt mutatjk, hogy az jjszervezd llamvdelmi llambiztonsgi erk helyzetrtkelse 1956 decemberben tbb ponton eltrt attl, amelyet a prtvezets s a kormny alaktott ki. Ezek az iratok olyan idszakban keletkeztek, amikor a kormny mr elrendelte az llamvdelmi llomny fellvizsglatt, m az rintettek mg nem tudhattk ennek a kimenetelt, azt tudniillik, hogy a fellvizsgltakat szinte kivtel nlkl igazolni fogjk. Ez mg feszltebb tette a volt llamvdelmisek viszonyt a politikai vezetshez, s minden mdon igyekeztek igazolst tallni sajt maguk szmra, mindenekeltt az ellenforradalom alatti killsukkal.8 Decemberben a politikai rendrsg volt llamvdelmisei maghoz Kdr Jnoshoz fordultak (nvtelen) levelkkel, amelyben amellett, hogy hsgkrl biztostottk a prtvezett az llamvdelem szerept igyekeztek tisztzni a forradalom eltt s alatt, a bekvetkezett esemnyekrt egyrtelmen az MDP vezetst tve felelss.9

Ez az nigazol jelleg hatja t a december 18-i feljegyzst is. E szerint az llamvdelmi szervek mr oktber 23-n jjel ellentmadsba akartak tmenni, az MDP Politikai Bizottsga azonban ezt nem merte engedlyezni. A PB oktber 23-a dleltt tartott lsn nhnyan valban a mellett szlaltak fel, hogy minden eszkzzel, azaz akr fegyveres er bevetsvel is meg kell vdeni a rendszert, m komoly formban nem merlt fel a karhatalom bevetse, csupn a tntets betiltsrl dntttek. Az rszvetsg kldttsgnek Ger ki is jelentette, hogy br a tntetst nem engedlyezik, de lvetni nem fognak. A prtvezets vlemnynek kialaktsban minden bizonnyal kzrejtszottak azok az rteslsek, miszerint a Belgyminisztrium Budapesti Fosztlynak egyrtelmen az volt az llspontja, hogy nem fognak fegyvert hasznlni az esetleg engedly nlkl felvonul tmeggel szemben. St, a tntets utlagos engedlyezsben ppen a karhatalom vezetinek llsfoglalsa jtszott szerepet, aki kzltk, hogy nincsenek meg az eszkzeik annak megakadlyozsra s a rend ilyen krlmnyek kztt val fenntartsra.10 A PB este kezdd jabb lsrl csakgy, mint a dlelttirl nem maradt fenn jegyzknyv, gy nehz megllaptani, hogy a jelenlvk valban nem mertk engedlyezni az llamvdelem ellentmadst. Az azonban nagyon valszn, hogy a prtvezets nem tartotta clszernek, hogy a gyllt VH bevetsvel tovbb hergeljk a tmeget. Radsul ekkor mr olyan slyosnak tlte a helyzetet, hogy nem az llamvdelem, hanem egyenesen a szovjet csapatok beavatkozsnak szksgessge merlt fel, pontosabban, a magyar prtvezets knytelen volt tudomsul venni a szovjet beavatkozs tnyt. gy vltk, hogy az erdemonstrcival megelzhet a tntets elfajulsa s a vlsg eszkalldsa.11 Az rsok arrl persze nem szlnak, hogy az llamvdelmisek nem csak akartak tmadni, hanem tmadtak is, pldul a rdinl, amivel tevlegesen hozzjrultak a fegyveres felkels kirobbanshoz. Radsul a helyzet ekkor mr olyan komolly vlt, hogy a knnyed erdemonstrcira kszl szovjet csapatok slyos harcokba keveredtek a felkelkkel, s kptelenek voltak a vlsg pusztn katonai megoldsra. Az llamvdelmisek nehezen hihettk teht, hogy k meg tudtk volna oldani azt a problmt, amire mg a szovjet hadsereg sem volt kpes. Sajt erejk elgtelensgrl egybknt ppen a kzlt jelents azon szvegrszei tjkoztatnak, amelyek hosszasan soroljk fel azokat a lpseket, amelyekkel a politikai vezets folyamatosan gyengtette az llamvdelmi szervek tkpessgt 1953 utn. Az iratok megfogalmazi szerint az ellenforradalom tmeneti gyzelmnek az egyik legfbb oka ppen az volt, hogy az llamvdelmi szerveknek nemcsak a nyugati propaganda s a bels reakci tbbszzezres (!) tmegnek gylletvel kellett szembenznie, hanem a prtvezetssel s a prttagsg nagy rszvel is. (A feljegyzsben egyenesen az MDP szlsjobboldali szrnyrl beszlnek!) Az MDP PB ugyanis azzal, hogy sajt bneit az VH-ra igyekezett kenni, az llamvdelmi szerveket demoralizlta, a tmegek eltt pedig annyira gylltt tette, hogy a legkritikusabb idben maga sem mert rjuk tmaszkodni. Taln ez az a pont, ahol az llamvdelem helyzetrtkelse leginkbb eltr a politikai vezetstl. Nem arra gondolok, hogy kire akartk a felelssget hrtani, hanem a reakcis tmegek nagysgnak megtlsben. A kormny- s a prtvezets, ha valamilyen tmegbzist akart teremteni magnak, akkor kicsi, de szervezett ellensges csoportok tudatos aknamunkjnak az eredmnyeknt kellett, hogy rtkelje az ellenforradalmat. Az llamvdelemnek azonban ilyen politikai megfontolsokkal nem kellett szmolnia, szmra a forradalom utni megtorls s a rendteremts egyszer szakmai feladatot jelentett, a bels reakci ellen tbb mint tz ve folytatott harcnak jabb szakaszaknt fogtk fel. ppen ezrt ezekben a szvegekben nyoma sincs az osztlyidegenek, hulignok s ms megrgztt ellenforradalmrok, s a megtvesztett, flrevezetett tmegek kztti finom megklnbztetsnek. A korbbi idszak jl ismert paneljeibl felptett szvegbl gy gyakorlatilag a reakcis tmegekkel lesen szemben ll VH kpe bontakozik ki. Ez a kp a kommunista rendszer f hivatkozsi alapjul szolgl munksok esetben vlik klnsen zavaross, hiszen a munkshatalommal ellensges

munksokrl kellett volna beszlni. Az llamvdelem szerint a becsletes, prth dolgozk a forradalom alatt nem mertek bemenni az zemekbe, ha mgis, akkor terror alatt lltak. Ezek szerint a prth dolgozk nem lehettek valami sokan, arrl nem is beszlve, hogy ebben az esetben ezek a prth tmegek vadsztrjkolknak minslnek, akiket a hivatalos propaganda hevesen tmadott. Ugyanitt azt is rjk, hogy a becsletes dolgozk tmege lnyegileg meg van tvesztve e tancsok [ti. a munkstancsok] valdi szerept illeten. Ehhez hozzjrult az is, hogy a nyugati rdik dicsrleg emltik a munkstancsok szerept. Ez a megfogalmazs egyrtelmen azt sugallja, hogy a becsletes dolgozk hallgatnak a nyugati adkra. Radsul itt azokrl az zemi munkstancsokrl van sz, amelyek a dokumentum keletkezsnek idejn, december kzepn, a Kdrk ltal elfogadott jogszablyok alapjn trvnyesen lteztek, azaz a politikai rendrsg egy leglis intzmnyt tmadott. A kvetkez hnapokban a restaurld, s egyre magabiztosabb prtllami vezetsnek sikerlt a belgyminisztriumba illetve annak vidki szerveibe integrlt llambiztonsg feletti ellenrzst biztostani. 12 A prtvezets szempontjai, hatrozatai, llsfoglalsai gy alapveten megszabtk a politikai rendrsg munkjt, amiben persze az is szerepet jtszott, hogy a politikai vezets magabiztosabb vlsval kevesebb olyan szempontra kellett figyelemmel lennie, mint 1956 novemberben s decemberben. Az egyre nagyobb fokozatra kapcsolt megtorls emellett a volt vsok energit is lekttte. A kzlt dokumentumokban mindenestre tbb olyan rsz is tallhat, amelyek azt mutatjk, hogy az llamvdelemmel kontinuus politikai rendrsgre mr ekkor is hatssal volt a Kdr-i vezets kialakulban lv ideolgija. gy pldul a szveg tele van a relis, a realitsok stb. kifejezsekkel, ami itt egyrtelmen s kizrlag a Kdr-kormny hatalmnak fel- s elismerst jelenti. Kdrk ugyanis a kezdetektl azt hangslyoztk, hogy a forradalom leversnek egyik f tanulsga, s ebbe a magyar trsadalomnak is bele kell trdnie, hogy a kommunista rendszer lte, a szovjet fggs s megszlls az egyetlen realits. Ennek a realitsnak a felismerse, vagyis a rendszer melletti aktv kills helyett a nincs ellene passzivitsa a politikai rendrsg szemben is egyrtelmen pozitv dologknt tnik fel. A msik mozzanat, amit ki szeretnk emelni, a rendszer irnti lojalitsnak az egzisztencilis krdssel val sszekapcsolsa, ami az egsz Kdr-rendszer legitimitsnak az alapjt kpezte. Kdr Jnos mr a kezdetektl arra trekedett, hogy az elnyomst ellenslyozand a politikai jogaitl megfosztott trsadalom tmogatst az anyagi javakhoz val hozzfrs knnytsvel, az letsznvonal emelsvel nyerje meg.13 Az itt kzlt els feljegyzs a munkstancsok semlegestse, politikai szerepk cskkentse szempontjbl elnysnek rtkelte, hogy a dolgozk szles tmegei aggdva nznek a tl el, flnek a munkanlklisgtl s a nehz gazdasgi helyzettl. Vagyis sugalmazza a szveg mindez elvonja figyelmket a politiktl, s a meglhetsk rdekben a szembenlls helyett a hatalom elismerst s a vele val egyttlst vlasztjk. Hasonl megjegyzseket tallhatunk a msodik dokumentumban is, amelynek a szerzje szerint pldul az ellenforradalom alatt a rendrsg azrt nem llt ki a rendszer mellett, st megbzhatsga mg annak leverse utn is felette krdses volt, mert a Belgyminisztriumban az llamvdelemhez kpest msodrang szervknt kezeltk, ami elssorban az alacsony fizetsekben mutatkozott meg. Emiatt nem voltak rdekelve a proletrdiktatra megvdsben szl az rtkels. A fentiek alapjn teljesen nyilvnval, hogy a kzlt dokumentumoknak nem a pontos s objektv helyzetrtkels volt a cljuk, nem azzal a szndkkal rdtak, hogy a forradalom (vagy akr csak az ellenforradalom) trtnseit pontos feltrjk, avagy rekonstruljk. Mr csak azrt sem olvashatak gy, mert december kzepn mg nem indult be a vizsglati munka, s a politikai rendrsg sem volt olyan llapotban, hogy alapos megfigyelsek s adatok alapjn alaktsa ki az ellenforradalomrl a sajt olvasatt. Csak egyetlen jellemz pldt szeretnk emlteni. A feljegyzsben szerepel, hogy egy Nmeth Jnos nev pap fegyveresek ln behatolt az llami Egyhzgyi Hivatalba s elgette az irattrat. A ksbbi vizsglati iratok s visszaemlkezsek alapjn azonban ez az esemny msknt rekonstrulhat: Mindszenty utastsra titkra, Turchnyi Albert Egon szervezte meg az llami Egyhzgyi Hivatal irattra egy rsznek a budai prmsi palotba szlltst. A november 3-i akciban rszt vett Nmeth

Jnos kpln is, m nem volt a vezet, mint ahogy az irattr felgyjtsrl sem volt sz.14 A fentiek miatt nem is tartom fontosnak, hogy a feljegyzsek szvegn a tnyszersget krjk szmon, s azokat kritikai vizsglat al vonva az 1956-os forradalommal foglalkoz trtneti irodalom megllaptsaival tkztessk. A feljegyzsek clja egyrtelmen az llamvdelem szerepnek mentegetse s igazolsa volt: az VH megvdsnek a szndka a szemlyi kontinuitson tl is folytonossgot teremt a (tbbszr is) megszntetett llamvdelmi szervek s a Kdrkormny politikai rendrsge kztt. Dokumentumok 1. Feljegyzs az ellensgesnek tekintett csoportokrl, 1956. december 18. Szigoran titkos! Feljegyzs Budapest, 1956. december 18-n. A bels reakci mozgsa s tevkenysge az ellenforradalom alatt s jelenleg Az ellenforradalom ideje alatt sok ellensges rteg jelentkezett hatalmi ignyeivel. Ezek a rtegek lnyegileg az MDP szlsjobboldali szrnyt kpvisel jsgrkbl s egyb rtelmisgiekbl, az 1948 utn megszntetett prtok kpviselibl, az elmlt vek sorn politikai kompromittltsguk vagy szlsjobboldali belltottsguk miatt hallgat szemlyekbl vagy ezek szervezett csoportjaibl, kiszabadtott politikai eltltekbl, tovbb az ellenforradalom felfegyverzett egysgeibl lltak. Ezek soraiban hzdtak meg az imperialistk ltal beszervezett gynkk s ezek hlzata is. Az ellenforradalom ideje alatt e szervek, csoportok a kvetkez kzs platformon lltak: 1. A Szovjetuni gyllete. 2. Szocializmus elleni harc. 3. Az v.15 szervek elleni gyllet, mint a szocializmus vdelmi szerve 4. Nacionalizmus. 5. Semlegessg. 6. Tbbprtrendszer kvetelse. Ezek a kvetelsek lnyegileg egy, a nyugati tmbhz tartoz polgri demokrcia ltrehozst kvntk. E kzs kvetelsek mellett az egyes csoportok ideolgiai felfogsa kztt klnbsgek voltak s les harc folyt kztk a pozcikrt. I. Az ellenforradalom erinek tevkenysge rtegenknt a kvetkez volt: Prtok Oktber 23. utn sorra jbl megalakultak az elzleg megszntetett prtok, st egsz sor j prt is megalakult. A rgebben ltez prtok j tevkenysgre jellemz volt, hogy azonnal kivetettk soraik kzl azokat, akik az elmlt vekben brmilyen szerepet vllaltak a rendszerben. gy pl. a Kisgazdaprt kivetette sorai kzl Dobi Istvnt, az Elnki Tancs jelenlegi elnkt, a Nemzeti Parasztprt kivetette Veres Pter Kossuth Djas [sic!] rt, stb. A SZDP vezetsge a nemrg rehabilitlt Kthly Annbl, Kelemen Gyulbl s Rvsz Andrsbl llt. A vezetsgben helyet kaptak s hangadk lettek a legjobboldalibb rgi vezetk, akik igyekeztek a szakszervezeti s egyb vezet pozcikat

megszllni s azonnal felvettk a kapcsolatot a szocildemokrata internacionlval s annak prtjaival. Vrmes remnyeket tplltak arra vonatkozan, hogy szabad vlaszts sorn a szavazatoknak egy igen nagy rszt megkaphatjk. A leglesebb harcot folytattk a kommunistk ellen. A SZDP az ellenforradalom leverse utn httrbe s illegalitsba szorult. Vezetjknek a kiszktt Kthly Annt tekintik. Jelenleg klfldi utastsra az az llspontjuk, hogy a legkevsb sem szabad egyttmkdni a Kdr-kormnnyal. Abban bzva, hogy hatalmas munks tmegeik vannak, koalcis kormnyzst akarnak elrni a Kisgazdaprttal s esetleg egy megszervezend katholikus 16 prttal. Emellett kifejezett cljuk, hogy az alsbb szervek szakszervezeti vlasztsai sorn illeglis tagjaik segtsgvel megszerezzk a szakszervezeteket s a szakszervezeti tancsot. E jelenlegi taktikjukat megelzen a munkstancsokat igyekeztek tmogatni. Azonban szmtva arra, hogy a munkstancsokat a kormny a politikai hatalombl visszaszortja, rtrtek a szakszervezetek k[z]beszerzsnek fenti politikjra. A munkstancsokon keresztl azt is el akartk rni, hogy a felfegyverzett gyri rsgek ami a munkstancsok egyik politikai kvetelse volt az embereik kzl kerljenek ki s gy prtjuk karhatalommal is rendelkezzen. A SZDP tagok kzl azonban mr van nhny olyan szemly, aki a helyzetet relisan rtkelve hajland trgyalni a Forradalmi Munks Paraszt kormnnyal. Ezek egyenlre [sic!] elenysz kisebbsget kpeznek mg. Fggetlen Kisgazdaprt (FKP). A prt igazi vezetje Kovcs Bla, volt ftitkr, akit 1947-ben szervezkeds miatt a szovjet hadsereg rizetbe vett, majd nemrg hazajtt ottani fogsgbl. Kovcs jobboldali belltottsg, de relisan lt politikus, aki a volt FKP tmegek kztt igen npszer. Nagy Imre kormnyban szerepet vllalt s november 4-n visszavonult. Politikjnak alapjul (ltszlag?) elfogadta a termeleszkzk llamostst. Mgtte azonban az FKP sok frakcira szakadt, amelyben a jobboldaltl a szlsjobboldalig igen sok g volt. Emellett csatlakoztak hozzjuk a rgi rendszer exponlt vezeti, pl. fldbirtokosok, rgi arisztokratk, katonatisztek, stb. Orszgos mretekben mg nem tudtk befejezni a szervezsket, mert november 4-e megakadlyozta ket ebben. A prt mrskeltebb elemei esetleg hajlandk lesznek a belpolitikai kibontakozs sorn a kormnyban szerepet vllalni. Egyenlre [sic!] azonban a koalci feltteleknt a prtok nylt megalakulst s ksbb ennek alapjn szabad vlaszts megtartst kvetelik. Ezen az alapon hajlandk a szocializmus alapjn llni. Kovcs Bla maga is ezt a nzetet vallja. A prt jelenleg nem szervezkedik, csak a volt vezetk tallkoznak egymssal. A legszls-jobboldali vezetk jra httrbe hzdtak. A prt vezetire klnben jellemz volt a pozcikra [sic!] val marakods. Nemzeti Parasztprt (NPP). A forradalom [sic!] sorn itt gylt ssze a prtonkvli jobboldali ri grda. Ennek sorn olyan jobboldali rk is killtak a nyilvnossg el, mint pl. Kodolnyi Jnos, Sinka Istvn, Fja Gza, akik 1945 ta ki voltak zrva a politikai s irodalmi nyilvnossg eltt, mveik pedig tiltva voltak. Ezek az rk 1945 eltt az n. szlsjobboldali npiesek kz tartoztak s a nyilasokkal, fasisztkkal mkdtek egytt. 17 A NPP legszlsbb jobboldali tagjai rszt vettek Nagy Imre klnbz kormnyaiban s a prt az ellenforradalom egyik legjobboldalibb prtjv vlt. November 4. ta a jobboldali vezetk visszavonultak s jbl az ellenforradalom alatt eltvoltott szemlyek kerltek eltrbe. Rajtuk kvl kiemelkedik az utbbi vekben httrbeszortott Nmeth Lszl r, aki az ellenforradalom ideje alatt is killt egy cikkben a szocializmus s az MSZMP-vel val koalci gondolata mellett. 18 Lnyegileg az NPP jelenleg passzivitsban van s feltehet, hogy jelenlegi relisabb vezeti hajlandk lesznek, klnsebb felttel nlkl is rszt venni a kibontakozsban. A hrom nagy prt mellett az ellenforradalom sorn mg tbb kisebb, nagyobb prt is megalakult. Ezek egy rsze mr 1948 eltt is mkdtt. gy pl. a Magyar Szabadsg Prt, amely Sulyok Dezs prtja volt, 1948-ban trtnt betiltsig. Ez a prt annakidejn koalci-ellenes, jobboldali prt volt. Az ellenforradalom alatt, a szervezkeds megindulsn kvl tovbb nem jutottak s nagyobb szerepk sem volt. A Nagy-fle kormnyban nem szerepeltek.

Megalakult a Magyar Radiklis Prt is, amely 1948 eltt a liberlis burzsozia prtjnak mondotta magt. A kormnyban most sem vettek rszt s tmegeik ezttal sem voltak. Itt is, mint a tbbi kis prtban, inkbb a prtalaptk egyni karrierje volt a prtalapts igazi oka. Az egyhz eddig mg ismeretlen okok miatt nem jutott el addig, hogy komoly prtot tudjon ltrehozni. Mindenesetre ezt a szerepet akarta vindiklni magnak a Demokrata Npprt, amely katholikus politikusok vezetse alatt llt s komoly egyhzi kapcsolattal rendelkezett. Orszgos szervezse azonban nem kezddtt meg komoly mrtkben s a Nagy-kormnyban sem vettek mg rszt. E kisebb prtok november 4. utn feloszlottak. Vezetik azonban tartjk egymssal a kapcsolatot, s szmtanak arra, hogy egy rszkre kedvez helyzet esetn rszt vehetnek majd egy koalcis alapon ll kormnyban. Ezenkvl e kisebb prtok vezeti ideiglenes csoportokat alkotnak egymssal, hogy ezzel kzs rdekeiket kz, kezet most [sic!] alapon meg tudjk vdeni. Valamennyi ismertetett prtnak egybknt megvoltak a nyugati kapcsolatai s trgyalsokat folytattak az amerikai, angol, francia, holland kvetsgekkel, illetve jsgrkkal. Egyhz A katholikus krk az ellenforradalom alatt lzas munkt fejtettek ki, klnsen miutn Mindszenthyt19 az ellenforradalmrok kiszabadtottk a brtnbl. 20 Oktber 31-n Mindszenthy utastsra sszehvtk Budapest papsgt. Itt kveteltk a szerzetesrendnek [sic!] visszalltst, a ktelez hitoktats jbli bevezetst, az llami Egyhzgyi Hivataltl fggetlen katholikus sajtt, a bke-papok felfggesztst, egyhzi szervezetek jbli ltrehozst, az EH megszntetst, stb. A kiszabadult Mindszenthy azonnal politikai tevkenysgbe kezdett, emiatt a fenti kvetelseket tadni kvn papi kldttsg alig tudott elje kerlni. Papok helyett az jonnan megalakult prtok emberei, rgi fasiszta politikusok, arisztokratk s fldbirtokosok vettk krl. Az ltala elmondott beszd amelyet jelzseink szerint az amerikai kvetsg is cenzrzott elmondsa eltt mr clzst tett a fldbirtokreform mdostsra.21 A papsg felhasznlta az alkalmat a betiltott egyhzi szervek ltrehozsra, pl. a Katholikus Nszvetsg jbl megalakult.22 A papsg egy rsze nyltan is rszt vett a harcokban. gy pl. egy Nmeth Jnos nev pap fegyveresek ln behatolt az llami Egyhzgyi Hivatalba s elgette az irattrat. Egy msik pap, aki illeglis ifjsgi csoportot szervezett az elmlt vekben, egy Belgiumba kldtt levelben boldogan rja le, hogy sasfiki milyen komoly mrtkben vettek rszt a fegyveres harcokban. November 4. utn Mindszenthy a budapesti amerikai kvetsgre szktt s innen igyekszik tovbbra is vezetni a katholikus egyhzat. A kvetsgrl november 5-n kikldtt levelben pl. tbb papot elmozdtott hivatalbl s sajt embereit nevezte ki helykre. Ez a tevkenysge folytatdik. Ugyanakkor a papsg nagy rsze helytelenti azt, hogy kiszabadulsa utn az egyhzi gyek helyett politikval foglalkozott mghozz elsietetten. Nem helyeslik a folyamatban lv nagyszm elmozdtst sem. Emellett mlysgesen reakcis magatartsval megsrtett tbb olyan magas papi funkcionriust, akik tvollte alatt trgyalsban lltak a kormnnyal, stb. Ilyen krlmnyek kztt a rk.23 egyhz ma nem teljesen egysges s Mindszenthy jelenlte bizonyos zavart okoz kreikben, mert nem tudjk, hogy a belpolitikai kibontakozs sorn ki kpviselheti az egyhzat az llamhatalom fel. A tmegek vallsos megnyilatkozsai egybknt az ellenforradalom ta nagyobbak lettek s ez az egyhz papsgt arra kszteti, hogy burkolt formban tovbb harcoljanak legfontosabb kvetelseik megvalstsrt. gy pl. erteljes agitcit folytatnak annak rdekben, hogy minl tbben vegyenek rszt hitoktatsban, igyekszenek klnbz hitbuzgalmi csoportokat ltrehozni, stb. A pspki kar nhny tagjban azonban hajlandsg van arra, hogy trgyaljon s elfogadja a kormny szempontjait. Ezek fleg a Mindszenthy ltal megsrtett vagy elmozdtott politikusok. A

kormny ma Grsz Jzsef kalocsai rseket tekinti a pspki kar fejnek. (Grszt 1951ben llamellenes szervezkedsben val rszvtelrt brtnbntetsre tltk s az v folyamn amnesztival helyeztk szabadlbra.)24 Egy jelentsnk szerint a Vatikn maga is helytelenti, hogy Mindszenthy kiszabadulsa utn igen apolitikusan fogott neki az egyhz hatalmnak helyrelltshoz. A tbbi egyhzban az ellenforradalom sorn eltvoltottk a npi demokrcival egyttmkd vezetket s jelenleg is az j vezetk llnak ezeknek az egyhzaknak az ln. Ezek egyenlre [sic!] szemben llnak kormnyunkkal. Kivtelt kpez a zsid egyhz. Ezeknek trtnelmi tapasztalataik vannak arrl, hogy az ellenforradalom egyben zsidellenes pogromokat is jelent (ez most is bekvetkezett). ppen ezrt hajlandk egyttmkdni a kormnnyal. Ugyanakkor nagymrtkben elsegtik hitsorsosaik leglis s illeglis klfldre tvozst. Munkstancsok A munkstancsok az ellenforradalom ideje alatt kezdtek megalakulni, elmletileg a jugoszlv plda alapjn. A gyakorlatban azonban nem gazdasgi szervekk vltak, hanem politikaiv. Ennek alapjn november 4. utn tovbbfejlesztettk magukat s megalaktottk terleti, majd orszgos szervket is.25 A munkstancsok tagsgban igen nagyszm jobboldali, tks, politikai eltlt, horthysta katonatiszt, jobboldali szocdem van. Ilyen kialakulsukat az tette lehetv, hogy az ellenforradalom alatt alakultak. A becsletes, prth dolgozk ekkor be sem mertek menni az zemekbe, vagy ha igen, akkor terror alatt lltak. E tancsok azutn politikai hatalmat szereztek maguknak. Fkvetelseik egyeznek e tjkoztat elejn felsorolt 6. ponttal, amely az ellenforradalmi prtokat is jellemezte. Ugyanakkor a becsletes dolgozk tmege lnyegileg meg van tvesztve e tancsok valdi szerept illeten. Ehhez hozzjrult az is, hogy a nyugati rdik dicsrleg emltik a munkstancsok szerept. Jelenleg, az erlyesebb intzkedsek kvetkeztben a munkstancsok igen lassan politikai jogaik fenntartsa mellett knytelenek ttrni a gazdasgi munkra. Ezt megkvetelik tlk a dolgozk szles tmegei is, akik aggdva nznek a tl el, flnek a munkanlklisgtl s a nehz gazdasgi helyzetnktl. Ilyen krlmnyek kztt igen lassan kidobjk magukbl az ellensges elemeket s vrhat, hogy vgl is valban gazdasgi feladatokat fognak elltni. A munkstancsok ltalban ellensges szerept mg nagymrtkben elsegtettk az rk, jsgrk, akik llandan usztottk ket politikai jogok megszerzsrt. Hasonl szerepet jtszottak ebben az egyetemistk szervezetei is. Az elmlt hetekben a Budapesti Munkstancs (amely lnyegileg a munkstancsok orszgos szervnek volt elismerve), az rk s az jsgrk usztsra mr megkezddtt a paraszt tancsok megalakulsa s az rtelmisg Forradalmi Tancsa 26 is megalakult. Az e mgtt rejtzkd illeglis elgondols az volt, hogy a munkssg, parasztsg s az rtelmisg forradalmi tancsai egyttvve az orszg lakossgnak politikai kpvisel is, teht a hatalom valdi birtokosai. Ismertetett politikai cljaikat tekintve, gy utlag bks ton akartk elrni az ellenforradalom clkitzseit. Cljaik elrsig pedig kettshatalom llt volna fenn. E helyzet lekzdse rdekben tiltotta be kormnyunk gy a Budapesti Munkstancsot, mint a klnbz paraszt tancsokat s az rtelmisg forradalmi tancst is. rtelmisg Soraik kzl fleg az rk, jsgrk s egyetemistk voltak azok, akik a prton bell megindtottk s elsegtettk az ellenforradalom megindulst. Tevkenysgket november 4. utn is folytattk, s legnagyobb rszk ma is szemben ll a kormnnyal. Jellemz erre pl. a magyar rdi, ahol november 4. ta alig van szveges msor s ha van is, igen gyakran allegorikus verseket, darabokat adnak el, amelyek a zsarnoksg ellen szlnak. Hasonlkppen nem hajlandk az MSZMP s a szakszervezet lapjba rni. Ugyanakkor kveteltk a munkstancsok rszre lap indtst, amelyben ppen a

legkompromittltabb rink akartak rszt venni. Jellemz magatartsukra, hogy az MDP volt lapjnak tbb fontos rovatvezetje mg azt is megtagadta utlag , hogy marxista volt. Az utbbi idben nmi differencilds vehet szre az rk, jsgrk kztt. A relisabbak elismerik, hogy a kormny stabilizlni tudta a helyzetet s ezrt hajlandk volnnak dolgozni politikai elveik fenntartsval. Arnylag kevesen vannak, akik fenntarts nlkl a kormny mell llnak. Jellemz, hogy mg az MSZMP lapjban dolgozk is igyekszenek ellensges megjegyzseket, mondatokat, st egsz cikkeket becsempszni a lapba. A sznszek ltalban kevesebb aktivitssal vettek rszt az ellenforradalmi megmozdulsokban habr nagy tbbsgk egyetrtett vele. Mgis a szabad foglalkozs rtelmisgiek kzl k az elsk, akik megindtjk a munkt. (A rdiban azonban nov. 4. ta nllan mg gyszlvn senki sem lpett fel kzlk.) Az jsgrk mellett a legnagyobb ellenforradalmi aktivitst az egyetemistk fejtettk ki, akik november 4. utn is a legnagyobb i[z]gatk, rpcdula-ksztk, sztrjk- s tntetst szervezk voltak. Nagyrszk fegyveresen is rszt vett az ellenforradalomban. Az rk, jsgrk s egyetemistk kztt mg ma is igen nagy Nagy Imre s trsainak npszersge. Egyb rtelmisgiek ltalban nem vettek rszt kzvetlenl az ellenforradalomban, viszont tmegesen hasznltk ki az orszgbl val kiszks lehetsgt. Eddig mg nem tudtuk felmrni, hogy hny orvos, mrnk, technikus, tuds hagyta el az orszg terlett. A legutbbi napok adatai szerint az rtelmisg egyre inkbb kezdi relisan felfogni a helyzetet. Elismerik a munka folytatsnak fontossgt s igyekszenek kiutat tallni gazdasgi nehzsgeinkbl. A rgi rend emberei Az ellenforradalmi napok alatt sok helyen megjelentek a fldesurak, hztulajdonosok, tksek. Magas rang volt katonatisztek ajnlottk fel szolglataikat az ellenforradalmi fegyveres erknek. Egyes vidki kzsgekben a csendrk tvettk a rendrsget. Vszt nev kzsgben pl. a rgi fasiszta csendr egyenruhban jelentek meg. Az elz sok amnesztia, majd a brtnk megnyitsa sorn szabadlbra kerlt reakcis eltltek megalaktottk egyesletket, felfegyvereztk magukat s jogot krtek maguknak az llami let vezetsben is. November 4. utn e szemlyek legnagyobb rsze visszahzdott s sttbl igyekszik befolyst gyakorolni a dolgozkra. (Egy rszk azonban mg bent van a gyri munkstancsokban.) Jelenlegi helyzet A Forradalmi Munks Paraszt kormny erteljes karhatalom fellltsval, az v. munka megindtsval s erlyes intzkedseivel az utbbi hetekben megindtotta a stabilizcit. Az ellenforradalom gy ltszik, egyre jobban illegalitsba szorul. Trgyilagosan nzve azonban mg hosszabb ideig kell szmolni az ellenforradalom illeglis tevkenysgvel, valamint az imperialistk fokozott feldert s diverzis munkjval. Utbbira az elmlt hetek esemnyei az eddiginl sokszorosabb lehetsget biztostanak. A politikai stabilizci mellett a msik fkrds az orszg klnsen slyos gazdasgi helyzete. Ezt nemcsak az elmlt kt hnap kiesett termelse okozza, hanem az, hogy idkzben bnyink llapota leromlott, a bnyszok egy nagy rsze otthagyta a bnyt, s ez energia bzisunkat cskkenti. Ugyanakkor, amikor termels nem folyt, az orszg kszleteinek nagy rszt a lakossg felvsrolta nagyrszt olyan pnzbl, ami mgtt nem llt termels. (A Szakszervezeti Tancs 1956. december 17-i hatrozata szerint a bankjegyforgalom mris 20%-al ntt.) Ilyen gazdasgi krlmnyek kztt elrelthatan kikerlhetetlen lesz egy nagyobb fok munkanlklisg. [BTL 1.6. Fjz. 100/2. Fejlc s alrs nlkli msodlat.]

2. Feljegyzs a forradalom gyzelmnek okairl, 1956. december Az ellenforradalom tmeneti sikernek okrl Az MSZMP IB 1956. december 24. lsnek hatrozatain 27 kvl a kvetkezket kell figyelembe venni: Az ellenforradalom ideiglenes gyzelmnek (nem a kitrsnek) legfbb oka az volt, hogy az MDP PB bns, a nptl valsgban elszakadt politikja sorn tnkretette fegyveres s feldert erit. Amikor azutn ezekre valjban szksg lett volna, a honvdsg s a rendrsg letette a fegyvert, az elzleg tnkretett v. szervek pedig mr nem voltak elegendk a tler elleni harcban. Az v. szervek mr oktber 23-n jjel ellentmadsba akartak tmenni, az MDP PB azonban nem merte ezt engedlyezni. Rszleteiben ez a krds a kvetkezkppen nzett ki: 1. Az v. szervek vonaln

a) Az v. szerveket lnyegileg 1953 ta folyamatosan gyngtettk gy az operatv,

mint a karhatalmi ltszm vonaln. Ennek megfelelen az anyagi-technikai elltottsgot is gyngtettk. (gy pl. a BKH-tl 28 elvettk 10 tankjt, 10 pnclost s hasonlan kevs tzrsgt. Ennek birtokban pl. az oktber 23-i jjeli ellentmads biztosan sikeres lett volna.) Teljesen korszertlen volt gy az operatv, mint a karhatalmi szervek hradllomnya, ami a kritikus idben bizonytalann s lassv tette az rintkezst. b) 1955 s 1956 folyamn az v. szerveknek megtiltottk, hogy az ellenforradalmat a prton bell elkszt erk kztt feldertst folytasson. gy pl. az jsgrk, rk, egyetemistk ltszlag demokratikus szerveiben nem lehetett feldertst folytatni.29 A 800 ezer (!) fnyi MDP tagsg ellen is csak elzetes engedllyel lehetett gynki munkt vgezni. Az MDP tag gynksget s informtor hlzatot ki kellett zrni, stb. c) Az v. szervek legfels vezetse a dnt idben gyengnek bizonyult. Tlsgosan a nptl elszakadt, dnteni nem tud MDP PB hatsa alatt llt s nem mert nll akciba indulni. d) Az v. szerveket 1953 ta folyamatosan demoralizltk. A klfldi propaganda adktl a nagyszm bels reakciig terjed tbbszzezres tmegek gyllete mellett szemben llt velk az MDP PB s rajtuk keresztl az MDP tagsg nagy rsze is. Az MDP PB ezt gy rte el, hogy sajt bneit az VH-ra igyekezett terelni, miutn az hajtotta vgre utastsait. Az v. szervek e tbb ves hajsza utn annyira gylltt vltak, hogy az MDP PB a legkritikusabb idben maga sem mert rjuk tmaszkodni, flve a tmegek ezzel kapcsolatos visszhangjtl. e) Az v. llomny (operatv s karhatalmi egysgek) mindezek ellenre az utols percig harcoltak Budapesten. Legnagyobb rszk kivonult a vrosbl, amikor az MDP PB jval a feloszlatst kimond rendelet30 utn utastst adott arra, hogy mindenki menjen haza. A szovjet egysgek vdelme alatt kivonult v. llomny a harcol szovjet egysgekkel egytt vonult be Budapestre november 4-n. Tvolltk alatt feldert munkt vgeztek, rszben szemlyesen, rszben gynksgk tjn. Segtsget nyjtottak a bevonul szovjet erknek a harcok alatt is. A vidki v. llomny legnagyobb rsze oktber 30. utn szjjel hullott, miutn nem kpeztek olyan ert, amely nmagt meg tudta volna vdeni. Az MSZMP IB elismeri, hogy az v. alakulatok voltak azok, akik azonnal felismertk az oktber 23-i tntetsben meglv ellenforradalmi jelleget s mindvgig slyos ldozatok rn harcoltak ellene. 2. A honvdsg vonaln

A honvdsg nhny egysg kivtelvel az ellenforradalom els ritl kezdve nem harcolt a felkelk ellen, hanem tadta fegyvereit, st egyes egysgek maguk is rszt vettek a harcban. A magasabb parancsnoksgok megszerveztk az orszgban lv szovjet erk folyamatos feldertst! A honvdsg kezben lv knny fegyverzetnek majdnem 90 szzalka a felkelk kezre jutott! E helyzet okai: a) A fels vezets nem volt elg szilrd s erlyes. Ahol erlyes pk.-ok 31 voltak pl. Gyurk vrgy. kecskemti hdt. pk. ott az ellenforradalmat meg lehetett lltani. b) A tisztikar llomnya nem volt elg szilrd. A kzelmlt hnapok belpolitikai esemnyeiben elvesztettk tjkozd kpessgket s ezen a tren a politikai osztlyok jrtak ell. Klnsen megtveszt volt rszkre, amikor a Nagy Imre fle kormny s prt az ellenforradalmrokat mint hsket s forradalmrokat emltette. c) A tisztikart demoralizltk az utbbi idk folyamatos leszerelsei, mert a leszerelt tiszteket mg elhelyezni sem lehetett. Emellett a gyakori tszervezsek miatt a tisztek szocilis helyzete (laks, csalddal val rintkezs, stb.) bizonytalan volt. d) Klnsen a fiatal tiszteknek ers kapcsolata volt az egyetemista krkkel (sok tiszt jrt egyetemre). e) A legnysg nmagban ltalban vve passzv maradt, de egybknt kvettk tisztjeik utastst s azok parancsra lttek. Msrszk felhasznlta az egysgek sztbomlst s hazaszktt. A legnysg passzivitsnak f oka az, hogy fleg paraszti szrmazsak s ez a rteg vgig passzv maradt. 3. A rendrsg vonaln A rendrsg az esemnyek sorn nagyrszt az ellenforradalmrokkal (az ltaluk szervezett nemzetrsggel) mkdtt egytt vagy legjobb esetben igyekezett semleges maradni. A rendrsgek voltak az elsk, akik pleteikbl kidobtk az v. szervek beosztottait, kiadtk ket az ellenforradalmroknak vagy maguk vettk ket rizetbe. A november 4-i visszatrs utn Budapesten mg nhny htig nem jelentek meg szolglatban, mert nem talltk elg szilrdnak a helyzetet. Most is igen sokan vannak kztk, akik rszt vettek az ellenforradalomban s szemben llnak a politikai nyomoz fosztllyal. Az ellenforradalmrok s sok klfldi diplomata szemben a rendrsg zme nem megbzhat a Forradalmi Munks Paraszt kormny szempontjbl. E helyzet okai: a) A BM-en bell a rendrsg msodrang szervknt volt kezelve. Ez elssorban az igen alacsony fizetsben ltszott meg gy a tisztikar, mint a legnysg vonaln. Emiatt nem voltak rdekelve a proletrdiktatra megvdsben. b) A kderek zme nem volt politikailag megfelelen nevelve. c) A BM-en bell val msodrang szerepk miatt az v. s a rendrsg tagjai kztt ellentt volt. Fleg a rendrsg tagjai lltak szembe[n] az v. szervek tagjaival. Az v. szervek viszont nem szvesen dolgoztak a rendrsggel egytt rszben avantgardizmusbl, rszben mert azok nem szvesen segtettek a politikai munkban. d) A rendrsgre is hatott az ellensges propaganda minden fajtja. Az esemnyeket mg nem lehetett teljesen tisztzni, de lnyegileg ezek az okok jtszottak szerepet abban, hogy npi demokrcink a kritikus pillanatokban karhatalom nlkl llt. [BTL 1.6. Fjz. 100/2. Fejlc s alrs nlkli msodlat.]

V. Szakolczai Attila: A fegyveres erszakszervek restaurlsa 19561957 forduljn. In: vknyv VII. 1999. Szerk. Standeisky va s Rainer M. Jnos. Budapest, 1956-os Intzet, 1999. 1860.; Barth Magdolna: A Belgyminisztrium megtiszttsa a volt VH-soktl, 19561962. Uo. 95108.; Pintr Tams: A megszntetve megrztt llamvdelmi Hatsg. In: llamvdelem a Rkosi-korszakban. Szerk. Gyarmati Gyrgy. Budapest, Trtneti Hivatal, 2000. 211237. 2 A Kdr-kormny programja s felhvsa a magyar nphez. In: Magyar trtneti szveggyjtemny 19141999. II. Szerk. Romsics Ignc. Budapest, Osiris Kiad, 2000. 143145. 3 Szakolczai Attila: Az 1956-os forradalom s szabadsgharc. Budapest, 1956-os Intzet, 2001. 8384. 4 A hatrozati javaslatot kzli: A Magyar Szocialista Munksprt ideiglenes vezet testleteinek jegyzknyvei. I. ktet. 1956. november 111957. janur 14. Szerk. Nmethn Vgyi Karola s Sipos Levente. Budapest, Intera Rt. 1993. 214 218. 5 Az MSZMP Ideiglenes Kzponti Bizottsgnak 1956. decemberi hatrozata (1956. december 5.) In: A Magyar Szocialista Munksprt hatrozatai s dokumentumai 19561962. Msodik, bvtett kiads. Sajt al rendezte: Vass Henrik s Sgvri gnes. Budapest, Kossuth Knyvkiad, 1973. 1323. 6 Az MSZMP Ideiglenes Kzponti Bizottsga 1956. december 23-i lsnek jegyzknyve. In: A Magyar Szocialista Munksprt ideiglenes vezet testleteinek jegyzknyvei. I. ktet. 1956. november 111957. janur 14. Szerk. Nmethn Vgyi Karola s Sipos Levente. Budapest, Intera Rt. 1993. 142. 7 Ellenforradalmi erk a magyar oktberi esemnyekben I. Budapest, Magyar Npkztrsasg Minisztertancsa Tjkoztatsi Hivatala, . n. 3. s kv. 8 V. Barth: i. m. 100101. 9 Pintr Tams: Szvvel, llekkel s sszel Volt llamvdelmi beosztottak levele Kdr Jnoshoz 1956 decemberben. ArchivNet 2. vf. 2. szm. (www.archivnet.hu/rovat/cikk.phtml?cikk_kod=76) 10 Ripp Zoltn: A prtvezets vgnapjai 1956. oktber 2331. In: tvenhat oktbere s a hatalom. Szerk. Horvth Julianna s Ripp Zoltn. Budapest, Napvilg Kiad, 1997. 169178. 11 Ripp: i. m. 183186. 12 Krahulcsn Zsolt: A politikai rendrsg prtellenrzse (19541958). Szzadok, 2006. 5. szm. 11371144. Lsd mg Huszr Tibor: A hatalmi gpezet jjptse, a represszi tlslya, a kiigazts eslye: 19561960. In: Huszr Tibor Szab Jnos: Restaurci vagy kiigazts. A kdri represszi intzmnyeslse 19561962. Budapest, Zrnyi Kiad, 1999. klnsen 99104. 13 V. Kalmr Melinda: Ennival s hozomny. A kora kdrizmus ideolgija. Budapest, Magvet, 1998. 2325. 14 BTL 3.1.9. V-142296 s V-142296/16 Varj Imre s trsai; BTL 3.1.5. O-9964 Teolgusok. V. Sznt Konrd: Az 1956-os forradalom s a katolikus egyhz. Miskolc, Szent Maximilian Lap- s Knyvkiad, 1993. 6870. V. A katolikus egyhz 1956-ban. Szerk. Rosdy Pl. Budapest, j Ember, 2006. 47., 131132. 15 llamvdelmi 16 A szvegben kvetkezetesen katholikust rnak katolikus helyett, ezeket meghagytam ebben a formban. 17 Az emltett hrom r az oktber 31-n jjalakult prt Irnyt Testletnek tagja lett, s november 2-n bekerlt az rszvetsg kibvtett elnksgbe is. Lsd Standeisky va: Az rk s a hatalom 19561963. Budapest, 1956-os Intzet, 1996. 75 s 87. 18 Nmeth Lszl Prtok s egysg cm cikke november 2-n a Petfi Prt lapjban, az j Magyarorszgban jelent meg. 1956 sajtja, oktber 23.november 4. Vlogats. Vl. Szalay Hanna. Budapest, Geopen Kiad, 2006. 592594. V. Standeisky: i. m. 8890. A Kdr-i hatalom 1957 tavaszn Kossuth-djjal jutalmazta Nmeth Lszlt. 19 Mindszenty Jzsef nevt kvetkezetesen Mindszenthyknt hasznljk, ezeket nem javtottam. 20 Mindszenty fogva tartst maga az rsg szntette meg oktber 30-n, innen a rtsgi pnclos laktanyba, majd oktber 31-n Budapestre tvozott. 21 Mindszenty november 1-i s november 3-i rdibeszdt l. A forradalom hangja. Magyarorszgi rdiadsok 1956. oktber 23.november 9. sszll. Varga Lszl. Szzadvg Kiad Nyilvnossg Klub, 1989. 361. s 461463. Mindszenty ezekben egybknt nem trt ki a fldbirtokreformra. 22 Lehetsges, hogy a szveg szerzi a Katolikus Npszvetsgre gondoltak, melynek a megalakulst november 1-n jelentettk be a rdiban. V. A forradalom hangja. 359. 23 rmai katolikus 24 Grsz Jzsefet 1955 oktberben engedtk ki a brtnbl, de hzi rizetben tartottk 1956 mjusig, amikor kegyelmi ton elengedtk a mg htralv bntetst. 25 Itt nyilvnvalan a november 14-n megalakult Nagy-Budapesti Kzponti Munkstancsrl van sz, hiszen az Orszgos Munkstancs megalakulst szovjet harckocsik tettk lehetetlenn november 21-n. 26 A Magyar rtelmisg Forradalmi Tancsa 1956. november 21-n alakult meg, Kodly Zoltn elnkletvel. 27 Az MSZMP Ideiglenes Kzponti Bizottsgnak december 23-n s 5-n tartott folytatlagos lsrl, s az itt elfogadott hatrozatrl van sz. V. A Magyar Szocialista Munksprt ideiglenes vezet testleteinek jegyzknyvei. I. ktet. 1956. november 111957. janur 14. Szerk. Nmethn Vgyi Karola s Sipos Levente. Budapest, Intera Rt. 1993. 139226. s 237247. 28 Bels Karhatalom 29 A dokumentum szerzje itt tbbek kztt felteheten a belgyminiszter 1956. szeptember 20-n kiadott 85. szm parancsra utalt, amely kimondta: Fel kell szmolni az ideolgia, kultra, sajt, tudomny terletn az elhrt munka olyan jellegt, amely a prton belli, vagy a prt krl lv politikai ramlatok ellen, egyes helytelen nzeteket hangoztat szemlyek ellen irnyul. A parancs szerint ezeken a terleteken is csak a tnylegesen ellensges

tevkenysget folytat (ezzel alaposan gyansthat) szemlyek ellen kell elhrt munkt vgezni. BTL 1.5. Az egyestett BM llamvdelmi szerveinek iratai. 1956 eltt kiadott volt VH parancsok s utastsok. (A parancsra Barth Magdolna hvta fel a figyelmemet, amit ezton is szeretnk neki megksznni.) 30 Minden bizonnyal Nagy Imre oktber 28-i rdibeszdrl van sz. 31 parancsnokok