• Embed Doc
  • Readcast
  • Collections
  • CommentGo Back
Download
 
ICIAR 
INTRODUCCIÓN
¿Cómo se originó la vida en el planeta Tierra?Se habría dado la aparición de diferentes formas de vida casi simultáneamente en la historiatemprana de la tierra. Dado que parece existir un único antepasado común entre todos los seresvivos, las otras formas estarían extinguidas, dejándonos fósiles a través de su diferente bioquímica.P.ej. por el uso de otros elementos, como el arsénico en lugar del fósforo, y sobreviviendo comoextremófilaso simplemente permaneciendo ignoradas al ser análogos a los organismos del actualarbol de la vida. Hartman, por ejemplo, combina algunas teorías proponiendo lo siguiente:"Los primeros organismos autorreplicantes fueron arcillas ricas en hierro que fijaban dióxido decarbono en el ácido oxálico y otros ácidos dicarboxílicos. El sistema de replicación de las arcillas ysu fenotipo metabólico evolucionó entonces hacia la región rica en sulfuro del manantialhidrotermal, adquiriendo la capacidad de fijar nitrógeno. finalmente se incorporó el fosfato en elsisteme en evolución que permitía la síntesis de nucleótidos y fosfolípidos.Si la biosíntesisrecapitula la biopoiesis, entonces la síntesis de los aminoácidos precedió a la síntesis de bases púricas y pirimidínicas. Más allá de esto la polimerizaciónde los tioésteres de aminoácido en polipéptidosprecedió la polimerización dirigida de ésteres de aminoácidos por polinucleótidos".GIANINA
LA GENERACIÓN ESPONTÁNEAPRIMERAS TEORIAS SOBRE EL ORIGEN DE LA VIDA
Descripción:La generación espontánea antiguamente era una creencia popular profundamente arraigada. Laobservación superficial indicaba que surgieron gusanos del fango, moscas de la carne podrida,etc.Asi la idea de que la vida se estaba originando continuamente en la Tierra a partir de esos restos demateria orgánica se estableció como dogma en la ciencia. Hoy en dia la comunidad científicaconsidera esta idea una
 
 pseudociencia.La autogénesis se sustentaba en procesos como la
 
 putrefacción. Es asi que de un trozo de carne podrian generarse larvas de mosca. Precisamente, esta premisa era resultado de una observaciónsuperficial, ya que - según los defensores de esta corriente - no era posible que, sin que ningúnorganismo visible se acercara al trozo de carne aparecieran las larvas, a menos que sobre éstaactuara un
 
 principio vitalgenerador de vida.Teorias sobre el origen de la vida: Una de las bases fundamentales de la biología es el origen de la
 
vida sobre la Tierra. Las numerosas hipótesis formuladas como respuesta pueden resumirse encuatro teorias principales: creacionismo, generación espontanea, teoría de la panspermia y teoríanaturalista.El creacionismo: Todavía a mediados del siglo pasado era una opinión generalizada que la vida enla Tierra había sido creada por una fuerza sobrenatural, después de un acto creativo físico o bien aintervalos sucesivos. Además, esta teoría sostenía que cada una de las distintas especies se habíanoriginado separadamente de las otras y que no habían experimentado modificación alguna en eltranscurso de las generaciones sucesivas (inmovilismo de las especies).Dado que no pueden someterse a una verificación experimental, los fundamentos del creacionismoestán excluidos del campo de aplicación de la ciencia y actualmente son ignorados por la mayor  parte de la comunidad científica.La generación espontánea: Los primeros biologos de la Antigüedad ya habían comprendido fil ycorrectamente el modo seg el cual el proceso reproductor actuaba en los animales más comunes, yhabían observado que la vida de todo nuevo individuo tenía su inicio en el cuerpo femenino o,como minimo, en los huevos puestos por la madre. Sin embargo, durante muchos siglos fue unaconvicción como que los animales más pequeños podrían nacer de la materia no viva, por generación espontanea. El fundador de esta teorría fue Aristóteles, que, hacia mediados del siglo IVa. C., se dedicó al estudio de las ciencias naturales. El filósofo sostenía que algunas formas de vida,como los gusanos y los renacuajos, se originaban en el barro calentado por el sol, mientras que lasmoscas nacían en la carne descompuesta de las carroñas de animales. Estas convicciones erróneassobrevivieron durante siglos hasta que, hacia mediados del siglo XVII, el biólogo italiano FrancescoRedi (1626?-1697) demostró que las larvas de mosca se originaban en la carne tan solo si lasmoscas vivas habrán puesto previamente sus huevos allí por consiguiente, sostenía que ningunaforma de vida había podido nacer de la materia inanimada. Redi preparó algunos recipientes devidrio que contengan carne del mismo origen; entonces cubrió la mitad de estos recipientes congasa, de modo que pudieran transpirar y dejar abiertos los restantes contenedores.Después de algunos días observó que la carne contenida en los recipientes cubiertos, aun cuandoestaba en putrefaccto no contenía traza alguna de larvas, al contrario de lo que sucedió con la carnede los recipientes descubiertos, en la que las moscas adultas hab
n podido poner sus huevos. Esteexperimento habrría podido demostrar definitivamente que la vida sólo podían originarse en otraforma de vida preexistente, pero no fue así la teoría de la generación espontánea sobrevivió dossiglos más, gracias al apoyo de los medios religiosos partidarios del pensamiento teológico deAristóteles.
 
En el mismo periodo, el fisiólogo inglés William Harvey (1578-1657), tras su estudio sobre lareproduccón y el desarrollo de los ciervos, descubrió que la vida de todo animal se iniciaefectivamente en un huevo, y un siglo después, el sacerdote italiano Lazzaro Spallanzani (1729-1799) comprendióla importancia de los espermatozoides en el proceso reproductor de losmamíferos. Aunque estos descubrimientos demostraron la validez de las tesis de Harvey ySpallanzani, durante mucho tiempo se continuó sosteniendo la teoría de la generación espontánea, por lo menos en el caso de los animales muy pequeños, como los microorganismos hasta que en1861, gracias a Louis Pasteur (1822-1895) y a sus experimentos sobre las bacterias, fuedefinitivamente refutada.Pasteur cultivó bacterias en una solución nutritiva contenida en unos cuantos balones de vidrio; los balones estaban provistos de un cuello largo en forma de S, desprovisto de tapa, que impedía el paso de los microorganismos externos. Después de una prolongada ebullición, observó que lasolucón estaba desprovista de toda forma de vida y que estas condiciones se mantenían durantevarios meses. Con esta experiencia, Pasteur descubrió el principio de la esterilización, además deotros procedimientos que todavía se utilizan hoy para destruir los microorganismos, y demostrar que ninguna forma de vida puede originarse espontáneamente de la materia inorgánica, sinoúnicamente de la vida preexistente (onine vivum ex vivo) este es el denominado proceso de la biogénesis.ICIAR 
¿DÓNDE Y CÓMO SE ORIGINÓ LA VIDA?
Una vez deshechada la generación espontánea, la cuestión del origen de la vida se retrotraía hacia elorigen de la primera célula. Los conocimientos de la astronomía y el origen del sistema solar  permitían especular sobre las condiciones en que surgió este sistema vivo. Simultáneamente, Opariny Haldane elaboraron una serie de hipótesis estableciendo, a partir de estas posibles condiciones lasecuencia probable de acontecimientos que originarían la vida.
of 00

Leave a Comment

You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...
You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...