No. 15ZapotlanejoJunio 2009JUSTICIA
En el caso donde se dej libre alJosé Trinidad Reynoso Enciso, por la juezMaría de Lourdes Huizar, a principios deeste ao, ahora se acusa tambin a tresdoctores que atendieron a El Coyote, por falsedad de declaraciones, según consta elaveriguación previa 12/2009 AG. DOS.Y es que en una accin de defensapara que librara la crcel Jos Trinidad, seargumentó que en los hechos ocurridosel 15 de septiembre de 2002 en la Paz,comunidad de la delegacin de Santa Feen el municipio de Zapotlanejo, el homicidiolo perpetró porque se encontraba alteradoen sus emociones debido a las supuestasamenazas que haba recibido de su vctimael seor Leonel Partida Daz, pues as loasentaron en la declaración preparatoria.
Los involucrados
Héctor César Cruz Reyes,Humberto Madera Carrillo y VicenteXocohtencatl Molina Ojeda, son losmdicos que tuvieron participacin en laatención médica y psicológica de JoséTrinidad Reynoso, en la declaración previadel 3 de febrero de este año presentadaante el agente del Ministerio PblicoInvestigador de la Dirección General deVisitaduría de la PGJ, que se presumefalsearon las declaraciones del homicidapara que quedara en libertad, ya que enla comparecencia del 11 de julio de 2007,Héctor César Cruz Reyes, maniesta queatendió a una persona con claros síntomasde embriagues, que iba acompaado de suaparente esposa e hija. Esta atención larecibió entre las 2 y las tres de la mañanadel 16 de septiembre de 2002 en unconsultorio en Tlaquepaque, donde se leadministraron varios medicamentos y semantuvo en observación por 9 horas, sinembargo, el médico nunca tomó datos delpaciente, ni le cobr honorarios, slo lepidió a los familiares que lo llevaran conun psicólogo o psiquiatra por la conducta“como ido” que presentó todo el tiempo dela atencin.Sin embargo, en el párrafo naldel parte informativo de la investigación, seseñala que la policía investigadora llegó aldomicilio de los familiares de El Coyote, enla comunidad de La Paz, entre las 4 y 5 dela mañana del 16 de septiembre de 2002,y en efecto encontraron a la esposa y a suhija, buscaron al homicida en el domicilio yen un rancho llamado La Cofradía, pero nolo encontraron. Aproximadamente a las 2:45 de la mañana del 16 de septiembre lapolica estaba en el lugar del asesinato, y deahí se trasladaron al domicilio de El Coyote,donde fueron recibidos por su esposa,según consta en los datos recabados por lacredencial de elector.
Sinverguenza
En declaraciones que se realizarondurante el caso, también se arma queel día de la misa de Leonel Partida Díaz,el 17 de septiembre a las 3 de la tardeen la parroquia de Nuestra Seora de LaMezquitera, Reynoso Enciso estaba abordo de una camioneta verde, que se echóen reversa y tomó la carretera, según dostestigos que se encontraban en el lugar. Alo que cuestionan de cómo es posible que
Ahora denuncian a médicos y psicólogos
Doctores falsearon declaracionespara dejar en libertad a “El oyote”
Reynoso Enciso estuvo endos lugares al mismo tiempoSe apegaron a sus declaracionespara denir su estado mental
e encontrara en el lugar, si horas antesupuestamente se encontraba en estadode shock y el médico había indicado loiera un especialista, donde vuelve a caer en una anomalía, de cómo determinó eldoctor que debía ver a un psicólogo opsiquiatra si nunca habló mientras estuvoen observacin.
Más irregularidades
En otro examen, hecho por elpsicólogo Humberto Madera Carrillo,determinó que “el sujeto tiene un intelectodisminuido, que se encuentra más dedos desviaciones estndar por debajodel promedio de su grupo normativo enrango limítrofe; y que presenta problemascon la prueba de la realidad, además depadecer “trastorno explosivo intermitente”,haciendo que su capacidad de impulsosesté limitado al resto de la población, que enresumidad cuentas determinó que padecíade sus facultados y no poda controlar susimpulsos.Dicho dictamen fue raticadoante el juez de origen, pero también estáustentado en bases que infraccionan losartículos 168 del Código Penal del estado,a que la prueba se basó en lo dicho por el detenido, y según el código penal, nadiepuede hacer pruebas a su favor, a menosque esté sustentado en hechos que lohagan creíble.En la información que se obtuvoen las entrevistas a la familia, nuncamencionan las supuestas amenazas querecibió El Coyote por parte de LeonelPartida, ni la venta de drogas; y no existenpruebas de que la vctima se haya tornadoiolento hacia su homicida antes del crimen,pero sí por parte de Reynoso Enciso.
Y el tercero
Y también el doctor Vicente XocohtencatlMolina Ojeda, se bas en pruebas muyuperciales para determinar que El Coyote,ufría de un miedo intenso que le impidióener control sobre sus actos, pretendiéndoloexcluir de sus responsabilidades.En resumidas cuentas, la juez María de Lourdes Huizar en claracomplicidad con estos doctores y mspersonas involucradas, enmaraaron unared de mentiras para dejar en libertad aosé Trinidad Reynoso Enciso, pero nuncapensaron que la parte ofendida se iba aquedar cruzada de brazos y permitir quee dejara libre a este asesino, por lo queen cuanto se dieron cuenta de que habíaido dejado en libertad, porque se le dejalir del Penal de Puente Grande a Elcoyote justo en las vacaciones de navidadpasadas sin noticar a los familiares de lactima, apelaron de inmediato la sentenciadonde absolvían a El Coyote, por las yaconocidas irregularidades a lo largo de todoel proceso.Afortunadamente, los magistradosrevocaron esa sentencia y nuevamentebuscan al homicida para darle 20 años decárcel, además de investigar a la juez, quefue cesada de su cargo que estaba por erminar, pero se ampar y volvi a trabajar,además de investigar a los médicos que semencionan por falsear declaraciones.
JUSTICIA
La proteccin de la intimidad y elhonor de los funcionarios “es siempre menosextensa que lo habitual porque han aceptadovoluntariamente exponerse al escrutinio p-blico”, sostuvo la Suprema Corte de Justiciade la Nacin (SCJN), la cual precis que lasdenuncias relacionadas con afectaciones a lareputacin de los servidores pblicos debenser ponderadas de manera diferente que loscasos “ordinarios” de ciudadanos comunes.La primera sala del máximo tribunalresolvi lo anterior al conceder un amparodenitivo al director del peridico regionalAntorcha, de Acmbaro, Guanajuato, JosSacramento Herrera, acusado por el entoncespresidente municipal Antonio Novoa Acevedopor haber publicado una entrevista con su exchofer en la que ste dijo que el edil utilizbienes municipales en benecio propio.Novoa Acevedo argument, conbase en seis artculos de la Ley de Imprentade Guanajuato, que la nota violaba su honor y vida privada.Sin embargo, el dictamen elaboradopor Jos Ramn Cosso, aprobado de mane-ra unnime, determin que la legislacinreferida es inconstitucional porque “crimi-naliza” la difusión de notas y comentarios enlos medios de comunicacin, lo que genera“autocensura” y otras restricciones a la liber-tad de expresión.Adems, indica el texto, dicha leypretende limitar la manifestacin de las ideasde manera “innecesaria y desproporcio-nada”.La resolucin, que aborda el dere-cho a la intimidad y la invasin del honor delos funcionarios pblicos, precisa las carac-
Publicado en La Jornada el 18 de junio de 2009
ana periodista demandaa ex alcalde de Acámbaro
tersticas que debe reunir una denuncia deeste tipo para que proceda: las causas queoriginen la demanda deben tener fundamentolegal y ésta debe redactarse en forma clara;debe demostrarse que el acusado incurri en“intencin especca o negligencia patente”para causar dao a la reputacin del funcio-nario.Asimismo, quien alegue que lainformacin afect su honorabilidad debedemostrar “que el dao es real y que efectiva-mente se produjo”. En tanto, la parte acusadapuede defenderse de la acusación.Por otra parte, la ley debe contener sanciones proporcionales a la gravedad deldaño. Sin embargo, la plena garantía delibertades de información y de expresión con-sagradas en la Constitucin “exige no sloevitar restricciones injusticadas directas,sino también indirectas”.La Corte señaló que la sentenciaen favor del muncipe –que motiv el amparodel periodista– era ilegtima porque se basen artículos inconstitucionales de la Ley deImprenta guanajuatense.En la publicacin, el chofer,acusado por el edil de robar 30 mil pesosen gasolina, dijo que el ex alcalde utilizabala camioneta ocial como transporte parasu familia y para llevar telas a sus negociosen Guadalajara y el Distrito Federal, y queel alcalde prestó maquinaria propiedad delmunicipio al candidato del Partido AcciónNacional a la alcalda de Maravato, entreotras irregularidades.La resolución también dejó sin efec-to una sentencia de tres años de prisión encontra del periodista, emitida el 18 de enero.
Leave a Comment