Economie Politique L1

Contents
1 ` l Introduction a epist emologie 1.1 Linrmationnisme de Karl Popper . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.2 Thomas Kuhn : les r evolutions scientiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.3 L economie est-elle une science ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 5 8 9
I
2
conomique jusquen 1870 La pens ee e

conomique avant Adam Smith La pens ee e : r 2.1 De lAntiquit e au Moyen-Age eexion essentiellement morale 2.1.1 La Gr` ece Antique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . A. Platon (428-348) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . B. Aristote (384-322) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . conomique de lEglise 2.1.2 La pens ee e . . . . . . . . . . . . A. Saint Augustin (354-430) . . . . . . . . . . . . . . . B. Saint Thomas dAquin (1225-1274) . . . . . . . . . 2.2 Les premi` eres repr esentations densemble de l economie . . . . 2.2.1 Le mercantilisme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . A. Populationnisme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . B. Monnaie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . C. Interventionnisme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.2.2 La physiocratie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . L economie politique classique 3.1 Les th eories de la valeur . . . . . . . . . . . . . . . . 3.1.1 Th eorie objective de la valeur . . . . . . . . . A. Valeur d echange et valeur dusage . . . . . B. D elimitation du champs danalyse . . . . . talon . . . . . . . C. Smith : le travail comme e D. Ricardo et le travail incorpor e. . . . . . . . 3.1.2 Th eorie subjective de la valeur . . . . . . . . . conomique . . . . . . . . . . . . . . . 3.2 Le lib eralisme e conomique g 3.2.1 Impossibilit e dune crise e en erale A. La main invisible . . . . . . . . . . . . . . B. La loi des d ebouch es . . . . . . . . . . . . C. Critique de la loi des d ebouch es . . . . . . . 3.2.2 Les avantages du commerce international . . . A. Les avantages absolus . . . . . . . . . . . . B. Les avantages comparatifs . . . . . . . . . . 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
10
11 11 11 11 12 14 14 14 16 16 16 17 18 19 21 22 22 23 23 24 25 26 27 27 27 28 29 30 30 31
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .
CONTENTS ` l C. Le gain a echange et sa r epartition . . D. Industrie naissante . . . . . . . . . . . conomique a ` long terme L evolution du syst` eme e 3.3.1 Les trois lois . . . . . . . . . . . . . . . A. Loi daccumulation . . . . . . . . . . B. Loi des rendements d ecroissants . . . C. Loi de Malthus . . . . . . . . . . . . Stationnaire . . . . . . . . . . . . 3.3.2 LEtat 3.3.3 Comment retarder lES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2 33 34 34 35 35 35 35 37 38 40 40 40 41 44 44 46 48
3.3
Lanalyse de Karl Marx 4.1 La dimension philosophique et politique . . . . . . . . 4.1.1 La vie de Marx . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.1.2 Le syst` eme philosophique et politique . . . . . conomique de Marx . . . . . . . . . . . . . 4.2 Loeuvre e 4.2.1 Travail, force de travail et exploitation . . . . . 4.2.2 Les crises de surproduction . . . . . . . . . . . 4.2.3 La loi de la baisse tendancielle du taux de prot
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
II
5
MICROECONOMIE
conomique du consommateur Le calcul e 5.1 Pr ef erences et fonction dutilit e. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.1.1 La th eorie cardinale de lutilit e. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . A. Utilit e totale et utilit e marginale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . B. Lhypoth` ese de d ecroissance de lutilit e marginale . . . . . . . . . . . 5.1.2 La th eorie ordinale de lutilit e . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . A. La logique des pr ef erences du consommateur . . . . . . . . . . . . . B. La repr esentation graphique des pr ef erences : la courbe dindiff erence quilibre du consommateur . . . . . . . . . . . . . . . . 5.2 Contrainte budg etaire et e 5.2.1 La contrainte budg etaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . A. Ensemble des consommations possibles et droite de budget . . . . . . B. Les d eplacements de la droite de budget . . . . . . . . . . . . . . . . 5.2.2 L equilibre du consommateur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ` la demande agr 5.3 De la demande individuelle a eg ee . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.3.1 La demande du consommateur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.3.2 La demande globale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . conomique du producteur Le calcul e 6.1 Combinaison des facteurs de production . . . . . . . . . . . . . 6.1.1 La fonction de production . . . . . . . . . . . . . . . . A. Lentreprise comme une boite noire . . . . . . . . B. Rendement des facteurs . . . . . . . . . . . . . . . . 6.1.2 La combinaison optimale des facteurs de production . . A. Les isoquantes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . B. Le Taux Marginal de Substitution Technique (TMST) C. L equilibre du producteur . . . . . . . . . . . . . . . 6.2 Les co uts de production et la maximisation du prot . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
51
54 54 55 55 57 59 60 62 69 70 70 71 73 77 77 78 81 81 81 82 82 84 85 86 89 93
. . . . . . . . .
. . . . . . . . .
. . . . . . . . .
. . . . . . . . .
. . . . . . . . .
. . . . . . . . .
. . . . . . . . .
. . . . . . . . .
. . . . . . . . .
. . . . . . . . .
. . . . . . . . .
. . . . . . . . .
. . . . . . . . .
. . . . . . . . .
CONTENTS Les co uts de production . . . . . . A. Les composantes du co ut global B. Co ut moyen et co ut marginal . . 6.2.2 La maximisation du prot . . . . . ` loffre agr De loffre individuelle a eg ee . . 6.3.1 Loffre individuelle . . . . . . . . . 6.3.2 Loffre agr eg ee . . . . . . . . . . . 6.2.1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3 . 93 . 93 . 95 . 99 . 102 . 102 . 106 108 108 109 109 110 113 114 117
6.3
March es et prix : le cas de la concurrence pure et parfaite 7.1 L equilibre du march e en courte p eriode . . . . . . . . 7.1.1 La concurrence pure et parfaite (CPP) . . . . . A. Les conditions de la CPP . . . . . . . . . . B. Existence et stabilit e de l equilibre . . . . . C. Modication de loffre et de la demande . . D. Le surplus social . . . . . . . . . . . . . . . 7.2 L equilibre du march e en longue p eriode . . . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
III
8
MACROECONOMIE
conomique et les principaux agr Le circuit e egats conomiques et les march 8.1 Les acteurs e es . . . conomiques . . . . . . . 8.1.1 Les acteurs e 8.1.2 Les march es . . . . . . . . . . . . . 8.2 Les agr egats . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8.2.1 Le produit int erieur brut (PIB) . . . . 8.2.2 Les autres principaux agr egats . . . . conomique . . . . . . . . . . . . 8.3 Le circuit e conomie a ` deux agents . . . . . 8.3.1 Une e conomie a ` trois agents . . . . . 8.3.2 Une e conomie ouverte . . . . . . . . 8.3.3 Une e . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
119
123 123 123 124 124 124 125 125 125 127 127 129 130 130 130 131 132 132 135 137 138 138 139 140
Le mod` ele n eoclassique 9.1 Le fonctionnement du mod` ele . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9.1.1 March e du travail . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . A. La demande de travail . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . B. Loffre de travail . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . C. L equilibre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . quilibre entre offre et demande globales 9.1.2 March e de la monnaie, NGP et e 9.1.3 D etermination du taux dint er et et de la structure des d epenses . . . . . . 9.1.4 R ecapitulatif graphique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9.2 Propri et es et limites du mod` ele n eoclassique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9.2.1 Le traitement du ch omage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9.2.2 Inefcacit e des politiques budg etaires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9.2.3 Inefcacit e des politiques mon etaires . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . .
CONTENTS 10 Le mod` ele de Keynes conomique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10.1 Demande et activit ee 10.1.1 Les composantes de la demande . . . . . . . . . . . . . . . . . . . A. La consommation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . B. Linvestissement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . C. Les d epenses publiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10.1.2 L equilibre entre offre et demande globales et leffet multiplicateur . A. L equilibre sur le march e des biens et services . . . . . . . . . . B. Le multiplicateur keyn esien . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . C. Le th eor` eme dHaavelmo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10.2 Monnaie et taux dint er et . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10.2.1 La demande de monnaie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . A. Le motif de transaction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . B. Le motif de pr ecaution . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . C. Le motif de sp eculation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10.2.2 L equilibre sur le march e de la monnaie . . . . . . . . . . . . . . . 10.3 Emploi et demande effective . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4 142 142 143 143 144 144 144 144 146 149 150 151 151 151 151 153 158
. . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . .
Chapter 1 ` l Introduction a epist emologie

R ef erence bibliographique : conomique, Economica, Mark Blaug La m ethodologie e dition) 1994 (2` eme e Objectifs principaux de l epist emologie : s eparer la science de la non-science crit` ere de d emarcation expliquer l evolution des sciences ou de la connaissance scientique
1.1 Linrmationnisme de Karl Popper
Etude scientique : observation(s) laboration dune ou de plusieurs th e eories ` la r confrontation de la th eorie a ealit e empirisme VERIFICATIONNISME : on tente de v erier, de valider la th eorie
5
` LEPIST CHAPTER 1. INTRODUCTION A EMOLOGIE
Karl Popper La logique de la d ecouverte scientique 1935 critique du v ericationnisme Distinction INDUCTION / DEDUCTION DEDUCTION : m ethode de raisonnement par laquelle on inf` ere dun principe ou dune hypoth` ese toutes les cons equences qui en d ecoulent. ` inf INDUCTION : processus consistant a erer des lois g en erales d evenements particuliers ou dobservation(s) individuelle(s). Le probl` eme de linduction : dun point de vu LOGIQUE, linduction nest pas acceptable. Seule la d eduction est logiquement correcte. exemple : les cygnes Autre probl` eme : dun point de vu LOGIQUE, aucune propo tre DEDUITE sition ne peut e de constatations particuli` eres. ` laide de la logique On ne peut pas VERIFIER une th eorie a d eductive. En revanche, nimporte quelle th eorie ou proposition universelle tre contredite, r ` laide de la logique peut e efut ee, inrm ee a d eductive sur la base dobservation(s) particuli` ere(s). On ne peut jamais d emontrer quune th eorie est vraie, mais on peut d emontrer que certaines th eories sont fausses. Crit` ere de d emarcation : La science est ce corps de propo tre inrm sitions relatives au monde r eel qui peuvent e ees par liminent la possibilit des observations empiriques car elles e e v que certains e enements se r ealisent.
SYLLOGISME HYPOTHETIQUE Si A est vrai, alors B est vrai ; A est vrai, donc B est vrai
Si A est vrai, alors B est vrai ; B est vrai, par cons equent A est vrai erreur de raisonnement (induction) Popper : on peut contester le cons equent Si A est vrai, alors B est vrai ; B nest pas vrai donc A nest pas vrai
tre v Conclusion : une th eorie ne peut jamais e eri ee ; elle tre jug ne peut e ee que provisoirement acceptable car elle na t pas (encore) e e r efut ee et remplac ee par une autre th eorie ( egalement provisoire). La m ethodologie de Popper est tr` es NORMATIVE : elle for tre la bonne pratique mule des prescriptions sur ce que doit e scientique.
1.2
Thomas Kuhn : les r evolutions scientiques
KUHN d emarche POSITIVE (descriptive) concernant les pratiques scientiques Il oppose 2 types de sciences ` r La science normale : activit e consistant a esoudre des probl` emes dans un cadre th eorique orthodoxe. La science r evolutionnaire : remplacement dun cadre th eorique ` la suite de r par un autre a efutations r ep et ees et de d ecouvertes danomalies croissantes. Le progr` es nest pas LINEAIRE volue dans un m En temps normal la science e eme para volution continue digme (ou matrice disciplinaire) e En p eriode de r evolution scientique, il y a un changement de paradigme Rupture exemples : h eliocentrisme de Copernic th eorie de la relativit e de Einstein Remarque : 2 cadres concurrents peuvent coexister
1.3
L economie est-elle une science ?
Sciences sociales exp erimentation (pratiquement) exclue Exp erimentation clause CETERIS PARIBUS (toutes choses gales par ailleurs) e conomie, on ne peut (presque) pas faire dexp En e erience : on observe ce qui sest pass e. Dans la r ealit e, tout bouge en conom m eme temps (MUTATIS MUTANDIS) e etrie Une difcult e suppl ementaire importance des concepts dinformation et danticipation
Part I conomique jusquen 1870 La pens ee e
10
Chapter 2 conomique avant Adam Smith La pens ee e

2.1
2.1.1
: r De lAntiquit e au Moyen-Age eexion essentiellement morale

La Gr` ece Antique
conomique nest quun aspect la vie e soit de la vie politique soit de la vie de la cit e soit de la vie familiale ECONOMIE OIKOS maison NOMOS g erer, loi
A. Platon (428-348)
Immortalit e de l ame tre organis mes La vie doit e ee pour assurer le salut des a ` chacun une place dans la soci ` donner a et e qui corresponde a ses qualit es (morales, physiques, intellectuelles) Soci et e en 3 classes agriculteurs et commerc ants prosp erit e mat erielle
11
ECONOMIQUE CHAPTER 2. LA PENSEE AVANT ADAM SMITH
12
guerriers d efense et ordre sages ou chefs direction l Pour placer les e ements de la soci et e dans chaque classe ge SELECTION d` es le plus jeune a ducation identique pour TOUS au d e epart pas de propri et e personnelle pour la classe sup erieure communisme d elite mise en commun des femmes et des enfants pas doligarchie La cit e id eale est SAGE, COURAGEUSE et TEMPERANTE
B. Aristote (384-322)
eve de Platon, sa r El` eexion se distingue de celle de son ma tre par sa m ethode par ses conclusions Ses positions rejet de limmortalit e de l ame tre atteint sur terre gr ` la raison le bonheur doit e ace a il d efend la propri et e priv ee contre la mise en commun des femmes et des enfants
13
Pour la propri et e priv ee, mais condamnation de lenrichissement incontr ol e CHREMATISTIQUE : toute activit e qui existe dans lacquisition de biens ou de services Chr ematistique naturelle : acquisition de biens et services pour satisfaire des besoins (l egitime) Chr ematistique pure : tourn ee vers laccumulation illimit ee de richesses (condamnable) commerce ext erieur le travail salari e ` int le pr et a er et La cit e saine doit admettre la propri et e priv ee et lesclavage ` int repousser le pr et a er et et le commerce ext erieur Pour assurer lharmonie sociale et le bonheur terrestre JUSTICE Justice distributive : distribution des honneurs quit Justice commutative : e e dans l echange talon de valeur Recherche dun e le travail le besoin (lutilit e)
14
2.1.2
conomique de lEglise La pens ee e
Attitudes nouvelles ` l a egard du travail ` l a egard de la richesse mat erielle La doctrine chr etienne se d etache des questions mat erielles il ny a pas de r eexion politique
A. Saint Augustin (354-430)
426 : La cit e de Dieu 2 mondes coexistent : la cit e terrestre : les hommes y d ependent les uns des autres et vivent dans le p ech e gaux et ne d la cit e de Dieu : les hommes y sont e ependent que de Dieu LEglise ne sint eresse qu` a la cit e de Dieu Que faut-il faire dans lautre cit e? RIEN
B. Saint Thomas dAquin (1225-1274)
norme La th` ese de Saint Augustin va exercer une inuence e jusqu` a la n du X` eme si` ecle XI` eme si` ecle : le commerce rena t d eveloppement de lindustrie (drap)
15
` int d eveloppement du pr et a er et XIII` eme si` ecle : red ecouverte dAristote crise de la chr etient e Rappel : Aristote traite des probl` emes politiques de mani` ere ` une vie rationnelle il cherche les r` egles qui conduisent a MATERIELLE heureuse ` jour de la doctrine de lEglise Saint Thomas dAquin mise a ` sa mort) Somme Th eologique (de 1266 a Il fait un pas vers Aristote : il ne faut pas n egliger la vie sociale Mais, il reste fondamentalement plus proche de St Augustin que dAristote Le surnaturel domine le naturel limportant nest pas le ternel bonheur sur terre mais le bonheur e conomique a ` la Subordination de la r eexion politique et e th eologie conomique ne peut pas se d une science e evelopper conomique Il d eveloppe n eanmoins une doctrine e ` la propri favorable a et e priv ee 2 types de justice (distributive et commutative) th eorie du juste prix il est favorable au commerce (m eme ext erieur) il tol` ere le pr et avec int er et Rupture avec la condamnation du commerce et de lusure
16
2.2
Les premi` eres repr esentations densemble de l economie
conomique important XIV` eme et XV` eme : essor e Un mouvement intellectuel important Renaissance mancipation par rapport a ` lEglise Humanisme forte e
2.2.1 Le mercantilisme
` lEglise Afrmation des Etats autonomes face a la cit e le mercantilisme se d eveloppe vers la n du XV` eme Th` ese soutenue : doit e tre fort lEtat fort est un Etat riche un Etat est riche si ses citoyens sont riches un Etat Richesse et pouvoir sont conjugu es conomie politique (1615) Antoine de Montchr etien Trait e de R ole de conseiller : 3 conseils
A. Populationnisme
` l de la population. Les mercantilistes favorables a Jean Bodin (1530-1596) il ny a de richesse ni de force que dhommes Les raisons de cette position pour lever une arm ee la guerre est l etat normal
17
guerres en permanence en Europe aux 16` eme et 17` eme ` 1815, lAngleterre est en guerre si` ecles (ex : de 1656 a pendant 84 ans!) conomiques (atta les causes de la guerre sont souvent e quer des monopoles commerciaux, d erober des colonies) population abondante signie main doeuvre bon march e co uts de production faibles, hausse des prots et des exportations on r eprime le vagabondage et loisivet e - Montchr etien (1575-1621) pr econise dobliger les ` travailler Le bonheur des hommes, pour gens du peuple a en parler a ` notre mode, consiste principalement en la richesse, et la richesse dans le travail - William Petty (1623-1685) maintient dun prix lev e e pour le bl e ` travailler. Colbert (1619- On incite les enfants a 1683) loisivet e des premi` eres ann ees est la source des d esordres du reste de la vie travail des enfants d` es 6 ans dans les manufactures royales
B. Monnaie
R eexion mon etaire : d ecouverte du Nouveau Monde hausse des prix Jean Bodin (1530-1596) R eponses aux paradoxes de Monsieur de Malestroit touchant ` lench a erissement de toutes choses (1568)
18
Le pouvoir dachat des monnaies dor et dargent est inverse` la quantit ment proportionnel a e dor et dargent existant dans un pays intuition de la Th eorie Quantitative de la Monnaie TQM : th eorie selon laquelle la valeur dune monnaie est in` sa quantit versement proportionnelle a e ` labondance Malgr e cela, les mercantilistes sont favorables a de monnaie lien entre labondance de la monnaie et les conditions de nancement des op erations commerciales William Petty (1623-1685) Larithm etique politique (1690, posth.) co d ecrit le m ecanisme M r activit ee pr ecurseur de Keynes
C. Interventionnisme
Il faut accumuler la richesse dans le pays par le commerce ext erieur Balance Commerciale exc edentaire exportations > importations doit favoriser une balance commerciale La politique de lEtat exc edentaire encadrer la production des individus assurer la qualit e des produits protectionnisme
19
restrictions aux importations de produits manufactur es restrictions aux exportations de mati` eres premi` eres ` lexportation de produits manufactur incitations a es Si je veux que mon Etat senrichisse, il faut que les autres ` somme nulle sappauvrissent Le commerce est un jeu a conomiques R esum e de la pens ee mercantiliste : harmonies e
` atteindre n a moyen Marchands dvp industrie et exportations abondance argent et hommes Etat abondance argent et hommes dvp industrie et exportations
2.2.2
La physiocratie
cole de la pens conomique 1` ere v eritable e ee e Partisan du lib eralisme laissez faire, laissez passer Chef de le : Franc ois Quesnay (1694-1774) m edecin ordinaire du Roi conomique apr` D ebut de sa r eexion e es 60 ans article pour lEncyclop edie fermier grain conomique (1758) : origine de la comptabilit le tableau e e nationale R ole du capital (les fonds) dans laccroissement du revenu national La disposition de fonds pour acheter des moyens de production est efcace pour augmenter le revenu Pour Quesnay, ces moyens de production boeufs, chevaux...
20
Pour accro tre sa richesse, le propri etaire doit augmenter son stock de capital. Mais Quesnay afrme que dans lindustrie et le commerce, cette opportunit e nexiste pas Primaut e de lagriculture seule lagriculture est productive elle produit plus quelle nutilise les agriculteurs forment la classe productive artisans, commerc ants classe st erile
Chapter 3 L economie politique classique

Adam Smith (1723-1790) : Recherche sur la nature et les causes de la richesse des nations (1776) cole LEPC ne constitue pas une v eritable e diff erences dans les analyses ressemblances (m ethode ; questions) D enition de Marx co classique : d e emarche scientique co vulgaire : se contente des apparences e D enition de Keynes d enition plus large (jusquaux n eo-classiques) La diff erence dans le choix du crit` ere par Marx et Keynes tient surtout au fait que ces 2 auteurs essayent de se d emarquer de lEconomie Politique Classique Marx consid` ere la th eorie de la valeur-travail il veut d emontrer lexploitation des travailleurs dans le r egime capitaliste Keynes retient la croyance dans lefcience des march es
21
CHAPTER 3. LECONOMIE POLITIQUE CLASSIQUE
22
il veut expliquer les crises de surproduction Dans ce chapitre, nous consid erons lEconomie Politique Classique au sens de Marx choix p edagogique tudierons ensuite 2 courants qui sont issus de lEPC nous e un prolongement : Les NEOCLASSIQUES une rupture : le MARXISME Les principaux auteurs de lEPC sont Adam SMITH (1723-1790) Richesse des nations (1776) Thomas MALTHUS (1766-1834) Jean-Baptiste SAY (1767-1832) David RICARDO (1772-1823) John Stuart MILL (1806-1873) Principes d economie politique (1848)
3.1 Les th eories de la valeur
Quest-ce que la valeur dun bien ? Comment la d eterminer ?

3.1.1 Th eorie objective de la valeur
les fondements de la valeur se trouvent dans les caract eristiques intrins` eques, objectives des biens
CHAPTER 3. LECONOMIE POLITIQUE CLASSIQUE A. Valeur d echange et valeur dusage
23
Le mot valeur a 2 signications lutilit e de ce bien, le besoin que ce bien permet dassouvir valeur dusage change facult e dacheter dautres marchandises valeur de Pour Smith, ces 2 formes de valeur sont ind ependantes : la 1` ere ne peut fonder la 2nde et vice-versa Paradoxe de leau et de lor eau : valeur dusage ; valeur d echange or : valeur dusage 0 0 ; valeur d echange >>>> 0
Ce qui int eresse l economiste est la valeur d echange dun bien sur quoi repose cette valeur ? Sur son contenu en travail
B. D elimitation du champs danalyse
David Ricardo (1772-1823) la valeur d echange dun bien provient de la raret e de ce bien au sens o` u nul travail ne peut en augmenter la quantit e (ex : tableaux pr ecieux, oeuvres dart, vins exquis......) t ` sa production la quantit e de travail qui a e e n ecessaire a concerne les biens qui sont le fruit de lindustrie, que lon peut multiplier
24
conomistes est dexpliquer la valeur des biens Le travail des e reproductibles

talon C. Smith : le travail comme e
` proposer le travail comme e talon de Smith est le premier a valeur rejet du mercantilisme et de la physiocratie : la richesse dune nation est obtenue par le travail Pour quelles raisons ? ` partir du 18` a eme si` ecle, recherche d etalon dans les sciences physiques. Ex : le m` etre remplace le pied naturel, la coud ee ou la poign ee, mesures qui varient suivant les individus largent ou lor (comme toute marchandise) a une valeur qui varie ne peut pas servir d etalon Le travail est la seule mesure invariable Ainsi, le travail ne variant jamais dans sa valeur propre, est la seule mesure r eelle et d enitive qui puisse servir, dans tous les temps et dans tous les lieux, a ecier et a ` appr ` comparer la valeur de toutes les marchandises. Il est leur prix REEL, largent nest que leur prix NOMINAL Smith justie lutilisation du travail comment lutiliser ? Dans une soci et e primitive (avant accumulation du capital) le temps de travail n ecessaire est une mesure de la valeur
25
Dans une soci et e plus d evelopp ee, le prix doit tenir compte de la r emun eration du capital (prot) et de la r emun eration des propri etaires terriens (le rente fonci` ere) on ne peut plus exprimer la valeur dun bien simplement par son contenu en travail Travail command e la valeur dun bien se mesure par la quantit e de travail quil permet dacqu erir (ou commander) Smith nexplique pas la valeur dun bien
D. Ricardo et le travail incorpor e
Ricardo reprend la proposition de Smith : la valeur dun bien d epend du travail qua n ecessit e sa production conomies Il afrme que cette m ethode est valable pour toutes les e (primitives et d evelopp ees) Explication : il faut tenir compte non seulement du travail ` la production mais e galement du imm ediatement appliqu ea ` la production des outils qui ont permis de travail consacr ea produire ce bien il faut tenir compte de lensemble du travail incorpor e ex : la valeur des bas de coton d epend du travail n ecessaire pour r ecolter le coton transporter le coton (qui comprend une partie du travail ` construire le bateau qui transporte le coton ...) employ ea
26
ler le coton (comprend une partie du travail de ling enieur qui a conc u les machines, du charpentier qui a fait le toit de latelier, du serrurier....) tisser le coton vendre au d etail La d etermination du prix des biens est extr emement difcile (impossible) Ricardo (comme Smith) sen remet aux prix du march e qui, pour eux, re` etent la valeur r eelle des biens
3.1.2 Th eorie subjective de la valeur
` satisfaire nos La valeur dun objet d epend de son aptitude a qui importe besoins cest son UTILITE Turgot (1727-1781) : la valeur estimative car elle est le degr e destime que lhomme attache aux diff erents objets de son d esir L echange na t de la sup eriorit e de la valeur destime attribu ee par lacqu ereur a ed ee ` la chose acquise sur la chose c Il est impossible de fonder la valeur dans labsolu Si lon donne quatre mesures de ma s pour cinq brasses de bois, on donne aussi cinq brasses de bois pour quatre mesures de ma s et par cons equent, quatre mesures de ma s EQUIVALENT a ` cinq brasses de bois dans cet e change PARTICULIER La th eorie subjective de la valeur est adopt ee par d eminents auteurs classiques comme Malthus et Say
27
3.2
conomique Le lib eralisme e
Les auteurs classiques sont globalement favorables au lib eralisme conomique (dont on peut dire quils sont les v e eritables fondateurs)
3.2.1 conomique g Impossibilit e dune crise e en erale
Opinion g en erale : une crise de surproduction g en erale et durable est impossible dans le syst` eme capitaliste lib eral
A. La main invisible
Ricardo et Smith il existe des prix naturels autour desquels uctuent les prix de march e prix naturel : d etermin e par la quantit e de travail prix de march e : prix observ e sur le march e La concurrence assure que les prix de march e ne s ecartent pas durablement des prix naturels th eorie de la gravitation Quand O = D prix de march e = prix naturel Si O < D tous les acheteurs ne sont pas servis concurrence qui fait que certains acceptent de payer plus que le prix naturel prix de march e > prix naturel Si O > D prix de march e < prix naturel Pourquoi les d es equilibres ne sont pas durables ?
28
Ex : si O > D prix de march e < prix naturel le travail est pay e en dessous de sa valeur les ouvriers vont aller dans les secteurs o` u le travail est pay e au dessus de sa valeur (O < D) Cons equences : tait exc Loffre sur le march e o` u elle e edentaire le prix de march e augmente et tend vers le prix naturel tait exc Loffre sur le march e o` u la demande e edentaire le prix de march e diminue et tend vers le prix naturel La concurrence fait converger le prix de march e vers le prix naturel assure une allocation optimale des ressources productives tait conduit par une Tout se passe comme si chaque agent e main invisible a ` remplir une n qui nentre nullement dans ses intentions
B. La loi des d ebouch es
Jean-Baptiste Say (1767-1832) Trait e d economie politique 1803 un produit termin e offre, d` es cet instant, un d ebouch ea ` dautres produits pour tout le montant de sa valeur Loffre cr ee sa propre demande
29
La production dun bien se traduit par la distribution dun tre int revenu (salaires, prots...) qui va e egralement d epens e ` tout moment, la d a epense = production Ce raisonnement fonctionne car pour SAY les produits s echangent contre des produits la monnaie est un voile Nous nachetons pas, dans la r ealit e, les objets de notre consommation avec le num eraire, avec largent de la circulation, au moyen duquel nous le payons. Il faut quauparavant nous ayons achet e ce num eraire lui-m eme par la vente de nos produits... J. B. Say, Trait e d economie politique 1803 changes, un bien La monnaie nest quun interm ediaire des e qui nest pas demand e pour lui-m eme mais simplement parce quil permet dacheter dautres biens.
C. Critique de la loi des d ebouch es
1817 : grave crise de surproduction en Angleterre 1820 : Principes d economie politique Thomas Malthus ` loptimisme de Ricardo r eplique a Comment assurer le d eveloppement de l economie ? Smith, Ricardo : terre, travail, capital pargne sufsant pour accumuler le capital e Malthus conteste cela le dvp de l economie exige un accroissement de la DEMANDE (effective) de produits
30
Une crise g en erale de sur production est possible exc` es d epargne exc` es de la production car la demande est insufsante Cest largumentation que d eveloppera Keynes en 1936 pour expliquer la crise de 1929 ` la surproduction, Malthus propose le grands Pour rem edier a travaux (interventionnisme)
3.2.2 Les avantages du commerce international
Opposition par rapport aux mercantilistes ` somme positive commerce international jeu a
A. Les avantages absolus
2 pays : Angleterre, Portugal 2 biens : drap et vin

Angleterre Portugal VIN 100 80 DRAP 20 40
LAngleterre est plus efciente dans la production de drap LAngleterre a un avantage absolu dans le drap (20 < 40) Le Portugal est plus efcient dans la production de vin Le Portugal a un avantage absolu dans le vin (80 < 100) ` chacun des partenaires Le commerce est protable a
31
Les anglais vont acheter du vin au Portugal, les portugais vont acheter des draps anglais ` la sp tendance a ecialisation internationale (division internationale du travail) Explication pas compl` etement satisfaisante Certain pays sont plus d evelopp es que dautres. Ils ont un avantage absolu dans tous les secteurs comment expliquer que ces pays commercent ?
B. Les avantages comparatifs
David Ricardo Id ee : m eme si un pays a un avantage absolu dans tous les ` commercer secteurs, il a toujours int er et a exemple
Angleterre Portugal VIN 120 80 DRAP 100 90
Le Portugal a un double avantage absolu lev Le co ut comparatif du drap par rapport au vin est moins e e en Angleterre quau Portugal (100/120 < 90/80 0, 833 < 1, 125) Pour acheter une unit e de drap
32
il faut 0,833 (100/120) unit e de vin en Angleterre il faut 1,125 (90/80) unit e de vin au Portugal lev Le co ut comparatif du vin par rapport au drap est moins e e au Portugal quen Angleterre (80/90 < 120/100 0, 889 < 1, 2) Pour acheter une unit e de vin il faut 1,2 (120/100) unit e de drap en Angleterre il faut 0,889 (80/90) unit e de drap au Portugal Dans ce contexte, ` se sp le Portugal a int er et a ecialiser dans la production du bien pour lequel il a un avantage comparatif le vin LAngleterre se sp ecialise dans le drap Le prix relatif du vin et du drap sur le march e mondial va s etablir entre les 2 prix relatifs nationaux 0, 889 < Pv /Pd < 1, 2 La sp ecialisation internationale gain r epartit entre les 2 pays
CHAPTER 3. LECONOMIE POLITIQUE CLASSIQUE ` l C. Le gain a echange et sa r epartition
33
Hypoth` ese : chaque pays consomme 1 unit e de chaque bien Comparaison change sans e changes et sp avec e ecialisation
Angleterre Portugal avant apr` es avant apr` es 120 80 100 90 220 170
VIN DRAP co ut mondial pour 2 unit es de chaque bien gain en terme de travail
GAIN de 30 unit es de travail Comment est r epartit ce gain ? John Stuart Mill : la r epartition du gain est fonction de la structure de la demande Dans lexemple, la demande est de 2 unit es pour chaque bien le gain de lAngleterre est de 20 (2/3) le gain du Portugal est de 10 (1/3) Si la demande mondiale de vin augmente, la proportion du gain mondial accapar ee par le Portugal augmente
CHAPTER 3. LECONOMIE POLITIQUE CLASSIQUE D. Industrie naissante
34
Fr ed eric List (1789-1846) argument de lindustrie naissante Si un pays souvre au commerce international trop t ot, avant davoir une industrie comp etitive, il aura un avantage com` faible valeur ajout paratif dans les secteurs peu dynamiques, a ee (agriculture, mati` eres premi` eres ...) son industrie naissante sera abandonn ee Si un pays veut se d evelopper, il doit faire cro tre son industrie ` labri de la concurrence e trang` a ere protectionnisme transitoire List accuse les libres- echangistes anglais dhypocrisie Ce que nous ha ssons au plus profond de notre e tre, cest cette tyrannie commerciale qui veut tout engloutir seule, qui ne permet a elever a erieur ` aucune nation de s ` un niveau sup ou de se faire valoir, et qui, de surcro t, pr etend encore nous faire avaler les pilules, produits de son e sme, comme une go r ealisation purement scientique et sinspirant uniquement de conceptions philanthropiques Fr ed eric LIST
3.3 conomique a ` long terme L evolution du syst` eme e
Les classiques sont optimistes vertus de la concurrence pas de crise durable
35
commerce international ` l ` long terme du syst` Ils sont pessimistes quant a evolution a eme ` long terme, la croissance doit sarr a eter On atteint ce que Ricardo appelle lETAT STATIONNAIRE Raison : r epartition du revenu entre les trois classes sociales ` lES (propri etaires fonciers, capitalistes, travailleurs) conduit a en raison de lopposition entre la croissance d emographique et la croissance des moyens de subsistance
3.3.1 Les trois lois
A. Loi daccumulation
croissance = accumulation du capital Laccumulation du capital r esulte de linvestissement qui est r ealis e exclusivement par les capitalistes Investissement est fonction du prot escompt e
B. Loi des rendements d ecroissants
Si je double la surface de terrain cultiv e, le capital utilis e et le travail employ e, la production va moins que doubler lexpansion de la culture ne peut se faire que sur des terres moins productives
C. Loi de Malthus
nonc Loi naturelle e ee dans son Essai sur le principe de la dition) population 1798 (1` ere e
36
Nous pouvons tenir pour certain que lorsque la population nest arr et ee par aucun obstacle, elle va doublant tous les 25 ans et cro t de p eriode en p eriode selon une progression g eom etrique Nous sommes en e tat de prononcer que les moyens de subsistance dans les circonstances les plus favorables de lindustrie ne peuvent jamais augmenter plus rapidement que selon une progression arithm etique dition (1817) Essai sur le principe de la population, 5` eme e Autrement dit Population 1 2 2 4 3 8 16 g eom etrique 4 5 arithm etique moyens de subsistance 1
Dans une soci et e o` u les instincts ne sont pas contr ol es, la mis` ere est in eluctable Il faut limiter laccroissement exag er e de la population abstinence sexuelle ` se il ne faut pas assister les pauvres sinon on les incite a reproduire condamnation de la loi sur les pauvres il faut payer les travailleurs au salaire de subsistance utilit e de la mis` ere Un homme qui na t dans un monde d ej` a occup e, sil ne peut obtenir des moyens dexistence de ses parents et si la soci et e ne peut pas utiliser son travail, cet homme na pas le moindre
37
droit a ealit e il est ` la plus petite portion de nourriture, et en r de trop sur la terre. Au grand banquet de le nature, il ny a pas de couverts mis pour lui, la nature lui commande de sen aller, et elle ne tarde pas a eme cet ordre a ecution ` mettre elle-m ` ex Essai sur le principe de la population
3.3.2 LEtat Stationnaire
conomique est posiOn part dune situation o` u la croissance e tive ` une croissance nulle on aboutit a Croissance positive accumulation de capital augmentation de la demande de travail augmentation des salaires (qui sont momentan ement > au salaire de subsistance) la population augmente (Malthus ; loi 3) ` nouveau vers le salaire de subsistance le salaire tend a la demande de bl e augmente la production agricole augmente mais les terres mises en culture sont moins productives (rendements d ecroissants ; loi 2) le co ut de production et le prix du bl e augmentent le salaire de subsistance augmente la rente fonci` ere augmente les prots diminuent laccumulation du capital diminue (loi daccumulation)
38
En supposant que le bl e et les objets manufactur es se vendent toujours au m eme prix, les prots seront toujours e es ou lev r eduits selon la hausse o` u la baisse des salaires. Mais si le prix du bl e hausse, parce que sa production exige plus de travail, cette cause ne fera point hausser le prix des objets manufactur es dont la fabrication nexige point de travail additionnel. Dans ce cas, si les salaires restent les m emes, les prots ne changeront pas ; mais comme il est indubitable que les salaires montent par la hausse du bl e, les prots doivent n ecessairement baisser David RICARDO ES pas n ecessairement une mauvaise chose
3.3.3 Comment retarder lES
Stationnaire est inexorable LEtat l certains e ements peuvent retarder lav` enement de lES Le commerce ext erieur ex : corn laws taxe sur les importations de c er eales lev rente fonci` ere e ee prots faibles change Sous limpulsion de Ricardo libre e Le progr` es technique ` baisser mais Les prots tendent a Cette tendance est souvent et heureusement arr et ee par ` la prole perfectionnement des machines qui aident a duction des choses n ecessaires, ainsi que par leffet des d ecouvertes agronomiques qui nous donnent le moyen
39
d epargner une portion de travail et de diminuer ainsi le prix des articles de premi` ere n ecessit e pour la consommation de louvrier David RICARDO Adam Smith division du travail exemple de la manufacture d epingles La division du travail augmente la productivit e du travail pour 3 raisons habilet e accrue gain de temps invention de machines
Chapter 4 Lanalyse de Karl Marx

Projet de transformation de la soci et e oeuvre inachev ee oeuvre longtemps ignor ee
4.1
4.1.1
La dimension philosophique et politique

La vie de Marx
` Tr` - n ea eves (1818) - fr equente les milieux de la gauche h egelienne ath eisme - 1841 th` ese en philosophie - 1842 la gazette rh enane interdite en 1843 ` Paris (1843) - Marx sinstalle a les annales franco-allemandes il pr one la r evolution sociale dans le num ero 1 (pas de num ero 2) il rencontre Engels en 1844 mis` ere sociale anglaise collaboration Le manifeste du parti communiste soutien nancier livres 2 et 3 du capital
40
CHAPTER 4. LANALYSE DE KARL MARX
41
- expuls e de Paris (1845) Bruxelles Lid eologie allemande (1846) avec Engels (publi e en 1932) mat erialisme historique Mis` ere de la philosophie (1847) Manifeste du parti communiste (1848) - Fin 1847, soul` evements populaires en Suisse et en Italie - F evrier 1848 r evolution en France - Fortes tensions politiques en Belgique expuls e vers Paris ` Vienne et dans plusieurs villes allemandes - R evolution a ` Cologne La nouvelle gazette rh - Marx part a enane chec nancier Marx rentre a ` Paris e - en ao ut 1849, Marx est expuls e de Paris Londres ` Londres - Vie mis erable a soutien nancier dEngels 1864 fondation de la 1` ere internationale socialiste Le capital (livre I en 1864) - il meurt en 1883
4.1.2 Le syst` eme philosophique et politique
Inuence de Hegel (1770-1831) m ethode dialectique rejet du principe de contradiction ` la contradiction Le refus de la contradiction m` ene a exemple : le diam` etre dun cercle est une grandeur d enie
42
la circonf erence dun cercle est une grandeur d enie tre d Le rapport p erim` etre/diam` etre = ne peut e eni liminer les contradictions mais, au conIl ne faut pas vouloir e traire, les poser comme essentielles et permanentes M ethode dialectique : d` es quune chose est pos ee, elle induit n ecessairement son contraire D` es quil y a th` ese, il y a antith` ese, les 2 formant la synth` ese Le monde est perc u comme une UNITE projet GLOBAL HEGEL th` ese esprit antith` ese individus Pour Marx, th` ese et antith` ese sont mat erielles dialectique mat erialiste Inuence de FEUERBACH tat de lindividu qui, par suite des conditions Ali enation : e conomiques, politiques,..) cesse de ext erieures (religieuses, e sappartenir, est trait e comme une chose, devient esclave des choses et des conqu etes m emes de lhumanit e qui se retournent contre lui Feuerbach lhomme est ali en e par la religion Marx lhomme est ali en e par dautres hommes
43
En particulier, les travailleurs sont ali en es par les capitalistes car ils sont d eposs ed es de leur travail Logique dialectique rapport social entre les hommes comme lexpression du conit entre le prol etariat et la bourgeoisie th` ese (capital) antith` ese (prol etariat) Evolution du syst` eme mat erialisme historique Les institutions (SUPERSTRUCTURES) sont d etermin ees par les conditions de production (INFRASTRUCTURES) contradictions entre superstructures et infrastructures conomiques d les lois e ependent de la forme de la soci et e Ces contradictions provoquent des mutations dans le mode de production esclavage f eodalit e capitalisme communisme Dans le MPC, la contradiction entre la superstructure (repr esentation du capital) et linfrastructure (repr esentation du prol etariat) se r esout par une victoire du prol etariat sur la bourgeoisie et dans le passage au mode de production socialiste le moteur interne d evolution de la soci et e est la lutte des classes Action organis ee le capitalisme ne tombera pas comme un fruit m ur organisation du prol etariat (I` ere internationale socialiste) Le communisme comme objectif apr` es la r evolution conomique planication e abolition des classes
44
4.2
conomique de Marx Loeuvre e
Marx veut d ecrypter le Mode de Production Capitaliste (MPC) montrer pourquoi le MPC va n ecessairement aboutir au communisme
4.2.1 Travail, force de travail et exploitation
Fondement de la valeur = travail Pour les classiques, les prix de march e gravitent autour des ` leur valeur prix naturels les biens sont pay es a Pour Marx, l echange (le prix) masque la r ealit e des rapports dexploitation entre les classes Distinction entre travail et force de travail Le travail est la substance et la mesure de la valeur, mais na lui-m eme aucune valeur La force de travail est lensemble des facult es physiques et intellectuelles qui existent dans le corps dun homme, dans sa personnalit e vivante, et quil doit mettre en mouvement pour produire des choses utiles talon Le travail est un e La force de travail est une marchandise diff erente des autres source de valeur
45
semblable aux autres poss` ede une valeur la force de travail a juste la valeur des moyens de sub` celui qui la met en jeu sistance n ecessaires a Le capitaliste dispose avec ses avances de ce qui est n ecessaire ` la mise en oeuvre du TRAVAIL a Le capitaliste ne paie pas le travail de louvrier, mais sa FORCE DE TRAVAIL La plus-value d ecoule de l ecart existant entre la valeur produite par la force de travail la valeur de la force de travail La plus-value prots, int er ets, rente exemple : si le dur ee quotidienne de travail est T = 12h et que la valeur de la force de travail est v = 4h la plus-value est P l = T v = 8h Pour accro tre la plus-value, le capitaliste peut augmenter T production de plus-value absolue diminuer v production de plus-value relative exploitation : on consque une partie de la richesse que cr ee le travailleur Le taux dexploitation e= Pl =2 v (4.2) (4.1)
46
` acqu Pour chaque heure travaill ee a erir ses moyens de sub` sistance, le travailleur passe e heures (2h dans lexemple) a d egager de la plus-value crire la dur On peut r ee ee quotidienne de travail T = (1 + e)v
4.2.2 Les crises de surproduction
(4.3)
Possibilit e dune crise de surproduction g en eralis ee d ecoule de lexistence m eme de le production marchande Formule g en erale du capital A-M-A (argent-marchandise-argent) transformation de largent (A) en moyen de production production de marchandises (M) vente de la production pour r ealiser la plus-value (A) il faut r einjecter A dans le circuit pour en r ecup erer en` capcore plus ensuite le capitalisme est une machine a italiser la plus-value Accumulez, accumulez ! Cest la loi et les proph` etes viter la crise, il faut Donc pour e A-M-A= A-M-A ` un achat ult Si chaque vente est une condition n ecessaire a erieur, elle nen constitue pas une condition sufsante la r ealisation de A nimplique pas quon r einjecte A
47
origine des crises Pour que le capitaliste accepte de r einvestir A, il faut quil y ait des perspectives de prot Or dans le MPC, le march e effectue une r egulation a posteriori il ny a pas de coordination au niveau de la production rejet total de la loi de Say les crises existent Le d eroulement de la crise il arrive un moment o` u le march e semble trop e troit pour la production m evente dune partie de la production contraction des changes baisse des prix et des prots blocage dans e le cycle du capital le taux de prot ayant diminu e, linvestissement diminue faillites, licenciements l La crise elle-m eme va cr eer des e ements de solution faillites destruction des capacit es de production exc edentaires la baisse des prix entra ne une hausse de la demande la hausse du ch omage p` ese sur les salaires SURTOUT innovations qui se traduisent par des proc ed es de production plus perfectionn es et par une hausse de la concentration Ces bouleversement modient le d eroulement futur de laccumulation car de nouvelles conditions de production apparaissent
48
4.2.3
La loi de la baisse tendancielle du taux de prot
Le taux de prot se d enit comme le rapport de la plus-value au capital total engag e dans la production Le capital total se d ecompose en capital CONSTANT (c) machines ... les machines ne font que transmettre leur valeur capital VARIABLE (v ) travail seul le travail est cr eateur de richesse Le taux de prot est Pl (4.4) r= c+v Marx d enit la composition organique du capital par c k= (4.5) v crire le En se rappelant que e = P l/v P l = e.v , on peut r ee taux de prot e r= (4.6) k+1 La loi de la baisse tendancielle du taux de prot Si lon admet que le taux dexploitation est constant, laccroissement de la composition organique du capital -sous linuence du progr` es technique- entra ne la baisse du taux de prot Autrement dit, le PT fait augmenter k Si k et si e est constant alors r
49
MAIS e nest pas n ecessairement constant exemple : e peut si T ou si v le lien entre progr` es technique et k nest pas si simple dans lexpression du prot, cest la VALEUR de k qui appara t M eme si la composition technique augmente, la composi` cause du PT tion valeur peut diminuer pr ecis ement a exemple ` 100 e ; 10 travailleurs a ` 30 e 30 machines a k technique = 30/10 = 3 k valeur = (30 100)/(10 30) = 3000/300 = 10 ` 48 e ; 8 travailleurs a ` 30 e 40 machines a k technique = 40/8 = 5 k valeur = (40 48)/(8 30) = 1920/240 = 8 Ces points sont admis par Marx Marx PENSE sans le d emontrer que r Quand r certains capitalistes refusent dengager des fonds dans lactivit e de production et provoquent des crises ces crises g en` erent du PT ce PT entra ne une de k cette de k r eduit encore r pr eparation des crises futures qui seront de plus en plus fr equentes et de plus en plus graves
50
Pour les classiques, la facteurs naturels
des prots et lES d ecoulent de
Pour Marx cest le fonctionnement m eme du MPC qui con` la du prot duit a Ce qui est bon pour le capitaliste individuel va entra ner la perte de la classe capitaliste dans son ensemble rejet total de la main invisible Chez les classiques : ES situation paisible et durable Chez Marx : crises de plus en plus fr equentes mis` ere, ch omage r evolution et renversement du syst` eme
Part II MICROECONOMIE
51
52
` la marge) 3 auteurs r evolution marginaliste (calcul a Stanley JEVONS (1835-1882) Carl MENGER (1840-1921) L eon WALRAS (1834-1910) outils math ematiques Nouvelle d emarche Classiques et Marx comportement de classes sociales N eoclassiques individualisme m ethodologique conomiques comportement dindividus isol es, dagents e individuels (producteurs, consommateurs...) comportement de lensemble obtenu par agr egation le tout est la somme des parties Nouvelle probl ematique Classiques et Marx vision de long terme (accumulation conomique) du capital, croissance e N eoclassiques renversement de perspective ` des usages alter objet de l etude : allocation optimale a natifs, concurrents, dune ressource d etermin ee Sur ces bases m ethodologiques d emonstration FORMELLE de la main invisible ` la Les d ecisions des agents d ecentralis es ne conduisent pas a ` un e quilibre qui assure a ` la fois la maximisation guerre mais a des satisfactions individuelles et du bien- etre collectif 1871 1871 1874
53
Le succ` es de la pens ee n eoclassique peut sexpliquer par la professionnalisation de la discipline cr eation des premi` eres chaires d economie Lausanne 1870 ; Harvard 1871 cr eation dassociation de sp ecialistes - American Economic Association 1885 - Royal Economic Society 1890 d eveloppement des revues sp ecialis ees Economic Journal ; American Economic Review conomie, ils se Les marginalistes sont des chercheurs en e connaissent et se communiquent leurs r esultats Caract eristiques Valeur subjective le capital nest plus une avance en argent mais loutil de production lui-m eme th eorie sym etrique de la valeur le travail ne joue plus le r ole central tous les facteurs de production sont sur le m eme pied d egalit e r epartition du revenu globale pacique On ne r emun` ere plus des classes sociales mais les facteurs de production
Chapter 5 conomique du consommateur Le calcul e

Objectif : d ecrire le comportement de consommation dun agent rationnel Pour ce faire, il nous faut conna tre ses pr ef erences, ses go uts fonction dutilit e les moyens dont il dispose contrainte budg etaire on obtient le comportement dun consommateur: on conna t sa demande individuelle Pour obtenir la demande qui sexprime sur un march e, il faut agr eger les demandes individuelles
5.1 Pr ef erences et fonction dutilit e
` lachat pr ef erences affectation du revenu a Il faut d ecrire la satisfaction ou lutilit e quun consommateur retire de la consommation de diff erents biens Peut-on mesurer, quantier lutilit e? pour les p` eres fondateurs de la pens ee n eoclassique : OUI th eorie cardinale de lutilit e
54
CHAPTER 5. LE CALCUL ECONOMIQUE DU CONSOMMATEUR
55
Vilfredo PARETO va critiquer cette position il nest pas n ecessaire de pouvoir mesurer lutilit e, il suft que les agents puissent classer les diff erents biens suivant leurs pr ef erences th eorie ordinale de lutilit e
5.1.1 La th eorie cardinale de lutilit e
Le consommateur est capable de mesurer lutilit e il est capable dexprimer par un nombre la quantit e dutilit e ` la consommation dune quantit cons ecutive a e donn ee de biens La comparaison rigoureuse des utilit es est possible
EXEMPLE
` la consommation dune pomme est 20 lutilit e cons ecutive a U (1) = 20 ` la consommation de 3pommes est 40 lutilit e cons ecutive a U (3) = 40 Je peux afrmer que 3 pommes mapportent 2 fois plus dutilit e quune pomme Cette th eorie rencontre certaines difcult es avant de les voquer, pr e ecisons les termes dutilit e et dutilit e marginale
A. Utilit e totale et utilit e marginale
Notons A un bien (ou un panier de biens)
56
` la consommation dune certaine quanLutilit e totale associ ee a tit e de bien A est la satisfaction globale que le consommateur retire de cette consommation math ematiquement U = F (q ) utilit e totale
EXEMPLE
fonction
quantit e
quantit e q utilit e totale U marginale (Um) 0 0 1 30 2 50 3 65 4 75 5 83 6 88 7 90 8 91 9 91 10 89
Lutilit e marginale est lutilit e retir ee par le consommateur ` la consommation de la derni` suite a ere unit e de bien variation de lutilit e totale Math ematiquement : U Um = q exemple : U (3) U (2) 65 50 = = 15 Um(3) = 32 1
57
Si on a des biens parfaitement divisibles (ex : eau) la fonction U est continue et on a U Um = = Uq q

B. Lhypoth` ese de d ecroissance de lutilit e marginale
nonc hypoth` ese e ee par Gossen en 1843 plus on mange, moins on a faim lutilit e marginale dun bien (ou dun panier de biens) est dautant plus faible quon a d ej` a consomm e une grande quantit e de ce bien Dans notre exemple, cette hypoth` ese est v eri ee graphique
U 91 90 89 88 6 83 75 65 50 30
Um
6
- q
9 10
30
20 15 10 8 5 2 10 2
1 2 3 4 5 6 10 7 8 9
- q
58
Commentaire : le suppl ement dutilit e fourni par des quantit es croissantes dun bien (ou dun panier de biens) va en diminuant jusqu` a devenir nul au point de sati et e La 9` eme unit e du bien A ne mapporte aucune utilit e exemple : le 9` eme carreau de chocolat mapporte autant de plaisir que de d ego ut Le 10` eme carreau haut le coeur Lutilit e atteint son maximum pr ecis ement au point o` u lutilit e marginale est NULLE Quand Um > 0, lutilit e totale Quand Um < 0, lutilit e totale Remarque : Si biens parfaitement divisibles fonction dutilit e continue lutilit e marginale est la d eriv ee de lutilit e totale Um = U q = Uq lhypoth` ese de d ecroissance de lUm s ecrit alors 2U q 2 < 0 Uq < 0 Limite de la th eorie cardinale de lutilit e probl` eme de linterd ependance des utilit es ` dautres biens Lutilit e dun bien est souvent li ee a exemple : lutilit e quun consommateur retire dune paire de chaussures de ski (bien A) d epend des skis (bien B ) avec la consommation avec la consommation
59
chelle Dans ce cadre, il est impossible de construire une e cardinale de lutilit e crire On ne peux pas e U (A, B ) = U (A) + U (B ) Autrement dit, on ne peux pas fournir une mesure absolue de la valeur en terme dutilit e Lun des apports de Pareto est de soulever ce probl` eme mais surtout de le d epasser th eorie ORDINALE de lutilit e
5.1.2 La th eorie ordinale de lutilit e
tudier le choix de consommation des agents, on Pour pouvoir e na pas besoin que ceux-ci sachent mesurer lutilit e, il suft quil soient capables dordonner les biens ou les paniers de biens Remarque : on a lhabitude de travailler avec des grandeurs ordinales chelle de Richter intensit ex1 : e e des s eismes ` 3: non ressenti 1a ` 4: Souvent ressenti, aucun dommage 3a 5: Largement ressenti, dommages mineurs 6: Dommages dans un rayon de quelque dizaines de km 7: S eisme majeur, dommages importants ( 100 km) 8: grand s eisme, beaucoup de dommages et de pertes de vie dans un rayon de plusieurs centaines de km
60
9: S eisme g eant (rare), dommages importants dans une r egion s etendant sur plusieurs milliers de km on ne peut pas dire quun s eisme not e 8 est 2 fois plus important quun s eisme not e4 ex2 : temp erature on d enit un z ero puis une unit e de mesure ` Marseille : on ne peut pas dire ` Strasbourg et 20 a 10 a ` Marseille qu` quil fait 2 fois plus chaud a a Strasbourg Pareto : il suft que les agents sachent ordonner les biens Les pr ef erences des agents doivent remplir certaines conditions les agents ne doivent pas faire nimporte quoi
A. La logique des pr ef erences du consommateur
tre rationnelles 3 axiomes Les pr ef erences doivent e Notation : On d enit la relation ` qui se lit pr ef er e ou indiff erent a
` la relation > se lit strictement pr ef er ea ` la relation se lit indiff erent a exemple : soient A et B deux paniers de biens `B alors A B se lit A est pr ef er e ou indiff erent a La th eorie ordinale des choix du consommateur repose sur trois axiomes
61
` un consommateur 2 paniers de biens (quels si je pr esente a que soient ces paniers), il est toujours capable de dire sil ` lautre ou sil est indiff pr ef` ere lun a erent Math ematiquement : (A, B ), on a soit A B soit B A
` Les pr ef erences sont COMPL ETES TUDE axiome de COMPL E Si on pr esente au consommateur 2 paniers de biens rigoureusement identiques, il est indiff erent entre ces 2 paniers hypoth` ese technique et assez triviale mais n ecessaire Math ematiquement : A, on a A A FLEXIVES Les pr ef erences sont R E FLEXIVIT E axiome de R E On pr esente au consommateur 3 paniers de biens. Sil pr ef` ere le 1er au 2nd et le 2nd au 3` eme ALORS il doit pr ef erer le 1er au troisi` eme Math ematiquement : (A, B, C ), si A B et B C , alors A C
Les pr ef erences sont TRANSITIVES axiome de TRANSITIVIT E Les pr ef erences ont une certaine structure on peut les repr esenter graphiquement
CHAPTER 5. LE CALCUL ECONOMIQUE DU CONSOMMATEUR B. La repr esentation graphique des pr ef erences : la courbe dindiff erence
62
1. Courbe dindiff erence : d enition et propri et es D enition : une courbe dindiff erence (ou diso-utilit e) est lensemble des combinaisons de biens (ou de paniers) de consommation permettant dobtenir le m eme niveau de satisfaction (ou dutilit e) Si on consid` ere des combinaisons entre 2 biens (ou entre 2 paniers de biens), on peut repr esenter une courbe dindiff erence dans un plan exemple : soient 2 biens X1 et X2
x2
6
- x1
Propri et e fondamentale : 2 courbes d ne se coupent jamais D emonstration par labsurde on suppose que 2 courbes vidence une incoh d se coupent et on met en e erence
CHAPTER 5. LE CALCUL ECONOMIQUE DU CONSOMMATEUR x2

6
63
- x1
A et B sont sur la m eme courbe dindiff erence A B B et C sont sur la m eme courbe dindiff erence B C on en d eduit que A C Par TRANSITIVIT E Or A et C ne sont pas sur la m eme courbe dindiff erence contradiction : Donc 2 courbes d ne se coupent jamais À On a trouv e lensemble des combinaisons de biens a On cherche maintenant lensemble des combinaisons de biens strictement pr ef er ees À a lensemble des combinaisons de biens auxquelles A est strictement pr ef er e Hypoth` ese de non sati et e : plus les agents consomment, plus ils sont satisfaits pas de haut le coeur Um > 0
c Consid erons le point C de coordonn ees (xc 1 ; x2 )

6
64
- x1
d Je peux trouver un point D (xd 1 ; x2 ) sur la courbe d de A tel que d (x c 1 > x1 ) d (x c > x 2 2)
Hypoth` ese de non sati et eC >D Par transitivit e, on a C > A On peut appliquer le m eme raisonnement pour les combinaisons auxquelles A est pr ef er e Par ailleurs, par COMPLETUDE, on peut afrmer que tous les points du plan (cadran positif) sont sur une et une seule courbe dindiff erence 2. Typologie des biens et forme des courbes dindiff erence a. Biens imparfaitement substituables Cest le cas normal 2 biens que le consommateur d esire consommer

6
65
- x1
La courbe d est d ecroissante : quand la consommation en X1 augmente, mon utilit e augmente Pour rester sur la m eme courbe d il faut que ma consommation en X2 diminue convexe : quand je r eduis la quantit e consomm ee dun bien, je dois la remplacer par une quantit e de plus en plus importante de lautre bien exemple de biens : caf e et th e b. Biens parfaitement substituables Les courbes d sont d ecroissantes et lin eaires concerne des biens tr` es semblables (tr` es substituables) exemple de biens : boite de 6 oeufs et boite de 12 oeufs essence Esso et essence Shell

6
66
- x1
c. Biens parfaitement compl ementaires

x2
6
- x1
biens consomm es dans des proportions xes exemples crous et boulons (1 pour 1) e caf e et sucre (2 sucres par caf e) 3. Le Taux Marginal de Substitution (TMS) D enition: le Taux Marginal de Substitution (TMS) entre biens mesure la quantit e de bien X2 n ecessaire pour COMPENSER
67
` la diminution dans la quantit la perte dutilit e cons ecutive a e consomm ee du bien X1

COMPENSER
il sagit de rester sur la m eme courbe d
Quand je diminue ma consommation de une unit e de X1, de combien dois-je augmenter ma consommation de bien X2 pour avoir le m eme niveau de satisfaction, pour rester sur la m eme courbe dindiff erence ? exemple 1 : biens parfaitement substituables
x2
6
- x1
gal a ` la pente (en valeur absolue) Le TMS est constant et e exemple 2 : biens imparfaitement substituables Le TMS nest pas le m eme partout il nest pas constant pour compenser une diminution de ma consommation en bien X1, il faut me donner de plus en plus de bien X2 le TMS est d ecroissant
x2 De mani` ere alg ebrique on a : T M S = x1

6
68
- x1
Si on raisonne de mani` ere continue, le TMS mesure simplement la pente (en valeur absolue) de la courbe d
2 On a alors : T M S = dx dx1
Remarque : probl` eme dans le cas de compl ementarit e stricte

x2
6
- x1
Le TMS nest pas d enit partout gal au rapport des Um R esultat remarquable : le TMS est e Um 1 TMS = Um 2
69
D emonstration formelle U = U (x 1 ; x 2 ) diff erenciation totale dU = Ux1dx1 + Ux2dx2 Or une courbe d est, par d enition, telle que dU = 0 Ux1dx1 + Ux2dx2 = 0 dx2 Ux1 Um 1 = T M S = dx1 Ux2 Um 2 CQFD Intuition Le TMS mesure la quantit e de X2 quil faut en plus pour compenser la perte dune unit e de X1 lutilit e que je perds en consommant une unit e en moins de bien X1 est Um1 lutilit e que je gagne en consommant une unit e en plus de bien X2 est Um2 ` la consommation Pour r ecup erer ma perte dutilit e li ee a dune unit e de bien X1 en moins, il faut que je consomme Um1/Um2 unit es de bien X2 en plus
5.2 quilibre du consommateur Contrainte budg etaire et e
Classer nest pas choisir il faut tenir compte de la contrainte ensuite, on peut d eterminer les choix de consommation
70
5.2.1
La contrainte budg etaire
Dans toute lanalyse qui suit, le consommateur choisit ses consommations mais les PRIX des biens et son REVENU sont ` NES EXOG E
A. Ensemble des consommations possibles et droite de budget
Id ee : le consommateur ne peut pas d epenser plus que ce dont il dispose On consid` ere 2 biens X1 et X2 le revenu de lagent est exog` ene (donn e) : R les prix des biens sont exog` enes (donn es) : p1 et p2 avec p1 > 0 et p2 > 0 les agents sont price-takers les quantit es sont endog` enes (choisies par le consommateur) : x1 et x2 avec x1 0 et x2 0 La d epense totale de lagent est p1x1 + p2x2, son revenu est R Sa contrainte budg etaire s ecrit p1 x1 + p2 x2 R
La droite de budget est d enie comme lensemble des consommations qui utilisent tout le revenu p1x1 + p2x2 = R x2 =
R p2 p1 p x1 2

6
71
R/p2
R/p1
- x1
Graphiquement exemple X1 = eau ; p1 = 1 Euro/litre X2 = vin ; p2 = 2 Euros/litre le revenu est R = 20 Euros

B. Les d eplacements de la droite de budget
La droite de budget va bouger (et donc lensemble des consommations possibles va varier) lorsque : le revenu bouge le rapport des prix bouge 1. Modication du revenu Rappel de lexpression de la droite de budget : x2 = R p1 x1 p2 p2
Lorsque R bouge ` lorigine bouge - lordonn ee a

6
72
R /p2
6
R/p2
R/p1 - R /p1
- x1
- la pente ne bouge pas exemple : R = 20 p1 = 1 p2 = 2 ` R = 30 Si R augmente et passe a Lensemble des consommations possibles saccro t toutes les combinaisons de biens X1 et X2 qui se trouvent dans la bande hachur ee sont d esormais accessibles 2. Modication du rapport des prix R p1 x2 = x1 p2 p2 Nous supposons que p2 est constant et que p1 augmente et ` p1 > p1 Dans ce cas passe a ` lorigine ne bouge pas - lordonn ee a - la pente devient plus raide exemple : R = 20 p1 = 1 p2 = 2 ` p1 = 2 Si p1 augmente et passe a

6
73
R/p2
R/p1
R/p1
- x1
Lensemble des consommations possibles est amput e toutes les combinaisons de biens X1 et X2 qui se trouvaient dans le c one hachur e sont d esormais inaccessibles
5.2.2 L equilibre du consommateur
On conna t les pr ef erences du consommateur On conna t les limites impos ees par son budget on peut d ecrire son choix de consommation le consommateur est dit ` a l equilibre lorsque, pour des ressources donn ees (revenu donn e) et pour des prix des bi lev ens de consommation donn es, son utilit e est la plus e ee possible Nous allons d eterminer l equilibre du consommateur graphiquement dans le cas de 2 biens imparfaitement substituables on combine courbes d et droite de budget L equilibre est atteint en E le choix optimal du consommateur consid er e est donc de consommer le bien X1 en quantit e x e x 1 et le bien X2 en quantit 2

6
74
R/p2
R/p1
- x1
Autrement dit, la combinaison (x 1 ; x2 ) est celle qui lui procure tant donn le maximum dutilit ee es R, p1 et p2
Remarque : L equilibre est atteint en E , cest-` a-dire au point de tangence entre la courbe d et la droite de budget si 2 courbes sont tangentes en un point, cela implique que gales en ce point leurs pentes sont e en E , pente de la droite de budget = pente de la courbe d p1/p2 = T M S On a vu par ailleurs que T M S = Um1/Um2 ` l Donc, a equilibre du consommateur on a:
75
Um1 p1 Um1 Um2 = = Um2 p2 p1 p2 ` l galit a equilibre, il y a e e des utilit es marginales pond er ees par les prix Explication intuitive de ce r esultat Ce quon veut savoir : comment le consommateur doit r epartir son budget entre les biens X1 et X2 pour maximiser son utilit e Supposons quau d ebut, le consommateur consacre tout son ` la consommation du bien X1 budget a Ce nest pas optimal car Um1 est faible lev Um2 est e ee Le consommateur va modier la r epartition de son revenu : il ` X2 et celle consacr ` X1 la part du revenu consacr ee a ee a En transf erant son revenu, il perd de lutilit e du cot e de X1 et en gagne du cot e de X2 Pour chaque e transf er e de X1 vers X2, le consommateur subit ` Um1/p1 une perte s elevant a ` Um2/p2 un gain s elevant a Tant que la perte est inf erieure au gain (Um1/p1 < Um2/p2), le consommateur sa consommation en bien X2 sa consommation en bien X1
76
` mesure que x2 augmente et x1 diminue Mais au fur et a Um1 augmente la perte Um2 diminue le gain Le consommateur arr ete de transf erer son revenu de X1 vers X2 lorsque PERTE = GAIN Um1 Um2 = p1 p2 On a bien la condition d equilibre du consommateur Cette condition d equilibre permet de r esoudre le paradoxe de leau et de lor Note sur le paradoxe de leau et de lor Rappel : Paradoxe de leau et de lor eau : valeur dusage ; valeur d echange (prix) or : valeur dusage 0 0 ; valeur d echange (prix) >> 0
Les classiques font une confusion entre lutilit e totale et lutilit e marginale Leau est pr esente en grande quantit e son Um est faible Lor est rare son Um est forte galit e e entre les Um pond er ees par les prix lev le prix de lor est e e le prix de leau est faible
CHAPTER 5. LE CALCUL ECONOMIQUE DU CONSOMMATEUR U U

6 6
77
- q
- q
EAU Um
6
OR Um
6
- q
- q
5.3
` la demande agr De la demande individuelle a eg ee
demande du consommateur demande agr eg ee

5.3.1 La demande du consommateur
d enition: la courbe de demande du consommateur pour un bien donn e indique la quantit e achet ee de ce bien en fonction de son prix, les prix des autres biens et le niveau des tant suppos ressources e es ne pas varier ` d Je cherche a eterminer l evolution de x 1 en fonction de p1 quand p2 et R ne bougent pas

6
78
R/p2
p1
6
R/p1
R/p1
R/p1
- x1
p1
p1
p1
- x1
5.3.2
La demande globale
La demande globale (D) est celle qui sexprime sur le march e du bien consid er e AGREGATION : sil y a n agents dans l economie, alors D = d1 + d2 + d3 + ... + dn conomie compos tant carexemple : e ee de 2 agents (chacun e act eris e par des pr ef erences et un revenu)
CHAPTER 5. LE CALCUL ECONOMIQUE DU CONSOMMATEUR p p d1 d2

6 6
79
- x
- x
p D = d1 + d2
6
- x
Rappel : la demande globale indique la quantit e du bien consid er e qui est demand ee en fonction du prix de ce bien sous la clause ceteris paribus Autrement dit, la demande globale pour le bien X1 est d etermin ee en fonction de p1 et en consid erant que le revenu des agents est constant que le prix de tous les autres biens est constant que les pr ef erences des agents ne varient pas l evaluation empirique dune fonction de demande est tr` es d elicate Lagr egation pose probl` eme norme elle n ecessite une quantit e dinformation e
80
le revenu de chaque agent les pr ef erences de chaque agent les prix de tous les biens ` un Ceci explique que souvent on a recours a SENTATIF AGENT REPR E Ses pr ef erences repr esentent les pr ef erences de lensemble des consommateurs Son revenu repr esente la somme des revenus des consommateurs On proc` ede alors comme pour le cas dun consommateur individuel la demande individuelle de lagent repr esentatif co ncide avec la demande globale La logique qui guide le comportement du tout est la m eme que celle qui guide le comportement des parties
Chapter 6 conomique du producteur Le calcul e

Lentrepreneur individuel combine des facteurs de production (il est demandeur de facteurs de production) section 1 : pour produire une quantit e donn ee, quelle est la combinaison optimale des facteurs de production produit des biens apr` es avoir vu comment produire de mani` ere optimale, il faut d eterminer la quantit e optimale ` produire section 2 : combien doit-il produire pour a maximiser son prot section 3 : offre individuelle offre globale
6.1 Combinaison des facteurs de production
Raisonnement tr` es proche de celui utilis e dans le chapitre pr ec edent

6.1.1 La fonction de production
D enition : la fonction de production d ecrit la relation entre la quantit e produite dun bien quelconque et les quantit es des ` sa fabrication diff erents facteurs n ecessaires a
81
CHAPTER 6. LE CALCUL ECONOMIQUE DU PRODUCTEUR A. Lentreprise comme une boite noire
82
Le m ecanisme de production est d ecrit de la mani` ere suivante INPUTS ENTREPRISE OUTPUTS Lentreprise est perc ue comme quelque chose qui transforme des inputs en outputs Lentreprise est une boite noire car elle est enti` erement d ecrite par sa fonction de production Sil y a deux facteurs de production (le capital K et le travail L), lentreprise est compl` etement d ecrite par la fonction de production Y = F (K ; L) exemple : F (K ; L) = 3K 2 + L avec 2 unit es de capital et 1 unit e de travail, lentreprise produit F (2; 1) = 3 22 + 1 = 3 4 + 1 = 13 biens Fonction de production = contrainte technique de lentreprise
B. Rendement des facteurs
volue la production lorsque lutilisation des facComment e teurs change ? on d enit la productivit e moyenne (P M ) et la productivit e marginale (Pm) D enition : on appelle productivit e moyenne (P M ) dun facteur la quantit e moyenne de produit obtenue par unit e de facteur de production
CHAPTER 6. LE CALCUL ECONOMIQUE DU PRODUCTEUR
83
exemple pr ec edent : F (2; 1) = 13 = P MK = 13/2 = 6, 5 et P ML = 13/1 = 13 De mani` ere g en erale, on a : Y P MK = K Y P ML = L
D enition : la productivit e marginale (Pm) dun facteur de production est le suppl ement de production d ecoulant de lutilisation dune unit e suppl ementaire de ce facteur, lutilisation des autres facteurs de production restant inchang ee Exemple :
Capital K Travail L Production Y P ML = Y /L P MK = Y /K PmL 2 0 0 2 1 20 2 2 30 2 3 39 2 4 44 2 5 45 2 6 45 2 7 42
Hypoth` ese de d ecroissance des rendements factoriels Pm des facteurs de production est d ecroissante
ATTENTION
rendements factoriels = rendements d echelle Les rendements d echelle d ecrivent l evolution de la production lorsquon augmente lutilisation de TOUS les facteurs de MES proportions production dans les M E
84
Autrement dit PmL on compare F (K ; L) et F (K ; L + 1) rendements d echelle on compare F (K ; L) et F (2K ; 2L) exemple jai 2 machines et 3 travailleurs je produis 15 biens crit F (2; 3) = 15 on e jai 2 machines et 4 travailleurs je produis 17 biens F (2; 4) = 17 et donc PmL = F (2; 4) F (2; 3) = 2 jai 4 machines et 6 travailleurs 3 cas possibles je produis moins de 30 biens RE d ecroissants je produis 30 biens RE constants je produis plus de 30 biens RE croissants
6.1.2 La combinaison optimale des facteurs de production
lentrepreneur rationnel doit choisir de mani` ere optimale la ` sa production combinaison des facteurs n ecessaire a exemple : F (K ; L) = 3K 2 + L Si lentrepreneur veut produire 15 unit es de biens, il a le choix 1 unit es de K et 12 unit es de L 2 unit es de K et 3 unit es de L M ethode tr` es proche de celle du consommateur on acc el` ere
CHAPTER 6. LE CALCUL ECONOMIQUE DU PRODUCTEUR A. Les isoquantes
85
D enition : une isoquante est lensemble des combinaisons de facteurs de production permettant dobtenir le m eme niveau de production On consid` ere 2 facteurs de production (K et L) graphique
K
6
Remarque : on peut avoir diff erentes formes disoquantes facteurs de production parfaitement compl ementaires
K
6
86
facteurs de production parfaitement substituables

K
6
Propri et e : 2 isoquantes ne se coupent jamais d emonstration par labsurde (voir chap. pr ec edent) Dans la suite facteurs imparfaitement substituables (cas normal) isoquantes convexes
B. Le Taux Marginal de Substitution Technique (TMST)
D enition : le Taux Marginal de Substitution Technique (TMST) entre le capital (K ) et le travail (L) mesure la quantit e de capital qui est n ecessaire pour compenser une r eduction de la quantit e de travail utilis ee compenser il sagit dobtenir le m eme niveau de production, cest-` a-dire de rester sur la m eme isoquante Autrement dit T M ST = K L
CHAPTER 6. LE CALCUL ECONOMIQUE DU PRODUCTEUR K

6
87
TMST entre A et B `B Pour passer de A a je diminue la quantit e de L de 2 L = 2 jaugmente la quantit e de K de 1 K = 1 TMST = 1/2 TMST entre B et C `C Pour passer de B a je diminue la quantit e de L de 1 L = 1 jaugmente la quantit e de K de 1 K = 1 TMST = 1 Remarque : isoquante convexe le TMST est d ecroissant ` lhypoth` Explication : cela tient a ese de d ecroissance de la Pm des facteurs de production en C - beaucoup de K PmK faible - peu de L PmL forte il faut beaucoup de K pour compenser une perte de L lev (TMST e e)
88
en A - beaucoup de L PmL faible - peu de K PmK forte il faut peu de K pour compenser une perte de L (TMST faible) gal a ` la (valeur absolue de Plus formellement, le TMST est e ` sa d la) pente de lisoquante, autrement dit a eriv ee On d emontre par ailleurs facilement que PmL T M ST = PmK gal au rapport des Um m eme raisonnement : TMS est e Equivalence entre la fonction de production et la fonction dutilit e lisoquante et la courbe dindiff erence le TMST et le TMS remarque : ce qui touche au consommateur est ordinal, ce qui touche au producteur est cardinal On sait COMMENT ON PEUT produire On veut savoir COMMENT ON DOIT produire on veut savoir COMBIEN produire
CHAPTER 6. LE CALCUL ECONOMIQUE DU PRODUCTEUR C. L equilibre du producteur
89
Rappel : objectif nal du producteur = maximisation du prot quelle quantit e produire (section 2.2) comment il doit produire cette quantit e La question quon se pose maintenant est : comment le producteur doit-il produire une quantit e donn ee de biens le producteur doit choisir la combinaison optimale des facteurs de production, cest-` a-dire celle qui co ute le moins ch` ere 1. La droite diso-co ut D enition : La droite diso-co ut est lensemble des combinaisons de facteurs de production quil est possible de se procurer pour un co ut total donn e et pour un prix des facteurs de production donn e Si on consid` ere un co ut total C et 2 facteurs de production le capital K au prix de pK le travail L au prix de pL quation la droite diso-co ut a pour e pL L + pK K = C K=
C pK pL p L
K
On peut la repr esenter graphiquement

6
90
C/pK
B
-
C/pL
Remarque : la droite diso-co ut bouge comme la droite de budget ` droite (gauche) parall` ` elle-m elle se d eplace a element a eme quand C augmente (diminue) elle pivote autour du point A lorsque le prix pL bouge elle pivote autour du point B lorsque le prix pK bouge 2. La combinaison optimale des facteurs de production L equilibre est atteint au point E la combinaison optimale des facteurs de production : KE unit es de capital et LE unit es de travail pour produire 150, le co ut le plus faible = C3 Remarque : L equilibre est atteint en E , cest-` a-dire au point de tangence entre lisoquante et la droite diso-co ut en E , pente de la droite diso-co ut = pente de lisoquante

6
91
pL/pK
T M ST
On a vu par ailleurs que T M ST = PmL/PmK ` l Donc, a equilibre on a: PmL pL PmL PmK = = PmK pK pL pK ` l galit a equilibre, il y a e e des productivit es marginales pond er ees par les prix Explication intuitive de ce r esultat Si on d emarre en B , on a beaucoup de K et peu de L Ce nest pas optimal car lev PmL est e ee PmK est faible Le producteur va modier la combinaison des facteurs de production : il la quantit e de L et celle de K
92
Pour chaque e transf er e de lachat de K vers L, le producteur subit ` PmK /pK une perte de production s elevant a ` PmL/pL un gain de production s elevant a Tant que la perte est inf erieure au gain (PmK /pK < PmL/pL), le producteur lutilisation du facteur L lutilisation du facteur K ` mesure que L augmente et K diminue Mais au fur et a PmL augmente la perte PmK diminue le gain Le producteur arr ete de substituer du L au K lorsque PERTE = GAIN PmL PmK = pL pK On sait maintenant COMMENT ON DOIT produire une certaine quantit e de biens Pour chaque niveau de production, on est capable de d eterminer la combinaison optimale des facteurs ` chaque niveau de production un CO UT On peut donc associer a ` la deuxi` on peut passer a eme question :
COMBIEN
produire
93
6.2
6.2.1
de production et la maximisation du prot Les couts

de production Les couts
Le co ut de production, cest lensemble des d epenses n ecessaires ` lobtention dun volume de production donn a e La fonction de co ut relie le co ut de production aux quantit es produites dans les CONDITIONS OPTIMALES exemple : cas de la section pr ec edente
Co ut
6
C3
Production
150
les diff erents co uts tude du comportement du producteur e

global A. Les composantes du cout
Le co ut global (ou total) est d eni comme lensemble des ` un volume de production donn co uts correspondants a e il est compos e des co uts xes des co uts variables
94
1. les co uts xes (CF ) Les CF sont des co uts ind ependants du volume de production loyers des b atiments brevets Graphiquement : droite horizontale 2. les co uts variables (CV ) Les CV sont des co uts dont limportance est fonction (croissante) de la quantit e produite Certains de ces CV augmentent ` la quantit proportionnellement a e produite ex : mati` ere premi` ere plus vite que la quantit e produite ex : heures suppl ementaires moins vite que la quantit e produite ex : ristourne ou remise sur grosses commandes
CF , CV
6
CF
Production
95
3. le co ut total (CT ) Le CT est la somme des CF et des CV CT = CF + CV

moyen et cout marginal B. Cout
1. le co ut moyen (CM ) moyen ou co Le cout ut unitaire repr esente le co ut total par unit e produite CT CM = Y xe moyen (CF M ) et le cout On peut aussi d enir le cout variable moyen (CV M ) Math ematiquement CV CF CV M = CF M = Y Y et on v erie que CM = CF M + CV M Le CF M est le co ut xe support e par unit e produite il est d ecroissant avec la production
CF M
6
Production
96
Le CV M est le co ut variable support e par unit e produite tre d il peut e ecroissant au d epart mais devient rapidement ` cause des rendements d croissant a ecroissants
CV M
6
Production
Cest ce qui explique que le CM est g en eralement en forme de U

CM
6
Production
2. le co ut marginal (Cm) D enition : le co ut marginal est le suppl ement de co ut entra ne par la production dune unit e suppl ementaire de bien
97
tre d il peut e ecroissant au d epart mais devient tr` es rapide` cause des rendements d ment croissant a ecroissants
Cm
6
Production
CT Cm = Y Avec une fonction de co ut continue, le Cm est la d eriv ee de la fonction de co ut total Exemple :

Y 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 CF 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 CV CT CM CF M CV M Cm 0 50 90 110 140 200 290 430 590 770 970
98
Remarque : la courbe de Cm coupe la courbe de CM lorsque cette derni` ere atteint son minimum Graphiquement :
CM , Cm
6
Production
Dans notre exemple, Cm = CM lorsque Y = 5 et le CM est ` son minimum (60) bien a Explication : ` la production dune quand Cm < CM le co ut li e a unit e suppl ementaire (Cm) est inf erieur au CM augmenter la production fait diminuer le CM la courbe de CM est d ecroissante quand Cm > CM laugmentation de la production fait augmenter le CM la courbe de CM est croissante Le seul point o` u la courbe de CM nest ni croissante, ni d ecroissante est celui o` u CM = Cm ce point est fondamental pour comprendre la suite
99
6.2.2
La maximisation du prot
cest lobjectif ultime du producteur Le prot (not e ) est la diff erence entre la valeur des ventes total (recettes ou chiffre daffaire) et le cout = R CT Le producteur veut maximiser quelle r` egle doit-il suivre ? Recette marginale (Rm) : cest la variation de la recette totale provoqu ee par la vente dune unit e suppl ementaire de bien R Rm = Y Chaque fois que le producteur vend une unit e en plus, c a lui rapporte Rm e en plus logique classique : produire vendre Le producteur veut savoir combien produire (vendre) sur quelle isoquante veut-il se situer ? Pour r epondre, nous supposons que notre entrepreneur individuel produit une certaine quantit e de biens doit-il ou sa production (pour son )? raisonnement perte/gain Si le producteur augmente sa production de 1 unit e le gain est ce que lui rapporte la vente de cette derni` ere unit e par d enition, ce gain est la Rm la perte est le co ut suppl ementaire que doit engager le producteur par d enition, cette perte est le Cm
100
3 cas possibles Rm > Cm le producteur sa production (pour rem : ce faisant, il le Cm Rm < Cm le producteur sa production (pour rem : ce faisant, il le Cm ) )
Rm = Cm le producteur ne modie pas sa production son prot est maximum Donc la condition de maximisation du prot est la suivante Rm = Cm Lorsque cette condition est v eri ee, le prot atteint son maximum car produire davantage r eduit car produire co ute plus que c a ne rapporte produire moins r eduit car les biens qui ne sont plus produits co utent moins quils ne rapportent Nous nous plac ons maintenant dans un cas particulier le producteur est price-taker il na aucune possibilit e daction sur le prix son unique variable de d ecision est la quantit e Cette hypoth` ese est n ecessaire pour que la situation de Concurrence Pure et Parfaite (CPP) soit v eri ee
101
cest cette situation (la CPP) que nous allons consid erer dans le chapitre 3 Lorsque le producteur est price-taker, la Rm pr esente la car gale au prix act eristique d etre simplement e R = pY Rm = p Cette relation nest pas n ecessairement vraie si le producteur nest pas preneur de prix Exemple monopole : lentreprise xe les quantit es et le prix Elle peut d ecider d la production et de le prix de vente (pour d ecourager les entrants potentiels par exemple) OPEP contr ole de la quantit e pour inuencer le prix Dans ces deux cas, le prix est une fonction de la quantit e produite par lentreprise et l egalit e p = Rm nest plus v eri ee Retour au cas price-taker Si lentreprise ne xe pas p, chaque fois quelle produit (vend) une unit e, elle fait un chiffre daffaire suppl ementaire de p Dans ce cas, la condition (Rm = Cm) de maximisation du prot devient simplement p = Cm On va utiliser cette condition pour d eterminer le comportement doffre dun entrepreneur individuel preneur de prix
102
6.3
` loffre agr De loffre individuelle a eg ee
Rappel : nous supposons que tous les entrepreneurs sont preneurs de prix
6.3.1 Loffre individuelle
` Loffre du producteur indique la quantit e quil est dispos ea ` mettre sur le march ` vendre) en foncproduire (et donc a e et a tion du prix (qui lui est donn e) auquel il peut vendre sa production Puisqu` a l equilibre (c-` a-d quand il max ) p = Cm, nous utilisons la courbe de Cm (et celle de CM )
p, CM , Cm
6
Si p = p0, le producteur va offrir une quantit e optimale de bien Y0 (cest-` a-dire celle qui v erie quon a Cm = p0)
103
` p1 > p0, le producteur Si le prix de vente augmente et passe a augmente sa production pour retrouver sa r` egle de maximisation du prot (prix = co ut marginal) il offre Y1 ` p2 < p0, le producteur Si le prix de vente diminue et passe a r eduit sa production il offre Y2 Autrement dit, il semble que la fonction doffre de lentreprise ` sa courbe de Cm corresponde a ` une La fonction doffre de lentreprise correspond seulement a partie de sa courbe de Cm il faut supprimer les points de la courbe de Cm pour lesquels le prot est n egatif vidence graphique du prot Mise en e
p, CM , Cm
6
Soit p0 le prix la quantit e produite est Y0
104
La recette totale (R = p0Y0) rectangle rouge Le co ut total (CT = CM Y0) rectangle bleu Le prot ( = R CT ) rectangle vert Le prot est positif tant que le point A est situ e au dessus du point B Contre-exemple
p, CM , Cm
6
Soit p0 le prix si le producteur suit b etement la r` egle p = Cm, la quantit e produite est Y0 La recette totale (R = p0Y0) rectangle rouge Le co ut total (CT = CM Y0) rectangle bleu Le prot ( = R CT ) est n egatif le rectangle vert mesure une PERTE
105
Donc si le prix est p0, lentrepreneur individuel ne produira pas en A, mais se situera en C sa production est nulle et son prot est NUL Un entrepreneur peut toujours d ecider de ne pas produire, ce qui lui assure un prot nul (une perte nulle) Il ne faut consid erer que les points de la courbe de Cm qui assurent au producteur un 0 Quand est-ce que = 0 ? dans le cas particulier o` u p0 = Cm = CM ,
p, CM , Cm
6
Le producteur est indiff erent entre produire 0 o` u Y0 dans les 2 cas son prot est nul ` la portion Donc la fonction doffre du producteur correspond a de la courbe de Cm qui se situe au dessus de la courbe de CM
106
6.3.2
Loffre agr eg ee
La fonction doffre globale est obtenue par simple agr egation des fonctions doffre individuelles M eme technique que pour le consommateur conomie compos tant exemple : e ee de 2 entreprises (chacune e caract eris ee par une technologie (fonction de production))
p
6
o1
p
6
o2
- Y1
- Y2
p O = o1 + o2
6
- Y = Y1 + Y2
Remarques probl` eme de lagr egation ` la Si on suppose que toutes les entreprises ont acc` es a m eme technologie (elles ont toutes la m eme fonction de
107
production), alors elles ont toutes la m eme fonction doffre o1 = o2 = ... = oi = ... = on et donc O = n.oi Cest ce qui est souvent fait tout se passe comme si une grande entreprise produisait pout toutes les rmes SENTATIVE = Monopole ENTREPRISE REPR E
Chapter 7 March es et prix : le cas de la concurrence pure et parfaite

tre d Le march e dun bien peut e eni comme le lieu de rencon` un instant donn tre a e des d esirs des consommateurs, exprim es par leur demande, et de ceux des producteurs, exprim es par leur offre de cette confrontation = prix et quantit e ` un bien unique Remarque : un march e se r ef` ere a On peut diff erencier les march es de diff erentes mani` eres tendue g e eographique libert e dacc` es nombre dintervenants tableau On ne va sint eresser quau cas de CPP en courte p eriode en longue p eriode
7.1 L equilibre du march e en courte p eriode
quest-ce que la CPP

108
ET PRIX : LE CAS DE LA CONCURRENCE PURE ET PARFAITE CHAPTER 7. MARCHES
109
Grand nombre Petit OLIGOPSONE OLIGOPOLE nombre BILATERAL Unit e MONOPSONE MONOPSONE CONTRARIE
Grand nombre CPP
Petit nombre OLIGOPOLE
Unit e MONOPOLE MONOPOLE CONTRARIE MONOPOLE BILATERAL
quilibre e
7.1.1 La concurrence pure et parfaite (CPP)
A. Les conditions de la CPP
La concurrence est dite pure et parfaite lorsque 5 conditions sont v eri ees 3 conditions = puret e de la concurrence ATOMICIT E il y a un grand nombre doffreurs et de demandeurs grand nombre chacun a une taille n egligeable ` lensemble par rapport a aucun agent nest susceptible dexercer individuellement une action signicative sur le march e Tous les agents subissent le prix : ils sont price-takers E IT E DU PRODUIT HOMOG EN toutes les entreprises produisent un m eme bien, pr esentant des caract eristiques absolument identiques
110
E LIBRE ENTR E
il nexiste pas de barri` ere (juridique, institutionnelle, tech` lentr nique, nanci` ere) a ee de nouveaux producteurs Pour que la concurrence soit parfaite 2 autres conditions PARFAITE TRANSPARENCE DU MARCH E linformation est parfaite, tant sur le prix que sur la qualit e du produit + cette information est gratuite et instantan ee Cons equence : unicit e du prix DES FACTEURS DE PRODUCTION PARFAITE MOBILIT E les facteurs de production se dirigent toujours vers les emplois o` u on en tire le meilleur parti Remarque : LA CPP N EXISTE PAS cest une situation de r ef erence
B. Existence et stabilit e de l equilibre
Court terme cest la courte p eriode durant laquelle la capacit e de production est xe tre modi Le long terme la capacit e de production peut e ee L equilibre du march e est atteint lorsque pour un prix gale a ` la demande globale p > 0 loffre globale est e Existence de l equilibre quilibre en CPP nexiste que sil existe un prix positif Un e pour lequel des transactions (positives) ont lieu Ce nest pas toujours le cas
111
exemple : biens libres surabondance et donc gratuit e (air par exemple)

p
6
pour p = 0 on v erie que O > D Ce genre de biens ne pr esente pas beaucoup dint er et Le cas normal est la suivant
p
6
L equilibre est atteint au point dintersection de loffre et de la demande le point E d etermine un prix d equilibre p et une chang quantit ee ee d equilibre Y
112
Supposons que le prix initial p0 soit diff erent de p Si p0 < p, il y a une situation dexc` es de demande (D > O) concurrence entre les acheteurs et augmentation du prix (et donc hausse de loffre) Comment seffectue pr ecis ement cet ajustement ? n ecessit e du commissaire-priseur Description du march e Acheteurs et vendeurs se pr esentent sur le march e chang La quantit ee ee est inconnue puisquoffre et demande d ependent du prix qui nest pas encore x e le march e souvre offreurs et demandeurs essaient de tre rompus a ` passer des contrats. Ces contrats peuvent e tout moment si une meilleure opportunit e appara t (cela assure lunicit e du prix) ` p0 < p, ce prix est Si une proposition dachat est faite a connu de tous (information parfaite) la proc edure qui tre la cri permet linfo peut e ee, lafchage ... le commissairepriseur Le prix afch e est p0 < p le commissaire-priseur observe la demande et loffre Devant le d es equilibre (Demande exc edentaire) le commissairepriseur modie le prix (en laugmentant) ` p0 sont rom Le nouveau prix est p1 les contrats pass es a pus et les agents repassent de nouveaux contrats
113
Tant que le prix nest pas le prix d equilibre, le commissairepriseur le modie cest le t atonnement walrasien Lorsque le prix d equilibre est atteint les producteurs produisent et distribuent instantan ement la quantit e pour laquelle ils ont pass e contrat et l echange est r ealis e La modication du prix (qui conduit au prix d equilibre) doit tre ext ` laction des offreurs et des demandeurs e erieure a Un march e en CPP nexiste pas et peu de march es sen rapprochent (bourses de valeurs)
C. Modication de loffre et de la demande
Impact dune modication de loffre et/ou de la demande sur l equilibre sur p et Y 1. modication de la demande Exemple : la demande augmente
p
6
114
` droite Lorsque la demande augmente, la courbe D se d eplace a (D ) Pour le prix p il y a une demande exc edentaire Pour retrouver l equilibre, le prix atteint en E quilibre est et le nouvel e
Remarque : pour que la courbe de demande bouge, il faut que quelque chose dext erieur bouge R ; p2 ; pr ef erences 2. modication de loffre on suppose une r eduction de loffre (raison ext erieure)
p
6
D. Le surplus social
Le surplus dun consommateur est la diff erence entre ce ` payer et ce quil paie effectivement quil est pr et a Le surplus dun producteur est la diff erence entre le prix tait pr ` vendre auquel il vend et celui auquel il e et a Le surplus social est la somme des surplus de tous les agents sur le march e
ET PRIX : LE CAS DE LA CONCURRENCE PURE ET PARFAITE CHAPTER 7. MARCHES p

6
115
- Y
Graphiquement Le surplus social mesure lefcacit e dune situation, pas son quit e ep p
cas1
6 6
cas2
Rappel : la CPP est une situation de r ef erence le surplus social est maximal Exemple : le gouvernement xe un prix minimum sur le march e dun bien r eduction du surplus social r eduction de lefcacit e modication dans la r epartition du surplus social ( equit e)
ET PRIX : LE CAS DE LA CONCURRENCE PURE ET PARFAITE CHAPTER 7. MARCHES p

6
116
Exemple : le march e du travail

p = salaire
6
On peut supposer que loffre de travail est tr` es sensible au salaire alors que la demande lest peu cons equence : les entreprises (demandeurs) accaparent la majorit e du surplus social En instaurant le SMIC, le gouvernement va r eduire le surplus quitable social, mais rendre sa r epartition plus e ` payer : ch le prix a omage
117
7.2
L equilibre du march e en longue p eriode
R ole fondamental de la libre entr ee Nous supposons au d epart que lindustrie du bien consid er e est compos ee de n entreprises identiques. Chaque entreprise i (i = 1, 2, ...n) d egage un prot strictement positif
p, CM , Cm
6
p
6
- yi
- Y
Puisque lindustrie du bien consid er e est protable, de nouvelles entreprises vont produire le nombre de rmes passe `m>n de n a ` droite O1 O2 Loffre va se d eplacer a Cons equence : le prix diminue p1 p2 ` yi2 < yi1, mais la Chaque entreprise r eduit sa production a
118
production globale augmente

m n
y i2 >
i=1 i=1
yi1 Y2 > Y1
Tant que le > 0, des entreprises entreront sur le march e ce mouvement sarr ete lorsque toutes les rmes font un prot nul, cest-` a-dire lorsque le prix est de p3 que loffre globale est O3 A l equilibre de long terme le prix d equilibre est p3 il y a l > m rmes qui produisent chacune yi3 tel que l i=1 yi3 = Y3 =0 nest pas le prot comptable (r emun eration du K) le capital est r emun er e = 0 signie quil ny a pas de surprot ` long terme, le prix est d a etermin e par la technologie (p = Cm = CM ), la quantit e produite (taille du march e) est d etermin ee par la demande
Part III MACROECONOMIE
119
120
John Maynard Keynes (1883-1946) : Point de r ef erence indiscutable conomiques contemporaines reposent toutes les politiques e sur une formulation issue de lanalyse de Keynes ou sur une critique de celle-ci Sa vie conomiste John Neville Keynes - ls dun e ` Cambridge ; e l` - Etudie a eve dAlfred Marshall - administrateur en Inde ` Cambridge - 1909 retour en Angleterre enseigne a ` la bourse de Londres il fait fortune - nance a ` lui - son pays fait souvent appel a apr` es la 1` ere GM n egociations de paix ` lAllemagne Il est oppos e aux r eparations de guerre impos ees a il d emissionne conomiques de la paix (1919) les cons equences e ` Bretton Woods apr` es la 2` eme GM n egociateur anglais a Le plan Keynes pr evoit la cr eation dune banque centrale mondiale avec une monnaie internationale Cest le plan White (USA) qui est retenu - Il meurt en 1946 La crise de 1929 La crise la plus grave quait connu le monde capitaliste sympt omes standards (ch omage, production et prix en baisse) ampleur et dur ee exceptionnelles en 4 ans, la production mondiale baisse d1/3
121
Les marxistes conrmation : le capitalisme va seffondrer ` expliquer la crise Les n eoclassiques narrivent pas a Crise marqu ee par la n de la passivit e des gouvernements New Deal de Roosevelt (d ecit budg etaire......) La th eorie de Keynes, en d epassant lanalyse n eoclassique, va permettre dexpliquer la crise et lintervention de lEtat Cette th eorie est expos ee dans Trait e sur la monnaie, 1930 Th eorie g en erale de lemploi de lint er et et de la monnaie, 1936 Keynes va substituer aux d ecisions individuelles le comportement de groupes, de cat egories sociales (les m enages, les en treprises, lEtat...) analyse du comportement de quantit es au niveau global volution des agr e egats PIB, Investissement, Consommation... Cette analyse r esultats th eoriques diff erents de ceux des n eoclassiques Th eorie g en erale de lemploi ch omage de lint er et r ole diff erent de l epargne de la monnaie la monnaie nest pas neutre
122
Raison : le comportement collectif suit une logique diff erente de celui de lindividu tre une folie ce qui est sage pour un individu donn e peut e pour la collectivit e exemple - il est positif pour un entrepreneur de r eduire les salaires car son prot augmente - pour lensemble des entreprises, r eduire les salaires r eduit le pouvoir dachat des m enages les prots pourraient diminuer Cest un exemple de sophisme de composition ` la le tout ne se r eduit pas n ecessairement a des parties
Et nous pr etendons quon a commis des erreurs graves en e eme pris dans son ensemble des conclusions tendant au syst` qui avaient e e correctement e eration dune t tablies en consid seule partie du syst` eme pris isol ement Pr eface de l edition franc aise de la th eorie g en erale Linconv enient de cette approche absence de lien th eorique entre le comportement des agents individuels et le comportement des agr egats NO BRIDGE
Chapter 8 conomique et les principaux agr Le circuit e egats

8.1 conomiques et les march Les acteurs e es
conomique et les march On pr esente ici les acteurs de la vie e es sur lesquels ils sont pr esents.
8.1.1 conomiques Les acteurs e
Les entreprises production de biens et services demande de travail Les m enages offrent leur travail contre un revenu consommation Les administrations (lEtat) ` but non lucratif production de services a conomiques politiques e ` Le reste du monde ensemble des agents r esidents a l etranger qui ont des relations avec l economie nationale
123
CHAPTER 8. LE CIRCUIT ECONOMIQUE ET LES PRINCIPAUX AGREGATS
124
8.1.2
Les march es
Le march e de biens et services Le march e de facteurs de production Le march e des capitaux Le march e de la monnaie Le march e des changes
8.2 Les agr egats
D enition : Les agr egats sont des grandeurs synth etiques qui mesurent le r esultat de lactivit e de lensemble de l economie.
8.2.1 Le produit int erieur brut (PIB)
D enition : La valeur ajout ee (VA) par une entreprise pendant une p eriode donn ee est la diff erence entre la valeur des biens et services produits et la valeur des biens et services utilis es au cours du processus de production. D enition 1 : Le PIB est la somme des VA D enition 2 : Le PIB est la valeur de march e de lensemble des biens et services naux produits sur le territoire dun pays pendant une p eriode donn ee (1 an en g en eral) Tous les termes sont importants valeur de march e unit e commune (FF, e...) ensemble des B et S globalit e
125
B et S naux exclusion des C.I. sur le territoire notion de r esident

8.2.2 Les autres principaux agr egats
Le revenu national ensemble des revenus (correspond conomie ferm au PIB dans une e ee) La consommation (not ee C ) mesure de la valeur de la consommation nale La Formation Brute de Capital Fixe (FBCF) (not ee I ) mesure de la valeur des investissements L epargne (not e S) mesure la part du revenu disponible pour accumuler des actifs physiques ou nanciers
8.3 conomique Le circuit e
On va consid erer successivement 3 cas 2 agents (entreprises + m enages) 3 agents (entreprises + m enages + Etat) + RDM) 4 agents (entreprises + m enages + Etat
8.3.1 conomie a ` deux agents Une e
Dans l economie entreprises et m enages Les m enages :
126
vente de travail d epenses de consommation pargne e achat de titres par les m enages et utiliser par les rmes (b atiments, machines) Placement de l epargne dans les institutions nanci` eres, pr et ee ensuite aux entreprises pour investissements Les entreprises : vente de biens et services achat de facteurs de production (travail) Investissement : achat de B et S pour produire dautres B et S On a donc dans ce circuit : Production =Y= Revenu Dem. de conso : C Achat de conso : C pargne : S + Dem. dInvest. : I +e En r esum e on a : C+I=Y=C+S ou I = S S - I = 0
127
8.3.2
conomie a ` trois agents Une e
: On introduit ici lEtat Pr el` evement dimp ot : T Transfert aux m enages : F D epenses publiques : G Production =Y= Revenu Dem. de cons. : C Achat de cons. : C + Dem. dInvest. : I + Epargne :S Dem. publique : G + Imp ots : T - Transferts : F C+I+G =Y= C+S+T-F l Avec lEtat equilibre macro economique : C + I + G = Y = C + S + (T - F) ou (S - I) + [(T - F) - G] = 0
8.3.3 conomie ouverte Une e
Prise en compte des importations (M) et des exportations (X) L egalit e comptable macro economique devient C + I + G + (X - M)= Y = C + S + (T - F) ou (S - I) + [(T - F) - G] + (M - X) = 0 galit Ces diff erentes e es comptables sont toujours v eri ees de par la d enition m eme des variables
128
Mais rien ne nous explique comment se comportent les diff erents ` l ` cette situation agr egats pour permettre a economie darriver a quest ce qui sajuste ? (taux dint er et, prix, salaires ...) th eories
Chapter 9 Le mod` ele n eoclassique

Objectif d emontrer que l economie tend naturellement vers le plein-emploi et plus g en eralement vers l equilibre sur tous les march es en mati` ere de politique macro economique, il implique la non intervention Ce mod` ele est CLASSIQUE car il sappuie sur les 3 piliers de lanalyse dite classique une repr esentation de l economie en terme de march es sur lesquels LES PRIX S AJUSTENT NEUTRALIT E de la monnaie ` lOFFRE priorit e accord ee a Par ailleurs, ce mod` ele est NEO-classique car les relations macro economiques se fondent sur lenseignement de l equilibre g en eral micro economique L economie est compos ee de 4 march es march e du travail xe lemploi et le salaire
129
` CHAPTER 9. LE MODELE NEOCLASSIQUE
130
march e de la monnaie xe le NGP galise O et D march e des biens et services e galise e pargne march e des titres xe le taux dint er et i et e et investissement Etude en 2 sections : fonctionnement et propri et es
9.1
9.1.1
Le fonctionnement du mod` ele

March e du travail
Le march e du travail est d ecrit comme un march e concurrentiel les explications du ch omage sont limit ees
A. La demande de travail
Elle provient des entreprises qui veulent maximiser Les entreprises sont d ecrites par leur fonction de production Y = F (K ; L ) ` court terme K est constant Y = f (L) On est a Quand L , Y (car la PmL > 0) mais de moins en moins vite (car la PmL est d ecroissante) La condition d equilibre du producteur est P = Cm Cm = nombre dheures de travail pour fabriquer une unit e de bien en plus salaire horaire Or, la PmL mesure le nombre dunit e de bien produits en 1 heure Le temps de travail n ecessaire pour produire une unit e en plus est P 1
mL
131
exemple : la PmL = 2 = en 1h (derni` ere unit e de L) on produit 2 biens pour produire un bien, il faut 1/2 heure crire Si le salaire horaire est W , on peut e 1 Cm = W. PmL Puisqu` a l equilibre, on doit v erier que P = Cm, on peut crire e 1 W P = W. PmL = PmL P EL Remarque : W/P est le SALAIRE R E Les entreprises embauchent tant que PmL > W/P mais au ` mesure, PmL fur et a Les entreprises arr etent dembaucher lorsque PmL = W/P mane des entreprises) est une La demande de travail LD (qui e CROISSANTE du salaire r fonction D E eel
B. Loffre de travail
Les m enages sont rationnels ils ne sont pas victimes dillusion mon etaire Ils ne confondent pas l evolution de leur salaire nominal et de leur pouvoir dachat Leur offre de travail LS d epend positivement du salaire r eel (pouvoir dachat)
` CHAPTER 9. LE MODELE NEOCLASSIQUE C. L equilibre
132
Confrontation entre offre et demande de travail sur un march e concurrentiel Le prix (cest-` a-dire le salaire r eel) sajuste pour garantir l equilibre plein emploi
W P
Connaissant L, on en d eduit loffre globale de biens et ser` la fonction de production vices gr ace a Y = f (L ) Graphiquement
9.1.2 quilibre entre offre et demande globales March e de la monnaie, NGP et e
Lanalyse classique est dite DICHOTOMIQUE car les sph` eres r eelle et nominale (mon etaire) sont ind ependantes en particulier, la monnaie ne joue aucun r ole dans la d etermination des variables r eelles (Y , L et (W/P ))
` CHAPTER 9. LE MODELE NEOCLASSIQUE Y

6
133 P
6
- L
- Y
Mais le march e de la monnaie permet de xer le NGP d equilibre (P ) qui permet d equilibrer aussi le march e des biens et services Le march e de la monnaie ` NE loffre de monnaie est EXOG E = M S = M0 elle est contr ol ee par lEtat unique motif de d etention de la monnaie : transaction Or le montant des transaction est P Y D La demande de monnaie est M D = kP Y D ` la valeur des transactions k M D est proportionnelle a do` u sort k ? Rappel : th eorie quantitative de la monnaie (TQM) M.V = P.Y o` u V est la vitesse de circulation de la monnaie La fonction de demande de la monnaie sobtient par la TQM 1 M D = .P.Y D M D = k.P.Y D V
134
k est linverse de la vitesse de circulation de la monnaie Le niveau de la demande (Y D ) est (la loi de Say) cest Y la demande de monnaie est donc M D = k.P.Y Equilibre sur le march e de la monnaie : M S = M D On peut d eterminer P qui assure l equilibre sur le march e de la monnaie M0 M S = M D M0 = k.P.Y P = kY L equilibre sur le march e de la monnaie implique simultan ement l equilibre sur le march e des biens et services La demande de biens et services est d ecrite par la relation M0 = k.P.Y D autrement dit M0 D Y = k.P La demande est d ecroissante avec P Loffre est xe et d etermin ee par le march e du travail Y Equilibre sur le march e des biens et services : Y D = Y Le prix d equilibre est M0 M0 P = Y = Y Y = k.P k.Y ` la fois la variable dajustement sur le march Le prix est a e de la monnaie et sur le march e des biens et services
D
Lorsque P est connu, on peut d eterminer le salaire nominal d equilibre W
` CHAPTER 9. LE MODELE NEOCLASSIQUE p

6
135
on conna t (W/P ) et P on peut d eterminer W puisque W = (W/P )P On conna t le revenu r eel (Y ), le niveau de lemploi (L), le salaire r eel ((W/P )), le NGP (P ) et le salaire nominal (W ) On aimerait conna tre la r epartition du revenu (r eel) Y entre consommation nale (C ) et investissement (I ) rappel : Y = C + I
9.1.3 D etermination du taux dint er et et de la structure des d epenses
Structure des d epenses variable fondamentale : le taux dint er et (r) Dans la logique classique, r se d etermine sur le march e des titres o` u se confrontent offre de titres I = I (r) avec Ir < 0 si r augmente les entreprises investissent moins demande de titres S = S (r) avec Sr > 0
136
pargnent davantage si r augmente les m enages e Equilibre sur le march e des titres : S (r) = I (r) quilibre on obtient A cet e un taux dint er et d equilibre r pargne et un investissement d une e equilibre : S = I Graphiquement
r
6
- I, S
En utilisant l egalit e comptable : Y = C + I , on peut en d eduire le niveau optimal de la consommation C C = Y I ou C = Y S
SIDUELLE La consommation est R E
137
9.1.4
W/P
6
R ecapitulatif graphique
W
6
- Y
- P
Y
6
Y
6
- L
- P
r
6
- I, S
138
9.2
9.2.1
Propri et es et limites du mod` ele n eoclassique

Le traitement du ch omage
La exibilit e de W/P conduit au plein-emploi le traitement du ch omage est limit e vidence un ch Lanalyse met en e omage volontaire
W P
Un ch omeur est dit volontaire sil naccepte pas de travailler au taux de salaire courant ce nest pas un ch omage contre lequel un gouvernement ` lutter doit chercher a Les classiques admettent lexistence dun type de ch omage ` lexistence de rigidit le ch omage frictionnel qui est li ea es ` la complexit momentan ees dues a e du march e du travail Probl` eme dad equation entre loffre et la demande probl` emes de mobilit e probl` eme dinformation caract eristiques du travail propos e ou recherch e
139
Le march e conduit au plein emploi (m eme si un ch omage momentan e li e aux frictions pr esentes sur le march e du travail peut exister) il ne faut pas cr eer de rigidit es sur ce march e Syndicats Salaire minimum
9.2.2 Inefcacit e des politiques budg etaires
Supposons que le gouvernement d ecide daugmenter les d epenses publiques (de G > 0) Il le fait sous forme dinvestissement graphiquement
r
6
- I, S
È L equilibre se d eplace de E a Le niveau de la production na pas boug e cest Y La r epartition des d epenses est la seule chose qui bouge è pargner davantage la hausse de r incite les m enages a (S > S ) pour pouvoir nancer le suppl ement dinvestissement
140
la consommation (r esiduelle) diminue m ecaniquement ` C =YS a Conclusion le gouvernement consomme plus (G > 0) les m enages consomment moins (C = C C < 0) les entreprises investissent moins (I = I I < 0) puisque le niveau de lactivit e na pas boug e, on en d eduit G = C I Ce que le gouvernement consomme en plus, les m enages et les entreprises le consomment en moins VICTION cest lEFFET D E ` la deLa demande suppl ementaire de lEtat se substitue a vince la consommation priv mande priv ee, elle e ee
9.2.3 Inefcacit e des politiques mon etaires
Le gouvernement pratique une politique mon etaire expansionniste ( M0) Sur le march e des biens et services, on sait que loffre est xe (Y ). La demande s ecrit M0 YD = k.P ` droite quand M0 augmente, Y D se d eplace a
141
Graphiquement
p
6
` P Supposons qu` a tr` es court terme, les prix restent a le pouvoir dachat des m enages augmente ` Y1 le demande des m enages augmente de Y a il y a une demande exc edentaire le NGP sajuste quilibre est atteint en E le nouvel e Conclusion le gouvernement accro t la masse mon etaire (M > 0) le niveau de lactivit e ne bouge pas cest Y les variables nominales sajustent : le NGP et le salaire nominal augmentent (mais W/P demeure constant) La politique mon etaire est incapable de modier le niveau de lactivit e r eelle, elle ne modie que les variables nominales DE LA MONNAIE il y a NEUTRALIT E
Chapter 10 Le mod` ele de Keynes

RUPTURE
conomie d une e ecentralis ee ne poss` ede pas de m ecanismes auto-r egulateurs sufsamment puissants pour atteindre syst ematiquement le plein emploi Mod` ele avec rigidit e nominale les prix sont FIXES, ce sont les quantit es qui sajustent La pierre angulaire du mod` ele de Keynes est le principe de la nonce que le niveau de producDEMANDE EFFECTIVE e tion d epend de la demande globale anticip ee (= loi de Say) La production nest pas uniquement d etermin ee par des facteurs technologiques il y a aussi la demande anticip ee La causalit e va de la demande (anticip ee) vers loffre l equilibre sur le march e des biens et services d etermine l equilibre sur le march e du travail quilibre est un e quilibre de sous-emploi typiquement, cet e
10.1 conomique Demande et activit ee
Y = C + I + G conomie ferm On consid` ere une e ee avec Etat

142
` CHAPTER 10. LE MODELE DE KEYNES
143
10.1.1
Les composantes de la demande
A. La consommation
Rappel : Chez les classiques la consommation est r esiduelle Chez Keynes, la consommation est le fait dune d ecision La loi psychologique fondamentale sur laquelle nous pouvons nous appuyer en toute s ecurit e, a ` la fois a priori en raison de notre connaissance de la nature humaine et a posteriori en raison des enseignements de lexp erience cest quen moyenne et la plupart du temps, les hommes tendent a tre leur ` accro consommation a t, mais non dune ` mesure que le revenu cro quantit e aussi grande que laccroissement du revenu Keynes, chap.8 Th eorie g en erale... Remarque : aucun raisonnement micro economique sous-jacent interpr etation math ematique C = cY + C0 0<c<1 C0 > 0 fonction croissante avec le revenu la consommation augmente moins vite que le revenu ` consommer est la propension marginale a C = c ]0; 1[ Y exemple : si c = 0, 7 quand le revenu augmente de 100 e, la consommation augmente de 70 e C0 est la consommation autonome (ne d epend pas de Y ) A partir du comportement de consommation on peut d eduire le comportement d epargne S = Y C S = (1 c)Y C0 S = sY C0
144
o` us=1c
è pargner est la propension marginale a
` celle des classiques Logique oppos ee a classiques : r S C (r esiduelle) Keynes : Y C S (r esiduelle)

B. Linvestissement
Keynes consid` ere linvestissement (macro) comme une fonction du taux dint er et I = I (r )
C. Les d epenses publiques
Ir < 0
Les d epenses publiques sont exog` enes instrument de poli conomique contr tique e ol e par lEtat G = G0
10.1.2 L equilibre entre offre et demande globales et leffet multiplicateur
Les prix sont rigides les quantit es sajustent

A. L equilibre sur le march e des biens et services
La demande globale (Y D ) est la somme de C , I et G 2 de ces composantes (G et I ) sont d etermin ees hors du march e des biens on va les consid erer comme donn ees La consommation d epend du revenu C = cY + C0
145
Y S, Y D
6
On peut repr esenter la demande globale comme une fonction du revenu : Y D = cY + C0 + I + G On peut aussi repr esenter loffre globale en fonction du ` 45 (ce graphique est revenu : Y S = Y cest une droite a ` 45) souvent appel e le diagramme a L equilibre est atteint en E Y quilibre et donc le niveau de production sont d Cet e etermin es PENDAMMENT du march e du travail IND E rien ne permet de garantir le plein emploi Si la demande est trop faible, le revenu et la production d equilibre quilibre de sous-emploi seront faibles e Remarque : on peut d eterminer Y alg ebriquement Y S = Y D Y = cY +C0+I +G Y (1c) = C0+I +G
146
Y = Remarques :
1 (C0 + I + G) 1c
importance de la consommation lev plus c est e e, plus Y est grand argument en faveur de la redistribution lev les pauvres ont un c plus e e que les riches si on transf` ere du revenu des riches vers les pauvres, on augmente la consommation et donc le revenu global ex: si cp = 0, 9 et cr = 0, 5 et si je prends 1 e aux riches pour le donner aux pauvres - la consommation des riches diminue de 0,5 e - la consommation des pauvres augmente de 0,9 e - la consommation totale augmente de 0,4 e le revenu augmente (Zorro et Robin des Bois sont keyn esiens)
B. Le multiplicateur keyn esien
Que se passe-t-il si on augmente les d epenses publiques ? la fonction de demande globale se d eplace vers le haut È On passe de E a le revenu et la production ont augment e la hausse de Y est plus importante que la hausse de G Y > G
` CHAPTER 10. LE MODELE DE KEYNES Y S, Y D

6
147
D etermination alg ebrique de limpact de G sur Y On sait que 1 Y = (C0 + I + G) 1c Donc, si les d epenses publiques augmentent de G, Y va augmenter de 1 Y = G 1c > 1 cest le MULTIPLICATEUR keyn esien exemple : si le gouvernement augmente les d epenses publiques de 100 (G = 100) et que c = 0, 6 alors 1 100 = 2, 5 100 = 250 Y = 1 0, 6 gal a ` 2,5 Le multiplicateur est e limpulsion initiale sur G est multipli ee par 2,5 sur Y Le m ecanisme qui explique le multiplicateur est un cercle vertueux G = YD = Y
1 1c
148
C Le cycle va en satt enuant a chaque tour, la r etroaction de C sur Y D est plus faible (car c < 1) Exemple de d ecomposition : G = 100 et c = 0, 6 tape 0 G0 = 100 Y0 = 100 e impact instantan e:1 transite par la relation Y = C + I + G tape 1 Y0 = 100 C1 = 0, 6 100 = 60 Y1 = e 60 ` la premi` impact a ere p eriode : 0, 6 transite par les relations C = cY + C0 et Y = C + I + G tape 2 Y1 = 60 C2 = 0, 6 60 = 36 Y2 = 36 e ` la deuxi` impact a eme p eriode : 0, 36 tape 3 Y2 = 36 C3 = 21, 6 Y3 = 21, 6 e ` la troisi` impact a eme p eriode : 0, 216 ... Leffet total est la somme des effets de chaque tour 1 + 0, 6 + 0, 36 + 0, 216 + ....... = 2, 5
149
Remarque : dans notre exemple, apr` es 3 tours, limpact cumul e est d ej` a de 2, 176, soit environ 87% de leffet total lev Plus c est e e, plus le multiplicateur est grand exemple : c = 0, 6 le multiplicateur est de 2, 5 c = 0, 8 le multiplicateur est de 5 normal : la partie du revenu qui nest pas consomm ee sort du cercle vertueux l epargne est une fuite
C. Le th eor` eme dHaavelmo
Jusqu` a pr esent le gouvernement pratique des d epenses mais ne se pr eoccupe pas de leur nancement autrement dit, on a G, mais on a pas encore introduit les imp ots (T ) On suppose que le gouvernement simpose l equilibre budg etaire l egalit e G = T est toujours v eri ee Evaluation du multiplicateur dans ces conditions Remarque : il faut modier un peu la fonction de consommation pour tenir compte des imp ots la consommation est fonction du revenu disponible Ydispo = Y T La fonction de consommation est alors C = c(Y T ) + C0 Si on reprend l equilibre Y S = Y D on a Y =C +I +G Y = c(Y T ) + C0 + I + G Y (1 c) = C0 + I + G cT
150
or on sait que T = G Y (1 c) = C0 + I + G cG Y (1 c) = C0 + I + (1 c)G 1 Y =G+ (C0 + I ) 1c gal Dans ce cas, le multiplicateur des d epenses publiques est e `1 a Le th eor` eme dHaavelmo : lorsque le budget de lEtat est quilibr gal a ` lunit e e, le multiplicateur budg etaire est e e la politique budg etaire est efcace m eme lorsquon sabstient de g en erer du d ecit public (et donc de la dette) Remarques Laugmentation de la demande ne se traduit par une augmentation de la production que si on d emarre dans une situation de sous-emploi dans le cas contraire (plein emploi) la production est born ee par des facteurs technologiques et donc si la demande augmente il y aura des tensions inationnistes cest seulement dans ce cas particulier que sapplique la ERALE th eorie classique (th eorie GEN .....)
10.2 Monnaie et taux dint er et
Pour Keynes, le taux dint er et est la variable dajustement essentielle sur le march e de la monnaie
151
10.2.1
La demande de monnaie
3 motifs de demande de monnaie

A. Le motif de transaction
Cest le motif retenu par les classiques changes Repr esente la demande de monnaie pour effectuer des e La demande de monnaie pour motif de transaction est croissante avec le revenu Y
B. Le motif de pr ecaution
` Les agents souhaitent d etenir de la monnaie pour faire face a des d epenses impr evues il y a de lincertitude le souci de parer aux e es qui exigent des d epenses ventualit inopin ees, lespoir de proter doccasions impr evues pour r ealiser des achats avantageux... Keynes, Th eorie g en erale... Chapitre 15 La demande de monnaie pour motif de pr ecaution est croissante avec le revenu Y
C. Le motif de sp eculation
cest ici quappara t le caract` ere novateur de Keynes La monnaie est demand ee car sa d etention offre de la exibilit e par rapport au futur
152
nonce lhypoth` Keynes e ese de pr ef erence pour la liquidit e pour justier le motif de sp eculation D enition : un actif est dit liquide lorsquil est ais ement convertible en moyen d echange, ais ement utilisable pour proc eder ` des transactions a exemples : une maison (actif immobilier) est tr` es peu liquide un livret A ou un livret bleu est beaucoup plus liquide lactif le plus liquide est la monnaie Parmi tous les actifs, la monnaie est le seul totalement liquide elle est utilisable imm ediatement et sans cout ` d La pr ef erence pour la liquidit e pousse les agents a etenir de la monnaie m eme si celle-ci nest pas r emun er ee D etenir de la monnaie implique un co ut le co ut de sa non r emun eration Comme ce co ut nest pas un co ut que lon paie mais un gain dopportunit potentiel quon ne r ealise pas, on parle de cout e ce co ut dopportunit e est mesur e par r La demande de monnaie pour motif de sp eculation est d ecroissante avec r lev plus r est e e, plus d etenir de la monnaie (liquide mais non r emun er ee) est co uteux et donc moins on en d etient
153
galement jusCe motif est dit de sp eculation car on peut e tier cette demande de monnaie en supposant que les agents arbitrent sur le march e des titres Or il existe une relation inverse entre le prix des titres et le taux dint er et ` bas prix ils veulent acheter des titres a lev quand r est e e la demande de monnaie pour motif de sp eculation est faible lev ils veulent les revendre quand leur prix est e e quand r est faible la demande de monnaie pour motif lev de sp eculation est e ee
10.2.2 L equilibre sur le march e de la monnaie
gale a ` la somme Au total, la demande de monnaie M D est e des demandes de monnaie pour les chacun des trois motifs M D est fonction de Y (transaction et pr ecaution) et de r (sp eculation) M D = M D (Y, r) avec M D >0 Y M D <0 r
` NE : M S = M0 Loffre de monnaie est EXOG E Le march e de la monnaie fait appara tre deux variables dajustement Y et r
154
Keynes admet cependant que r r eagit plus rapidement pour ajuster le march e de la monnaie r ef erentiel (M, r) Graphiquement
r
6
lev quand r est tr` es e e, la demande de monnaie pour motif de sp eculation est proche de 0 d etenir de la monnaie non r emun er ee pour autre chose que la consommation (transaction et pr ecaution) est trop co uteux (on ach` ete des titres dont le prix est faible) M D est presque verticale Lorsque le taux dint er et atteint un seuil minimum rmin, la demande de monnaie pour motif de sp eculation est tr` es forte M D est presque horizontale d etenir de la monnaie nest pas co uteux (plus personne lev nach` ete de titres dont le prix est trop e e)
155
Loffre de monnaie M0 est exog` ene et ne d epend pas de r elle est verticale L equilibre est atteint en E le taux dint er et d equilibre : r Logique tr` es diff erente de celle des classiques classiques : r est d etermin e sur le march e des titres pour galiser I et S e chez Keynes : r est d etermin e sur le march e de la monnaie Que se passe-t-il lorsque le gouvernement pratique une politique mon etaire expansionniste (M0 ) ?
r
6
une
de M0 r eduit le taux dint er et
Or linvestissement est une fonction d ecroissante de r
156
une baisse de r =
de I et donc la demande globale
Leffet multiplicateur se d eclenche mais, cette fois-ci, il a pour origine la hausse de I
157
M0
YD
= C
efcacit e de la politique mon etaire non neutralit e de la monnaie Remarque : la politique mon etaire est efcace sauf dans un cas ` liquidit quand l economie se trouve dans la trappe a e
r
6
Toute hausse de la masse mon etaire alimente la demande de ` liquidit monnaie elle alimente la trappe a e Les titres sont tellement chers que plus personne ne pense que leur valeur va encore
158
Plus personne ne veut en acheter et donc la hausse de M0 na aucun impact sur r puisquil ny a pas de baisse de r, I ne bouge pas et aucun effet multiplicateur ne peut se manifester ` part dans ce cas particulier, la politique mon Mais mis a etaire est efcace pour accro tre le revenu et lutter contre le ch omage
10.3 Emploi et demande effective
` lemploi Le principe de la demande effective est directement li ea on peut citer Keynes Le niveau de lemploi (N ) se xe au point o` u la courbe de demande globale anticip ee (Da) par lensemble des entrepreneurs coupe le courbe doffre globale (Z ). Z repr esente les conditions doffre de lensemble des entrepreneurs, cest-` adire le montant du revenu global que les entrepreneurs souhaitent cr eer a e de production. Lintersection ` loccasion de leur activit de Da et Z d enit la demande effective Keynes, Th eorie g en erale..., chapitre 3 Graphiquement
Z , Da
6
159
Les entrepreneurs d ecident dembaucher N car ils vont, dans ce cas, distribuer un revenu aux salari es qui devrait g en erer gale a ` cette offre une demande e Mais RIEN ne garantit que cette production est compatible avec le plein emploi rien nassure que N est le niveau de plein emploi 2 remarques pour conclure le niveau de N d epend de la d ecision des entrepreneurs (dont lobjectif nest pas le plein emploi mais le prot) la demande de travail xe seule le niveau de lemploi La lutte contre le ch omage passe par une politique qui inuence la demande anticip ee ` liquidit de G ou de M0 (hors trappe a e) r eserves de Keynes au sujet des politiques (classiques) ` r visant a eduire les salaires pour lutter contre le ch omage Une des salaires r eduit les co uts de production mais r eduit aussi le pouvoir dachat des m enages et conduit, par ` revoir a ` la baisse la demande cons equent, les entreprises a anticip ee effet sur N incertain

Economie Politique L1

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Economie Politique L1

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Contents

conomique jusquen 1870 La pens ee e

Chapter 1 ` l Introduction a epist emologie

` LEPIST CHAPTER 1. INTRODUCTION A EMOLOGIE

` LEPIST CHAPTER 1. INTRODUCTION A EMOLOGIE

` LEPIST CHAPTER 1. INTRODUCTION A EMOLOGIE

Thomas Kuhn : les r evolutions scientiques

` LEPIST CHAPTER 1. INTRODUCTION A EMOLOGIE

L economie est-elle une science ?

Part I conomique jusquen 1870 La pens ee e

Chapter 2 conomique avant Adam Smith La pens ee e

: r De lAntiquit e au Moyen-Age eexion essentiellement morale

ECONOMIQUE CHAPTER 2. LA PENSEE AVANT ADAM SMITH

ECONOMIQUE CHAPTER 2. LA PENSEE AVANT ADAM SMITH

ECONOMIQUE CHAPTER 2. LA PENSEE AVANT ADAM SMITH

conomique de lEglise La pens ee e

ECONOMIQUE CHAPTER 2. LA PENSEE AVANT ADAM SMITH

ECONOMIQUE CHAPTER 2. LA PENSEE AVANT ADAM SMITH

Les premi` eres repr esentations densemble de l economie

ECONOMIQUE CHAPTER 2. LA PENSEE AVANT ADAM SMITH

ECONOMIQUE CHAPTER 2. LA PENSEE AVANT ADAM SMITH

ECONOMIQUE CHAPTER 2. LA PENSEE AVANT ADAM SMITH

ECONOMIQUE CHAPTER 2. LA PENSEE AVANT ADAM SMITH

Chapter 3 L economie politique classique

CHAPTER 3. LECONOMIE POLITIQUE CLASSIQUE

Quest-ce que la valeur dun bien ? Comment la d eterminer ?

CHAPTER 3. LECONOMIE POLITIQUE CLASSIQUE A. Valeur d echange et valeur dusage

CHAPTER 3. LECONOMIE POLITIQUE CLASSIQUE

conomistes est dexpliquer la valeur des biens Le travail des e reproductibles

CHAPTER 3. LECONOMIE POLITIQUE CLASSIQUE

CHAPTER 3. LECONOMIE POLITIQUE CLASSIQUE

CHAPTER 3. LECONOMIE POLITIQUE CLASSIQUE

conomique Le lib eralisme e

CHAPTER 3. LECONOMIE POLITIQUE CLASSIQUE

CHAPTER 3. LECONOMIE POLITIQUE CLASSIQUE

CHAPTER 3. LECONOMIE POLITIQUE CLASSIQUE

2 pays : Angleterre, Portugal 2 biens : drap et vin

CHAPTER 3. LECONOMIE POLITIQUE CLASSIQUE

CHAPTER 3. LECONOMIE POLITIQUE CLASSIQUE

CHAPTER 3. LECONOMIE POLITIQUE CLASSIQUE ` l C. Le gain a echange et sa r epartition

CHAPTER 3. LECONOMIE POLITIQUE CLASSIQUE D. Industrie naissante

Les classiques sont optimistes vertus de la concurrence pas de crise durable

CHAPTER 3. LECONOMIE POLITIQUE CLASSIQUE

CHAPTER 3. LECONOMIE POLITIQUE CLASSIQUE

CHAPTER 3. LECONOMIE POLITIQUE CLASSIQUE

CHAPTER 3. LECONOMIE POLITIQUE CLASSIQUE

CHAPTER 3. LECONOMIE POLITIQUE CLASSIQUE

Chapter 4 Lanalyse de Karl Marx

La dimension philosophique et politique

CHAPTER 4. LANALYSE DE KARL MARX

CHAPTER 4. LANALYSE DE KARL MARX

CHAPTER 4. LANALYSE DE KARL MARX

CHAPTER 4. LANALYSE DE KARL MARX

conomique de Marx Loeuvre e

CHAPTER 4. LANALYSE DE KARL MARX

CHAPTER 4. LANALYSE DE KARL MARX

CHAPTER 4. LANALYSE DE KARL MARX

CHAPTER 4. LANALYSE DE KARL MARX

La loi de la baisse tendancielle du taux de prot

CHAPTER 4. LANALYSE DE KARL MARX

CHAPTER 4. LANALYSE DE KARL MARX

Pour les classiques, la facteurs naturels

des prots et lES d ecoulent de