14
LA POLITIQUE DE RECRUTEMENT DE
SCIENCES PO
Le hasard fait parfois bien les choses. Parfois.
Sans tiare illumin\u00e9
Le cycle d\u00e9localis\u00e9 de Poitiers est un repaire de dangereux
gauchistes. Vous ne le saviez pas, nous non plus, mais c\u2019est
Yves-Marie Adeline qui nous l\u2019apprend. Si vous ne le connaissez
pas, c\u2019est une bonne chose, car ce monsieur est le pr\u00e9sident du
groupuscule de l\u2019Alliance royale.
Il sert surtout aux \u00e9missions de t\u00e9l\u00e9vision en mal de sujet. Le
r\u00e9dacteur en chef d\u00e9barque alors et ass\u00e8ne : \u201cil nous faut un
tar\u00e9 !\u201d. Et quelques minutes plus tard, on t\u00e9l\u00e9phone \u00e0 Adeline
qui est alors trop content qu\u2019on parle de lui (voir par exemple
le \u201creportage\u201d de 66 Minutes : http://www.youtube.com/
watch?v=wmbmsHhHcOQ).
Or il se trouve que Sciences Po a embauch\u00e9 ce clown pour
le second semestre, selon ce que ce dernier af\ufb01rme sur son
blog (www.pourleroi.fr), puis l\u2019a remerci\u00e9 de mani\u00e8re abrupte.
La raison ? Ce sont les communistes ! \u201cQuelques \u00e9tudiants
sud-am\u00e9ricains d\u2019extr\u00eame gauche\u201d, plus pr\u00e9cis\u00e9ment. Car en
plus, chez ces sauvages, \u201cl\u00e0-bas le communisme c\u2019est Chavez,
Castro, les Farc, le Sentier lumineux, etc.\u201d. Tout est dans le \u201cetc.\u201d,
qu\u2019on peut \u00e9ventuellement remplacer par un \u201cma bonne dame\u201d.
Un blog royaliste explicite la x\u00e9nophobie latente du message
d\u2019Adeline (le ridicule \u00e9tant d\u00e9j\u00e0 suf\ufb01samment visible) : \u201cNous
protestons contre cette nouvelle d\u00e9monstration de la dictature
marxiste \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 et contre cette capitulation d\u2019autorit\u00e9s
fran\u00e7aises devant des \u00e9trangers\u201d.
Mais bref, la section locale des FARC a d\u00e9cid\u00e9 en collaboration
avec les \u201ccenseurs totalitaires\u201d de la direction de renvoyer le
pauvre d\u00e9phas\u00e9 chez lui. \u201cSciences Po se ferme \u00e0 la libert\u00e9\u201d,
s\u2019exclame-t-il en rentrant, avant d\u2019embrasser les huit enfants
qu\u2019il a encha\u00een\u00e9 \u00e0 son \u00e9pouse.
Bon baisers du VIIe
Pour ceux qui n\u2019ont pas suivi l\u2019affaire, Guillaume Dasqui\u00e9 est
un journaliste, sp\u00e9cialis\u00e9 dans le renseignement, qui a \u00e9t\u00e9
forc\u00e9 \u00e0 r\u00e9v\u00e9ler le nom d\u2019une de ses sources pour un article qui
d\u00e9rangeait le pouvoir, suite \u00e0 un interrogatoire muscl\u00e9. Il a \u00e9t\u00e9
mis en examen pour \u201ccompromission et divulgation du secret de
la d\u00e9fense\u201d.
Concr\u00e8tement, il avait obtenu et publi\u00e9 dans Le Monde des
extraits de notes class\u00e9es secret-d\u00e9fense sur le fait que la
DGSE avait des informations en 2001 concernant de possibles
attentats (du reste cette information \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 sortie dans les
mois qui avaient suivi les attaques terroristes). Rien de plus
banal, certes, sauf qu\u2019ici la note n\u2019\u00e9tait visiblement pas cens\u00e9e
fuiter, comme c\u2019est le cas habituellement (source : Dasqui\u00e9
interrog\u00e9 sur @si).
Le rapport avec SciencesPoPoint, c\u2019est que justement Philippe
Hayez, qui donne un cours sur le sujet du renseignement en
master Affaires Internationales, a \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9 par la DST le m\u00eame
jour que Guillaume Dasqui\u00e9 (d\u00e9but d\u00e9cembre 2007), sans que
son nom ne soit rendu public.
Hayez, haut-fonctionnaire \u00e0 la Cour des Comptes, ancien cadre
de la DGSE (d\u00e9part en 2006) a \u00e9t\u00e9 mis en examen par le juge
en charge du dossier. On ne peut que s\u2019indigner de ce \u201cmauvais
proc\u00e8s fait \u00e0 un grand serviteur de l\u2019Etat\u201d (selon l\u2019entit\u00e9 abstraite
des \u201cmilieux du renseignement\u201d, cit\u00e9e par le blog \u201cSecret D\u00e9fense\u201d
de Lib\u00e9ration).
La DGSE pr\u00e9cise qu\u2019il n\u2019y a eu aucune sanction \u201ccontre des
fonctionnaires en activit\u00e9 dans le service\u201d. Et contre ceux qui ne
sont plus dans le service ?
Leave a Comment