You are on page 1of 1

Judecata in prima instant in procesul penal

Tratat de procedura penala (vol 2, 2010) Ion Neagu 1) T.S. dec. pen. 139/1981 Din practicaua sentintei atacate rezulta ca dezbaterile au avut loc in sedinta publica din 8 octombrie 1979, insa cum incheierea respectiva nu se afla la dosar, aceasta omisiune atrage, potrivit art. 197 alin. 2 c. proc. pen. nulitatea hotararii, intrucat lipseste posibilitatea de a se verifica compunerea instantei, prezenta partilor, participarea procurorului, concluziile partilor si, in final, legalitatea si temeinicia solutiei sub toate aspectele. 2) ) T.S. dec. pen 1055/1979 Imprejurarea ca totusi mersul dezbaterilor a fost consemnat in partea introductiva a sentintei iar amanarea pronuntarii, mentionata in condica de sedinta, nu este de natura a suplini lipsa incheierii de sedinta de la termenul precedent intrucat si in aceasta situatie verificarea respectarii dispozitiilor legale mentionate nu este integral posibila (prezenta partilor si a procurorului si compunerea instantei sunt atestate pentru data cand s-a pronuntat solutia, 21 noiembrie 1978, iar nu si pentru data cand au avut loc dezbaterile). 3) T.S. dec. pen. 270 /1983 Lipsa din incheierea pentru termenul cand s-a judecat in fond cauza si s-a dispus amanarea pronuntarii a unor mentiuni esentiale privind desfasurarea dezbaterilor, cum sunt concluziile partilor si sustinerile inculpatului la ultimul cuvint, constituie o cauza de nulitate absoluta a hotararii. 4) T.S. dec. pen. 1810/1981 Participarea procurorului la judecata este obligatorie in cazul infractiunilor pentru care legea prevede o pedeapsa mai mare de 5 ani (actualmente 3 ani), chiar daca obiectul judecatii il constituie o tentativa pedepsita cu mai putin de 5 ani inchisoare.

You might also like