• Embed Doc
  • Readcast
  • Collections
  • CommentGo Back
Download
 
/procedimientos diagramáticos/ Trabajo analíticonro.1 | G3
/DESCRIPCIÓN/ Diagnostico y respuesta / mapa y trayectoria.El bit esencial de la acción.
“Ni la representación descriptiva y literal, ni la analítica y objetiva sirven ya para hacer frente ala realidad dinámica, inacabada, en constante mutación.El hecho de relacionar o manipular la información da lugar a cruces de interés más subjetivosque presentan la intencionalidad del sistema.”Luciana EchevarríaLa arquitectura de hoy ya no es más un objeto. Los procesos de producción se han acelerado,al mismo tiempo demandan mayor flexibilidad.Las condiciones de vida y de acción o lasestrategias de respuesta se modifican con tal celeridad que no pueden consolidarse nitraducirse en hábitos y costumbres. Nuestro mundo avanza vertiginosamente pero sin rumbo,cambia compulsivamente pero sin consistencia.El proyecto necesita estar definido y controlado al mismo tiempo que debe permitir asumir modificaciones en el transcurso de su desarrollo.No hay tiempo para que las cosas echenraíces. Las cosas se adquieren y se desechan con una celeridad compulsiva. Se impone lavelocidad
versus
la duración, la aceleración
versus
la eternidad, la novedad
versus
la tradición.Hemos pasado del miedo al cambio al miedo al estancamiento.Dentro de este contexto, donde la arquitectura es entendida como un proceso dinámico,Federico Soriano entiende el diagrama como una herramienta, una técnica de representacióngrafica que mejor sintetiza y analiza procedimientos o acciones. Capaz de hacer coincidir eltiempo de la concepción con el momento de construcción.“Un diagrama hoy es arquitectura. No es un esquema, una simplificación, un dibujo preparatorioque necesita ser traducido a un lenguaje o a una disciplina especifica.Directamente es el espacio, la forma, el material que lo construye.” Federico Soriano.Es la representación de la sumatoria de idea, de procedimiento, de espacio, de concepto,haciendo perder valor a su expresión o al gesto de su aparición. Genera así un léxico apto parala investigación y experimentación.En el contexto contemporáneo, caracterizado por la acumulación de información y combinaciónde la mayor cantidad de datos, el diagrama asume hoy un rol esencial en lo referente a larepresentación arquitectónica entendiéndose como una máquina de instrucciones que trabajamediante la reducción, la abstracción y la representación, logrando así, visualizar en lassecciones instrucciones de montaje, en las plantas instrucciones de uso y en el objeto lasinstrucciones del tiempo.Se logra excluir por tanto, el lenguaje clásico de la arquitectura, los códigos de su forma deconstrucción, por otro sistema de signos, el lenguaje moderno, la máquina. La forma lograabstraerse de sus componentes linísticos, y operar sin condiciones significantes,exclusivamente con las que la propia imagen elabora. A nuestro criterio, en gran parte de los proyectos de Federico Soriano, los diagramas serelacionan directamente con la forma final del proyecto, es decir se convierten en la expresiónformal arquitectónica y apuntan
 
al proyecto como proceso evolutivo. Un proceso dinámico,flexible, el cual avanza por aproximaciones sucesivas. Se regenera, se rediseñaconstantemente a partir del propio movimiento que genera, se retroalimenta.
 
Finalmente, cabe destacar que no se trataría tanto de convertir el diagrama en piezaimprescindible de los procesos proyectuales, sino de infiltrar sus condiciones a todos losinstrumentos y documentos, sean gráficos, o no. Se trata de trabajar y leer unas plantas ysecciones con la depuración y derechura de los diagramas. Convertir detalles constructivos endetalles diagrama, sustituyendo la descripción física de un objeto cerrado, al modo de unmecanismo de precisión, por el procedimiento que describa las labores de su ejecución.Escribir unos alzados fuera de las reglas compositivas. En suma, liberar de nuestro control elresultado por el que el propio objeto arquitectónico ya puede establecerse por si solo. Y sobretodo flexibilizar la arquitectura en lugar de producir objetos flexibles. Transformarla en unadisciplina multiuso más que inventar edificios multiuso.
/MARCO/ Acción Transdisciplinar
“La arquitectura quiere ser una obra abierta, eliminar el concepto de fin, de acabamiento. Lacontinuidad entre las fases de concepción, elaboración y construcción y uso ha diluido lasantiguas fronteras.” La elaboración simultánea, la retroalimentación entre la conceptualización ylas distintas observaciones, El espesor conceptual empieza a tomar cuerpo en tanto se intentaestablecer y visualizar las líneas de conexión entre las distintas ideas.Pensar en la fragmentación de propio campo para el abordaje del núcleo de problematicidad,implica mayor profesionalismo. Supone una exigencia mayor a todos los roles. Multiplicidad devisiones, la conexión entre ellas, la red no jerárquica, podemos generar un mapeo de lasituación. Transdiciplinariedad, interdisciplinariedad, todos necesitamos de todos pero trabajar fragmentadamente entre los agentes del campo parece ser la norma. Cruzar el conocimiento,realmente, establecer un espacio de relación genuino y que no sea un mero discurso.El capital cultural, herramientas a través de la educación. Este capital cultural, como principalherramienta para acceder a esos nodos generados por los cruces que en apariencia son casiinaccesibles. Producir desde un lugar de encuentro, generando multiplicidad del conocimiento,y reforzando la conexión interdiciplinar.“Un rizoma no empieza ni acaba, siempre está en el medio, entre las cosas, es un ser-entre,un intermezzo.”Su definición botánica nos dice queel rizoma es la parte subterránea, generalmente horizontal,de un entretejido de raíces de ciertas plantas. Puede ramificarse y permitir que desde una partede ese entramado surjan otros tallos y permite así la multiplicación vegetativa de la planta, suproliferación, a veces muy rápida. El rizoma tiene por tejido la conjunción “y … y …y…”.Esta imagen rizomórfica, queexplican un tipo de lazos entre contenidos cognoscitivos,libera elsentido de jerarquía y autoridad, planteando una red que se retroalimenta y crece infinitamente.Definir el cleo de problematicidad, el campo de acción donde actuar. Existe unapredominancia de diversidad de herramientas pero hay que tener la capacidad crítica de elegir esas herramientas adecuadas para abordar este núcleo problemático. Definir el campo de juego y generar un compromiso con el dispositivo que queremos introducir. Este dispositivo, esun cuerpo, implica, se vincula con la física. Estrategia conceptual: determinar el lugar dondevamos a poner ese dispositivo. Por ejemplo, internet es un dispositivo en sí mismo que a su vezcontiene otros dispositivos, podemos ver que se maneja una lógica de fractal, el espacio semultiplica, se extiende.¿Dónde están los arranques?Estos imputs, impulsos ¿inexplicables?, sugieren establecer relaciones en los lugares másinsospechados. Instersticios cargados de información que generan nueva información ó nosdesvían por nuevos caminos a explorar. La dimensión fractal que adquiere por momentos peroque luego debemos, ó creemos que debemos materializar.Lo relacional.El proceso adquiere un rol principal, en tanto es entendido, muchas veces, como
 
resultado del propio proceso. El aspecto relacional cobra importancia en sí mismo, como red deinformación que se teje en la medida que transcurre el tiempo y la información generada por lasdistintas disciplinas toma cuerpo y nos deriva, a su vez, en nuevos nodos de información.“Era un pensamiento sin razón, una interferencia que le obliga a actuar sin dilatarse enexplicaciones. El sentir, el impulso que de alguna manera lo lleva a la extrapolación conceptualentre áreas de conocimiento y asociarlos éstos bajo un proyecto común.El proyecto nace en ese instante, en algo inoportuno, aparentemente inconexo, visiblementedescontextualizado.“Cuando visitamos Bilbao para estudiar el concurso del palacio euskalduna, en la ríaaparecieron extrañas construcciones que confundimos con barcos.” lo despscomprendimos que en ese lugar las formas son gérmenes de las formas, formas antes deacabarse, las imágenes eran dinámicas y lo que construía esa fachada urbana eran edificiossin escala y sin forma arquitectónica.”El proyecto es hoy en día el establecimiento de un procedimiento más que el resultado final deun proceso, ya que estos tientan de ser objetos fijos, inmutables, acabados, como si hubiesensido definidos por procesos científicos-clásicos. El procedimiento sin embargo permite unabordaje por trámites.“¿Un proyecto que nace de una exposición de cucharas, de una exposición de momias? Yo lohe oído.”
/APORTE/ la duda como herramienta para ver el mundo
“La arquitectura de Federico Soriano es amiga de las indefiniciones, imprecisiones de límites,de disciplinas y de reglas. Su práctica arquitectónica tiene la improvisación de la sespontánea creación artística.”http://www.epdlp.comLos diagramas en la obra de Federico Soriano pueden interpretarse como un medio o técnicaque, junto a la redacción teórica, permiten al arquitecto relacionar todas las variables delproyecto en estudio.Es decir el léxico diagramático-gráfico y teórico-escrito se fusionan de manera de lograr unamejor representación de ideas y conceptos que en el momento proyectual importa transmitir.Dentro de este contexto, Soriano toma esta técnica diagramática, como una herramienta máspara representar conceptos e ideas más que describir programa, es decir si bien contiene enparte determinaciones formales del proyecto, es concebido principalmente como un medio queidentifica y subraya la raíz teórica del proyecto.Así, por ejemplo trabaja sobre conceptos analizadores tales como seccn, forma,sostenibilidad, escala, materia…, ayudándose a través de los diagramas y del texto queauspician de ventanas desde donde mirar e interpretar estos conceptos.
of 00

Leave a Comment

You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...
You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...