High Quality
Open the downloaded document, and select print from the file menu (PDF reader required).
ESTUDO DE IMPACTE AMBIENTALDO CENTRO DE TRATAMENTODE RESÍDUOS DO OESTE
PARTICIPAÇÃO PÚBLICA
Vilar, 24 de Junho de 2009
MPI – Movimento Pró-Informação para a Cidadania e Ambiente
Morada: Edifício da Junta de Freguesia do Vilar, Largo 16 de Dezembro, n.º 2 - 2550-069 VILAR CDVNIF: 506 138 046 tel. / fax: (+351) 262 771 060 e-mail: mpicambiente@gmail.comSite: http://mpica.info
M
PI – Movimento Pró-Informaçãopara a Cidadania e Ambiente
Estudo de Impacto Ambiental CTRO
Participação pública do MPI
2
Morada: Edifício da Junta de Freguesia do Vilar, Largo 16 de Dezembro, n.º 2 - 2550-069 VILAR CDVNIF: 506 138 046 tel. / fax: (+351) 262 771 060 e-mail: mpicambiente@gmail.comWeb Site: www.mpica.info
Tabela de Conteúdos
1.
INTRODUÇÃO ....................................................................................................................... 3
2.
CONDICIONANTES DO LOCAL .......................................................................................... 5
3.
AVALIAÇÃO DOS RUB DESVIADOS DO ASO CASO A RESIOESTE CUMPRISSE META ............................................................................................................................................ 7
4.
TEMPO DE VIDA ÚTIL DO ASO .......................................................................................... 8
5.
IMPRECISÕES E OMISSÔES DO EIA ................................................................................. 9
6.
INCONFORMIDADE LEGAL DO EIA ................................................................................. 10
7.
CONCLUSÃO ...................................................................................................................... 11
M
PI – Movimento Pró-Informaçãopara a Cidadania e Ambiente
Estudo de Impacto Ambiental CTRO
Participação pública do MPI
3
Morada: Edifício da Junta de Freguesia do Vilar, Largo 16 de Dezembro, n.º 2 - 2550-069 VILAR CDVNIF: 506 138 046 tel. / fax: (+351) 262 771 060 e-mail: mpicambiente@gmail.comWeb Site: www.mpica.info
1.
INTRODUÇÃO
Desde a génese do MPI, ou seja, desde 1999 que alertamos para a necessidade de umaadequada gestão dos Resíduos Sólidos Urbanos (RSU) produzidos na Região Oeste, queprivilegie a reciclagem, em detrimento da deposição final sem qualquer tratamento prévio,pelos problemas de gestão relacionados com os maus odores, quantidade e perigosidade dolixiviado produzido e pela diminuição do tempo de vida útil do aterro.Como é sabido, o Aterro Sanitário do Oeste iniciou a sua exploração em 2002 e deentão para cá os receios manifestados pelo MPI têm vindo a concretizar-se.Os 10 anos de alertas e apelos da nossa associação e a constatação da opçãoinsustentável para a gestão dos RSU na região desde praticamente o início da sua exploração,ou seja, há cerca de 7 anos, não foram suficientes para uma clara inversão no percursoinsustentável nesta matéria, pelo que só podemos lamentar e sentirmo-nos frustrados peladeterminação da Resioeste em realizar uma Avaliação de Impacto Ambiental para contornar alimitação na deposição de 140.000 toneladas entretanto imposta pela Comissão Europeia em2004 (ou seja, há perto de 5 anos!), procedimento que desde então a Resioeste tencionaconcretizar.O que, pensamos nós, poderia ser um desafio e um estímulo extra para seimplementar uma solução minimamente aceitável para a gestão dos RSU na região, procura-seenraizar ainda mais o actual modelo que já provou ser insustentável. Este nosso lamento e frustração são mais profundos pela conhecida intenção de fusãoda Resioeste e da Valorsul, facto que é omisso neste EIA, mas implicitamente se depreendepelo objectivo do estudo
"A única alteração pretendida para o CTRO é o levantamento darestrição de deposição anual no ASO de 140.000 t/ano, passando para um valor consentâneocom a produção expectável de resíduos na região e com os projectos em curso, nomeadamenteno âmbito da valorização orgânica”.
Além disso, no Estudo e Viabilidade Económica eFinanceira da Integração Valorsul / Resioeste (Junho, 2007) (EVEF) é explícita a aposta nomodelo de gestão dos RSU, prevendo-se enviar para reciclagem apenas 15% dos RSU em 2016,naquele que, a concretizar-se a fusão, será o maior sistema de gestão do país servindo cercade 1/6 da população nacional!
Ora, qualquer projecto de valorização orgânica permitirá desviar resíduos da deposiçãoem aterro e não o contrário, no entanto infelizmente a unidade de valorização orgânica emparceria com a Valorlis apenas permitirá desviar do CTRO cerca de 10.000 toneladas/ano o queé manifestamente insuficiente, aliás como se sabia desde o início.Como demonstraremos mais adiante, bastaria que a Resioeste contribuísse natotalidade para as metas nacionais de desvio de Resíduos Urbanos Biodegradáveis (RUB) paraque a actual situação, que se foi arrastando no tempo, pura e simplesmente não existisse!A afirmação
“ Salienta-se ainda que não está em causa qualquer expansão do ASO…”
não nos tranquiliza como é evidente, e apenas entendemos como “um deixar para depois”esta questão que todo este contexto deixa perspectivar como incontornável. Ou julgam queenganam quem?
Add a Comment