Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Look up keyword
Like this
1Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Articulo Argenpress

Articulo Argenpress

Ratings: (0)|Views: 14|Likes:
Published by Nidia C Dos Santos

More info:

Published by: Nidia C Dos Santos on Sep 16, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

08/31/2014

pdf

text

original

 
VIERNES, 27 DE ENERO DE 2012
Beder Herrera, la minería a cielo abierto y su aporte al crecimiento
Silvia Ferreyra (PRENSA RED)Silvia Ferreyra, asesora del Bloque de diputados de Libres del Sur, refuta las afirmaciones del gobernador riojano quien expre
só que las protestas realizadas por el pueblo de Famatina son “pura espuma”. Asimismo,
señala que se debe abrir el debate y fijar reglas claras "en sintonía con las demandas de la sociedad".Pasadas tres semanas de iniciado el corte de ruta en Alto Carrizal por las Asambleas de Famatina y Chilecitoen rechazo al acuerdo firmado entre la provincia y la empresa canadiense Osisko Mining Corp, el gobernador Beder Herrera rompió el silencio y defendió la política minera.En relación a las protestas, señaló que
“esto es pura espuma, todavía no hay ningún hecho concreto enrelación a este proyecto”, “si alguien sabe a ciencia cierta si existe un sólo hecho de contaminación que lodiga”. Entre otros dichos, destacó la actividad minera, a la que “hay que agradecerle el desarrollo que genera”,indicando que “es la única posibilidad de crecimiento que tiene La Rioja”.
 Idénticos argumentos son repetidos en forma insistente por empresarios, gobernantes, legisladores yfuncionarios vinculados a esta actividad tanto en el ámbito local o nacional, aún cuando los datos o pruebasde la realidad que permanentemente intentan distorsionar u ocultar se les revelan en sentido contrario.La causa por contaminación contra la empresa Minera Alumbrera en Catamarca lleva más de 13 años dandovueltas en la Justicia Federal de Tucumán. Fue iniciada por el fiscal Antonio Gustavo Gómez en 1998 por envenenar las aguas del canal DP2, ubicado en territorio tucumano, afectando al río Salí y al dique de Termasde Río Hondo en Santiago del Estero.En 2008, a raíz de los estudios realizados sobre muestras extraídas que confirmaron el daño ambiental, laCámara Federal de Apelaciones de Tucumán dispuso el procesamiento de Julián Rooney, directivo de lafirma, por ser presunto autor penalmente responsable del delito de contaminación peligrosa para la salud.Sin embargo, la Cámara Nacional de Casación Penal (CNCP) anuló parcialmente ese fallo un año más tarde,por considerar que se afectó el derecho a defensa de la empresa, ya que las pericias no se realizaron ante lapresencia de un representante de la misma.Tanto Gómez como los querellantes rechazan realizar nuevas pruebas e insisten que la Justicia Federalresuelva la situación procesal de Rooney y eleve la causa a juicio oral. Por las demoras en la resolución, enfebrero próximo expondrán el caso en audiencia ante la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos,con sede en Washington.Por estas razones y por el debate abierto en torno a este tipo de explotación, una importante cantidad deunidades académicas han rechazado los fondos que por ley Minera La Alumbrera
 –
YMAD destina al sistemauniversitario nacional. Pero no es sólo la cuestión ambiental lo que se cuestiona. La Secretaría de Minería dela Nación promete para el sector 380.000 empleos directos y 800.000 indirectos para el 2025.En esta actividad, Chile factura 8 veces más que nuestro país y sin embargo el total de empleos en el 2009incluyendo contratistas era de 174.127. Canadá factura 6 veces más que Argentina y en ese mismo año sóloregistró poco más de 51.000 empleos directos.
 
Edited by Foxit ReaderCopyright(C) by Foxit Corporation,2005-2009For Evaluation Only.
 
Según el organismo que dirige Jorge Mayoral, ya en el 2007 nuestro país contaba con 40.000 empleosdirectos en minería, es decir, el 0,24 por ciento de los 16 millones de personas que conformaban la poblacióneconómicamente activa.Pero el cuestionado Instituto de Estadísticas y Censos (INDEC) publicó que en el 2010 hubo un promedio de19.412 trabajadores registrados en explotación de minerales no energéticos (es decir, sin considerar petróleo,gas, carbón y uranio); 7.127 en minerales metalíferos y 12.285 en otras minas y canteras.En 1993, antes de iniciar sus actividades, Minera La Alumbrera prometía 10.000 puestos de trabajo directo;según la Cámara de Empresarios Mineros (CAEM) en el proceso de construcción se ocuparon 4.000 puestos,y según estudios de la Universidad Nacional de San Martín, el empleo directo fue de 831 puestos de trabajodirectos para el año 2.000; 795 para el 2001 y 894 para el 2.002. La propia empresa, en su página, reconoceque actualmente trabajan 1.800 empleados: 800 permanentes y cerca de 1.000 contratistas.La brecha existente entre lo enunciado en materia de empleo y los datos publicados aún por fuentescuestionables, revelan que no se trata de la buena o mala gestión de funcionarios o empresarios, sino de loslímites concretos impuestos por el desarrollo tecnológico propio de este tipo de actividad capital intensiva, querequiere cada vez menos mano de obra.Chile, entre 1990 y 2004 aumentó 150 por ciento el volumen de minerales extraídos y paralelamente tuvo unapérdida de 18.490 puestos de trabajo, una caída superior al 30. En nuestro país, cada 1 millón de dólaresinvertido en estos proyectos, que tienen una vida promedio de 15 años, se crean apenas entre 0,5 y 2empleos directos. A pesar de las enormes ventajas económicas otorgadas, muy por encima de cualquier otro sector productivode las regiones donde se asientan, la megaminería no puede ser considerada motor de desarrollo. Latecnología y los principales insumos, maquinarias y recursos humanos son importados desde su país deorigen.Casi no existen articulaciones con el aparato productivo nacional, ni en la fase previa de exploración ni en lafinal, ya que prácticamente todo lo que se extrae se exporta en bruto. Aún representando un porcentaje significativo del Producto Bruto Geográfico de estas provincias, hay que
considerar que el “crecimiento” de esta minería se ha dado en el contexto del detrimento de otras actividades
productivas: en Catamarca entre 1997 y 2002 el sector minero creció más de 18 puntos porcentuales,mientras que la industria manufacturera cayó 10 puntos y el sector terciario en general descendió 7 puntos.Según el INDEC, en el 2010 había en Argentina un 12 % de personas bajo la línea de pobreza; en el GranSan Juan un 14,4 por ciento en el Gran Catamarca, con 13 años de funcionamiento de la minera más grandedel país, la cifra ascendía al 20, 9 por ciento, nivel superior a la media del noroeste argentino.En esta provincia los indicadores sociales siguen siendo los peores: 25 por ciento de su poblacióneconómicamente activa trabaja en el Estado; 56 por ciento de los menores de 18 años reciben la AsignaciónUniversal por Hijo; el 75 por ciento de las escuelas públicas alimenta a sus alumnos, 87.000 niños sealimentan en comedores infantiles o escolares. La tasa de suicidios supera un 58 por ciento la media nacional:13,5 casos cada 100 mil habitantes (1).Nueve legislaturas provinciales de nuestro país sancionaron leyes que prohíben o restringen en algunamedida la megaminería metalífera a cielo abierto: Chubut (2003), Río Negro (2005); Tucumán, La Rioja, LaPampa y Mendoza (2007); Córdoba y San Luis (2008); Tierra del Fuego (2011).
Edited by Foxit Reader
 
Copyright(C) by Foxit Corporation,2005-2009For Evaluation Only.

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->