Professional Documents
Culture Documents
KEHADIRAN
NAMA WAKIL/JAWATAN
1) Zakaria bin Sheikh Othman Penduduk/Pengerusi
2) Jamhuri b. Mohamad Jamel Penduduk/S/usaha
3) Rauf bin Abd Rahman Penduduk
4) Shahiran bin Hashim Penduduk
5) Chamsul Kamal bin Mohd Said Penduduk
6) Zorah Jan binti Mohd Newas Penduduk
7) Raza Muddin bin Idris Penduduk
8) Roslan bin Osman Penduduk
9) Ust. Zamaksyari bin Abd Ghani Penduduk
10) Baharudin bin Mohd Rahim Penduduk
11) Roslan bin Md Yusof Penduduk
12) Rozaidi bin Jaafar Penduduk
13) Zainal Abidin bin Hj Hasan Penduduk
14) Saiful Aizam Penduduk
15) Ybhg. Dato' Haji Abd. Halim bin Hj Latif MPS/Pengerusi Mesy.
16) Badrul Hisham bin Ayob bin Abd Rahman MPS
17) Haji Lokman bin Omar MPS
18) Hanizam bin Ahmad MPS
19) Mohd Azman Maamor MPS
20) Haji Yusof bin Osman MPS
21) Mohd Fahizan bin Ibrahim LLM
22) Shazlin Khusairi IJM
23) Mohd Khalid Hj . Mohamad LEKAS
BIL PERKARA TINDAKAN
1 Kata- kata Aluan Pengerusi Mesyuarat- Ybhg. Dato' YDP MPS MAKLUMAN
1.1 Dato YDP MPS ucapkan selamat dan mohon maaf lewat kepada semua kerana
kerana terpaksa menghadiri sidang DUN bagi menjawab segala permasalahan
rakyat yang dibangkit.
1.2 Beliau memaklumkan bahawa perjumpaan ini di minta oleh oleh E. Zakaria
mewakili penduduk Taman Bukit Margosa(TBM) bagi bincangkan permasalahan
Pojek LEKAS jajaran Taman Margosa dan kesannya kepada penduduk.
Maka di kesempatan ini kita akan bincangkan apa yang belum dibuat, apa yang
telah dibuat dan apa yang akan dibuat.
1.3 Beliau juga mengambil kesempatan memaklumkan dari pandangan beliau LLM
pojek ini milik LLM, maka LLM yang sepatutnya mengambil tanggung jawab
sepenuhnya dan tidak dibiarkan kepada PBT
1.4 Bagi masalah banjir sebenarnya satu perbincangan telah pun di buat dan LLM LLM/TBM
mesti ambil tindakan selesaikan kepada penduduk Taman Bukit Margosa(TBM),
Panchor dan Temiang. Jika ada banjir lagi sila maklumkan
1.5 Beliau juga memaklumkan 2 perkara pokok yang belum di selesaikan iaitu yang
perlu diambil tindakan oleh LLM dan LEKAS
1.5.2 Laluan Trafik walaupun MPS keluarkan kelulusan Tiada Halangan bukan LLM
diluluskan dan pihak LLM diminta berunding dengan penduduk dan jika
penduduk bersetuju baru boleh dimulakan. Seperti perjumpaan sebelum ini
berkaitan aliran trafik tanpa kehadiran penduduk , telah dibincangkan
dan pihak LLM telah arahkan selesaikan. Saya pun tidak tahu samada
LLM telah ambil tindakan ke belum. Saya pun sesat tempohhari
2.1 Mengucapkan terima kasih kerana mesyuarat ini dapat di adakan setelah
penduduk menunggu hampir 8 bulan bagi mendapatkan perjumpaan susulan
sejak mesyuarat pada 5hb Febuari 2008.
M/S 1
2.2 Beliau juga memaklumkan bahawa penduduk berpegang kepada persetujuan MAKLUMAN
pada mesyuarat lepas serta notis mulut 21 hari di dalam mesyuarat oleh peguam
penduduk bagi mendapatkan dokumen bagi peneltian peguam dan jurutera
lantikan penduduk iaitu seperti :
a) Pelan CadanganJajaran Lebuhraya dan surat kelulusan
b) Pelan Aliran Trafik
c) Dokumen gazet jajaran
d) Lapuran EIA dan TIA
e) Dokumen pengambilan tanah dan pembayaran kepada Lancar Indah.
f) Dan lain-lain dokumen bekaitan jajaran cadangan.
2.3 Beliau juga tegaskan bahawa penduduk belum lagi menerima mahupun MAKLUMAN
menolak jajaran ini. Keputusan menerima atau menolak hanya akan dibuat
bila menerima dokumen diatas untuk kajian penduduk.
2.4 Beliau juga menyatakan kerangkusan LLM dan IJM amat dirasai bila penutupan
tempoh hari yang turut membabitkan juga Penduduk Taman Ampangan 3
2.5 Beliau juga menjelaskan bahawa keinginan LEKAS berjumpa dengan 2 atau 3
orang AJK tanpa peguam ditolak kerana penduduk telah lantik peguam.
3.1 LEKAS telah re-design dengan memasukan VBC behampiran Surau. CEO LEKAS
ada menghubungi Penduduk untuk berbincang
3.2 YDP MPS mengarahkan LEKAS dapatkan penglibatan Penduduk berkaitan VBC
4.1 Tiada sebarang tindakan yang di ambil oleh LLM, IJM dan LEKAS selepas PEGUAM
mesyuarat 5hb.Febuari berkaitan Notis 21 hari yang diberikan
4.3 Penduduk sebenarnya telah ada kes untuk dibawa kepada makamah tetapi
masih beri peluang dan ruang kepada LLM untuk berunding.
5.1 Beliau juga memakluman rasa terkilan di mana kehadiran beliau bukan sahaja
sebagai Penasihat Undang- Undang MPS tetapi juga sebagai seorang penduduk
Taman Ampangan Fasa 3. Tiada sebarang penerangan yang dibuat oleh LLM
sewaktu penutupan dahulu dan banyak menimbulkan kesulitan bila aliran trafik
semasa pembinaan dibuat.
Beliau memaklumkan kiranya ada jajaran Lebuhraya beliau tidak akan membeli rumah MAKLUMAN
di TBM. Beliau mendakwa dan di sahkan oleh JKR bahawa jajaran asal adalah
di jalan Tok Dagang Ini membuatkan beliau pindah dari Taman Cengal ke TBM
M/S 2
7 Saiful - Penduduk
Memohon agar pertemuan akan datang YDP MPS hadir sama bagi
mempengerusikan mesyuarat.
Melahirkan rasa kecewa bila maklumat penduduk perolehi hanya dari pihak
bukan dari IJM atau LLM. Serta rasa kecewa dengan kehadiran polis dan FRU
sewaktu 12hb Nov. 2008 bila IJM pasang papantanda dan nak tutup jalan.
10.1 Dokumentasi - Pihak peguam penduduk diminta menghantar surat rasmi kepada PEGUAM
LLM untuk dapatkan segala dokumen yang diperlukan satu minggu dari tarikh LLM
mesyuarat.
Dato, YDP MPS mempersoalkan sampai sekarang LLM dan Pemegang Konsesi LLM
masih belum membina selepas diarahkan di dalam mesyuarat sebelumnya. IJM
LLM dan Pemegang Konsesi mesti membinanya sebelum mula kerja dan tak boleh LEKAS
gunakan longkang PBT
10.5 En. Zakaria bin Sheikh Othman- Pengerusi Jawatankuasa Bertindak MAKLUMAN
Mengucapkan terima kasih dengan pertemuan ini walaupun ianya hanya menjadi
berita utama akhbar setelah laporan kepada BPR dibuat
Beliau tegaskan sekali lagi bahawa penduduk belum buat keputusan samada
tolak atau terima jajaran ini. Beri kami dokumen yang diperlukan kami akan buat
keputusan. Jika tolakapa sebabnya dan jika terima apa syaratnya.
Beliau lahirkan rasa kecewa apabila penduduk jadi mangsa seperti yang dimaklum
oleh En. Khalid bahawa pembayaran RM27 juta dan pemaju Lancar Indah sepatut
nya menyediakan pelan baru dan rumah jalan Margosa 18 adalah 'Buffer Zone'
M/S 3
10.6 Peguam Penduduk- Zorah Jen Newaz MAKLUMAN
PEGUAM
Tegaskan pihak penduduk telah ada kes untuk dibawa ke makamah tetapi masih LLM/LEKAS/IJM
membuka ruang untuk berunding. Tetapi jika LLM dan sekutu masih membuat
sambil lewa sahaja dan melanggar persetujuan mesyuarat, pihak penduduk
akan meneruskan tindakan makamah
Harapkan semua ambil tindakan dan memaklum beliau akan menarik diri kerana MAKLUMAN
sepatutnya LLM bertindak proaktif. Juga lahir atas tindakan IJM guna polis. Dan
akan maklumkan kepada Dato' MBNS. Dato' MBNS sendiri tidak setuju dengan
penggunaan polis
Beliau juga ingat LLM tidak perlu takut kalau benar. Juga mengambil langkah
baiki banyak aduan bukan sahaja di TBM tetapi juga di Temiang , Sikamat dan
laluan lain yang libatkan kawasan penduduk. Sebagai kontraktor kelas A sepatutnya
sedia maklum segala peraturan pembinaan.
…………………………….. …………………………………………
Jamhuri bin Jamel Zakaria bin Sheikh Othman
M/S 4
gerusi Mesy.
MINIT MESYUARAT BERSAMA JAWATANKUASA BERTINDAK LEBUH RAYA LEKAS
MELALUI JAJARAN CADANGAN TAMAN BUKIT MARGOSA
TARIKH : 5HB FEBUARI 2008
TEMPAT : BILIK MESYUARAT SRI SEREMBAN MPS SEREMBAN
MASA :8.30 MALAM
KEHADIRAN
NAMA WAKIL/JAWATAN
1) Dato. Dr.Muhammad Nasir Pengerusi KRT
2) Zakaria bin Sheikh Othman PenG. J/K Bertindak
3) Jamhuri b. Mohamad Jamel S/usaha KRT
4) Shahiran bin Hashim Penduduk
5) Chamsul Kamal bin Mohd Said Penduduk
6) Mohd Shariff bin Md. Nor Penduduk
7) Raza Muddin bin Idris Penduduk
8) Roslan bin Osman Penduduk
9) Raduan Nasir Penduduk
10) Azamly bin Mohamad Penduduk
11) Roslan bin Md Yusof Penduduk
12) Rozaidi bin Jaafar Penduduk
13) Yaacob Mohd Nordin Penduduk
14) Mohd Nazlin Mohamad Penduduk
15) Mahzan Mokhtar Penduduk
16) Harpajan Singh Penduduk
17) Mohd Sharif Mohd Nor Penduduk
18) Mejar Azaruddin Hj Sulaiman Penduduk
19) Abu Bakar Othman Penduduk
20) Khirudzaman Mohamad Penduduk
21) Mat Lela Musa Penduduk
22) Mohd Saleh Ibrahim Penduduk
23) Zorah Jan binti Mohd Newas Peguam
24) Md Ridzwan bin Othman Peguam
25) Samsudin bin Bakar Wakil P'duk Pancur
26) Abd. Majid bin Hj Haman Wakil Tmn Amp. Fasa 3
27) Abd Rahman bin Jait Penduduk
28) Baharudin bin Mohd Rahim Penduduk
29) Saifui Aizam Penduduk
30) Ybhg. Dato' Haji Abd. Halim bin Hj Latif YDP MPS- Peng. Mesy
31) Dato Ir Roslan bin Md Taha Pengarah JKR
32) Tuan Haji Baharuddin bin Ahmad Tahir Pengarah JPS
33) Puan Zaharatul 'Ula binti Mohd Ibrahim LLM
34) En Sabarudin bin Sulaiman MPS
35) Mohd Azhar bin Abd Hamid MPS
36) En. Mohd Azman bin bin Maamor MPS
37) Wan Hasitinaziah Mohd Hasan JPS
38) En. Azhar bin Abd. Wahab LEKAS
39) Wan Salwari Wan Yusuf LEKAS
40) Mohd Khalid Hj . Mohamad LEKAS
41) Nik Mansor Nik Mat HSSI
42) Jayasingam HSSI
43) Prakash Selvaratnam HSSI
44) Robind Vethakkam HSSI
45) Chan Khai Leong IJM
46) Frankie Lee Fah Pin Matrix Concept
BIL PERKARA TINDAKAN
1.1 Dato YDP MPS ucapkan selamat datang dan selamat malam kepada semua yang MAKLUMAN
hadir . Tegaskan perjumpaan ini bagi selesaikan masalah banjir dan dapat semua
yang hadir melihat rakaman video banjir.
1.2 Rakaman ini bukti perkara yang mustahil terjadi banjir berlaku di Margosa. Air keruh MAKLUMAN
datang dari Projrek LEKAS. Jurutera MPS maklumkan banjir di Pancur , Margosa LEKAS
dan Taman Telawi kerana tiadanya "Mud Trap" di pasang oleh kontraktor IJM dan IJM
semuanya berpunca dari projek LEKAS.
1.3 YDP MPS memaklumkan MBNS telah arahkan kerja-kerja dihentikan selagi tiada MAKLUMAN
jaminan keselamatan dan jaminan tidak berulang semula dari pihak kontraktor LLM/LEKAS/IJM
1.4 Beliau juga maklumkan kenyataan akhbar di dalam Harian Metro dan Utusan pada MAKLUMAN
4hb Febuari 2008 bahawa pihak MPS dan JKR buat cadangan dibuat pengairan MPS/JKR/JPS
terus ke sungai Paroi.Kerja-kerja pembinaan di kawasan bandar ,pemaju lebuhraya LLM/LEKAS/IJM
perlu sensitif kepada persekitaran.
3.1 Plan Pengurusan Trafik waktu pembinaan terlalu simple. Sepatutnya dibuat secara
menyeluruh.
3.2 Keselamatan di waktu siang dan malam tidak memadai. Perlu ditambah lampu,
blinker dan papantanda
3.3 Perlu dielakan laluan celah rumah
3.4 Pelan longkang yang tidak disentuh oleh Pengarah JPS juga tiada. Tiada' Mud Trap'
dan tidak diselenggara longkang yang sedia ada.
M/S 1
4 Zorah Jan binti Mohd Newas - Peguam Penduduk MAKLUMAN
4.1 Fakta dan bukti adalah jelas bahawa baru kerja awal banjir kilat berlaku dan jejaskan
kehidupan penduduk. Projek perlukan perlindungan dan adakah pemaju atau
kontrantor lebuhraya faham tentang dasar untuk jalankan sesuatu projek. Dilihat
semua pihak tuduh menuduh dan menyalahkan satu sama lain dan tiada satu pun
mahu bertanggungjawab.
6 Abd. Majid bin Hj Haman - Pengerusi Penduduk Taman Ampangan Fasa 3 MAKLUMAN
6.1 Penduduk Taman beliau tidak dimaklumkan tentang penutupan jalan dan beri kesan EN.MAJID
dan sebabkan kerugian peniaga di kedai kawasan beliau. Siapa yang akan bayar
kerugian tersebut. Juga maklumkan akan lantik peguam.
7.1 Memohon maaf atas kejadian serta bersetuju bayar gantirugi serta akan ambil
tindakan susulan seperti :
7.1.1. Akan hantar petugas menilai kerugian penduduk
7.1.2. Membersihkan longkang dan culvert
7.1.3. Pasang Sand Beg di kawasan kejadian
7.1.4. Jalan Lencungan akan dibaiki
7.1.5. Baiki serta pasang lampu jalan yang terbabit dengan lencungan
8 Wakil IJM
8.1 Bersetuju untuk ambil tindakan iaitu:- LEKAS/IJM
9.1 Maklumkan rekabentuk lebuhraya ambilkira kejadian banjir untuk tempuh 10 tahun
dan kejadian banjir yang berlaku di Margosa adalah dalam lingkungan 100 tahun.
semasa pembinaan dibuat
M/S 2
10 En. Azamly bin Mohammad- Penduduk Margosa MAKLUMAN
Menafikan dan memaklumkan hujan yang akibatkan banjir yang didakwa kejadian
100 tahun sekali adalah tidak benar. Penduduk Margosa biasa mengalami kejadian
hujan lebat setiap tahun. Oleh itu rekabentuk lebuhraya itu yang mengambil kira
taburan hujan untuk 10 tahun punya risiko yang merbahaya.
11.1 Beliau tegaskan penduduk bukan tolak pembangunan tetapi mohon keadilan.
atas hak yang dinafikan. Apa yang dirungsingkan oleh penduduk terjadi di hari
pertama lagi kerja tanah dimulakan. Apa janji bahawa penduduk akan tidak
menerima kesan buruk sebelum, semasa dan selepas lebuhraya dibina
11.2 Beri kami dokumen yang kemudian kami akan beri keputusan. Jika tolak apa
sebabnya dan jika terima apa syaratnya.
12.1 Pihak LLM, IJM dan LEKAS Langsung tiada "PR" dan bertindak kurang ajar.
Mereka buat untung, balik dan tinggalkan masalah pada penduduk tanggung.
12.2 Tanpa surat hitam putih terus mulakan projek tanpa hiraukan perasaan penduduk.
13.1.1. Akan pastikan aliaran trafik dibuat dengan perbincangan penduduk sebelum MAKLUMAN
memulakan projek. LLM
13.1.2. Akan pastikan hubungan dengan penduduk dibaiki dan segala maklumat
akan disalurkan kepada penduduk
13.3.1 Bersetuju dengan segala keputusan dan persetujuan dan berjanji selepas ini LEKAS
akan pasti semua peraturan dan persetujuan dipatuhi. MPS
13.1.2. Semua jalan akan dibuka dan selepas ini penutupan dan kerja pembinaan IJM
akan hanya dimulakan selepas menerima persetujuan penduduk
Sekali lagi menegas pihak kami perlukan dokumen dan maklumat lanjut bagi
penelitian peguam serta jurutera lantikan kami. Sekiranya dari pandangan mereka ,
penduduk akan menerima kesan negetif maka penduduk akan tolak jajaran ini
M/S 3
15 Peguam Penduduk- Zorah Jen Newaz
15.1.1. Mohon pihak pemaju membekal dokumen dan maklumat terkini LLM/LEKAS/IJM
serta maklumat apa-apa yang berlaku sebelum, semasa dan selepas
pembinaan dan penduduk perlukan surat jaminan agar kejadian ini tidak
berulang lagi
15.1.2. Beliau memaklumkan mewakili penduduk dengan ini memberi notis mulut LLM/LEKAS/IJM
21 hari dari tarikh mesyuarat ini untuk Pemaju Leburaya membekal segala
dokumen yang diperlukan atau jika ingkar penduduk akan mohon injuksi
menghalang pembinaan projek ini.
16.1 Arahkan satu ketetapan bertulis dari firma perunding apa yang nak dibuat dengan JURUTERA PERUNDING
ikut segala peraturan yang diperlukan oleh JPS dan JKR
16.2 Pihak LLM, LEKAS dan IJM perlukan nyatakan secara bersurat apa tindakan kerja LLM/LEKAS/IJM
yang akan dibuat
16.3 LEKAS dan IJM perlu duduk berbincang dengan penduduk berkaitan jajaran, aliran LLM/LEKAS/IJM
trafik dan segala kemungkinan sebelum mulakan projek.
16.4 Pemaju Lebuhraya dimaklumkan aliran trafik tidak semestinya guna jalan sedia ada JKR/LLM/LEKAS/IJM
16.6 Pemaju Lebuhraya sebagai jaminan mendeposit contohnya RM1 juta kepada MPS MPS
sebagai jaminan mereka akan patuh kepada arahan dan persetujuan yang dicapai LLM/LEKAS/IJM
dalam mesyuarat.
16.7 Pemaju lebuhraya hendaklah maklumkan sebarang penerangan dan maklumat LLM/LEKAS/IJM
kepada penduduk dari masa ke semasa
Beliau juga ingat LLM tidak perlu takut kalau benar. Juga mengambil langkah
baiki banyak aduan bukan sahaja di TBM tetapi juga di Temiang , Sikamat dan
laluan lain yang libatkan kawasan penduduk. Sebagai kontraktor kelas A sepatutnya
sedia maklum segala peraturan pembinaan.
M/S 4
17 Penutup
Berharap semua tindakan diambil serta dipatuhi seperti persetujuan yang LLM
dibicangkan dalam mesyuarat dan harap LLM lebih peka kepada rintihan penduduk.
…………………………….. …………………………………………
Jamhuri bin Jamel Zakaria bin Sheikh Othman
M/S 5