Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Look up keyword
Like this
1Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Nota Informativa 06

Nota Informativa 06

Ratings: (0)|Views: 5|Likes:
Published by CIDES
¿Cuáles son los beneficios y los costos del agronegocio soyero en la región? ¿Ganan los pequeños productores bolivianos con las oleaginosas de las multinacionales?: dos preguntas que hallarán respuestas en el Foro Andino Amazónico que se inicia este miércoles 18.
¿Cuáles son los beneficios y los costos del agronegocio soyero en la región? ¿Ganan los pequeños productores bolivianos con las oleaginosas de las multinacionales?: dos preguntas que hallarán respuestas en el Foro Andino Amazónico que se inicia este miércoles 18.

More info:

Published by: CIDES on Sep 17, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

05/02/2014

pdf

text

original

 
NOTA INFORMATIVA 06
/ septiembre 2013II Foro Andino Amazónico de Desarrollo Rural
Bajo la lupa el modelo soyero en la Amazonía
_________
¿Cuáles son los beneficios y los costos del agronegocio soyero en la región? ¿Ganan los pequeños productores bolivianos con las oleaginosas de las multinacionales?: dos preguntasque hallarán respuestas en el Foro Andino Amazónico que se inicia este miércoles 18. 
_________
Argentina, Bolivia, Brasil, Paraguay y Uruguay concentran la producción de soyatransgénica en Sudamérica, un monocultivo que solo en 2012 ocupó alrededor de 50millones de hectáreas. ¿Cuáles son los beneficios y los costos del agronegocio soyero en laregión? ¿Ganan los pequos productores bolivianos con las oleaginosas de lasmultinacionales? Éstas y otras interrogantes animarán los debates del Segundo ForoAndino Amazónico de Desarrollo Rural que se celebra del 18 al 20 de septiembre en laciudad de La Paz.“El modelo soyero en la región y el agronegocio en la Amazonía” será el tema central dedebate en la segunda sesión temática del Foro Amazónico, este jueves 19 de septiembre enel auditorio del Banco Central de Bolivia. El médico veterinario argentino EduardoSpiaggi, especialista en desarrollo rural sustentable y agroecología, investigador delmonocultivo soyero en la provincia de Santa Fe y miembro fundador del Centro deInvestigación en Biodiversidad y Ambiente (Ecosur), presentará la ponencia titulada
“El Modelo soyero regional: costos, beneficios y alternativas”
.Spiaggi abordala temática desde una perspectiva macro, haciendo énfasis en losimpactos del descomunal crecimiento del monocultivo soyero, como por ejemplo ladeforestación, la sustitución de cultivos alimentarios y el desplazamiento de pequeñosagricultores y pueblos indígenas.El ingeniero agrónomo boliviano Enrique Castañón Ballivián de la Fundación Tierra y lainvestigadora brasileña Eloisa Márquez presentarán los resultados de una detallada
 
investigación titulada “
El agronegocio de la soya en Bolivia: una aproximación a sus impactos eimplicaciones
”.Castañon es magíster en Medio Ambiente y Desarrollo del King´s College, Universidad deLondres e Ingeniero Agrónomo de la Escuela Militar de Ingeniería (EMI, Bolivia); se haespecializado en el análisis de los impactos económicos, sociales y ambientales de laexpansión agroindustrial en los medios de vida rurales y en la seguridad alimentaria delos hogares, y ha desarrollado una detallada investigación en el municipio de CuatroCañadas del departamento de Santa Cruz.En varios años de trabajo en campo, Castañón comprobó que la producción de soyatransgénica ha beneficiado solo al 10% de los pequeños productores de Cuatro Cañadas,mientras que el restante 90% no logró aprovechar el negocio y paulatinamente tuvo quearrendar sus tierras.El investigador de la Fundación Tierra ha rebatido los tres principales argumentosesgrimidos por los sectores pro transgénicos y demostrado con cifras que: 1) los cultivostransgénicos no son necesarios para garantizar la seguridad alimentaria; 2) no ayudan aincrementar los cultivos; y 3) no son una opción viable para pequeños productores.La soya RBD en Santa Cruz está reemplazando paulatinamente a los cultivos de trigo, y lospequeños productores más empobrecidos enfrentan cada vez mayores problemas paracultivar sus propios alimentos debido a la contaminación y al agotamiento de la tierra.Según un análisis estadístico histórico del cultivo con datos de la Anapo, los transgénicosno incrementaron los rendimientos. Pailón era capital soyera de Bolivia y hoy registra elrendimiento más bajo.Castañón corroboró en trabajos de campo que la soya transgénica no es una opción paraproductores pobres de los países del sur, ya que cada vez son más dependientes de lassemillas y los agroquímicos monopolizados un puñado de multinacionales. Bastamencionar que de los 12 millones de agricultores del mundo, 11 millones son pequeños ypobres.La política agrícola vigente en Bolivia desde 1985 fomenta las agroexportaciones de soya,caña de azúcar y aceite de girasol, y privilegia a unos cuantos enclaves agroindustrialescon créditos, programas de devolución impositiva y subsidios indirectos.Se ha evidenciado en la práctica que el modelo agroindustrial del monocultivostransgénicos a gran escala degrada y contamina los suelos con pesticidas, herbicidas,

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->