You are on page 1of 10

STUDIUL STABILITII STLPILOR CU O TREAPT DE VARIAIE A SECIUNII TRANSVERSALE

Valeriu Bnu1, Mircea Eugen Teodorescu2

Rezumat
n prezenta lucrare se prezint studiul stabilitii unor stlpi cu o treapt de variaie a seciunii transversale, ncastrai la partea inferioar i avnd legturi diferite la captul superior, cu sau fr simple rezemri n punctul de variaie a seciunii transversale. Rezolvarea ecuaiilor de stabilitate permite determinarea exact a forelor critice i a lungimilor de flambaj, mai ales n momentul de fa cnd exist tendina realizrii de structuri zvelte, prin exploatarea la maximum a capacitii de rezisten a materialelor. Tabelele cu valorile parametrilor critici de ncrcare axial permit analiza facil, mai ales n faza de predimensionare, a mai multor variante de seciuni transversale pentru a obine soluii economice, concomitent cu asigurarea condiiilor de rezisten i stabilitate.

1. Introducere
Proiectarea structurii de rezisten a unei hale parter avnd stlpii cu seciunea transversal variabil n trepte necesit un calcul de stabilitate. n prezenta lucrare se prezint studiul stabilitii unor stlpi cu seciunea transversal variabil n trepte, ncastrai la partea inferioar i avnd legturi diferite la captul superior, iar n punctul variaie a seciunii transversale pot aprea rezemri simple (fig.1). Considerarea de legturi n aceste seciuni este justificat prin existena cilor de rulare sau a portalelor pentru contravntuirea halelor n sens longitudinal. Rezolvarea ecuaiilor de stabilitate permite determinarea exact a forelor critice i a lungimilor de flambaj [1], [2], [3], [6]. Pentru cazurile n care translaia pe orizontal nu este mpiedicat, n lucrarea [4] sunt prezentate graficele de variaie a parametrilor critici de ncrcare axial. Pentru fiecare dintre stlpii din figura 1 sunt prezentate ecuaia de stabilitate i, n tabel, valorile parametrilor de ncrcare axial, funcie de caracteristicile geometrice ale elementelor componente.
Valeriu Bnu, prof. dr. ing., Universitatea Tehnic de Construcii Bucureti, Catedra de Mecanic, Statica i Dinamica Construciilor, e-mail: banutv@mail.utcb.ro 2 Mircea Eugen Teodorescu, conf. dr. ing., Universitatea Tehnic de Construcii Bucureti, Catedra de Mecanic, Statica i Dinamica Construciilor e-mail: mirceat@mail.utcb.ro 203
1

Astfel, calculul de stabilitate devine uor abordabil i permite analiza mai multor variante constructive, n special n faza de predimensionare.

b c Figura 1

Ecuaiile de stabilitate obinute aici, pentru deformarea n plan transversal halei, pot fi utilizate i pentru cazul n care este analizat pierderea de stabilitate n sens longitudinal construciei, cu condiia introducerii caracteristicilor secionale corespunztoare.

2. Determinarea ecuaiilor de stabilitate


2.1 Cazul a (fig.2)

Notaii: I l = 2 ; = 2 I1 l1
k2 =
k1 =

l2

P2 ; EI 2
P2 ; EI1

l1

v2 = l 2 k 2 ; v1 = l 1k1 ;

v1 = v2
Figura 2

Pentru determinarea ecuaiei de stabilitate se va utiliza ecuaia fibrei medii deformate. - zona superioar ( 0 x2 l 2 ) Momentul ncovoietor n seciunea curent este M x = P2 y 2 , iar ecuaia diferenial are forma 2 + k 2 y2 y2 = 0 (1) P 2 = 2 unde k2 EI 2
204

Soluia ecuaiei (1) este:


y2 = C1 sin k 2 x2 + C2 cos k 2 x2

(2) (3)

iar rotirea are forma

= k 2C1 cos k 2 x2 k 2C2 sin k 2 x2 y2

- zona inferioar ( l 2 x1 l ) Momentul ncovoietor n seciunea curent este M x = Py1 H ( x1 l 2 ) , iar ecuaia diferenial are forma H ( x1 l 2 ) + k12 y1 = y1 (4) EI1 P cu k12 = 2 EI1 Soluia ecuaiei difereniale (4) este
y1 = C3 sin k1 x1 + C4 cos k1 x1 + H ( x1 l 2 ) P

(5)

i rotirea are forma


H P2 Constantele de integrare C1, C2, C3, C4 precum i H i se determin din condiiile: pentru x2 = 0 , y2 = 0 = y1 pentru x1 = x2 = l 2 , y1 = y2 = i y2 pentru x1 = l 1 + l 2 , y1 = i y '1 = 0 = k1C3 cos k1 x1 k1C4 sin k1 x1 + y1

(6)

Utiliznd aceste condiii, se obine un sistem de trei ecuaii omogene cu necunoscutele C3, C4 i , a crei soluie rezult din condiia ca determinantul coeficienilor necunoscutelor s fie egal cu zero: sin k1l 2 cos k1l 2 1
D= 1 cot v2 sin k1l v1 cos k1l cos k1l + v1 sin k1l =0
(7)

cos k1l 2 k1 cos k1l sin k1l 2 + k1 cos k1l

Dezvoltnd determinantul se obine urmtoarea ecuaie de stabilitate:


cos v1 v1 cot v2 2 sin v1 cot v2 + v1 + 2 = 0

(8)

Rezolvnd prin ncercri ecuaia de stabilitate pentru diferite valori ale coeficienilor i se obin valorile parametrilor critici de ncrcare axial v1 i v2 nscrise n tabelul 1. Tabel 1 = I 2 I1 0,10 0,15 0,20 2,166 2,468 2,660 1,370 1,275 1,190 1,516 1,775 1,968 1,440 1,375 1,320 1,162 1,375 1,548 1,470 1,420 1,385
205

= l 2 l1

0,20 0,30 0,40

v1 v2 v1 v2 v1 v2

0,05 1,650 1,476 1,119 1,500 0,851 1,520

0,25 2,800 1,120 2,112 1,267 1,675 1,340

0,30 2,875 1,050 2,232 1,223 1,793 1,310

Lungimile de flambaj ale celor dou tronsoane ale stlpului se calculeaz cu relaia l fi = i l i unde
i = . Condiia limit din STAS 10108/78 este 2 3 i este respectat pentru toate cazurile vcr ,i

= 1,047 se obine pentru varianta = 0,20 i = 0,30 3 pentru care v2 = 1,05 . Pentru valori > 0,30 rezult 2 > 3 .
analizate. Situaia apropiat de limit v2 =

De asemenea, din analiza valorilor parametrilor de ncrcare axial din tabelul 1 rezult c pe msur ce raportul crete, parametrul v1 al zonei inferioare crete, iar parametrul v2 a zonei superioare scade. Toate acestea observaii servesc la adoptarea unor seciuni adecvate (raportul I = 2 ) n condiiile n care lungimile tronsoanelor l 2 i l 1 sunt impuse de condiii tehnologice. I1
2.2 Cazul b (fig.3)

l2

l1

Figura 3 Notaiile sunt identice cu cele de la cazul anterior. - zona superioar ( 0 x2 l 2 ) Momentul ncovoietor n seciunea curent este M x = Hx2 P2 y 2 , iar ecuaia diferenial are forma Hx2 2 + k 2 y2 y2 = (9) EI 2 Soluia ecuaiei (9) este: y2 = C1 sin k 2 x2 + C2 cos k 2 x2 + iar rotirea are forma = k 2C1 cos k 2 x2 k 2C2 sin k 2 x2 + y2 H P2 (11) Hx2 P2 (10)

206

- zona inferioar ( l 2 x1 l ) Momentul ncovoietor n seciunea curent este M x = Hx1 P2 y1 , iar ecuaia diferenial are forma Hx1 + k12 y1 = y1 (12) EI1 Soluia ecuaiei difereniale (12) este y1 = C3 sin k1 x1 + C4 cos k1 x1 + i rotirea are forma = k1C3 cos k1 x1 k1C4 sin k1 x1 + y1 Hx1 P2 (14) Hx1 P2 (13)

Condiiile pentru determinarea constantelor de integrare sunt: pentru x2 = 0 , y2 = 0 = y1 pentru x1 = x2 = l 2 , y1 = y2 = y0 i y2 pentru x1 = l , y1 = 0 i y '1 = 0 Utiliznd aceste condiii rezult, dup unele calcule simple, un sistem de dou ecuaii omogene cu necunoscutele C3, C4. Soluia acestui sistem, care reprezint ecuaia de stabilitate, se obine din condiia ca determinantul coeficienilor necunoscutelor s fie egal cu zero. Forma acestui determinant este:
D= sin k1l 2 cot v2 cos k1l 2 sin k1l k1l cos k1l cos k1l 2 cot v2 + sin k1l 2 cos k1l + k1l sin k1l =0 (15)

Din dezvoltarea determinantului se obine forma final a ecuaiei de stabilitate i anume:

1 1 ( ) cos v1 v2 + cot v sin v cot v v + + 1 1 1 =0 2 1 2 1

(16)

Rezolvnd, ca i n cazul precedent, ecuaia de stabilitate, pentru diferite valori ale coeficienilor i rezult valorile parametrilor critici de ncrcare axial v1 i v2 nscrise n tabelul 2. Tabel 2 = I 2 I1 0,10 0,15 0,20 2,600 2,967 3,175 1,646 1,532 1,430 1,979 2,305 2,546 1,878 1,765 1,708 1,661 1,928 2,131 2,100 1,992 1,906

= l 2 l1

0,20 0,30 0,40

v1 v2 v1 v2 v1 v2

0,05 1,990 1,777 1,524 2,040 1,301 2,327

0,25 3,345 1,338 2,730 1,638 2,316 1,853

0,30 3,440 1,256 2,873 1,574 2,461 1,798

Observaie: Din analiza valorilor cuprinse n tabelul 2 se constat c pentru toate cazurile analizate, coeficientul lungimii de flambaj 2 = respect condiia 2 < 3 . v2 ,cr
207

2.3 Cazul c (fig.4)

Figura 4 - zona superioar ( 0 x2 l 2 ) Momentul ncovoietor n aceast zon este M x = P2 y 2 M s , iar ecuaia diferenial are forma M 2 + k 2 (17) y2 y2 = s EI 2 Soluia ecuaiei difereniale este: y2 = C1 sin k 2 x2 + C2 cos k 2 x2 + iar rotirea devine Ms P2 (18) (19)

= k 2C1 cos k 2 x2 k 2C2 sin k 2 x2 y2

- zona inferioar ( l 2 x1 l ) Momentul ncovoietor este M x = P2 y1 M s H ( x1 l 2 ) , iar ecuaia diferenial a fibrei medii deformate are forma Hx1 + k12 y1 = y1 (20) EI1 Soluia ecuaiei difereniale (20) este y1 = C3 sin k1 x1 + C4 cos k1 x1 + i rotirea este = k1C3 cos k1 x1 k1C4 sin k1 x1 + y1 H P2 (22) M s H ( x1 l 2 ) + P2 P2

(21)

Condiiile pentru determinarea constantelor sunt: pentru x2 = 0 , y2 = 0 i y' 2 = 0 = y1 pentru x1 = x2 = l 2 , y1 = y 2 = i y2 pentru x1 = l , y1 = i y '1 = 0
208

Introducnd aceste condiii n expresiile deplasrilor i rotirilor rezult un sistem de trei ecuaii Ms omogene cu necunoscutele , C3 i C4. Determinantul coeficienilor necunoscutelor, reprezint P2 ecuaia de stabilitate i are forma urmtoare: cos v2 D = sin v2 cos v2 sin k1l 2 sin k1l v1 cos k1l cos k1l 2 (23) cos k1l + v1 sin k1l

cos k1l 2 cos k1l sin k1l 2 + sin k1l = 0

Dezvoltnd determinantul rezult forma uzual a ecuaiei de stabilitate :


cos v1 v1 tan v2 + 2 sin v1 tan v2 v1 2 = 0

(24)

Rezolvnd ecuaia de stabilitate (24) pentru valorile i , utilizate i n cazurile precedente, rezult parametrii critici v1 i v2 dai n tabelul 3. Tabel 3 = I 2 I1 0,10 0,15 0,20 3,858 4,104 4,248 2,440 2,120 1,900 2,951 3,360 3,612 2,800 2,605 2,424 2,307 2,706 2,979 2,920 2,796 2,665

= l 2 l1

0,20 0,30 0,40

v1 v2 v1 v2 v1 v2

0,05 3,186 2,850 2,108 3,000 1,702 3,040

0,25 4,355 1,742 3,777 2,266 3,194 2,555

0,30 4,466 1,630 3,902 2,138 3,351 2,448

i n acest caz condiia 2 < 3 este ndeplinit.


2.4 Cazul d (fig.5)

- zona superioar ( 0 x2 l 2 ) Momentul ncovoietor n aceast M x = P2 y 2 Hx2 M s , iar ecuaia diferenial a fibrei mediii deformate are forma Hx2 M s 2 + k 2 + y2 y2 = EI 2 EI 2 Soluia ecuaiei difereniale este: y2 = C1 sin k 2 x2 + C2 cos k 2 x2 + iar rotirea devine = k 2C1 cos k 2 x2 k 2C2 sin k 2 x2 + y2 H P2 Hx2 M s + P2 P2

zon (25)

este

(26)

(27)

- zona inferioar ( l 2 x1 l ) Momentul ncovoietor este M x = P2 y1 Hx1 M s , iar ecuaia diferenial a fibrei medii deformate are forma Hx1 M s + k12 y1 = + (28) y1 EI1 EI1
209

l2

l1

Figura 5 Soluia ecuaiei difereniale (28) este y1 = C3 sin k1 x1 + C4 cos k1 x1 + i rotirea este = k1C3 cos k1 x1 k1C4 sin k1 x1 + y1 H P2 (30) Hx1 M s + P2 P2 (29)

Condiiile pentru determinarea constantelor sunt: pentru x2 = 0 , y2 = 0 i y' 2 = 0 = y1 pentru x1 = x2 = l 2 , y1 = y2 = y0 i y2 pentru x1 = l , y1 = 0 i y '1 = 0 Cu aceste condiii se obine un sistem de trei ecuaii omogene cu necunoscutele Determinantul coeficienilor necunoscutelor este: cos v2 D = sin v2 +1 sin v2 cos k1l sin k1l 2 cos v2 cos k1l cos k1l 2 sin k1l k1l cos k1l sin v2 sin k1l cos k1l 2 cos v1 sin k1l + sin k1l 2 = 0 (31) cos k1l + k1l sin k1l Ms , C3 i C4. P2

Prin dezvoltarea determinantul se obine forma uzual a ecuaiei de stabilitate


cos v1 2 cos v2 + v1 (1 + ) sin v2 sin v1 (1 + ) sin v2 v1 (1 + ) cos v2 2 = 0 (32)

Rezolvnd ecuaia de stabilitate (32), pentru setul de valori i adoptat n cazurile precedente, se obin parametrii critici prezentai n tabelul 4.

210

= l 2 l1

0,20 0,30 0,40

v1 v2 v1 v2 v1 v2

0,05 3,436 3,074 2,471 3,312 1,980 3,542

Tabel 4 = I 2 I1 0,10 0,15 0,20 4,158 4,356 4,472 2,630 2,250 2,000 3,268 3,731 3,981 3,100 2,890 2,670 2,659 3,084 3,387 3,362 3,186 3,030

0,25 4,543 1,817 4,142 2,485 3,614 2,891

0,30 4,614 1,685 4,225 2,314 3,754 2,742

i n acest caz condiia 2 < 3 este respectat pentru valorile i adoptate.

3. CONCLUZII
Rezolvarea ecuaiilor de stabilitate permite determinarea exact a forelor critice i a lungimilor de flambaj. Astfel se poate exploata la maximum capacitatea de rezisten a materialelor i alegerea unor seciuni economice optime, concomitent cu asigurarea condiiilor de rezisten i stabilitate. Tabelele cu valorile parametrilor critici de ncrcare axial permit analiza rapid, mai ales n faza de predimensionare, a mai multor variante de seciuni transversale. Utilizarea calculului exact n probleme de pierdere a stabilitii elimin adoptarea unor valori aproximative pentru lungimile de flambaj al cror efect este greu de controlat.

4. BIBLIOGRAFIE
[1] [2] [3] [4] [5] [6] Bazant, P.Z., Cedolin, L.: Stability of Structures. Oxford University Press, 1991 Bnu, V.: Calculul neliniar al structurilor. Editura Tehnic, 1981. Bnu, V.: Calculul de ordinul II i de stabilitate al elementelor i structurilor de rezisten. Editura Conspres, 2005. Bnu, V., Popescu, H.: Stabilitatea structurilor elastice. Editura Academiei, 1975. Bnu, V., Teodorescu, M.E.: Same aspects regarding the stability of frames. The XXXth National Conference of Solid Mechanics MECSOL2006, pag. 223-228, Constanta, 15-16 septembrie 2006. Timoshenko, P.S., Gere, M.J.: Teoria stabilitii elastice. Editura Tehnic, 1967.

211

212

You might also like