期冬
半
年气候冷暖变迁》,(北
京
)
科
学出
版社
,1996年。
施雅风
:《中国
全
新世大暖期气候与环境》,(北
京
)海
洋
出
版社
,1992年。
杨怀仁
等:《长江中下游环境变迁与地生态系
统
》,(南
京
)
河
海大学出
版社
,1995年。
张丕远
:《中国历史气候变
化
》,(
济
南)
山
东
科
学
技术
出
版社
,1996年。
邹逸麟
:《
黄淮
海
平原
历史地理》,(
合肥
)安徽教
育
出
版社
,1997年。
李
文
漪
:《中国第
四
纪
植被
与环境》,(北
京
)
科
学出
版社
,199
8
年。
刘昭民
:《中国历史上气候之变迁》,(
台湾
)
商务印书馆股份
有
限
公
司
,19
8
2年。
王
子今:《秦汉时期气候变迁的历史学考
察
》,《历史研究》,1995年第2期,第
3
—19
页
。陈
良佐
:《再探战国到
两
汉的气候变迁》,《中研
院
历史
语
言研究
所集刊
》第67本第2分
册
,1996年。
王晖
等:《
商末黄河
中游气候环境的变
化
与
社会
变迁》,《史学
月刊
》,2002年第1期,第1
3
—1
8页
。
许倬云
:《汉
末
至南北朝气候与
民族移
动的初步考
察
》,《
许倬云
自
选集
》,(上海)上海教
育
出
版社
,2002年。陈业新:《
两
汉时期气候状况的历史学再考
察
》,《历史研究》,2002年第4期,第76—95
页
。 相关研究中,
就
其
影响
而言,
执牛耳
者
无疑
为竺可桢之
成
果。具体到战国秦汉时期,竺
氏认
为:
春秋
战国时期气候温暖,秦和西汉
继
续温和;到东汉时代
即
公元之初,
我
国
天
气有
趋
于寒冷之
势
,但东汉冷期不长,魏晋时期的气候
已比
现在寒冷。然从竺文
所附“五千
年来中国温度变迁图
”
来
看
,战国秦汉时期,气温总的
呈
下降之
势
,降温过程由
两个阶段构成
:一是从战国前
就已
开始的气候波动,气温由
原
来约高于现今的2
℃
(战国初期的气温约高于今1
.
5
℃
)下降到战国
末
期的
仅
高于今0
.
5
℃
。
嗣
后,气温回升,在约公元50年前后,气温上升至高于今1
.
5
℃左右
,
恢
复到战国初期的气温
水平
;
另
一
个
气温下降事件出现于公元50年前后,该过程约持续到东汉后期,气温下降至现今的气温
水平
。总的
说
来,战国秦汉时期气温上下波动的幅度为1
.
5
℃左右①
。不可
否认
,
既
有的
成
果,特别是竺可桢的研究具有极高的学
术价值
,其有关结论业
已被
后来学
界
的进一步
深入
研究
所印证
。
如朱
明
道②
、
王
开发
③
、
王
子今
④
等。
2
战国秦汉时期长江中游地区气候状况研究然竺可桢的结论
并非无瑕
之
璧
,
它受
到了来自学
界
不
同
研究
领域
的
挑
战,研究者
著
文或陈
指
竺文
存
在的
缺陷
和不
足⑤
,或
得
出了与竺
说
大相
径庭
的结论
⑥
。
同
时,其
他
学者
彼
此间的研究结论
也存
在着较大的差
异
。具体到本研究,
如张丕远认
为,秦汉时期,长江中游地区气候仍以
亚热带
气候为主,气候温暖湿润,
亚热带森林
和
毛竹林广布⑦
;
张天麟
关于长江
三角洲
历史气候的研究结果表明,
春秋
到东汉后期气候温暖,人
们
通
常认
为开始于公元初的降温在
三角洲
地区
则
发生于公元200年以后
⑧
;而
杨怀仁
等
却把
战国初年作为
包括
长江中下游地区在内的
全
国大
部
分地区环境变迁的转
折
点,
认
为在此前后,
我
国气候
就
转变为温凉
偏
干
⑨
;
唐领余
等在对
洞庭湖
地区和江汉
平原
的
全
新世气候进行研究时
认
为,战国以降,该 地 区 气 候
逐 渐 恶 化
,
趋
于 冷 干
⑩
。
笔
者以长江
流域
之中游地区为对
象
,对其战国秦汉时期(前475—220年)的气候状况作一初步的探讨。由于古文献
载记
之
囿
,本文
所
据文献
除典籍记载
、考古材料
外
,主要
还
有相关研究
成
果 中 之 孢 粉 、
沉 积
和
泥 炭
资 料 等 。
_____________________
Leave a Comment