GENÉTICA
| Estudio publicado en 'Nature'
Humanos y chimpancés, parientes no tan cercanos
Comparten un 89% de su ADN, en vez de un 99%, como se creía hasta ahora
iguel G. Corral
| MadridActualizado
jueves 12/02/2009
11:06 horas
El hombre desciende del mono y la distancia genética que le separa de su pariente vivo más cercano, elchimpancé, se creía hasta hoy como muy estrecha, cerca de un 1%. Este precepto, aceptado hasta hoy,tiende un puente entre la Teoría de la Evolución y la Ciencia moderna, construida sobre los sólidoscimientos de la obra de Charles Darwin, cuyo bicentenario se conmemora esta semana. Sin embargo,una investigación publicada en la revista Nature señala que ambas especies comparten no un 99% de suADN, como se creía hasta ahora, sino un 89%.El naturalista británico acertó con las dos ideas fundamentales de su teoría. Los organismos setransforman a lo largo de la Historia de la Vida gracias a los caracteres que heredan de sus antecesores y
estos rasgos son seleccionados o eliminados mediante Selección Natural
. Pero durante laelaboración de los preceptos que le condujeron a la citada teoría, plasmada en la obra 'El origen de lasespecies' (de cuya publicación se cumplen 150 años en 2009), el naturalista británico tuvo dudas.El modelo de evolución que propuso era gradual. Según esto las especies cambian poco a poco a lolargo de las generaciones gracias a pequeños cambios favorecidos por la Selección Natural, porque
suponen una ventaja adaptativa para el medio en el que habitan
.Esta forma de evolución engloba a todos los seres vivos, incluido el ser humano. Sin embargo,
al propioDarwin le asaltaron preguntas que la Ciencia ha tardado un siglo y medio en responder
, e inclusoalgunas que aún no ha solucionado, lo que le aporta, si cabe, más mérito a la formulación de la teoría.
Las dudas de Darwin
«Si las especies han descendido de otras especies mediante gradaciones insensiblemente diminutas,
¿por qué no vemos en todas partes innumerables formas de transición?
¿Por qué no está toda la Naturaleza en confusión, en lugar de estar las especies como las vemos, bien definidas?», se preguntabael sabio británico.Multitud de científicos modernos han profundizado en la investigación del registro fósil y han hechociertas las sospechas de Darwin. Las especies fosilizadas
permanecen estables desde el primerinstante en el que aparecen en la escala temporal hasta su extinción
. Entonces, ¿cómo avanzan lasespecies a lo largo de la Historia de la Vida?Coincidiendo con el aniversario de Charles Darwin, un equipo de científicos del Departamento deCiencias Genómicas de la Universidad de Washington, del Instituto Médico Howard Hughes y delInstituto de Biología Evolutiva del CSIC y de la Universidad Pompeu Fabra han dado con
una de lasposibles claves
que explicaría, al menos para las especies de homínidos actuales (orangután, gorila,chimpancé y ser humano), este avance discontinuo, expuesto hace casi cuatro décadas por loseminentes paleontólogos Stephen Jay Gould y Niles Eldredge en su teoría del equilibrio puntuado.«La clave está en las duplicaciones del genoma», dice Tomás Marques-Bonet, primer firmante de lainvestigación, «se trata de regiones enteras del ADN que
se duplican en algún momento del ciclocelular y se insertan en otro lugar
. Esto aporta dinamismo al genoma», aclara. Las modificacionesque generan estas regiones duplicadas al insertarse en otro lugar de la secuencia de ADN provocan
Humanos y chimpancés, parientes no tan cercanos | Ciencia | elmundo.eshttp://www.elmundo.es/elmundo/2009/02/11/ciencia/1234374507.html2 de 329/06/2009 9:58
Leave a Comment