UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

Proyecto de Tesis: RESPONSABILIDAD PENAL DE LOS MENORES DE EDAD

Presentado por: GONZALES BAZAN, LEIDY ELIZABETH

Asesor: Dra: COLINA MORENO, MARY.

Lambayeque, Julio 2013.

ESQUEMA DE PROYECTO DE INVESTIGACIN (TESIS)

I.- ASPECTOS INFORMATIVOS. 1. TITULO DE PROYECTO DE INVESTIGACIN: RESPONSABILIDAD PENAL DE LOS MENORES DE EDAD 2. PERSONAL INVESTIGADOR. 2.1. AUTOR 2.2. ASESOR : GONZALES BAZAN, Leidy Elizabeth. : Dra. COLINA MORENO, Mary.

2.3. ENTIDADES O PERSONAS CON LAS QUE SE COORDINA: Corte Superior de Justicia de Lambayeque Juzgados Penales y de Familia de Chiclayo. Fiscales de la Fiscala Corporativa Provincial de Chiclayo.

3. TIPO DE INVESTIGACIN: Debido a la naturaleza del problema planteado, la investigacin, adems de su carcter eminentemente jurdico, tiene el carcter de descriptivo, deductivo, analtico, criminolgico, sociolgico y psicolgico a efectosde establecer la gran relevancia de Responsabilidad Penal de los menores de edad, y sus diversos campos que acarrea.

4. TITULO DE: Abogado

5. LOCALIDAD E INSTITUCIN DONDE PROYECTO: LOCALIDAD :

SE DESARROLLA

EL

Provincia y Distrito de Chiclayo -

Departamento de Lambayeque. INSTITUCIN : Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo.

6. DURACIN ESTIMADA DEL PROYECTO: 05 meses. 7. FECHA DE INICIO: Julio del 2013. 8. PRESENTADO POR:

______________________________ GONZALES BAZAN, Leidy Elizabeth Autora

__________________________ COLINA MORENO, MARY Asesor

9. APROBADO POR:

_________________________
PRESIDENTE

______________________ SECRETARIO

__________________________ VOCAL

II. ASPECTOS DE LA REALIDAD PROBLEMATICA 2.1. REALIDAD PROBLEMTICA En estos ltimos aos hemos visto como la delincuencia y criminalidad Juvenil ha avanzado a grandes pasos, y como nuestro sistema legal acta ante esto, ya que son menores de edad los actores de estos sucesos delictivos. Hemos sido testigos de hechos delictivos que han captado la atencin de gran parte de la prensa y la sociedad en general. Esto no necesariamente por la gravedad de los mismos, sino por quienes fueron perpetrados. Es as que hoy, con ms visibilidad, actos de secuestro, homicidio, robo, entre otros, implican activamente a adolescentes. Y que nuestra legislacin no los considera imputables de responsabilidad penal. Es as que como muchos pensamos que debera de elaborarse un replanteamiento acerca de la edad del menor infractor, ya que este ahora es utilizado no para fines de avance cultural sino para la diversidad de delitos, y como nos damos cuenta en la ola de delincuencia que cada vez aumenta con referencia a estos menores de edad. Es un problema jurdico y por qu no decirlo social que aqueja a toda sociedad jurdico-penal, ya que todos pueden ser vctima de este tipo de delitos teniendo como autores a personas menores de edad. En relacin al adolescente en conflicto con la ley penal si bien es necesario brindarles una nueva oportunidad, debido a que los menores se encuentra en una etapa de formacin, en la que su personalidad atraviesa una serie de cambios tanto internos como externos; existen casos crticos en los que se requiere de una intervencin ms severa y proporcional por parte del Estado.

Si buscamos una edad cronolgica en que los adolescentes son los protagonistas de estos hechos pues diremos que la edad en que oscilan son de 16 a 18 aos. Por ello, sugerimos que si bien no se debe brindar el mismo tratamiento que a aquellos sujetos mayores de dieciocho (18) aos, se deben otorgar mayores garantas, mayor intervencin por parte del Estado y como ltima alternativa se debe aplicar la privacin de libertad - como excepcin a la regla - en aquellos delitos que atenten contra la vida y la libertad sexual. Es decir, se busca una proteccin garantista de los derechos de los adolescentes que vulneren la ley penal, tomando en cuenta la doctrina de la Proteccin Integral en todo momento. Sera recomendable aplicar en nuestra legislacin un tipo de responsabilidad penal atenuada, con el cual se logre asegurar su reintegro a la sociedad luego de haber cumplido su sancin. Lo que se busca es salvaguardar los derechos tanto de la parte agraviada como del sujeto activo, se busca tener seguridad jurdica. Es por ello que debera replantearse la edad sobre el menor infractor, ya que el fin ser una sociedad justa para todos y que aunque suene algo utpico la paz y justicia social.

2.2. FORMULACION DEL PROBLEMA ES NECESARIO QUE LOS MENORES DE EDAD SEAN

RESPONSABLES PENALMENTE?

2.3. JUSTIFICACION DEL ESTUDIO El presente trabajo de investigacin se fundamenta en la gran escala de delincuencia que se acrecienta cada da y que viene siendo ejercida o los autores de estos actos vienen siendo los menores de edad, y como el derecho penal no los hace responsable de sus actos, de una manera indirecta, aumentara la criminalidad, ya que no son imputables. Sin embargo la justificacin toma mayor relevancia al tratar de delitos cometidos por adolescentes infractores, ya que para estos no se les puede imputar sus actos delictivos por ms agravantes que puedan tener. Esta investigacin tambin se justifica en que se debe replantear la edad cronolgica del menor infractor, ya que por este tipo de vaco legal, por as llamarlo, ha generado esta gran escala de crmenes ejecutados por adolescentes. 2.4. IMPORTANCIA DEL ESTUDIO Sin lugar a dudas es un tema muy trascendental, no solo por la diversidad de ciencias que se relacionan sino porque todas son aplicables a nuestra realidad, ese l lo principal que no solo quede en teora sino que llegue a practicarse, ya que esto generara seguridad jurdica y orden pblico y de una manera muy importante el garantismo constitucional. 2.5. OBJETIVOS OBJETIVO GENERAL: Analizar el marco conceptual y problemtico respecto a la Responsabilidad Penal de los menores de edad, poltico, psicolgico, para desde los diversos enfoques criminlogo,

proponer un nuevo planteamiento en la edad

cronolgica del menor infractor.

 OBJETIVOS ESPECIFICOS: Dar a conocer al menor infractor. Estudiar la Responsabilidad penal desde los diversos puntos de las ciencias como la Sociologa, criminologa y psicologa. Describir la Pena del menor infractor. La aplicacin en nuestra legislacin de un tipo de responsabilidad penal atenuada, con el cual se logre asegurar su reintegro a la sociedad luego de haber cumplido su sancin.

III. MARCO TEORICO 3.1. ANTECEDENTE DEL PROBLEMA: En la actualidad viene siendo criticado muy duramente, a la vez viene siendo materia de investigacin por lo mismo esta investigacin aun no ha sido complementada, NO EXISTE UNANIMIDAD. Haremos un recorrido por la Historia Universal, como se han presentado los delitos juveniles y como han sido contrastados; adems del codigo Hamurabbi en sus 101 disposiciones como sanciona al menor infractor, ya queno estableci una excepcin para los menores. Tambin los estudios en la Legislacin Comparada como la de Espaa, Alemania y Roma. Grandes estudios ha hecho el Doctor Raul Pea Cabrera, Hurtado Pozzo, Bramont Arias y Cesar Nakasaki referente a este tema que pasare a explicar ms adelante, y hasta revistas han tratado como- la Revista Civil, derecho y Sociedad entre otras. En nuestro cdigo Penal aun no se cuenta con la responsabilidad y esto ha generado la controversia entre tantos estudiosos y en la sociedad misma y los Tcnicos en la justicia.

3.2. BASE TEORICA

El Investigador pretende desarrollar siguiente marco terico:

Que consta de 5 captulos, ofrecer al lector una visin del marco jurdico que rige la materia y de la Propuesta del proyecto del cdigo penal peruano, en la que se plantea la Responsabilidad Penal en los Menores de edad. Captulo I, se plantear las nociones fundamentales y esenciales sobre La delincuencia y criminalidad que tiene como autores a los Menores de edad(antecedentes histricos, definiciones, problemtica criminal en el Per, argumentos en pro y en contra de la Responsabilidad penal en los menores de edad). Captulo II, se expondrn las diversas acepciones de la palabra Delincuencia Juvenil y criminalidad desde el punto de vista jurdico, Sociolgico, legal, Psicolgico; tomando en cuenta el enfoque dado a dicho trmino en el Cdigo Penal Peruano. Captulo III se estudiaran aspectos Crminologicos de la Criminalidad en lso menores de edad en la actualidad. IV, se tratara sobre el Responsabilidad Penal en lso menores de edad en el derecho comparado (aspectos generales, Derecho Comparado). Finalmente el captulo V se estudiarn los factores que conducen a la propuesta de innovar la cartera de delitos y tipificar LA RESPONSABILIDAD PENAL DE MENORES DE EDAD

3.3. HIPOTESIS: Darnos cuenta la falta de hacer una innovacin en el Cdigo y a aadir este Ilcito Penal, de la Responsabilidad en Menores de edad y sus atenuantes, ya que esto brindara seguridad a la sociedad que tanto la necesita.

3.4. VARIABLES: VARIABLE INDEPENDIENTE: La delincuencia en los menores de edad. VARIABLE DEPENDIENTE: Responsabilidad Penal de los Menores de Edad. IV. MARCO METODOLOGICO 4.1. DISEO DE CONTRASTACION DE LA HIPOTESIS - Se analizara los casos ms notables ocurridos en los ltimos aos. - Se analizara Sentencias desde el ao 2008 hasta el 2012. - Analizaremos de qu manera se pronuncia el Derecho Comparado con respeto al tema en controversia . 4.2. POBLACION Y MUESTRA

Poblacin: Ministerio Pblico del Departamento de Lambayeque.

Muestra: 2DO Juzgado Unipersonal de la fiscala Provincial de Chiclayo.

4.3. MTODOS Y TCNICAS DE RECOLECCIN DE DATOS. METODOS:

Generales: Analtico- sinttico (anlisis mental o lgico). Inductivo-deductivo. Histrico. Dialctico. Descriptivo

Especficos: Mtodos propios de la interpretacin jurdica y fctica: TECNICAS: Recopilacin Documental Fichas de Libros Fichas de artculos jurdicos Resumen de libros, artculos, documentos, etc. Subrayado. Resmenes. Interpretacin conforme a la constitucin Derecho Comparado.

Recopilacin de Datos: Encuestas. Entrevistas.

Instrumentos: Cuestionarios

10

4.4. ANALISIS ESTADISTICO DE LOS DATOS

V. ASPECTO ADMINISTRATIVO 8.1.- Cronograma de ejecucin

MESES

JUL. 2013

AGO. 2013

SET. 2013

OCT. 2013

NOV. 2013

ETAPAS

1.Elaboracin Proyecto 2. Presentacin del Proyecto 1. Recopilacin Documental. 4. Elaboracin de la Tesis. 5. Presentacin de la Tesis 6. Sustentacin

del X

11

8.2. Presupuesto Se realiza en funcin de los recursos econmicos disponibles, ejemplo:

Bienes: Libros Papel CD Otros tiles de oficina Equipo de Cmputo S/. 200.00 70.00 10.00 100.00 200.00

Servicios: Personal de apoyo Movilidad Internet Impresiones Copias 300.00 150.00 110.00 150.00 100.00

------------------------------------------------------------------TOTAL S/. 1.390.00

8.3. Fuentes de financiamiento: El proyecto ser financiado con los propios recursos del autor.

8.4. Recursos Humanos: En el desarrollo de la presente investigacin participarn: a) La investigadora, quien es autora del proyecto. b) Profesionales del derecho, tales como Magistrados, Fiscales y abogados especialistas en el proceso penal.
12

VI. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS 1. BRAMONT ARIAS TORRES, Luis. Manual de Derecho Penal Parte

Especial. 4ta Edicin, Editorial San Marcos, Lima Per 1998, Pg. 345 2. HURTADO POZO, Jos. Manual De Derecho Penal Parte Especial II:

Aborto, Ediciones Jurdicas Lima- Per 1994, Pg. 109. 3. PEA CABRERA, Ral. Tratado De Derecho Penal Parte Especial I.

Editorial Ediciones Jurdicas Lima Per 1992, Pg. 731 4. ESER Albn. Derecho Penal, Medicina Y Gentica, 1ra Edicin Editorial

IDEMSA, Lima Per, 1998, Pg. 220. 5. CASTILLO ALVA Jos Luis, Derecho Penal Parte Especial I, 1ra

Edicin Editorial Grijley Lima Per 2008, Pg. 895. 6. 15. 7. 8. Revista Civil, derecho y Sociedad , Lima Peru 2009, Pag 14-22. LEXUS. Nueva Enciclopedia Autodidacta, Tomo III, Editorial Lexus, Lima Cesar Nakasaki, Editorial Diario El comercio- Lima Peru 2010, Pagi

Per 1997.

13