UNIVERSITATEA BUCURETI

Facultatea de Psihologie i tiinele Educaiei Psihopedagogia inadaptrii i devianei comportamentale Brnzoi Eliza Gabriela, Ungureanu Irina Mirela Secia Psihopedagogie Special, Anul II REFERAT: CRIMINALUL PATOLOGIC

Criminalul patologic
n literatura de specialitate diversi autori au ncercat s contureze portretul personalitii criminale i, n funcie de o serie de criterii, s realizeze clasificarea i gruparea lor. n acest sens au fost utilizate o multitudine de criterii, din care urmatoarele: n funcie de gradul de contientizare i control al comportamentului criminal: - infractori normali - infractori anormali n functie de tendina de repetare a actiunilor criminale: - infractori recidiviti - infractori nerecidiviti n funcie de gradul de pregatire inracional: - infractori ocazionali - infractori de carier Lewis Yablonski (1990), folosind drept criteriu modul n care personalitatea infractorului influeneaza comportamentul lui criminal, difereniaz 4 categorii de criminali: 1. Criminali socializai 2. Criminali neurotici 3. Criminali psihotici 4. Criminali sociopai n literatura de specialitate diveri autori au ncercat s contureze portretul personalitii criminale i, n funcie de o serie de criterii, s realizeze clasificarea i gruparea lor. Ei devin criminali n urma impactului contextului social n cadrul cruia nva reguli i valori

deviate. Acesti criminali apar mai mult drept violatori ai proprietii dect criminali violeni. Criminalii neurotici sunt cei care comit acte infracionale din cauza compulsiunilor neurotice. Spre deosebire de psihotic, neuroticul nu percepe lumea intr-un mod distorsionant. Mai mult, in mod tipic, neuroticii sunt contieni c exist ceva rau n ceea ce privete gandirea i comportamentul lor. Principalul simptom al nevrozei este anxietatea. In acord cu psihiatrii, anxietatea poate fi exprimat direct sau indirect, fie n forma unor manifestri precum: orbirea, surzenia, frica inexplicabila de anumite obiecte sau situaii, fie n forma unor activiti compulsive, precum comiterea unor infractiuni de tipul cleptomaniei, piromaniei, furtului din magazine. Criminalii neurotici sunt indivizii care devin criminali din cauza distorsiunilor personalitii, precum i al percepiilor asupra lumii din jur. Criminalii psihotici sunt indivizii cu dezordini severe ale personaliii, care au o percepie complet distorsionat asupra societii i lumii din jurul lor. Spre deosebire de criminalii socializai, psihotocii nu-i planific crimele. Cu toate acestea, punctul lor de vedere distorsionat asupra realitii i gndurile lor iluzorii i nselatoare pot sa-i determine s comita crime. Fiind nclinai s comit n special acte de violen, inclusiv omorul, aceti criminali pot comite cele mai bizare i lipsite de sens acte sociale. Criminalii sociopati sunt cei care sunt caracterizati printr-o personalitate egocentric. Ei au o compasiune limitat fa de alii sau nu au deloc. Din cauza marilor tulburari de caracter, ei pot uor victimiza pe altii cu un minimum sentiment de anxietate sau de vinovaie. Dei cei mai multi din cei care comit acte antisociale dein elementul sociopatic, nu poate fi susinut ideea conform careia toi criminalii sau infractorii sunt clar sociopai.

Teorii n explicarea actelor criminale

1-TEORIILE PSIHO-BIOLOGICE

Anumite anomalii sau disfunciuni psihofiziologice constituie factorii determinani ai comportamentului criminal.Crima are o baz psihobiologica functional. Teoriile psiho-biologice cuprind: a) Teoria anormalitilor biologice- unde Cesare Lambroso, Omul criminal,studiind craniile a mii de criminali a evideniat existena unui anumit patern fiziologic,caracterizat prin anumite sintagme,semne particulatare specifice unor categorii de infractori.n esen,teoria arat c la baza crimei se afl anomalia biologica.Cercetarile ulterioare au validat aceast teorie dar aceasta nu reprezinta o legitate. b) Teoria biotipologica- Ernest Kretchmer-Structura corpului i caracterului afirm c n funcie de constituia corporal se pot distinge 4 tipuri de fizic ce coreleaz predispoziia ctre comiterea unor infractiuni. Constituia corpului nu poate explica n mod adecvat comportamentul criminal,nsa poate favoriza comiterea unor crime sau infractiuni. c) Teoria genetica- Bradski si Sheley afirma c la baza comportamentului criminal se afl anumite anomalii genetice. Aceste cercetari desemneaz existena unor aberaii cromozomale, plus existena unui suprecromozam ce coreleaz cu retardul mintal i poate duce la comportament antisocial i la cel criminal. d) Teoria inadaptrii biopsihice Olaf Kinberg-Probleme fundamentale ale criminologiei afirma c omul nu este o fiin doar biologic,ci i una plastic,caracterizat prin proprietatea de a-i modifica conduita n funcie de factorii psihologici i sociali.Dac aceast proprietate plasctic nu se coreleaz, se creeaz o inadaptare social a individului i apoi ctre comiterea infraciunilor i crimelor. e) Teoria constituiei criminale- Benigno di Tullio-Tratat de antropologie criminal arat c studiul crimelor nu poate fi exclusiv biologic, sociologic sau psihologic, ci este la intretaiere. De altfel, ntreaga personalitate uman nu poate fi corect apreciat dect dup criterii bio-psiho-sociale.Exist mai multi factori ce conduc la o personalitate criminal: -ereditatea: cu toate c este o influen puternic,nu poate fi considerat un determinant absolut.

-anomaliile hormonale: disfuncii n sistemul metabolic coreleaz cu comiterea crimelor. -disfunctionalitati criminale: anumite leziuni pe cortex coreleaz cu comiterea crimelor (persoanele bolnave de epilepsie, persoane ce au avut accidente, la fel i n cadrul comportamentului deviant-pedofilia). Autorul nu ignor factorii exteriori, acestia neputnd avea o influen real dect atunci cnd ntalnesc o constituie criminal preexistent sau aceast categorie de factori.

2.TEORIILE PSIHO-SOCIALE

Conform acestor teorii, comportamentul criminal este nvatat prin interactiunea dintre om i ambient. Are la baz tendina unor persoane de a devia, n plan comportamental este n general constant, relativ general, iar semenii vor fi infractori antisociali mereu dac acestea nu sunt modelate. nvaarea comportamentului criminal include tehnicile comiterii unor infraciuni, motivele i apoi raionalizrile, atitudinile favorabile comiterii crimei. Teoriile psiho-sociale cuprind: a)Teoria asocierilor difereniale- Edwin Sutherland susine c exist dou tipuri de explicaii tiinifice ale comportamentului criminal, respectiv n funcie de elementele contextuale n momentul n care crima este comis i elementele care i-au exercitat anterior existena n viaa individului respectiv. n primul caz explicaia este una situaional, iar n cel de-al doilea caz ine de istoria individului. Autorul susine c un act criminal se produce atunci cnd este i o situaie propice pentru un individ determinat. Aceast explicatie este valabil pentru infractiuni comise individual, dar nu explic crimele comise n grup. b) Teoria conflictelor de culturi- Thorsten Sellin, prin termenul de cultur se refer la totalitatea ideilor, instituiriilor i produselor muncii,

care aplicate la grupuri de oameni, permite a se vorbi de reguli culturale diferite tipurilor de culturi. Prin conflictele culturale ntelegem lupta ntre valori morale sau normale de conduita opus aflate n dezacord. Codul moral al fiecarui om depinde de normele pe care le are ca membru a unui grup, fiecare grup are norme diferite care se impune a fi respectate. n lumea contemporan individul se afla n contact cu valori cat mai diferite. Datorit multimii de valori apare o stare de confuzie la nivel moral , aprnd adesea situaii n care trebuie s ncalce normele unui grup. c) Teoria anomiei- a fost introdus de Robert k.Merton,Structura social i anomia creat pentru a explica infracionalitatea, ns a avut un impact att de mare ncat s-a exptrapolat i a cptat conotaii paradigmatice. Anamia este o stare de slabire a normei ce duce n timp la o anumit lips de coeziune ntre membrii. Merton utilizeaz dou concepte: -de cultur- ansamblul valorilor ce guverneaz conduita individului n societate i care desemneaz scopuri spre care trebuie s tind. -de organizare social- normele i instituiile care reglementeaz accesul la cultur i care indic cum se ating scopurile. Starea de anamie se instaleaz cnd exist o discrepan prea mare ntre scopuri i mijloace legitime de realizare a scopurilor. ntre scopuri i mijloace este echilibru atta timp ct exist satisfacie. d) Teoria interacionismului social/ sigmatizarii- Becher, Tannenbauman, Remert. Conform teoriei, fenomenul criminalitii este rezultatul interaciunii a dou categorii de factori: -activitatea nonconformist a unor persoane sau grupuri -activitatea grupurilor sociale dominante, care reacioneaz atribuindule persoanelor nonconformiste pecetea de infractori, etichetndu-i ca

atare,de unde rezult c ei sunt tot mai marginalizai i respini n exteriorul grupului social. La persoanele n cauz apare un fel de contradicie psihic ,conform careia ei si asum rolul de rufctori. Reprezentanii teoriei susin c infraciunea nu si are izvorul n realitatea obiectiv, ci n contradicia psihic negativ pe care oamenii o au n momentul n care sunt etichetai ca infractori. 3. TEORIILE PSIHO-MORALE Comportamentul criminal i infracionalitatea sunt simptome ale problemelor emoionale fundamentale ale omului. Pun accent pe caracteristicile psihice ale individului, pe factorii psihogeni i psihomorali. Poart amprenta gandirii psihanalitice i are originea n concepiile lui Freud. Teoriile psiho-morale cuprind: a)Teoria analitaica- S.Freud n Totem si tabu ntalnim referiri cu privire la explicaiile actelor criminale i analiznd cteva tabuuri cum ar fi incestul, constatm c reprezint actul unei dorine refulate, inclusiv crima ce apare ca fiind un act de origine instinctual i o transgresare a tabuului n viziunea lui Freud. b) Teoria criminalului nevrotic- Fr.Alexander,H.Staub Criminalii i judectorii si unde criminalitatea este clasificat n: -criminalitatea imaginar care apare n vis, n fantezii, n acte ratate. -criminalitatea ocazional specific momentului n care supra-eul suspend instanta morala ns n urma unor vtmari sau ameninri iminente pentru Eu. Sunt cazuri de legitim aparare sau actul criminal este consecutiv unui santaj. -criminalitatea propriu-zis cuprinde tipurile de criminali: a) criminalii organici: personalitatea lor ine de psihiatrie (bolnavii mintali lipsii de discernmnt) b) criminalii care sunt sntoi psihic, dar disfuncionali social, fcnd parte dintr-o colectivitate criminal, respectnd normele grupului.

c) criminalii nevrotici acioneaz n funcie de mobilul inconstient, existena unui sentiment de vinovie, acestia resimind pedeapsa ca o justificare moral. c) Teoria personalitatii criminale- Jean Pinatel. Este inutil ncercarea de a separa oamenii buni de ri, orice om n anumite situaii poate deveni infractor, ns evident exist niste diferene graduale n ceea ce privete pragul deligvenei, unii oameni avnd nevoie de instigri exterioare intense sau minimale pentru a trece la actul criminal. Nucleul comportamenului criminal ce determin trecerea la actele criminale este alctuit din: -egocentrismul -labilitatea psihic -agresivitatea -indiferena afectiv Egocentrismul este activitatea individului de a raporta totul la sine. Labilitatea psihic este lipsa de prevedere, deficient de organizare n timp, instabilitatea emoional. Indiferena afectiv asigur ultima etap spre trecerea la actul concret , lipsa de regrete, remuscari, lipsa total de empatie fa de suferina fizic sau psihic produs victimelor. Cele 4 componente nu trebuie luate n mod individual, ci reunite, conexiunile ntre ele confer un caracter particular personalitii i portretului psihologic al criminalului. Niciuna din teoriile prezentate nu pot fi considerate pe deplin suficiente i consistente n explicaiile oferite, fiecare surprinde un aspect al fenomenului infracional. Ele sunt complementare i contradictorii i din toate poate rezulta o teorie global care s diferenieze personalitatea uman implicat n comiterea actelor antisociale.

BIBLIOGRAFIE:
Nicolae Mitrofan, Voicu Zdrenghea, Tudorel Butoi, (1992), Bucureti, Psihologie judiciar, Casa de Editura i Pres Sansa. Laurentiu Mitrofan, (2004), Bucuresti, Elemente de psihologie sociala, Editura SPER. Radulescu S, (1999), Bucuresti, Devianta, criminalitate si patologie sociala, Editura Lumina Lex.

Radulescu S, Piticariu M, (1989), Bucuresti, Devianta comportamentala si boala psihica, Editura Academiei Romne.