h

fffi

UFO PRESS
PUBLICACION TRIMESTRAL

abril 1983
ao Vl nmero 16

COMITE DE DIRECCION Guillermo Carlos Roncoroni

A lej andro

Csor A gost i ne | | i

Alejondro Enrique Chionetti

SECRETARIA DE REDACCION

sullARl0
EDITORIAL

Elba Alicio Acosta

COLABORADORES

EL EL

CLAMOR

DEL SLENCIO

Emilio Caldeuilla
Heriberto Jonosh Rubn Omor Morales

por Alejandro C. AgostineJ.li

CASO VOMMARO

por Alejandro Chionetti

EL CASO IBARLUCEA
CONSTRUCCION

Alan Dauid March

Rubn Oscar Valle

t3

DE

UN

DETECTOR DE MENTIRAS

Editoda y distribuida por

CUFOS Buenos Aires.

por Rafael Huerta Cuitio

CIUHYNEK EN BUENOS AIRES

Direccin Postal: C.C. 26, suc. 25 1425 Capital Federal Repblica Argentina Redoccin y Administrocin: Yerbol 2321, piso 6 1406 Capital Federal Repblico Argentina Nmeros de telfono: (A. C. Agostinelli)
701-008t /92t-5703

por Guillermo C. Roncoroni

LOS UFOLOGOS

por Luis R. Gonzlez

SECUESTROS REALES E INACINARIOS por eI Dr. J. Allen Hynek

29

EL

CONGRESO

DE ROSARIO

por Guillermo C. Roncoroni

Los trobajos firmados son exclusi uo responsabilidad de sus autores. Se permite la reproduccin totol o parcial de los artculos publicados
siempre Que se mencione la fuenle, nmero de edicin y direccin postal. Se agradeceni el enuo de un ejemplar.

}IUESTRA PORTADA

De izguierda a derecha observamos a1 Dr. Wi1ly Smith, eI Capitn Lima, eI D=. E1-nek, y el Llc. Guillermo Roncoroni, e:: depe;rdencias de la COMISTON NACIONAL Da ::i.=STIGA CIONES ESPACIALES, en oportur.:.i" :e Ilevar se a cabo Ia reuni6n del Cfa 12 ie dlciem I bre del ao prximo pasaCo.

Las oleadas argentinas y la sugestiva tregua de los OVNI

EL CLAMOR DEL SILENCIO

Alejandro C. Agostinelli
Que de un tiempo a esta parte cada vez son menos las noticias sobre observaciones de OVNI es un dato que, por lo menos en 1a Argentina, no pasa desaper-

cibido. Cabe admitir -ante Ia silenciosa situaci6n lmperante- que la forma en que aparecen los OVNf no d,ebe ser menos importante que las sugestivas circunstancias en que el fenmeno gueda cubierto -de un ao para otro- por un hermtico manto de silencio. Qu pas con los OVNI durante todo este tiempo? Dnde se escond el estmulo generador de los i.nformes inexplicables, que constituyen el real fenmeno OVNf? Antes de caer en el desaliento conviene propiciar una salida decorosa, aunque esto requiera poner en prctica un poco de buena voluntad. I,a pregunta es: ser que este c1j-ma calmo y de cielo despejado por eJ. que estamos transitando anuncla otro sordo mensaje que tampoco podemos descifrar Y si acordamos que la suposicin es acertada: qu clase de informacin se puede obtener sobre 1o que no se manifiesta? Roberto Rsoli (1) fue quien advirti por primera vez que podra existir algn "messaggio" oculto tras eL brusco eclipse ufolgico vivido en Italia, luego de la oleada de informes - prcticamente mundial- de 1978. Llega a la comprometida conclusin segn }a cual, "para encontrar una explicacin global a1 fen6meno de oleada, Ia hip6tesis psicolgca gue atribuye tver' OVNIs a la sugestionabilidad colecti.va nunca podr ser v1ida mientras 1as condiciones de fondo de 1a existencia del hombre se mantengan invariables, a pesar de las fluctuaciones de1 caudal de informes". La intensa invasi6n de reportes que sacudi a ftalia durante septi.embre-octubre de 1978 (particularmente concentrada en la zona del Adritico Central) le peninsular un contraste todava ms ^^:-1- qf ^1 qqr ^-^1-'^ta DYtrdto r signifi.cativo cuando cesan casi por completo las denuncias de OVNI en L979, aunque -al contrario de lo (*) Tambi.n es eI ttulo de un viejo cIsico de ciencia ficcin del norteamericano lrli I son Trucker.
3

que sucede habit.ualmente- 1a j.nstrumentaci6n comercial del tema, en lugar de decrecer, adgui.ria un aumento progresivo. El uflogo italiano afirma que los hechos hablan por s mismos. MilIares de personas esparcidas en todo el mundo no pueden de cambiar al unfsono su personalidad y de la noche a la maana variar su propensi6n de "ver" OVNI, mxime considerando que los factores socioldgicos que podran favorecer esta tendencla todavla no se han apartado. EI "messagfgio" que por ahora encontr Rlsoli sirve de soporte para 1os que quieran intentar una explicaci6n flsica (de agente o estmulo externo) al incremento repentino de informes OVNI que aparece bajo la apariencia de "oleada". El argumento es igualmente polmico por cuanto existen elementos de juicio para creer que a fines de 1978 eL clima de psicosis habfa alcanzado niveles alarmantes en Italiai en consecuencia, no debera sorprender tanto a Rlsoli que durante 1979 el pblico muestre una indiferencia radical respecto al tema y el ecllpse de casulstica pueda asl explicarse como un fenmeno de saturaci6n colectiva. (2) Aunque en la Argentina la actividad del fenmeno OVNI no haya sido tan intensa como en Italia, en se mismo ao 1a popularidad de los OVNI recrudeci6 como no lo habla vuelto a hacer desde hacfa diez aos. En 1978 la evoluci6n de la casulstica a 1o largo del pals fue tan impresionante como la extraordinaria difusin que le dispensaron los medos masivos de comunicacin a los informes ms llamativos. Hasta el da de hoy no se ha ensayado un estudio riguroso y global de esta significativa oleada Argentina, tal vez ms interesante que otras porque emerge en medio de un complejo mbito social. Debido al conflicto li.mltrofe con Chile, la paz penda de un hiIo. La enorme expeclativa creada en torno al inminente estreno de "Encuentros Cercanos del Tercer Tipo" (julio de L978) influa ya antes de ser proyectada. La despolitizaci6n editorial hace que gane terreno la 1iteratura "platilJ-i.sta" (muestra de el1o son 1os ms de cien mil ejemplares vendidos de "El TRingulo de las Bermudas") (3). En junio se inaugura en la Argentina e1 Mundial de Ftbol y comienzan a agruparse los familiares de vlctimas de la feroz represin llevada a cabo por el gobierno militar contra los disidentes del rgimen. Esa era, entonces, la espesa reatidad en la que se insertaba la oleada de 1978. Suena facilista realzar las circunstancias referidas a las enormes proporciones de difusin que le asignaron los medios de comunicacin aI tema. Si querlan distraer a Ia poblacidn, basta y sobra con organizar un Mundlal de ftbol (No obstante, mal no habr venido entretener a la sociedad sometindola a un continuo bombardeo de informaci6n -muchas veces envuelta por una difusi6n sensacionalista- que conducla inevitablemente a casos de verdadera "paranoia ufol6qica"
4

entre 1os desPrevenidos) . La oleda de informes de 1968 marc tambin un precedente pues estuvo acompaada, en forma notable, de l-os- medios maior el condicionamiento sociot6gico sivos, asl como eI entorno generaba el caldo de cultivo propicio para que se gestara una oleada de informes con-toas las de la 1ey. La humanidad era la espectadora casi neutral de los preparativos de la llegada de1 hombre a 1a Luna y Ia sociedad en su conjunto crefa -o no dejaba de creer- en la posibilidad que luego pas a convertirse en otro lugar comn de los tantos que abundan en la ufologla: "asl como nosotros vamos, otros pueden l-1egar". Nunca volv a darse una oleada mundlal parecida como nunca antes la humanidad estuvo en eI umbral de semejante revolucidn tecnol6gica. Asi es como se llega a l-a conclusi6n segn Ia cual la comprobada complejidad de 1os fenmenos que tienen influencia masiva en 1a sociedad tienden a descartar de plano -por s solos- toCa exaltacin ufolgi.ca (ya sea por exceso o por mezquindad) - promovida esde eI poder poltico de turno. Ellos estn -por 1o general- en otra cosa, y en el caso que nos ocupa, la conspiracin del silencio no es digitada por causas fciles de comprender. Al menos, no Por e1 momento. Los picos mximos de la oleada argentina de Lg78 coincidieron con los de la itallana (set-oct), aunque a diferencia de sta ttima -que termin6 con una abrupta interrupcin de observaciones- 1os informes continuaron ms o menos espordicamente para diluirse casi por completo tres meses antes que culmine el ao. En l-980 sfo afcanz a destacarse del apacible mar de fondo eI difundido caso de1 14 de junio (gue result ser un OVNI bastante parecido a una nube de gases de la cuarta etapa def satIite sovitico KOSMOS l-188) (4). En esta instancia, 1a publicidad que 1a prensa J-e otorg aI caso no lleg a sensibilizar a la poblacin'al punto de crear una oleada de informes falsos, pero 1a monumental exhibicj.6n de1 episodio y el multitudinario espectro de observadores form una nueva generacin de "creyentes" cuya influencia ser decisiva si es que deseamos atender tambin a las proyecciones sociolgicas que estn dentro de1 fenmeno OVNI. EI ao 1981 seal un incremento de casos sensiblemente superior con respecto aI ao anterior, recin despus del mes de junio. EI ltimo editorial de Pedro Redn confirm que 1a "oleada del sifencio" hasta ese mes se haba abatido sobre varias partes del mundo. (5) Fi-nal-mente, durante eI ao pasado los "mass media" han estado demasiado ocupados publicando noticj.as sobre glraves problemas nacionales, diflcilmente desplazables a cambio de alguna incierta novedad ufo169ica.

Si nos atenemos al presente, hasta el mes de abril el fen6meno OVNI a transcurrido sin pena ni g1oria por 1a Argentina. Se estarn produciendo obseivaciones en zonas geogrficamente aisladas y por ello las ignoramos? Persistir con mayor nfasis e1 temor aI ridfculo en una poca en que nadie dice ver nada sospechoso en e1 cielo?. Resulta riesgoso, por ejemp1o, asegurar que el fenmeno OVNf ha dejado de manifestarse por eI simple hecho de que los medios de comunicaci6n ya no se ocupan de 1. De1 mismo modo que atenta contra el sentido comn sostener que estamos ante una indudable "oleada de OVNIs" cuando 1os medios masivos difunden a diario aluviones de nuevas denuncias y todo el mundo no hace ms que hablar de eso. Lo cierto es eu, para comprender esa especial "lgica" que domina al fenmeno OVNI, habr gue comenzar a cuestionarse 1os aspectos menos aparentes si es gue deseamos IIegar a alguna parte. Cuando se consiga prescindir de 1os recortes de prensa, por ejemplor pra' saber dnde, quin y cmo se vo un fenmeno areo no convencional, sin duda se habr dado un gran paso al frente. Una soluci6n razonable serla promover a travs de distintos conductos de difusin 1a existencia de un nico organi-smo nacional <iedicado enteramente a reci-bir--EE c1se de nformes. La dispersi.6n de los lugares donde llegan habitualmente informes con denuncias de observaciones de O\,'JI , en ese caso, sempre jugar un fuerte papel en contra de las posibili.dades de que disponen los centros de investigacidn privada a fin de practicar un trabajo ndependiente. Mientras tanto, 1a casa es chica pero eI corazn es grande, y sabemos que solamente con el romanticismo no se llegar de di.lucidar nunca el mayor enigma del siglo XX.
NOTAS

(1) RISOLf, Robertoi "fl silenzio degli UFO", en Notizj.ario UFO, novembre L979, Italia. (2) MERCURI, Paolo & RUSSO, Edoardoi "psicosi da UFO,', en Ufologfa, nro. 1, enero L970, Torino, ftalia. (3) SASTURAIN, Juani "Cultura de masas y sucesos extraterrestres, en 1a letra y la imagen", en e1 suplemento Cultura y Nacin de Clarn, L4/9/78, Buenos Aires, Argentina. (4) SMITH, Villy; correspondencia personal, 22/6/82, Georgia, Estados Unidos. (5) REDON, Pedro; "la actividad OVNI durante 1a prlmera mitad de 1981", Stendek, nmero 45, septiembre de 1981, Barcelona, Espaa.

EL CASO VOMMARO
UNA TELEPORTACION ?

Alejandro Chionetti
El caso que vamos a presentar a continuacin cierra "casufsticamente" el flap de la noche de1 11 de febrero de 1980, siendo este suceso el de mayor lndice de extraeza de todos los picos de 1a trayectoria de estar totalmente emparentado con el caso Capponeto (1), presenta particularidades que 1o aislan parci.almente de las m1tip1es manifestaciones de Ia noche de 11 de febrero. A nuestro entender, 1o sucedido a Carlos Vommaro (22 aos), podrla evidenciar cierta progresi-n e acercamiento de1 raid fenomnico de esa fecha. No tenemos noticias, pese a haber recorrido e investigado a lo largo de las zonas nodulares del flap -que cubrieron particularmente 1as zonas precordilleranas de las provincias de Neuqun y Ro Negrode incidentes de mayor lndiee de extraeza o casos de CEfII sue acaecieran aquel 11 de febrero.Adems
PROLEGOMENOS

'rlrl Ir r(
I

fenomnica de esa jornada.

UBICACION GEOGRAFICA DEL

CASO

madamente unos 1150

Esa jornada, un viento proveniente del suroeste azot la zona del AIto ValLe de Rlo Negro, a lo largo de Ia ruta nacional 22. Esa ruta proviene de 1a ciudad bonaerense de Bahfa Blanca y atraviesa la localidad de fngeniero Huergo y ViIla Reginar prd luego arribar a 1a ciudad de General Roca. La ciudad de Ingeniero lluergo se distancia de Buenos Aires aproxi-

frutlcola, abundando los manzanares y los perales, aunque no faltan los .focos agrarios y vitivinicultores. La mayorfa de los habitantes de la zona se dedican a 1as tareas de1 agro y son generalmente inmigrantes o hijos de i.nmigrantes italianos y espaoles, en su j.nmensa mavorfa. El paisaje es mon6tono al estar conformado por largas y uniforrnes alamedasr fruy tiles :ara :rotcger a las plantaciones de rboles frutales de los i.ntensos vientos que generalmente baten 1a zona. La regi6n es frfa en invierno v bastante calidad y seca en la primal vera y verano.
7

solados e interminables. La regin es particuJ.armente

kif6metros, de-

UNA LUZ DETRAS DE LAS ALAMEDAS

Despus de finalizar una cena en la casa de su novia, Carlos Vonmaro decidi regresar a su casa, ubicada en la chacra vecina (1a nmero 410) a unos 1500 metros de distancia. Eran las 22:00 horas del 11 de febrero de 1980. El cielo estaba oscuro y soplaba un fuerte viento, g hacfa cabecear a las alamedas que bordean la ruta nacional 22. Sin ms, Vommaro abandon la vivienda de su novia con rumbo oeste, para doblar hacia eI norte por eI camino de Lierra que 1o conducirfa a su hogar, luego de atravesar una acequia del sistema de riego de Ia zona. Pese al fuerte viento reinante el Ford Falcon modelo 73 respondi perfectamente y 1o condujo entre los oscilantes paredones de lamos. Habiendo recorrido unos trescientos metros Vommaro perciber sobre la izquierda de su vehlculo, un fuerte resplandor blanquecino azulado. Primero piensa que se trata de la i.Iuminacin de las instalaciones de un frigorlfico que existe a esa altura de la ruta aunque ms al oest, por 1o que no le da mayor imporlancia al incidente. Unos metros ms adelante, el resplandor parec16 hacerse ms intenso, siendo ya suficiente para iluminar Ia zona circundante y recortar sobre el camino la sombra de Ios 1amos. Las alamedas se espaciaron al llegar a una plantaci6n de perales, y a partir de alll Vommaro obtuvo un ensanchamiento de su campo visual y pudo percibir entonces eI fen6meno.

PERCEPCION DEL FENOMENO LUMINOSO

La luminosidad tenla la forma do unr "oIc", scparada lcvenront,c de una forma luminosa rectangular, como

centmetros y las de la "ele" luminosa, 2 metros de altura por L,75 metros de ancho. (ver Figura I) Tras unos segundos de perplejidad, Vonrnaro comprendid que lo que estaba observando excedla toda interpretaci6n, y pens que otros Eendran que ver1o, especialmente sus padres y sus hermanos, pues diflcilmente alguien podria creerle cuando lo que habia observado. . Ies relata Estaba a ms de 1000 metros de su chacra, y todavfa debla aLravesar Ia acequia nmero siete y doblar hacia la derecha. El objeto estaba totalmente paralelo a unos doscientos met,ros de la posici6n del testigo, y a unos treinta metros de altura. Vommaro decidl, entonces, aumcntar eI rit.mo de marcha de su autom6viL y coloc6 1a segunda velocidad. E1 velocfmetro marcaba 60 kil6metros por hora. Y, cntonces, cI vacfo, Ia oscuridad, la nada...

una pantalla o un "televisor',, segn las propias palabras de1 testigo, y eI conjunto luminoso avanzaba paral-elo a1 camino y en la misma direccin que eI testigo, aunque levemente replegado. La "ele" estaba definida por bordes nebulosos y a su vez luminosos, pero de una luz como reflejada (no emitida). Estos bordes, como de niebla o humo, bordeaban una especie de eje o hendidura menos briltante, como si la misma parte nebulosa se metiera hacia adentro, se hundiera. En el vrtice de Ia "ele" podia observarse una especi.e de "estre11a", mucho'irs luminosa que el conjunto. Un reborde nebuloso tambin rodeaba al rectngulo, que estaba separado -a entender de Vommaro- de 1a "ele" l-uminosa por medio metro o menos. El rectngulo luminoso presentaba, en sus bordes, una especie de hendidura, similar a 1a que podfa observarse en la "e1e". Las dimensiones de1 rectngulo, segn e1 testigo, eran de 40 por 50

DE

REGRESO

AL

ESTADO CONSCIENTE

Lo primero que vi6 y sinti fue su apoyo sobre el volante y sus manos y antebrazos dentro de ste. Luego vi6 Ia luz, ms cercana, cas arriba suyo. Observa gue 10 rodea. No se ubica, se siente "f1ojo" y debilitado. La 1uz est allf arriba, a unos treinta metros de altura, como "pegada aI parabrisas, como una caLcomanfa". De 1a zona det rectngulo luminoso (eI "televisor" ) sale un haz de 1uz que se va ensanchando a medida que se aleja de la fuente emisora. Este haz baa el coche, pero sin baar su interior. El haz luminoso es ms intenso y ntido en su naciente, y ms tenue en las proximidades del automvil. A esta altura, e1 pnico ha hecho presa del testigo, qui.en se ha orinado a causa del miedo, un miedo como nunca haba experimentado en sus 22 aos de vida. Casi desesperado sale de su automvil con Ia idea de buscar ayuda. Pero la ruta 22 est desierta. Tras algunos minutos se acerca un automvil en direccin a General Roca. Vommaro le hace seas frenticamente. Unos metros ms adelante se deLiene Iuego de aminorar Ia marcha, pero de inmediato arranca...'ta1 vez al observar 1o que penda sobre la cabeza de Vommaro. En esos momentos Carlos Vounaro observa su reloj: las 23 horas; ha transcurrido casi una hora desde su desvanecimiento. Trata de ubiearse y cae en 1a cuenta que se ha1la en las afueras de Cervantesr un pueblo ubicado a ms de 15 kildmetros de la 1tima posicin que recuerda antes de haber perdido eI conocimiento, en un camino de tierra a pocos metros de la ruta 22. EJ- testigo revisa el automvil; parece no haber sufrido dao alguno. Sc introducc en 61, 1o ponc en marcha y vira, para tomar la ruta 22 en
9

direcci6n a Ia comisarla de Cervantes. En en corto trayecto, al retomar Ia ruta 22, el testigo observa por e} espejo retrovisor insistentemente, temeroso de que ]a luz an 1o persiga. Pero observa que la,,el_e" comienza a desplazarse hacia el noroeste. A los pocos minutos Vounaro arriba a Cervantes, y aun a1ll puede observar todavia el resplandor del objeto detrs de l-as al-amedas. En 1a comsaria de Cervantes, Carlos Vommaro relat su ins6lita experienci- y, como suele suceder en estos casos, el personal polcial no 1o tom demasiado en serio, solicitndole de inmediato que se identificara... mientras el No Identificado se perdfa en 1a lejanlal. Agitado, desesperado, Vomnaro deseaba que algu-en compart.iera lo que 1 haba visto. Pasaron los minu tos, qunce o veinte, hasta que dispusieron 1a salida de una patrulla acompaando a Vommaro. No enconEraron nada. Cuando se hubo desligado de las autoridades, Vommaro sinti Ia irrefrenable ansiedad caracterstica en los casos de secuestros y teleportaciones: NARRAR LO SUCEDIDO. A gran velocidad regres6 a la chacra. A1 llegar le extra que sus perros no salieran a su paso, a recibirlo. Por eI contrario, Ios animales lo desconocieron. T,o recibi su madre, llorando pues temia que su hijo hubiera sufrido un accidente. Vommaro necesitaba hablar con su padre y narrarle 1o sucedido; 1o despert6 y, junto a su cama, 1e re1at6 su aterradora aventura. Esa noche Carlos Vorrunaro casi no pudo conciliar eI sueo. Recin pudo dormirse aLrededor de 1as cinco de la madrugada. A1 otro dla se despert6 muy tarde, cerca de 1as once. El 12 de febrero Carlos se sinti desganado y debilitado, casj. sin fuerzas, y con dolores }umbares.

2 nt5
I

I
I I

'1,75 r,[u

CARLOS VOMMARO

GRAFICO I
A

lrrupcln dal 0Vt{l (22:05 hs)

I - Frigorlflco 2 - Lugar donde \/omaro plerde el conoclmiento 3 - Canal/acequia

B

Lugar dondc Vomaro recobra el conocimiento

fi"o.
|(\

Tryectorl del

oVNl

-t
'l
I I

lr,eeoreeo

I
|

l{uEe60

l3*n

GRAFICO DE PLANTA DEL

SITIO DEL
10

INCIDENTE

Ese da, tambin fal16 eI motor del Ford Falcon, aunque la anomalfa pudo ser detectada y result6 ser a1go completamente normal. EL TESTIGO: ANTES Y
DESPUES

A parte de un hecho relacionado con una cadena y medalla religiosa que Carlos Vonmaro se saca el da de su "teleportacin", hay varios sucesos gu, al parecer de quien esto escri.be, pueden tener alguna relacin con eI incidente de la noche del l-l- de febrero de 1980. Los gue tuvieron la oportunidad de entrevistar a Vounaro luego de su experiencia nunca imaginaron que haba sido testigo de manifestacj.ones de OVNI en otras ocasiones. Y no habfa sido testigo nico. En eI invierno de 1976, cuando contaba con 18 aos, Carlos, otros jvenes de las chacras y su propia familia, haba observado una especie de cfrcul-o en forma de luna de polos achatados, sobrevolando los campos a baja altura y en trayectoria parablica. Vommaro recuerda que, tanto 1 como sus padres, se haban atemorj.zado ante la manifestaci_n. Siendo ms pequeo, recuerda, tambin observ "estrellas que se encendlan sobre los campos" r"-cuando con sus amigos sa1an por Ia noches a cazar perdices. De sus sueos recuerda poco. Nunca ha soado con OVNI ni con "cosas raras", segn sus propias palabras. Ni an despus de la t,raumtica noche del 11- de febrero. Aunque si recuerda algunas pesadillas de los meses posteriores al incident.e. El tema recurrente es un sueo en e1 que 1 se encuentra nadando normalmente en un estanque y, de improviso, se hunde o es atacado por un enemigo invisible, desconocdo. Ha soado, tambinr con una Iaguna verde a Ia que va a nadar. Todo all I es vorde; el agua r:ecubLerta do moho y sobre una especie de rfo o a11

cequia, hay un puente tambin verde, recubiert.o de musgo. AI nadar en l-a laguna se 1e aparecfa un cocodrilo que intenta atacarlo, y Carlos escapaba subiendo a un tronco quedando, con sus pies colgando. El cocodrilo llegaba hasta 1 y 1e moidla el pie. Otro de 1os sueos de Carlos Vommaro lo colocaba en peligror nfrentado a t'matones", en una especie de pelea, como l- mismo 1o defin6. A1 da siguiente del suceso aqu narrado, Vonmaro estaba trabajando con el tractor cuando, imprevistamente, vio venir corriendo a una liebre que -literalmente- se arroj bajo las ruedas del tractor. "Qued realmente afectado", lo dijo, "fue como si. se hubiera suicidado". El invierno de 1981 present6 en Ia zona varios avistajes, siendo uno de e1los testificado por Vommaro. Junto con unos amigos, y a bordo del Ford Falcon que fue partlcipe de 1a teleportacin, observaron en 1as cercanlas de General Roca, un resplandor naranja. Era un viernes, cerca de las 23 horas. pensaron que se trataba de un omnibus de Ia firma De1 Valle. Continuaron avanzando, pensando gue iban a tener una mejor vi.sin de 1a fuente del resplandor, hasta gue observaron una especie de cpu1a naranja, intensar eu descenda rpidamente como una puesta de sol vertiginosa o "como un globo que se desinfla", segn la definici6n de1 testigo. Todo dur escasos minutos, quedando en e1 cielo un tenue resplandor. Para finalizar, debemos destacar que Vommaro siente temor por lo sucedido hace ya tres aos y que, a partir del inci.dente protagonizado por Fattorel (1), sus temores y recuerdos se han avivado notablemente. Entiendo que parte de las reacciones posteriores de Vommaro son de un cl-aro sentimiento de culpa, cuya causa puede retrotraerse a los dfas anteriores a1 suceso y 1a cual desconocemos, autlque estlmanos que podrfa estar referida a una disrupcin

en su ncleo familiar, ms exactamente en 1a relaci6n materno-paterSin embargo no dudamos sobre la veraci.dad del testimonio de Carlos Vommaro, en virtud de su personalidad y de Ia solidez de su histora, puesta a prueba en numerosos interrogatorios a los que fue sometido durante 1a investigaci6n del incidente, 1os cuales soport con estoicismo -pese a que el recuerdo del hecho no le era exactamente grato- y pas airosamente, sin incurrir en contradicci.ones . Carlos Vommaro fue protagonista de un hecho ins6lito el 11 de febrero de 1980, hecho cuya verdadera nana.

turaleza ignoramos, y que desafla cualquer explicaci6n racional que

pueda imaginarse.
REFERENCIAS

(1) El incidente protagonizado por Fattorel tuvo lugar eI 18 de febrero de 1982, dos aos despus de los hechos aqul relatados. Si bien el caso de Fattorel alcanz gran notoriedad en su momento, no puede decirse 1o mismo respecto del caso protagonizado por Vommaror gu pas6 inadvertido para la prensa. Los detalles deI caso Fattorel fueron publicados en la edicin nmero 15 de UFO PRESS.

NUESTRA PROXIMA EDICION,

.,

La edicin L7 de nuestra publicaci6n trimestralser distribulda en el curso de la segun da quincena de1 prxj-mo mes de julio e incluir, e tre otras notas de inters, los s j-gul'-entes artf cul
UFO PRESS,

los:

. -

DISCUSION DE LA HIPOTESIS EXTRATERRTSTRE

por

el Dr. J. Allen

Hynek
MTNDOZA

ATERRIZAJE CON HUILLAS EN

por Daniel Rojo y Daniel l4oreno

(Grupo CICE)

EL ATERRIZAJE DE TREVELIN

por Guillermo Carlos Roncoroni por Alejandro C. Agostinelli

RESERVE AHORA SU EJEMPLAR

LA ESFERA LUMINOSA DE CHAPADMALAL

12

TORBELLINO PROVOCADO POR UN OVNI?

EL CASO IBARLUCEA
El L1 de diciembre de l98L tuvo lugar en Ibarlucea, localidad sj-tuada a l-0 kilmetros al noroeste de Rosario, un extrao suceso que -a di.ferencj-a de sus principales protagonistas principales- 1os medios de difusi6n santafesnos no vaciLaron en relacionarlo con 1a presencia de Objetos Voladores No ldentificados. Alrededor de las 20:20 horas, los cuidadores del residencial canino "Narices Fras", eI Sr. Juan R. Vergara (31) y eI Sr. {aurici.o R. Godoy (38), terminaban de preparar las mesas ya dispuestas en e1 parque de la finca, con el objeto de celebrar una cena a Ia que concurriran amistades del dueo del establecimiento rura1, el Sr. Jorge Capra. Estaban ocupados en esos preparativos cuando ven acercase a un amigo que vj.ene con su caballo lanzado a1 galope, para detenerse luego frente a1 portn principal de 1a residencia, a dnde estos Vergara y Godoy acuden a saludarlo. 14ientras conversaban sobre temas varios en eI umbral de Ia puertd. perciben un extrao estruendo a sus espaldas (comparado tambin con un "sonido grave") y advierten un repentino movimiento de ramas. Asf es como ven que un grupo de nueve eucalfptus (de 50 metros de altura), que momentos antes estaban en reposo absoluto, se agita vi-olentamente como si se hubiera introducido en el epcentro de un torbellino. Los rboles, situados a unos veinte metros del grupo de testigos, giraban en sentido contrario al de 1as agujas de un reloj. Uno de los observadores
13

manifest6 que que los eucalfptus extremos de1 montecito (un poco ms
copas hacia adentro, toda vez que el conjunto se hamacaba ostensiblemen-

altos que e1 resto) inclinaban

sus

detenerse (regresando a 1a posicin normal), los testigos dicen haber sentido a sus cuerpos corno si fueran envueltos por una ola de aire caliente. En sus propias palabras: "Como cuando uno habre 1a puerta del horno a todo 1o que da". En ese instante recordaron que hablan dejado si-n retencin alguna a los m.anteles, por 1o que se aprestaron a ordenar las mesas. Para sorpresa de ambos, todo estaba en su 1ugar, y se dieron cuenta que todo 1o que se haba movido era eI monte de eucalfptus y gue 1a serenidad de la noche continuaba siendo 1a misma de minutos antes. Poco despus 11e96 el dueo del establecimiento, quien les pregunt ansiosamente a sus empleados si haban visto 1o gue 1 y su amigo Elio Mico haban observado desde e1 automvi1 mientras se diriglan hacia Ia finca, aproxmadamente un kilmetro antes de llegar. Tanto Vergara como Godoy aseguran no haber visto fen6meno areo alguno, saLvo el inexpLicable alboroto de los rboles y 1a intensa ola de ca1or. Pero l.ico y Capra aseguran haber observado como dos luces doradas de un intenso resplandor se hablan posado sobre 1os eucalfptrs, que rodean el- frente del

meno dur poco menos de un minuto y, cuando 1os eucaliptus ya empezaban a

t, llegando a dar la impresin de que "irian a voltearse". Este fen6-

BoIETIN METEoROIoGICO

(viernes

1/ 12/a1

Preein

atnosfrica

ternperatura Teneln del vapor Humedad elatlva def ambiente V1sibllldad

Mxima de1 dla

756,2 nn 24,8 grados

21.2

YIE{TOS CAIMOS
PARCIATMENTE NUBIADO

--\l

It TI
tt t

l,;

t!

r--.---J

i i,
r' it \*
,lr

74o/o 15 kn.

r---'
l-

Mlnlma

del dia

tog (1z.zo ns.

1r,gg (5.55 he. )

ft---

,' t' ^,X.- \-

tH
REFERENCTAS

1- Bosque de
orrnal in|-rrc

&\
\%
@\ 6'

2- Posici6n de los testigos 3- Quincho La fecha indica Ia direccin desde Ia que Capra se dirigla a su establecimiento

rli
e aeA
14

a=-

eee

establecimiento de su propiedadr pudiendo asimismo notar "Ia comba" de 2 o 3 de los rboles de mayor altura. ( 1) Otro testimonio -esta vez independiente de1 residencial "Narices Frfas"- tambin hace referencia a 1a supuesta presencia de OVNI en la zona. EI Sr. Prado se hallaba pescando ranas en un arroyo de las cercanfas, junto a su hijo Horacio y otro amigo, cuando observan sobre el mismo grupo de rboles un objeto con una potente luz pl-ateada, de mayores proporciones que 1as del lucero matutino (Venus), aunque -segn afirmaron- sta lleg a encandilarlos. El Sr. Prado afirm no haber observado en ningn momento el alboroto de 1os rboles que supuestamente se encontraban debajo de aquella Luz, tal como 1o aseguraron los otros testigos. (2) Por otra parte, fue posible averiguar gue otros testigos independientes corroboraron 1a presencia de "un globo de luz fuerte, como la de un tubo fluorescentet', que se posaba sobre un eucallptus durante algunos segundos. Varios testimonios coinciden en sealar que Ia direccin por Ia que se march el objeto era elOeste. Entre los testigos tambin se cuentan dos policasr no de 1os cuales pertenece a la Comisara 1ra. de Ibarlucea (3). Cabe agregar que 1os cuidadores del residencial "Narices Frlas" pudieron no haber distinguido el OVNI (de haber ste existido) por cuanto Ia copa de 1a arboleda, desde la posicin en que se encontraban, los obligaba a elevar la vsta entre 60 y 70oi en consecuencia, es perfectamente posible que el fen6meno haya quedado fuera del alcance visual de los seores Vergara y Godoy. La investigaci6n de campo fue llevada a cabo apenas seis horas despus de producirse eI hecho. Con un pequeo binocular fueron examinadas las ramas gue crecen en la copa
15

de ]os eucalfptus pero no logramos detectar ninguna anomalfa digna de ser destacada. 561o habfa una rama quebrada que -segn Vergara- fue descubierta con posterioridad a Ia mani-festaci6n de1 fen6meno. No obstante, el propietario de1 establecimiento no consider6 prudente lntentar extraer la rama debido a gue en ese momento lloviznaba y el tronco se hallaba muy resbaladizo como para treparlo. Fue una 1stima, ya que de ese modo se hubiera conseguido profundizar el estudio, buscando posibles evidencias flsicas gue testimoniaran 1o que en realidad habla acontecido. Posteriormente, consultamos al SIM (Servicio de Informaciones Meteorolgicas) con el objeto de averiguar si en ese lugar y a esa hora pudieron manifestarse torbellinos de aire o cualguier otro tipo de perturbaci6n atrnosfrica, que se hubiera caracterizado por un desplazamiento de aire caliente en sentido inverso al de las agujas del reloj. Sin embargo, las condicj.ones meteoro169icas fueron ptimas (30'C, cie1o despejado, sin vientos) y la probablidad de que se produjera un fenmeno climtico que escapara del control de SMN (Servicio lleteoro]6gico Nacional) era prcticamente nula.
REFERENCTAS

(1) (2\ (3)

Comunicacin de1 seor Rinaldi del. 28/L/B]-. Idem, de]- L4/2/8t. Comunicacin del seor Anado Es-

candar

deJ-

L5/L/9L.

CONSTRUCCION DE UN DETECTOR DE MENTIRAS

Rafael Huerta Cuitio

Bajo este sugestivo ttulo presento la construccin de un circuito electrnico apropiado para la investigacin OVNI.
S. realizacin es econmica, siendo ste

un aparatito de gran fiabilidad. Este circuito permitir completar el contacto con un testigo de preseunta obserr,acn OVNI, y se empleard fundamentalmente
en aquellos sucesos de elevado ndice de extraeza, as como en aquellos de reducida crediblidad. (Se puede emplear en testigos de aterriza jes, observacin de tripulantes, etc.) La construccin de este simple detector es sorprendente, no slo por la sencillez de montaje, sino por su gran eficacia y su sencillez de ajuste. Un proyecto excelente para corroborar la autenticidad de la narracin del testigo de OVNI. Descripcin y funcionamiento del circuito Los detectores de mentiras se basan por lo general en el hecho de que la resistencia de la piel de una persona decrece durante los momentos de agitacin emocional como por ejemplo cuando conscientemente se cuenta una mentira. Partiendo de este princpio y con la finalidad de la investigacin, el circuito de la figura 1 muestra un "detector de falsos testimonios" de construccin muy sencilla consistente en un hmetro no lineal diseado para la mxima sensibilidad a las rariaciones relativas de resistencia a partir de un valor previamente establecido. Los potencimetros de ajuste de polarizacin (5 Kn) y de sensibildad (25 Ko) permiten la calibracin del detector para cada persona en particular mientras que los electrodos, discos de cobre sujetos a las yemas de los dedos de la persona interrogada, sirven para captar los cambios
16

do por el potencimetro de 5 K y por la resistencia de la propia piel del sujeto baj prueba. La corriente de colector resultante ocasiona una cada de tensin en el potencmetro de 25 K que sirve de polarizacin a la base de TR2 siempre que sea . suficientemente elerada para vencer la tensin de ruptura del diodo zener D-zl. El ajuste de los dos potencimetros se llera a cabo cuando la persona bajo prueba se halla en calma y de manecimetro de sensibilidad sea justamente igual a la tensin zenor del Dz. Una vez que el detector ha sido ajustado, se interroga al sujeto: cualquier disminucin de la resstencia de su piel da ocasin al aumento de la polarizacin consecuente de TR2, con lo que se dispara la corriente de colector de este ltimo que impulsa a la agu ja del instrumento de meotoa (Amp.) que experimenta en consecuencia un movimiento rpido hacia el tope
de la escala. Los electrodos son pequeos discos de cobre que se sujetan a los dedos ndice y medio de la persona interrogada y una vez que se han humedecido, con la ayuda de un poco de esparadrapo suficientemente apretado para mantener un buen contacto entre electrodo y piel pero no demasiado tenso para que no impida la circulacin sangu nea normal por los dedos. Realizada esta operacin se ajusta el potencimetro de 5 K hasta que la aguja del instrurnento seala una posicin comprendida entre un dcimo y un tercio de la escala de lectura (fig. 2). Se contna con el ajuste suave del potencimetro de 25 K al tiempo que se cora tal que la cada de tensin en el poten-

en la resistencia de la piel. Puede utilizarse cualquier pareja de transistores NpNPNP de seal dbil. La polarizacin de la base de TR1 queda fijada por el divisor de tensin constitui-

TR2
DZ7

LE CTRODOS

TR]

AMP

Fis.

l:

ESQUEMA ELECTRIC0 DEL

DlSP0SlTlV0

mienza a realizar la encuesta al testigo' Con este ltimo potencimetro ajustado convenientemente, la aguja del instrumento slo debe alcanzar el tope de'escala cuando el sujeto est sumamente exctado o est mintiendo. Es posible que antes de poder realizar un ajuste perfecto se requiere cierta prctica experimental. El detector puede alimentarse directamente de red con el empleo del sencillo alimentador que muestra la figura 3.
Lista de componentes R1 = 10K.n114W 5

Potencimetro de variacin lineal 5K -o TR1 : Transistor NPN SC147 PNP Sc157 T'hZ: " DZl : Diodo zener (4,7 v. - 1W.) AMP = Miliampermetro C.C. de 1mA. fondo de escala Sl - Interruptor. Alimentacin = 9 V c.c.(pila) Varios = I placa uniprint tipo 10; 1 caja de plstico; Hielo de conexin, etc.

: R4 :
R3

de

25Krr

Potencimetro de variacin lineal

R2=

2700"

"

17

r tg.

FUENTE DE ALIMENTACION

Tl :
D
C

Transformador de alimentacin con primario de 22O V c.c. y secundario para corriente de 50mA
sin de 6,3 V c.a.

y ten-

= Dodo rectificador tipo 1N 4007 = Condensador electroltico de 100/ A = 1oorllw.

F/15V.

R5

Realizacin prctica

crtica. En la figura 4 se reproduce el aspecto de la placa uniprint vista por el lado de las tiras de cobre impresas. componentes polarizados que deben ser introducidos en el circuito impreso segn un sentido preciso. respetando el anillo de referenca indicador del ctodo. Lo mismo ocurre con C1, hay que respetar su polaridad que viene indicada en el componente. En cuanto a los transistores necesarios para este dispositivo no son elementos

vo se ha llevado a cabo utilizando una placa uniprint. Sin embargo, puede emplearse cualquier otro mtodo, ya que la distribucin de los componentes no es

La realizacin prctica de este disposti-

FiS. 2: Ajuste de aguja

(potencimetro 5

K)

En lo que se refiere a los diodos

son

crtcos. Hemos utilizado para TR1 el *,147 y para el TR2 el SC157. Tambin podemos emplear el BCS48 (NpN) y el 8C557 (PNP) o emplearcualquier pareja
de ellos en sealdbil. Contenedor. Se trata de un equipo experimental V por lo tanto .no se ha previsto nnguna iaja o contenedor para el mismo. Se puede fabricar una en pldstico, made18

ra o metal situando en su oarte frontal el instrumento indicador, ls potencimetros de ajuste y sensibilidad y el interrupto r. Conclusin Este circuito puede que sea complicado para algunos lectores; no obstante, siguiendo las indicaciones que hemos hecho a lo largo de este art culo, as como observando debidamente las figuras del mismo, creemos que muchas dificultades que aparecen a simple vista quedarn resueltas de inmediato. De no ser as rueqo que Vd. se pongan en contacto a travs de uF0 PRESS con nosotros. Agradezco la ayuda prestada por Rafael Jurado en el diseo y planificacin del
presente escrito.

electrnico del detector, funcionando en la forma usual: midendo la resistencia de la piel. Por ello, no constituye ninguna innovacin, pero en comparacin con el diseo del anterior ofrece varias mejoras muy tiles. En este circuito, de gran sensibilidad, se han aprovechado al mximo las ventajas de los antplificadores
operacionales.

crRcurTo TNTEGRADO WA741l - tl Como complemento al anterior trabajo, presento -en la figura 5- el esguema

DETECTOR DE MENTIRAS CON

Fg.' 4: Plaqueta truniprnttl

elevada, la amplificacin suficientemente

elevada, la amplificacin total en el detector debe ser como mnimo de 10.000.

El detector funciona de manera completamente smtrca y, por tanto, se necesitan dos bateras de alimentacin. De acuerdo con las legislaciones de algunos pases, no debe ser mayor de 2V.,de manera que a la entrada del puente de medida se aplica una tensin de referencia no mayor de 1,2V. Como la resistencia de la piel humana suele ser de 50K o menor, la tensin entre electrodos ser de 0,6V. corno mximo. El ajuste del puente de medida tiene la ventaja adicional de que la tensin de referencia es independiente de la tensin de la batera. Para disponer de una amplifcacin suficientemente
19

otro amplificador operacional con el que se obtiene una amplificacin total de 250.000. Con el potencimetro tndem o doble de 500K, la amplificacin puede ajustarse entre 0 y el mximo mencio-

En consecuencia, despus del puente hay

El potencimetro de 100K sirve para ajustar la sensibilidad del instrumento de medida de bobina mvil. Por tanto, con este potenc. el puente de entrada se desequilibra completamente hacia un lado y al otro, al mismo tiempo que se puede ajustar la deflexin positiva y negativa del instrumento al mximo. Si se desea, el potencimetro de ajuste puede sustituirse posterormente por una resstencia fija.

nado anteriormente.

o o o
r
V

Fs. 5:
Componentes

ESQUEMA EtECTRONICO DEL

OtspOslTlV0

En cuanto a los componentes, vienen to*dos con sus valores en la figura 5 a corttinuacin se da una lista para su adquisicin en cualquier comercio especializado en la rama elctricaelectrnica:
Lista de componentes:

Condensador de 0,1., './ F, poliester 160V. 2 diodos

-Condensadores:

-Diodos:

tipo 1N4148

-t.c.::
1.C.1

1.C.2

- Resistencias: 3 resist. de 47KlL

nal* A7 41

= Circuito nteg.operaciodual-i
nJ

ine

Todas las resistencas de 114 W. 5% 2 resist. de 470K-o de carbn. 4 resist. de 1 K -a Potenc. de variacin lineal de.100K-o Pontec. de ajuste de 100K -r Pontec. Tndem de rrariacin logartmica

-Potencimetros:

escala 1 000-1 00A -Microampermetro pilas de 9V. cada una 2 -Alimentacin: (pila 1, pila 2) 1 placa unipirnt 2,54; electro-Varios:dos pequeos discos de cobre; dos: hilo de conexin, etc.

de 500K

Rafae! Huerta Cofio

20

DICIEMBRE DE 1982

HYNEK EN BUENOS AIRES

Guillermo C. Roncoroni
A mediados del pasado mes de diciembre de 1982, los Drs. J. Allen Ilynek y l{il1.y Smith visitaron ArqcnLina y, ms precisi-rncnte, Ia ciudad de Buenos Aires, cumplimentando una intensa fabor en l-o concerniente a 1a toma de contacto con investigadores, prensa escrita y televisiva yt fundamentalmente, 1a organizaci6n de ]a filial del Center for UFO Studies en Buenos Aires. He aqu un breve resumen de la actividad llevada a cabo por nuestros visitantes y que afecta fundamentalmente aI futuro de la ufolo<fa en nuestro pafs.
VIAJAMOS

ROSARIO

El sbado 11 de diciembre Alejandro Agostinelli y quien esto escribe, partimos rumbo a Rosario donde debamos encontrarnos con tlvnek v Smith, de acuerdo a Io que plevial mente hablamos concertado como comienzo de Ia actividad que llevaran a cabo en Buenos Aires. Alejandro Chionetti haba viajado tres dfas antes con la finalidad de asistir, a tftulo personal, a las sesiones del congreso organizado por la FAECE. Nuestro viaje se desarroll sin contratiempos, arribando a Rosario cerca del medioda. De inmediato nos trasladamos aI Auditorio de la Asociacin Mdica, donde se hallaba sesionando el citado congreso y tomamos contacto con Hynek y Smith, acordando un almuerzo de trabajo destinado a coordinar los ltimos deta1les de la vi.sita a Buenos Aires.
21

El almuerzo, del cual particip6 Carlos Jacks (uf6Iogo paraguayo), sirvi.6 para que Ilynck y Sm:',th nos comenLaran eI desarrollo del congreso organizado por FAECE y nos hicieran saber su decisin de nominarnos como representante oficial de CUFOS en Buenos Aires y 1a necesidad de entrechar vlnculos con la finalidad de lograr un mayor intercambio de informacin y participacin recfproca en varios proyectos investigativos de importancia. Jacksr por su parte, qued erigido a partir de esa reunin, en representante de CUFOS en Paraguay. Asimismo, se fij Ia agenda de activi.dades a desarrollar en Buenos Aires los das L2 aI 15 de diciembre. Por la tarde concurrimos a la sesin de clausura del Tercer Congreso Internacional de Ciencia Extraterrestre, organizado por FAECE, del cual damos cuenta detalladamente en otra nota de esta edici6n. A1l tuvimos 1a alegrla de reencontrarnos con amigos a quienes, por una u otra causa, hacla meses (y hasta aos) que no veiamos: Ojeda, Demattei y Alemanno, entre otros, con quienes tuvimos oportunidad de interambiar opiniones respecto de la marcha del congreso y de 1a investigaci6n ufolgica en general. Por la noche, los miembros de CIU presentes en Rosario (Agostinelli, Chionetti y quien esto escribe) tuvimos una reuni6n para evaluar 1os proyectos elaborados conjuntamente con llynek y Smith y repasar algunos detalles organizativos de la actjvidad a desarrollar en Buenos Aires.

DE REGRESO EN BUENOS AIRES

EI domingo 12 a las ocho de la maana, y sin haber tenido oportuniLas tres horas de viaje se hicieron realmente cortasr 1ra eue durante 1 mi-smo no cesamos de intercambiar ideas e informacin acerca del fenmeno cuya investigacidn nos ocupa. Y ello pese aI agotamiento que demostraban Hynek y Smith, quenes prcticemente no habfan dormido 1a noche anteri.or. Final-mente arribamos a Buenos Aires, y luego de un rpdo almuerzo todos tuvimos 1a oportunidad (ipor finl ) de descansar. Por Ia tarde, realizamos una pr j.mer reuni6n de traba jo, con 1a participacin de Alan March, dedicada a evaluar la posibilidad de adaptar nuestro sistema computarizado a las necesidades globales de CUFOS, 1a futura organizacin de CUFOS en Buenos Aires y 1a edici6n castellana de1 INTERNACIONAL UFO REPORTBR. En los prximos meses comenzarn a verse los primeros frutos de esa y otras reuniones desarrolladas en Buenos Aires. Finalmente, por la nocher s desarrollo una importante reunin en el domicilio de Eduardo Azcuy, a la que asistieron el Prof. Oscar Sardella, eI Capitn Omar Pagani (quien durante ms de una dcada tuvo a su cargo 1a investigaci.n oficial del fen6meno OVNI para nuestra Marina), e1 Arquitecto Roberto Banchsr Alan March, Alejandro Chionetti, Hynek, Smith y quien esto escribe. Durante ms de cuatro horas discutimos 1as dversas caracterfsticas de 1as manifestaciones de OVNI asf como el posible origen y 1a naturaleza del fenmeno, reiterndose 1a necesidad de abordar 1a temtica con un estrcto y riguroso mtodo cientffico, fundamentalmente Iiberado de posturas prejuiciosas.
22

mvi1.

dad de descansar, partimos de Rosario rumbo a Buenos Aires en mi auto-

con 1a produccin del mencionado espacio. Para la noche se habla provectado una reunin con investiqadres de1 fenmeno OVNI (Demaria, ianosch y Morales, entre otros), 1a cual pudo ser realizada solo a medias ya que nuestros visitantes se hall_aban francamente agotados luego de todas las idas y venidas de Ia jornada.
VISITA AL CNIE Y
CONFERENCIA

A LA PRENSA EI lunes 13 fue un dla casi enteramente dedicado a tomar contacto con 1os diversos medios de informacin, gue en los dias anteriores a la llegada de Smith y Hynek hablan manifestado inters en mantener entrevistas con nuestros visitantes. Por 1a maana concurrimos al prestigioso peridico La prensa, donde la Srta. Enriqueta Muiz realiz una entrevista de excelente nive1, gue sera publicada en la edicin del jueves 16. Por la tarde visitamos fos estudios de Canal 9 (para el programa Semana 9), el diario La Razn y ATC, donde se haba proyectado grabar un reportaje para el programa El Hombre en e1 Espacio, 1o cual no pudo ser reatizado debido a desintegencias
UN
DEDICADO

DIA

El martes L4 por 1a maana, y luego de solucionar el problema de 1a confirmacin de los pasajes areos para Montevideo, visitamos las i.nstalaciones de la Comisi6n Nacional de Investigaciones Espaciales, donde fuimos recibidos por eI Capitn Ing. Carlos A.Lima. Asistj.eron a la reunj.6n, adems de los Drs. Hynek y Smith, los miembros de CIU: Alan March y Al_ejandro Chionetti. La reunin, que se extendi6 por ms de dos horas. se centr principalmente en el inters de CNIE por las rnanifestaciones areas no identificadas y 1a forma en que Ia Comisi6n investiga esas manifestacio-

l_23-

Guillermo Roncoroni en Ia apertura de la conferencia del Centro Cultural General San Martfn Los Drs. Smith y Hynek durante 1a conlerencl-4. Hynek y Smith reporteados en Canal 9 por e1 periodsta Carlos Mollard de Semana 9.

23

nes, y 1a posibilidad de realizar una tarea conjunta con nuestra organizaci6n. A tales efectos se encuentra en fase de elaboracin un proyecto de investigacin conjunta que ser presentado en las prximas semanas a la consideracin de las autoridades de CNIE. Durante 1a reuni6n tambin se discuti6 la manifestacin area del 14 de junio de 1980 que' por sus caracteristicas, interesaba al Capitn Carlos Lima. A prop6sito de ese incidente, se 1e inform de 1as conclusiones a 1as que finalmente ha arribado nuestro estudi.o, conclusiones que en breve sern publicadas en
En horas de 1a tarde, Y luego de un breve descanso, Hynek y Smith se avocaron a Ia preparacin de 1a conferencia a dictarse en horas de Ia noche. Hynek habla decidido dictar esa conferencia en castellano, pese a casi desconocer nuestro idiornr merced a un gran esfuerzo de su parte y a su consideraci6n Por el pblico argentino. En Ias tratativas iniciales con las autoridades del Centro Cultural General San Martfn, se habfa previsto la utilizaci6n del Saln Auditorio con capacidad Para unas 250 personas. Sin embargo, y como resultado del gran inters demostradoj.nes Por el de pblico, se destin a los f la realizaci6n de Ia conferencia, el
Sal6n de Convenciones, con capacidad para ms de 1000 asistentes. realmente nos impresion La multitudinaria concurrencia que esperaba Ia habilitaci6n de la sala, la cual se verla prcticamente colmada para Ia hora de realizacin de la conferencia, signo del inters que despierta en nuestra ciudad el tratamienlo serio de un tema tan maltratado en los
UFO PRESS.

nin de 1os concurrentes, pulsada a travs de una encuesta. Al finalizar la conferencia, el pblico asistente pudo formular preguntas a Hynek y Smith. Lamentablemente, y por restricciones de horario, la mayorla de esas preguntas no pudieron ser respondidas.
A MONTEVIDEO El- mircol-es 15, por 1a maana, llynek y Smith partieron rumbo a Montevideo, donde les esperaba una actividad tan intensa como la desarrollada en Buenos Aires, organizada por nuestro colega y amigo Milton W. Hourcade, presidente del CIOVI.
PARTIDA RUMBO

nuestros colaboradores y uf6logos serios, esperamos capitalizar en pro de una investigacin y divulgaci6n ms acertada del fenmeno de 1os Objetos Voladores No Identificados. La creaci6n de una filia] de CUFOS en Argentina ciertamente nos alienta a continuar en Ia senda que nos trazamos hace ya una docena de aos, y significa un espaldarazo y un reconocimiento a nuestra tarea por parte de la que es -a no dudarlo- la mxima autoridad mundial en el campo de 1a ufologa cientlfica: eI Dr. J.
A1len Hynek.

Buenos Aires dej un excelente balance gue, con 1a ayuda de todos

La visita

de Hynek y Smith

Al llegar

a1 Centro Cultural

Itimos aos. La conferencia fue un xito pleno, no s61o en 1o que hace a la asistencia de pb1ico, sino fundamentalmente en 1o relativo a la opi-

bre, en eI de sus miembros y en eI de los Drs. J. Allen Hynek y Willy Smith- a las autoridades del Centro Cultural General San Martfn de 1a Municipalidad de Buenos Aires, por Ia colaboraci6n prestada en oportunidad de La celebracin de 1a conferencia organizada por CIU, y por t,odas las atenciones recibidas.
24

La COMISION DE INVESTIGACIONES UFOLOGICAS desea agradecer -en su nom-

LOs

UFOLOGOS
Luis R. Gonzlez

UN OBSTACULO PARA LA UFOLOGIA?

Pero en este artlculo quisi-era tratar (aun a riesgo de ganarme algunos enemigos entre todos los crue se deben sentir aludidos) sobre ias influencias que de1 investigador, el uflogo, puede tener en un informe de OVNI. Ante todo veamos clue es un uf6logo: es un experto e., todo tipo de anomalas areas? en un cientifico investigando un campo desconocido? s, como sea1aba irnicamente Rubn Morales, 1a vctima de una anomala patolgica: "1a ufofilia"?...
25

Hendry

En todo informe OVNI intervie_ nen dos personajes (s1o en los CEIII se manifiestan "claramente" otros invitados) cuya importancia ha sido poco analizada y, especialmente en el- segundo caso, subestimada: eIlos son el testigo y e1 investj.gador. La i-ncidencia de1 testiso como fuente primaria que es de1 informe OV,I, nunca ser suf icientemente anal-izada. Slo en 1os ltimos aos se ha ido abandonando la actitud simplista de considerar que e1 testigo describe con exactitld 1as circunstancias del suceso. De hecho, una reciente investigacin directa sobre ms de 1200 informes, permiti descubrir que ms del gOZ de los mismos tenan una explicacin nacura1. La detallada descripcin de este estudio, sus muchas veces sorprendentes hallazgos y las enseanzas que pueden derivarse f:ara cualquier uflogo serio, o"rrp.i las casi 300 pginas del libro "Te UFO Handbook", obra del investiqador Allan

Incluso aquellos uf6logos que estudian seriamnte los OV|II "( y q.r" en nuestro pas pueden contarse con los dedos de una rnano) muestran predisposicin emocional hacia una e1 fenmeno gue represenca, como mfni_ mo, un deficiente pri"sma para la es_ timacin objetiva de fos informes primarios. En palabras de Allan dty, "un uflogo, 1a mayoria del{en_ las veces, no pasa de ser un periodista investigador aficionado. .. " , yo e1 primero (De todas formas, 1os verda_ deros periodistas investigadores -ya sabemos a guin me refiefo- son mu_ cho peores). Cu1es son 1as razones para esta deficiente actuaci6n? A1lan Hendry sea1a cuatro pun_ tos dbiles de 1a ufologfa: 1) el fenmeno es d.emasiado interdisciplinar, como para que un solo campo de especialidad descubra la solucin de1 mismo. Sus nltiples facetas nos convi.erten a todos lsea cual sea nuestra especializacin) en ignorantes. 2) en el caso concretos de los ffsi_ cos o ingenieros que asumen la tarea de _ interpretar los datos OVNI, se enfrentan con un problema adiciona]. Estn acostumbrados a instrumentos de precisin qge "juegan lirlpio" y cuya informacin puede ser aceptad ta1 como aparece. y por elfo, gran candidez, aceptan sin dudar con las graves dstorsiones del testimonio humano. y 1o gue es peor, cada espe_ cialista ve el fenmeno a travs de su - "crj.sta1" ("tcnicas de propulsin", "haces de luz coherentl',, ,,e-

fectos parapsicolgicos"... ) 3) la constatacin emprica nos demuestra como el cientfico (y de hecho cualquier persona) que entra en este campo tan cargado emocionalmente, baja 1a guardia en su sentido crftico y acepta cosas que nunca hubiera accptado cn su propia especaI1<]ad.

4) "last but not least", sorprende la excesiva falta de paciencia de los uflogos: No se trabaja para la posteridad, se quieren respuestas inmediatas. Y si despus de 30 aos no se ha consegui.do nada no pi-ensan en modificar sus metodologas, sj,no gue frustrados ante Ios problemas de la HET (si es gue han llegado hasta a11.1) se abandonan a nuevas y excitantes teorias, tan alejadas de Ios hechos como l-as ya descartadas. En suma, un ufIogo es un hombre como los dems, con sus reacciones emocionales y sus creencias. Si e1 fenmeno OVNf fuera un fenmeno f f sico normal y repetiti-vo, esto no sera muy grave, pues los sucesivos anlisis realizados por personas muy diversas, permitiran eliminar las distorsiones persona1es. Por desgracia no es as, ms bien al contrario: el investigador inciden en el relato del testigo (y sobre e1 propio testigo) y puede deformarlo voluntaria o involuntariamente. Veamos tres breves ejemplos: A) Una nvestigacin realizada en Ia Universidad de lrlashington sobre testigos ocuLares de accidentes, llev a la Dra. Elisabeth Loftus a asegurar gue si un testigo recibe informacin falsa o errnea por parte del investigador resultar imposible conocer la verdad de 1o sucedido. B) La simple redaccin del informe puede impedir una verdadera comprensin de 1a naturaleza del objeto que se describe. CaI seria vuestra reacc6n al si.guiente relato?: "Un objeho oblongo y metlico fue visto, flotando silenciosamente a, 1os lejos
26

durante dos minutos, reflejando 1a luz solar mientras se sostenia i.nmviI, desafiando ta gravedad. Entonces, repentinamente, tom velocidad, realiz un brusco cambio de direcci.6n y sali disparado hacia el norte". Un OVNI?... Repasad los deta11es cudadosanente. No hav nada en l..r dcscrllc1rr quc sc clcr;vio clc las capacidades de un helicptero (de hecho, eso era realnente... e1 informe fue hecho ol:servando uno). Slo su construcci6n y 1as palabras elegidas bastaron para llevarnos a la confusi6n. C) Todava ms simple. Los propios cuestionarios util- izados en l-a recoglda de datos, con sus preguntas de alternatj.vas cerradas, garantizan Ia pcrpetuacin de aquellas variables OVNI "deseadas" ( formas, efectos, etc). Al incluir preguntas como "se vi cerca de un tendido e1ctrico? tena forma discoidal?,,, pero no otras tales como ',se vi cerca de un supernercado, de un aparcamiento? tena forma de cubo o de coche?", se asegura 1a continuidad de aquellas variables que, "a priori", hemos considerado relevantes. Esto se ve acentuado por el hecho de que 1os propios testigos no dudan en ofrecer voluntarj.amente sus propias preconcepciones sobre 1a apariencia o comportamiento de los OVNI. Este estudio seala como muchos OVI (Objetos Volantes Identificados) "aparecian" sobre tendidos elctricos "producian" efectos EM. Pero quizs si eI investigador aisl-ado comete falIos importates, Ia actividad conjunta de muchos de el1os sumar 1as dcformacioncs de distinto signo, anulndolas y permitj.endo.un resultado imparcialI neutro. Ou tal labor realizan 1os grupos OVNI?. Si al.guien todava tenfa la impresi6n de que los grupos OVM son organizaciones que comparten nobl-emente sus materiales, sus archivos, y cooperan en 1a investiqacin de, los casos guiad.as por e1 desgo comn

de aumentar nuestro conocimiento sobre el tema, a estas alturas ya estar desengaado. Por el contrario, esos grupos atesoran con avarcia sus archivos, y atacan despiadadamente a sus "competidorestt con todas Ias bajezas imaginables. Y cules son las consecuencias de esta actitud? Muy claras; en lugar de ayudar a1 desarrollo de nuestra protociencia, estos grupos se han convertido en un obstculo a superar, a transformar, para alcanzar el grado de rigor imprescindible. La falta de efectividad de estos grupos se muestra de manera pa1pable en sus actividades habi.tuales (me refiero concretamente aI caso espaol). Por lo general presentan una amplia infraestructura de cargos e, incluso, una important.e burocracia. Tienen nombres llamativos (y claros indicadores de su posicin ante eI fenmeno -muchos incluyen 1a palabrita mgica: extraterrestre-), y un "pIatillo volante" por emblema. Y sus actividades principales son la recolecci6n de recortes y poco ms. Algunos con ms medj.os publi.can un boletln "desinformativo"; la mayora de los casos que incluyen estn mal investigados y asombra la falta de rigor metodolgico con que se llega a conclusiones aberrantes. Otros artlculos son de carcter divulgatvo' aceptando muchas cosas s1o "porgue aparecen en un libro" y contribuyendo a continuar 1a cadena de malentendidos y deformaciones (v.9. Astroarqueologla, el Tringulo de las Bermudas), eso cuando no se mezclan en un mismo boletn esa amalgama tan extraa que han denominado "ciencias ocuLtas", g si poco tienen de ocultas menos tienen de ciencias. Entonces, gu deberfan hacer? Pues creo que est claro. INVESTfGAR e investigar, eliminando ese 90t de casos que son OVfs y colaborando. a reducir la emocional que rodea al-

lertas OVNI slo se ven aviones y estrellas, 1a gente se desilusiona. Es ms cmodo apl-icar indiscriminadamente e1 valioso trmino "No Identificado", sin preocuparse en agotar todas 1as explicaciones alternativas. Inventar una imagnativa (pero poco satisfactoria) teora es mucho ms fci1 que tomarse el trabajo necesaro para 1legar a la soluci6n rea1, normalmente ms prosaica. No es este, sin embargo, el ni.co obstcu1o en el desarrollo de la Ufologfa. Es tambin curioso el exagerado esfuerzo reducionista de los uf1ogos, desde 1a preferenci"a dada a Ia forma "platillo", hasta la creencia en que todos los OVNI tienen una explicaci6n comn o que las conclusiones obtenidas para un grupo (v.9. CEfII) son extrapolables a todos el fen6meno (luces nocLurnas, discos diurnos...). No obstante, la barrera emocona1 ms peligrosa en el progreso ufolgico quiz sea la tendencia a colocar los OVNI por encima de los temas mundanos: es testigo siempre dice la verdad y las deformaciones, incongruencias o absurdos en los casos, son creados por lo propios ufonautas; el peso de la prueba no recae en los hombros de los uflogos sino en los escpticos; "tanta personas no pueden estar rnintiendo"; etc., etc. De ahl a que el fenmeno se convierta en creencias, en religiones, hay un corto trecho que muchos no vacilan en cubrir. En suma, o cambiamos radicalmente nuestra forma de enfocar e1 fen6meno, o seguiremos sin llegar a ninguna parte, por Io menos al conoclmiento de Ia REALIDAD del mismo. Luis R. GonzLez CEI - Barcelona
Espaa

Pero, entonces, todo Pierde su gracia y su atractivo. Si.en las A27

fenmeno.

CORRESPONSA'AS EN LA ARGENTINA Y EN EL EXTERIOR

Oma Demattei (Junn) Rolando Coluccini (Mar del Plata) Jorge Escudero (San Luis) Csar Storni (San Juan) Hctor Batone (Baha Blanca) Jorge Peralta (Catamarca) Anbal F lores (Resistencia) Hugo Samayoa (Tucumn)

V cto

amon

d i (C rd ob

a)

Daniel Rojo (Mendoza)

B ca

o Co I avita (C o r ri e n te s) Juan Axel Pastor (Neuqun) Hugo Gatius (Mdanos)

G

uillemo

im nez (N ecoc h eai)

Hctor Deambosi (La Plata)

Sergio Rinaldi (Rosatio) Juan Carlos Orolino (Balcarce) Juan Jos Oppizzi (Arreciles) Antonio Baragiola (Mendoza)

Luis Puente (Rio Gattegosi,) Jorg e Orel I a na ( Rosa rio) Calos lttermann (Entre Ros) Cal os Calmanash (Co r rientes)
C a r I o s V i t d oza (T u c u m nit) nto nio Peteira ( B ariloche) Matio Guillemo Caro (Jujuy)

Yyes Eosson y Peily Petrakis (AESV.Suiza) Jean Bastide (Francia) Jea n Si der (LDLN. F ra ncia) Stan isl aw G reg ul ski (polonia) William Hinrichsen (uSA) Richad Haines (uSA) Richa td H eiden (A p RO-U SA)
W itl

C Ia u d e

Pedro Redn (CEt.Espaa) Luis B. Gonzlez (CEI.Espaa)

Mi g uel G uasp (C Et. Espaa)

y Smith ICUFOS.USA)

Ca

Mario Alberto Moales (Espaa) Mauizio Verga (ltatia) Ed u a rdo Russo (CUN./talia) Angela Di Carlo (ltalia)
AIe ja
n d r a M a rt n

Bo u,r,te m bo u g (SOBEpS.B l g ic a) Russe// Bound y (AC u F OS. A u stlata) _ Lars Lassen (DUGSU-Dinamarca Pete A. Hansen (SUFOl.Dinamarca) W e r ner W alte r (C EN A p. Atemaniai) Joaq uim F ernandes (portug ai) Grupo CtO (Chite) Grupo CIOVI (llruguay) r I os C a nto n n et (C R t D OV N t. U u ual) Grupo CtFA (Botivia) N oman T ilden (Venezuelai)

Mnica

_ . Calos Reis y Jaime Lauda (Brasii) Roberto Lpez

Luis Ruiz Noguez (Mxico)
J o rg

lt iams (Ec uado

i)

Hernndez (Costa Rica)

h

ez (M xi co)

e S nc

ez

G o

nzlez (M xi co)

UFO PHENOIIfiENA
AN INTERNATIONAL ANNUAL REVIEIf,f DEVOTED TO THE SCIENTIFIC STUDY OT' UF'O PTIENOIYIENA
EDITECS PUB. HOUSE P.O. BOX 190 - I40100 BOLOGNA ltalv 2A

FINST ACADEMIC JOURNAL

SECUESTROS REALES

IMAGINARIOS
Dr. J. Allen Hynek

La naturaleza de la realidad ha sido discutida por siglos por los filsofos como ci obispo tscrkeley.. Floy en dla, el tema pertcnece al don.rinio de los fsicos y lor siclogos, quienes no estn muy seguros de lo que se trata. Todos recordamos la pregunta capciosat "iHace ruido el rbol que se desploma en el bosque, si no hay nadie para orlo?" En rigor, la respuesta es NO, dado que lo que entendemos Por sonido no es ms que la sensacin producida en el cerebro por una serie dc im' oulsos elctricos en los nervios resultantes de los cam' irios de presin cn el aire adyacente al tmpano del odo de ua persona. Dichos impulsos se identifican con
con la scnsacin de escuchar la sinfona misma.

carne v hueso. como nos relatan cuando los sometemos a iegresiones hipnticas? Para contcstar sta pregunta el Dr. Larvson realiz una serie de experimentos cn los cuales diecisis sujetos luego de ser hipnotizados rccibieron instrucctones de im,rginar quc haban sido sccucstrados por la tripulacin de un OVNI, y de describir sus experienclas en esas circunstancias. illan dc scr tales rclatos similares

a los que

se han obenido bajo hipnosis cn los casos

la sesacin de sonido en la misma forrna quc la grabacin fonogrfica de una sinfona se relaciona
Larvsom ritulado Arquetipos y Secuestros, en el que discuten. aquellas personas que clicen haber tenido la sensacin, la experiencia, de haber sido secuestradas a bordo de un OVNI? Estoy dc acuerdo con el Dr. Larv-

de secucstros "rcalcs"? Los expcrimcntos han revela' do muchas similituc.lcs, de hccho tantas, que cl Dr. Larvson sc ha preguntado, mu1' lgicamente, si no es posiblc quc /olrr.s los casos dc sccucstros scan inraginarios. Dc acucrdo con cl mtotlo cientfico, cl Dr. Larvson no proponc tal conclusin, pero firmcmenre

iQu tiene esto que ver con el artcuio del Dr.

sugicrc que por

dc la casustica OVNI ms "aceptada", como por

mplo, las luces nocturnas, los tliscos diurnos, o los casos relacionados con el radar, en todos los cuales la rcgresin hipntica no es el instrume nt usado para
cje

cuesrros (y quizs odos los casos dc encucntros cercanos) dcben ser vistos con sospechas, ), ser separados

cl momento todos los

casos

dc

se-

son que para dichas Personas la experiencia ha sido "real"; en la mayora de los casos, esos individuos no cstn minticndo o tratando dc cngaarnos. I\1is investigaciones con gcntes que proclaman haber tenido incidentes con OVNIS (es decir, en general, sin limitarnos a encuentros cercanos o a sccuestros, me na convcncido que para ellos las expericncias son indudablemente "rc'ales". Por otra partc, los socilogos nos dicen oue la conducta de las personas est determinada por lb quc cllas crcen scr rcal, y no por lo que en vcrdad cs real. Es por tal razn que el estudio dc los OVNIs es importantet dado que la creettcia cn los OVNIs es univcrsal, dicha crecncia lleva en s el potencial para iniciar acciones polticas, rcligiosas, o de
otr naturaleza. Estamos interesados, dcsde lucgo, en establecer si la cxperiencia de un secuestro es "rcal" no slo para la pcrsona cuc la sufrc sino tambin "real" en el sentido fsico de la palabra. En efecto, ihan sido conducidos esos individuos a bordo de una nave con existencia fsica v lran sido confrontados con entidads de

rccopilar la informacin.

l'lemos dc fclicirar al f)r. Larvson Dor su acrirud cientfica. Sin embargo, las diferencias cnrrc los casos de secuestros "reales" e "imaginarios" son significativas, al punto de in,,alidar la conclusin sugerida por el Dr. Las son. Dcbcmos consirlerar que bajo hipnosis, ya se a usada para dcscubrir informcin cnrcrrada en cl subconsciente dcl sujeto, o para hacerle crcar algo que no existe en realidad, la sugestibilidad dcl individuo es notablcmenre rcreccnrada. Por cjcmplo, es posible crcar UFOs de la nada bajo hipnosis, y )'o he parricipado pcrsonalmente cn cxperimcntos cn los quc tales aparicioncs "mgicas" tuvicron lugar. En uno de cstos experimcntos el sujeto rccibi instruccioncs duranre cl trance hipntico (inducido por el Dr. ,\{ax Catle, en cu}'a casa cn Londres nos encontrbamos) de que a la hora dcl t dcbera ir al jardn,

29

dontle vcra un OVNI. Y esto fu exactamente lo que succdi. Dcstlc luego, el rcsto de los presentcs no vrmos nada. I\{as tardc, cuando Ic pcdimos que dibujara lo quc haba visto, cl sujcto fue incapaz de haccrlo. En un segundo experime nto en el que tambin participara, un grupo dc mas o mcnos veinte personas fue hipnotizado por el "Fantdstico" Kreskin, y conlenci. das sinrultincamcnte de ver un OVNI. Cuando pcd a los participantes, lucgo dei experimento, dc dibujar lo que haba visto, los dibujos resulranrcs fueron no slo mu' clcmentales sino tambin muy contradictorios. ,\1ds an, cuando Kreskin lcs pregunt ms tardc, uno por uno, que si haban visto un OVN, todos y cada uno de ellos contestaron quc no.

ta, la radio, la tele con sus programas de entrevistas y de tlivulgacin, los artculos cn la prensa diaria, las
historictas cmicas, las obras de rearro, tos arrculos

en las revistas populares. l\,[e atrcvo a aventurar que

aunque no l queramos rcconocer, nueslro subconscicntc esr atiborrado de informacin relacionada con los OVNls. Als an, yo dira quc un nio dc edad
escolar puesto a dibujar un OVNI nos proporcionara un dibujo del O\/Nl "convencional ", resulrado de lo que ha ledo en las hisrorieras cmicas, o visro en el cinc, o en los dibujos animados de la tele. No es nr.la sorprendente, por lo tanto, quc Lau'son haya encontrado las similitudes de que nos habla. iLo sorprcndente. hubiera sitio lo contrario!

De la misma mancra que el OVNt exorcizado por

Kreskin (quc desde luego no fue visto por los presentes que no fueron hipnotizados) no es un argumento en contra de los UFOs dcscritos bajo hipnosis, las similitudcs cncontradas por el Dr. Lau.son entre los casos de secuestros imaginarios y reales no pueden ser usadas como argunento contrario a Ia existe ncia de las ltimos.
Itls an, las semejanzas se ref icren slo a las panes revivitlas durantc el trancc hipntico. En los casos de secuestros "reales" ha' prcticamente siempre una mcmoria "consciente de la prescncia del OVNI (por e.emplo, en los casos de Travis \\'alton, Bett' y Barney I{ill, Charles Hickson) anres del secuesrro, que claramentc no existc en los casos creados por Larvson en su laboratorio, y que esrablece una disrincin inmediata. En mis trabajos de invesrigacin nunca

haya sido exhibida, y en las que publicaciones como la revista TLIIE o el peridico NATIONAL ENQUI.-

Esta "contaminacin" dcl subconsciente debcr ser tenida en cue nta y craluada en fuuros cxperimcntos. Un posibilidad sera repetir el experimenro con sujctos de otras culruras y medios sociales en los que la pelcula Encuentros Cercanos del Tercer Tipo no

RER sean desconocidos. Pero hay oros elemenros que tambin deben ser tcnidos en cuenta, y el Dr. Larvson, manteniendo su punto de vista cientfico, as lo ha hecho. Lawson reconoce su perplejidad en los casos cuando ms de una persona es secuestrada, es decir, los casos con mltiples testigos. iCmo y Uaio que circunsrancias rarias personas, provenienres de diversas clases socialcs y te-

niendo diferenes resisrencias sicolgicas,

pueden

companir una alucinacin compleja con rodo detalle?

tomo en serio los casos de raptos que no han sido precedidos por la presencia de un OVNI, consciententente percibido y recordado. La informacin obtenida en el trance hipntico pod ser prrinente slo
en estos casos.

Si tal es el caso, icul es el mecanismo? iPus qu proyecto ms espectacular de investigacin para los
siclogos!

El Dr. Larvson fue cuidadoso, y rrar de dererminar si sus sujetos tenan un conocimienro previo y significativo de los OVNIs, que pudiera ser el origen de las imge ne s hipnticas. Desde luego, esro explicara los parecidos encontrados por Larvson. Pero, ies posible hoy da cnconrrar alguien sin conocimienro de los OVNIs? (y en especial el subconscienre, del que el hipnotizado ha de extraer informacin). Un momenro de reflexin basta para idcnrificar las imgenes relacionadas con los OVNIs que nos bombardean constante mente : pelculas cinematogrficas de ciencia ficcin y aventuras en el espacio, Ia prensa sensacionalis-

El Dr. Larvson considera asi mismo los casos de encuentros cercanos de los tipos 1 y 2, sugiriendo que tambin pueden ser imaginarios. Sin embargo, en los encuentros cercanos del tipo 2, el OVNI deja marca fsicas de su presencia, y si Ia realidad de estas marcas
es establecida, la realidad de este tipo de enclenrros cercanos no podr ser disputada. El investigador Ted Phillips ha recopilado un catlogo de ms de dos mil csos de informes de e fectos fsicos, y si la realidad de slo uno de los mismos puede ser establecida sin lugar a dudas, resulta que los encuentros cercanos del segundo tipo son rcles en el ms absoluto sentido de la palabra. Otra difere ncia que ei Dr. Lawson reconoce existe

30

entre los casos "reales" e "imaginarios" es la siguiente. De acuerdo con mi experiencia, y la de truchos otros investigadores, Ia vctima de un secuestro real demuestra considerable emocin y a veces terror cuando revive sus experiencias bajo hipnosis, Tal no es el caso cuando el sujeto est relatando un secuestro "imagi-

tuviera razn, podramos dejar de lado los casos de

secucstros, y concentrar nuestros csfuerzos en los avistamientos que no requieren una regresin hipntica pa[a ser confirmados. Esto conducira, quizs, a contemplar el problema de los OVNIs desde un punto de vista ms saludable. Pero an as, en el estudio de Ia ciencia lo oue cuenta no es lo oue tratamos de descubrir, sino lb que en realidad descubrimos. En consecuenci, debemos alentar al Dr. Lawson para que continue sus investigaciones con los casos de secuesrros artificiales, con el propsito de aceptar lo que resulte finalmente e stablecido. Debemos retornar ahora e la prcgunta que iniciara este trabajo: iQu es "real"? Lo que el fsico califica como "real" muchas veces no es lo mismo que lo que el sentido comn del honrbre de'la calle llama real. Para darnos cuenta de que distante es la realidad del fisico de la del resto de los mortale s basta simplemente con considerar temas como la Mecnica Cuntica y la Teora de la Relatidad. En cuanto a los siclogos, cuya disciplina maneja "lo que percibimos como real", y ha de defcnder su convencimiento hasta su lecho de muerte. Por tanto, icul de ests "realidades" es real? Pero como la tonducta humana est determinada por aquello que creemos ser real, debemos evaluar y considerar lo que las gentes de todo el mundo nos dicen que para ellos es muy real: ilos OVNIs!

nario".
FIay an otra diferencia, tipificada por las marcas de correas o instrumentos que a me nudo aparecen en el cuerpo del suje to rcalmente raptado (por ejemplo, el caso de "Joe y Carol" investigado en detalle por Richard Sigismond). Tales marcas han sido verificadas por tercero.s luego de la experiencia, Pero con referencia a los secrrestros imaginarios, no s de caso alguno e n que tales estigmas hayan aparecido durante el proceso hipntico.

En cieno motlo, scra un gran servicio a la ufol,tga

si el Dr. Lau'son pudiera establecer la verdad dc sus sugestiones de que los encuentros cercanos son simpleme nte pro,ccciones dc los arqueripos originatlos por el subconsciente colectivo, cle acue rdo a las ideas
propuestas por Carl Jung. Sin embargo, cl mismo Jung reconoci las dificultades que tal punto de vista encuentia al tratar de cxplicar los OVNIs descubiertos por el raclar, o aquellos que han dejado trazas fsicas, o impresionado la placa fotogrfica, a menos que postulemos que rales infornres son todos falsos, en cuyo caso no hemos hecho otra cosa que poner en duda la integridad de los muchos restigos que han originado tales informes por todo el mundo. Porque si Lawson

Traducido por el Dr. Willy Smith

Una mano de buen diseo Amoblamientos de Cocina (Alemania), Aspiradora central (USA), Grifera (Dinamarca), Porteros con Video (ltalia), Llaves de Luz (Alemania). Atencin especal a profesionales.
Representante y Distribuidor

sonmix
EESON S.R.
31

A. J. Carranza2266 (1425) Buenos Aires, Tet. 771-3462t8296

HUm@

La revista que supera apenas la mediocridad general

EL CONGRESO DE ROSARIO
Guillermo
' DeI 8 aI L2 de diciembre de tuclios de Ia Ciencia Extraterrestre (FAECE) , organz en la ciudad de Rosario, su Sexto Congreso Naconal de Ovniloga Y Tercer Congreso Internacional de Ciencia Extraterrescre. Luego de tres malas exPeriencias (Rosario en L978, Posadas en 1-979 y Mendoza en 1980), nuestra organizci6n decidi no concurrir ofiialmente al citado congreso, dejando librado a sus miembros 1a posibilidad o no de concurrir. Fue asf como Alejandro Chionetti decidi viajar a Rosario a los fines de ParticiPar del congreso (aunque 1o hizo en calidad de observador sin presentar ninguna ponencia), mientras que con Alejandro Agostinelli viajamos el sbado l-l- a ios fines de encontrarnos con los Drs. Hynek y Smith para retornar con ellos a Buenos Aires. Si bien Personalmente no tuve oportunidad de asistir ms que a la ssi6n de clausura, durante mi estadla en Rosario aprovech para pulsar Ias opiniones de varios de los asistente-s (Smith, HYnek, Ribera, Snchez Ocejo, Demattei, entre otros), lo cual me Permiti tener una idea bastante cercana a 1a realidad respecto de como se hablan desarrollado ias reuniones, Y cual habla sido eI clima general que habla rodeado al
L982, la Federacin Argentina de Escongreso.
ASISTENTES

C.

Roncoroni

PONENCIAS

En las semanas anteriores .al congreso, la delegacin Rosario de FAEtr (encargada de la organizacl6n del mismo) habia remitido varias gacetiIIas, informando sobre 1a marcha

de 1a organizaci6n del evento. En una de el1as hacfan referencia a 1os "invitados especiales" gu, afirmaban, asistirfan a1 congreso. Entre ellos se encontraban los Drs. Hynek y Smith, Antonio Ribera, Ares de Blas, Virgilio Snchez Ocejo' Juan Moricz y James Hurtak. 56lo algunos de estos invitados se haran finafmente Presentes, jerarquizando eI congreso gracias a sus ponencias (especialmente en el caso de llynek y Smith) . En 1o que hace a los Participantes argentinos su gran mayorla fueron miembros de grupos englobados por FAECE, notndose la ausencia de los investigaclores enrolados en 1lnea cientfica de 1a ufologfa (Ga1ndez, Uriondo, Banchs) y 1a no participacin masiva de Ios grupos capitalinos. En 1o que respecta a las Ponen* cias presentadas en las sesiones de los das B, 9 y 10, el nivel general de las mismas fue bastante Pobre' excepci6n hecha de las ponencias de Hynek, Smith y Oscar Alemanno. El Dr. J. Atlen HYnek disert6 sobre las implicancias y limitaciones de la hiptesis extraterrestre' que Vit1y Smith present mientras 'tres ponencias: una dedi.cada a la intensificaci6n de fotograflas utilizando computadores, otra dedicada a1 caso del piloto australiano Valentich y una tercera explicando 1as implicancias del caso de 1a Sra. Betty Cash. Por su Parte, eI investigador espaol Antonj-o Ribera volvi sobre sus ya conocidas posiclones acerca de las oposiciones marcianas Y su posible relaci6n con las oleadas de avistamientos de OVNI. Nada nuevo, por cierto. En 1o que respecta a la ufolo32

ga nacional merecen destacarse dos disertaciones: Oscar Alemanno (de 1a localidad de San Lorenzo) presento una ponencia de buen nivel acerca de lo que denomin "E1 fenmeno ocupante en Argentina"; Maria Emilia Doyhenard Tecera (Crdoba) present su investigacin sobre e] j-nteresante caso lanteiga. El resto fue de un nivel bastante pobre. No faltaron, por cierto, las divagaciones varias, caractersticas de este tipo de congresos. As, James Hurtak (USA) present su "pr1ogo a un nuevo futuro"; Carlos de1 Frade (Rosario) disert sobre "La realidad de los Hombres de Negro"; AOA present uno de sus ya gastados audiovisuales sobre 1os OVNI en e1 Antiguo Egipto; y eI Dr. Brigiler (Santa F) present su "Metodologa para inducir el cuarto estado" (?). Un prrafo aparte para Pedro Romani.uk, mentor y gua espritual de FAECE; su emocionada disertacin, titulada "Fin del ocultamiento ex* traterrestre, contacto con las P1yades", se bas fundamentalmente en eI Iibro del mismo nombre -de Wende11e Stevens- donde se relatan las experiencias del suizo Eduard Maier apoyndose en espectaculares fotograffas. Sin embargo varios investigadores estadounidense han demostrado largamente que esas fotografas son el fruto de sofi_sticados trucaj es y que las experiencias de l4ai"er no son ms que un medio de subsistencia del suizor eu parece haber hecho sus buenos dinerillos a costa de los incautos. Lo siento por Romaniuk, pero por ahora sigue "el ocultamiento extraterrestre" y perdimos e1 "contacto con las p1vades".
LA JORNADA DE
CLAUSURA

Bl sbado, en horas de la tarde, se cumpli6 la jornada de clausura en eI Auditorio Fundacin, con la asistencia de pblico '(hasta al11, Ias sesiones habian estad< reserva33

Luego de la presentacin de rigox, a cargo de Guillermo Aldunatti, comenzaron las disertaciones con Ia intervenci6n de1 grupo IVE (Rosario) con sus "Divagaciones sobre el Universo" (ta1 era el titulo de 1a conferencia y, realmente, nunca un tftulo estuvo tan bien puesto... ) . Posteriormente, los Srs. Di Lorenzo y Villegas (Santa F) debfan presentar su trabajo sobre e1 ,'Caso de la Estancia La Aurora", pero debido a un problema de orden tcnico, originado en un proyector de slides, no pudieron superar la etapa de presentacin del caso. Luego 1o que sera, a la postre, 1a mejor disertaci6n de esa jornada a cargo de1 Dr. J. Al1en Hynek quien, con su natural sentido e Ia didctica di una excelente conferencia a nivel popular, fundamentando 1a necesidad de un enfoque cientifico en l-a investiqaii6n de1 fenmeno OVNI. Finalizada 1a exposicin de Hynek hubo un breve intervalo (gue muchos aprovecharon para no regiesar), para seguir con una disertaci6n del Prof. Italo Daz (posadas) que esbozo una fundamentaci6n flsic-materntica de los viajes espaciales. A su trmino se present6 Fabio Zerpa con "Los OVNI: en busea de una definici6n", donde arranc definiendo al fen6meno OVNI como "naves extraterrestres dirigidas por entidades humanoides" intentando luego fundamentar esa tan poco orignaI como infinitamente menos certera definici6n. Finalmente (y mientras e1 xodo de pb1ico conti.nuaba) hzo su presentacin Antonio Ribera guien, con

do.

das a los j.nscriptos en eI congreso) La asistencia de pb1ico fue masiva y ello, sumado a gue Ia sala carecla de adecuada ventiiacin y a1 agobiante clima verani.ego, hizo que 1a permanencia en el sa1n fuera un verdadero suplicio, especialmente para quienes debfan ocupar el estra-

su natural gracejo espaolr relat eI extraordinario caso protagonizado por una mujer espaola (Prspera Muoz) tres dcadas atrs. Un caso por cierto nteresante, aunque apoyado tan slo en el testimonio de su protagonista. Al trmino de la conferencia de Antonio Ribera se realiz el acto de clausura del congreso, con la consabida entrega de diplomas, plaquetas y medallas.
CONCLUS I ONES

calificarse como bueno o malo, simplemente fue como todos los congresos de ufologa donde tratan de amalgamarse todas 1as tendencias en materia de investigacin-divulgaci6n del fenmeno OVNI co la natural confusin de ideas que de ello deriConocida es nuestra posici6n respecto de 1a inutilidad de estos eventos; consideramos mucho ms til y productiva una reunin de tres o cuatro investigadores que comulgen de un mismo objetivo y metodologa, que la muLtitudinaria asistencia de investigadores, divulgadores y afici.onados con distintas ideas respecto de la naturaleza del fenmeno y de como debe abordarse su investigacin. Pero esa es nuestra posicin, y naturalmente respetamos a quienes sostienen que congresos como eI de Rosari.o implican un aporte al desarrollo de la ufologa eomo cj-encia. A Ia postre, si ese aporte existe es de signo negalivo. Desde .eI punto de vista organizativo el congreso de Rosario fue irreprochable. Los encargados de la organizacin del evento cui"daron cada detalle con esmero y dedicaci6n, perfeccionando 1a buena organizacin de anteriores congresos de FAECE. Pero, llegados a este punto, debemos convenir en que I'AECE s r ms a1I de su tltulo de f,ederaci6n
34

E1 congreso de Rosario no puede

de entidades investigadoras de 1a "ciencia extraterrestre', r fld organi.zacin exclusivamente dedicada a la organizacin de un congreso anual, a ta1 punto que sus miembros ya se hallan programando la organizaci1n del congreso de l_984 (: ) , a realizarse en Posadas. La faz investigativa ha sido dejada totalmente de lado, y librada a la buena voluntad de unos pocos de sus miembros. Entendemos que en materia del fenmeno OVNI 1o ms importante es la investigacin y que a ella debe subordinarse cualquier otra actividad, debiendo fos grlrpos ufo16gicos dedicar sus escasos recursos econmicos al financiamiento de investigaciones de campo. Pensemos, cuntas buenas investigaciones de campo podrian realizarse con el costo de la organizacif;n del congreso de Rosario, estimado en varios miles de dlares?, pregntenselo a Alejandro Chionettir euien en e1 curso de sus giras de investigacin ya se ha acostunrbrado a viajar "a dedo" (gracas a 1a buena voluntad de algn camionero), a comer salteado y a dormir a la intemperie (a costa deldetrimento de su salud ffsica) por carecer nuestra organizacin de recursos econmicos suficientes. por gu, entonces, dedicar recursos a la organizacin de congresos que nada aportan a1 desarrollo de 1a ufotogla y a financiar vacaciones pagas a algn investigador europeo?. La idea de 1a federacidn es ntrfnsecamenLe buena, y si CIU no participa de FAECE se debe, simplemente, a que no compartimos ni 1a tendenci.a mstico-esotrica dominante en 1a cpula de esa organizaci_n, ni la obsesiva organizaci6n de intiLes congresos. En el pasado hernos criticado tanto a FABCE como a sus congresos y siempre 1o hemos hecho con mesura, utilizando un lenguaje acorde y con el mismo estilo utilizado en esta nota. Todos nuestros comentari-os a ese respecto han sido publicados exclusivamente en esta revista, negan-

ctonos en varias ocasi.ones a remtir notas sobre ese tema a publ_lcaciones extranjeras que las solicitaron. Incluso. quien esto escribe, no tuvo participacin alguna en 1a redacci6n de un comentario publicado por 1a revista HU4OR (a propsito de1 congreso de llendoza) a principios de 1981, aunque en llneas generales comparta algunas de 1as ideas alll vertiCas. Esas crticas han apuntado, siempre, a 1a tendencia claramente (casi religiosa) mlstico-esotrica que domina a FAECE y que detentan los responsables de su conduecin, y a la inexplicable actitud de la federacin de hacer a un lado a los grupos capitalinos f, en general, de la provincia de Buenos Aires. Entendemos que esas crticas han sido, simplemente, una expresi6n

de nuestras ideas y del sentir de con un medio escritor pdrd la expresi6n de sus ideas. Como uf6loqos v como reallzad.ores de una especie a periodi-smo cientfico, nos asiste el inalienable derecho de criticar ague11o que consideramos debe ser criticado, y nuestras crticas han sido de un tono serio y mesurado. Finalmente, creemos gue ninquna de nuestras crlticas (1se bin, ninguna) justifica de modo alguno 1a indisimulada actitud hostil -ravando en Ia amenaza de una aqresin fisica (1ase matonismo) - asumida por eI presidente de FAECE (Sr. Bduardo Adrin Ficarotti) at interrumpir abrptamente una conversacidn oue t.enlamos con Antonio Ribera a 1 finalizaci6n del acto de clausura del
muchos investigadores gue no cuentan

congreso. . .

NUEVA PUBLICACION
En enero cle l-983 ha visto la luz una nueva publicacin ufolgica. Se trata de la publicacin peri6dica INFORME OVNI, editada y distribufda por 1a Organizacin Bonaerense del Estudio del Fenneno OVNI (O.B.E.F.O.), y dirigida por los Srs. custavo O. Domfnguez, Sergio E. Bernasconi. y Juan Acevedo Dlaz. La primera edicin de INFOR,IE OVNI , de 24 pginas, incluye un historiaL delatrayectoriadeLa organizacj.n O.B.E.F.O., la investigaci6n de un avistaje de OVNI en Mar del Plata, una nota acercade la falta de contacto directo con e1 fen6meno O\NI y otras notas gue sern de inters para el lector. La presentacin y el contenido de INFOR\3 O!'l,f es destacable, en especial s tenemos en cuenta eI esfuerzo econmico que representa hoy en dla Ia edicin de un boletfn de sus caracterlsticas, esfuerzo que pocas veces se ve recompensado. Auguramos xito a O.B.E.F.O. en esta nueva empre sa y, desde estas pginas, CIU-CUFOS Buenos Aires ofrece a sus integranles su colaboraci6n editorial 6 invest igativa. Los interesados en recibir INFOR\IE OVNI deben di rgir su correspondencia a:
o. B. E. F. O.

Sarmiento 2068, piso

].044 CAPITAL
FEDERAL

35

GIr|
COMISION DE INVESTIGACIONES UFOLOGICAS