Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Look up keyword
Like this
0Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
11 de Septiembre-Tercera Verdad

11 de Septiembre-Tercera Verdad

Ratings: (0)|Views: 1|Likes:
Published by Cesar Diaz Talavera

More info:

Published by: Cesar Diaz Talavera on Sep 21, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

09/21/2013

pdf

text

original

 
1
11. September: Die dritte Wahrheit
11 de Septiembre, tercera verdad.
(traducci 
ó
n no oficial)
Publicado en alem
á
n por la revista NEXUS, Octubre-Noviembre 2010:
p
á
ginas 2, 32-49;
La traducci 
ó
n al Espa
ñ
ol de este art 
í 
culo se publica con el permiso de los editores deNEXUS y del autor - Dimitri A. Khalezov.Sobre derechos de autor: A cualquier persona se le permite libremente volver a publicar este art 
í 
culo en cualquier idioma, salvo en alem
á 
n, siempre y cuando no se altere ni modifique el art 
í 
culo de formaalguna y siempre que la fuente original de la informaci 
ó
n, el nombre del autor, y la revistaNEXUS sean debidamente mencionados junto con todos los enlaces adicionales al final del art 
í 
culo. La re-edici 
ó
n en alem
á 
n se permite en las mismas condiciones, pero s
ó
lo a partir de diciembre de 2010.
 
2
La tercera verdad sobre el once de Setiembre
La historia oficial del 11 de setiembre es un saco de mentiras. Para la comunidadalternativa, esto parece ser un hecho.
¿
Pero qu
é
ocurri
ó
realmente? Una nueva serie derevelaciones de un antiguo miembro de la inteligencia nuclear rusa ha conmocionadoincluso a quienes cre
í
an tener las cosas claras detr 
á
s del tel
ó
n.
Dimitri Khalezov 
¿
Como colapsaron exactamente las Torres Gemelas? El an
á
lisis deun experto en explosiones nucleares nos lleva a una sorprendenteconclusi 
ó
n.
Cuando el mundo vio c
ó
mo los aviones impactaron contra las Torres Gemelas del WTC deNueva York y c
ó
mo estas colapsaron entre nubes de polvo durante los eventos del 9-11, qued
ó
 lo suficientemente impresionado como para examinar los hechos bajo cierto nivel de escrutinio.Desde entonces, una extra
ñ
a noci
ó
n creci
ó
en su mente:
¿
c
ó
mo es que aviones de aluminiopudieron penetrar edificaciones hechas
í
ntegramente de acero y c
ó
mo es que el combustible deavi
ó
n pudo fundir aquellas s
ó
lidas estructuras hasta reducirlas a polvo suave y microsc
ó
pico?Tarde o temprano tales rid
í
culas ideas ser 
í
an descartadas: el colapso de las torres no tuvo nadaque ver con aviones o con fuego supuestamente causado por estos.
É
ste es un hecho que en los
ú
ltimos a
ñ
os ocupa a los estadounidenses descontentos con la versi
ó
n oficial del 9-11. Superadala conmoci
ó
n inicial, muchos empezaron a notar que las inconsistencias de esa versi
ó
n no eranpocas.
 
3
Lo primero que llam
ó
la atenci
ó
n fue que el orden en que cayeron las torres no correspond
í
a alorden en que fueron impactadas por los aviones. La Torre Sur, segunda en ser impactada,colaps
ó
primero, mientras que la Torre Norte, que fue impactada primero, colaps
ó
despu
é
s. Estosignifica que al "fuego" le tom
ó
una hora con cuarenta y dos minutos para hacer colapsar laprimera torre y s
ó
lo cincuentis
é
is minutos para hacer colapsar la segunda. Considerando que lasllamas en ambas torres fueron causadas por aproximadamente las mismas cantidades decombustible y considerando que las torres eran gemelas (y absolutamente id
é
nticas enfortaleza),
é
sta ser 
í
a la primera se
ñ
al de que los colapsos no tuvieron nada que ver con el fuego.El siguiente descubrimiento lleg
ó
cuando los investigadores del 9-11 empezaron a considerar que el edificio 7 (enorme y robusto rascacielos de estructura de metal de 47 pisos) colaps
ó
desimilar modo el mismo d
í
a, sin haber recibido el impacto de ning
ú
n avi
ó
n. Si el colapso de lastorres fue atribuido oficialmente al combustible que llevaban los "aviones", el colapso del edificio7 resultaba inexplicable, al punto que el reporte oficial de la Comisi
ó
n 9-11 prefiri
ó
nomencionarlo, como si la ca
í
da de un moderno rascacielos de 47 pisos no fuera digna demenci
ó
n.Comparaciones de estos tres hechos, adem
á
s de una serie de irregularidades concernientes alos colapsos, indujeron a los primeros investigadores del 9-11 a pensar que estaban siendoenga
ñ
ados por las autoridades y que la destrucci
ó
n en el WTC no tuvo nada que ver ni concombustible ni con "aviones" porque realmente los aviones eran innecesarios. El solo colapso deledificio 7 del WTC la tarde del 11 de septiembre de 2001 prob
ó
que los aviones resultabanredundantes y que la ca
í
da del WTC ocurrir 
í
a de cualquier modo, independientemente de avi
ó
nalguno. Alguien simplemente necesitaba que el WTC cayera y
é
se era el porqu
é
de su ca
í
da.Desde este punto, comenz
ó
el llamado "Movimiento de Verdad del 9-11".Entonces la gente empez
ó
por acusar al gobierno de los Estados Unidos de demoler intencionalmente el WTC en un proceso industrial llamado "demolici
ó
n controlada'. M
á
s y m
á
sgente en Estados Unidos acus
ó
a su propio gobierno de ser el principal responsable tras losataques y eventualmente m
á
s del 65% de la poblaci
ó
n estadounidense expres
ó
no creer laexplicaci
ó
n oficial de los ataques del 9-11 y la ca
í
da del WTC. Realmente, cualquiera que hayavisto con atenci
ó
n la cobertura de esos momentos, puede recordar las im
á
genes cuando la"tercera explosi
ó
n" fue mencionada:
CNN 10.03
Ú
ltimo minuto - Tercera explosion CNN 10.03
Ú
ltimo minuto - Tercera explosi
ó
ndestruye el World Trade Center hace colapsar el World Trade Center 
Y, comprensiblemente, la mayor 
í
a de las personas que discreparon con la versi
ó
n oficial del'combustible", acusaron al gobierno de los Estados Unidos de intencionalmente demoler el WTC.Sin embargo, ellos no tienen el conocimiento suficiente acerca de los procesos de demolici
ó
n engeneral ni de la constituci
ó
n del WTC en particular. De ah
í
que surgieran teor 
í
as de conspiraci
ó
nque sugieren que el WTC fue presuntamente sembrado con explosivos o que fue demolido

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->