• Embed Doc
  • Copy Link
  • Readcast
  • Collections
  • CommentGo Back
Download
 
JUICIO EJECUTIVO
LENIN LILLO HUNZINKERMINISTRO I. CORTE DE APELACIONES DE TEMUCO.Para que los derechos y las obligaciones que les son correlativas seanuna realidad es menester que existan medios compulsivos para obtener sucumplimiento, de no ser así, quedarían entregadas por entero a la voluntady arbitrio de los deudores.Cuando esos derechos son oscuros o disputados se hace necesarioseguir un procedimiento ordinario previo que los declare o establezca.. Perocuando ellos se encuentran ya declarados en una sentencia o en otrodocumento auténtico, corresponde exigir su realización por medio de unprocedimiento más breve y de carácter coercitivo que es precisamente el juicio ejecutivo que de acuerdo con las ideas anteriores puede definirse enesta forma :
JUICIO EJECUTIVO
 
es un procedimiento contenciosoespecial que tienen por objeto obtener por vía de apremio, el cumplimiento de una obligación convenida o declaradafehacientemente que el deudor no cumplió en su oportunidad.
Del concepto anterior se desprende que las características delprocedimiento ejecutivo son las siguientes:a.- Es un juicio especial, diverso del ordinario y de los otros juiciosespeciales que tienen una reglamentación propia en el LIBRO TERCERO delCódigo de Procedimiento Civil que trata de los Juicios Especiales.b.- Tiene por objeto perseguir el cumplimiento de ciertas obligacionesde carácter indubitable que han sido convenidas por las partes en formafehaciente - por ejemplo, en una escritura pública o declaradas por la justicia en los casos y con las solemnidades que la ley señala - por ejemplo,en una sentencia firme - Si se trata de un derecho dudoso o disputado noestablecido en forma fidedigna es indispensable como hemos lo hemos
1
 
afirmado precedentemente que previamente se le establezca ydetermine en un juicio de lato conocimiento.c.- En el pleito ejecutivo se emplea la vía del apremio. Como se tratade obtener el cumplimiento de obligaciones establecidas de maneraindiscutible es lógico que para obtener ese fin se autorice el empleo demedios compulsivos, como el embargo y remate de bienes del deudor.
REGLAS APLICABLES
Siendo el juicio ejecutivo un procedimiento especial o extraordinario seregirá en primer lugar por las disposiciones especiales contenidas en losTítulos I y II del Libro III del Código de Procedimiento Civil - artículos 434 ysiguientes del Código de Procedimiento Civil, conjuntamente con esospreceptos legales se le aplicarán los contenidos en el libro I del mismoCódigo que son comunes a todo procedimiento.En segundo lugar y en calidad de supletorias de las normasanteriores, se aplicarán las del procedimiento ordinario - artículo 3° delCódigo de Procedimiento Civil 
JUICIO EJECUTIVO EN LAS OBLIGACIONES DE DAR, HACER YDE NO HACER.-
 Obligación es un vínculo jurídico que coloca a una personadeterminada en la necesidad de dar, hacer o no hacer algo, respecto de otrapersona también determinada. De esta definición se desprende unaclasificación de las obligaciones: obligaciones de dar, hacer y no hacer.Generalmente, para los autores de derecho Civil, obligación de dar esaquella en que la prestación del deudor consiste en la transferencia deldominio o de otro derecho real; obligación de hacer es la que pone al deudor en la necesidad de ejecutar un acto lícito que no sea la transferencia del
2
 
dominio o de otro derecho real y obligación de no hacer, la queconsiste en que el deudor se abstenga de ejecutar un acto que sin laexistencia de la obligación, le sería lícito efectuar. Pero ese no es el criterioque se desprende de nuestro Código de Procedimiento Civil sino otro mássencillo y así tenemos entonces de este punto de vista que obligación de dar es la que consiste en la entrega de una cosa; la obligación de hacer setraduce en la realización de un hecho y la obligación de no hacer semanifiesta en una abstención. Así por ejemplo, la obligación que tiene elcomodatario de devolver la cosa que obtuvo en préstamo de uso es para elCódigo de Procedimiento Civil una obligación de dar aunque ella no tiene por objeto la transferencia del dominio ni de otro derecho real sobre la cosa, sinola simple entrega materia de la misma.Nuestra afirmación se confirma con la historia de la ley, en elproyecto primitivo del Código de Procedimiento Civil El Título I del Libro III sedenominaba "Del Juicio Ejecutivo en las Obligaciones de Dar o Entregar",comprendiendo por tanto a todas las obligaciones de entregar, tuvieran o nopor objeto la transferencia del dominio o de otro derecho real: La ComisiónRevisora en su sesión 25, acordó suprimir la frase
" o de entregar 
", por estimarla redundante ya que la obligación de entregar esta sin dudacomprendida en la de dar, y sin que ello importe introducir modificaciónalguna en el sistema del Código.
CLASIFICACION DEL JUICIO EJECUTIVO
1.- Según la naturaleza de la obligación, existen juicios ejecutivos:a.-
De obligación de dar 
que de acuerdo a la concepción del derechoprocesal, como lo hemos advertido, son aquellas que consisten en laentrega de una cosa, sea que ésta lleve aparejada la transferencia de underecho real sea, que constituya una simple entrega material;
3
of 00

Leave a Comment

You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...
You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...