Embed Doc
Copy Link
Readcast
Collections

CommentGo Back

Download

3.4. LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN

La CVR ha constatado que durante el período que corresponde a su mandato la respuesta de losmedios de comunicación, tanto escritos como audiovisuales, ha pasado por diversas etapas. En laprimera de ellas, que corresponde a los primeros años del conflicto armado interno, mostró un grandesconcierto frente a los orígenes de dicha violencia. Ello fue un reflejo de lo que sucedía en losdiversos ámbitos de nuestro país que, en el caso específico de la prensa, se tradujo en unaparcializada comprensión del problema influida por las diversas posturas políticas del momento.Una manera de responder a este desconcierto inicial fue tratando de atenuar los actos terroristaspresentándolos como episódicos y producto de mentes criminales.Una segunda etapa estuvo signada por la propagación de los hechos terroristas que hizo quealgunos medios le dedicaran las primeras planas de sus periódicos. Esto implicó que la prensatratara estos temas de manera sensacionalista, no permitiendo que la población pudiera formarse unconcepto cabal y ajustado a los hechos.Una segunda etapa la constituye el esfuerzo que realizó el periodismo peruano porreplantearse sus propios objetivos frente a la violencia como tema periodístico. Esto desembocó enuna profesionalización de su ejercicio caracterizado por su empeño en lograr una mayor objetividada partir de la investigación, del examen de fuentes y de una distancia crítica de los hechos, así comode su propósito de informar de modo independiente. Dentro de este esfuerzo, la CVR consideraconveniente resaltar la actividad de la investigación periodística para develar los crímenesperpetrados por grupos paramilitares y escuadrones de la muerte. Sin embargo, no se puede decirque la prensa fue en todo momento neutra. La CVR ha constatado que los medios aprovecharon delimpacto de los sucesos para dar un énfasis especial al actor que consideraron más conveniente opara enfrentarlos. Obviamente, la prensa de investigación que se fue imponiendo realizó susreportajes partiendo de la postura ideológica de base a la cual se adscribía el medio decomunicación al que pertenecía. Esto significó que los hechos investigados fueron discriminadossegún la trascendencia que el medio le adjudicaba.Sin embargo, la CVR también ha comprobado que, paralelo a este periodismo de denuncia,se dio otro que se caracterizó por su apoyo sobre la manera como debía enfrentarse la violenciasubversiva según el gobierno; ello implicó que ciertos medios trataran el desempeño de losmiembros de las Fuerzas Armadas con tolerancia frente a su responsabilidad en numerosasviolaciones de los derechos humanos.Finalmente, la CVR distingue una última etapa que corresponde básicamente al período1993-2000, en la que un sector de la prensa sucumbió a diversas formas de presión y sacrificó suindependencia para servir a los intereses de un régimen corrupto que se preocupó de acallarcualquier denuncia sobre violaciones de los derechos humanos.

489

Del mismo modo, La CVR no puede dejar de mencionar que, a lo largo de las etapasmencionadas, se empleó comercialmente la violencia en favor de los intereses particulares dealgunos medios de comunicación, olvidando que su responsabilidad principal está en la objetividady la cooperación para la construcción de una sociedad equilibrada. La responsabilidad que tienenlos medios de comunicación desde esta perspectiva es grande, pues no ayudaron a disminuir laviolencia y el temor que embargó al país, sino que la fomentaron.Del mismo modo, la CVR considera importante incluir un breve resumen de cómo losmedios reaccionaron frente a la violencia en algunas provincias. Para ello, ha privilegiado las zonasen donde el conflicto armado fue especialmente cruento; nos referimos a Ayacucho, a la región delsur andino y a la región central.En consecuencia, esta sección del Informe Final examina las actitudes de los medios decomunicación frente a la violencia subversiva y represiva en el período 1980-2000. Se concentraráen las formas en que los medios desarrollaron su labor periodística; definieron su línea editorial;investigaron los hechos de violencia en diálogo o conflicto con el estado peruano, los agentespolíticos y las Fuerzas Armadas; y cómo administraron la información e interpretaron el origen y elaccionar de los grupos subversivos y la represión militar y policial.

La CVR es consciente de que el trabajo periodístico fue muchas veces objeto de violencia ycampañas de intimidación por parte del PCP-SL, el MRTA, los comandos paramilitares y lasfuerzas represivas. En muchos casos, los periodistas independientes fueron víctimas depersecuciones, desapariciones forzadas, secuestro y muerte. La CVR quiere honrar la memoria dequienes entregaron su vida en nombre de la búsqueda de la verdad.

3.4.1.

Los medios de comunicación frente a la violencia de origen político

La CVR ha podido comprobar que, más allá de los casos en los que existió presión externa, laactitud de los medios frente a la violencia fluctuó entre el sensacionalismo, la

autorregulación

—fruto del diálogo entre los representantes de los medios y los sectores del Estado— y laindependencia. En un escenario inicial en donde los medios periodísticos expresaban corrientes deopinión de diversa orientación política fruto del reciente regreso a la democracia en 1980, elejercicio periodístico experimentó durante la década un proceso de profesionalización. Dichoproceso se plasmó en un esfuerzo por crear un espacio para el periodismo independiente queencontró en la búsqueda de la objetividad, en el acceso libre a la información y en la discusión, losprincipios básicos de su actividad. Esta clase de periodismo tuvo que enfrentar muchas veces elacoso de los grupos subversivos, la presión por parte de ciertos sectores de las Fuerzas Armadas yde los gobiernos, e incluso la censura por parte de los empresarios de la comunicación.

490

En 1980 el presidente Fernando Belaunde Terry, en su primer acto de gobierno,

devolvió al país la libertad de prensa. Fue esta prensa libre y competitiva la que tuvo que transmitir,con inevitable desconcierto inicial, los hechos terroristas protagonizados por Sendero Luminosoque hizo su primera aparición oficial ese mismo año. Así pues, la violencia estalló en un período dedemocracia y de prensa libre. El periodismo no tuvo una etapa de calma noticiosa para pasar de losmoldes impuestos por el gobierno militar hacia la libertad de expresión. Hubo espacios detransición en la TV como los programas

Contacto directo

de Alfredo Barnechea (canal 4, 1977-1980) o

Pulso

en canal 5, pero ellos privilegiaron la entrevista y el debate sobre el reportaje,formato periodístico que será el de más impacto en la etapa de la historia peruana que la CVRinvestiga. Los medios devueltos a sus propietarios tuvieron que aprender a competir con los reciénfundados, mientras cubrían sus mayores retos noticiosos: no sólo informar sobre los avancessubversivos y la lucha contrasubversiva, sino seguir las pistas de intrincadas redes de narcotráfico,denunciar el crecimiento de la corrupción gubernamental y registrar explosivos motines carcelarios.Además, en medio de estos sobresaltos, debieron llenar los vacíos heredados de la fiscalización delgobierno militar. Esto es, desarrollar, paralelamente a la línea informativa cotidiana, el periodismode investigación, reafirmar los principios de objetividad y pluralidad dentro del gremio, y aumentarla proporción de personal con formación académica. En resumen, era necesario profesionalizar laactividad periodística independizando, en la medida de lo posible, las líneas editoriales de lassimpatías políticas e ideológicas de sus dueños.En 1980 la escena mediática no sólo vive estas situaciones, sino que está incompleta. Enlos meses y años que siguieron se fundaron nuevos periódicos y canales de televisión. Las revistasno habían sido confiscadas, aunque sí sufrieron cierres temporales y deportaciones de susdirectores. Nuevos actores políticos y empresariales entraron a competir con entusiasmo en elnuevo espacio abierto por la democracia. Por primera vez, la izquierda que había simpatizado conel velasquismo, invierten en medios de alcance nacional. Incluso uno de ellos

, El Diario de Marka

,se organizó sobre la base de cuotas por agrupación partidaria. Estaba formado por un complejoorganigrama de cuadros políticos que tuvo que ser confiado progresivamente a profesionales.

3.4.1.1. El desconcierto inicial y su atenuación

La CVR ha comprobado que este primer período empieza con la sorpresa y desconcierto de laprensa frente al origen de los actos terroristas. Esto se puede constatar con lo que señala AlejandroMiró Quesada Garland, director de

El Comercio

En el discurso presidencial de la toma de mando del 28 de julio, el presidente Belaunde declaró la devolución de losmedios que se formalizó definitivamente en noviembre con la ley 23226. La TV había sido expropiada en un 51% el 9 denoviembre de 1971 por DL 19020 y completada en su 49% restante con la creación de Telecentro en febrero de 1974. Losdiarios fueron expropiados el 27 de julio de 1974 por DL 20680 y DL 20681.

491