Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Look up keyword or section
Like this
1Activity
P. 1
Antony C. Sutton - Wall Street Y Los Bolcheviques

Antony C. Sutton - Wall Street Y Los Bolcheviques

Ratings: (0)|Views: 24 |Likes:
Published by danielaraffo65

More info:

Published by: danielaraffo65 on Sep 24, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

01/10/2014

pdf

text

original

 
WALL STREET Y LOS BOLCHEVIQUESAntony SuttonPrimera edición: 1974 - Edición Electrónica: 2007INDICEIntroducción del TraductorPrefacioCapítulo 1:Los actores sobre el escenario de la revolución.Capítulo 2:Trotsky deja Nueva York para completar la revolución.Capítulo 3:Lenin y la asistencia alemana en la revolución bolcheviqueCapítulo 4:Wall Street y la revolución mundialCapítulo 5:La misión de la Cruz Roja norteamericana en Rusia - 1917Capítulo 6:La consolidación y la exportación de la revoluciónCapítulo 7:Los bolcheviques regresan a Nueva YorkCapítulo 8:120 de Broadway, Ciudad de Nueva YorkCapítulo 9:La Guaranty Trust se va a Rusia.Capítulo 10:J.P.Morgan le da una pequeña ayuda al otro bando.Capítulo 11:La alianza de los banqueros con la revolución.Apéndice 1Directores de los principales bancos, firmas e instituciones mencionados en este libro.Apéndice 2La teoría de la conspiración judía en la revolución bolchevique.Apéndice 3:Documentos seleccionados de los archivos del gobierno de EE.UU. y Gran Bretaña.Anexo:El inicio de la revolución bolchevique y el primer régimen soviético en Rusia. (Por Mark Weber).INTRODUCCIÓN DEL TRADUCTOR La complejidad del temaA las personas que han vivido los años de la Guerra Fría; que han pasado una gran parte de sus vidaspreocupadas por la posibilidad de un holocausto nuclear, temiendo que algún demente de uno u otro ladode la Cortina de Hierro "apretara el botón"; a las personas que durante su niñez, su juventud y la mayorparte de su vida adulta no escucharon más que sesudos análisis y alarmantes comentarios sobre elenfrentamiento y las reiteradas crisis entre el capitalismo norteamericano y el comunismo ruso; a esaspersonas se les hará muy difícil imaginar que, detrás y por encima de toda esa pantalla de conflictos entreideoloas, poticas y estrategias, pudo existir una connivencia y hasta una colaboraciónextraordinariamente beneficiosa entre personas pertenecientes a los dos bandos supuestamenteenfrentados a muerte.Y, sin embargo, eso es lo que demuestran – sin lugar a duda alguna – los registros, los archivos y losdocumentos que están siendo liberados al público. En Rusia, después del colapso de la URSS, ha surgidotoda una montaña de documentos y archivos que recién está comenzando a ser evaluada. Pero ya antes deello, en los EE.UU. al vencerse los plazos que permiten el mantenimiento en secreto de los archivosoficiales del Estado, los documentos relacionados con hechos ocurridos a principios y a mediados del SigloXX fueron siendo liberados al dominio público con lo cual – al menos en buena parte – pudieron serconsultados por historiadores, investigadores y académicos.Lo que estos documentos revelan resulta asombroso para quienes siempre creyeron a pié firme en laseriedad del enfrentamiento entre el comunismo y el capitalismo; aunque, la verdad sea dicha, en buenamedida no hacen sino confirmar la mayoría de las fundadas sospechas que muchos escépticos siempretuvimos. Las pruebas demuestran que la estructura tecnoindustrial de la Unión Soviética, y en especial suaparato industrial-militar, se construyeron en gran parte con dinero capitalista, con tecnologíanorteamericana y con know-how occidental. Grandes empresas capitalistas tuvieron no menos grandesinversiones en la URSS. Prácticamente dos de cada tres grandes empresas industriales soviéticas seconstruyeron con la ayuda de firmas capitalistas o con asistencia tecnológica capitalista.El Autor: Antony Sutton
 
¿Cómo se condice esto con la supuesta enemistad absoluta entre capitalismo y comunismo? En granmedida, este libro de Antony Sutton responde a esa pregunta – al menos en cuanto a los orígenes de laRevolución Bolchevique y su financiación inicial. Sobre los años siguientes, el mismo autor ha brindadoabundante material adicional y probablemente su mejor trabajo en este sentido sea su The Best EnemyMoney Can Buy (El Mejor Enemigo que el Dinero Puede Comprar), dónde demuestra fehacientemente lacolaboración que el Estado soviético recibió de empresas capitalistas occidentales (y principalmentenorteamericanas) en áreas tan sensitivas como las de la industria automotriz – incluyendo vehículosmilitares blindados –, las computadoras, la aeronáutica, la misilística, la industria naval, el petróleo yotras actividades.Pero, sea como fuere, lo cierto es que todo comenzó en 1917 con la "Revolución de Octubre" queinstauró el comunismo en Rusia. Y, realmente, explicar ese inicio no es fácil.Por de pronto, se trata de una época muy complicada: varios países estaban en plena Primera GuerraMundial que, iniciada en 1914, duraría hasta el 11 de Noviembre de 1918 con una participacnnorteamericana a partir del 6 de Abril de 1917. Además, la monarquía rusa se hallaba en pleno estado dedescomposición política debido, en parte, a sus propias tensiones sociopolíticas internas y, en partetambién, debido a las catástrofes militares que Rusia había sufrido en una guerra para la cual se hallabapésimamente preparada; catástrofes que, por supuesto, a su vez retroalimentaban peligrosamente lastensiones existentes.Por otra parte, también es muy complejo el mosaico político de la propia Rusia, con su fragmentaciónentre narodnikis, anarquistas, socialdemócratas, socialrevolucionarios, mencheviques, bolcheviques,bundistas judíos, liberales, monárquicos, republicanos moderados, conservadores y toda una serie defragmentaciones y "líneas internas" adicionales. No es nada fácil orientarse en esta verdadera selva degrupúsculos, partidos, ideologías, tendencias y estrategias más o menos revolucionarias; cada una con sucaballito de batalla propio, sus interpretaciones ideológicas o doctrinarias propias; cada una con susintereses y sus objetivos particulares; y todos ellos con frecuencia violentamente enfrentados entre sí. Las ideologíasEn este libro se mencionan muchas personas y, por desgracia para el lector no muy interiorizado en eltema, Sutton presupone el conocimiento, al menos en líneas generales, de la biografía y del papel queestas personas desempeñaron. Por ello, para quienes no estén familiarizados con la Historia de principiosdel Siglo XX, quizás no esté de más intentar una breve reseña de los personajes principales.Además, estas personas se hallaban imbuidas de ideologías y doctrinas cuya reseña también se hacenecesaria porque de otro modo su comportamiento, sobre todo para la generación posterior a la caída delMuro de Berlín en Noviembre de 1989, se hace difícilmente comprensible.Queda sobreentendido que estas reseñas han de ser, por fuerza, muy sintéticas y resumidas. A quienesdeseen profundizar el tema, los invitamos a consultar la abundante literatura especializada que existesobre el período considerado. Las ideologías operantes a principios del Siglo XX son el producto del desarrollo intelectual y culturalque surgió por la confluencia de, al menos, dos procesos históricos principales: la Revolución Francesa y laRevolución Industrial.La Revolución Francesa de 1789Los hechos de París de 1789 y sus posteriores secuelas, con su lema de "Libertad, Igualdad yFraternidad" constituyeron el punto de partida para el debilitamiento político y el desprestigio intelectualy cultural del sistema monárquico que venía gobernando a Europa y a gran parte del mundo entero desdehacía siglos. Por el otro lado, el invento de la máquina de vapor primero, su implementación en laproducción industrial después, y la generalización del conocimiento científico traducido en tecnología,generaron un sistema de producción industrial, a una escala nunca vista hasta ese entonces, en dónde lasmáquinas y las instalaciones industriales primaban en costos e importancia por sobre las personasdestinadas a atenderlas.De este modo, la sociedad europea se fue desgarrando poco a poco por la influencia de dos fuerzascontrapuestas: mientras por un lado en el ámbito político la tendencia era hacia regímenes de mayorflexibilidad y libertad individual, por el otro lado, en el ámbito social y económico, se instalabancondiciones de explotación y opresión, con los dueños de los medios de producción (las máquinas y lasinstalaciones) tratando de obtener el mayor beneficio posible exprimiendo a una masa de trabajadorespoco menos que sojuzgados.Con el correr del tiempo esta contraposición cristalizó en dos propuestas básicamente diferentes. Porun lado, los partidarios del llamado liberalismo propugnaron – dentro del marco de una visión quepriorizaba la libertad individual – dejar que las llamadas "reglas del mercado" se encargasen de establecer– o restablecer – los equilibrios necesarios. Y como la libertad individual, por supuesto, convenía a losdueños de los medios de producción, – es decir: a los dueños del capital – el liberalismo como ideologíapolítica, en términos generales, quedó asociado al capitalismo como sistema económico.Naturalmente el sistema de explotación de la mano de obra – en algunos casos realmente feroz y, enotros, bastante exagerado por la mitología política – no dejó de generar sus consecuencias. Una de ellasfue el socialismo. Mientras que los liberales ponían el énfasis en el concepto de la libertad individual –subrayando el ingrediente de "Libertad" del lema de la Revolución Francesa – los socialistas subrayaron elconcepto de la "Igualdad" incluido en el mismo lema. Los trabajadores comenzaron a organizarse en
 
sindicatos, se instituyó la huelga como herramienta de presión para lograr mejores condiciones de trabajopero bastante pronto quedó en claro, al menos para los líderes socialistas más lúcidos, que el arrancarlealgunas concesiones al sistema capitalista no cambiaba en esencia absolutamente nada del sistema en simismo. Se podían obtener jornadas de menos horas de trabajo, ambientes de trabajo menos insalubres,prohibir el trabajo infantil, lograr más días de descanso y otras "conquistas". Pero, en lo esencial, elsistema capitalista seguía funcionando sobre la base de egoísmos individuales puestos muchas veces porsobre el interés general y, naturalmente, los egoísmos de los poderosos inevitablemente prevaleceríansiempre por sobre los egoísmos de los menos poderosos. Había, pues, esquemáticamente hablando, almenos dos "clases" sociales extremas – la de los trabajadores, o "proletarios", y la de los capitalistas o"burgueses" – irreconciliablemente enfrentadas en el terreno socioeconómico. Con el agravante de que laburguesía detentaba, ya sea el poder político en forma directa, o bien podía influir sobre el poder políticomediante su dinero y su poderío económico.Carlos MarxCarlos MarxHacia mediados del Siglo XIX, Carlos Marx elaboró una teoría del socialismo que luego sería apta paraser orientada principal y precisamente a la conquista del poder político. Según Marx, y simplificando supensamiento en forma quizás extrema, el conflicto entre la clase proletaria y la clase burguesa no tendríasolución posible. Sólo podría ser superada, dialécticamente, mediante una "síntesis" superior. Estasíntesis, ideada como un socialismo llevado hasta sus últimas consecuencias – sin propiedad privada de losmedios de producción y hasta sin Estado como superestructura social – terminó recibiendo el nombre decomunismo.El planteo teórico de Marx necesitaba, sin embargo, de una herramienta política eficaz y de unaestrategia de lucha que posibilitara la conquista del poder burgués. El hombre que concibesaherramienta y esa estrategia bajo la forma de un partido político revolucionario, compuesto por militantesprofesionales completamente dedicados a la lucha, fue Lenin. La Primera Guerra MundialHacia principios del Siglo XX la situación política europea comenzó a volverse altamente inestable. Lachispa que encendió el polvorín se produjo el 28 de junio de 1914, cuando el archiduque FranciscoFernando, heredero del trono austro-húngaro, fue asesinado a tiros en la ciudad de Sarajevo por el jovenGavrilo Princip quien, con casi completa seguridad, había sido motorizado por intereses paneslávicosserbios.Aunque la investigación oficial realizada por agentes austríacos no encontró pruebas directas de lacomplicidad del gobierno serbio, el ministro del Exterior de Austria-Hungría, conde von Berchtold,mantuvo una postura rígida y severa por la que se exigían duras sanciones contra Serbia.El 23 de julio de 1914 Austria-Hungría envió un ultimátum a Serbia y siete días más tarde le declaró laguerra. Alemania se alineó del lado de Austria-Hungría y Rusia del lado de Serbia. Con el correr deltiempo el conflicto se convirtió en mundial.La Primera Guerra Mundial (1914-1918) tuvo por principal escenario el continente europeo. Fue unaconflagración de tipo político, económico y militar, que dividió a las naciones intervinientes en dosbandos:Las Potencias Centrales integradas por Alemania, Austria-Hungría, Bulgaria y Turquía,Las Potencias Aliadas formadas principalmente por Gran Bretaña, Francia, Rusia e Italia, además dePortugal, Bélgica, Serbia, Grecia y Rumania. Con el agregado de los Estados Unidos, oficialmente a partirde Abril de 1917.Los neutrales fueron: España, Holanda, Suiza, Dinamarca, Suecia y Noruega.Para 1917, las Potencias Centrales, a pesar de enormes pérdidas en materiales y en vidas humanas,tenían una posición territorial ventajosa: se hallaban ocupando buena parte de Bélgica, el Nordeste deItalia, Serbia y gran parte de Rumania, además de Polonia y Lituania. Las únicas pérdidas territoriales lasexperimentó Turquía en Palestina, Mesopotamia y Armenia. Rusia había sido prácticamente derrotada enel terreno militar y se hallaba en una situación muy inestable, con la amenaza de caer en la anarquíainterna – situación que, al final, se produjo con el estallido de una Revolución que derrocó a la monarquíagobernante.Mapa de la Primera Guerra Mundial1. Alemania y Potencias Centrales — 2. Conquistas de las Potencias Centrales — 3. Potencias Aliadas —4. Línea de los frentes en 1917 — 5. Líneas del bloqueo submarino alemán.Sin embargo, a pesar de esos éxitos relativos, los Aliados demostraron tener, a la larga, una mayorcapacidad de resistencia. Después de superar en gran medida el bloqueo submarino alemán los Aliadosrecibieron el apoyo de los Estados Unidos y terminaron imponiéndose a las Potencias Centrales,finalizando la guerra en Noviembre de 1918.En este muy breve resumen de la Primera Guerra Mundial, lo que hay que retener para poner el librode Sutton en contexto es que, en 1917, para los Aliados era de vital interés mantener al maltrecho yprácticamente vencido ejército ruso en la guerra a fin de que no se liberaran las tropas alemanasconcentradas en el frente oriental. En contrapartida, al Alto Mando alemán le interesaba, lógicamente, loopuesto: una pronta rendición de Rusia le daría un frente oriental tranquilo, con lo que las tropas podríanser trasladadas al frente occidental en dónde se las necesitaba desesperadamente.

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->