Comparacin de perfiles de personalidad entre individuos con delitos

Comparacin de perfiles de personalidad entre individuos con delitos contra la seguridad pblica, delitos menores y sin delitos
Comparison of personality profiles in individuals with public safety crimes, minor crime and crime-free
Recibido: Marzo de 2009 Aceptado: Agosto de 2010

Jos Amar y Marco Cervantes

Universidad del Norte, Barranquilla, Colombia

Gustavo Brunal

Universidad del Sin, Montera, Colombia

Fernando Crespo

Pontificia Universidad Catlica de Chile, Santiago, Chile Correspondencia: Gustavo Brunal, Universidad del Sin; Jos Amar, Universidad del Norte; Marco Cervantes, Universidad del Norte; Fernando Crespo, Pontificia Universidad Catlica de Chile. / Jos Amar Amar. Km 5 va a Puerto Colombia. Universidad del Norte, Bloque D, tercer piso. Barranquilla, Colombia. Tel.: (57) (5) 3509292 jamar@uninorte.edu.co

Resumen El objetivo de ste estudio fue comparar el perfil psicolgico de tres grupos de individuos, dos de ellos recluidos en una penitenciara por cometer alguna accin criminal tipificada en el cdigo penal como Delito contra la seguridad pblica (Grupo A), y Delitos menores (Grupo B), y el tercer grupo (C) conformado por Personas sin comisin de delitos y libres. Se evaluaron 450 hombres, con edades entre 18 y 50 aos, a travs de un diseo transaccional no experimental de corte comparativo. Se aplic el cuestionario Minimult de Kincannon (1968) para la medicin de ocho perfiles psicolgicos (Histeria, Depresin, Paranoia, Esquizofrenia, Psicastenia, Desviacin psicoptica, Hipocondriasis e Hipomana). Los datos se analizaron con el modelo MANOVA para discriminar los distintos grupos a partir de las variables medidas. Los resultados fueron consistentes con las investigaciones previas y sugieren la presencia de rasgos psicopatolgicos entre quienes cometieron delitos ms violentos. Palabras clave. Perfil psicosocial, rasgos de personalidad, delitos contra la seguridad pblica, delitos menores.

Abstract This study was aimed to compare the psychological profile of three groups of individuals, two of whom were held at a prison for committing a criminal act under the penal code criminalized as a Crime against public safety (Group A), and Misdemeanors (Group B ), and the third group (C) consisting of Persons without committing crimes and free. We evaluated 450 men, aged between 18 and 50, through a transaction designed non experimental comparison. The questionnaire was applied Minimult of Kincannon (1968) for the measurement of eight psychological profiles (Hysteria, Depression, Paranoia, Schizophrenia, Psychasthenia, psychopathic deviation, Hypochondriasis and Hypomania). The data were analyzed using MANOVA model to discriminate between different groups of measured variables. The results were consistent with previous research and suggest the presence of psychopathological features among those who committed more violent crimes.

Keywords. Psychosocial profile, features of personality, crimes against public safety.

113

Revista Latinoamericana de Psicologa

Volumen 43

No 1

pp. 113-123

2011

ISSN 0120-0534

Amar, Cervantes, Brunal & Crespo

El aumento de la delincuencia a travs de organizaciones criminales es un hecho que amerita su estudio desde distintas dimensiones. Una de ellas es investigar los rasgos de personalidad que pueden actuar como factores predisponentes o desencadenantes de esta conducta que afecta cada da a ms personas. Un claro ejemplo de esto es el dato de la Unidad Permanente para los Derechos Humanos (Updh) de la Personera de la ciudad de Medelln, Colombia. Segn la agencia, en lo que va corrido del ao se han recibido 163 declaraciones de un total de 127 grupos familiares (582 personas), en las cuales se han puesto en evidencia las amenazas que dieron lugar al desplazamiento forzado interno (Agencia Latinoamericana de Informacin, 2009). As como en la ciudad de Medelln, en otras grandes urbes de Colombia y ciudades y municipios ms pequeos tambin ha aumentado la delincuencia, especialmente los delitos contra la seguridad pblica (Woodrow Wilson International Center for Scholars, 2009). El cdigo penal establece como delito toda conducta punible tpica, antijurdica y culpable sancionada por la ley (Cdigo Penal: Ley 599 de 2000). As mismo, un delito contra la seguridad pblica se define como aquella conducta realizada por uno o varios individuos que atentan o generan un peligro presunto para el pblico, para la comunidad en sentido abstracto, o para un nmero amplio e indeterminado de sus miembros. Estas conductas representan una virtualidad de dao o lesin de intereses jurdicos cuya titularidad se encuentra radicada en todos y cada uno de los miembros de la sociedad. Dentro de los principales delitos contra la seguridad pblica, se encuentran: el concierto para delinquir, cuando varias personas se agrupan con el fin de cometer delitos de genocidio, desaparicin forzada de personas, tortura, desplazamiento forzado, homicidio, secuestro y extorsin; el terrorismo, cuando se provoque o mantenga en estado de zozobra o terror a la poblacin, mediante actos que pongan en peligro la vida, la integridad fsica o la libertad; las amenazas, cuando por cualquier medio se atemorice o intimide a una persona, familia, comunidad o institucin con el propsito de causar alarma, zozobra o terror. En general, estos delitos se suelen presentar dentro de un marco de violencia poltica que se dirige a la imposicin u oposicin de sistemas polticos-econmicos entre otros fines instrumentales y hostiles (Sabucedo & Alzate, 2005).

En diversas investigaciones y derivaciones tericas que han tratado de abordar la denominada conducta desviada (Turvey, 1998), han surgido los factores psicosociales asociados con el comportamiento delictivo, incluyendo dentro de los parmetros de anlisis diversos determinantes de tipo sociocultural, econmico, familiar e individual (Araya & Garat, 1998). De esta forma, en la construccin de los perfiles delictuales se incluyen aspectos que facilitan la interaccin de lo individual con la estructura social, circunscribiendo esta relacin dentro de una dinmica de constitucin mutua (Asn, Alfaro, Fernndez, Bez, Prez & Vergara, 1998). As mismo, las caractersticas psicolgicas y sociales de las personas que hacen parte de los grupos delictivos, indican la influencia o manifestacin de rasgos de personalidad que facilitan el desarrollo de una conducta criminal (Douglas, Ressler, Burgess & Hartman, 1986; Turvey, 1998). Por esta razn se pretende, por una parte, estudiar la relevancia que tienen para este tipo de fenmenos delincuenciales los factores psicosociales asociados, y, por otra, articular dichas variables dentro de un modelo de carcter explicativo que d cuenta de la accin conjunta de estas dimensiones, todo ello con una slida perspectiva psicolgica que permite la integracin de lo individual con los sistemas humanos y las estructuras sociales, para la comprensin e investigacin del delito (Burn, 2003) y de la constitucin mental del criminal (Blackburn, 1998). En este sentido, cobra importancia el inters de algunas investigaciones cuyo objetivo es identificar un patrn general de caractersticas (perfil) propias de los individuos que cometen algunas modalidades de accin criminal tipificadas en el cdigo penal, este tipo de procedimientos ha venido cobrando importancia desde finales de los 70 cuando se dio inicio al proyecto piloto de creacin de perfiles psicolgicos para criminales encarcelados con el fin de identificar las caractersticas, motivaciones y comportamiento de los individuos valorados (Ault & Reese, 1980). Actualmente, un reporte de perfil normalmente incluye el gnero, edad, estado civil, nivel educativo, y alguna informacin amplia de la ocupacin del ofensor. Del mismo modo, se establece una prediccin o estimacin sobre el ofensor: si atacar de nuevo, si tiene algn registro policial y qu tipo de vctimas estn en riesgo. En algunos casos, quien est trazando el perfil intentar identificar posibles factores motivacionales para el crimen, al igual que los

114

Revista Latinoamericana de Psicologa

Volumen 43

No 1

pp. 113-123

2011

ISSN 0120-0534

Comparacin de perfiles de personalidad entre individuos con delitos

rasgos de personalidad de los ofensores (Bartol, 2002), lo cual resulta indispensable para la formulacin de hiptesis sobre la conducta del criminal que alimentan los procesos investigativos a nivel judicial (Douglas et al., 1986). La clasificacin de un grupo de delincuentes es una tarea difcil, ya que de cada uno podra, sin duda, abrirse una nueva categora y con ella descubrir un sinnmero de comportamientos de significacin clnica y psicojurdica. Tambin es posible encontrar caractersticas comunes en subgrupos que permitan explicar ciertos fenmenos que se dan en sujetos con historias similares. De acuerdo con lo planteado por Douglas et al., (1986), el uso de perfiles psicosociales con poblaciones delincuenciales puede ayudar a determinar el tipo de personalidad del criminal y sus caractersticas conductuales desde un anlisis de los crmenes que l o ella hayan cometido. Douglass et.al., aclara que los perfiles criminales sirven para describir el tipo general de personas que pueden cometer un acto delictivo, no para sealar a un individuo determinado. En el estudio adelantado por Metfessel y Lovell (citado en Lahey, Moffit & Caspi, 2003), se encontr una asociacin entre personalidad y conducta delictiva. Ellos concluyeron que el sexo y la edad eran las nicas constantes con que se poda trazar claramente la imagen de una personalidad con rasgos delictivos. Otros estudios han sealado que algunos rasgos como el temperamento infantil se relacionan significativamente con la comisin de delitos violentos (Henry, Caspi, Moffitt & Silva, 1996). Por otra parte, Rodrguez Manzanera (1998) llev a cabo un estudio correlativo entre el inventario multifactico de la personalidad de Minnesota para adolescentes (MMPI-A) y la escala de respuesta individual criminolgica (E.R.I.C.), cuyo objetivo era encontrar indicadores de peligrosidad en la personalidad de los delincuentes. De acuerdo con los resultados del estudio, y en lo que respecta a la personalidad criminal, se encontr que la capacidad criminal es la que fundamentalmente influye en la delincuencia, y se constituye con base en dos elementos: (1) La inintimidabilidad: sin miedo al rechazo social o al reproche (moral o fsico) y a las consecuencias de su conducta conformada por los siguientes aspectos, a saber, egocentrismo: incapacidad para cambiar valores; indiferencia afectiva: que no presenta repercusiones afectivas ante las consecuencias de la conducta; labilidad afectiva: no puede controlar manifestaciones emotivas

y puede percibir de manera objetiva las consecuencias de la conducta. (2) La nocividad: cuando la persona encuentra en condiciones fsicas, psquicas o ambientales, posibilidades para comportarse en contra de la sociedad. Este elemento est integrado por varios aspectos, a saber, agresividad: capacidad para ocasionar, provocar o causar dao y superar obstculos; tendencias antisociales: facilidad para realizar conductas en contra de la sociedad; identificacin criminal: facilidad para poder identificarse, relacionarse y contaminarse con personas inmersas en el ambiente circundante (Rodrguez Manzanera, 1998). Garrido (2003) considera que en una investigacin criminal existen dos maneras de elaborar los perfiles: perfil de agresores conocidos, perfil psicolgico o mtodo inductivo. La elaboracin del perfil criminolgico consiste en la caracterizacin de los agresores conocidos, con el fin de extraer caractersticas generales; es decir, se parte de lo particular a lo general. Por ejemplo, si el investigador est elaborando perfiles de agresores dentro de una crcel, entonces entrevistar a una persona condenada por el delito de acceso carnal violento, luego a otro y as sucesivamente, y observa las mismas caractersticas; si se repite el patrn, el investigador podr extraer una caracterstica general de los violadores. Para obtener estos datos, los investigadores realizan entrevistas de criminales violentos condenados para que as brinden amplia informacin. Cabe resaltar que estos perfiles se basan en la observacin conductual y en informes del comportamiento del delincuente que se registra desde el momento en que es condenado por un juez. Al mismo tiempo, los investigadores se nutren de datos provenientes del expediente judicial, y con base en todas estas fuentes se construye el perfil inductivo. La ventaja de este modelo, segn Turvey (1998), es que es un gran facilitador de caractersticas, pues ofrece premisas con caractersticas bsicas del agresor que permiten perfilarlo y predecir su comportamiento. La otra manera de elaborar perfiles propuesta por Garrido es la de perfiles de agresores conocidos, perfil psicolgico o mtodo deductivo. Este mtodo se desarrolla haciendo inferencias con base en el anlisis de la evidencia psicolgica de la escena del crimen. Se trata de ir de lo general a lo particular; es decir, de premisas generales, como la edad del agresor, la raza de la vctima, las agresiones especficas que el criminal hizo, y las evidencias psicolgicas al extraer

Revista Latinoamericana de Psicologa

Volumen 43

No 1

pp. 113-123

2011

ISSN 0120-0534

115

Amar, Cervantes, Brunal & Crespo

rasgos clnicos del agresor, para dar como resultado un perfil particular. Otro estudio sobre perfiles psicolgicos adelantado por Bayn (2006) se orient a su elaboracin con base en los delitos cometidos por una poblacin delincuencial de la regin oriental venezolana. La poblacin estaba conformada por 5.002 hombres cuyas edades oscilan entre 19 y 65 aos, procedentes de diferentes estados del pas, todos ellos sentenciados por las leyes venezolanas, por la comisin de al menos un delito, tipificado segn el Cdigo Penal venezolano. Este estudio concluy acerca de las caractersticas psicosociales de este tipo de poblacin delincuencial lo siguiente: (1) Son personas con juicio debilitado y con una pobre conciencia sobre las problemticas psicosociales; (2) presentan autovaloracin baja, con poca disposicin al cambio conductual (egosintnico respecto a los rasgos antisociales); (3) las relaciones interpersonales para estas personas son conflictivas o superficiales, con pobre capacidad de empata, tenan poca tolerancia e inconformidad con la norma, al tiempo que su proyecto de vida no estaba elaborado; (4) son personas con antecedentes de maltrato, consumo de drogas/alcohol y poca tolerancia a frustraciones; (5) la estructura de la personalidad es de tipo neurtica; (6) la constitucin familiar de estas personas se caracterizaba por estructurarse de manera uniparental y matricentrada, con antecedentes patolgicos familiares y con familiares incursos en delitos. De hecho, son diversos los estudios que reportan la existencia de problemas psicolgicos y conductuales en las familias de los individuos que cometen crmenes, sobresaliendo las dificultades de alcoholismo y el consumo de drogas (Anderson, 1994), al igual que las pautas de crianza sociopatgenas (disciplina laxa, castigo fsico exagerado, estimulacin de la agresividad, etc.) (Samudio, 2001); por el contrario, las buenas relaciones familiares y la comunicacin abierta con los padres durante la adolescencia favorecen una autovaloracin positiva del individuo y a su vez constituyen un factor protector ante posteriores actos delictivos (Jimnez, Murgui, Estves & Musitu, 2007). Por otro lado, en Colombia el boletn criminolgico de la Polica Nacional (1998) seal que, para la elaboracin de un perfil psicolgico con delincuentes, es importante tener en cuenta las caractersticas de tipo social que distinguen a ciertos individuos de la poblacin en general. Se estableci que la informacin puede incluir: raza, sexo, edad, estado civil, madurez sexual, posibilidad de que cometa otro

crimen, antecedentes policiales, nivel de escolaridad, estatus, y relaciones interpersonales, entre otros datos. En este sentido, se puede afirmar que la elaboracin de perfiles es una tcnica de investigacin judicial que consiste en inferir aspectos psicosociales (personalidad, comportamiento, motivacin y aspectos demogrficos) del delincuente, con base en un anlisis psicolgico de su personalidad, a fin de identificar el comportamiento usual de un grupo de personas asociado con la comisin de determinado tipo de delitos. Otro estudio realizado en Colombia por Valencia Laharenas (2006) intenta establecer pautas para la investigacin criminal, abordando los temas del anlisis de la vctima, las lesiones producidas, el lugar de la comisin del delito y las caractersticas del victimario (caractersticas habituales, sociognesis, criminognesis y criminodinamia). Valencia Laharenas toma como base el caso de Luis Alfredo Garavito, pues ha sido el asesino individual en serie ms violento en la historia de Colombia con ms de 200 nios torturados, cercenados y muertos en pocos aos. De acuerdo con el autor, otros criterios importantes para la construccin del perfil incluyen la valoracin de los aspectos biogrficos del sujeto, la victimizacin y el sadismo, as como los aspectos clnicos asociados. Sin embargo, debido a que en Colombia las investigaciones realizadas sobre el tema no han sido con fines cientficos, se plante la necesidad de establecer un perfil psicolgico que contribuya a la comprensin del tema y que al mismo tiempo facilite la generacin de programas de readaptacin de estos grupos delincuenciales, especialmente en aquellas regiones azotadas por el fenmeno de la violencia. En ste estudio, se compara el perfil de individuos que cometieron algunas modalidades de accin criminal tipificadas en el cdigo penal, como delitos contra la seguridad pblica, con el perfil de individuos que han cometido delitos menores y con el perfil de personas sin comisin de delitos y libres. En la categora de delitos menores, se encuentran aquellas personas que han cometido comportamientos tipificados como de menor punibilidad y cuya sentencia est determinada cuantitativamente por una pena menor a tres aos. As, para esta investigacin se consideran como delitos menores los siguientes: inasistencia alimentaria, supresin, alteracin o suposicin del estado civil, abuso de confianza, falsedad en documentos, estafa y falso testimonio.

116

Revista Latinoamericana de Psicologa

Volumen 43

No 1

pp. 113-123

2011

ISSN 0120-0534

Comparacin de perfiles de personalidad entre individuos con delitos

Mtodo El presente estudio es descriptivo-comparativo, no experimental con k muestras independientes.

fue ubicado en algunos municipios del departamento de Crdoba (Tierralta, Ceret, Lorica y Sahagn).

Instrumento
Se administr el instrumento Minimult (Kincannon, 1968) a todos los participantes para obtener su perfil. El Minimult es una versin abreviada del Inventario Multifsico de Personalidad de Minnesotta (MMPI: Minnesota Multiphasic Personality Inventory). Su diseo est dirigido a la identificacin del perfil de personalidad y la deteccin de psicopatologas. Las subescalas que evala son: Histeria (Hi), Depresin (D), Paranoia (Pa), Esquizofrenia (Es), Psicastenia (Pt), Desviacin Psicoptica (Dp), Hipocondriasis (Hs) e Hipomana (Ma); y tres escalas de validacin: L y F (como escalas de fiabilidad) y K (factor K de correccin). Consta de un protocolo de preguntas con 71 reactivos a los que el sujeto debe responder verdadero o falso acerca de s mismo. Las ocho escalas del Minimult fueron utilizadas para comparar los grupos. Dado que se tienen tres grupos, y ocho variables, se eliminaron en cada grupo aquellos casos en que las respuestas invalidaron el perfil de la prueba; de esa forma, el grupo A tiene 112 individuos, el grupo B 125 individuos, y el grupo C 126 individuos. La mejor herramienta de anlisis, para comparar grupos sobre la base de las respuestas en las escalas del Minimult, la constituye un modelo de anlisis MANOVA, que permiti observar si sobre el conjunto de datos observados como un todo, los distintos grupos pueden ser discriminados por sus valores; de esta forma, se logr extraer alguna conclusin respecto de la efectividad relativa a la informacin disponible y entregada por los tres grupos de estudio.

Muestra
La muestra del estudio est conformada por 450 personas con un rango de edad entre 18 y 50 aos, que participaron voluntariamente con el protocolo de consentimiento informado. La muestra fue segmentada en tres subgrupos: (a) Un primer grupo que se denomin A, de 151 personas condenadas por Delitos contra la seguridad pblica; (b) un segundo grupo B, de 151 personas condenadas por Delitos menores; (c) un tercer grupo C, constituido por 151 personas sin condenas. La muestra fue seleccionada segn los siguientes criterios de inclusin especficos para cada uno de los tres subgrupos, a saber: Grupo A. Delitos contra la seguridad pblica: En este grupo participaron voluntariamente personas que haban sido condenadas por un juez de la Repblica de Colombia, con sentencia debidamente ejecutoriada sin condiciones de apelacin, ni otras condenas o procesos en curso por otros tipos de delitos diferentes a los establecidos para esta investigacin. Adicionalmente, los participantes no presentaban trastornos orgnico-cerebrales, ni deficiencias mentales. Grupo B. Delitos menores: En este grupo se cont con la participacin voluntaria de personas que haban sido condenadas por delitos menores con sentencia debidamente ejecutoriada sin condiciones de apelacin, sin deficiencia mental, ni trastornos orgnico-cerebrales. Grupo C. Sin comisin de delitos: Conformado por civiles voluntarios que no presentaban antecedentes delictivos, ni procesos judiciales, sin deficiencia mental, ni trastornos orgnico-cerebrales. Los reclusos del grupo A y B fueron seleccionados del Establecimiento Penitenciario y Carcelario de la ciudad de Montera (Crdoba, Colombia), lugar donde se encuentran recluidas un considerable nmero de personas condenadas por delitos contra la seguridad pblica. El personal civil

Procedimiento
Este estudio se inici con la seleccin de los 450 individuos que voluntariamente decidieron tomar parte de este trabajo y que dieron su consentimiento para la aplicacin de la prueba de personalidad. A los evaluados invitados a participar se les solicit su colaboracin explicndoles el objeto de la investigacin y realizando talleres de informacin, posterior a los cuales fueron interrogados sobre su intencin o no de ser incluidos en la investigacin. Los voluntarios fueron asignados en cada uno de los tres grupos (A, B y C). Para la eleccin de la muestra de la poblacin carcelaria, se hizo una revisin de las cartillas biogrficas que descansan en el

Revista Latinoamericana de Psicologa

Volumen 43

No 1

pp. 113-123

2011

ISSN 0120-0534

117

Amar, Cervantes, Brunal & Crespo

centro penitenciario en la que se registran sus antecedentes personales, a fin de verificar que cumplan con los criterios de inclusin previstos en la muestra.

menores) presenta promedios superiores en los rasgos de Hs: Histeria, D: Depresin y Hi: Hipocondriasis. Estas tendencias se complementan en cifras estadsticas con la presentacin de los promedios y desviaciones estndar a nivel general y por grupo en cada uno de los factores evaluados por el Minimult, a continuacin en la tabla 1. En la tabla 2 se puede observar que el Test de Igualdad de Varianzas aplicado mediante el software SPSS arroj un valor menor que 0.05, de forma que no hay homogeneidad de la varianza-covarianza. La tabla 3 muestra que, para todas las variables donde las significancias son mayores que 0.05, las varianzas entre grupos se pueden asumir iguales; ello ocurre para las variables de Dp, Pa, Es, Ma, lo que puede ser validado observando la tabla 1, de los valores descriptivos, recordando que los tamaos por grupo no son iguales. Por otra parte, en la tabla 3, todas las variables donde las significancias son menores que 0.05 la varianza entre grupos se asume que es diferente; ello ocurre en las variables Hs, D, Hi, y Pt, lo que tambin puede ser validado observando la tabla 1, de los valores descriptivos. En la tabla 4 se puede ver que todos los tests tienen significacin menor que 0.05 (0.00), entonces podemos concluir que existe un efecto estadsticamente significativo entre las variables bajo estudio.

Resultados
A continuacin se presentan los principales hallazgos derivados de la administracin del Minimult con la muestra del estudio. Estos resultados se han enfocado desde una perspectiva descriptiva y comparativa, con el objetivo de identificar las principales tendencias de corte general y diferencias especficas entre los tres subgrupos, que apunten a establecer los criterios en los cuales los perfiles de personalidad brindan un aporte significativo en la comprensin de factores asociados con la conducta criminal. La figura 1 ilustra las tendencias de corte general y por subgrupo en los puntajes promedio para cada una de las ocho escalas centrales de anlisis. En primera instancia, se observa que el Subgrupo C (personas sin antecedentes por comisin de delitos) presenta los puntajes menores de manera consistente en cada una de las ocho escalas; esto es un factor diferencial frente a las condiciones medidas en los grupos A y B. En segunda instancia, se observa cmo el grupo A (personas condenadas por delitos contra la seguridad pblica) presenta promedios superiores en los rasgos de Dp: Desviacin Psicoptica, Pa: Paranoia, Pt: Psicastenia, Es: Esquizofrenia y Ma: Hipomana. En contraste, el grupo B (personas condenadas por delitos

Figura 1. Anlisis Comparado de Promedios por Rasgo de Personalidad para los Subgrupos A, B y C. Convenciones. Hs: Histeria / D: Depresin / Hi: Hipocondriasis / Dp: Desviacin Psicoptica / Pa: Paranoia / Pt: Psicastenia / Es: Esquizofrenia / Ma: Hipomana

118

Revista Latinoamericana de Psicologa

Volumen 43

No 1

pp. 113-123

2011

ISSN 0120-0534

Comparacin de perfiles de personalidad entre individuos con delitos

Tabla 1 Medias y desviaciones estndar por grupo y totales de cada factor del Minimult Anlisis Descriptivo de las Ocho Escalas de Personalidad: Minimult Escala Hs Grupos A B C D Total A B C Hi Total A B C Dp Total A B C Pa Total A B C Pt Total A B C Es Total A B C Ma Total A B C Total Media 60.92 63.19 52.13 58.65 67.79 69.27 58.79 65.18 62.43 63.70 56.79 60.91 70.96 65.54 60.23 65.37 67.01 60.79 54.53 60.54 64.35 62.25 52.86 59.64 72.54 61.31 54.45 62.39 59.29 56.07 54.66 56.58 Desv. Estndar 11.22 14.01 8.28 12.37 10.29 12.55 8.48 11.55 9.65 10.35 6.38 9.41 10.12 11.15 8.73 10.92 10.53 8.94 7.90 10.41 10.16 14.00 11.11 12.91 12.85 13.41 9.57 14.07 7.85 8.38 6.75 7.89 N 112 125 126 363 112 125 126 363 112 125 126 363 112 125 126 363 112 125 126 363 112 125 126 363 112 125 126 363 112 125 126 363

Tabla 2 Test de Box para la igualdad de Matrices de Covarianza Estadstico Boxs M F df1 df2 Sig. Valor de Prueba 245.98 3.31 72.00 353377.56 0.00

Revista Latinoamericana de Psicologa

Volumen 43

No 1

pp. 113-123

2011

ISSN 0120-0534

119

Amar, Cervantes, Brunal & Crespo

Tabla 3 Test de Levene para la Igualdad de los Errores de Varianza Escala F df1 df2 Sig. Hs 17.096 2 360 0.000 D 5.346 2 360 0.005 Hi 8.223 2 360 0.000 Dp 1.914 2 360 0.149 Pa 2.244 2 360 0.108 Pt 6.793 2 360 0.001 Es 2.931 2 360 0.055 Ma 1.800 2 360 0.167 Tabla 4 Pruebas multivariadas con los criterios estadsticos de Pillai, Wilks, Hotelling y Roy Multivariate Tests Efectos Valor F Hipotesis df Error df Intercepto Pillais Trace 0.99 6174.69 8 353 Wilks Lambda 0.01 6174.69 8 353 Hotellings Trace 139.94 6174.69 8 353 Roys Largest Root 139.94 6174.69 8 353 Grupo Pillais Trace 0.47 13.41 16 708 Wilks Lambda 0.58 13.68 16 706 Hotellings Trace 0.63 13.95 16 704 Roys Largest Root 0.45 20.03 8 354

Sig. 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000

La tabla 5 muestra que para todos los modelos las ocho variables en estudio, Hs, D, Hi, Dp, Pa, Pt, Es y Ma, son todas significativas, con valor menor de 0.05. En la tabla 6 se pueden observar diferencias significativas entre los grupos a partir de las variables observadas; es necesario notar que si las diferencias de dos variables son relevantes, la diferencia inversa es relevante pero con signo contrario. Un dato relevante que podemos sealar, a partir de los datos de la tabla 6, es que en todas las variables medidas, de Hs, D, Hi, Dp, Pa, Pt, Es y Ma, del grupo A, presentan niveles significativamente superiores. Si bien las diferencias no son relevantes, el grupo B tiene medias mayores en las variables de Hs, D y Hi; pero, en estas tres variables, en el grupo A y B los valores de las escalas psicolgicas mencionadas resultaron significativamente superiores a C, aunque no se encontraron diferencias significativas

entre los grupos A y B, probablemente debido a que los integrantes de ambos grupos se encontraban privados de la libertad por delitos diferentes. Por otro lado las variables Dp, Pa, y Es, permiten discriminar perfectamente los tres grupos, ya que sus diferencias en media son significativas, estando en un nivel ms alto el grupo A, despus el B, y por ltimo el grupo C. De la tabla 1, se puede observar que, en esas tres variables, el grupo A bordea o supera el nivel de 70, lo que claramente indica tendencias patolgicas para el grupo completo en las tres variables mencionadas. Es relevante destacar que Ma es significativamente superior en el grupo A respecto de B y C, pero entre ambos grupos no hay diferencias significativas, lo que indica que, estadsticamente, el nivel de Ma es similar entre B y C.

120

Revista Latinoamericana de Psicologa

Volumen 43

No 1

pp. 113-123

2011

ISSN 0120-0534

Comparacin de perfiles de personalidad entre individuos con delitos

Tabla 5 Anlisis de los Efectos por Escala y Subgrupo Pruebas de Efectos Entre-Sujetos Variables Tipo III Suma de Fuente df Media Cuadrada Dependientes Cuadrados Modelo Corregido Hs 8503.889 2 4251.945 D 8010.473 2 4005.237 Hi 3371.725 2 1685.862 Dp 6826.080 2 3413.040 Pa 9243.292 2 4621.646 Pt 9129.840 2 4564.920 Es 19612.763 2 9806.382 Ma 1322.712 2 661.356 Intercepto Hs 1249256.063 1 1249256.063 D 1542651.251 1 1542651.251 Hi 1345508.379 1 1345508.379 Dp 1556373.669 1 1556373.669 Pa 1337023.853 1 1337023.853 Pt 1295129.885 1 1295129.885 Es 1425972.761 1 1425972.761 Ma 1162619.554 1 1162619.554 Grupo Hs 8503.889 2 4251.945 D 8010.473 2 4005.237 Hi 3371.725 2 1685.862 Dp 6826.080 2 3413.040

F 32.636 35.827 21.140 33.844 55.454 32.087 67.791 11.219 9588.687 13798.914 16872.113 15433.329 16042.705 9103.509 9857.730 19722.172 32.636 35.827 21.140 33.844

Sig. 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

Tabla 6 Anlisis de Comparaciones Pareadas entre las Escalas Comparaciones Pareadas Variables Dependentes Hs (I) Grupo A B C D Hi Dp C A B A B A A B Pa B A (J) Grupo C C A B C C C C B C A C B Diferencia Promedio (I-J) 8.785 11.057 -8.785 -11.057 9.009 10.486 5.643 6.910 5.419 10.725 -5.419 5.306 6.217 Std. Error 1.482 1.441 1.482 1.441 1.373 1.335 1.160 1.127 1.307 1.304 1.307 1.268 1.188 Sig. 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 95% Intervalo de Confianza para la Diferencia Lmite Inferior 5.870 8.223 -11.700 -13.891 6.309 7.861 3.362 4.693 2.850 8.161 -7.989 2.813 3.881 Lmite Superior 11.700 13.891 -5.870 -8.223 11.709 13.111 7.924 9.127 7.989 13.290 -2.850 7.799 8.553

Revista Latinoamericana de Psicologa

Volumen 43

No 1

pp. 113-123

2011

ISSN 0120-0534

121

Amar, Cervantes, Brunal & Crespo

Discusin La conclusin ms relevante de este estudio indica que los individuos condenados por delitos contra la seguridad pblica presentan puntuaciones ms elevadas en las escalas Dp, Pa y Es que los individuos condenados por delitos comunes y con la poblacin libre. Esto indica que ese grupo presenta un mayor deterioro en su contacto con la realidad, lo que coincide con la mayora de los antecedentes biogrficos que se tomaron de la muestra. Estos antecedentes evidencian que fueron personas que desde el comienzo de sus vidas estuvieron expuestas a la violencia fsica y tambin a la violencia emocional o psicolgica lo cual se asocia a lo descrito por otros estudios (Samudio, 2001). Su vida cotidiana adems estaba enmarcada por la violencia poltica, la inseguridad y la pobreza, donde desde muy temprana edad fueron vctimas y testigos de variadas formas de agresin. Estudios como los de Kolbo, Blakely & Engleman (1996), demostraron que estos ambientes tienen mayor efecto en: (a) funcionamiento emocional y conductual, (b) funcionamiento cognitivo, (c) el desarrollo a largo plazo. Segn los autores, estos ambientes generan, cuando adultos, ms conductas agresivas y antisociales. Es evidente tambin en estas tres escalas algn tipo de alienacin emocional, es decir, una alteracin en la emocin y una prdida de control del yo. Son individuos que se caracterizan por ser suspicaces y hostiles, y que se sienten maltratados o tratados injustamente; tienen dificultad para aprender de la experiencia, lo que se evidencia en la repeticin de las dificultades; a pesar de las sanciones, presentan conflicto con la autoridad y la familia. Este dato tiene un gran valor para desarrollar posteriormente modelos de prevencin, si se quiere lograr que estas personas se reinserten a la sociedad; y es un dato vital para una atencin pertinente a la naturaleza de los problemas de las personas que infringen la ley. En este sentido, cobra especial importancia lo planteado por Bronfenbrenner (1987) sobre la relacin entre las variables sociales y las escalas psicopatolgicas en la manifestacin de la conducta delictiva, configurndose como una relacin funcional entre la persona y su contexto social. Esta situacin de dependencia externa y de relativo aislamiento social estara determinando estilos de comportamientos delictivos caracterizados por el tipo de acciones que se cometen en determinados territorios. Aunque la variable
122

nivel socioeconmico no ha sido considerada dentro de la investigacin debido a que los participantes asignados a los grupos A y B estaban privados de la libertad, lo anteriormente reseado cobrara mayor realce en ambientes socialmente rurales en los que, como resultado de sucesivas situaciones de desesperanza y las escasas oportunidades de promocin social, han podido generar una tendencia al desarrollo de estilos de vida centrados en las condiciones que ofrece el contexto social y cultural; esta situacin podra explicar de modo complementario el resultado encontrado, en la medida en que estos ambientes sociales homogenizaran estilos de comportamiento delictivos permisibles en este tipo de contextos. De igual modo, Heider (1958) seala que estos contextos pueden influir en la comisin del delito, por haber condiciones materiales para que se produzcan, adems de existir incentivos econmicos para delinquir, y por la existencia de garantas para obtener beneficios ilcitos. En Colombia, hay mltiples estudios que tratan de explicar el tema de la violencia desde la perspectiva del derecho, desde la economa y de la sociologa, pero hay muy pocos estudios de criminalidad a partir de la persona, lo que ha pasado en su vida y las huellas que van dejando los ambientes violentos en la estructura de su personalidad, que son elementos esenciales para un anlisis complejo, especialmente de estas miles de personas que han cometido delitos contra la seguridad pblica y que el Estado espera poder reinsertar como miembros plenos de la sociedad. Este estudio demuestra que el problema es mucho ms complejo que el anlisis que actualmente se hace, porque, sin considerar los elementos psicolgicos comunes de estas personas, los programas de prevencin y de reinsercin sern de un alcance muy limitado, pues este estudio demuestra que hay factores estructurales del desarrollo de estas personas que necesitan un tipo especfico de atencin, en especial si se considera que la prolongada vida en prisin afecta a nivel cognitivo a los individuos, empobreciendo sus habilidades conductuales y psicolgicas, y tendiendo a desocializarlos de forma marcada (Ruiz, 2007) . Referencias Agencia Latinoamericana de Informacin. (2009). Se disparan las cifras de desplazamiento forzado intraurbano de Medelln. Recuperado el 30 de junio de 2009, de http://alainet.org/active/30843&lang=es

Revista Latinoamericana de Psicologa

Volumen 43

No 1

pp. 113-123

2011

ISSN 0120-0534

Comparacin de perfiles de personalidad entre individuos con delitos

Anderson, J. (1994). Genesis of a Serial Killer: Fantasys integral role in the creation of a monster. Senior Paper. Psychology Department. Luther College. Recuperado el 13 de julio de 2009, de http://angelar.com/~jeremy/ genesis.html. Araya, J. & Garat, O. (1998). Perfil psicosocial del sujeto de atencin del sistema de rehabilitacin conductual diurno del SENAME V Regin. Tesis para optar al ttulo de psiclogo, Universidad Catlica de Valparaso, Chile. Asn, D., Alfaro, J., Fernndez, P., Bez, X., Prez, L. & Vergara, R. (1998). Construccin de un modelo terico metodolgico para la medicin de la integracin social. Santiago: Fondecyt. Ault, P. & Reese, A. (1980). A Psychological Assessment of Crime: Profiling. FBI Law Enforcement Bulletin. 49, 22-25. Bartol, C. (2002). Criminal Behavior. A Psychosocial Approach. (6ta ed). Englewood Cliffs, NJ, EE.UU: Prentice Hall. Bayn, F. (2005). Jvenes y prisin. Revista de Estudios de Juventud, 69, 9-39. Blackburn, R. (1998). The psychology of criminal conduct: theory, research and practice. Inglaterra: Wiley. Bronfenbrenner, U. (1987). Ecologa del desarrollo humano. Buenos Aires, Argentina: Paids. Burn, J. (2003). Psicologa mdico-forense. La investigacin del delito. Espaa: Editorial Descle de Brouwer, S.A. Cdigo Penal, Ley 599. (2000). Recuperado el 23 de julio de 2009, de http://www.ramajudicial.gov.co/ csj_portal/Min/l5992000.htm Douglas, J., Ressler, R., Burgess, A. & Hartman, C. (1986). Criminal profiling from crime scene analysis. Behavioral Sciences and the Law, 4, 401-421. Garrido, V. (2003). Psicpatas y otros delincuentes violentos. Valencia: Tirant lo Blanch. Heider, F. (1958). The psychology of interpersonal relations. New York: Wiley. Henry, B., Caspi, A., Moffitt, T. & Silva, P. (1996). Temperamental and Familial Predictors of Violent and Nonviolent Criminal Convictions: Age 3 to Age 18. Developmental Psychology, 32(4), 614-623. Jimnez, T., Murgui, S., Estves, E. & Musitu, G. (2007). Comunicacin familiar y comportamientos delictivos

en adolescentes espaoles: el doble rol mediador de la autoestima. Revista Latinoamericana de Psicologa, 39(3), 479-485. Kincannon, J. C. (1968). Prediction of the standard MMPI scale scores from 71 items: The Mini-Mult. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 32, 319-325. Kolbo, J. R., Blakely, E. & Engleman, D. (1996). Children who witness domestic violence: A review of empirical literature. Journal of Interpersonal Violence, 11, 281-293. Lahey, B., Moffitt, T. & Caspi, A. (Eds.) (2003). The causes of conduct disorder and serious juvenile delinquency. New York, EE.UU: Guilford. Polica Nacional de Colombia. (1998). Boletn Criminolgico, Fascculo 34. Santaf de Bogot: Direccin de Polica Judicial, Centro de Investigaciones Criminolgicas. Rodrguez Manzanera, L. (1998). Criminologa (13ra. ed.). Mxico: Siglo XXI. Ruiz, J. I. (2007). Sntomas psicolgicos, clima emocional, cultura y factores psicosociales en el medio penitenciario. Revista Latinoamericana de Psicologa, 39(3), 547-561. Sabucedo, J.M. & Alzate, M. (2005). Conflicto Terrorismo y Cultura de Paz. En A. Blanco, del R. del guila y J.M. Sabucedo. (Eds.). Madrid 11-M. Un anlisis del Mal y sus Consecuencias, (pp. 221- 253). Espaa: Trotta. Samudio, J. (2001). El comportamiento criminal en Colombia. Revista Latinoamericana de Psicologa, 33(1), 59-71. Turvey, B. (1998). Deductive Criminal Profiling: Comparing Apllied Methodologies between Inductive and Deductive Profiling Techniques. Criminal Profiling Research. Recuperado el 13 de junio de 2009, de http://www.criminalprofiling.ch/article2.html Valencia Laharenas, I. (2006). Homicidios en serie. Una aproximacin desde la psicologa clnica en Colombia. Cali: Faid Editores. Woodrow Wilson International Center for Scholars. (2009). La seguridad en las seis principales ciudades de Colombia. Primer semestre de 2009. Recuperado el 25 de junio de 2009, de http://scela.wordpress.com/2009/10/10/ la-seguridad-en-las-seis-principales-ciudades-decolombia-primer-semestre-de-2009-fundacionseguridad-y-democracia-seguridad-urbana/

Revista Latinoamericana de Psicologa

Volumen 43

No 1

pp. 113-123

2011

ISSN 0120-0534

123