INTRODUCTION
De nos jours, la théorie Darwiniste est progressivement en train de perdre sa crédibilité. Cettethéorie, défendue et présentée comme un fait scientifique par les matérialistes du début du 20
ème
siècle, està présent reconnue comme fausse, et ce grâce aux développements en microbiologie, paléontologie et biochimie, les sciences sur lesquelles se base la théorie de l'évolution, et qui ont influencé ce changement.Les découvertes réalisées dans ces différents domaines scientifiques révèlent que la vie n’a pas pu sedévelopper progressivement, par hasard ou par erreur, comme le suggère la théorie Darwiniste.La théorie de l'évolution n’a jamais pu fournir de preuves scientifiques pour justifier sesaffirmations concernant l’origine de la vie sur terre. Elle laisse également sans réponses les questions quiconcernent les multiples facultés extraordinaires que possèdent les créatures vivantes. Le dévouement dontfont preuve les créatures vivantes – thème principal de ce livre – est l’un des nombreux éléments quitendent à prouver la nullité de la théorie de l'évolution.Les animaux font souvent preuve de dévouement et d’altruisme dans leurs relations basées sur lasolidarité et la coopération ; ils ont des comportements bienveillants les uns envers les autres, ce quiconstitue un problème particulièrement embarrassant pour l'évolutionnisme.Pour justifier sa théorie, Darwin validait ses affirmations grâce à un mécanisme appelé "sélectionnaturelle" qui n'a aucune capacité d'évoluer. Selon cette théorie, toute forme de vie provient d'un ancêtrecommun qui a évolué en des espèces différentes suite à des modifications environnementales. Ceux qui sesont le mieux adaptés à leur environnement ont survécu. Ils ont réussi à se reproduire et à transmettre auxgénérations futures les moindres changements génétiques acquis. Ainsi, après une très longue période,seuls les individus les plus expérimentés et les mieux adaptés seraient restés en vie. Darwin suggérait quechaque espèce était engagée dans une lutte pour survivre et durant laquelle le plus apte vainquait et le plusfaible périssait.Julian Huxley, un fervent partisan de darwinisme, définit la nature en ces termes :... La plupart des luttes pour la survie n'est pas dirigée contre des forces naturelles, contre desennemis ou contre des rivaux d’autres espèces, mais contre d’autres membres d’une même espèce. Non seulement une espèce dans son ensemble doit se battre pour survivre et pour se reproduire (ausens métaphorique), mais il en est de même pour chaque individu appartenant à cette espèce.
1
Mais est-il vrai, comme l'affirment les partisans de darwinisme, que la nature est gouvernée par des lois sans pitié d'une lutte égoïste pour la survie et durant laquelle le fort domine et le faibleest éliminé ?Il est possible de trouver la réponse à cette question en cherchant directement dans la nature.Chaque créature vivante cherche évidemment à se protéger et à se nourrir, et chaque créature quidoit chasser pour trouver de quoi se nourrir se défend de manière agressive. Cependant, les enjeuxqui se déroulent dans la nature ne se résument pas à ce simple fait. La grande majorité des êtresvivants font preuve d’altruisme et de dévouement envers leurs semblables, les membres de leur famille, d’autres individus de leur espèce ou parfois même des individus qui appartiennent à d’autresespèces. Le royaume animal est le théâtre de comportements qui reflètent le dévouement, lacoopération, la solidarité et le respect des intérêts de chacun.La théorie de l’évolution qui prétend que la nature est uniquement le théâtre de guerres ne peut pas expliquer ces exemples de dévouement. Le comportement de ces créatures vivantes infirme
Leave a Comment