Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Save to My Library
Look up keyword
Like this
105Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Teoría de los valores jurídicos

Teoría de los valores jurídicos

Ratings: (0)|Views: 23,432 |Likes:
Published by asudrah

More info:

Published by: asudrah on Jul 06, 2009
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

08/19/2013

pdf

text

original

 
 Teoría de los Valores Jurídicos: Apuntes María José Caro
TEORÍA DE LOS VALORES JURÍDICOS
Clase 16 de marzo-Libro base del curso “Introducción al derecho” de Manuel Atienza-Profesora Eva ReyesCONCEPTO DE DERECHO. Conjunto de normas jurídicas y principios queestudian la conducta del hombre en sociedad.Kant
ironizaba sobre los juristas que buscaban una definición de derechoFaubert
afirma lo siguiente: “Dº no se sabe que es”Hart
teórico importante que dedica todo un libro a la definición dederecho.Los grandes autores dicen que es muy difícil definir derecho, por ello se leha dedicado una rama completa que se llama filosofía del derecho.Existen 2 tradiciones distintas a propósito de la definición de derecho: la dequienes piensan que no es posible una definición como tal, o bien que –aunque posible- no es en sí una actividad interesante; y la de quienesconsideran que esta operación, no solo es posible, sino tb sumamenteimportante.Mario Bungue
considera que es insostenible el punto de partida quetenemos; que es comenzar a definir derecho, sino que hay que llegar através del camino a una definición.DEFINICIONESSanto Tomás De Aquino
“El derecho es la ordenación de la ranencaminada al bien común”, claro que para este el origen se encontraba enDios.Marx
“El derecho y el estado son un instrumento de dominación de unaclase sobre otra”Kelsen
“El derecho es un conjunto de normas coactivas”, para este elorigen del derecho estaba en el hombre (Positivista)¿Cuál es la similitud y la diferencia entre estas definiciones?Para todas ellas el Dº tiene un finalidad, pero esta será distinta dependiendode la ideología y contexto histórico (hermenéutico) en que se envuelve cadauno de estos autores, asi para STA esta finalidad será el bien común, paraMX la dominación de un clase sobre otra y finalmente para KL la coacción delas normas. A partir de las definiciones existe una diferencia de perspectiva,1
 
 Teoría de los Valores Jurídicos: Apuntes María José Caro
de para qué sirve el derecho, su origen (religioso, práctico y teóricorespectivamente)¿Cómo sabemos que es el derecho?A través de experiencias, nociones, narraciones e interpretaciones.El derecho a nivel de las funciones es netamente de un enfoque sociológicoy de ahí que la perspectiva funcional fue la que estuvo presente en Marx,por ej. Una definición de derecho que se acepta como característica delpunto de vista marxista considera al derecho como un conjunto de normascoactivas que utilizan el poder del estado para asegurar la dominación deuna clase sobre otra, por lo tanto desde este punto de vista la función delderecho es la dominación y atravesada en una funcn ideogica dederecho. Esta definición tuvo interés a partir del nacimiento de la sociología.¿El derecho debe tener una visión moral? Yo asocio la moral con los valores y Aristóteles decía que no bastaba paraque un hombre fuera bueno que tuviese valores, era necesario que lospracticara y a través de la virtud se hiciera bueno. Entonces desde estaperspectiva es deber del derecho encauzar el comportamiento del hombreen sociedad para que este sea bueno, ya sea dirigiéndole o por coaccióncuando su conducta le es reprochable.-Juez y normas ¿mo operan los jueces?-Incumplimiento de las normas-¿Qué es la moral? ¿Qué es el hombre? ¿Qué es la libertad? Sin uno nohay lo otro, cuando hablamos de moral estamos diciendo que solo lapersona humana puede ejercer la moral, somos libres de decidir sillevamos a cabo algo, además el único que hace ejercicio de lalibertad es el hombre.¿En qué consiste la libertad? ¿Soy libre?Libertad:1.Facultad de decidir qué camino elegir, hacer lo que queramos hacer.No soy libre pq existen normas morales, legales, etc. Que noscondenan si seguimos determinados caminos.2.Atendiendo el contexto de hoy, considerando la libertad como unafacultad que tenemos para hacer lo que queramos sin afectar losderechos de los demás. Sí, soy libre.Clase 18 de marzoFUNCIONES DEL DERECHO. (Las funciones del derecho nacen de lasociología) (Una de las tareas del derecho es la función que cumple)2
 
 Teoría de los Valores Jurídicos: Apuntes María José Caro
Pensamiento jurídico soviético función revolucionaria del derecho y delestado(Stucka, 1921) frente a esta obra o quiere hacer frente a laconcepción burguesa del derecho, la cual hace de la norma su conceptofundamental. El autor en el fondo quiere ir contra de la norma, esta obra vacontra el esquema tradicional.La concepción marxista va a insistir en esto:-Relación social-Relaciones de clases-Extinción del derechoAsí que la
definición de Stucka “
el derecho es un sistema u ordenamientode relaciones sociales correspondientes a los intereses de la clasedominante y tutelado por la fuerza organizada de esta clase”.Esta definición se puede aceptar como característica desde un punto devista marxista pq considera que el derecho o al menos los sistemas jurídicosde las sociedades capitalistas es un conjunto de normas coactivas queutilizan el poder del estado para asegurar la dominación de una clase sobreotra (función de dominación) al tiempo que ocultan el hecho de laexplotación capitalista, por tanto,
bajo la definición de Stucka lafunción del Dº sería una función de dominación y función ideológicade derecho.
La influencia del pensamiento de Marx en la ciencia modernano ha sido de importancia sino solo recientemente;
1º factor importante:
el desarrollo de la sociología del derecho despuésde la 2º guerra mundial hay una preocupación por unir al derecho y lasociedad. La sociología del derecho no se preocupa únicamente por elproblema de la función sino de la estructura social, así, ambos elementossuelen verse interrelacionados.
2º factor importante:
“pérdida de la función del derecho” ha pasado estoen sociedades tecnológicamente avanzadas que suplen el control socialrealizado tradicionalmente a través del derecho por otras cnicasalternativas, por ejemplo:1.Frente al control jurídico realizado mediante el empleo de la fuerzapública, cobran más importancia técnicas que no se basan en lafuerza física sino el pensamiento sociológico como por ej. Los medios.2.s que reprimir el comportamiento no deseado, la sociedadmoderna se orienta a través de la utilizacn del conocimientoaportado por las ciencias sociales como la psicología, la sociología,etc.Cuando hablamos de la pérdida de derecho, no se habla de extinción, sinoque frente a un nuevo sistema se requiere regularlo jurídicamente dando así lugar a una nueva rama del derecho y a una nueva disciplina jurídica. El3

Activity (105)

You've already reviewed this. Edit your review.
1 hundred reads
1 thousand reads
Celica Segura liked this
ralapubs liked this
Gladyz Barba liked this
Polo Gutierrez liked this
Lic Caudana liked this

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->