La pata de la mentira o el tiro por la culata
3
¿Quién ha solicitado pero sobre todo quién haconferido a Diario de Cuyo y particularmente asu staff directivo, el status, la potestad y el rol deser los guardianes de la moral o tutores de la“correcta interpretación” de las publicacionesperiodísticas que se imparten y/o queacompañan a este periódico?Digo más ¿Desde cuándo Diario de Cuyopiensa por nosotros?
“Desde su nacimiento hace 60 años”
como reza enel subtítulo de la editorial que aparece,tristemente tarde, en la edición de fecha 10 de Junio de 2009, Diario de Cuyo, a la fecha almenos, parece no comprender todavía que, elderecho a la libre expresión no puede sercoartado y conlleva como revés de naipe,aparejado, otro derecho, el de la libreinterpretación. A esos dos sumo un tercero, elderecho de replicar como lector del Diario, unerror tan grosero y poco bien intencionado comofue suprimir la distribución del habitual envíoque acompaña la publicación de los domingos,REVISTA RUMBOS.Con esta decisión antojadiza, Diario de Cuyoha debilitado la salud ética de la palabra, su másalta tasación, su honra, su crédito, su valía. Esmuy importante esto que refiero y, no quierodejar lugar a interpretaciones erróneas por esovoy a extender el concepto. Diario de Cuyo esquien ha debilitado el valor de su propia palabrapero ha ido todavía más allá, ha debilitado elmérito de la palabra periodística, suimparcialidad; bastión último de la verdad, quedebiera ser. Creo inclusive que ha diezmado elvalor de la palabra en general. De la palabracomo vínculo humano, naturalmente. A estosúmenle la siguiente nota de color, Diario deCuyo la empresa periodística- censura a lapublicación también periodística REVISTARUMBOS precisamente el 7 de junio de 2009,fecha en que se celebra el Día del Periodista.Si no fuera por la gravedad del hecho me tiraríaal piso a reírme.¿Me pregunto sí, Diario de Cuyo, consideraque somos un pueblo de idiotas incapaces desopesar libremente, interpretar, juzgar, filtrar,comprender y decidir sobre las noticias queconsumimos?¿Qué sigue ahora? ¿Intentará Diario de Cuyo,interceptar y detener, toda la opinión que sepublica sobre minería en la provincia, y que noes favorable a esta actividad, con el pretexto desalvaguardar los miedos de la población?“…
la publicación que DIARIO DE CUYOdecidió no dar a circulación incluye conclusionestemerarias que hubieran generado gran alarma social,pero sin haber consultado a todas las fuentes,involucradas
”.¿Y luego qué hará en materia de censura? ¿Irátras las noticias nacionales? ¿Tras las noticiasglobales?A propósito de globalidad, ¿en serio pensó laplana directiva del Diario que, con frenaralrededor de veinticuatro mil ejemplares (segúndeclara Revista Rumbos) iba a detener ladifusión de la nota de Jackie Isola, en plena erade internet? Que periodistas picapiedras son.En 1.982, se nos informaba que íbamosganando y nosotros, aún bajo sospecha locreíamos, qué otra cosa podíamos hacer a ladistancia. Yo era muy pequeño pero lo recuerdo.Recuerdo también que recolectaba todo aquelloque contenía plomo y luego, le pedía a mimadre, que llamara a la radio que auspiciaba lacolecta para que pasaran a buscar el pesadobotín. Nos decían que íbamos ganando y al final,perdimos como se pierde cuando las guerras sepierden. Es decir, nos manipulaban a través delos medios, nos engañaron. Claro, a la distancia,debimos echar un manto de piedad sobreaquellos años nefastos comprendiendo lagravedad institucional en que se vivía.
ESCRITOS CONTRA LA CENSURA
Leave a Comment