You are on page 1of 9

All'interno delle pagine del sito Fidal.

it sono disponibili i bilanci dal 2008 al


2011. Tra le varie informazioni si leggono le macro-voci relative a ricavi e costi
dei singoli comitati regionali. Ho trovato interessante aggregare i dati del
quadriennio citato sia per deformazione professionale, sia perch mi viene
l'orticaria quando sento i soliti luoghi comuni dell'Atletica: lo Stato non d
soldi, bisogna portare l'Atletica nelle scuole, i ragazzi di oggi non fanno sport
perch giocano alla Playstation, blablabla.
Comitati regionali in utile Cumulando i 4 anni considerati abbiamo
1.479.359 di utile. Solo 3 comitati sono in passivo: Marche (63.653,27 ),
Molise (4.913,19 ) e Umbria (193,52 ). A parte il comitato marchigiano, che,
ricordo, ormai si sobbarca l'onere di quasi tutta l'attivit indoor nazionale, il
comitato del Molise ha un passivo modesto e quello umbro sostanzialmente
in pareggio. Tra i comitati con utile superiore ai 100.000 abbiamo
Lombardia (366.301.59 ), Lazio (238.976,50 ), Emilia Romagna
(174.204,52 ), Veneto (141.561,80 ) e Friuli Venezia Giulia (105.081,84 ).
Fatturato Andando a verificare il fatturato annuo medio dei singoli comitati,
troviamo in prima fila il Lazio (1.232.564,83 ) seguito da Lombardia
(947.149,58 ), pi staccati gli altri comitati. Il fatturato annuo medio
complessivo di 7.533.847,83 .
Chi si gestisce meglio? Il fatturato e l'utile sono due valori assoluti, nel
senso che possono non essere indicativi della qualit della gestione, la quale si
evidenzia in termini di relazione tra questi due valori. Il rapporto tra utile e
fatturato medio del 4,91%. Il comitato con il valore pi alto quello ligure
con il 13,76%, seguito da Lombardia, Valle d'Aosta e Basilicata con valori di
poco superiori al 9%.
Ricavi Nei 4 anni si evidenziano ricavi per 30.135.391,33 : il 18% proviene
da contributi Fidal nazionale, il 21% dagli enti pubblici, il 42% dalle tasse degli
associati e il 19% tramite risorse recuperate autonomamente. Andando a
verificare la ripartizione per ogni singolo comitato regionale troviamo
situazioni estremamente variegate. Prima per di fare un riassunto, premetto
quali ritengo essere gli indicatori di una gestione migliore: a mio personale
avviso, i comitati dovrebbero mirare all'autofinanziamento, cercando di
ridurre la dipendenza dai contributi federali e degli enti pubblici. In
quest'ottica, maggiori sono i fondi reperiti autonomamente, migliore la mia
personale interpretazione della gestione. In secondo luogo, nella mia
personale classifica di buona gestione, la percentuale proveniente dalle tasse
degli associati.
Ricavi propri Troviamo pochi comitati sopra la media (19%): Lazio 43%,
Valle d'Aosta 38%, Campania 37%, Basilicata 22%. Per il resto, i comitati sono
sotto la media. Su questo credo si debba lavorare.
Tasse degli associati La media nazionale del 42%. In questo campo la
situazione abbastanza buona, nel senso che i comitati sensibilmente sotto la
media sono 7. Ci sono poi comitati che sono abbondantemente sopra: Sicilia

69%, Abruzzo 67%, Puglia 65%, Lombardia 60%, Veneto 59%, Toscana 56%.
Contributi federali e enti pubblici Come detto, personalmente non vedo
di buon occhio i contributi provenienti dalla Federazione e dagli enti pubblici.
Questo perch, vista la generale cristallizzazione degli individui che ricoprono
le cariche federali locali, si dovrebbe presumere che la struttura sia
sufficientemente rodata e in grado di conoscere bene la propria situazione e
promuoverla presso finanziatori privati. Ammetto che la mia una visione
romantica e tendente a limitare l'assistenzialismo. Mediamente i contributi
rappresentano il 39% dei ricavi. I comitati pi virtuosi sono la Campania
(18%), Lombardia (21%), Abruzzo (28%), Valle d'Aosta e Sicilia (29%). I
comitati che invece fanno pi affidamento ai contributi sono: Friuli Venezia
Giulia 66%, Basilicata 61%, Trento 59%, Molise 58%, Sardegna e Bolzano 57%,
Calabria 54%.
Ricavi per atleta E' possibile valutare i ricavi pesandoli sotto l'ottica del
numero dei tesserati. Con questa analisi vediamo che in Italia mediamente
ogni atleta genera 45,12 di ricavi. I comitati che mostrano maggiore
redditivit sono: Friuli Venezia Giulia 105,49 , Basilicata 104,64 , Toscana
98,13 , Marche 95,35 , Valle d'Aosta 91,06 . Approfondisco un dato
relativo alla Toscana, nettamente fuori scala rispetto agli altri comitati: se
analizziamo i ricavi per atleta provenienti dalle tasse degli associati abbiamo
come media nazionale 18,74 ad atleta. In Toscana si arriva addirittura a
54,46 per atleta!
Costi Nei 4 anni considerati si hanno costi per 28.656.032,33 : il 24% se ne
va in costi di funzionamento, perlopi relativi al personale; il 32% in costi di
attivit sportiva; il 31% in costi di attivit tecnica; il 13% in impianti.
Costi di funzionamento I comitati che vanno abbondantemente sopra la
media sono: Basilicata 61%, Sicilia 45%, Veneto 41%, Bolzano 39%, Molise
36%, Calabria 35%.
Attivit sportiva Si tratta di organizzazione, gestione e controllo delle
manifestazioni. Troviamo sensibilmente sopra la media: Sardegna 55%,
Lombardia 51%, Calabria 45%, Puglia 42%, Abruzzo 41%.
Attivit Tecnica E' composta da: attivit autonoma, attivit indoor, attivit
prodromica a Londra 2012. Quest'ultima totalmente e specificamente
finanziata dalla federazione nazionale. I comitati sensibilmente sopra la media
sono: Umbria 51%, Trento 49%, Piemonte 44%, Toscana 42%.
Impianti Ben 10 comitati non hanno costi di gestione impianti. Ci sono poi 4
comitati con costi inferiori al 15% del totale, mentre per il resto si compresi
tra il 41% e il 23%.
Queste poche righe per spiegare i dati aggregati presenti nelle pagine a
seguire. Nella prossima pagina presente la descrizione della situazione
patrimoniale tratta dal bilancio 2011 Fidal.
Gianluca Zuddas

Totale'Ricavi'2008/2011'
Regione
Abruzzo
Basilicata
Bolzano
Calabria
Campania
Emilia.Romagna
Friuli.Venezia.Giulia
Lazio
Liguria
Lombardia
Marche
Molise
Piemonte
Puglia
Sardegna
Sicilia
Toscana
Trento
Umbria
Valle.d'Aosta
Veneto
Totale

'

Trasferimenti.federali
.................40.648,58
.................88.457,56
.................87.393,68
.................47.451,58
.................73.047,47
...............108.537,51
...............110.029,46
............1.415.440,58
.................58.233,90
...............217.420,47
...............103.817,90
.................80.636,29
...............146.072,90
.................88.057,41
.................92.257,84
...............120.508,54
...............106.483,55
.................91.985,43
.................29.369,54
.................75.495,90
...............190.125,31
////////////3.371.471,40

Indoor
Londra.2012
Totale.contributi.federali Enti.locali
Associati
Propri
Totale
.................E
........43.111,69 ...................... 83.760,27 ........22.862,56 ........259.222,83 ........21.679,35 ........387.525,01
.................E
........26.469,75 .................... 114.927,31 ......174.752,22 ..........77.058,00 ......102.787,01 ........469.524,54
.................E
........42.736,02 .................... 130.129,70 ......240.676,18 ........217.231,50 ........67.845,96 ........655.883,34
.................E
........36.083,14 ...................... 83.534,72 ......183.278,27 ........207.710,45 ........22.120,15 ........496.643,59
.....85.500,00 ........55.004,85 .................... 213.552,32 ........23.959,59 ........582.660,00 ......474.798,06 .....1.294.969,97
.....27.900,00 ........93.248,67 .................... 229.686,18 ......697.801,72 ........910.435,15 ......231.254,17 .....2.069.177,22
.....53.000,00 ........69.884,35 .................... 232.913,81 ...1.418.134,00 ........513.929,50 ......322.855,25 .....2.487.832,56
.....17.298,40 ........76.680,67 .................1.509.419,65 ......272.113,07 .....1.009.039,52 ...2.139.687,07 .....4.930.259,31
.....34.000,00 ........50.183,64 .................... 142.417,54 ........34.972,19 ........237.259,59 ........91.922,35 ........506.571,67
.....59.490,00 ......192.639,53 .................... 469.550,00 ......336.210,00 .....2.282.860,34 ......699.977,98 .....3.788.598,32
...337.000,00 ........62.319,95 .................... 503.137,85 ......542.443,25 ........705.251,35 ......345.471,07 .....2.096.303,52
.................E
........26.745,19 .................... 107.381,48 ........69.530,49 ........111.357,60 ........15.035,06 ........303.304,63
.................E
........93.341,26 .................... 239.414,16 ......537.796,17 .....1.146.318,79 ......196.767,25 .....2.120.296,37
.................E
........50.992,76 .................... 139.050,17 ......296.872,93 ........865.224,50 ........34.994,41 .....1.336.142,01
.......3.500,00 ........50.678,26 .................... 146.436,10 ......849.863,64 ........522.737,34 ......204.853,62 .....1.723.890,70
.................E
........65.381,23 .................... 185.889,77 ........84.641,78 ........656.770,11 ........19.901,17 ........947.202,83
...106.000,00 ........95.818,69 .................... 308.302,24 ........84.787,36 ........707.798,90 ......174.399,89 .....1.275.288,39
.......3.500,00 ........42.613,17 .................... 138.098,60 ......229.871,30 ........192.484,01 ........59.216,93 ........619.670,84
.................E
........35.828,63 ...................... 65.198,17 ........10.700,00 ..........93.195,70 ..........6.315,36 ........175.409,23
.....42.500,00 ........26.027,54 .................... 144.023,44 ......101.668,00 ........124.281,10 ......222.648,22 ........592.620,76
.....40.362,10 ......119.780,75 .................... 350.268,16 ......187.065,08 .....1.092.279,04 ......228.664,24 .....1.858.276,52
//810.050,50 //1.355.569,74 /////////////////5.537.091,64 //6.399.999,80 //12.515.105,32 //5.683.194,57 //30.135.391,33

Totale'Costi'2008/2011'
Regione'

'
'

Abruzzo'
Basilicata'
Bolzano'
Calabria'
Campania'
Emilia'Romagna'
Friuli'Venezia'
Giulia'
Lazio'
Liguria'
Lombardia'
Marche'
Molise'
Piemonte'
Puglia'
Sardegna'
Sicilia'
Toscana'
Trento'
Umbria'
Valle'd'Aosta'
Veneto'
Totale'

Funzionamento'
''63.103,60''
''261.356,44''
''243.411,31''
''169.068,60''
''136.646,20''
''319.585,12''

Attivit'
Attivit'Londra'
Attivit'indoor' Impianti'
Totale'
autonoma'
2012'
''160.024,25''
''120.709,67''
''43.111,69''
''F''''
''F'''' ''386.949,21''
''30.009,83''
''12.288,39''
''25.503,35''
''F''''
''97.145,46''
''426.303,47''
''135.791,28''
''207.446,17''
''42.736,32''
''F''''
''F'''' ''629.385,08''
''219.462,31''
''63.122,57''
''36.083,14''
''F''''
''1.241,40''
''488.978,02''
''447.431,94''
''170.839,13''
''55.004,85'' ''85.500,00''
''391.839,39'' ''1.287.261,51''
''677.391,84''
''403.401,82''
''93.248,67'' ''27.900,00''
''373.445,25'' ''1.894.972,70''

Attivit'Sportiva'

''332.964,08'' ''471.931,76''
''796.921,28''
''69.884,35'' ''53.000,00''
''658.049,25'' ''2.382.750,72''
''994.167,52'' ''981.990,13'' ''1.523.480,41''
''76.680,67'' ''17.300,00'' ''1.097.664,08'' ''4.691.282,81''
''127.669,40'' ''170.542,90''
''24.420,77''
''50.183,64'' ''34.000,00''
''30.049,26''
''436.865,97''
''677.901,07'' ''1.753.788,49''
''656.118,64'' ''192.639,53'' ''58.990,00''
''82.859,00'' ''3.422.296,73''
''267.004,88'' ''734.735,82''
''247.927,29''
''62.319,95'' ''337.000,00''
''510.968,85'' ''2.159.956,79''
''111.115,37'' ''101.854,24''
''67.003,02''
''26.745,19''
''F''''
''1.500,00''
''308.217,82''
''591.455,07'' ''543.543,15''
''796.452,87''
''93.341,26''
''F''''
''F'''' ''2.024.792,35''
''345.104,60'' ''546.702,70''
''180.618,34''
''50.992,76''
''F'''' ''169.303,72'' ''1.292.722,12''
''382.679,37'' ''935.794,65''
''235.269,59''
''50.678,26''
''3.500,00''
''95.798,27'' ''1.703.720,14''
''406.473,87'' ''175.869,05''
''255.284,13''
''65.381,23''
''F''''
''F'''' ''903.008,28''
''351.219,26'' ''349.923,03''
''295.610,19''
''95.818,69'' ''106.000,00''
''F'''' ''1.198.571,17''
''182.768,56'' ''117.660,79''
''242.466,61''
''42.613,17''
''2.500,00''
''F'''' ''588.009,13''
''44.699,35''
''41.465,88''
''53.608,89''
''35.828,63''
''F''''
''F'''' ''175.602,75''
''69.479,66'' ''118.386,23''
''63.374,10''
''26.027,54'' ''42.500,00''
''217.903,31''
''537.670,84''
''705.160,18'' ''536.155,96''
''310.330,43'' ''119.780,75'' ''40.362,10''
''4.925,30'' ''1.716.714,72''
''6.783.033,51'' ''9.250.456,23'' ''6.726.694,31'' ''1.354.603,64'' ''808.552,10'' ''3.732.692,54'' ''28.656.032,33''

Utile'cumulato'e'fatturato'annuo'medio'2008/2011'

'

Regione'
Totale'Ricavi'
Totale'Costi'
Totale'Utile'
Fatturato'annuo'medio' Utile/Fatturato'
Abruzzo'
''387.525,01''
''386.949,21''
''575,80''
''96.881,25''
0,15%'
Basilicata'
''469.524,54''
''426.303,47''
''43.221,07''
''117.381,14''
9,21%'
Bolzano'
''655.883,34''
''629.385,08''
''26.498,26''
''163.970,84''
4,04%'
Calabria'
''496.643,59''
''488.978,02''
''7.665,57''
''124.160,90''
1,54%'
Campania'
''1.294.969,97'' ''1.287.261,51''
''7.708,46''
''323.742,49''
0,60%'
Emilia'Romagna'
''2.069.177,22'' ''1.894.972,70'' ''174.204,52''
''517.294,31''
8,42%'
Friuli'Venezia'Giulia' ''2.487.832,56'' ''2.382.750,72'' ''105.081,84''
''621.958,14''
4,22%'
Lazio'
''4.930.259,31'' ''4.691.282,81'' ''238.976,50''
''1.232.564,83''
4,85%'
Liguria'
''506.571,67''
''436.865,97''
''69.705,70''
''126.642,92''
13,76%'
Lombardia'
''3.788.598,32'' ''3.422.296,73'' ''366.301,59''
''947.149,58''
9,67%'
Marche'
''2.096.303,52'' ''2.159.956,79''
F'63.653,27''
''524.075,88''
F3,04%'
Molise'
''303.304,63''
''308.217,82''
F'4.913,19''
''75.826,16''
F1,62%'
Piemonte'
''2.120.296,37'' ''2.024.792,35''
''95.504,02''
''530.074,09''
4,50%'
Puglia'
''1.336.142,01'' ''1.292.722,12''
''43.419,89''
''334.035,50''
3,25%'
Sardegna'
''1.723.890,70'' ''1.703.720,14''
''20.170,56''
''430.972,68''
1,17%'
Sicilia'
''947.202,83''
''903.008,28''
''44.194,55''
''236.800,71''
4,67%'
Toscana'
''1.275.288,39'' ''1.198.571,17''
''76.717,22''
''318.822,10''
6,02%'
Trento'
''619.670,84''
''588.009,13''
''31.661,71''
''154.917,71''
5,11%'
Umbria'
''175.409,23''
''175.602,75''
F'193,52''
''43.852,31''
F0,11%'
Valle'd'Aosta'
''592.620,76''
''537.670,84''
''54.949,92''
''148.155,19''
9,27%'
Veneto'
''1.858.276,52'' ''1.716.714,72'' ''141.561,80''
''464.569,13''
7,62%'
Totale'
''30.135.391,33'' ''28.656.032,33'' ''1.479.359,00''
''7.533.847,83''
4,91%'

Ripartizione'Ricavi'2008/2011'in'base'alla'media'degli'atleti'tesserati'in'regione'

'

Media'
Contributi'
Regione'
Atleti'
Contributi'Fidal/Atleta' EP/Atleta'
Abruzzo'
2.578'
''8,12''
Basilicata'
1.122'
''25,61''
Bolzano'
2.516'
''12,93''
Calabria'
1.669'
''12,51''
Campania'
7.469'
''7,15''
Emilia'Romagna'
13.932'
''4,12''
Friuli'Venezia'Giulia'
5.896'
''9,88''
Lazio'
15.628'
''24,15''
Liguria'
4.855'
''7,33''
Lombardia'
33.220'
''3,53''
Marche'
5.496'
''22,89''
Molise'
1.119'
''24,00''
Piemonte'
17.360'
''3,45''
Puglia'
7.710'
''4,51''
Sardegna'
8.436'
''4,34''
Sicilia'
6.277'
''7,40''
Toscana'
3.249'
''23,72''
Trento'
10.507'
''3,29''
Umbria'
1.853'
''8,80''
Valle'd'Aosta'
1.627'
''22,13''
Veneto'
14.452'
''6,06''
Totale'
166.969'
''8,29''

Tasse'
Dotazione'
Associati/Atleta'
Propria/Atleta'
Totale/Atleta'
''2,22''
''25,14''
''2,10''
''37,59''
''38,95''
''17,17''
''22,91''
''104,64''
''23,92''
''21,59''
''6,74''
''65,18''
''27,45''
''31,11''
''3,31''
''74,39''
''0,80''
''19,50''
''15,89''
''43,34''
''12,52''
''16,34''
''4,15''
''37,13''
''60,13''
''21,79''
''13,69''
''105,49''
''4,35''
''16,14''
''34,23''
''78,87''
''1,80''
''12,22''
''4,73''
''26,09''
''2,53''
''17,18''
''5,27''
''28,51''
''24,67''
''32,08''
''15,71''
''95,35''
''15,54''
''24,89''
''3,36''
''67,79''
''7,74''
''16,51''
''2,83''
''30,53''
''9,63''
''28,06''
''1,13''
''43,33''
''25,19''
''15,49''
''6,07''
''51,09''
''3,37''
''26,16''
''0,79''
''37,73''
''6,52''
''54,46''
''13,42''
''98,13''
''5,47''
''4,58''
''1,41''
''14,74''
''1,44''
''12,57''
''0,85''
''23,67''
''15,62''
''19,10''
''34,21''
''91,06''
''3,24''
''18,89''
''3,96''
''32,15''
''9,58''
''18,74''
''8,51''
''45,12''

Ripartizione'Ricavi'2008/2011'percentuale'

'

Regione'
Totale'
%'Contributi'Fidal' %'Contributi'EP' %'Tasse'Associati' %'Propri'
Abruzzo'
''387.525,01''
22%'
6%'
67%'
6%'
Basilicata'
''469.524,54''
24%'
37%'
16%'
22%'
Bolzano'
''655.883,34''
20%'
37%'
33%'
10%'
Calabria'
''496.643,59''
17%'
37%'
42%'
4%'
Campania'
''1.294.969,97''
16%'
2%'
45%'
37%'
Emilia'Romagna'
''2.069.177,22''
11%'
34%'
44%'
11%'
Friuli'Venezia'Giulia' ''2.487.832,56''
9%'
57%'
21%'
13%'
Lazio'
''4.930.259,31''
31%'
6%'
20%'
43%'
Liguria'
''506.571,67''
28%'
7%'
47%'
18%'
Lombardia'
''3.788.598,32''
12%'
9%'
60%'
18%'
Marche'
''2.096.303,52''
24%'
26%'
34%'
16%'
Molise'
''303.304,63''
35%'
23%'
37%'
5%'
Piemonte'
''2.120.296,37''
11%'
25%'
54%'
9%'
Puglia'
''1.336.142,01''
10%'
22%'
65%'
3%'
Sardegna'
''1.723.890,70''
8%'
49%'
30%'
12%'
Sicilia'
''947.202,83''
20%'
9%'
69%'
2%'
Toscana'
''1.275.288,39''
24%'
7%'
56%'
14%'
Trento'
''619.670,84''
22%'
37%'
31%'
10%'
Umbria'
''175.409,23''
37%'
6%'
53%'
4%'
Valle'd'Aosta'
''592.620,76''
24%'
17%'
21%'
38%'
Veneto'
''1.858.276,52''
19%'
10%'
59%'
12%'
Totale'
''30.135.391,33''
18%'
21%'
42%'
19%'

Ripartizione'Costi'2008/2011'percentuale'
Regione'

'
'
'

Abruzzo'
Basilicata'
Bolzano'
Calabria'
Campania'
Emilia'
Romagna'
Friuli'Venezia'
Giulia'
Lazio'
Liguria'
Lombardia'
Marche'
Molise'
Piemonte'
Puglia'
Sardegna'
Sicilia'
Toscana'
Trento'
Umbria'
Valle'd'Aosta'
Veneto'
Totale'

Totale'

%'Costi'Funzionamento'

%'Costi'Attivit'
Tecnica'

%'Costi'Attivit'Sportiva'

%'Costi'
Impianti'

''386.949,21''
''426.303,47''
''629.385,08''
''488.978,02''
''1.287.261,51''

16%'
61%'
39%'
35%'
11%'

41%'
7%'
22%'
45%'
35%'

42%'
9%'
40%'
20%'
24%'

0%'
23%'
0%'
0%'
30%'

''1.894.972,70''

17%'

36%'

28%'

20%'

''2.382.750,72''
''4.691.282,81''
''436.865,97''
''3.422.296,73''
''2.159.956,79''
''308.217,82''
''2.024.792,35''
''1.292.722,12''
''1.703.720,14''
''903.008,28''
''1.198.571,17''
''588.009,13''
''175.602,75''
''537.670,84''
''1.716.714,72''
''28.656.032,33''

14%'
21%'
29%'
20%'
12%'
36%'
29%'
27%'
22%'
45%'
29%'
31%'
25%'
13%'
41%'
24%'

20%'
21%'
39%'
51%'
34%'
33%'
27%'
42%'
55%'
19%'
29%'
20%'
24%'
22%'
31%'
32%'

39%'
34%'
25%'
27%'
30%'
30%'
44%'
18%'
17%'
36%'
42%'
49%'
51%'
25%'
27%'
31%'

28%'
23%'
7%'
2%'
24%'
0%'
0%'
13%'
6%'
0%'
0%'
0%'
0%'
41%'
0%'
13%'

You might also like