Upaya Hukum Biasadan Luar Biasa
Makalah
Disusun guna memenuhi tugasMatakuliah: Peradilan Tata Usaha NegaraDosen pengampu:Supriyadi. S.H, M.Hum
Disusun Oleh:
Ahmad Syaihu : 2050 41
SEKOLAH TINGGI AGAMA ISLAM NEGERI KUDUSJURUSAN Syari’ah/AS2008
1 |Page
A.Pendahuluan
Hukum nasional suatu negara merupakan gambaran dasar mengenai tatananhukum nasional yang dianggap sesuai dengan kondisi masyarakat yang bersangkutan.Adanya Politik Hukum menunjukkan eksistensi hukum negara tertentu , bergitu pulasebaliknya, eksistensi hukum menunjukkan eksistensi Politik Hukum dari negaratertentu.Tidak mempelajari suatu tertib hukum tertentu , tetapi melihat hukum itu sebagaisuatu hal sendiri, lepas dari kekhususan yang berkaitan dengan waktu dan tempat. IlmuHukum umum berusaha untuk menentukan dasar- dasar pengertian perihal hukum ,kewajiban hukum , person atau orang yang mampu bertindak dalam hukum, objek hukumdan hubungan hukum. Tanpa pengertian dasar ini tidak mungkin ada hukum dan ilmuhukum
.
Upaya hukum merupakan upaya yang diberikan oleh undang-undang kepadaseseorang atau badan hukum untuk hal tertentu untuk melawan putusan hakim sebagaitempat bagi pihak-pihak yang tidak puas dengan putusan hakim yang dianggap tidak sesuai dengan apa yang diinginkan, tidak memenuhi rasa keadilan, karena hakim jugaseorang manusia yang dapat melakukan kesalaha/kekhilafan sehingga salah memutuskanatau memihak salah satu pihak
B.Permasalahan
1.
Apakah upaya hukum biasa dan luar biasa
?
2.Apa sajakah macam upaya hukum?
C.Pembahasan
1.
Upaya hukum biasa dan luar biasa
KUHP membedakan upaya hukum menjadi upaya hukum biasa dan luar biasa.Uapay hukum biasa merupakan bab XVII sedangkan upaya hukum luar biasa bab XVIII.2 |Page
A. Upaya Hukum BiasaUpaya hukum biasa terdiri dari tiga bagian (akan tetapi didalam KUHP hanya diatur mengenai banding dan kasasi), yaitu :a. VerzetVerzet adalah perlawanan terhadap putusan diluar hadirnya terdakwa (putusanverstek) yang hanya menyangkut perampasan kemerdekaan terdakwa. Verzet diajukan ke pengadilan yang menjatuhkan putusan dalam waktu dan hari sesudah putusandiberitahukan secara sah kepada terdakwa. Akibat diajukannya verzet maka putusanverstek dianggap gugur.Pengadilan yang menerima verzet harus menentukan hari sidang. Apabila verzet telahdiajukan dan putusannya tetap berupa perampasan kemerdekaan terdakwa, maka terhadap putusan tersebut dapat diajukan banding.b. Pemeriksaan Tingkat BandingPada pasal 233 ayat (1) KUHAP di telah dan dihubungkan dengan pasal 67KUHAP, maka dapat disimpulkan bahwa semua putusan pengadilan tingkat pertama(pengadilan negeri) dapat dimintakan banding ke pengadilan tinggi oleh terdakwa atauyang khusus dikuasakan untuk itu atau penuntut umum dengan beberapa kekecualian.Putusan pengadilan yang bisa diajukan banding adalah :• Putusan yang bersifat pemidanaan.• Putusan yang menyatakan dakwaan batal demi hukum.• Putusan dalam perkara cepat yang menyangkut perampasan kemerdekaan terdakwa.• Putusan pengadilan tentang sah atau tidaknya penghentian penyidik atau penuntutan.Upaya hukum luar biasa diajukan terhadap putusan pengadilan yang telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap, dimana upaya hukum biasa tidak dimungkinkanlagi dilakukan. Upaya hukum luar biasa terdiri dari: a. Kasasi Demi Kepentingan Hukum.Hanya dapat diajukan oleh Jaksa Agung, dapat diajukan atas semua keputusan pengadilanyang telah memperoleh kekuatan hukum yang tetap, kecuali terhadap putusan MA (dalamtingkat kasasi). Kasasi demi kepentingan hukum didasarkan pada pasal 259 KUHAP; b.Peninjauan Kembali. Peninjauan kembali hanya dapat dilakukan satu kali. Alasanmengajukan peninjauan kembali berdasarkan ketentuan Pasal 263 ayat (2) KUHAP, yaitu:3 |Page
Search History:
Result 00 of 00
00 results for result for
p.
Recommended
More From This User
Notes
Load more
