Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Look up keyword
Like this
0Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Reporte Diario 2492

Reporte Diario 2492

Ratings: (0)|Views: 2|Likes:

More info:

Published by: Incidencia Democratica Guatemala on Oct 02, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

10/02/2013

pdf

text

original

 
 
1
 
Noticias y Análisis de Tendencias
Guatemala, 02 de octubre de 2013 – Tercera Época número 2492
Tema del día
Nuevos tiempos para SiriaColectivo “LA GOTERA”
La guerra en Siria ha tomado rumbos diferentes a los concebidos inicialmente por Estados Unidos ysus secuaces imperialistas. A pesar de que las bandas armadas de mercenarios siguen combatiendocontra las fuerzas gubernamentales, tienen pocas probabilidades de triunfar pues el respaldo delpueblo sirio a su presidente Bashar al Assad ahora se cifra en casi un 90%, según sondeos estimadospor una fuente seria y bastante confiable como lo es la Red Voltaire. Y no porque muchos amen aBashar, sino porque prefieren ganar la guerra contra las bandas yihadistas para así, en un clima depaz y tranquilidad, aplicar las reformas ampliamente votadas; pues, en una mente lógica y civilizadase sabe que la guerra lo único que acarrea es caos e ingobernabilidad, regresión y miseria, mientrasasuntos de beneficio para el país y para todos deben ser tratados a nivel político. Además, de estarconsciente plenamente -el pueblo sirio- de que son las potencias occidentales, a través de susmercenarios armados y extremistas, las que quieren cambiar el mapa de Siria con objetivosimperialistas transnacionales previamente trazados.En dichos objetivos prima la bandera del separatismo y no la de la unidad siria, ni la convivenciapacífica que ha prevalecido por siglos entre sus diferentes expresiones religiosas y políticasencumbradas en su laicismo. Quizá, en nuestro fuero interno, habrá que darle el beneficio de la dudaa Obama y su grupo de reformistas, quienes han logrado visualizar más allá de los mezquinosintereses de sus
trusts
y han actuado de acuerdo a esa visión a fin de seguir prevaleciendo en elfuturo como potencia dominante. No hay que creer, por tanto, que pretenden ceder espacios.Convencidos del enorme déficit financiero y productivo, no pueden seguir dándose el lujo deintervenir en otra guerra de carácter convencional, máxime con condiciones adversas como las queexpresamos anteriormente: contra un gobierno ampliamente apoyado por su pueblo, con las dospotencias emergentes más importantes del momento, Rusia y China, del lado de Siria; con unaopinión pública adversa dentro de su propio país, con un frente muy amplio a nivel mundial querechaza no solo la guerra, sino la injerencia y la violación flagrante del derecho internacional.
Había que actuar con más astucia e inteligencia lo cual conlleva una gran dosis de audacia yvalentía.
Los primeros signos de este resquebrajamiento de la alianza belicista se dieron con lanegativa del parlamento inglés a apoyar la aventura contra Siria. Luego de ello vino el hundimiento deLa Liga Árabe que, si bien por lo regular, en tiempos anteriores había servido a los interesescolonialistas de las potencias occidentales, en esta ocasión se desenmascaró totalmente, al expulsar asu mayor y más importante socio fundador, Siria, haciéndose eco de las aspiraciones de sus antiguosamos y poniéndose al frente del apoyo a los mercenarios, no solo en su reclutamiento sino enproporcionarles pertrechos de guerra y logística para atacarla. ¡Quién da un centavo ahora por la LigaÁrabe! Nadie. Si no desaparece tiene que ser reestructurada radicalmente.De esa cuenta, Catar que fue, en un principio, un actor principal en aras de derrocar a Bashar alAssad, ahora ya no figura más en la lista de los aliados de occidente. Turquía y Arabia Saudita sequedaron solas en el financiamiento de la “contra” yihadista, exponiéndose el gobierno turco a
 
 
2
perder las próximas elecciones y el monárquico de la Casa Saud al desprecio, no solo de su propiopueblo, sino de los pueblos árabes de otros países de la zona y los musulmanes de otras regiones.Incluso, en la Asamblea General número 68 de las Naciones Unidas, los acercamientos entre EstadosUnidos e Irán han sido uno de los pasajes más llamativos, con lo que se da la espalda a los dosanteriores enemigos acérrimos de los persas. Desde 1979 no ha habido más que retórica belicistaentre ambos. Sin embargo, a raíz de la diplomacia existen muy buenas probabilidades que unareunión de alto nivel se de en estos días.Por otro lado, en esa misma Asamblea General, los discursos en contra de Estados Unidos tuvieronuna tónica más directa, clara y contundente, en el marco de los escándalos de espionaje e injerenciadestapados por Assange, Manning y Snowden. Ciudadanos estadounidenses que se atrevieron adesafiar a la oligarquía de su país arriesgando su propia existencia y libertad.Alocuciones más atronadoras las provenientes del Cono Sur del continente americano, liderados porla mandataria brasileña, lo que demostró, una vez más, que Estados Unidos ha perdido hegemonía enesta zona del planeta muy próxima a su radio de control. No digamos las de Irán y la propia Siria, quese unieron en este sentido al anterior artículo en el New York Times de parte del presidente de Rusia,Vladimir Putin, quien cuestionó seriamente los motivos del gobierno estadounidense para atacarSiria.No obstante, esos remesones en la política exterior de Washington, no esperemos que esto acabecon su poderío militar y económico de la noche a la mañana. Las hegemonías, históricamentehablando, se van perdiendo poco a poco. Puede llevar años, incluso un siglo más. Empero, quizáObama y su equipo deseen pasar a los anales de la historia como los que permitieron esa transiciónen su país y regalarnos a los habitantes de este planeta el tan ansiado multilateralismo.
A partir de estas cavilaciones, ¿qué espera el mundo entonces?
Tomando en cuenta un suceso muyreciente, que para muchos puede pasar desapercibido, para La Gotera es muy significativo. En Keniaacaba de acaecer un hecho que si bien, no puede considerarse masivo, para los estrategas mundialesdebe considerarse: la toma de rehenes en un centro comercial de Nairobi por parte de un grupo deyihadistas del grupo Al-Shabaab. Sin embargo, lo novedoso de ello es que dentro de los atacanteshabía dos ciudadanos estadounidenses y una británica, que quizá era la lideresa del grupo. Con ello serompen los esquemas de que los extremistas provienen exclusivamente del Oriente Medio. Ahoratodos los países tienen que estar preparados para lidiar contra estas bandas terroristas conformadaspor sus propios ciudadanos, pero en especial las potencias como Estados Unidos y Europa occidentaldonde pueden haber ataques contra infraestructura comercial, de transportes o de comunicaciones,especialmente por el odio que ha despertado la Casa Blanca, a raíz de sus ataques e injerencias enotros países. Y no estamos hablando de los atentados contra las Torres Gemelas, pues la investigaciónsobre ellos apenas ha comenzado y todo apunta a una conspiración del propio gobierno de GeorgeW. Bush como justificación para atacar Afganistán e Irak.En estos tiempos de globalización, donde lo virtual se mezcla con lo real. Donde los libretos deHollywood pasan, muchos de éstos, a ser premoniciones o adelantos de lo que será el futuro,numerosas personas que los leen, miran o juegan con sus productos, los hacen concretos yexistentes.Ante estos nuevos escenarios, sufrir ataques reales y recurrentes dentro de sus propios territorios,sería excepcional para el pueblo norteamericano. Por lo que creemos que eso ha sido un factor depeso para preferir la vía diplomática con respecto a Siria, por tanto, ante ese cambio de planes, lo quevemos en un futuro mediato es la caída de las monarquías de Arabia Saudita y los Emiratos ÁrabesUnidos; el repliegue discreto de los Estados Unidos y el abandono de su proyecto del Gran MedioOriente; el cambio en el gobierno de Israel por un gabinete más moderado aislando a los sionistas delínea dura del poder. Un probable juicio a Bush hijo y sus funcionarios más cercanos en la Corte Penal
 
 
3
Internacional. Indicios de esto existen: la no participación del ex presidente en un evento en Suiza elaño pasado para evitar una posible aprehensión, el discurso de Evo Morales, presidente del EstadoPlurinacional de Bolivia, en la 68 Asamblea General de la ONU donde pide se enjuicie al gobierno deObama por crímenes de lesa humanidad.Realmente esperamos que esas ansiedades se cumplan para poder respirar en un mundo más alejadode la guerra y el terrorismo. Sin embargo, conscientes estamos que los grupos de poder querequieren de guerras para poder controlar el planeta y enriquecerse a costa de los sufrimientos ymuerte que éstas provocan, están muy activos y potentes.Si Obama, realmente desea hacer valer su premio Nobel, debe asestar un golpe certero a esteComplejo Militar Industrial quien es el que efectivamente gobierna Estados Unidos. No sabemoscómo lo puede hacer, y si en realidad lo desea. De lo contrario es probable que, para darse el tupe deuna verdadera democracia que respeta la legislación internacional, ese grupo poderoso dominadopor el lobby sionista del AIPAC -
American Israel Public Affairs Committee-
(
Comité de AsuntosPúblicos Estados Unidos-Israel)
, lo entregue cuando ya no sea presidente a los tribunales planetariospara que sea juzgado por crímenes de lesa humanidad. Total, no es de su grupo por haber sidoescogido por su color para dar una apariencia de que el pueblo estadounidense realmente elige y,además, por eso, porque es negro. Qué pueden perder. Al contrario, ganarían mucho. El mundoentonces seguiría como hasta el momento, camino al infierno.Guatemala, 26 de septiembre de 2013
Las opiniones vertidas en los análisis diarios son de responsabilidad exclusiva de sus autores
Titulares de primera plana
M
EDIO
T
ITULAR
 
Prensa Libre Desciende confianza en el paísSiglo Veintiuno Las pandillas reclutan a niños a partir de los 6 añosEl Periódico Gerente de la CONEC fungió como asesora de Salud
 
Diario de Centro A. En 4 distritos dividirán capitalLa Hora (01/10/2013)
 
CICIG retoma rumbo con Iván Velásquez
Noticias principales
Concejo evalúa hidroeléctrica en Santa Cruz Barillas
. El alcalde de Santa Cruz Barillas, Cándido López,informó que junto a su concejo tiene previsto analizar hoy el costo y beneficio del proyectohidroeléctrico en esa localidad, y no descarta solicitar que se suspenda la obra. “Creíamos en sumomento que era lo mejor para el municipio, sin ver intereses personales, solo el bien, y —después—de todos los problemas, hemos analizado y —ahora— le corresponde al Gobierno darle solución”,dijo el jefe edil. López señaló que aunque es necesaria la energía eléctrica en la región, la muerte dedos personas durante dos enfrentamientos violentos es un costo alto para el beneficio. Agregó queunas 50 comunidades apoyan la construcción de la hidroeléctrica, pero “un pequeño grupo” lo haimpedido y se escuchará a la oposición la próxima semana, en la mesa de diálogo que se estableciócon el presidente Otto Pérez Molina. (Alex Rojas y Giovanni Contreras. PL) Lea nota completa:Concejo evalúa hidroeléctrica en Santa Cruz Barillas 
Política
Guatemala está con riesgo democrático.
Guatemala ocupa el puesto 17 de 18 países de AméricaLatina en cuanto a mayor riesgo democrático, según el Índice de Desarrollo Democrático, IDD,elaborado por la fundación alemana Konrad Adenauer. Esa situación, según el estudio, pone en

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->