Page 3Issue 1
retallada de les pol
í
tiquesp
ú
bliques de protecci
ó
social i de benestar, com l’actual. Un contextdominat per les pol
í
tiquesneoliberals basades en l’est
í
mul a laprivatitzaci
ó
, la desinversi
ó
social ila desregulaci
ó
de les relacionslaborals. Tot i els reiteratsadvertiments sobre els efectesdevastadors d’aquestes pol
í
tiques,sembla que alguns sindicats ipartits pol
í
tics no tenen escr
ú
polsen ser-ne impulsors.L’extensi
ó
dels plans de pensionsprivats corporatius porta impl
í
citauna precaritzaci
ó
de les pensionsp
ú
bliques a mig i llarg termini.D’altra banda, augmenta tamb
é
lesdesigualtats socials entre lespersones amb un Pla de Pensi
ó
privat i les que no en tenen, totaccentuant la dualitzaci
ó
del mercatlaboral. Es perd, aix
í
, un dret social,per a que algunes persones guanyinun privilegi.Dit aix
ò
, i fent constar la nostraen
è
rgica oposici
ó
als Plans dePensi
ó
privats; cal assumir que elPla de Pensions de la Diputaci
ó
deBarcelona
é
s un fet, i que –ensagradi o no- en formem part. De fet,els diners que automàticaments’incorporen en aquest Pla, senseque diguem res, s
ó
n salari diferit(
é
s a dir, s
ó
n una part del nostresalari, que se’ns descomptamensualment de la n
ò
mina i estranfereix a un dip
ò
sit a banda, delqual som titulars). Als treballadors itreballadores no se’ns deixa triarqu
è
en volem fer ni on s’inverteixenaquests diners, que s
ó
n nostres. Nitan sols podem estar segurs ques’inverteixen de forma adequada,tal i com darrerament hem pogutcomprovar. L’objectiu d’un fons depensions
é
s, per definici
ó
, obteniruna rendibilitat. En el cas delnostre, el mandat de gesti
ó
, en laseva definici
ó
(punt 1) diu queaquesta ha de superar “com am
í
nim la inflaci
ó
”. Ara b
é
, en elsdarrers 2 anys el Pla de Pensions dela Diputaci
ó
està (
é
s a dir, nosaltresestem) perdent diners, at
è
s que t
é
un rendiments molt per sota de lainflaci
ó
. L’any 2008 ha disminu
ï
t un-5,05% i en el primer trimestre de2009 un -1,17%.Un altre aspecte que ens hauria depreocupar, i molt, m
é
s enllà de laq
ü
esti
ó
de la rendibilitat,
é
s ons’inverteixen els nostres diners. Elpunt 5 (“Pol
í
tiques de gesti
ó
de lesinversions”) del mandat de gesti
ó
del Pla de Pensions, diu que: “lesinversions segueixen un patr
ó
decaràcter
è
tic i (...) compleixen unas
è
rie de requisits de sostenibilitatmediambiental, de diàleg i derespecte dels drets humans, ambexclusi
ó
, a m
é
s a m
é
s, dels valorsde les companyies productores detabac, productores de sistemesd’armament, centrals nuclears i lescompanyies involucrades enl’extracci
ó
i el processament del’urani”. Tanmateix, en lacomposici
ó
de la cartera de valorsdel Pla de Pensions a 31 dedesembre de 2008 hi apareixenalgunes empreses que nocompleixen aquests requisits. Perexemple, hi ha els casosd’Autostrade o Peugeot les quals,segons el nostre humil parer,quelcom deuen tenir a veure amb elsosteniment d'un model energ
è
tic ide mobilitat com el que patim, elqual devasta el medi natural,esquilma els recursos no renovablesi contribueix en gran mesura alcanvi climàtic per la via de lageneraci
ó
massiva de CO2. Elmateix es pot dir d'Iberdrola,companyia la inversi
ó
en la qualcontradiu de manera encara m
é
sflagrant els requisits del mandat delfons, ja que
é
spprrooppiieettààrriiaa de lacceennttrraallnnuucclleeaarrddeeCCoof f rreennttss ((VVaall
èè
nncciiaa)) i participa en el perill
ó
snegoci de l'explotaci
ó
energ
è
tica del'urani en altres pa
ï
sos com, perexemple, el Regne Unit.Amb tot, all
ò
que resulta m
é
sfrapant
é
s comprovarccoommppaarrttddeellss ddiinneerrssddeellaannoossttrraaj juu b biillaaccii
óó
ss''hhaa ppoossaatteennmmaannssdd''eemmpprreesseess eessppeeccuullaaddoorreessiiqquuaassii--mmaaf f iioosseessccoomm AAIIGGiiLLeehhmmaannBBrrootthheerrss (!!!), lesquals han hagut de serintervingudes recentment per viad'urg
è
ncia pel govern nord-americà, essent dos dels m
é
s gransexponents de les males pràctiquesque ens han dut a la present crisifinancera global, les conseq
üè
nciesde la qual estem patint totes i tots.Tamb
é
s
ó
n interessants –per dir-hod’alguna manera- les inversionsimmobiliàries (
é
s que potser enshem de dedicar a l'especulaci
ó
immobiliària?) que hi apar
è
ixenregistrades a Caja Castilla-LaMancha, una entitat que es troba enfallida t
è
cnica...Queda ben clar, doncs, que lesinversions fetes pels gestors delfons desatenen, almenys en part, elsrequisits marcats en el seu mandatde gesti
ó
, de la qual cosa dedu
ï
mque no es fa una adequadaavaluaci
ó
i seguiment de lesinversions. Com a CGT demanemno
ú
nicament criteris d’exclusi
ó
enles pol
í
tiques de gesti
ó
del Pla dePensions, sin
ó
que tamb
é
es tinguinen compte criteris positius,d’inversi
ó
que ajudi a transformarla realitat (en un sentit progressiu,superador de desigualtats iveritablement respectu
ó
s amb elmedi) i que siguin p
ú
blics itransparents. Per comen
ç
ar, elprimer que hauria de fer laComissi
ó
de Control
é
s donarcomptes i assumir responsabilitatspels incompliments del mandat degesti
ó
i per les neglig
è
nciescomeses.AApprroof f iitteemmppeerraaiinnf f oorrmmaarraattootteesslleess ccoommppaannyyeessiiccoommppaannyyssqquueennoovvuullgguuiinnccoonnttiinnuuaarrssoosstteenniinnttmm
éé
sseell PPllaaddeePPeennssiioonnsspprriivvaattqquueeeenneellsseeuu
Leave a Comment