Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Save to My Library
Look up keyword
Like this
1Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Fundamentacion Etica de Aristoteles, Stuart Mill y Kant[1]

Fundamentacion Etica de Aristoteles, Stuart Mill y Kant[1]

Ratings: (0)|Views: 36 |Likes:
Published by RosaCote

More info:

Published by: RosaCote on Oct 02, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

06/16/2014

pdf

text

original

 
Universidad YacambúVicerrectorado De Estudios VirtualesLicenciatura En Contaduría PúblicaPregrados Virtuales
Ensayo
Autor: Rosa Carolina Cote Y.C.I. 11.499.015Facilitador: Profesor Leonardo CastilloSan Cristóbal Septiembre 2013
 
La filosofía es un ardoroso esfuerzo en busca de la alegría del saber, todo saber requiere esfuerzo. Es un dialogo del alma consigo misma entorno al ser. Esté en elorigen de la ciencia, su amor por la sabiduría, su búsqueda por un principio lógico para explicar todo lo que hay, su afán por saber cómo funciona el Universo. Deaquí, parte, que Aristóteles, fue el primer científico de la historia, dando así,comienzo a los fundamentos éticos.El pensamiento de la ética de
Aristóteles
, se acerca a la búsqueda de la felicidad,seguramente eso que de una u otra manera perseguimos todos los seres humanos.Es un punto muy interesante e importante dentro de su contexto, planteamiento, osu desarrollo filosófico. Ahora bien, para hablar de la ética de Aristóteles, tenemosque empezar haciendo referencia o mencionando que la ética, tiene que ver enfilosofía con el ámbito de lo práctico, porque esto en filosofía es todo aquello quetiene que ver con la libertad, con el obrar, el hacer, el comportamiento y enconcreto, se habla del saber actuar y el saber comportarse.Referirse, a la forma en la cual los griegos entendían la ética, que al fin y al caboes el arte de vivir y bien, no me refiero a eso que muchos entienden como darnosla gran vida, la idea era saber llevar una vida moderada, correcta, digna que dealguna u otra manera nos proporciona felicidad. La filosofía de Aristóteles tieneuna concepción teleológica de la realidad, todo sucede por un fin o meta.Aristóteles en este sentido, tiene las ideas bastante claras, el bien supremo delhombre, el fin de todos sus actos es la felicidad, lo que el llama eudaimonía y lavirtud es el medio para alcanzar la felicidad. La ética de Aristóteles, va a ser máso menos desarrollar o explicar esta idea que es el núcleo de su reflexión entorno ala ética. Para Aristóteles, la virtud es muy importante ya que es el instrumento laherramienta, o el medio para aproximarnos a nuestro fin que es la felicidad.Aristóteles tiene una concepción de las cosas distintas a Platón, se fue separando poco a poco de los parámetros que la filosofía de Platón había seguido y para el,el mundo sensible era un mundo real y que por tanto había que explicarlo, y si esemundo sensible, tenía una característica por encima de los demás, era que estaba
 
en constante cambio o movimiento. Siempre asumió la multiplicidad y el cambiocomo una característica fundamental del ser, por eso los cambios cuando se producen es por algo y es para alcanzar un fin.Por otra parte,
Stuart Mill o Jhon Stuart Mill
, pensador, político, economista,descubre la filosofía y las propuestas del utilitarismo, lo reforma en algunos de suselementos, por ende, cuando se habla de Utilitarismo, podemos afirmar sin lugar adudas que es una doctrina ética, considerando que la finalidad de la acciónhumana y sobre todo la felicidad que se concibe, claro está, a través de estasacciones que realiza el hombre, está vinculada a la realización de las accionesútiles. Es decir, es bueno lo que nos es útil para ser felices. En otras palabras, lautilidad va a ser el criterio para determinar la felicidad por un lado y la finalidadde las acciones morales.Los utilitaristas dicen que hay que lograr la mayor felicidad para el mayor númerode personas posibles. En otras palabras, nuestro actuar, nuestras acciones,involucran a otros y esto lo debemos tener en cuenta, que cuando actúo estoyinfluyendo sobre la conducta de mi prójimo. La felicidad del otro, es tanimportante como la mía dice Stuart Mill. Entonces el utilitarismo, va a sostener que se debe considerar el bien de la mayoría siempre, hay que tener en cuenta quese debe poseer la mayor felicidad para el mayor número de personas posibles.También, el utilitarismo indica, que para determinar si una acción es moral sedebe colocar las consecuencias buenas y malas que resultaron de esta acción, si lo bueno supera lo malo, entonces la acción es moral, es decir en una especie decálculo beneficio de las consecuencias de nuestras acciones. Como reflexión
“Nosdebemos asegurar el no intervenir en la libertad de los demás” 
Por su parte,
Kant
proclama la moralidad como principio Universal, que lalibertad subjetiva del individuo en cuanto tal, es el gozne básico sobre el que semueve el hombre, lo más excelso, que no puede doblegarse ante nada, y que por lo tanto el hombre no puede ya reconocer ninguna autoridad que atente contra esalibertad. Parte de otro filosofo, de David Hume, y Kant busca conocer algo

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->