Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Save to My Library
Look up keyword
Like this
4Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Épreuve composée 1

Épreuve composée 1

Ratings: (0)|Views: 1,570 |Likes:
Published by jaysesblogs

More info:

Published by: jaysesblogs on Oct 04, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

04/25/2014

pdf

text

original

 
Épreuve composée n° 1 Terminale ESB
Cette épreuve comprend trois parties.1 – Pour la partie 1 (Mobilisation des connaissances), il est demandé au candidat de répondre aux questions en faisant appel à ses connaissances personnelles dans le cadre de l’enseignement obligatoire.2 – Pour la partie 2 (Étude d’un document), il est demandé au candidat de répondre à la question en adoptant unedémarche méthodologique rigoureuse de présentation du document, de collecte et de traitement l’information.3 – Pour la partie 3 (Raisonnement s’appuyant sur un dossier documentaire), il est demandé au candidat de traiter le sujet :
en développant un raisonnement ;
en exploitant les documents du dossier ;
en faisant appel à ses connaissances personnelles ;
en composant une introduction, un développement, une conclusion. II sera tenu compte, dans la notation, de la clarté de l'expression et du soin apporté à la présentation
.
Première partie : Mobilisation des connaissances (6 points)
1.En quoi l’analyse de la stratification de Weber se distingue-t-elle de l’analyse de Marx
?
(3 points)
2.Présentez la logique de construction des PCS
.
(3 points)
Deuxième partie : Étude d’un document
(4 points)
 
Après avoir présenté le document, vous montrerez comment ont évolué les écarts de productivité horaire du travaildepuis la fin du XIX° siècle.
 
 
Source : Gilbert Cette ,Yusuf Kocoglu-Léad, Jacques Mairesse , La productivité en France, au Japon, aux ,États-Unis et auRoyaume-Uni au cours du XXe siècle, revue de l’OFCE, Octobre 2009
Troisième partie : Raisonnement s’appuyant sur un dossier documentaire (
10 points
)Analysez les intérêts et les limites du PIB.
Document 1 :
BéninEmiratsArabes UnisChineFranceNorvègeÉtats-Unis
Dépenses en santé (% du PIB) (%)20001.92.51.88.06.45.820052.41.81.88.57.16.7Indice de veloppement humain (IDH)20000.3800.5900.8530.9220.90720050.4140.8310.6370.8770.9480.92320110.4340.8170.6950.8930.9530.936Ordinateurs personnels (pour 100 personnes)20000.213.21.629.549.057.120050.425.84.955.659.478.0PIB par habitant (en PPA en milliers $2005)20001,3169.082,6728,2143,9839,55200520111,351.4366.8642.294,127.4229,4529.8247,6346.9842,5242.49
Source: PNUDDocument 2 :Périmètre restreint (I) : cuisine, vaisselle, ménage, rangement, soins matériels aux enfants et personnes dépendantes,linge gestion du ménage, conduire, accompagner les enfants ou une autre personnePérimètre intermédiaire (II) : (I) et faire les courses, shopping, bricolage, jardinage, jeux avec les enfantsPérimètre extensif (III) : (II) et trajets en voiture pour soi-même, promener le chien
Une première solution consiste à leur imputer la rémunération minimale qu’aurait touchée une personneemployée à cette tâche et donc de les valoriser au Smic net (6,95 euros de l’heure au 1
er 
janvier 2010)
Une autre solution consiste à considérer ce qu’il aurait fallu payer pour faire réaliser ce travail, et ainsi retenir un coût horaire qui inclut les cotisations salariales et patronales qu’il aurait alors fallu verser (tout en tenantcompte des allégements de cotisations sociales). On peut, là encore, choisir le coût horaire d’un salarié payéau Smic (méthode dite du « substitut généraliste »),
 
ou bien prendre, pour chaque tâche domestique, le coût horaire moyen d’une personne exerçant la profession àlaquelle il faudrait recourir (méthode du « substitut spécialisé »)Source : Delphine Roy, Le travail domestique : 60 milliards d’heures en 2010, Insee Première N°1423 - novembre2012Document 3 : Indice de bien-être de l’OCDE et PIB/habitant en PPA en 2009Les onze critères retenus expriment ce que l’OCDE considère comme deséléments essentiels au bien-être, en termes de
conditions de viematérielle
(emploi, logement, revenu) et de
qualité de vie
(liens sociaux,enseignement, environnement, équilibre entre travail-vie privée, gouvernance,santé, satisfaction et curi).Chaque critère repose sur un à quatreindicateurs spécifiques : par exemple, le critère de l’emploi s’appuie sur quatre indicateurs particuliers : le taux d’emploi, le taux de chômage delongue durée, les revenus moyens d’activité ainsi que la sécurité de l’emploi.
Source:
The pursuit of happiness , The Economist, 24/11/2011
 

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->