Posted by meor in Mediaon 06 20th, 2008 | one response
Program Realiti AF(Akademi Fantasia)telahpun menutup tirai musim keenamnya baru-baru ini.Dan keputusan pemenangnya berpihak kepada pelajar kelahiran Sabah iaitu Stacy untuk menggondol tempat pertama danmerangkul berbagai hadiah tajaan dari penaja.Pendekata, cerahlah masa depan .Secara keseluruhannya saya bersetuju dengan kritikan para pengkritik terutamanya saudara Adlin,mungkinkritikannya pedas dan kasar,tapi ianya tetap bernas dan bersifat provokatif.Cuma secara peribadi.ACMizal,pengacara AF pada malam itu dan juga malam-malam sebelumnya tak perlulah melalut sangat,terutamasaya lihat pada malam final tersebut.Soalan-soalan yang diajukan pada pelajar kadang saya rasa tidak sesuai dantidak bijak.Kita sedia maklum mereka akan mempersembahkan nyanyian dan sebenarnya tak perlulahditemuramah dengan soalan-soalan seperti
jual popia,kritikan yang tak boleh
dilupakan,sabun Breeze
dan berbagai lagi..Soalan-soalan begini sebenarnya mengganggu konsentrasi para pelajar secara psikologinya.Dankita pun sedia maklum para pelajar AF ni hanyalah budak-budak yang separuh matang,pintu dunia seni danhiburan baru saja terbuka untuk mereka,apalah yang mereka faham tentang seni dan hiburan melainkanmenyanyi sebaik mungkin walau kualiti nyanyian masih masih boleh dipertingkatkan.Apapun, bagi saya program-program realiti sebegini kalau dihentikan lebih berfaedah,sebab ianya tidak bersifatmendidik masyarakat melainkan hiburan kosong yang hanya menjanjikan fantasi dan menggalakkan orangmelayu berangan dan dan terus berangan. Kerajaan perlu lebih peka,berperanan dan memantau program-program realiti sebegini sebenarnya,sebab kesandari segi sosialnya pada masyarakat kita boleh lihat dalam jangkamasa panjang dimana budaya kebaratan dankepura-puraan tersemat secara perlahan dalam minda masyarakat hari ini. Asasnya hiburan itu adalah muzik dan filem,jika ianya bersifat mendidik dan membuat kita berfikir halallahhukumnya,tapi jika melalai dan melekakan atau membengapkan pemikiran maka haramlah hukumnya.Dan sayatidak nampak apa faedah yang masyarakat akan dapat dari program cedokan dari Barat inisebenarnya.Kenyataannya tanpa kita sedari minda kita dimanupilasi oleh pihak Media Cetak mahu punElektronik,dan ini sebenarnya yang telah dan sedang berlaku sejak tahun 50an lagi.Masyarakat kita suka dibuaidengan mimpi indah fantasi dari berpijak dibumi nyata.Umpama kalau di India,dengan jumlah populasi penduduknya yang ramai,dan majoritinya sangat miskin,dan masyarakatnya memang mahukan hiburan semata,mereka mahu lari dari dunia nyata.Hero digambarkan seperti Dewa.
Everything must be perfect
,setiap cerita kenaada
happy ending
,kalau
ending
sedih,panggung wayang akan dibakar.Itu amalan Negara yang mengamalkan sistem Kapitalis,yang kaya terus kaya,yang miskin makin papa.Realitinya dimana-mana negara membangun pun mengamalkan sistem itu,termasuk di Negara kita. Wartawan hiburan perlulah berilmu dan lebih berperanan dalam menjalankan tugas mereka.Mereka perlu fahammuzik mahu pun filem bukan sekadar hiburan kosong.Sebagaimana yang kita tahu dunia Artis adalah duniahiburan yang penuh dengan nilai seni yang kepura-puraan.Artis digambarkan sebagai subjek yang hebat dansempurna oleh pihak Media walau kenyataannya tidaklah seperti yang digambarkan..bak kata orang Perak..
Bio pape ase
begaye
(biar papa asal bergaya)..mungkin hanya segelintir para Artis yang berjaya dalam hidupmereka,namun bilangannya boleh dikira dengan jari. Kalau dulu waktu di zaman jalan Ampas,pelakon-pelakon Filem yang dibayar gaji bulan tidak digalakkanmenunjukkan muka atau bertemu masyarakat,maknanya perlu ada jurang antara Artis dan masyarakat.Masihrelevenkah pandangan yang sebegitu di abad ke-21 ini?Yang pasti Artis-artis atau pelakon diwaktu itu menjadimangsa manupilasi yang nyata dari golongan Tokeh-tokeh wayang dan Para pengusaha Filem waktuitu.R.Azmi(Allahyarham)penyanyi tersohor langgam 50an,meninggal dunia dalam keadaan papa kedana danmiskin.Siapa yang buat untung?Tentulah Syarikat Rakaman.Tambahan pula diwaktu itu Tiada Akta hak cipta dan bayaran royalti untuk Artis.Artis Cuma dapat Glamour dan puji-pujian kosong yang tak tau kemana hala tuju nya pun. Apa yang kita lihat hari ini,para wartawan lebih suka menceritakan tentang gossip dan skandal para Artis dan iniyang telah disemat dan dididik kedalam pemikiran masyarakat kita hari ini.Dan mereka tahu masyarakat sangatsukakan cerita yang sebegitu,dalam masa yang sama pihak Media Hiburan khususnya gagal dalam peranannyamendidik masyarakat,melainkan bersekongkol membuat fitnah dan dosa dalam cerita-cerita yang tidak matang. Dan faktor ini tidaklah dapat kita nafikan sebenarnya,sebab kebanyakan para wartawan yang terlibat dalam bidang hiburan ini bukanlah punya kefahaman yang baik tentang muzik mahu pun filem.Mereka bukannyafaham bahkan mungkin tidak punya minat pun untuk belajar tentang cabang-cabang muzik dan filem.Apa yangmereka faham adalah muzik itu cabangnya hanya Pop,lirik mesti ada unsur-unsur cinta dan putus asa,kalau
Rock pun mesti jiwang dan cintan ,kalau filem pula plot atau jalan ceritanya sama dan stereotype dan misi yanglebih penting adalah untuk mencungkil apa cerita dalam kelambu para Artis yang kadang mengaib bahkanmenjatuhkan maruah para Artis itu sendiri.Peranan Wartawan dalam menaik dan menjatuhkan para Artis sangathebat sebenarnya,tanpa mereka sedari apa yang ditulis itu bakal memberi impak yang baik atau buruk pada nilaiseseorang Artis disisi masyarakat.Dan jika ianya sesuatu yang mengaibkan walau apa tujuan sekalipun,bukankah itu satu dosa besar disisi ugama kita?Sedang kita tidak dapat menghalalkan dosa jika memang benar ianya satu dosa. Kebanyakan cerita-cerita tentang Artis yang kita baca dimajalah-majalah Hiburan hari ini bagi sayamembodohkan pemikiran anak muda dan masyarakat amnya,menggalakkan kita taksub dengan dunia Glamour para Artis,menonjolkan imej seksi keterlaluan dan mengagungkan nilai kebendaan. Dan saya bersetuju dengan kenyataan Mufti Perlis yang tidak membenarkan penyanyi Faizal Tahir(Artis yanglahir dari program Realiti) untuk membuat persembahan dinegeri itu,atas kesilapan dan keterlanjurannyamembuka baju dalam satu persembahan yang disiar dikaca TV sedikit masa lalu. Muzik mahupun Filem perlulah bersifat lebih mendidik,kerana ianya satu cabang ibadah juga antara sesama kitaasal nawaitu kita betul.Hiburan itu satu keperluan ,cuma perlu diseimbangkan dengan waktu dan situasi,keranarealitinya,hidup ini bukanlah sekadar hiburan semata.END
Posted on Maret 18, 2008 by imbalo
Ditulis oleh : Zulzaidi bin MahmudMedia elektronik dan media bercetak merupakan medium kepada manusia untuk mengetahui banyak perkara,secara tidak langsung menambahkan ilmu pengetahuaan. Media elektronik iaitu televisyen merupakan mediayang menjadi “
favourite
” semua lapisan masyarakat dari peringkat kanak-kanak, remaja, belia dan warga tua.Televisyen memaparkan banyak perkara seperti politik, ekonomi, sosial, sukan dan hiburan.
Kanak-kanak merupakan antara golongan yang teramai dan terbanyak menontontelevisyen. Perkara yang menjadi tontonan kepada kanak-kanak adalah berhubungdengan hiburan, seperti rancangan kartun dan nyanyian. Hiburan boleh mendatangkanketenangan, menghilangkan kekecewan, dan mengatasi masalah emosi, tetapi hiburankartun yang ada di televesyen adalah berorientasikan hiburan yang patut dijauhi olehkanak-kanak kerana ia bukan mematangkan mereka tetapi menjadikan mereka berfikirannegatif. Kartun adalah rancangan paling diminati oleh kanak-kanak ditambah lagi dengankecanggihan teknologi sehingga ada rancangan kartun seakan-akan berbentuk “
realiti
”yang dipanggil 3D.Setiap hari kartun diibarat seperti makanan yang wajib dimakan untuk hidup,tidak lengkap hidup kanak-kanak tanpa menonton kartun. Pihak-pihak penyiaran telahmencuri “Golden Time” kanak-kanak untuk mempertontonkan rancangan-rancangankartun yang menarik seperti Doraemon, Detektif Conan, Sinchan, Spongebob dan lain-lain lagi. “Golden Time” itu sepatutnya menjadi waktu yang digunakan oleh kanak-kanakuntuk mematangkan mereka seperti membaca, bermain bersama ibu dan bapa.Rancangan penonton-penonton cilik ini khasnya kartun disiarkan tanpa mengisa masa,ada juga kanak-kanak menyatakan kepada ibu bapa
“sabtu dan ahad hari abangtau”.
Bermula dari jam 9 pagi kanak-kanak sudah terpacak di hadapan televisyen untukmenonton rancangan yang kononnya memberikan manfaat kepada mereka secara total.Sebenarnya tanpa kita sedari bahawa televisyen yang telah mendidik kanak-kanak bukanibu bapa. Penulis berkata demikiaan kerana televesyen telah melayani kanak-kanakdengan tekun dan memberi layanan yang memuaskan hati mereka tanpa mereka rasagusar dan bosan walaupun sesaat. Belaian dan kasih sayang yang sepatutnya diberikanoleh ibu dan bapa telah beralih kepada televisyen, dan perkara ini amat menyedihkan.
Cuba bayangkan kasìh sayang seorang ibu kepada anaknya telah dirampas orang ketigatanpa disedari. Setiap ibu bapa harus sedar bahawa orang ketiga itu adalah
“Prof Dr.Televesyen”
yang bisa mengajar kanak-kanak apa sahaja.Ungkapan yang dijadikan asas kepada sicilik untuk menonton televesyen adalah
“sesuai untuk semua lapisan masyarakat”
ditambah lagi dengan perkataan
“U”
bagi
UMUM.
Rancangan-rancangan yang ditonton tidak semuanya sesuai untuk kanak-kanak kerana ada juga yang berunsur negatif yang patut dijauhi. Bukan hanya ceritakartun sahaja yang patut dijauhi, tetapi televesyen itu sendiri mesti dijauhi agarkeseimbangan emosi kanak-kanak terjaga tanpa ada noda-noda negatif. Jauh di sinibermaksud jika sicilik yang ingin menonton televisyen ia mestilah dipantau secara totalkerana ditakuti dipengaruhi unsur-unsur negatif dalam fikiran mereka.“Akademi Pediatrik Amerika (APP) telah menyarakan supaya televesyendiharamkan bagi kanak-kanak di bawah usia dua tahun. Ini disebabkan dalam tempohdua tahun pertama bayi memerlukan sentuhan manusia bukan didikan imej ditelevesyen” [
petikan Buku Kesan TV Terhadap Perkembangan Anak AndaTerbitan Persatuan Pengguna Pulau Pinang
]. Terdapat begitu banyak kesan kanak-kanak menonton televesyen, bukan hanya terhadap fizikal menurut sains tetapi jugaterhadap emosi dan tingkahlaku yang akan diterangkan selepas ini.
KESAN DAN PENGARUH TV TERHADAP ANAK ANDA.
Menjejaskan Prestasi Akademik Dan Pembacaan Lancar
Rancangan kanak-kanak dipertontonkan kepada sicilik pada “Golden Time”kanak-kanak iaitu diantara jam 2 petang sehingga 8 malam. “Golden Time” adalah waktuyang sesuai dan sewajarnya untuk sicilik menyiapkan kerja sekolah, membaca bacaanilmiah untuk melancarkan pembacaan, belajar mengaji, riadah untuk menyihatkan tubuhbadan dan masa untuk menjana kreativiti sicilik. Tetapi waktu-waktu ini telah digunakanoleh sicilik untuk menonton televesyen tanpa rasa rugi. Menurut laporan 1994 dari Jabatan Pendidikan Amerika Syarikat, pencapaian akademik jatuh ketara bagi kanak-kanak yang menonton lebih daripada 10 jam seminggu. 10 jam seminggu ini jikadigandakan selama setahun jauh lebih banyak dengan masa seorang penuntut IjazahSarjana Muda menghabiskan jumlah jam kredit untuk menjadi graduan. Perkara iniperlulah difikirkan oleh ibu bapa dan perlu dititikberatkan untuk menjana generasimendatang.Melalui pembacaan otak sicilik berfungsi semaksima mungkin untuk membayangdan menganalisis apa yang dibaca dan ia juga memerlukan bantuan ibu bapa. Penulisbertanya kepada pembaca artikel sekelian, pernah tidak anak anda membaca dalamkeadaan merangkak dan bertanya kepada anda, contohnya anak anda mengeja
“ L O RI “
kemudian bertanya
“ibu apa itu lori ?”
pastinya pertanyaan itu telah menjanakecerdasan otak kanak-kanak itu untuk menganalisi perkataan yang disebut dan cubamembayangkan apa itu lori. Menurut Dr Jerre Levy Pakar Perkembangan Hemisfera Otakdi Universiti Chicago telah menyatakan “ otak direka bagi memenuhi cabaran-cabarankognitif. Ia seperti otot: jika anda tidak membuat latihan ia akan lemah. Jika tidakmelatih otak anda, ia juga akan lemah”. Kemahiran bahasa boleh diransang melaluipembacaan dan juga perhubungan dua hala lebih-lebih lagi keluarga iaitu ibu bapabukannya menonton televisyen. Menonton televisyen adalah proses interaksi sehalasahaja iaitu televisyen menayangkan rancangan dan sicilik sibuk menonton tanpa berfikirdan tidak kreatif.Menurut Dr Patti Valkenburg dan Dr Tom Van De Voort dari Pusat Kajian MediaKanak-Kanak di Leiden, Belanda, yang telah meneliti semua kajian yang dijalankan dalam
Search History:
Result 00 of 00
00 results for result for
p.
Recommended
More From This User
Notes
Load more
