3
penales como las civiles que se deriven de la siguiente relaci\u00f3n de hechos
punibles, con arreglo a los fundamentos legales que se indican.
V. BREVE S\u00cdNTESIS DE LOS HECHOS
La presente querella tiene por objeto la irregular aprobaci\u00f3n por parte de la
Junta de Andaluc\u00eda, bajo la Presidencia de D. Manuel Chaves Gonz\u00e1lez (actual
Vicepresidente Tercero del Gobierno de Espa\u00f1a), de un incentivo por importe
de 10.093.472,7 euros, a la mercantil Minas de Aguas Te\u00f1idas, S.A.U (en lo
sucesivo MATSAU), entidad para la que, en el momento de dicha aprobaci\u00f3n,
trabajaba como responsable de sus servicios jur\u00eddicos la hija del se\u00f1or Chaves
Gonz\u00e1lez , do\u00f1a Paula Chaves Iborra, siendo que dicha circunstancia y la de
que fuera apoderada de la referida empresa, eran plenamente conocidas por el
citado se\u00f1or Chaves.
De hecho, MATSAU habr\u00eda contratado espec\u00edficamente a la Sra. Chaves para
obtener la cuantiosa ayuda referenciada, dado que la misma le hab\u00eda sido
previamente denegada por dos veces, por no reunir los requisitos legalmente
establecidos. Y as\u00ed, a partir de la contrataci\u00f3n de la repetida D\u00f1a. Paula
Chaves, cambia radicalmente la posici\u00f3n de la Agencia de Innovaci\u00f3n y
Desarrollo de Andaluc\u00eda (dependiente de la Consejer\u00eda de Innovaci\u00f3n, Ciencia
y Empresa, integrada obviamente en el Gobierno andaluz presidido por Don
Manuel Chaves), que pasa a proponer la concesi\u00f3n de la ayuda a la repetida
empresa.
Todo ello, a trav\u00e9s de un expediente administrativo en el que se aprecian
clamorosas irregularidades, tales como una inusitada celeridad en las
contestaciones al solicitante, flexibilidad e inobservancia de los requisitos de la
Leave a Comment