Hace cuatro años se publicó en Suecia un valioso volumen de estudio sobre le obrade Walter Benjamin,
Actualities of Aura: Twelve Studies of Walter Benjamin
.
Lapropuesta que guiaba la realización de este ejemplar fue resumida por los autoresdel siguiente modo:
“Digital technology had indeed facilitated and shaped other modes of writing as wellas different conditions for editing; for us it has furthermore inspired new questions topose about Benjamin’s concept of aura”
Una reseña relativamente reciente sobre este mismo texto, planteaba las cosas deesta forma:
“What could be more topical than a book on the auratic character of contemporaryexistence? We live in a media-mediated world, where the role of the spectator is evera problem and a subject of concern for sociologists, both with respect to thegeneration of passivity and how to theorize its mutating technological forms. WalterBenjamin was an early theorist of precisely these things […]”
.
Quisiera comentar un par de ideas respecto de los textos citados con la finalidad depresentar el rumbo que tendrá este trabajo. Benjamin, me parece, es un autorfundamental por una serie de motivos; pero el principal, aquí, es su profunda yprofética reflexión sobre los medios. Lo digo así, “medios”, sin más, porque meinteresa enfatizar el carácter general de todos ellos: una especie de experienciatransicional, mediática. Benjamin, como se indica, estaba auténticamenteconcernido con los problemas y las promesas de estas nuevas tecnologías y sehabía centrado, lógico por la época, en su posibilidad de reproducir a gran escala,que era su gran novedad. El asunto, claro, es que Benjamin nos dejó trágicamenteen 1940 y hay muchas cosas que no llegó a ver, quizá ni a imaginar. Mi interés, ytambién el de muchos de los estudios recientes, como se ve, es tratar de indagar entorno a esas novedades que el tiempo nos trajo después de la partida de nuestroautor. Al hacerlo, sin embargo, quiero partir de un examen de sus tesis principalesen torno a la cuestión de la reproductibilidad técnica para ver si en ellas hayelementos prometedores o no para una discusión contemporánea. De todos modos,por la naturaleza de este trabajo, será necesario migrar a otros focos de reflexiónpara poder insertar nuevos elementos que nos ayuden a complementar aquellos
1
Petersson, D. and E. Steinskog (eds.).
Actualities of Aura: Twelve Studies of Walter Benjamin.
Svanesund, Sweden: Nordic Summer University Press, 2005.
2
Ibid.
p. ix.
3
Dobson, S. “Actualities of Aura: Twelve Studies of Walter Benjamin”. In:
InternationalSociology,
2007, Vol. 22, Nº 2, pp. 238-242. Ahora, habría que decir que la reseña no es muygenerosa y atribuye al texto promesas sobre reflexiones en las que al final casi no seinvolucra: “It may be the case that the editors’ introduction is at fault and leads theexpectant reader astray, promising something (a reflection on the digital) that thecontributors, for some reason, have not considered uppermost in their thoughts. Having saidthis, all the contributors, except for one, are interested in the work of Benjamin, and narrowtheir focus to his concept of aura” (p. 239).
Leave a Comment