PRACTICA DEL

PERITAJE
PSICOLOGICO
Psic. Angélica Soto Gutiérrez
Mazatlán, Sinaloa
Octubre 2008
INSTRUMENTACIÓN DIDACTICA
 La prueba como elemento esencial en el
proceso
 Etimología
 Motivo de Prueba
 Medios de Prueba
 Distintos Medios de Prueba
 La prueba pericial
 Peritos
 Legislación
 El Dictamen Pericial Psicológico
 Requerimientos para el dictamen
 Método inductivo-deductivo

 Elementos básicos
 “El juez está en medio de un
minúsculo
cerco de luces,
fuera del cual
todo
es tinieblas:
detrás de él el enigma
del pasado,
y delante, el enigma
del futuro.
Ese minúsculo cerco es la
prueba…
La prueba es
el corazón
del problema
del juicio,
LA PRUEBA COMO ELEMENTO
ESENCIAL EN EL PROCESO.

 El derecho probatorio, es uno de los

aspectos más importantes dentro del
derecho procesal.
DEFINICIÓN
 La prueba es un medio para llevar al
juez al conocimiento de la verdad.
 “En su acepción común, la prueba es la
acción y el efecto de probar, y probar
es demostrar la certeza de un hecho o
la verdad de una afirmación”. (Eduardo
J. Couture).
 Mediante la prueba, vamos a lograr que
el juez se enfrente a la verdad, que la
conozca para que pueda hacer justicia,
nada tan importante dentro del juicio
como ello.
 La verdad es la adecuación del
pensamiento con el objeto, cuando el
pensamiento y el objeto a que se dirige
ese pensamiento son acordes,
estaremos frente a la verdad objetiva o
pura. La verdad objetiva o pura, solo
puede ser una.
 La verdad subjetiva, es la
apreciación que hace cada sujeto
de que es la verdad de un hecho
que presenció, pueden variar de
sujeto a sujeto.
 Cuando el juez dicta sentencia, lo que
la sentencia contiene se le llama la
verdad legal, porque es la verdad a la
que llegó el juez mediante el proceso,
lo ideal sería que la sentencia se
dictara con base en la verdad objetiva
o pura y que esta también fuera la
verdad legal contenida en la sentencia,
pero esto no siempre sucede así.
MOTIVO DE LA PRUEBA
 Son las razones que producen en el juez su
convicción de lo que para él es la verdad.
Ejemplo:
 a) la observación que hace el propio juez de
un daño,
b) la afirmación de un hecho por los
testigos, o
c) lo que se desprende del contenido del
texto que el juez lee.
MEDIOS DE PRUEBA
 Son las fuentes de donde el juez
obtiene los motivos de prueba, son las
distintas pruebas que se reglamentan
dentro de cada una de las diferentes
leyes procesales.
DISTINTOS MEDIOS DE PRUEBA

 Las distintas legislaciones reglamentan

distintos medios de prueba, como
pueden ser: confesional, documental,
pericial, testimonial, presuncional,
inspección judicial, etc.
PERICIAL
 Cuando para poder apreciar algo se
requieran de conocimientos especiales
producto del estudio o de la práctica de
un arte u oficio, que no sean propios
del derecho, se hace necesaria la
prueba pericial, para poder auxiliar al
juez en la apreciación de algo.
PERITOS
Personas llamadas a exponer a los jueces
sus observaciones materiales y las
inducciones objetivas que deriven de los
hechos comprobados o que deben
tenerse como existentes.
ARTICULO 223
 Los peritos deberán tener título (sic)
registrado, en la ciencia o arte que
corresponda al punto sobre el cual deban
dictaminar, si la ley lo exige para el
ejercicio de la profesión correspondiente.
Si no lo exige, podrán nombrarse peritos
prácticos.
ARTICULO 226
 Los peritos que acepten el cargo, con
excepción de los oficiales titulares, tienen
obligación de protestar su fiel desempeño
ante el funcionario que practique las
diligencias. En casos urgentes, la protesta
la rendirán al emitir o ratificar su dictamen.
ARTICULO 227
 El funcionario que practique las diligencias
fijará a los peritos el tiempo en que deban
cumplir su cometido………(Medios de
apremio-Desobediencia o Resistencia de
Particulares)
ARTICULO 232
 El funcionario que practique las diligencias
podrá hacer a los peritos, por sí mismo o
a iniciativa de las partes, todas las
preguntas que crea oportunas; les dará
por escrito o de palabra, pero sin
sugestión alguna, los datos pertinentes
que consten en autos y hará constar estos
hechos en el acta respectiva.
ARTICULO 233
 Los peritos podrán emplear todos los
métodos vinculados con la ciencia o arte
que dominen y expresarán los hechos y
circunstancias que sirvan de fundamento
a su dictamen.
ARTICULO 234
 Los peritos emitirán su dictamen por
escrito y lo ratificarán en diligencia
especial. Los peritos oficiales no
necesitarán ratificar sus dictámenes, sino
cuando el funcionario que practique las
diligencias lo estime necesario.
ARTICULO 235
 Cuando las opiniones de los peritos discordaren,
el funcionario que practique las diligencias los
citará a junta, en la que se discutirán los puntos
de diferencia, haciéndose constar en el acta el
resultado de la discusión.
 Si en la junta no se logra unificar el criterio o
hacer que prevalezca una mayoría, el juez
designará un perito tercero en discordia…….
ARTICULO 268
 Los Jueces y el Tribunal apreciarán los
dictámenes periciales, aún los de los
peritos científicos, según las
circunstancias del caso.
ARTICULO 276
 Las pruebas contradictorias, ya en lo
esencial ya en lo accidental, que pueden
influir en el sentido del fallo, serán
apreciadas de conformidad con la
significación de las demás pruebas en su
conjunto.
ARTICULO 277
 Los Jueces y el tribunal expondrán en sus
resoluciones los razonamientos que
formulen para valorar legalmente las
pruebas, pero siempre que prevalezca la
duda estarán a lo más favorable al reo.
EL DICTAMEN PERICIAL
Documento o declaración verbal que el
perito produce ante el juez que conoce del
litigio y, en el que consta su juicio sobre
los puntos que le fueron sometidos
 El dictamen pericial debe ser:
 Claro.
 Ordenado.
 Completo.
 Fundamentado.
 Suficiente.
 Preciso.
 Expresivo.
 Para un perito psicólogo los puntos de
pericia son la síntesis de las
conclusiones de su dictamen.
 La fundamentación del dictamen
psicológico se basa en el manejo del
método utilizado.
 El objetivo es responder a las dudas
técnicas y científicas que surgen de un
caso y que necesita el juez y las partes .
 En el momento de aceptar el cargo
es necesario revisar el expediente y
observar los puntos solicitados, para
formular las hipótesis
correspondientes al caso, así como
de los elementos técnicos y
científicos que será necesario
utilizar.
 Utilización de la clasificación
internacional vigente.
 Entregar dentro del término.
 El perito puede ser notificado para
aclaraciones, observaciones en
relación al dictamen solicitado.
METODO INDUCTIVO-DEDUCTIVO

 El método INDUCTIVO-DEDUCTIVO, consiste

en utilizar el proceso de pensamiento racional
para llegar al conocimiento de la verdad; en
donde el razonamiento parte de premisas o
proposiciones de una verdad concreta,
específica y general, llegamos al conocimiento
de una verdad particular y viceversa de varias
verdades particulares llegamos al conocimiento
de una verdad que posee mayor generalidad.
Aplicando varios pasos, metodología o etapas
consistentes primordialmente en tres:
 Observacion directa o indirecta, incluye
entrevista e interrogatorio.

 Experimentación, considerando la
aplicación de pruebas y técnicas
necesarias para recabar indicios y
comparar con criterios de diagnóstico.

 Conclusión teórica, bibliográfica, bajo

parámetros clínico-diagnósticos.
ELEMENTOS BASICOS
 No. de expediente legal ó averiguación
previa.
 A quién va dirigido.
 Datos del perito.
 Método utilizado.
 Datos de identificación ( víctima ó
victimario o tipo de dictamen.
 Descripción física de la persona evaluada
ó características del elemento analizado.
 Antecedentes familiares.
 Antecedentes conductuales.
 Antecedentes sexuales.
 Descripción de conductas y actitudes.
( estado mental ).
 Descripción de los hechos.
 Pruebas psicológicas y técnicas utilizadas.
 Resultados de pruebas y técnicas
utilizadas.
 Discusión de los elementos
comportamentales. Análisis del caso.
 Fundamentación bibliográfica.
 Conclusión.
 Firmas.
 Anexos.
GRACIAS...
galadrielangie@hotmail.com